Dodaj do ulubionych

KGHM zarobił na czysto ponad 1 mld zł, powyżej ...

IP: 192.100.112.* 10.11.10, 08:47
No to związkowa hołota znów będzie się domagać podwyżek...
Obserwuj wątek
    • sokolasty Re: KGHM zarobił na czysto ponad 1 mld zł, powyże 10.11.10, 08:57
      A kiedy będą straty, to się ta hołota będzie domagać kasy z budżetu.
    • azsxdcf Re: KGHM zarobił na czysto ponad 1 mld zł, powyże 10.11.10, 09:11
      a co lepiej było sprzedać? już dawno po chciało puścić kghm w rynek, tak samo jak zrobiono z hutami sprzedając je za 5 12 trochę tanio i bez sensu, przed hossą surowcową a później wasz Gadomski demagogicznie pisał "wtedy tyle były warte",
      sam palikot na swoim blogu ma link "uwolnić energię polaków", teraz link nie działa ale jak działał można było przeczytać co trzeba zrobić z kghm, durnie nie potrafią odróżnić spółki surowcowej od fabryki guzików czy pksu, ot jasnogród
    • Gość: KAROL KGHM zarobił na czysto ponad 1 mld zł, powyżej ... IP: *.chello.pl 10.11.10, 09:11
      BALCEROWICZ MÓWI , ŻE WSZYSTKO CO PAŃSTWOWE NALEŻY PRYWATYZOWAĆ , BO PRZYNOSZĄ TYLKO STRATY !!! , A JA TWIERDZĘ , ŻE BALCEROWICZ I RESZTA CWANIAKÓW , CHCE SIĘ DOBRAĆ DO RESZTEK MAJĄTKU NARODOWEGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: aaa Re: KGHM zarobił na czysto ponad 1 mld zł, powyże IP: *.cusi.uj.edu.pl 10.11.10, 09:15
      a kto ten zysk wypracował?? sam się zrobił??
      pracownicy go wypracowali więc czemu im tego nie wynagrodzić?

      • Gość: Borewicz Re: KGHM zarobił na czysto ponad 1 mld zł, powyże IP: *.centertel.pl 10.11.10, 11:37
        Gość portalu: aaa napisał(a):

        > a kto ten zysk wypracował?? sam się zrobił??
        > pracownicy go wypracowali więc czemu im tego nie wynagrodzić?

        Owszem, zysk wypracowali pracownicy, ale czy pracowali za darmo??? Dostali pensje i to by było tyle w temacie - zysk należy do właściciela, czyli w tym wypadku Skarbu Państwa...
        A jak będą kiedyś straty to pracownicy też je pokryją???

        Polemizowałbym też ze stwierdzeniem że zysk się "wypracował".... Nie do końca - KGHM niczego nie produkuje a jedynie wykopuje z ziemi i sprzedaje dobra które należą do Państwa Polskiego... to tak jakbym poprosił pracownika żeby za 5 zł przyniósł mi złoty zegarek z drugiego pokoju, a on oprócz tych 5 złotych chciałby jeszcze działki od wartości zegarka... chore,co ??? - ale analogicznie chore jest to że najemni pracownicy KGHM-u czy innych kopalń, pomimo że otrzymują wynagrodzenie za swoją pracę, domagają się udziałów a zyskach firmy (udziałów w stratach jakość już się nie domagają)...

        Przemyśl to, chyba nawet będą górnikiem, dotrze do ciebie że coś jest nie tak...
        • Gość: Andrzej Re: KGHM zarobił na czysto ponad 1 mld zł, powyże IP: *.as.kn.pl 10.11.10, 11:50
          Chciałeś napisać że zysk należy do prywatnych akcjonariuszy. Skarb państwa już dawno sprzedał większość swoich akcji, pozostawiając sobie mniej niż 1/3 udziałów.
          • Gość: Borewicz Re: KGHM zarobił na czysto ponad 1 mld zł, powyże IP: *.centertel.pl 10.11.10, 11:54
            Dokładnie tak chciałem napisać .... :-) W każdym razie kluczowymi słowami są: zysk i właściciel.
      • kropka9991 Re: KGHM zarobił na czysto ponad 1 mld zł, powyże 10.11.10, 12:51
        Czyli jak rozumiem proponujesz wynagrodzić pracowników za to że już otrzymują wynagrodzenie.
        Normalnie udział w zyskach - albo stratach, tak! - mają tylko właściciele.
    • asperamanka KGHM zarobił na czysto ponad 1 mld zł, powyżej ... 10.11.10, 09:23
      Cena srebra szaleje, w ciągu kilku miesięcy wzrosła z 13 do 27 $ za uncję, to i wynik nie dziwi. Miedź też mocno podrożała, choć nie w takim stopniu.
    • totus.tytus Nie ma się czym podniecać, Szanowni Państwo 10.11.10, 09:26
      Sam zysk netto to jeszcze nie wszystko.
      Trzeba wiedzieć, ile podatku od tego zysku wpłaci(ł) KGHM do budżetu, i na jakie cele zostało (zostanie) to wydane.
      Wyobraźcie sobie, że pieniądze te zostaną wpompowane do Kościeja Rzymskokatolickiego, na karmienie gigantycznej trzody biurw (biurew), i pensje dla darmozjadów.
      Macie nadal dobry nastrój?
    • Gość: jeszcze1.pl Prywatyzowac ,prywatyzowac ,Taki pieniadz ucieka IP: *.bb.sky.com 10.11.10, 09:34
    • Gość: gość Szukasz bajecznych zysków ? Zainwestuj IP: *.wroclaw.vectranet.pl 10.11.10, 09:40
      w Antyki i Sztukę na www.density.pl
    • 1234qwerty Droga miedź napędza giganta. KGHM zarobił na cz... 10.11.10, 10:01
      Koniecznie szybko bezapelacyjnie sprzedać konieeeczczcznnniiee
    • Gość: mirek ile KGHM płaci za koncesje? IP: 217.153.158.* 10.11.10, 10:22
      interesuje mnie ile do budżetu państwa wpłaca KGHiM z tytułu prawa do wydobycia rudy. Według mnie powinno to być co najmniej połowa przychodów brutto, czyli co najmniej dwa miliardy złotych.
    • paul_winter Droga miedź napędza giganta. KGHM zarobił na cz... 10.11.10, 10:49
      "W trzecim kwartale przychody KGHM wzrosły do 3,9 mld zł z 2,6 mld zł rok wcześniej."

      Coś mi tu nie pasuje. Czy tu aby na pewno chodzi o przychody, a nie przypadkiem o dochód / zysk brutto spółki? Gdyby 3,9 mld zł miałyby być rzeczywiście przychodem, to w relacji do zysku netto (a więc już uwzględniającego podatek dochodowy CIT) na poziomie 3,2 mld zł, wychodziłaby jakaś KOSMICZNA rentowność i bardzo niski poziom kosztów. Tymczasem z prostego przemnożenia podawanej w artykule wielkości sprzedaży (celowo upraszczam, zakładając, że produkcja = sprzedaż) za 3 kwartały 2010 r. 140 tys. ton miedzi oraz jednostkowego kosztu jej produkcji w tym okresie: 10.448 zł/t (dane ze strony KGHM) już wychodzi koszt produkcji 1,46 mld zł. Ze sprzedaży metali szlachetnych chyba aż tyle więcej nie wyciągnęli?
      Proszę o ewentualne poprawienie artykułu.
    • Gość: pablo trochę dziegciu do beczki miodu IP: *.ghnet.pl 10.11.10, 10:54
      pablo.analiza-gieldowa.pl/artykuly_analizy/422/kghm__big_picture.html
    • Gość: ppp Sprzedawać akcje póki czas IP: *.adsl.inetia.pl 10.11.10, 11:06
      "...Analitycy Citigroup w ujawnionej dziś rekomendacji obniżyli zalecenie dla akcji spółki z "trzymaj" do "sprzedaj". W uzasadnieniu napsiali, że cena miedzi na poziomie 9 tys. USD za tonę jest już zdyskontowana w cenie akcji KGHM..."

      Po 12.11.2010 akcje już nikomu nie będą potrzebne
      • asperamanka Re: Sprzedawać akcje póki czas 10.11.10, 11:51
        Pewnie Citigroup zrobił gdzieś shorta na KGHM na rachunek własny albo jakiegoś dużego klienta i teraz szuka jelenia. Cena miedzi może być zdyskontowana w cenie akcji, ale przy obecnej rundzie Quantitative Easing II bardzo wielu analityków zakłada że srebro z obecnych $ 27 za uncję może dojść nawet do $ 100, a to raczej na pewno nie jest zdyskontowane w cenie akcji miedźki.
        • alik-w-plomieniach Re: Sprzedawać akcje póki czas 10.11.10, 12:07
          Hm, daj linka do wynurzeń tych analityków, ciekaw jestem.
          • asperamanka Re: Sprzedawać akcje póki czas 10.11.10, 12:35
            Wiesz, jednego linka mi sie po prostu w tej chwili nie chce szukać, Jest bardzo dobra strona www.marketoracle.co.uk To jest właściwie agregat, chyba z 500 autorów, poglądy z każdej strony i dużo. Wpisz sobie w ulubione i zaglądaj, dzień zamykają po zakończeniu sesji w NY. Bez ironii piszę.
    • Gość: robcio69 Kiedyś naiwnie wierzyłem IP: *.chello.pl 10.11.10, 11:51
      ...że surowce naturalne takie jak węgiel czy miedź są własnością WSZYSTKICH Polaków.
      Dziś wiem, że reszta społeczeństwa ma na własność co najwyżej długi do spłacenia ( 20 tys na każdego Polaka, a licznik wciąż bije).
      PS Oglądałem ostatnio film przyrodniczy o polowaniu i żerowaniu zwierząt. Silniejsze i cwańsze zwierzęta zagarniały dla siebie co lepsze kąski, przepędzając resztę. I pomyślałem sobie. O to Polska właśnie...
    • paininthebass Droga miedź napędza giganta. KGHM zarobił na cz... 10.11.10, 12:30
      Wynik godny pozazdroszczenia:) No i faktycznie jestem mocno ciekaw kiedy będzie można się spodziewać "prośby" o podwyżkę ze strony związkowców:)
    • i33il33 Tusk,Grad,natychmiast sprzedać KGHM. 10.11.10, 12:38
      Przecież to jest skandal,żeby państwo miało brać pieniądze z dywidendy na łatanie swoich dziur.Vat się podniesie do 25%(bo wyżej już nie wolno),a jak jeszcze zabraknie to inne podatki wymyślimy,żeby ludowi dobrze się żyło i był szczęśliwy.
      • Gość: Borewicz Re: Tusk,Grad,natychmiast sprzedać KGHM. IP: *.centertel.pl 10.11.10, 13:11
        To kto ma brać, według ciebie, dywidenty ???
    • Gość: asdfg Droga miedź napędza giganta. KGHM zarobił na cz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.10, 13:35
      bajeczne dopiero są coroczne dziury budżetowe...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka