Boeing pokonał Airbusa w walce o dostawy samolo...

[Gość: 777 LR]

Amerykanie nie są głupi. Czemu mają wspierać EADS? Boeing staystycznie jest lepszym (mniej wypadków na kilometr) samolotem. Mając tak dobre maszyny jak "trzy siekiery" lepiej nie dawać wygrywać airbusowi A330 który ginie nad Atlantykiem.
I jeszcze jeden aspekt EADS mimo 40 lat na karku wciąż nie dochował sie technologii własnych silników RR opiera się na amerykańskich rozwiązaniach.

Ale głupoty! Coś okropnego.

[Gość: o motyla noga]

Obie firmy są porównywalne, mają ogromny potencjał, ale to Boeing ma większe problemy. Chociażby wielkie kłopoty z opracowaniem 787. Tu chodzi o kasę. USA już prawie nic nie produkuje, to są ostatki.

[mr.knox]

>USA już prawie nic nie produkuje, to są ostatki.

Mam spora doze litosci dla polglowkow wypisujacych dyrdymaly, jakby to w USA prawie nic sie nie produkowalo. Poczytaj troche, mam nadzieje, ze w glowie masz wiecej szarych komorek niz objetosc motylej nozki, ze USA posiada najwieksza produkcje przemyslowa na swiecie a jej wielkosc rosnie od dziesiecioleci, jedynie zmienia sie jej % do PKB, kosztem coraz wiekszych uslug w kierunku ktorych kieruja sie wszystkie najwieksze gospodarki. Z litosci nad polglowkami tobie podobnych nie bede tlumaczyl o fabrykach amerykanskich firm i koncernow w Chinach, Azji, Europie, Polsce itd...

[korpo_racja1]

Kolego drogi wartośc eksportu USA jest niższa od Chińskiego i UE ( dzięki Niemcom i Francji) a Niemiaszki niedawno władają NYSE.... USA powoli zresztą jak w Polska zostaje wyprzedawana

[mr.knox]

korpo_racja1 napisała:

> Kolego drogi wartośc eksportu USA jest niższa od Chińskiego i UE ( dzięki Niemc
> om i Francji) a Niemiaszki niedawno władają NYSE.... USA powoli zresztą jak w
> Polska zostaje wyprzedawana

Szanowny malolacie, nie pisze o eksporcie np. ton niemieckich srobek i szmat do polskich montowni tylko o przemyslowej produkcji. Chyba z glupoty nawet nie rozumiesz, ze USA posiada najwiekszy wewnetrzny rynek zbytu a produkcja przemyslowa Niemiec jest kilkukrotnie mniejsza od przemyslowej produkcji USA.

[korpo_racja1]

kolego polecam to tylko z GW jak chcesz coś więcej to sobie znajdz ...

wyborcza.biz/biznes/1,101562,8559376,UE__7_proc__ludnosci_wytwarza_30_proc__swiatowego.html
tak tak niestety w przyszłości świat będzie podzielony, na strefe Niemiecką i Chińską...
Nie jestem małolatem ( a chciał bym nim być ;)) ale widzę co się dzieje w gospodarce od kilkunastu lat

[Gość: o motyla noga]

No i bardzo dobrze. My jesteśmy na dobrej drodze by dołączyć do strefy niemieckiej, czy do zadań prostych czy złożonych to już od nas zależy.

[Gość: Jan]

U Jankesa sprzedaz i kupno domow czyli wlal wylaj to ok 15% produktu narodowego.W Niemczech 1%.Produkcja dobr u Jankesa to ok 18% produktu narodowego.W Niemczech 30%.Widac jak Jankes naciaga dane...No ale Swiat sie cieszy,Niemcy sie ciesza ze Jankes kupi wiecej Mercow i BMW..Dolara chomikuja Zoltki i inne naiwniaki...

[mr.knox]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> U Jankesa sprzedaz i kupno domow czyli wlal wylaj to ok 15% produktu narodowego
> W Niemczech 1%.

A jak ma byc u szwabow inaczej skoro na nic juz ich nie stac. W Niemczech co czwarta rodzina zyje w ubostwie a co trzeci pracujacy w pelnym wymiarze godzin Niemiec musi korzystac z rzadowej zapomogi.I jaka to przyjemnosc mieszkac w niemieckim betonowym grajdole, ktory juz po kilku latach obcieka plesnia. Zaraz frustrat z Niemiec podrzuci link z domkiem budowanym dla amerykanskiej biedoty:DD Ogarnia mnie wspolczucie dla wegetujacych w zbutwialych Niemczech, ktorzy z deszczu uciekli pod rynne a frustracje swoja lecza iloscia dyrdymalow popartych wlasnymi urojeniami wypisywanymi pod adresem USA :DDD

[caesar_pl]

de.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index
wytlumacz nam palancie czemu Niemiec tak wysoko??za lapowy??A Niemiec Zachodni jeszcze wyzej..moze 4-5 na Swiecie..

[mr.knox]

caesar_pl napisał:

>
rel="nofollow">de.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index
> wytlumacz nam palancie czemu Niemiec tak wysoko??za lapowy??A Niemiec Zachodni
> jeszcze wyzej..moze 4-5 na Swiecie..

Wysoko??:))) Na rowni z Grecja czy Hiszpania:)) Nie rozsmieszaj mnie:DD

"One in seven people is now defined as living on or below the poverty line, according to a report. Families with children and young people were particularly likely to struggle for money, researchers found".
Co siodmy Niemiec zyje na granicy badz ponizej progu ubostwa. W Grecji juz jest lepiej, nie dodajac pieknej pogody, krajobrazow i dumnej greckiej historii.

www.dw-world.de/dw/article/0,,5259373,00.html


P.S.
Jak tam postepuje nauka niemieckiego u "dzielnego" ceasara_pl, polanalfabety z Niemiec?:)

[Gość: Jan]

nie sluchaj lewackiej propagandy..rankingi swiatowe robia eksperci i oni wiedza o co chodzi..dla laikow i niedoinformowanych mam tip..przekroczcie granice w Zgorzelcu na autostradzie..zaraz widzicie roznice miedzy biednym i bogatym krajem..nmimo ze autostrady z obu stron takie same ..

[bmc3i]

korpo_racja1 napisała:

> Kolego drogi wartośc eksportu USA jest niższa od Chińskiego i UE ( dzięki Niemc
> om i Francji) a Niemiaszki niedawno władają NYSE.... USA powoli zresztą jak w
> Polska zostaje wyprzedawana


Troche wiedzy o ekonomii czlowieku. Powodem tego co piszesz, jest olbrzymia chlonnosc amerykanskiego rynku, skutkiem czego cala ameryklanska gospodarka nie jest nastawiona na eksport - jak gospodarka niemiecka - lecz na rynek wewnetrzny. Stad relatywnie niewielki eksport i deficyt wymiany handlowej. Porównaj wartosc handlu wewnetrznego USA z calym handlem produktami przemyslowymi Chin i UE.

[Gość: mix-er]

"mr.knox zawsze zalogowany"

I zawsze ignorant???

A benzyna jest wliczona do tej "produkcji"?

[Gość: o motyla noga]

Zabawne. Mieszkając w Warszawie korzystam z transportu publicznego, mało jeżdżąc własnym samochodem. Obywatel USA chce czy nie chce musi jeździć setki kilometrów dziennie, i tym sposobem realizuje "produkcję" bo wypala paliwo.

Podobnie z bezrobociem, w USA jest liczone kreatywnie. Po pewnym czasie, nie znajdziesz pracy to już nie jesteś bezrobotny :)

nie przejmuj się knoksie, nie takie imperia upadały!

[mr.knox]

Gość portalu: o motyla noga napisał(a):

> Zabawne. Mieszkając w Warszawie korzystam z transportu publicznego, mało jeżdżą
> c własnym samochodem. Obywatel USA chce czy nie chce musi jeździć setki kilomet
> rów dziennie, i tym sposobem realizuje "produkcję" bo wypala paliwo.

Smieszny ignorancie, w USA nie liczy sie odleglosc tylko czas. Te setki kilometrow to jeszcze chyba dzwonia ci w uszach po sowieckiej propagandzie. Trzeba byc niespelna rozumu, zeby cieszyc sie z wozenia w polskim publicznym transporcie, ktorego warunki uwlaszczaja ludzkiej godnosci. Amerykanin jadac do pracy wyjezdza spod domu polozonego w zadbanym i czystym przedmiesciu,jezeli ma dalej jedzie wygodna autostrda, ktora dowozi go do samego centrum miasta i parkuje tuz pod swoim biurem. Snij dobrze naiwniaku, nastepnym razem zrob uzytek ze statystycznych danych:)) Mozesz tez sprobowac otworzyc firme komunikacji miejskiej w jakims z amerykanskich miast, jeseli uwazasz, ze tego Amerykanom tak bardzo brakuje, haha:)

Nie myśl sobie że nie byłem w USA

[Gość: o motyla noga]

Miałem tam przyjemność pracować przez ponad rok. Ogólnie OK bo był uniwersytet, ale takie kwestie jak zmuszanie do korzystania z samochodu - nie podoba mi się. Komunikacja w Warszawie jest na przyzwoitym poziomie europejskim i niczemu nie uwłaszcza, setki nowych klimatyzowanych pojazdów, a w USA wszędzie trzeba wozić wielkie cielsko wielkim samochodem. I wojować w Iraku by była ropa do niego, i popierać Mubaraka, szejków i innych dziwnych wodzów.

[3krotek]

> Smieszny ignorancie,

"> ktorego warunki uwlaszczaja ludzkiej godnosci."

Nie używaj wyrazów, których znaczenia nie rozumiesz. :)

[bmc3i]

Gość portalu: o motyla noga napisał(a):

> Zabawne. Mieszkając w Warszawie korzystam z transportu publicznego, mało jeżdżą
> c własnym samochodem. Obywatel USA chce czy nie chce musi jeździć setki kilomet
> rów dziennie, i tym sposobem realizuje "produkcję" bo wypala paliwo.
>

W USA beznzyna jest 3-krotnie tansza niz w Polsce. A Amerykanin nie jezdzi wlasnym samochodem trzykrotnie wiecej niz Polak.

[Gość: Piotr]

To w takim razie czemu prawie wszystkie artykuły, oprócz żywności, sprzedawane w amerykańskich sklepach są "made in China"?

[mr.knox]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> To w takim razie czemu prawie wszystkie artykuły, oprócz żywności, sprzedawane
> w amerykańskich sklepach są "made in China"?

Ty sie przyjrzyj produktom sprzedawanym w Europie, ktora jest najwiekszym na swiecie odbiorca chinskiego badziewia, i wyprzedzila w tym USA :)

[Gość: Jan]

jestes pewny swej wypowiedzi albo strzelasz na zapas?Bo mnie sie wydaje ze Jankes jest rekordzista w imporcie badziewia....

[mr.knox]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> jestes pewny swej wypowiedzi albo strzelasz na zapas?Bo mnie sie wydaje ze Jank
> es jest rekordzista w imporcie badziewia....
Skoncz juz to leczenie kompleksow poprzez wypisywanie wlasnych urojen.

"Europe is China's biggest export destination, making up 20 percent of its total overseas sales"

investmentwatchblog.com/europe-is-china%E2%80%99s-biggest-export-destination-making-up-20-percent-of-its-total-overseas-sales/
"The European Union surpassed the United States in the first quarter of 2010 as the largest export market for Suzhou city, a trade hub in East China's Jiangsu province.
Suzhou sold $8.83 billion worth of goods to the EU during the first quarter, up by 57.1 percent year-on-year, while exporting $7.98 billion worth of goods to the US for the same period, up by 25.2 percent year-on-year"

www.chinadaily.com.cn/bizchina/2010-04/17/content_9743153.htm

u nas nie ma Wal-Mart

[Gość: meee]

U nas się ciągle produkuje coś wiecej niż filmy, kredyty, długi, pusty pieniądz i broń.

[bmc3i]

Gość portalu: meee napisał(a):

> U nas się ciągle produkuje coś wiecej niż filmy, kredyty, długi, pusty pieniądz
> i broń.


U Was? Moglbys napisać co sie produkuje w Twoim mieście?

[Gość: Jan]

tekst po angielsku nie doczyta zaden Niemiec..ja tez nie..Jankes byl 10 lat najwiekszym importerem Chinszczyzny,byc moze ze teraz Europa dzieki biednym nowym czlonkom traci na sredniej...dzieki Polsce statystyki unijne sie pogarszaja.

[bmc3i]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> To w takim razie czemu prawie wszystkie artykuły, oprócz żywności, sprzedawane
> w amerykańskich sklepach są "made in China"?


Bo amerykanskie firmy zalozyly tam wytwornie znane w nad Wisła, jako Montownie Balcerowicza.

[bmc3i]

Gość portalu: o motyla noga napisał(a):

> Obie firmy są porównywalne, mają ogromny potencjał, ale to Boeing ma większe pr
> oblemy. Chociażby wielkie kłopoty z opracowaniem 787. Tu chodzi o kasę. USA już
> prawie nic nie produkuje, to są ostatki.



Boeing ma mniejsze problemy z B787, niz EADS z A400M, który na dodatek finansowany jest z kikieszeni podatników, a 787 z prywatnego kapitału Boeinga.

Jestem zaskoczony

[Gość: pilot]

Amerykanie wybrali amerykańskiego producenta

niebywałe zaskoczenie!

[Gość: CAGI1918]

Nikt się chyba nie spodziewał, że rząd amerykański wybierze koncern amerykański! Co za zaskoczenie!
Niech żyje wolny, amerykański rynek!

[bmc3i]

Gość portalu: CAGI1918 napisał(a):

> Nikt się chyba nie spodziewał, że rząd amerykański wybierze koncern amerykański
> ! Co za zaskoczenie!
> Niech żyje wolny, amerykański rynek!


pazdzienik 2009, Uchwała Parlamentu Europejskiego wzywająca państwa czlonkowskie UE do zerwania z zasadami dyskryminującymi przedsiebiorstwa zagraniczne w przetargach na dostawy uzbrojenia i przyjecie w tej mierze unijnych zasad ogolnych rzadzących zamówieniami publicznymi.

Boeing pokonał Airbusa w walce o dostawy samolo...

[Gość: JAK]

Przecież było wiadomo , że amerykańce wygrają za wszelką cenę. Musiała być ustawka plus wziątka.

[Gość: mix-er]

I tego nalezalo sie spodziewac! Hamerykancy zrobili wszystko by "Boeing" ten przetarg wygral...

Boeing pokonał Airbusa w walce o dostawy samolo...

[Gość: niuniek]

jak kiedyś...głosowali jak chcieli a wybrali kogo trzeba...ten niby wolny amerykański rynek...koń by sie uśmiał

[mr.knox]

Szkoda, ze autor artykulu nie postaral sie dociec i napisac coraz to bardziej oglupianych czytelnikow Gazety przze pseudo dziennikarzy jak "lez", dlaczego przetarg z 2008 roku zostal uniewazniony.

[bmc3i]

mr.knox napisał:

> Szkoda, ze autor artykulu nie postaral sie dociec i napisac coraz to bardziej o
> glupianych czytelnikow Gazety przze pseudo dziennikarzy jak "lez", dlaczego prz
> etarg z 2008 roku zostal uniewazniony.


Bo to podważyłoby teorie o nieuczciwych Amerykanach.

Czy ktoś jest zdziwiony?

[Gość: c]

Chyba oczywiste jest, że amerykański rząd wybiera amerykańską, silnie dotowaną państwowymi pieniędzmi firmę.

A co w tym dziwnego ?

[korpo_racja1]

Wiadomo każdy NORMALNY kraj wybiera swoje produkty a nie obce, tylko u nas w Polandi wybierane są obce marki...bo wszsytko praktycznie sprzedaliśmy!

[des4]

a co sprzedaliśmy?

[Gość: Pompon]

Nie wiesz? Wszystko. Nawet jak sikamy to lecą holenderskie albo niemieckie siki.

[bmc3i]

des4 napisał:

> a co sprzedaliśmy?


Nalezaloby raczej zapytac, czego jeszcze nie sprzedalismy.

Jak ktoś się łudził, że Boeing przegra to idiota..

[miroo]

To było oczywiste i tak oczywiste jak to, że w 2002 roku Polska wybierze F-16...

link do informacji

[Gość: Elf]

www.altair.com.pl/start-5875

Boeing pokonał Airbusa w walce o dostawy samolo...

[Gość: ss]

gdybysmy budowali samoloty to Tusk i tak by wybral te z innego kraju

Boeing pokonał Airbusa w walce o dostawy samolo...

[lukaswu]

No to chociaz w dziedzinie prowadzenia przetargow dogonilismy hameryke :). Tutaj np. ostatni na liscie potrafi wygrac.

Ale glupoty.

[romad2447]

Kiedy polskie szpece od Chin,zrozumieja,ze im wiecej Chiny produkuja to wieksze zyski,dla Della,Apple,Nike,Cartepillar,GE i setki innch amerykanskich firm ktore maja fabryki w Chinach.50% Amerykanow ma akcje w firmach.

[Gość: Jan]

..Niemcy maja podobny udzial w Chinach jak Jankes..ale nie maja tyle akcji firm jak Jankes...
Zeby Jankes sie na akcjach nie przejechal jak pare lat temu...Niemiec ma tylko pare procent akcji,Jankes 50%..

[Gość: meee]

Kilka % jankesów ma te akcje, a reszta to jeszcze trochę i głodem będzie przymierać, już teraz food stamps są powszechne, może nie jest to 1929 rok ale tam zmierzają.

[mr.knox]

Gość portalu: meee napisał(a):

> Kilka % jankesów ma te akcje, a reszta to jeszcze trochę i głodem będzie przymi
> erać, już teraz food stamps są powszechne, może nie jest to 1929 rok ale tam zm
> ierzają.

Smieszny trolu,obecnie ponad 78% Amerykanow lokuje swoje oszczednosci w akcjach. W latach 70-tych czynilo tak tylko 14% amerykanskiego spoleczenstwa. Ty z pewnoscia z tych co odkladaja zaskorniaki w banku :)) Pozniej takie polglowki slinia sie nad infantylnymi artykulami, ze Amerykanie nie posiadaja oszczednosci w banku jak eurodupki :DDD

Jeden ma jedną akcję a drugi 100000

[Gość: meeee]

Wiem, wiem dobrze że w usa już prawie wszystko jest wirtualne, znam ludzi którzy lokowali realny pieniądz w różne akcje, fundusze, "domy" (Baracki) o wartości kosmicznie przeszacowanej - no a potem, no cóż...

[bmc3i]

Gość portalu: meeee napisał(a):

> Wiem, wiem dobrze że w usa już prawie wszystko jest wirtualne, znam ludzi którz
> y lokowali realny pieniądz w różne akcje, fundusze, "domy" (Baracki) o wartości
> kosmicznie przeszacowanej - no a potem, no cóż...


a czy ktos ich do tewgo zmuszal?

Boeing pokonał Airbusa w walce o dostawy samolo...

[Gość: zzz]

"Do tej pory historia kontraktu na dostawy latających tankowców mogłaby posłużyć jako scenariusz niezłej opery mydlanej. Saga o latających tankowcach ciągnie się już od 2001 r."

e tam e tam, a nasze kontrakty na budowe autostrad? ciagna sie od 20 lat i nie widac konca opery.

[Gość: gosc]

No to moze koniec klopotow Boeinga. Sprzedaja stary samolot (767) jako nowy. Roboty stosunkowo malo, a nie ma kim robic po pozbyciu sie inzynierow i postawieniu na outsourcing do Japonii i Rosji. Wytrzymali z Dreamlinerem, przeciagali sprawe, a teraz beda mogli juz przyznac ze latac nie bedzie. Starego 747 oglosili jako nowy, mimo ze ma flatter skrzydel, przekonstruowanych w Rosji. Adaptacje cargop maja wiele lat opoznienia ..... ale na szczescie politycy pomogli. Wlasciwie to tak powinno byc. Uzbrojenie nalezy produkowac w kraju....

Merytorycznie: tłumacznie na poziomie Wyborczej

[bmc3i]

Wyborcza:

Michael Donley, amerykański sekretarz sił powietrznych, powiedział, że zarówno Boeing, jak i EADS (właściciel Airbusa) spełniły 372 obowiązkowe wymagania, ale oferta Boeinga była o ponad jeden procent tańsza, więc nie będą one brane pod uwagę

W oryginale, wypowiedz brzmiała tak:

obydwie oferty spelnialy 372 obowiazkowe wymagania techniczne. Poniewaz jednak cena obu ofert rozniła sie o ponad 1%, zgodnie z warunkami przetargu nieobowiązkowe aspekty oferty nie były brane pod uwagę. W ten sposób oferujacy nizsza cenę Boeingo został zwyciescą.

Boeing pokonał Airbusa w walce o dostawy samolo...

[wujeksknerus]

Jakby Airbus byl zauwazalnie lepszy to by zostal wybraniy i produkowany w USA. Tak samo jak ciezarowki konstrukcji Steyera ktorych uzywa ich armia.