Balcerowicz o debacie: Mam niedosyt. Chodziło o...

von_seydlitz Obligacja, to mimo wszystko papier na wolnym rynku 22.03.11, 06:28

A w Zus, to nic. Szkoda, że Balcerek na to nie położył nacisku. A to jest kluczowy z jego strony argument, reszta to retoryka i porównania.....

beka902 Balcerowicz o debacie: Mam niedosyt. Chodziło o... 22.03.11, 07:12

Oczywista oczywistość rząd nie ma koncepcji na rządzenie więc funduje nam socjalizm w najgorszym wydaniu. Cytat z przeszłości "rząd się wyżywi...".
Chamskie zachowanie Rostowskiego też nie budzi zaufania. Nikt nie ma monopolu na nieomylność, zwłaszcza ten rząd.

jerzy7731 Jak polaków robi się w trąbę!? 22.03.11, 07:22

Rozmówcy wspomnieli, że:

- bezsensowny jest krąg ekonomiczny:
przekazywanie pieniędzy ZUS ( emerytów i rencistów ) do OFE - wykup obligacji przez OFE przeznaczanych na zasilanie ZUS.

RECEPTA - zlikwidować OFE.

Rozmówcy nie wspomnieli, że:
- bezsensowny jest krąg ekonomiczny:
- sprzedaż majątku państwa przedsiębiorcom praktycznie w zamian za zwolnienie ich z płacenia z podatku ZUS - wpływy z tzw. prywatyzacji idą ponownie na zasilanie ZUS.

RECEPTA - przekazać majątek państwa do dyspozycji ZUS.

Prawdziwa reforma ZUS powinna wyglądać mniej więcej tak:

1. Wprowadzenie jednolitego liniowego podatku ZUS dla wszystkich dla dochodów
osiąganych z pracy.
2. Uzależnienie wielkości wypłat rent i emerytur od wkładu zgromadzonego
przez obywatela naliczonego uczciwie wg. parytetu złota za ubiegłe lata.
3. Dokapitalizowanie ZUS w celu pokrycia wkładów obywateli poprzez przekazanie
wszelkich własności majątkowych państwa ( np. udziałów w spółkach skarbu
państwa ) do majątku ZUS na pokrycie wkładów ubezpieczonych.

Ad. 1. Zrealizowanie zasady powszechnego podatku liniowego ZUS powinno przynieść
skarbowi państwa dodatkowe dochody wielkości ok. 500mld PLN. Pieniądze te pojawiły
by się dzięki opodatkowaniu szarej strefy i racjonalizacji stosunków społeczno
ekonomicznych w kraju!!! Państwo przestałoby okradać obywateli, a obywatele państwo!!!

Ad. 2. Zrealizowanie tej zasady jest jedynym społecznie sprawiedliwym
uzasadnionym mechanizmem. Jedynie w celu polepszenia zasad społecznych
ubezpieczeń rentowo emerytalnych część środków najbogatszych powinna być
przesunięta dla najbiedniejszych. Spłaszczenie charakterystyk wypłat!!!

Ad. 3. Zgromadzone wkłady obywateli powinny mieć pokrycie w majątku ZUS. W tym
celu wszystko co państwowe należy oddać obywatelom poprzez przekazanie majątku
państwowego ZUS'owi.

Podobnie skonstruowany system posiada np. Szwajcaria!!!

Gość: ai.p Balcerowicz o debacie: Mam niedosyt. Chodziło o... IP: *.tktelekom.pl 22.03.11, 08:24

Jedyna ciekawa informacja wypłynęła od prowadzacego dziennikarza iż obecne emerytury stanowią 60 % ostatnich zarobków natomiast po reformie będą w wysokości 30 %- A GDZIE OBIECANY WYPOCZYNEK POD PALMAMI ?Chyba tylko dla właścicieli OFF.Na starość czeka nas jałmużna z opieki społecznej jeżeli do tej pory jej nie zlikwidują

lava71 ukryta prawda ... 22.03.11, 08:33

Prawda jest taka, że to zwykła kradzież ... tak samo jak istnienie OFE i ZUSu w obecnej postaci. Cały system jest tak skonstruowany, żeby utrzymywać przywileje wybranych grup i nic więcej.
Wszyscy zrzucamy się na apanaże i dostatnie życie kilku rodzin i ich znajomków. W pewnym sensie mamy w Polsce podobną sytuację jak w Libii.

Gość: marawis Balcerowicz o debacie: Mam niedosyt. Chodziło o... IP: *.dynamic.chello.pl 22.03.11, 09:09

Łatanie dziury moimi pieniędzmi.Ok. 2 mil. polaków pracuje poza granicami Polski w maju może dojść ok. 400 tys. To jest ok. 2.400.000 mniej podatku i składek do ZUS i OFE. Trzeba tworzyć miejsca pracy, a nie likwidować. Złodziejskie PO.

Gość: rt Balcerowicz o debacie: Mam niedosyt. Chodziło o... IP: 178.73.48.* 22.03.11, 09:12

Nie jest możliwe żeby OFE przez wiele lat rzeczywiście inwestowały wszystko co będa teraz dostawać w akcje. Po prostu doprowadziłoby to do wielkich wahań wartości przyszłej emerytury, a ludzie nie wytrzymają nerwowo i intelektualnie sytuacji gdy - o, w tym roku (bessa) emerytura przyszła zmniejszyła mi się o 30%

Gość: rt Re: Balcerowicz o debacie: Mam niedosyt. Chodziło IP: 178.73.48.* 22.03.11, 09:13

i to jest najsłabszy punkt argumentacji Rostowskiego

Gość: karol Bełkot balcerowicza IP: *.bredband.comhem.se 22.03.11, 09:49

to, że tzw. przeciętny forumowicz nie kuma nic z debaty o OFE może nie dziwić ale to. że tzw.
profesor nie jest lepszy to już tragedia.
Szanowni dyskutanci czy do waszych zlasowanych mózgów nie dochodzi, że w tej tzw. reformie
OFE WCALE nie chodzi o wasze emerytury???? że Rząd kompletnie OLEWA jak "wielkie"
kiedyś będą wypłaty???? a cała sprawa to próba ratowania polskiej gospodarki , która w zasadzie jest BANKRUTEM!!!!Że Rząd za wszelką cenę próbuje ZMNIEJSZAĆ DEFICYT???
Trzeba być kompletnym KRETYNEM, żeby tego nie zauważać.
pozdrawiam

3_po_3 Rostowski to taki sam intelekt jak bul Komorowski 22.03.11, 09:59

Karol masz rację.

Najnowsze z forum Gospodarka

Zaloguj się