To prezes zaszkodził prywatyzacji

[Gość: Kagan]

Nie zlodziejskiej prywatyzacji. Hostoria gospodarcza Polski 1945-1989 jasno pokazuje ze tylko wlasnosc panstwowa jest gwarancja i ostoja dobrobytu narodu.

To prezes zaszkodził prywatyzacji

[Gość: x]

Pałować to związkowe ścierwo i patrzeć czy równo puchnie!

[Gość: Kagan]

przywodca z krwii i kosci, dbajacy o interesy klasy robotniczej. Jest przedmiotem wscieklych atakow psow lancuchowych miedzynarodowego imperializmu.

[turbo_wesz]

i odszczekuje się germańskiemu prześladowcy z pańskiej gruszy

[Gość: karol]

SOLIDARNOŚĆ SOLIDARNOŚĆ SOLIDARNOŚĆ SOLIDARNOŚĆ
czy Solidarność solidaryzuje się z Solidarnością
górników , nauczycieli , policjantów służby zdrowia , stolarzy , marynarzy itd ...
Czym jest w ogóle solidarność - dla mnie to już puste słowo .

gornika trzeba powiedziec:

[Gość: waldorf]

gornika trzeba powiedziec wyrazne i stanowcze: SPIER....
koniec z podwyzkami za dlubanie w ziemi i przywilejami emerytalnymi. ja nie chce za to placic.
sprywatyzowac wszystko w cholere i niech im placa tyle, na ile zarobili!

skonczyc z gorniczymi emeryturai!!!

[Gość: mk]

"Górnikom", a nie "górniką" się pisza.
Prywatyzacja nic nie zmieni w kwestiach emerytur z tego co wiem, chociaż jest to dziwne. Na tej samej kopalni, ale w prywatnej spółce, pracują górnicy "pod państwowym", wszystko mają, a obok nich, na tych samych stanowsikach, inni, zatrudnieni przez prywatne firmy, którym kopalnia zleca wykonanie tego i tamtego. Ci drudzy zarabiają grosze, nic im nie przysługuje - ani deputaty, anie wcześniejsze emerytury, ani związki zawodowe. Ci co tam robią to przeważnie długotrwale bezrobotni albo młodzi liczący na to, ze jak przerobią kilka lat to załapią się "pod państwowe" lub do Czech. Dwie skrajności.

[Gość: staly_nick]

jaki trybun? On wygląda jak rozzłoszczony pawian. W głowie ma sieczkę, a ludziom wciska kit, bo się boi o swoje!

Zientek i Guzikiewicz to są ci co pomogą gurnikom

[Gość: znajomy Zientka]

Ty wiesz pajacu co się z trybanami dzieje jak kibole zaczynaja swoją działalność Co do Zientka to znam takiego metaniarza z kop Chwałowice - wyjątkowa menda i donosiciel

[Gość: foniawizja]

Aha to sa ci co maja pod soba magazyny z oponami?

[Gość: jan]

pieprzysz facet jak za komuny

[Gość: nnnnn]

który myśli tylko o swojej ciepłej posadce a nie o "wielkiej braci górniczej" wiecznie niezadowolonej ze swojego czarnego życia

przegnanie związkowców to wystarczający cel

[Gość: q-ku]

prywatyzacji

To prezes zaszkodził prywatyzacji

[Gość: Jan III]

ziętek - koniec z okradaniem POLAKÓW...won ty złodzieju, gnoju, bandyto !

[Gość: Kagan]

a rozne pieski ujadaja

Związki zawodowe to jedna z głównych przyczyn...

[Gość: wuł]

Związki zawodowe to jedna z głównych przyczyn bezrobocia!
To paskudne pasożyty i trzeba się ich pozbyć jak najszybciej...

[Gość: gość]

A tak walczyliście z komuną i teraz tez wam jest żle?
Poza kopalniami, szpitalami, budzetówką nikt inny nie strajkuje.
Zmieńcie sobie pracę. Nikt już was nie chce utrzymywać.

Obciążyć gnojków kosztami

[Gość: c]

Obciążyć gnojków kosztami i niech strajkują do woli.

[Gość: Kagan]

abysmy zyli godnie jak w Polsce do roku 1989

[Gość: Antykagan]

Troll czy k.wa komunistyczna w czystej postaci?

[Gość: c]

Ironii zdaje się nie wyłapałeś. 'Lepsze Polske' wyraźnie na nią wskazuje :)

Potraktowali nas jak głupoli,

[xswedc]

I śmieją się w kułak. Strajki, podwyżki, rozpierducha. Mogą sobie na to pozwolić, bo ja nauczyciel i moja żona pielęgniarka płacimy na ich utrzymanie. I ty też płacisz.
Kopalnie na giełdę i się skończy wysysanie naszej kasy. Wtedy sobie strajkujcie, na własny koszt, nie na mój.

[Gość: Kagan]

a obcy kapital wyprowadza pieniadze z kraju

dowcip dnia:)

[pawelekok]

[Gość: mk]

> I śmieją się w kułak. Strajki, podwyżki, rozpierducha. Mogą sobie na to pozwoli
> ć, bo ja nauczyciel i moja żona pielęgniarka płacimy na ich utrzymanie

W jaki sposób budżetówka moze płacić na utrzymanie kogokolwiek i jakkolwiek?
hahaha, że państwo wam potrąca podatek z tego co wam wczesniej płaci to znaczy, ze kogoś utrzymujecie? :DDD

[Gość: qba]

rzemieslnicy utrzymuja nauczycieli, pielegniarki, gornikow a jeszcze najwiecej po dupie dostaja i nawet zastrajkowac nie maja czasu

[takisam51]

Jest płatnikiem nie tylko podatku dochodowego od osób fizycznych ale również innych podatków np VAT. Ma rację, to on nie ma prawa strajkować, jego żona zarabia 1/4 tego co górnik ale to do górnictwa od 20 lat płyną olbrzymie dopłaty. Więc niech górnictwo utrzymuje się zgodnie z prawidłami wolnego rynku.

[Gość: Do rozumu]

Nie rozumiesz baranie, że nauczyciel czy inna budżetówka nie wytwarza niczego w obrocie pozabudżetowym, a co za tym idzie, ich podatek jest z mojego np. podatku, a nie z tego, co wytworzyli. Tekst pani ze skarbówki "ale ja też płacę podatki". Takie k... wszyscy macie pojęcie. Państwo nie wytwarza, więc wasze podatki z waszych pensji są de facto nic nie warte, choćbyś się tu z...rał ze swoimi argumentami. Jak chcesz się pochwalić płaceniem podatków, to załóż działalność albo zatrudnij się poza budżetówką. Amen.

Uslugi to tez praca :)

[rraleighh]

Pani w skarbowce swiadczy usluge, mianowicie sprawdza, na ile naciagnales swoje podatki, pan nauczyciel swiadczy usluge, pilnuje Twoich bachorow od 8-mej do 16-tej, pani pielegniarka swiadczy usluge, zajmuje sie Twoja chora babcia, w pierwotnym spoleczenstwie robila to rodzina. Kto ich oplaca, jest drugorzedne, ostatecznie wspomiane wyzej osoby moga pracowac w prywatnej szkole czy przychodni.

[Gość: mk]

jeżeli pielęgniarka pracuje w prywatnym szpitalu i pensji od państwa nie pobiera, tak samo nauczyciel w prywatnej szkole to ok., ale jeśli dostaje kasę od państwa, 100 % jego dochodu to kasa od państwa, to twierdzenie, ze kogoś utrzymuje jest po prostu debilne.

[rraleighh]

Oczywiscie, ze posrednio utrzymuje to panstwo nawet jesli pracuje w publicznej przychodni czy szkole. To nie ma znaczenia, kto pokrywa rachunek, czy prywatny wlasciciel szpitala, czy ministerstwo zdrowia, istotne jest, ze inni wykorzystuja te uslugi w swojej dzialalnosci. Mozna byloby wszystkie te szkoly i szpitale sprywatyzowac i nic by to nie zmienilo w tej dyskusji.

Wiekszosc rodakow posyla dzieci do szkoly, wlaczajac w to gornikow i nauczyciel jest im po prostu niezbedny, inaczej musieliby wynajac guwernantke, ewentualnie do nauki czytania i pisania zatrudnic zone. W zasadzie kazdy przedsiebiorca potrzebuje tych dwoch uslug, mam na mysli opieki nad dziecmi pracownikow i opieki zdrowotnej dla pracownikow.

[Gość: mk]

ja nie neguję, ze jest to potrzebne, ja tylko stwierdzam, ze nauczyciel jest na utrzymaniu państwa.

> Wiekszosc rodakow posyla dzieci do szkoly, wlaczajac w to gornikow i nauczyciel
> jest im po prostu niezbedny

nie wszyscy, nawet nie większosć, a wszyscy na to płacą.

Zdecydowana wiekszosc

[rraleighh]

Jezeli poslales swoje dziecko 10 lat temu, albo poslesz za 10 lat, to tak czy siak skorzystales z ulgi. Jakiej konkretnie? Plus-minus wynosi to w naszym kraju 20% GDP na glowe rocznie, czyli 9900 zl rocznie przez wszystkie lata edukacji. To sie odnosi takze do przedszkoli i w jeszcze wiekszym stopniu do zlobkow, bo utrzymanie tych ostatnich jest nieco drozsze. Mowiac dokladniej, Warszawa dotuje kazde miejsce w zlobku publicznym kwota 1100 zl miesiecznie. Jak widac z tego wyliczenia, rodziny drobnych przedsiebiorcow, mam tu na mysli rodziny z dochodem do 100 000 rocznie, jesli mialyby same placic za edukacje, przy dwojce-trojce dzieci znalazlyby sie w duzych opalach, najpewniej w niejednej rodzinie pod kreska, jesli za wydatki stale przyjmiemy cos rzedu 50 000 zl / rok.

[myslacyszaryczlowiek1]

Człowiek potrzebuje jedzenia, ubrania, dachu nad głową + mnóstwo innych rzeczy i usług, za które chętnie zapłaci. A teraz należałoby wyodrębnić usługi za które chętnie sami zapłacimy, a które są wymuszone przez system społeczno - gospodarczy. A szacuję że na te wymuszone usługi idzie połowa zarobków przeciętnej rodziny. Po prostu - wydajność pracy w ostatnich kilkudziesięciu lat tak wzrosła, że tą całą nadwyżkę zagospodarowały pasożyty, a ostatnio nawet i to im mało i aby utrzymać system potrzebne jest przedłużenie wieku emerytalnego, a ludzi nie stać na wychowanie i utrzymanie dzieci. Bo zwróć uwagę ile osób pracuje przy produkcji i potrzebnych usługach, a ile usług jest wymuszonych, albo które można by znacznie uprościć. Wystarczy porównać liczbę urzędników np. z przed wojny, a teraz i to w dobie powszechnych komputerów. Ten cały system finansowo - bankowy, który nic nie wytwarza i żeruje na ludziach tylko dlatego że mamy taki system który wymusza korzystanie z niego. To samo z reklamami, namawiaczami itd. Albo ilość prawników i finansistów przy obsludze podatków i to po stronie firm jak i po stronie przedsiębiorstw. Ilość prawników przy zawieraniu umów. Itd.... Dziwię się że ludzie tego nie dostrzegają, przecież mogliby iść na emeryturę w wieku 50 lat. Nie dostrzegają że coraz więcej pracują aby tylko przeżyć. Gdzie tu postęp?

[myslacyszaryczlowiek1]

.... po stronie firm jak i po stronie państwa. Powinno być

[Gość: qba]

Niepotrzebne papierki - z tym się zgodzę.
Najlepiej jakby nadwyżka ludzi poszła robić badania naukowe niż ślęczała w urzędach i innych tego typu miejscach.

[Gość: hmm]

Według Ciebie to policja, nauczyciel, pielęgniarka, strażak są w ogóle niepotrzebni. Albo powinni pracować za 500 zeta. Gratuluję takiego myślenia.

[Gość: mk]

nie chodzi o to czy są potrzebni czy nie, chodzi o sam fakt, ze nic nie wytwarzają i kasę pobierają od państwa, kasę, którą do państwa n.p. wpłacają kopalnie. Twierdzenie, ze nauczyciel kogoś utrzymuje jest idiotyzmem.

[Gość: Skrzat]

Więc zlikwidujmy szkoły, szpitale itp.
A tak serio. Wytwarzanie to cały proces, a zaczyna się od wielu różnych rzeczy. Szkoły przygotowują osoby do podjęcia wytwarzania - choćby po to, żeby ktoś zrozumiał, że ma zapakować 5 worków i ile to jest 5. Inna praca może wymagać zrozumienia nieco większej ilości poleceń. Przy pracy wymagającej myślenia przydadzą się szersze horyzonty, inne pojęcia czasami abstrakcyjne - dodatkowo więc może kino, muzeum itp. Aby zregenerować siły potrzeba rozrywki, kontaktu z przyrodą, usług zdrowotnych.
Aby dzieci i młodzież miały inne perspektywy, nie demolowały i niszczyły przydadzą się poza szkołą organizacje społeczne, kluby, muzea, kina, świetlice itd.
Jeśli ten system działa w miarę normalnie to efektywnie wspiera produkcję. Osoby tam zatrudnione mogą więc z nią w jakiś sposób identyfikować i wypowiadać na tym forum.
Inna sprawa jest np. z górnikami - są ludźmi produkcji, z tym, że ich produkcja przynosi straty, więc dopłacają inne grupy społeczne. Czyli w wypadku wielu kopalń to my wszyscy ponosimy konsekwencje, bo pieniądze wtopione w górnictwo, mogą iść na inne dziedziny życia.
To tak krótko i może niezupełnie składnie, za co przepraszam

[janonet4-4]

[koxiarz]

Do rozumu napisał(a):

> Nie rozumiesz baranie, że nauczyciel czy inna budżetówka nie wytwarza niczego w
> obrocie pozabudżetowym, a co za tym idzie, ich podatek jest z mojego np. podat
> ku, a nie z tego, co wytworzyli. Tekst pani ze skarbówki "ale ja też płacę poda
> tki". Takie k... wszyscy macie pojęcie. Państwo nie wytwarza, więc wasze podatk
> i z waszych pensji są de facto nic nie warte, choćbyś się tu z...rał ze swoimi
> argumentami. Jak chcesz się pochwalić płaceniem podatków, to załóż działalność
> albo zatrudnij się poza budżetówką. Amen.

Dlaczego nazywasz kogoś baranem? Wybacz ale twój post świadczy o tym, że to raczej ty nie rozumiesz istoty sprawy. Spróbuje ci to wytłumaczyć jak debilowi, to może do ciebie dotrze:
1) Nauczyciel wytwarza dobra, za które otrzymuje wynagrodzenie
2) Szkolnictwo publiczne trudno nazwać "obrotem budżetowym", gdyz decyduje o umiejętnbościach, a więc późniejszej wartości pracowników w CAŁEJ GOSPODARCE (a nie tylko budżetówce)
3) Jeżeli nie wierzysz, zrezygnuj ze szkół i uczelni publicznych wtedy przekonasz się ile dobro "edukacja" jest warte
4) Państwo jest tylko płatnikiem za usługe, która sie nazywa edukacja
5) ze swojego wynagrodzenia nauczyciel równiez odprowadza długa listę danin publicznych

Czy teraz zrozumiałeś, dlaczego nauczyciel tez utrzymuje górnictwo?

Osobną kwestią jest efektywność takiego rozwiązania (obowiązkowego szkolnictwa publicznego), co cyba pokazuje jednak twój przykład. Pomyśl, przeanalizuj a dopiero potem wylewaj swoje mądrości.

Jeżeli chodzi o finansowanie górnictwa przez urzędników sprawa wygląda podobnie (choć tu dochodzą problemy z przerostem biurokracji i dzieleniem posadek pomiędzy znajomych króliczka). Jaki wpływ na to, czy ktoś coś wytwarza ma to, kto mu za to płaci? Jezeli państwo nie utrzymywałoby bandy urzędników to usługi przez nich siwadczone równiez musiałoby kupic na rynku (firmy zewnętrzne), płacąc za nie odpowiednią cenę. Tu tez nie widzisz wartości wytwarzanej przez urzędników?

[Gość: xxx]

tak samo jak nauczyciel utrzymuje górnika tak samo górnik utrzymuje nauczyciela.

A kto utrzymuje przedsiębiorcę czy osobę pracującą na nie państwowym stanowisku - jak ten nauczyciel w prywatnej szkole, księgowy w prywatnej firmie, pracownik w prywatnym przedsiębiorstwie? [na pewno nie górnik, urzędnik, lekarz, policjant, nauczyciel z państwową pensją].

A więc cała budżetówka tak naprawdę jest utrzymywana z podatków wnoszonych przez pracujących poza. A opłaty każdy płaci i tego nikt nie neguje [fakt jest to tak, że państwo wypłaca im wypłatę i zaraz ściąga te same pieniądze do siebie :)]
Ale strajkują w 90% firmy gdzie właścicielem jest państwo nie prywatny właściciel. kapujesz?
--------------
A co do szkół to wiesz ja bym sobie życzył by poziom kształcenia wrócił na dawne tory, gdzie nauczyciel uczył, dzieci czuły szacunek do nauczyciela i przedmiotu, nikt się nie cackał z nieukami. A liceum czy studia były dla osób, które reprezentują jakiś poziom wiedzy.
A obecnie mamy tragedię i zafundowali nam to na spółkę urzędnicy/nauczyciele i rodzice. Więc każdy nauczyciel powinien być oceniany [ale nie tak jak teraz bo to żart jakiś] a ci słabi musieli by się pożegnać z pracą co teraz rzadko ma miejsce.

[Gość: mk]

Bezrobotni, którzy dostają zasiłki, też odprowadzają od nich dochodowy, a następnie wydają ten zasiłek, czyli płacą VAT. Wniosek - to bezrobotni z prawem do zasiłku utrzymują cały ten kraj.
Kurcze, czego - wy tam u góry - uczycie? Nauczanie początkowe? Religia? Strach się bać!

[koxiarz]

Gość portalu: mk napisał(a):

> Bezrobotni, którzy dostają zasiłki, też odprowadzają od nich dochodowy, a nastę
> pnie wydają ten zasiłek, czyli płacą VAT. Wniosek - to bezrobotni z prawem do z
> asiłku utrzymują cały ten kraj.
> Kurcze, czego - wy tam u góry - uczycie? Nauczanie początkowe? Religia? Strach
> się bać!

Opłać proszę nauczyciela to może pojmiesz wtedy różnicę pomiędzy PENSJĄ w budżetówce a ZASIŁKIEM...

[Gość: mk]

To i to pochodzi z tego samego źródła.

[myslacyszaryczlowiek1]

Człowiek potrzebuje jedzenia, ubrania, dachu nad głową + mnóstwo innych rzeczy i usług, za które chętnie zapłaci. A teraz należałoby wyodrębnić usługi za które chętnie sami zapłacimy, a które są wymuszone przez system społeczno - gospodarczy. A szacuję że na te wymuszone usługi idzie połowa zarobków przeciętnej rodziny. Po prostu - wydajność pracy w ostatnich kilkudziesięciu lat tak wzrosła, że tą całą nadwyżkę zagospodarowały pasożyty, a ostatnio nawet i to im mało i aby utrzymać system potrzebne jest przedłużenie wieku emerytalnego, a ludzi nie stać na wychowanie i utrzymanie dzieci. Bo zwróć uwagę ile osób pracuje przy produkcji i potrzebnych usługach, a ile usług jest wymuszonych, albo które można by znacznie uprościć. Wystarczy porównać liczbę urzędników np. z przed wojny, a teraz i to w dobie powszechnych komputerów. Ten cały system finansowo - bankowy, który nic nie wytwarza i żeruje na ludziach tylko dlatego że mamy taki system który wymusza korzystanie z niego. To samo z reklamami, namawiaczami itd. Albo ilość prawników i finansistów przy obsludze podatków i to po stronie firm jak i po stronie państwa. Ilość prawników przy zawieraniu umów. Itd.... Dziwię się że ludzie tego nie dostrzegają, przecież mogliby iść na emeryturę w wieku 50 lat. Nie dostrzegają że coraz więcej pracują aby tylko przeżyć. Gdzie tu postęp? Tych pasożytów jest coraz więcej, a niektórzy zarabiają potężną kasę, np bankowcy.

jaki miliard zysku

[Gość: mirek]

> Kopalnie na giełdę i się skończy wysysanie naszej kasy. Wtedy sobie strajkujcie
> , na własny koszt, nie na mój.

Wówczas również będziemy dopłacać do górników. Policz tylko ile dopłacamy do ZUS-u górników. 20000 górników x 100.000 zł dopłaty rocznie, ( bo tyle powinni płacić składek ), daje TYLKO 2 miliardy zł rocznie. Dolicz do tego straty w środowisku, koszt koncesji za wydobycie węgla ( kopalnie nie płacą pieniędzy za prawo wydobycia dobra narodowego).
Dla dobra Polski , kopalnie w tym stanie powinno się zlikwidować, a górniokom dać emerytury na ogólnych zasadach. Zgodnie z kodeksem cywilnym, umowa zawarta pod przymusem jest nieważna. A wszystkie "unowy społeczne" z górnikami były zawarte pod przymuse, i zastraszaniem zniszczenia państwa

[Gość: hehe]

20 000 pracujących górników, bo zdaje się tylu pracuje w JSW, odprowadza przecież składki do ZUSu, czyli policzyłeś ile z kopalni wpada do ZUSu co roku z tytułu tego:) Poza tym oczywiscie są jeszcze inne podatki i opłaty, bo ten miliard zysku to po odjęciu wszystkich opłat od przychodu:)

[Gość: hehe]

dolicz sobie wszelkie podatki typu: dochodowe firmy i pracowników, gruntowe itd., a - to wszystko wpada nigdzie indziej tylko do budzetu państwa lub samorządów. Zostaje miliard zysku.

[Gość: Bolo]

Nie dyskutuj z nim to przeciez debil. Widac to golym okiem. O gornictwie nie ma zielonego pojecia...
Delibe doja z gornictwa ile sie da i jeszcze mordy dra.

[dalenne]

Znowu strajkują??? Noszz k... to jest już przesada!
Są grupy zawodowe, które pomarzyć mogą o corocznych podwyżkach!!!!

To prezes zaszkodził prywatyzacji

[Gość: solved]

A nie mozna pojechac po premii tym ktorzy strajkuja ?
Jak beda przedluzac strajk to dyscyplinarnie ich zwolnic i zatrudnic chinskich niewolnikow :)

[Gość: mk]

nie można, ale
zgodnie z polskim prawem strajkujący nie mają prawa do wynagrodzenia za okres, w którym nie podjęli pracy. Dodatkowo każdy dzień bez zjazdu na dół kopalni wiąże się z odrobieniem go przed przejściem na emeryturę.

Osoby, które wyrażą gotowość do świadczenia pracy, a nie zostaną do niej dopuszczone przez strajkujących – otrzymają tzw. postojowe,

www.jasnet.pl/wydarzenia/wydarzenia.php?id_wyd=19823

PŁACA

[bigkaraluch]

każdy ma prawo do godnej płacy
górnik za swoją pracę i to ciężką jak najbardziej
tylko ze ja nie dostaję barbórek , trzynastek ,czternastek

[Gość: mk]

bo zwiazki zawodowe powinny być poza zakładami pracy i Tusk mógłby to zrobić w pół roku. Ale nie robi. Woli napuszczać, razem z GW, tych, którzy dostępu do związków nie mają na tych, którzy mają i na same związki. A nie robi dlatego, ze każdy miałby wtedy dostęp do związków, a na to się przedsiębiorcy nie godzą.

[Gość: Tyle]

Ma prawo do płacy, na jaką zgodzi się, podpisując umowę. Jesteśmy dorośli, więc bierzmy odpowiedzialność za swoje decyzje, a nie obarczajmy nimi cały świat. Tylko że te ciule tego nie rozumieją, liczy się pełna micha w czerwonych oknach na koszt goroli.

To prezes zaszkodził prywatyzacji

[ropuch1pincet]

Tak glupole,dalej krzyczcie,ze gornicy maja za duzo bo ja robie za 1500!To jedyna branza,ktora jeszcze potrafi upomniec sie o godziwe zarobki,tylko zamiast zorganizowanych protestow roznych branz w calym kraju,polaczki zawistni placza.Lewiatany i inne BBC tylko sie smieja jak ludzie zawistnie na siebie patrza i strasza zwolnieniami przy podwyzce placy minimalnej do glodowego 1500zl brutto.
Nie mam nic wspolnego z gornictwem.

[Gość: Biznes]

Masz za to chyba z międzynarodówką socjalistyczną, ideologiczny przygłupie.

[koxiarz]

ropuch1pincet napisał:

> Tak glupole,dalej krzyczcie,ze gornicy maja za duzo bo ja robie za 1500!To jedy
> na branza,ktora jeszcze potrafi upomniec sie o godziwe zarobki,tylko zamiast zo
> rganizowanych protestow roznych branz w calym kraju,polaczki zawistni placza.Le
> wiatany i inne BBC tylko sie smieja jak ludzie zawistnie na siebie patrza i str
> asza zwolnieniami przy podwyzce placy minimalnej do glodowego 1500zl brutto.
> Nie mam nic wspolnego z gornictwem.

Jakby sobie strajkowali u prywatnego właściciela a ci, którzy zarabiają 1500 PLN/miesiąc nie musieliby ich utrzymywać (w przeszłości, obecnie i w przyszłości) to nikomu by te strajki górników by nie przeszkadzały (może poza mieszkającymi w pobliżu miejsca strajku).

Rozumiesz juz dlaczego podnosi się krzyk jak górnicy krzyczą: "daj, daj, daj !" Bo nikogo nie stać na sposnosring górników i innych uprzywilejowanych grup społecznych, które swoje przywileje wydarło społeczeństwu siłą.

To prezes zaszkodził prywatyzacji

[Gość: st]

Prezes zaszkodził - bo chciał rządzić firmą jak normalnym przedsiębiorstwem. Jeśli ktoś zmniejsza wydobycie to nie po to żeby zmniejszyć zyski ale właśnie po to by je zwiększyć. To że się wydobędzie więcej nie znaczy że się więcej sprzeda, a przynajmniej nie za taką cenę.
Co do prywatyzacji to nie rozumiem jak miałaby wpłynąć na sposób zatrudniania, czy zarządzania, czy układ zbiorowy. Należałoby rozumieć ten strajk jako bezczelną próbę wymuszenia podwyżek. Na to też jest proste rozwiązanie. Zamiast podwyżek dać im procentową premię zależną od zysku dokładnie taką ile % zysku firma wypracuje. Swoją drogą ja nie zarabiam 5500 brutto, a jestem po studiach i mam już parę lat pracy.

Sprywatyzować kopalnię.

[Gość: GęśWacka]

Ale tak, żeby On Ziętek został właścicielem.
Wtedy On Ziętek rozwiąże wszystkie problemy.
Płace On Ziętek podniesie górnikom i będzie On Ziętek im jak ojciec.
Wynagrodzi On Ziętek ludzi pracy ale obiboków, wichłaczy i złodziejów On Ziętek za pysk weźmie i za bramę wyrzuci. Bo taki on dobry pan będzie.

To prezes zaszkodził prywatyzacji

[Gość: www]

Zietek smieciu a powiedz, czemu ja mam na ciebie pracowac?
Czemu twoja durna firma ma byc wlasnoscia panstwa?

NIe chce ci sie robic i tyle. Wiesz, ze pod sejm zawsze mozesz podjechac i wywalczyc to co chcesz....

Ale nareszcie jest rzad, ktory choc ma wiele wad to ma jedna zalete, nie boi sie durnowatych zwiazkowcow.

Mam nadzieje, ze was w koncu sprywatyzuja...

[Gość: mk]

a czemu nie? MILIARD zysku w zeszłym roku, czyli po odprowadzeniu wszelkich opłat - wolisz, zeby to trafiło do prywatnych kieszeni?

[Gość: Prezes]

Myli ci się zysk z przychodem, synku.... Dwa prywatyzacja przez giełdę to akcje = pieniądze dla państwa. Jeśli zostawi sobie pakiet akcji to dywidenda. Doucz się oszołomie. Jak jakbym miał się szarpać z tymi debilami, to też bym ich w ch.... sprzedał. Pieniądze lubią spokój.

[Gość: mk]

nic mi się, chłopczyku, nie myli, zacytowałem artykuł:
W zeszłym roku Jastrzębska Spółka Węglowa miała miliard złotych zysku

A teraz policz, ile dopłaciliśmy do nich z budżetu

[Gość: kerio]

Policz te setki miliardów umorzonych ZUS-ów, niezapłaconych podatków, dolicz konieczność utrzymywania 40-letnich emerytów.... Kopalnie ciągle przynoszą straty.
Ja nie mam zamiaru ich utrzymywać. Jeśli ty chcesz - droga wolna. Załóż fundację, zbieraj pieniądze i dopłacaj do nierobów.

[Gość: mk]

najpierw poczytaj o kotwicy inflacyjnej i zobacz skąd się wzięły długi kopalń. Poza tym mowa jest o teraz, gdy JSW ma miliard zysku za zeszły rok, w trakcie kryzysu gospodarczego. A co do wcześniejszych emerytur to też jestem przeciw, ALE PRYWATYZACJA TEGO NIE ZMIENI.

[Gość: swoboda_t]

Gość portalu: kerio napisał(a):

> Policz te setki miliardów umorzonych ZUS-ów, niezapłaconych podatków,

Spółki węglowe na bieżąco regulują swoje zobowiązania, w tym te z lat wcześniejszych

> dolicz konieczność utrzymywania 40-letnich emerytów....

Fakt, ale za to należy podziękować politykom SLD, PiS i PSL, którzy wbrew rządowi Marka Belki i wbrew PO przegłosowali w czasie kampanii wyborczej w 2005 roku skandaliczną ustawę góniczą. Roczny koszt jakieś 4 mld złotych.

> Kopalnie ciągle przynoszą straty.

Bzdura. Od 2002 górnictwo jest stale rentowne. WYjątkiem był rok 2009, gdy załamanie w hutnictwie odbiło się negatywnie na wyniku JSW, ale ta stratę bez problemu pokryła z zysków w latach wczesniejszych i ogólnie przynosi państwu srednio 1 mld zł zysku rocznie.

Oczywiście przed 2002 rokiem w ramach restrukturyzacji państwo poniosło duże koszty. Ale też przez cały PRL czerpało z górnictwa, jednej z podstawowych branż i ztcp głównego eksportera, krociowe zyski. Również na początku lat 90-tych państwo i społeczeństwo korzystało na regulowanych cenach węgla, które jednocześnie wpędzały kopalnie w ruinę.

Tak naprawdę głównym problemem są przywileje emerytalne. W Czecahch ich nie ma, górnicy pracują dłużej, ale tez zarabiają lepiej. W olsce też być nie powinno, no ale jakj się wybiera socjalistów pokroju SLD czy PiS, to czego oczekiwać.

[Gość: Prezes]

Sprywatyzować,a tym co się nie podoba,do wora i na drzewo.Niestety w tym chorym kraju ci co najwiecej drą japę,najwiecej dostają.Jako właściciel firmy, zwolniłbym w trybie natychmiastowym.Chętnych na ich miejsce znalazłbym bez problemu.
W prowadzonej przez moja mamę firmie jest zatrudnionych kilka pielęgniarek.Chciały strajkować razem z innymi.Sprawa załatwiona w 1 minutę.Strajkujesz-wylatujesz.Cisza jak makiem zasiał.1 odeszła.Na jej miejsce 6 innych bez dawania ogłoszenia.

[Gość: Obserwator]

Abstrahując od tego gnojka Ziętka, ty i twoja mamusia jesteście jeszcze większymi gnojkami, którym wydaje się, że są właścicielami ludzi, którzy na nich ciężko pracują. Obyś dostał szybko w dupę tak, jak na to zasługujesz. Łącznie z mamusią, neo-biznesłómen pożal się Boże...

[koxiarz]

Gość portalu: Prezes napisał(a):

> Sprywatyzować,a tym co się nie podoba,do wora i na drzewo.Niestety w tym chorym
> kraju ci co najwiecej drą japę,najwiecej dostają.Jako właściciel firmy, zwolni
> łbym w trybie natychmiastowym.Chętnych na ich miejsce znalazłbym bez problemu.
> W prowadzonej przez moja mamę firmie jest zatrudnionych kilka pielęgniarek.Chci
> ały strajkować razem z innymi.Sprawa załatwiona w 1 minutę.Strajkujesz-wylatuje
> sz.Cisza jak makiem zasiał.1 odeszła.Na jej miejsce 6 innych bez dawania ogłosz
> enia.

Spoko, spoko... teraz ty i twoja mamuska macie pozycję siły ale kiedys wam się taki stosunek do pracowników odbije czkawką, czego wam z całego serca życzę

[myslacyszaryczlowiek1]

Ziętek już dawno mógłby być w sejmie, udzielać mądrych wywiadów w TVenach i brać poselską dietę. Ale sie jeszcze nie sku...ł jak reszta hołoty związkowo politycznej. I dlatego większość zarabia 1500zeta na rękę i drze ryja na forum bo im wybiórcza i TVeny powiedziały że dokładają do górnictwa.

To prezes zaszkodził prywatyzacji

[mirafas]

Kopalnie należy sprywatyzować (mądrze), jak wszystkie inne zakłady pracy. Koniec z przywilejami, trzynastkami, czternastkami, barbórkami, strajkami, demonstracjami i wiecznym dokładaniem do górnictwa. Jak jest dochodowe to się samo utrzyma, a jak nie to węgiel można sprowadzić.

[Gość: swoboda_t]

Jest dochodowe, ale może być bardziej, jeśli będzie prywatne i dobrze zarządzane.

Natomaist co do sprowadzania węgla, to życzę powodzenia :) Jak myślisz, co się stanie z cenami węgla i jak zareagują dostawcy, gdy z rynku wypadnie jeden z większych jego producentów na świecie i to posiadający energetykę i ciepłownictwo oparte niemal w całości na węglu? Mało nam problemów z gazem i ropą z Rosji?

Potraktowali was jak to czym jesteście

[Gość: Oburzony]

Robole bez szkoły chcieliby decydować o kierunkach rozwoju wielkich spółek, bo nie wiedzieć, czemu, poczuwają się do ich własności. To jakby wpuścić do domu bezdomnego, a na drugi dzień usłyszeć, że mamy wyp..., bo to jego dom i on tu rządzi. Oczywiście chodzi przede wszystkim o to, aby obronić stołki związkowców. Jak patrzę na te ścierwa pokroju Kolorza, to mi się flaki wywracają, jak takie zero manipuluje tą bandą debili z przodka. 10% podwyżki. Ej, a może 40% od razu, po co się ograniczać? Zrozumcie p...przone robole, że nie macie do niczego prawa, bo to nie wasze. Za robotę dostajecie kasę i na tym się kończy wasze prawo do czegokolwiek. Nikt was nie zmusza to bycia górnikami, skoro macie tak doskonałe kwalifikacje i każdy was przyjmie z pocałowaniem ręki do roboty, to proszę bardzo. Banda prostaków, przed którymi politycy kulą ogony, bo im spadnie, zamiast to g..no spałować. Nie mam zamiaru być zakładnikiem buractwa, bo im się coś przywidziało. Spółka wejdzie na giełdę i będzie porządek, a panom związkowcom nie podoba się transparentność? Bo giełda=bardzo wyśrubowane wymogi dotyczące przejrzystości działania w każdej sferze. Nie da się już wałów kręcić i odpowiedzialność jest. A nie że doprowadzacie spółkę do strat 30 mln (ŚWIADOMIE) i macie to w d..., bo żaden z was śmiecie nie zostanie obciążony. Jesteście nikim.

[Gość: gostek]

> Robole bez szkoły chcieliby decydować o kierunkach rozwoju wielkich spółek, bo
> nie wiedzieć, czemu, poczuwają się do ich własności....

Brawo!

[myslacyszaryczlowiek1]

> Robole bez szkoły chcieliby decydować o kierunkach rozwoju wielkich spółek, bo
> nie wiedzieć, czemu, poczuwają się do ich własności. To jakby wpuścić do domu b
> ezdomnego, a na drugi dzień usłyszeć, że mamy wyp..., bo to jego dom i on tu rz
> ądzi.
Ci wielcy prezesi po byle szkółkach - ( obciążenie nauką na ekonomi jest naprawdę niewielkie) gó... wiedzą. Dawniej gdy Polska rosła w siłę i dostatek w większości dyrektorami zostawali ludzie którzy przepracowali w danej firmie kilkanaście lat. Dlatego kraj się rozbudowywał, a nie zwijał jak chociażby cały przemysł stoczniowy. Teraz te wykształcone prezesy mają za zadanie jeszcze więcej wycisnąć z ludzi, a jak to się kończy to mamy przykład chociażby z Chile.
A reszta twojego postu to świadczy tylko o tobie, chciałbyś niewolnictwa, osiemnastowiecznego kapitalizmu. Czym to się skończyło i dlaczego to pewnie cię nie douczyli w szkole. Bo teraz w szkołach uczą o Balcerowiczu - jaki z niego był wielki mędrzec.

To prezes zaszkodził prywatyzacji

[Gość: p]

Obojętne co ma się dalej stać konieczne jest odsunięcie pana Ziętka od sprawy, dlatego, że pan Ziętek to zwyczajny kłamca podszywający się pod obrońcę uciśnionych, tutaj pod postacią górników. Facet urwał się z choinki- najpewniej mocno czerwonej - i wygaduje brednie ku uciesze gawiedzi której jak zwykle "się należy".

Atom

[dante_waw]

Czy jeszcze kogos trzeba przekonywac do enrergetyki jadrowej?

To prezes zaszkodził prywatyzacji

[wotywa321]

KOLEDZY TO JEST KAPITALIZM NIE SOCJALIZM.

To prezes zaszkodził prywatyzacji

[emeryt21]

Ja wolalbym,zeby gornicy poprostu pracowali.Dyskutowac sobie moga po pracy przy piwku....
Mam juz dosyc dokladania do nich z moich skromnych podatkow.....
Zamknac kopalnie i kupowac wegiel w Chinach...bedzie taniej....a gornicy ? gornicy na bezrobocie i to tez bedzie taniej....

To prezes zaszkodził prywatyzacji

[Gość: hę?]

dlaczego wczorajszego artykułu o Z ydach i Angorze nie można było skomentować,
a napastliwy artykuł o górnikach można komentować bez zalogowania?
hmm?

Nie związkowej hołocie biorą pensje po 10tys

[Gość: Mirek]

Nie związkowej hołocie biorą pensje po 10tys niszczą firmy

To prezes zaszkodził prywatyzacji

[shedows1969]

Brawo górnicy!!!! Walczcie o swoje, choć będą na was pluli w GW, czy w TVN. Procedura jest taka, wszystkich zwolnić, nast. przyjąc najmłodszych, najsilniejszych za 2000 zł. co na dole będą za......lać w pepegach. Wtedy prezes i jego ferajna dostanie podwyżkę i jeszcze oszczędzą.Wszystkim adwersarzom przypominam że górnicy protestują w ramach obowiązującego prawa.Z połowy pracobiorców już zrobiono pariasów za 1500 zł to chociaż Wy nie dajcie się zgnoić

[Gość: xxxx]

my slisz, że górnicy myśla o Tobie? he, he, he, wydra Ci ostatnia złotówkę

[Gość: szleper]

Jako robol uważam iż mają racje, nie strajkowaliby gdyby otrzymywali pensje prezesów.Oni chcą godnie żyć w Polsce a nie sukać pracy poza granicami.Jako robol powywieszałbym tzw "prywaciarzy "wszystkich którzy nie dają mi godnie żyćSprywatyzowali już stocznie,.cukrownie,huty,PGR-y,wojsko,policję,zakłady karne,TV,budownictwo, a chińczyków mamy coraz więcej.Niech żyje prywaciarze Grzecho,Rycho,Miro,Zbycho!!!!!!!!!

sprzedac i zaorac - na zdrowie wyjdzie

[Gość: zmeczony]

od kiedy ktos ma cos tobie dawac?

chcesz godnie zyc, to zbuduj to sam, a nie czekaj, az cos dostaniesz.
nikt tez nie zabronil tobie zostac prezesem, jesli uwazasz, ze to takie wspaniale, to hop to ksiazek.

jesli ktos oddaje odpowiedzialnosc za wlasne zycie obcym ludziom, co wiecej, obciaza wszystkich w swoim egoizmie, to trudno dziwic sie, ze nie ma sie szacunku i traktowany jest jak bydlo.

[Gość: Glaukos]

Popieram! Walczcie górnicy! Tylko wy macie cohones w tym kraju!

[Gość: xxxx]

do roboty bydlaki, szantażyści, pieniacze!

Po co prywatyzowac cos co przynosi zysk

[Gość: Liberal]

Rozumiem gdyby tam byly straty, ale tak to panstwo rezygnuje z zysku dla krotkotrwalego przyplywu gotowki.
Czy chcemy tak jak w USA prywatyzacji zyskow i nacjonalizacji strat (vide zastrzyki gotowki dla sektora finansowego).

Górnicy do ziemi

[Gość: zenn]

Bandyci terroryzujący od lat społeczeństwo, okradający kraj na setki miliardów złotych, bydło żyjące na koszt nauczycieli, sprzątaczek, kierowców, budowlańców, sprzedawców, piekarzy i innych... do piachu...
Do bandytów się strzela, z bandytami się nie negocjuje

[Gość: Bolo]

hahahahaha Juz dawno sie tak nie usmialem! Ale ty jestes strasznie glupi hehehehehe
Powinni ci urwac jaja zebys nie plodzil debili...

[Gość: Ślązaczka]

prymitywny komentarz

Gierkowszczyzna odbija się czkawką

[ksks3]

Jakie prawo wymaga od właściciela dogadywania się z najemną siłą roboczą w sprawie nie dotyczącej płacy i warunków pracy. Czy państwo, które jest właścicielem kopalń nie czuje się na siłach, żeby wytłumaczyć pracownikom , że od przeszło dwudziestu lat w konstytucji RP nie występuje zapis "o społecznej własności środków produkcji" ????
Widać Państwo się boi i dlatego mamy cały czas problem polegający na dyskusji furmana z koniem jak i gdzie jechać.

[Gość: Bolo]

Jak za 15 lat chlopcze zaczniesz pracowac to mam nadzieje ze mordy darl nie bedziesz jak pracodawca za twoja 12godzinna prace da ci w morde i talerz ryzu.