"Dziennik Gazeta Prawna": Polska za mało zielona

[warrsteiner]

Unia stworzyła sobie nową całkowicie wirtualną wartość - CO2, którą można handlować. Podnosi to niebotycznie koszty produkcji w Europie. Ale nadal brnie w ślepą uliczkę tzw. ekologii i usiłuj ekarać wszystkich rozsądnych, którzy wiedzą, że człowiek ani planecie nie pomoże, ani nie zaszkodzi. Nie ta skala. Planeta sobie poradzi także bez niego.

[Gość: halaputek]

Oczywiście, że Planeta sama sobie poradzi. Cieszę się, że mnie wtedy już nie będzie. Nasze dzieci jednak nam "podziękują". Zwłaszcza tym "rozsądnym"...

CO2 jest korzystny dla planety

[junk92508]

> Oczywiście, że Planeta sama sobie poradzi. Cieszę się, że mnie wtedy już nie bę
> dzie. Nasze dzieci jednak nam "podziękują". Zwłaszcza tym "rozsądnym"...

Kłamstwo. CO2 jest akurat korzystny dla biosfery- więcej CO2 i wyższa temperatura to więcej roślin. Nie jest korzystny dla ludzi mieszkający w niektórych miejscach ale globalnie będzie lepiej - szczegolnie skorzystają Kanada i Syberia.

miejmy nadzieję że wróci kryzys i przykróci te idiotyzmy z Brukseli...

To sie przeprowadz na Wenus

[kosmiczny_swir]

To sie przeprowadz na Wenus - tam atmosfera to ponad 90% CO2. Zobacz jakie tam sa bujne lasy, ile jest rosin i w ogole. Piekna planeta. Az dziw ze wszyscy sie jeszcze tam nie przpeprowadzilismy.

[Gość: podatnik]

kosmiczny_swir napisał:

> To sie przeprowadz na Wenus - tam atmosfera to ponad 90% CO2. (...)

Na takie dictum jest tylko jedna odpowiedź: powieś się. Pewnie nie wiesz, ale wydychasz to szkodliwe CO2. Zrób coś dobrego dla ludzkości, społeczeństwa i nas tutaj, na forum: przestań oddychać.

CO2 nie moze byc za malo ani za duzo

[kosmiczny_swir]

CO2 nie moze byc za malo ani za duzo. To jest problem z CO2. To nie jest tak, ze mozna do atmosfery pomopowac CO2 w nieskonczonosc. Jesli chcemy zachowac warunki przyjazne dla egzystnecji czlowieka na Ziemii, to nasze wysilki powinny skupic sie na utrzymaniu stanu obecnego, bo ten stan nam odpowiada. Oczywiscie, mozna zdac sie na ewolucje, tyle ze to w dluzszej prespektywie moze oznaczac smierc kilku miliarowd ludzi.

Ziemia, to taki trochę homeostat. Spalamy paliwa

[Gość: _AS]

kopalne, które już kiedyś były w atmosferze, potem zostały związane przez rośliny i inne organizmy. Nie spodziewaj się nawet takich stężeń, które umożliwiłyby tak bujny rozwój roślinności, jak miliony lat temu. Przemysł dużo emitował kilkadziesiąt lat temu, na Śląsku jak powiesiłeś białą koszulę to wyschła jako szara.

Smolensk, krzyze, to sa tematy a nie energetyka

[kosmiczny_swir]

Polacy maja na glowie inne wazniejsze rzeczy - Smolensk, komisje przerozne, krzyze, drogi, afery z Chinczykami a nie jakas tam energetyka sie beda zajmowac.

Energetyka zajmowala sie komuna, a jak wiadomo to co zrobila komuna jest zle, wiec najlepiej by bylo zeby wszyskie te elektronie sprzedac i pozbyc sie problemu.

[Gość: abc]

tu nie chodzi o co2 tylko zwyczajny brak roboty (ustawa), ktora parlament mial w okreslonym terminie wykonac. podobnie jest z kilkoma innymi dokumentami, za ktore tez dostaniemy kary.

[Gość: pracownik]

Jak ja z czymś zawalę w pracy to ponoszę konsekwencje finansowe tego. Kto miał uchwalić ustawę - łatwo wskazać. Kto ma zapłacić? dlaczego znowu my? Nie ustalili to zabrać z pensji po kolei wszystkim od czasu tego kiedy był obowiązek. Nie obchodzi mnie czy to PIS czy PO czy SLD czy PSL... po prostu po równo od każdego...

my tu jesteśmy od brania i przejadania

[Gość: Polska]

przegli, wychodzimy z tej Unii

"Dziennik Gazeta Prawna": Polska za mało zielona

[Gość: Kagul]

Czy za emisję tlenu do atmosfery ,to możemy spodziewać się pieniążków z UE ?
Polska pod tym względem jest potentatem!!!