Mniejsza dywidenda w PZU

[Gość: Jacek]

e co państwowe to mozna łupić?

[Gość: Jacek]

W tym samym czasie inne firmy ubezpieczeniowe - prywatne przeznaczają większość
środków z dywidendy na inwewstycje. Tak więc brać ile wlezie Panowie i Panie,
przecież to państwowe więc należy łupić puki się da........no i się daje!
Ciekawe co na to klieńci tej instytucji?
Pozdrawiam.

[Gość: ss]

przeciez zostawienie pieniedzy w spolce to nic innego, jak uruchomienie pieniedzy na inwestycje...
wyplacili mniejsza dywidende wlascicielom... zamiast pisac populistyczne glupoty, lepiej ucz sie
ekonomii....

Teraz zupelnie jasno widac o co walcza zlodzieje

[Gość: fritz]

z Eureko. Ta dividenda zostaje teraz w wiekszasci w Polsce. Jezeli dojdzie do
przejecia PZU przez zlodziej, wszystko wywedruje do Hollandie. W przypadku PZU
jest warto zaplacic nawet miliardowa kare i pozbyc sie zlodziei. W perspektywie
paru lat jest to z cala pewnoscia dobry interes.

[Gość: ss]

ile razy mozna powtarzac, ze przegrana w sadzie nie zakonczy sie pozbyciem eureko. polska zaplaci
kilkaset milionow euro odszkodowania i bedzie musiala wykonac umowe, czyli sprzedac 21% akcji...
ludzie, zejdzcie na ziemie....

[Gość: gosc USA]

Polski kapitalizm , pierwszy raz slysze ze akcjonariusze nie chca pieniedzy za swoje inwestycje a zarzad firmy im te pieniadze wpycha, nie wiem czy PZU jest
prywatna firma i jezeli skarb panstwa kontroluje PZU to sa to pieniadze panstwowe, dlaczego ktos ma kupic PZU , a PZU nie moze kupic kogos za wlasnie te pienidze
ktore chce przeznaczyc na dywidende, czy panstwo musi kontrolowac dzialanie PZU i jego posuniecia, czy PZU nie chce byc wieksza firma, tyklko sie poodac i byc
wykupionym, co by bylo gdyby panstwo nie kontrolowalo PZU a jakasinna polska firma prywatna X. Jezeli panstwo prywatyzuje firme to regulamin powinien jasno
mowic ze pewne firmy nie moga byc sprzedane polaczone z innymi traca kontrole.

[Gość: mara]

mogliby składkę obniżyć