Gość: JumboJet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.04, 18:25 swietnie! gratulacje! LOT to swietna linia, mimo, ze tylu na Nia niestety narzeka;( Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Wieslaw2004Londyn Tylko nie LOTem - ZA DROGI IP: *.in-addr.btopenworld.com 01.07.04, 18:54 Ludzie,dajcie Lotowi obnizyc ceny o 30-40 procent,bo w tej chwili,poza mila atmosfera na pokladzie i najladniejszymi stewardesami,LOT mi nie imponuje. Wole juz o polowe tansza AirPolonie,RyanAir,Wizz,nawet EasyJet.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk 'jj' - 'swietny' pLOT z 'grabarzem' z Moskwy IP: *.twcny.rr.com 02.07.04, 00:30 Rzeczywiscie! Taki swietny pLOT tylko ze szefem jest gosc ktory studiowal w szkole 'sduplomacji' w Moskwie - to tak jakby nominowac zone 'putii', byla stewardesse )-:. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wieslaw2004Londyn Tylko nie Lotem - ZA DROGI IP: *.in-addr.btopenworld.com 01.07.04, 19:13 LOT jest za drogi.Polacy lataja teraz AirPolonia,RyanAirem,Wizz,AirBerlin EasyJet.LOT niedba o klientow.Nie prowadzi marketingu w Londynie,nie obsluguje ruchu Polska-UK,choc sa tu miliony funtow do zarobienia jeszcze w tym roku.Wystarczy cene biletu nieco obnizyc,takze dac pare bardzo tanich reklam- ofert np. w najwiekszej gazecie polskiej w Londynie Polish Express z wkladkami Praca i Dom,a takze Polish Business Directory,docierajacych do wiekszosci ze 100 tysiecy Polakow nad Tamiza i przesiada sie oni z tanszego do nieco tylko drozszego narodowego ,kochanego przez wszystkich Polakow,przewoznika. Wyglada mi na to,ze dyrekcji LOTu wcale nie zalezy na tym rynku. Stary lokal po biurze LOT w centrum Londynu straszy pustkami.LOT nie chce sie schylic po gigantyczny szmal.Dlaczego panie Dyrektorze Generalny?Kilkanascie tysiecy funtow dzisiaj,a za 10-15 dni dwa-trzy,nawet cztery rejsy dziennie na trasie Londyn-Warszawa-Londyn. My tu zarabiamy wcale niemale pieniadze i gwarantuje Panu,ze sam plus kilkunastu moich najblizszych kolegow bedziemy latali tam i z powrotem dwa- trzy razy w miesiacu.Po co sie tluc ponad dobe strasznym autobusem lub InterCity Jan Kiepura z Warszawy do Brukseli i stamtad Eurostarem,gdy ZA TAKA SAMA CENE mozna dwie godziny samolotami LOT. Pomyslcie o tym Panowie zarzadzajacy LOTEM... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darek MOZE TEZ NOWY SMOLOTY!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 203.49.47.* 02.07.04, 05:35 Moze LOT teraz W KONCIU zakupi nowe samoloty!!!!!!!!!!!!!! Boeing 767 sa STARE! Czekam lecic LOTowskim Airbusem A340 czy B7E7!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: MOZE TEZ NOWY SMOLOTY!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.eseenet.com 02.07.04, 10:33 To bedziesz dlugo czekac . :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aviator Re: MOZE TEZ NOWY SMOLOTY!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 04.07.04, 18:12 Uwazam, ze to dobra wiadomosc, ze LOT ma code-sharing z Air Canada. Wreszcie nasza linia lotnicza zacznie pomalu cos znaczyc. I panstwo maja racje! Trzeba nowych samolotow! Nie sprzedawac 767!!! Nie sa tak stare. Kupic 2 777 lub A340 na rejsy amerykanskie, by LOT latal wiekszymi samolotami do Chicago i Nowego Jorku. Takze, zeby zaczal latac spowrotem do Los Angeles. LOT takze powiniem zainwestowac w rynek azjatycki latac 3 lub 4 razy tygodniowo do Bangkoku lub Singapuru. Moze nasza linia bedzie cos znaczyla na swiecie jak Iberia, ktora rocznie przewozi 40 mln pasazerow. Moze LOT bedzie tak wielki jak IBERIA? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IGLICA Re: LOT-em do Kanady IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 05.07.04, 16:49 Ciekawe,ze umowa jest tylko w jedna strone (w/g "press release" z witryny LOTu. To znaczy, ze LOT znow tylko bedzie dostarczal pasazerow tym razem Air Canadzie przez Toronto, Frankfurt, Monachium i Londyn. Nic nie ma o przewozie pasazerow AC przez W-we. Na stronach AC nie ma wzmianki o wspolnym wykonywaniu rejsow, a po wpisaniu rejsu z Toronto do Warszawy pokazuje sie tyko polaczenie przez FRA i MUC z Lufthansa lub VIE z Austrian Airlines. Great deal!!! Odpowiedz Link Zgłoś