a za PRL Żarnowiec był be

[leksykonobywatela5]

sprawdza się powiedzenie - punkt widzenia od miejsce siedzenia .

Jak za tzw komuny / której u nas nie było !/ ówczesne władze chciały budować elektrownię atomową to był wrzask po Alaskę .
Dziś jak prawicowe władze POPIS chcą budować elektrownię -to wszystko ok.

Hipokryci

[erte2]

leksykonobywatela5
Żabciu - zanim coś napiszesz to pomyśl, sprawdź, zapytaj mądrzejszych od siebie a potem się wymądrzaj.
Na ów "wrzask" wpłynęła sprawa Czarnobyla i całe wokół niej zakłamanie* - zanim Władza Ludowa cośkolwiek się zająknęła na temat ew. niebezpieczeństwa Wolna Europa i zachodnie media szeroko juz o tym informowały. A Żarnowiec miał być budowany wg tego samego projektu (z lat '50. !) co Czarnobyl. To raz.
A dwa - protesty w sprawie Żarnowca spadły Jaruzelskiemu jak z nieba. Po prostu polska gospodarka nie wytrzymałaby już ciężaru budowy i wyposażenia elektrowni, więc pomimo utopienia już ciężkich miliardów w fundamenty i ogólnie tysiące ton betonu trzeba było tak czy owak budowę wstrzymać bo po prostu nie było za co jej kontynuować. I to jest cała geneza zatrzymania budowy w Żarnowcu.

*O stosunku "Władzy Ludowej" do społeczeństwa może świadczyć fakt nieodwołania pochodów pierwszomajowych z obowiązkowym udziałem dzieci i młodzieży pomimo już wtedy jednoznacznego zagrożenia promieniowaniem.

[kotek.filemon]

erte2 napisał:

> A Żarnowiec miał być budo
> wany wg tego samego projektu (z lat '50. !) co Czarnobyl.

Bzdura.

[szwampuch58]

no przeciez kazde dziecko dostalo porcje" soku antypromiennego",hehe
Tak na marginesie:Sytuacja Tuska jest podobna,forsy nie ma a protesty mozna wykorzystac jak Jaruzelski.

[zoil44elwer]

Już w 1980 czyli "przed" Czarnobylem Solidarność żądała zamknięcia budowy EA w żarnowcu!

Nie widzisz różnicy w technologiach?

[mariner4]

To są sprawy nieporównywalne.
M.

[man_sapiens]

W czasach PRL musielibyśmy stosować radziecką technikę, słusznie czy nie uważaną za bardzo zawodną.