Bunt u fiskusa

[Gość: wojtek]

Jakiś problem? Mamy 20% bezrobocia. Wśród bezrobotnych nie brakuje osób o
wysokich kwalifikacjach a także o dużym doświadczeniu zawodowym. Proponuję
wymnianę. Myślę, że znacznie poprawiłaby ona stosunek urzędników do
podatników.

Bunt u fiskusa

[Gość: kamil_mis]

Jak sie im pensje nie podobaja w wysokosci 2tys brutto to niech sie zwolnia
niektorzy maja niecale 800 i jest dobrze. Choc panstwo zalega im z podwyzkami
nie nazekaja.

Jest za duzo urzednikow. Uproscic system podatkowy

[Gość: fritz]

ktory jest zbyt skomplikowany co spowoduje ze jeden urzednik bedzie w stanie
obsluzyc trzy razy tyle podatnnikow. W wyniku takiej racjonalizcji bedzie mozna
zwolnic okolo 65% urzednikow a pozostalym podwyzszyc pensje o 15%.

Wszyscy beda zadowoleni:
Podatnicy: z prostszego prawa podatkowego wymagajacego duzo mniej pracy
Urzednic: duzo latwiejsza praca i wyzsze zarobki

Podatnicy jeszcze raz: zaoszczedzone pieniadze bedzie mozna zuzyc np. dla
przedszkola co bardzo ulatwi zycie samotnym radzicom i nie tylko

Urzednicy jeszcze raz: ci niezadowoleni znajda inna duzo lepiej platna prace,
bo sa tacy inteligentni i szybcy.

[Gość: wojtek]

Zaraz się okaże, że system stosowany w "socjaliźmie" był najlepszy. Tylko po co
jemy tę żabę? A było tak pięknie, jedna stawka podatku, podatek nalicznay przez
pracowawcę, żadnych rozliczeń indywidualnych. A może także podatek obrotowy
lepszy od VAT? ZUS poniżej 20%. A na końcu dojdziemy do wniosku, że Lenin miał
rację. Pora na rewolucję.

[Gość: samoobrona]

kolejny utopista!:)
nadaje sie kolega do sejmu, bo idiotyczne, ciagle zmieniajace sie prawo,
wlasnie tam radosnie sie tworzy (tez dla dobra nas wszystkich).
po takich 'inteligentach' spodziewalbym sie wiecej niz tylko gryzienia kija,
ktory ich bije. ktos kto chcialby zarabiac 2 tys. powinien juz wiedziec, ze kij
jest tylko narzedziem w czyjejs rece.
moze w koncu zastanowicie sie ludzie nad tym na kogo glosujecie w wyborach?
kto 'wymysla' 'prawo', ktore urzednik ma obowiazek stosowac? o jakosci tego
prawa moze swiadczyc nie tylko stosunek do niego zwyklego obywatela, ale
rowniez czestotliwosc jego zmieniania.

najlepiej wszystkie swoje flustracje skupic na urzedasie, bo jest w zasiegu...
pol biedy jeszcze, jesli to faktycznie urzedas w 'starym stylu' - takiego
trzeba gnebic tak dlugo az zmieni prace, albo zmieni stosunek do petenta.

oczywiscie nikt nie zauwazy, ze to ten sam mechanizm, ktory kaze zbesztac
sklepowa za to, ze but sie rozwalil (tak! ona ten but wyprodukowala!;) lub
naublizac nauczycielowi, ze naszego dziecka nie wychowuje (bo my czasu nie
mamy, a poza tym on za to pieniadze przeciez bierze!).

pozdrawiam (tych myslacych normalnie)!

[Gość: Aga]

Kamilu! zawsze możesz pracować jeszcze za talerz zupy,skoro tak niewiele do
życia potrzebujesz.Ja nie po to tyle się uczyłam i pracowałam,żeby tak nisko
swoją wiedzę sprzedawać.

[Gość: iza]

Do Agi
Ta wiedza wypłukała Ci mózg.

[wroc1]

Gość portalu: Aga napisał(a):

> Kamilu! zawsze możesz pracować jeszcze za talerz zupy,skoro tak niewiele do
> życia potrzebujesz.Ja nie po to tyle się uczyłam i pracowałam,żeby tak nisko
> swoją wiedzę sprzedawać.

To załuż swoją firmę płać podatki ZUSy itp. Skoroś taka doświadczona i wyuczona dasz sobie radę i będziesz zarabiała krocie. Praca w Fiskusie to nie obowiązek. Nie chcesz, nie pracujesz. Proste.

[Gość: pracuś]

Aga! Jak masz taką wiedzę to załóż własną firmę i pokaż ile potrafisz zarobić w
tym "bagnie prawno-społecznym" znajdującym się w RP. Wtedy szybko dojdziesz do
wniosku , że Twoje wykształcenie , doświadczenie, pracowitość są nic nie
warte , bo gospodarze Naszego kraju myślą o ............... /tu dojdziesz do
swoich wniosków jak trochę popracujesz na swoim i zdobędziesz nowe
doświadczenia/. W czasie jak będziesz dochodzić do ciekawych wniosków to pomyśl
o takich krajach jak Dania , Austria, Kanada , Finlandia czy chociażby
Słowenia , gdzie dobrzy gospodarze potrafią tak zorganizować Swoje Państwa , że
są jednymi z bogatszych krajów na świecie . A na drodze do bogactwa pomogły im
tylko pracowitość i mądrość / te kraje żyją albo z rolnictwa, albo turystyki ,
albo lasu - nie ma tam przemysłu ani przesadnych bogactw naturalnych , poza
firmaą LEGO, NOKIA i może STEYER.

[Gość: Iwona]

Do Agi
Prawdopodobnie jestes baaardzo młoda i niewiele o życiu i zarabianiu na zycie
wiesz. Zmien poglady i podejście póki jeszcze pora, bo potłuczesz sie boleśnie,
albo potłucze cie ktos (nie koniecznie fizycznie).

Sama wiedze, która posiadasz możesz schowac sobie głęboko w ..... bo prace
dostaje sie albo po znajomosci, albo dzieki swoim kwalifikacjom, które składaja
sie z wiedzy (tą podobno posiadasz) oraz umiejętności, które nabywa się
przewaznie, pracując za 800
Zycze powodzenia!

[Gość: skarbowiec]

tak, tylko niektórzy są jełopami którzy nie skończyli szkoły średniej, to niech
zarabiają 800 zł. I tak za dużo. Od nas oczekuje się fachowości.

[Gość: urzędnik]

Całkowicie się z tobą zgadzam . Już nie wystarczą wyższe studia teraz trzeba
robić podyplomowe lu doktoraty

[Gość: Iwona]

jak sie skonczyło AWF albo biologie to rzeczywiscie studia do tej roboty nie
wystarczą... Straszne prawda?

[Gość: Iwona]

Od was sie niczego nie oczekuje, bo wy za nic nie ponosicie odpowiedzialnosci.
jak zaczniesz za swoje błedy z własnej kasy płacic to pogadamy o fachowosci i
wymaganiach.

[robert8888]

od dawna jestem gotów płacić za swoje błędy

najgorsze są nowe przepisy o ograniczeniu kontroli

[Gość: corgan]

skarbowej. Bo tak weszłoby się do paru głupawych firemek, dorypalo wysokie kary
i byłaby kasa na nagrody dla skarbówki. A tak? sodoma i gomora, ruja i
poróbstwo...

Źle im? na rynku pracy mozna jeszcze spokojnie znaleść odpowiedniej klasy
specjalistów ktorzy będą mogli pracować w skarbówkach. Źle im? a nie mysleli o
tym jak skarbówka wykończyła niejedną firmę np. wrocławskie JTT albo Optimusa?
o wielu malutkich prywatnych już nie mówimy... Ludzie mieli firmy i w pewnym
momencie zostali bez pracy. No i co? dali sobie rade i dalej zyja.

Bunt u fiskusa? tylko dlaczego??

[Gość: Janusz]

zarabiając po "obcięciu" pensji mają jak wynika z wyliczanki ok 2100 A co
mają powiedzieć ci którzy mają po 500,00 zł? Jeść wszyscy powinni.
A dlaczego nie zwracają prwemi za WYKRYTE nieprawidłowości gdy okazuje się
że racji nie mieli? Dlaczego ZNOWU tylko półprawdy?

[Gość: urzędas]

Nie wiesz nic na ten temat ale piszesz. Premia, która była zależała od wyników
całego województwa za kwartał i liczyło się nie wykryte ale wpłacone dodatkowo
podatki. Czyli wpłacone dodatkowo minus zwrócone pobrane nieprawidłowo. Taka
jest cała prawda.

[Gość: lekarz]

człowieku 2100 brutto - na rękę ok. 1200. i to średnio licząc łącznie z
pensjkami ministerstwa itp. przeciętnie jest to ok. 600- 700 na rękę. jak już
się wypowiadasz to się troszkę zastanów...

[Gość: stary urzedas]

Wiesz , marzyłabym o takim wynagrodzeniu po tylu latach pracy . Połowę tej
kwoty byś musiał mi dołożyć z własnych pieniędzy. A co do twojego liczenia to
nadajesz się jednak do I klasy podstawówki.

Pensje urzędników należy obniżyć o 50%

[Gość: Bacz]

Pensje urzędników należy obniżyć o 50% a potem o 2% co miesiąc aż wakaty w danym urzędzie osiągną poziom 10%

[Gość: Wolny]

Jesteś genialny - i dź do rządu. Atak na marginesie Bacz to imię psa mojego
znajomego!

[Gość: Zenon]

Nie bedzie premii od nalozonych kar, co oznacza ze pracownicy skarbowek nie
beda mieli motywacji do bezpodstawnego gnebienia podatnikow.Biedacy.
A juz powaznie: zbiorowisko niedouczonych lecz pazernych osobnikow. Czesto,
gesto swiadomie wprowadzajacych petentow w blad. Nie znajacych ustaw, przepisow
i rozporzadzen.Czesto dzialajacych na zlecenie konkurencji okreslonych
firm.Skorumpowani i zdegenerowani.

[Gość: ja nu sz]

generalnie zgadzam sie z wami wszystkimi - nalezy pensje obnizyc w calym kraju
do 500 zl bo sa ludzie ktorzy tyle zarabiaja ( wspolczuje i nie jestem
zlosliwy ) ale czy czasem nie zapominacie o tym ze generalnie kazdy dazy do
poprawy sytuacji a nie do pogorszenia - zgadzam sie - sa w skarbowce czarne
owce i sa niedouczeni - ale czy ktos lubi jak mu pieniadze zabieraja - nie
ulegajcie stereotypom nie wszyscy sa tacy mimo ze tego od nich wymaga praca -
dbac by skarb panstwa dostal swoje i nie oddal za duzo - i powiedzcie - wy
byscie sie cieszyli jakby wam szef powiedzial ze od dzis zarabiacie mniej bo
tak trzeba - wiem ze sa takie przypadki ale nie jestem w stanie uwierzyc ze
ktos zie ucieszy ze teraz juz satle bedzie zarabial mniej

[wroc1]

Wolny rynek. Na twoje miejsce czekają inni. Chcesz to się zwolnij, jak Ci za mało. Proste, prawda?

[Gość: Wq...y]

Myślę podobnie jak ty. Urzędasom nie podoba się, że dostaną mniej? I bardzo wam,
q...a, dobrze. Jak niszczycie dobrze prosperujące polskie firmy to wszystko jest
cacy, ale jak wam się dobierają do kiesy, to już źle? A takiego! Wypier... mi z
Polski kmiotki - do łopat ich wygnać, niech nasze urzędasy wezmą się porządnie
za swoje obowiązki. Jak się nie podoba - won na bruk.

[Gość: Zwisamukacha]

Popieram kolege w pelni! Jest wielu ludzi bez pracy i daliby sobie z ta praca
swietnie rade! Oprocz tego ile Ci ludzie popelnili bledow i byli bezkarni!
Podniesc im pensje owszem, ale zwiekszyc odpowiedzialnosc finansowa za bledy!

[Gość: JerzyR]

ale poziom komentarzy! Gratuluję...
Proponuję, aby jednak nie tylko urzędaskom obniżyć pobory. Także lekarzom,
nauczycielom bo przecież bezrobocie jest takie duże, ze na ich miejsce znajdzie
sie wielu innych.
EOT

Nauczycielom i lekarzom należy obniżyć o 100%

[Gość: Bacz]

Gość portalu: JerzyR napisał(a):

> Proponuję, aby jednak nie tylko urzędaskom obniżyć pobory. Także lekarzom,
> nauczycielom bo przecież bezrobocie jest takie duże, ze na ich miejsce znajdzie
>
> sie wielu innych.

Nauczycielom i lekarzom rząd powinien obniżyć pensje
o 100% czyli powinien przestać im pensję wypłacać.
Nauczyciele powinni dostawać pensje od swoich uczniów
(lub od rodziców) a lekarze od swoich pacjentów.
Oczywiście dopóki dana szkoła czy szpital nie są
jeszcze sprywatyzowane, dopuszczalne jest aby państwo
(czy gmina) było pośrednikiem między tymi co będą płacić
za usługi, a pracownikami.

[Gość: pracuś]

Bacz masz rację . Wreszcie powinniśmy sami obracać naszą kasą a nie pozwalać ,
żeby te darmozjady z klanu urzędniczo-biurokratycznego wyłudzali od nas kasę po
to , żeby dużą część wydać na nie wiadomo na co.

[Gość: .]

Nie wiem czy ktoś zwrócił uwagę na to co twierdzi w tekscie pani Adamkiewicz?
Otóż twierdzi ona, że w Ministerstwie stracili średnio 387 zl (12%). To
ciekawe zważywszy, że zarabiając niewątpliwie mniej, straciłem wiecej (ok. 30%).
Morał z tego taki, że przy korycie lepiej sie żyje, bo można brać kasę i gadać
bzdury, i nikt za to nikogo nie bedzie ścigał. Jakby co, prokuratura umorzy
("lub czasopism"), a ludzie w większości i tak uwierzą propagandzie i skupią
się na pani z okienka.
Niestety nigdy sie nie dorobię, bo nie jestem politykiem (mam wyższe, ale nie
mam tupetu np. p. Beger:), ani lekarzem... w polskiej bezpłatnej służbie
zdrowia, ani prawnikiem... synem prawnika, ani...!;)

[trug]

Krótkie pytanie do urzędasków skarbowych: czy nie taniej jest zadzwonić do
mnie, do pracy i powiedzieć, że zalegam z opłatą podatku 12,50zł,-? Nie będę
miał pretensji, jeśli zostawicie wiadomość na mojej skrzynce email'owej, ani
jeśli przekarzecie np. mojej sekretarce?
Dlaczego do jasnej cholery przysyłacie te bzdurne świstki z karą 8 zł,-?
Kurwa wasza mać, nie macie co robić, tylko wypisywać te głupoty?
Czy tak trudno przelać pieniądze z nadpłaty PIT-5, na konto np. PiT-4, gdzie
jest zaległość? Już 4 miesiąc mam nadpłatę na PiT-36, a wy dalej kurwa piszecie
te swoje bazgraniny o moim zadłużeniu np. na VAT-7. Naliczacie odsetki, kary.
Sobie naliczcie, albo proszę udać się do szkoły. I to pierwszej klasy, bo tam
uczą podstaw dodawania i odejmowania. Wyrównajcie sobie wreszcie te konta i
przestańcie mnie gnębić tymi świstkami. Wiecie co z nimi robię?

[Gość: Wolny]

Jesteś bardzo kulturalny i elkwentny. Już po Twoim sposobie wysławiania się
widać, że jesteś bezmózgowiem.

[Gość: bast]

Masz racje TRUG jest to idiotyczne. Problem polega na tym że o formie działania
urzędników nie decyzdują urzędnicy (bo pewnie zadzwoniliby do ciebie a nie
wypełniali te bzdurne papierki) ale przepisy do których urzędnicy muszą się
stosować. I nie jest to ich wymysł, po prostu urzędnicy muszą postępować
zgodnie z normami prawnymi.
Rozumiem Twoją irytację i złość tylko jest ona skierowana w nieopowiednią
stronę.

poraz kolejny dostalem swoje 716 pln

[Gość: maciek]

a jesc trzeba, chetnie sie zamienie z tymi babami co to grzebia w pitach za
moje pieniadze

I co? Stać cię na neostradę?

[Gość: qwert]

Nie bądź śmieszny

[wroc1]

Ja też zaczynałem od 690 zł netto za miesiąc pracy po skończeniu studiów (chemia). Teraz mam 1027 zł (netto). I nie marudzę, że mało itp. Nie kupię sobie samochodu no może jakiś używany z Belgii ale jestem szczęśliwym człowiekiem, który cały czas musi (kto się nie rozwija ten się zwija) i lubi się uczyć. Dlatego szlag mnie trafi, że ktoś narzeka, że mu żle jak ma 2100 zł.
Fiskus nawet nie przyzwyczaił się, by pracować w znośnych godzinach. Jak on pracuje to pracuje większość. Potem urząd zamknięty. A co stało by na przeszkodzie by pracować na zakładkę od 8 do 20 godziny?

[Gość: urzędnik]

Odejmij od 2100,00 (bo to brutto!)35% obciążeń zus i podatku i zostanie
urzednikowi ok. 1300,00 zł. A jeażeli chodzi o prace po godzinach to nawet
pojecia nie macie ile urzednicy pracują po godzinach (niestety bez dodatkowych
gratyfikacji). Nie mówiąc juz o ile pracuję w domu przynosząc mase dokumentów.
Ma być zrobione na czas - nikogo nie interesuje kiedy ma być zrobione. A to że
ilu jest chętnych na nasze miejsce to słyszymy nie tylko od was, ale i od
szefostwa. Życzę wszystkim, aby popracowali chociaż pół roku jako urzędnik

[wroc1]

Gość portalu: urzędnik napisał(a):

> Odejmij od 2100,00 (bo to brutto!)35% obciążeń zus i podatku i zostanie
> urzednikowi ok. 1300,00 zł. A jeażeli chodzi o prace po godzinach to nawet
> pojecia nie macie ile urzednicy pracują po godzinach (niestety bez dodatkowych
> gratyfikacji). Nie mówiąc juz o ile pracuję w domu przynosząc mase dokumentów.
> Ma być zrobione na czas - nikogo nie interesuje kiedy ma być zrobione. A to że
> ilu jest chętnych na nasze miejsce to słyszymy nie tylko od was, ale i od
> szefostwa. Życzę wszystkim, aby popracowali chociaż pół roku jako urzędnik

Wszystko prawda. Nie przeczę, że są dobrzy urzędnicy - sumienni, uczciwi. Ale chyba musisz przynać, że taki nawał roboty zdarza się co jakiś czas. Jeśli jednak naprawdę tak Was wyzyskują, to strajkujcie. Żadnych kontroli itd. Ale marne szanse na wygranie strajku. Przecież ten kraj jest tak skorumpowany, że strajk w takich organach jak Fiskus jest tylko innym na rękę.
Ja też mam taką pracę, że jest okres spokoju ale jak trzeba coś zrobić na gwałt lub są pamiary na obcym stanowisku to pracuje się po 20 godzin na dobę. Potem znów okres małego luzu i tak cyklicznie.

[Gość: Iwona]

Pracuj wydajniej, nie będziesz musiał brac papierów do domu.
Prawda jest taka, że w głowach wam sie poprzewracało i pojecia o zyciu i pracy
wogóle nie macie (jak cała budzetówka) Jak by was rozliczyc z waszych błedów i
bzdur które wypisujecie w protokołach z kontroli, pism wysyłanych w kosmos bo
nawet nie chce sie sprawdzić adresu podatnika, czasu jaki marnujecie na
szukanie tego co sami zgubiliście, to powinniście jeszcze dopłacac do
utrzymania urzedu a nie brac pensje.
Wiem co mówie bo jestem po trwajacej 7 miesięcy kontroli.
I CO Z TEJ KONTROLI WYNIKŁO???? 15 ZL PODATKU + 10 ZŁ ODSETEK. TYLE ZAROBIŁO
7 OSÓB PRZEZ 7 MIESIĘCY i to tylko dla tego, ze mi sie dalej odwoływac nie
chciało.
GRATULACJE! JESZCZE WAM SIE OCZYWISCIE PREMIA NALEZY!

Kochani, strajkujcie. Permanentnie.

[Gość: Kot Behemot]

Zabarykadujcie się w urzędach skarbowych i strajkujcie, dopóki trwa III
Rzeczpospolita.

[Gość: Wolny]

Ponoć jesteśmy w Unii. Ceny rosną a płace nie. Innym wręcz obniżają, to mają
się ludzie nie denerwować. Mają rację!

[Gość: truten]

wywalic na zbity pysk a zwlaszcza tych co tak krzycza ze malo zarabiaja
ja do niedawna ciezko pracowalem i dostawalem ledwo 1000 na reke i nie moglem
pisnac, a znajac doskonale jak praca w tum urzedzie wyglada to najwyzszy czas
by zrobic tam przeciag.

[zezem1]

Zwykłym podatnikom nie chodzi o urzędnicze pieniądze tylko o SPOSÓB w jaki nas
z nich OGRABIAJĄ !!!
Dlatego zero litości.
Mi "Janosiki samozwańcze" zabrali 50 tys. naprawdę za błędy FORMALNE które nie
pomniejszyły moich płatności podatkjowych !!!
Boleśnie to odczułem , A JEŚĆ TEŻ MUSZĘ.
Oczywiście szmaciarze mieli to gdzieś.
Hasło " przepisy są , ja jestem tylko od ich wykonywania " wtedy DZIAŁAŁY.

A niby dlaczego teraz nie ??? Jest ustawa ? Sa przepisy ?
No to kur.wa teraz ja mówię "przepisy są a prawo jest od tego żeby go
przestrzegać"

Jeden gamoń nazwał to złodziejstwo "dodatkowym czy zwiększonym podatkiem".
Prawnik powiedział: - możemy walczyć i po 5 latach wygramy, daj se na luz,
przeżyjesz a zdrowia zaoszczędzisz.

No to złośliwi pazerniacy : dajcie sobie teraz wy na luz. Przeżyjecie.
Jak będziecie milsi dla podatników ( niektórzy już są ) , to mi będzie was
szkoda jako normalnych ludzi wykonujących swoją pracę.

Czas na innych szmaciarzy państwowych !!!
Niedawno dostałem od baby z Państwowej Inspekcji Pracy mandat 500 zeta.
Baba uzasadniła : Panie , ja wiem że to drobiazg i jako człowiek bym się nie
czapiała ale szef kazał nie wychodzić bez mandatu za cokolwiek !!!

Poprzedni gad wpieprzył mi 1500 zł i podesłał kolegę od prowadzenia "tych
spraw". No to płacę HARACZ po parę groszy co m-c za jakieś "usługi BHP".
I tak nie wystarczyło.

Dobrze że wzięto się za urzedowe szumowiny. Może w końcu to szambo zacznie sie
wywozić.

do zezem1

[Gość: podatnik]

cholera jakiś pechowy z ciebie człowiek!!! co rusz ci dopieprzaja kary,
mandaty, domiary za nic. Pewnie wszystkie te kary są za twoją nieciekawą gębę
albo za durnowatą nazwę twojej firmy...
Jak z powyższego wynika, najpierw zajmij się uporządkowaniem wszystkich swoich
spraw tak, żeby żadna inspekcja czy kontrola nie mogła ci nic dowalić a potem
możesz skamleć jak to Państwo cię okrada ze wszystkich stron...
P.S. gratuluję prawnika, który służy ci takimi radami....

[darth4]

Gość portalu: podatnik napisał(a):
> Jak z powyższego wynika, najpierw zajmij się uporządkowaniem wszystkich
swoich spraw tak, żeby żadna inspekcja czy kontrola nie mogła ci nic dowalić a
potem możesz skamleć jak to Państwo cię okrada ze wszystkich stron...

Ty chyba zamknełeś się w jakimś bunkrze i nic do twojego zakutego mózgu nie
dociera.
Jeśli ja jestem pechowiec , to kim est Kluska czy 2,5 tys. ludzi z JTT którzy
stracili pracę przez "nie uporzadkowane" sprawy ?

"Uporządkować swoje sprawy" ? W Polskim prawie podatkowym ?
To może wymyślić tylko ktoś wiecznie na prochach.
Zwykli sędziowie NSA mają problemy z intrpretacją prawa podatkowego a ty nie.
Gratuluję panie prezydencie.

[Gość: zezol]

to moze te glupie pretensje pod wlasciwy adres, co? czepia sie pracownikow, tak
jak czepia sie pewnie swoich pracownikow. mysl czlowieczku zanimzaczniesz
obrazac innych... ale myslenie to chyba nie twoja domena?

[Gość: jan]

Czekam na rezygnacje ktoregos naczelnika ja go zastapie i calkowicie zrezygnuje
z premi.

[Gość: praca!]

polecam strone www.usc.gov.pl - tam pracy w urzędach masa

[Gość: SyB5R]

Popieram, po moich doświadczeniach z US wiem, że na rynku jest dużo ludzi o
większych kwalifikacjach i potencjale zawodowym niż te miernoty siedzące w
skarbówce.

[Gość: benshee]

jakze milo sie czyta ... ale czy ci wszyscy ktorzy chca pracowac w skarbowce w
zamian za grzebiace w pitach baby , za bedace tam miernoty za szumowiny -
pomysleli ze to za chwile oni beda urzedasami ze skarbowki?... jak to beda sie
cieszyc gdy jeden pacan z drugim idiota stana i beda gadac takie bzurki? jak to
uciesza sie ze za brano im pieniadze ( no bo teraz przeciez to popieraja ) ...
ehhh co wy o tym wszystkim wiecie .... na co wylewalo by sie pomyje gdyby nie
skarbowka ... dobrze ze jest .. :-))))

[Gość: pracuś]

Moimi pieniędzmi ja chcę obracać . Nie chcę , żeby moimi pieniędzmi obracał
jakiś urzędas. Mogę płacić podatki na Policję i Wojsko tylko / wtedy potrzeba
by było paru , dobrze wykształconych i pracowitych urzędasów/
Ja chcę płacić za drogi , za leczenie , za naukę swoich dzieci . Wyobrażcie
sobie jakby uróśł wreśzcie rynek i ile byłoby pracy i każdy by zarobił - ci
obecni urzędasy też no bo przecież potrzebni byliby pracownicy do pobierania
opłat na rogatkach autostrad czy też do podobnych zajęć. Wreszcie by się coś
kręciło a tak to oni wyłudzją te nasze pieniązki i kiszą je na tych swoich
kontach albo wydają na bzdury / typu krzesłą dla Oleksego albo wydają na jakieś
kampanie wyborcze-casus WFOŚ z Łodzi/ . A w normalnych krajach gdzie kasa się
szybko kręci to mawiają "od pucybuta do milionera" , byle by tylko być
pracowitym.

do pracusia

[Gość: podatnik]

hehehehe podoba mi sie twoje rozumowanie, szkoda tylko, że tak mało wiesz na
temat zasad dysponowania publicznymi pieniędzmi. Pokaż mi urząd skarbowy, który
decyduje o tym ile pieniędzy ma pójść na szpital, wojsko czy policję.....
Najpierw pomyśl a dopiero potem opowiadaj, może wyjdą z tego mniejsze pierdoły
niż teraz.

[Gość: zenob]

premie przyznawane w zaleznosci od przypisów (czyli dodatkowego wymiaru) byly
nieporozumieniem i spowodowaly wydawanie szereg blednych decyzji.Pensje
urzedników skarbowych powinny byc jednak na odpowiednim poziomie.

[trug]

A to ciekawe spostrzeżenie! Się pytam więc: a na jakim to poziomie? Odpowiednim
powiadasz.
To powiedz, na jakim poziomie powinny być pensje pielęgniarek, sprzątaczek,
zegarmistrzów, i innych? Też na odpowiednim?
Kolego! Pensje w budżetówce powinny być takie jak kondycja naszej gospodarki,
czyli bardzo niskie. Pragnę przypomnieć, że to przedsiębiorcy wykładają własną
kasę na pensje. Tego nie pamiętacie. Prawda?

[Gość: urzędnik]

Ile płacą podatku i jakie maja odliczenia i jakie wydatki w kosztach - to wie
tylko urzędnik.Co tu gadać...............

[Gość: lekarz]

człowieniu pensje urzędników są dużo niższe niż poziom naszej gospodarki. przy
wzroście gospodarczym 5 % pensje spadają 30 %. prosty rachunek. jaką miałbys
minę gdyby sejm jakąś dziwną ustawą opodatkował dodatkowo twoje dochody 30 %
podatkiem na rzecz nierentownego PKP. Pewnie taką jak my teraz...
Sprawa Kluski i jemu podobnych nie wynikała z niekompetencji urzędników ale z
niekompetencji posłów tworzących prawo i sędziów NSA nieporadnie próbujących je
interpretować.

do truga

[Gość: gurt]

I co bucu!? Nic już ciekawego nie masz do obwieszczenia w zwiazku z wypowiedzią
lekarza? Za logiczne, za trudne do zrozumienia? Tacy jak ty myślą, że wszystkie
rozumy pozjadali. Przynajmniej postaraj się poznać sprawy, o których chcesz coś
napisać, a potem mędrkuj!

[Gość: Zły]

Truizmem jest fakt, że pracownik skarbowości powinien być wynagradzany za pracę
na wysokim poziomie. Jest to bardzo trudna i odpowiedzialna praca, w ciągłym
stresie, wymagająca bogatej wiedzy i ustawicznego kształcenia, szczególnie z
uwagi na modyfikowane każdego roku, od lat prawo podatkowe. Działania nasze to
służba, funkcjonująca w bezpośrednich kontaktach z ludżmi. I to na pracowników
skarbowości dziś próbuje się skierować niezadowolenie społeczenstwa z powodu
złej organizacji pracy aparatu skarbowego naszego kraju. A w istocie jest to
niezależne, z wyjątkiem kuriozalnych przypadków, jak w każdej branży, od
większości pracowników skarbowości.Pracownicy skarbówki działają jednak zgodnie
z polityką kraju i wytycznymi przełożonych w tym zakresie, a to już jest
problem. Proponuję wobec tego skierowac swoje frustracje pod właściwym adresem.
Tylko, że są betony, które nic nie skruszy, odradzają się, jak łby hydry.

[trug]

Wskaż mi jakiegokolwiek pracownika, który się przyzna, ż jego praca jest
nieodpowiedzialna i łatwa? Czy praca kierowcy, np. TIR'a, jest stresująca, czy
nie? Czy mego sąsiada, który "sam siebie" zatrudnia? Piszesz o służbie. Dziwne
to. Wobez kogo ta służba? Wobec całej rzesz podatnków, przedsiębiorców. Służba
z czym innym mi się kojarzy. Jeżeli ja komuś służę, to pomagam, ułatwiam (nie
kombinuję, jak mu dopierdolić).
Piszesz, żeby nie kierować frustracji .............. Dobrze, ale dlaczego jeśli
mam nadpłatę na PIT-36 to zwrot pieniążków dostanę bez odsetek? A dlaczego za
niedopłatę na PIT-5 płacę odsetki? (w tym samym czasie). Te pieniądze to jest
jeden worek. One leżą na koncie państwa, na koncie NBP. Po prostu urzędaskowi
się nie chce wyrównać tych kwot. Ile można prosić, pisać pisemek do was? . Im
dłużej leży maja nadpłata tym ja więcej tracę. Prawda, czy nie? Mogę się
założyć, że żaden urzędniczyna nie ma nadpłaty, bo sobie przelał, wyrównał.
Dlaczego ja mam zwrot VAT-u po 3 miesiącach, a mężulek pani zza biurka ma zwrot
po miesiącu? (troszkę znam te środowisko). Czy termin złożenia świstków VAT-7
ma wpływ? Gówno prawda. Szlag mnie trafia, i tyle. Jeśli to służba wobc
podatnika, to proszę służyć. Ile podatnik zechce, tyle wam zapłaci pensji. Na
ile podatnika jest stać, tyle wam zapłaci.

[Gość: pracuś]

MAsz rację z tą służbą - niech nam służą.

[Gość: grut]

...a ten znowu swoje! Człowieczku! Skoro jesteś taki mądry to już dawno
powinieneś zrobić porządek w swoim us'ie! W czym problem?! Może kandyduj do
sejmu? Tam takich potrzebują - już widze cię przy korycie radośnie
wymyślającego idiotyczne ustawy...

[wroc1]

> Pracownicy skarbówki działają jednak zgodnie
>
> z polityką kraju i wytycznymi przełożonych w tym zakresie, a to już jest
> problem.

Skoro tak, to nie siedzą cicho. Takie są wytyczne przełożonych i Polityka kraju.

A czy fiskus się zastanawiał jak (KALI)

[wroc1]

Bezmyślnie atakował JTT lub Kluskę. Jak my to dobrze, nawet premia będzie, ba musi być. Co z tego, że przez zablokowanie kont i niesłusznie pobrany podatek stracą pracę ludzie a potem społeczeństwo będzie musiało oddać podatek z odsetkami. Ale jak nam obniżą pensję do 2100-2200 zł na miesiąc u szeregowego pracownika to źle. Jak się nie podoba to można się zwolnić. Jest tyle wykształconych ludzi po studiach, że na pewno na tym nie starcimy. Najwyżej zyskamy bo kroki fiskusa będą przemyślane. Pa pa.

do wroc1

[Gość: podatnik]

zanim zaczniesz przytaczać casusy JTT czy optimusa, proponuję zapoznać się z
całością problemu a nie tylko z epilogiem "fiskus był zły a wynika to z tego,
że kluska wygrał w sądzie". Gdybyś spróbował trochę rzetelniej formułować
swoje poglądy to zacząłbyś od analizy problemu kluski i doszedłbyś do wniosku,
że owszem skarbówka przegrała ale działała w oparciu o inne-poprzednie wyroki
NSA, który wtedy przyznawał rację skarbówce. Widmo ciężaru gatunkowego sprawy
Kluski spowodowała nagły zwrot w orzecznictwie NSA i oczywiście całe zło spada
na fiskusa, no bo przecież oni gnębili biednego kluskę... Szkoda że nikt nie
zastanowi się nad problemem orzecznictwa NSA, nad problemem konstrukcji
przepisów prawa itd, itp.

Od wroc1

[wroc1]

"Pani M., która w złotej setce znalazła się kilka lat wcześniej, jako jedna z czworga współwłaścicieli miała udziały w firmie chemicznej. Nie ze wszystkim zgadzała się z partnerami, więc postanowiła założyć własną. Sprzedała udziały i musiała zapłacić 40 proc. podatku. ? Żeby uruchomić nowe przedsiębiorstwo, musiałam więc zaciągnąć spory kredyt, który ciągle spłacam ? mówi. Uważa pazerność państwa za nieracjonalną. Jest jej ciężko, ponieważ kredyt jest bardzo drogi i firma, choć zdobyła niezłą pozycję na rynku, z trudem go spłaca. Gdyby fiskus dał jej możliwość przerzucenia większej kwoty ze starej firmy na nową, mniej by się zadłużyła, przyjęłaby więcej osób, lepiej byłaby przygotowana do konkurencji w Unii.

Z tych samych powodów (sprzedaż udziałów) w rankingu największych podatników znalazł się też Klaudiusz Balcerzak, były właściciel zakładów mięsnych Balcerzak w Sławie Śląskiej. Historia, o której sam bohater nie chce opowiadać, jest znana w branży. Nie przewidział sukcesu, który osiągnął. Przedsiębiorstwo budował od zera, zarejestrował je więc przed laty jako spółkę cywilną. Rodzina żyła niesłychanie oszczędnie, ponieważ wszystkie pieniądze inwestował w rozwój. Balcerzak rósł w oczach i zatrudniał coraz więcej osób. Kiedy liczba pracowników sięgnęła siedmiuset osób, nie dało się dłużej prowadzić przedsiębiorstwa jako jednoosobowej spółki cywilnej. Klaudiusz Balcerzak przekształcił firmę w spółkę z o.o. Wtedy urząd skarbowy doszedł do wniosku, że należy mu cofnąć wszystkie ulgi inwestycyjne i zażądał ponad 2 mln zł podatku. Właściciel nie miał oszczędności, więc fiskus zajął konto firmy, uniemożliwiając jej działalność. Przedsiębiorstwo trzeba było sprzedać. W ten sposób Balcerzak ? oddając dorobek całego życia ? jednocześnie trafił do złotej setki największych podatników PIT. Niemcy, którzy kupili jego firmę, nie zmienili nawet nazwy, bo dobrze się kojarzy konsumentom. Zaś Klaudiusz Balcerzak jako pierwszy i bodaj jedyny człowiek w Polsce odszedł z zakładów z klauzulą dziesięcioletniego zakazu pracy u konkurencji. Nowi właściciele najwyraźniej uznali, że może być dla nich groźny."
za
polityka.onet.pl/162,1126210,1,0,2410-2003-29,artykul.html
Jeszcze jakieś komentarze?

[Gość: grut]

Tak mądralo! A nowi wykształceni pracownicy będę na poczekaniu wymyślać i
zmieniać prawo, bo przecież za coś te pieniądze biorą - czy tak? Poczytaj sobie
najpierw o roli ustawodawcy, a na końcu 'władzy sądowniczej' w ostatnio
nagłośnionych sprawach i wtedy osądzaj!
Skąd tacy ludzie sie biorą? Przecież to zakała szkolnictwa polskiego!

[Gość: Reme]

no to co za problem....pomyslcie matoly ze 2100 brutto to jest 1300 na
reke...qrwa wypas jak na 10 lat stazu pracy. A to ze urzednicy sa zlamane paly
jasne ze sa...wiekszosc tych pan dzialow nie ma pojecia o niczym innym niz jej
dzialka, a wiedza nie wykracza poza pokoj. Obiektywnie czego oczekujecie za
1300 i zero perspektyw...bo chociaz kazdego z nas niewiele to obchodzi...to
Babki z Dochodowego czy Vatu siedza po 10 godzin..wiaze sie to z zajebistym
stresem , presja, odpowiedzialnoscia...a w zamian ciagle wesolutkie komentarze
typu inni maja gorzej i pusty smiech...

Nie tylko wy pracujecie po 10 i więcej godzin

[wroc1]

[Gość: Zły]

A co za problem było wydać w stosownym czasie, odpowiednie przepisy, aby
uniknąć całej tej maskarady, kreującej bez uzasadnienia pseudo "bohaterów
narodowych". To tylko polityka, a za konsekwencje jej uprawiania nie można
obwiniać zwykłych pracowników skarbowości.

Jestem za..

[Gość: Al Ahmadi de los a]

.. tym by urzednicy byli godziwie wynagradzani. Jako podatnik. Jednak powinno
byc ich o jakies 2/3 mniej a pensje winni odbierac za RZETELNA prace.

[Gość: Zły]

Z uwagi na oczekiwania UE i konieczność stworzenia warunków do sprawnego
funkcjonowania naszego kraju wśród państw UE, nie uważam, że pracownikow
skarbowości powinno być mniej. Niezbedna jest jednak weryfikacja Ich wiedzy i
kwalifikacji w zakresie przydatności do pracy na określonych stanowiskach w
celu racjonalnego Ich wykorzystania . Z tym związana jest potrzeba odpowiedniej
alokacji kadr aparatu skarbowego i wyposażenia pracowników skarbowości w
techniczne środki pracy na miarę XXI wieku.

[Gość: KK]

Czy ktoś z tu obecnych na forum miał taki przedmiot jak Podstawy Finansów ???

[Gość: Watson]

Podstawy finansów ma każdy (może nie studiuje ale praktykuje). Bez racjonalnej gospodarki nie wyżeje nikt. Ludzie nie mogą wypuścić tak jak Państwo obligacji.

[Gość: Janusz]

I bardzo dobrze! Praca urzędników jest do kitu. Dałem do wiadomości mailem
MInistra Finansów że jest od odzyskania kilkaset milionów nieodprowadzonego
podatku VAT. Odpowiedź była taka, że nie warto jej przytaczać. Nieprawidłowość
taką w urzędzie skarvowym wykryłbym od razu, a urzędnicy nie wiedzą gdzie
szukać pieniędzy. Za to jak klientowi "wywalczyłem" zwrot 25000 zł nadpłaconego
podatku VAT to trwało to 2 lata. Pogratulować!!!

[jerzy.szept4]

A wywalic najpierw tych urzedasow ze stazem jeszcze bolszewickim, bo nie zmienia ich zadne szkolenia,rozmowy czy gromy.Traktuja ludzi jak zlo konieczne. Gdy tam wchodze, to patrza na mie (i kazdego innego)jak na tredowatego. I to trzeba zrobic natychmiast, bo zatrudniani tam mlodzi ludzie nasiakaja panujaca tam atmosfera i dziedzicza zle nawyki urzedasow.To, ze prawo podatkowe jest durne to wiadomo. Ale durne prawo w reku urzedasa to jakby malpie dac brzytwe. A co to jest w koncu premia? Przeciez za cos szczegolnego,wyjatkowego, ponad przecietnosc, a tu wszyscy dostaja jak leci dodatkowe pieniadze. Na pohybel reliktom komuny. "Prywaciarz"- urzedasy, pamietacie to okreslenie.

[tranqilo]

bardzo skromny BUNT - tylko odezwa - gdyby tak górników lub nauczycieli
pozbawić 25-30% zarobków i do tego przez 5-6 miesięcy nie wypłacić połowy
zarobków jak urzędnikom skarbowym - TO byłby dopiero BUNT. Warszawa byłaby
zakorkowana od pochodów protestacyjnych.

[Gość: Watson]

Za taką pracę to i 80 procent można byłoby im zabrać. Złożyłem kiedyś PIT roczny. Po jakimś czasie przyszło wezwanie. Godziny takie, że musiałem zerwać się z pracy. Na prośbę o potwierdzenie, że tego i tego dnia się wstawiłem Pani nie chciała mi dać potwierdzenia. Powiedziełem jej, że nie tylko ona pracuje i muszę mieć potwierdzenie dla pracodawcy. W końcu przybiła pieczęć i napisała tego a tego dnia o tej i, i otej godzinie byłem w Urzędzie Skarbowym na wezwamnie. Powiedziała mi ta Pani, że mam źle wypełniony PIT (niedopłata) - ale jakim tonem. Takim, jakbym wymordował jej rodzinę do 10 pokolenia stecz włącznie. Ponoć miałem niedopłatę. Powiedziałem OK podeślę nowy PIT i wyszedłem. Po jakimś czasie inne wezwanie. Inna Pani. Rozmawiało się z nią miło, bez problemu potwierdziła przyjście. Sprawdziła PIT przeliczyła przy mnie jeszcze raz ten sam, o ktróry byłem wezwany i oświadczyła, że mam ...... nadpłatę.
Tej drugiej Pani jeśli odejmą jej od pensji mi żal. Jako, że była na służbie pomogła mi rozwikłać tajniki fiskusa. Podziękowałem za pomoc. Usmiechnęła się powiedziała, że to jej obowiązek. Nie każdy musi być biegły w sprawach finansowych tym bardziej, że akty prawne zmieniają się tak często. Takich urzędników nam potrzeba. Solidnych i uczciwych. Jak jest na - to jest na - jak jest na + to jest na +. Nie szukających dziury w całym.

[Gość: Urzednik]

uwierz mi że jest coraz więcej takich urzędników na +. Są to zwykle ludzie
młodzi i po studiach. Najgorsze są Panie przed emeryturą ale też nie wszystkie.
Prawda jest jednak taka że i podatnik czasem potrafi wyprowadzić z równowagi
swoją arogancją.