Druga szansa Busha

[Gość: pacyfista]

Nie wierze w Busha Jr.. Z obietnic gospodarczych... - obiecywal po wojnie z
Irakiem rope w cenie 10 USD/barylka, a jest po ca. 50 USD !!! Gdyby Chiny
chcialy z dnia na dzien wycofac naleznosci /124mldUSD/ w dolarach a UE i
OPEC przeszli w calosci na rozliczenia w EUR / o co walczyl mi.in Saddam/ -
dolar i gospodarka amerykanska lezy na obu lopatkach.. www.panstwozla.pl

[Gość: www]

Podejrzewam, ze Bush jr. rowniez nie wierzy w pana.

PREZYDENT BUSH NIE DA PIENIEDZY NA FAKTUROWE BIZNE

[Gość: BOLIGLOWA]

Lewacy, ktorzy byli wlascicielami fakturowych biznesow wiedza, ze ich
koniuktura sie skonczyla. Dzis Ameryka popiera wylacznie produkcyjne biznesy i
ludzi uczciwej pracy. Tych jest okolo 30 %. To musi dac efekty pozytywne.
Trzepanie jezykiem zaczyna byc fatalnym zawodem. Zakonczenie wojny i dominanta
Stanow w tamtym rejonie swiata jest trwalym faktem. Powoli tubylcy beda tam
zyli na wzor amerykanski. Tamtejsze piekne kobietki piewsze to zrozumialy i one
beda napedzaly amerykanski styl zycia. Nikt juz ich nie namowi na wkladanie
butow niemyjacym sie latami mezom nierobom, ktorzy przekladaja sesje z
haszyszem nad zycie rodzinne. Nadchodza dobre czasy dla tego rejonu. Ameryka i
Swiat odetchnie. Dla Polski rodzina Bushow pozostanie wielkim przyjacielem.

[Gość: miop]

zarobi od kazdego galona :-( na deficyt
idoczeka sie ze
kmiotki od kukurydzy widlami pogonia
swego faworyta jak im banki zaczna farmy licytowac :-PPPP

[viper39]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Nie wierze w Busha Jr.. Z obietnic gospodarczych... - obiecywal po wojnie z
> Irakiem rope w cenie 10 USD/barylka, a jest po ca. 50 USD !!! Gdyby Chiny
> chcialy z dnia na dzien wycofac naleznosci /124mldUSD/ w dolarach a UE i
> OPEC przeszli w calosci na rozliczenia w EUR / o co walczyl mi.in Saddam/ -
> dolar i gospodarka amerykanska lezy na obu lopatkach.. www.panstwozla.pl


no tak sloma w butach ale i sloma w mozgu, nie rozumiesz nic i niegy nie
zrozumiesz, ale za to ci ktorzy tobie te kaszane wciskaja ciesza sie ze maja
tak dobitnego idiote w szeregach ktore ida kamieniami rzuac w szyby wystawowe..

ty nie pacyfista- tys glupi matol!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: bushysta]

gdzie ty te glupoty czytasz?Pocaluj ty mnie i mojego prezydenta w odbytnice!

[Gość: pz]

powiedzial co wiedzial...i dlatego o Polakach mowia, ze glupi

[Gość: EKL]

Warto przypomniec tytul artykulu, ktory ukazal sie w The Wall Street Journal
nazajutrz po wyborach w USA. "Drugm Zwyciezca jest Big Bussiness". Czy to nie
wystarczy?

[Gość: maruda]

Gość portalu: EKL napisał(a):

> Warto przypomniec tytul artykulu, ktory ukazal sie w The Wall Street Journal
> nazajutrz po wyborach w USA. "Drugm Zwyciezca jest Big Bussiness". Czy to nie
> wystarczy?

******************************

Nie wystarczy. Optymizm dotyczył tylko sektorów zbrojeniowych i naftowych. I
tylko na Wall Street.

dobry zart

[Gość: x]

Ci ktorzy maja troche doswaidczenia w porownywaniu obietnic Busha z tym co
wyszlo smieja sie w kulak. Obnizy deficyt? A czym nakarmi glodne korporacje
ktore go wybraly? Kolejna chetnych do obnizek podatkow jest dluga a jeszcze nie
bylo lobby ktoremu Bush powiedzialby nie.

[Gość: mdc]

Bush's economic plan "No corporation left behind" "No millionaire left behind"
(as opposed to his failed "No child left behind" education plan) will surely
produce economic miracles.
Teraz nalezy sobie wygodnie usiasc w fotelu i obserwowac ten wypadek (train
wreck), ktorym jest administracja Busha.
Repeat after me: "Four More Wars!"

[Gość: gosc California]

jestecie wlasnie banda idiotow, i pacyfista jedyny ktory madrze powiedzial, rozum wasz jest na poziome rozumu obecnego prezydenta USA absolwenta Harvard
University za pieniadze tatusia.godne pozalowania

[Gość: www]

juz sie inwektywy zaczynaja? nie mozesz pan sie oprzec pokusie?

siedz w californii, pasyw w szwajcarii i jeszcze w

[Gość: do california]

australii i dalej nie przemeczajcie glowek szerzac infantylne islamskie
poglady, nie sluszalem abyscie byli laureatami nagrody nobla, a bush jest
przezydentem i tego ne zmienia wasze koltunskie poglady

Tak trzymac!

[Gość: kowal]

Jesli sie nie myle to Busch ma MBA , w wiekszosci wypadkow to wystarczy aby znac
sie co nieco na gospodarce.A propo fotela to wlasnie zasiadlem z lampka koniaku
aby wypic zdrowie wszystkich ktorzy glosowali na Buscha wraz ze mna , obnizka
podatkow to jeszcze jeden toast !

[Gość: maruda]

ość portalu: kowal napisał(a):

> Jesli sie nie myle to Busch ma MBA , w wiekszosci wypadkow to wystarczy aby zna
> c
> sie co nieco na gospodarce.A propo fotela to wlasnie zasiadlem z lampka koniaku
> aby wypic zdrowie wszystkich ktorzy glosowali na Buscha wraz ze mna , obnizka
> podatkow to jeszcze jeden toast !

****************************

Głosowałeś na Busha? I nie znasz pisowni jego nazwiska?

[Gość: kowal]

Mea culpa...

Ameryke uratuje Australia, Polska itd, ktore

[Gość: to ja]

"podaruja" dlugi Irakowi. Amerykanie zas ten kraj odbuduja za nasze pieniadze,
przy okazji dopompuja sobie troche ropy. Dawniej ruchali nas ruscy, teraz tez
przyjaciel Bush.

[Gość: EU]

www.aztlan.net/iraqichildrenhorror.htm

BUSH ROZKRĘCIŁ GOSPODARKĘ USA

[Gość: w]

Kosztem wysokich deficytów budżetowych,ale jakże inaczej wyciągnąc kraj z
recesji.Zwłaszcza,że deficyty nie wynikają tylko ze wzrostu wydatków, lecz
również z obniżenia podatków.W dłuzszym okresie czasu dochody państwa zaczną
rosnąć.
Trudniej mu będzie zlikwidować deficyt handlowy.Słaby dolar pomaga,lecz nie
załatwi wszystkiego.To prawdziwe wyzwanie dla ekipy prezydenta Busha

kto ja teraz na powrot skreci?

[bush_w_wodzie]

wiesz jak to jest... rozkrecac latwo

[Gość: miop]

ze bezrobocie bylo 2% po 8 latach a deficyt -2%
no tak bogaci nie kupowali artykulow zbytku poza granicami :-)
za darowane na inwestycje pieniadze podatnika

Pacyfisto - wstyd !

[Gość: Matt]

Pacyfista do tej pory nie zlozyl gratulacji prof. Meerkat(owi) za przewidywanie
zwyciestwa prez. Busza. Czy to brak honoru czy dobrych manier ?
PZDR

Gratuluje Meerkatowi info o zabitej deskami USA

[Gość: pac do Matta]

i trafnej przepowiedzi wynikow wyborow. Wyborcy glownie ze srodka USA wybrali
jednego ze swoich.. Podzial kraju pomiedzy prezne intelektualnie Wybrzeza Wsch.
i Zachodnie a super-konserwatywny Srodek (doprawiony religijnym sosem) jest
faktem. Nie jest to wiadomosc dobra dla Ameryki ani dla Swiata...polece
lekture :www.panstwozla.pl

www.irak.pl- przyczyny ekon.bezprawnego ataku na I

[Gość: Iracki Sojusz Dem]

www.irak.pl
bez cenzury lobby zbroj.naftowego


(Michnik w Adv. Board Lockheeda, CLI, CFR)

[Gość: charlie]

Ci "glupi" wyborcy wyborcy ( w kontrascie do preznych umyslowo) wybrali
lepszego kandydata, bo mu ufaja. A cieniasowi z Bostonu nie ufali, gdyz
obiecywal gruszki na wierzbie, za ktore nie wiadomo jakby zaplacil. Jestem
pewien, ze caly swiat bardzo by sie zdziwili, jesli Kerry wygralby, ze nie jest
on jednak taki potulny jak sobie wyobrazaja (zwlaszcza Francuzi) i tez dyktuje
twarde warunki. I dziekujemy za taka troske o stan naszej gospodarki pacyfku

Do Pacyfisty

[Gość: Matt]

Wreszcie jest reakcja z Twojej strony, wiem ze ciezko Ci to pszyszlo, ale czasem
nalezy sie wzniesc wyzej i doceniam to. Ja, wtykam swoj nos w to forum tylko
dlatego, aby takich jak Ty, Meerkat i inni (w sumie inteligentnych ludzi)
zmobilizowac do prowadzenia dyskusji na lepszym poziomie, bez chamstwa,
przezwisk, wstretnych wyrazow itp., itp. Byc moze wtedy i inni zaczna pisac
bardziej rzeczowo, robiac to forum bardziej interesujacym i dajac dowod ze
Polacy to nie tylko kurwujace towarzystwo. Jeden od drugiego moze sie tez wiele
nauczyc, bo jestesmy rozsiani po wszystkich kontynentach swiata. Mnie przyszlo
zyc wiele, wiele lat w Kalifornii jak to mowisz "preznym intelektualnie
wybrzezu" i na wlasne oczy wiem jak sprawy wygladaja. Nienawisc do Ameryki,
ktora z wlasnego wyboru zdaje sie wychodowales, jest dla mnie zupelnie
mieuzasadniona jaki cala antyamerykanska histeria w Europie, a teraz placz na
wybor Busza. Ani tez raz, przez tyle lat, nie slyszalem aby ktos z moich
sasiadow czy innych ludzi nazywal prezydentow Europy glupcami, kretynami itp.
Co za okropna prezentacja zasad dobrego wychowania ze strony "dobrze
wychowanych europejczykow". Ty nawet nie zdajesz sobie sprawy jak "kulturalna
i moralna" Europa stracila na wartosci swoich idei z ktorych kiedys wyszla.
Nienawisc do Stanow, pomieszany z zawiscia, jak i wyzwiska to tylko smutny
dowod co sie stalo ze starym kontynentem.
PZDR.

[Gość: Matt]

Strzelilem byka (pszeszlo - powinno byc przeszlo) - mea culpa.
PZDR.

[Gość: miop]

co traci z buszmenami wybranymi na druga kadencje
traci nie tylko ameryka
ale i europa
traci demokracja
wszak i tu w europie nie brakuje oszusta blaira aznara i przestepcy premiera
wloch
nie liczac takich plotek jak kwach czy kuczma
na szczescie hiszpanie doskonale poradzili sobie z lajdakiiem u siebie
troche czasu minie i do kmiotow z kukuryczy dotrze
wzrost oprocentowania i brak zbytu na kukurydze
amerykanie poradza sobie jak poradzili sobie
z procesami w rodzaju czarownic z salem
czy z komisja pod wodza McCarthy'a ttp://pl.wikipedia.org/wiki/Joseph_McCarthy

[Gość: cfl]

Pamietam, ze gdy Reagan redukowal podatki a jednoczesnie gwaltownie zwiekszyl
wydatki na obronnosc, tez mowiono, ze jest debilem--cala liberalna (czytaj
lewicowa) prasa w USA byla przeciw, wysmiewala go, jak teraz z Bush'a. A Reagan
wierzyl, ze redukcja podatkow przyspieszy rozwoj gospodarczy, zmniejszy szara
strefe i w efekcie budzet bedzie mial wiecej. I mial calkowita racje. Tak
bedzie i tym razem, pewnie nie za rok czy dwa, choc za dwa lata efekty juz beda
wyraznie widoczne. Mondale, kontrkandydat Reagana w drugich wyborach, atakowal
go bezlitosnie, ze zmiejszajac podatki robi prezenty dla bogatych i wciaga kraj
w niewyplacalnosc. Kerry, jest jeszcze bardziej lewicowy niz Mondale, i chwala
Ameryce, ze wybrala madrze.

[bush_w_wodzie]

sytuacja ekonomiczna i poltyczna za reagana byla zupelnie inna. w szczegolnosci
- dlug publiczny byl nisko gielda bylo nisko a ameryka miala silnego wroga

bush usiluje nasladowc reagana lecz...

Lepszy Bush w garsci niz Kerry na dachu

[Gość: dres]

Regan dzialal w calkiem innych warunkach gospodarczych. Gospodarka miala duze
niewykorzystane moce produkcyjne. Obnizka podatkow byla wowczas b. potrzebna w
w polaczeniu z duzymi wydatkami publicznymi stala sie trampolina dla
gospodarki.
Gospodarka USA byla wowczas bardziej zamknieta. Dzis obnizka podatkow nie
wywola az takich efektow makroekonomicznych. Najwazniejszym dla Busha wyzwaniem
powinno byc ograniczenie "ucieczki miejsc pracy za granice". Jak tego dokonac?
Zmniejszyc koszty sily roboczej, a raczej jej wydajnosc poprzez wieksze wydatki
na R&D oraz edukacje.

[Gość: maruda]

Gość portalu: cfl napisał(a):

> Pamietam, ze gdy Reagan redukowal podatki a jednoczesnie gwaltownie zwiekszyl
> wydatki na obronnosc, tez mowiono, ze jest debilem--cala liberalna (czytaj
> lewicowa) prasa w USA byla przeciw, wysmiewala go, jak teraz z Bush'a. A Reagan
>
> wierzyl, ze redukcja podatkow przyspieszy rozwoj gospodarczy, zmniejszy szara
> strefe i w efekcie budzet bedzie mial wiecej. I mial calkowita racje.

*************************

Nie przeceniaj uwalniania szarej strefy, bo to nie jest Polska ani Rosja.
Reaganowskie zmiany wynikały przede wszystkim z zastosowania nowych teorii
ekonomicznych, których nowatorstwo polegało m.in. na odrzuceniu dwóch pewników:
że wzrost podatków musi być proporcjonalny do wpływów oraz że deficyt budżetowy
musi powodować wzrost inflacji. Znaleziono więc inne mechanizmy pobudzania
gospodarki, które względnie słabo działały na jakość pieniądza.

Dziś, to co wprowadzono za Reagana, uznajemy za pewnik. Również za pewnik uznaje
się to, że deficyt budżetowy trzeba finansować, bo jest to zwyczajny kredyt.
Nowoczesne gospodarki finansują swoje deficyty obligacjami, słabe pożyczkami w
bankach, chore dodrukowaniem banknotów. Ważną więc kwestią jest to jak długo
obligacje USA będą atrakcyjne dla banków azjatyckich? Tak długo, jak azjatyckie
gospodarki będą cierpiały na nadmiar pieniędzy. Widać zależność między handlem
zagranicznym z Chinami, a deficytem. Schładzanie chińskiej gospodarki może byc
bolesna dla finansowania deficytu USA. To oczywiście tylko jeden z parametrów,
który można analizować. Jednak ważną i skomplikowaną sprawą jest sposób spłaty
kredytu.

Zmieniła się rzeczywistość gospodarcza świata. M.in. pojawiła się inna ważna
waluta - euro, której znaczenia nie można pominąć.

[Gość: ANTEK]

JAK BUSH MOWI ZE ZROBI COS W GOSPODARCE TO ZNACZY ZE... MOWI.

bush to duren ktor mozgiem ruszyc nie potrafi,a c

[Gość: jg]

bush to duren ktor mozgiem ruszyc nie potrafi,a co dopiero gospodarka-

[Gość: a psik]

members.shaw.ca/ianking/junk/usa.jpg

:)

[Gość: skrzat]

hehe

[Gość: kowal]

W twoim komentarzu stwierdzasz ze Sadam popieral {walczyl- uzywajac twych slow]
miedzynarodowe rozliczenia w Euro , to jeszcze jeden powod do odsuniecia go od
rzadow. Jeden z przywilejow mocarstwa jakim sa USA to utrzymanie dolara jako
waluty miedzynarodowej -jest to swego rodzaju zabezpieczenie przed wojna
ekonomiczna.Najlepiej przekonali sie o tym Japonczycy.Gratuluje wszystkim ktorzy
glosowali na Buscha !

pasyf - gospodarka US lezy na lopatkach - nie pier

[Gość: czytajacy]

...., masz wyobraznie jak ser szwajcarski, dziurawa nade wszystko

spocilem sie

[Gość: kubajaw]

Czytajac ten artykul spocilem sie ze strachu. Jezeli autor zachowal wlasciwe
proporcje, w opisie zagrozen i szans, to rzeczywiscie trudne czasy przed nami.
Nie znam sie na zawilosciach amerykanskiej gospodarki, ale pobiezna analiza
danych 'z okienka' zdaje sie wskazywac ze Amerykanie nieproporcjonalnie wiecej,
z zaoszczedzonych dzieki obnizce podatkow, pieniedzy wydali za granica. W
dlugim okresie to nie ma wiekszego znaczenia, bo te pieniadze kiedys do Ameryki
wroca, ale w perspektywie czterech lat to jest problem. Chwilowo bowiem bedzie
nasilac sie emigracja kapitalu.
Z danych 'z okienka' wynika rowniez, ze inwestycje w ostatnim czasie rosly
bardzo dynamicznie (II'03 - 7% III'03 - 10.5%, IV'03 - 10%, I'04 - 5.5%, II'04 -
13.5%, III'04 - 11.5%) a autor pisze ze inwestorzy 'lokują kapitał ostrożnie'.
Taki wzrost inwestycji powinien przelozyc sie na szybki wzrost gospodarczy. Jak
szybko sie to stanie zalezy od specyfiki amerykanskiej gospodarki. Zgaduje, ze
skoro jest to bardzo nowoczesna a zarazem szybko dostosowujaca sie do zmian
(zderegulowana) gospodarka, to wzrost pojawi sie dosc szybko.
Czy jest tu moze ktos kto zajmuje sie tego typu analizami profesjonalnie?
Chcialbym poznac zdanie fachowca!

[Gość: maruda]

Gość portalu: kubajaw napisał(a):

> Czytajac ten artykul spocilem sie ze strachu. Jezeli autor zachowal wlasciwe
> proporcje, w opisie zagrozen i szans, to rzeczywiscie trudne czasy przed nami.
> Nie znam sie na zawilosciach amerykanskiej gospodarki, ale pobiezna analiza
> danych 'z okienka' zdaje sie wskazywac ze Amerykanie nieproporcjonalnie wiecej,
>
> z zaoszczedzonych dzieki obnizce podatkow, pieniedzy wydali za granica. W
> dlugim okresie to nie ma wiekszego znaczenia, bo te pieniadze kiedys do Ameryki
>
> wroca, ale w perspektywie czterech lat to jest problem. Chwilowo bowiem bedzie
> nasilac sie emigracja kapitalu.
> Z danych 'z okienka' wynika rowniez, ze inwestycje w ostatnim czasie rosly
> bardzo dynamicznie (II'03 - 7% III'03 - 10.5%, IV'03 - 10%, I'04 - 5.5%, II'04
> -
> 13.5%, III'04 - 11.5%) a autor pisze ze inwestorzy 'lokują kapitał ostrożnie'.
>
> Taki wzrost inwestycji powinien przelozyc sie na szybki wzrost gospodarczy. Jak
>
> szybko sie to stanie zalezy od specyfiki amerykanskiej gospodarki. Zgaduje, ze
> skoro jest to bardzo nowoczesna a zarazem szybko dostosowujaca sie do zmian
> (zderegulowana) gospodarka, to wzrost pojawi sie dosc szybko.
> Czy jest tu moze ktos kto zajmuje sie tego typu analizami profesjonalnie?
> Chcialbym poznac zdanie fachowca!

***************************

Fachowcem to akurat nie jestem, ale radzę się zastanowić nad znaczeniem terminu
"inwestycje". Inwestować spore pieniędze można np. w nieruchomości bez
proporcjonalnego do budowy fabryki wzrostu miejsc pracy.

A W FALUDŻY ZNOWU LUDOBÓJSTWO !!!

[witomir]

KTO ZA TO ODPOWIE BUSH O GOSPODARCE A TAM CIĄGLE Z JEGO ROZKAZU GINĄ SETKI
LUDZI CO TO ZA ŚWIAT? Najpotezniejszy od miesiecy atak powietrzny i
artyleryjski na Faludze zniszczyl szpital, magazyn szpitalny i dziesiatki domow
mieszkalnych, poinformowali w sobote mieszkancy miasta.
Maly szpital zostal doslownie zrownany z ziemia, ze wszystkim, co bylo w
srodku. Zostala tylko fasada.
Pobliski budynek uzywany przez glowny szpital miejski jako magazyn rowniez
zostal zniszczony.
CO MOWI ARMIA USA?
Amerykanskie zrodla wojskowe podaly tylko, ze naloty zniszczyly wczoraj po
polnocy trzy "zabarykadowane pozycje bojownikow" a naloty z poprzedniego dnia
uderzyly rzekomo w sklad broni.
Nie jest to jeszcze ostateczny atak. Amerykanie czekaja na rozkaz od prezydenta-
marionetki Allawiego, zeby rozpoczac atak ladowy.

www.marryanamerican.ca

[Gość: Maruti]

Dla Amerykanow poszukujacych azyl przed rezimem Busha polecam strone:
www.marryanamerican.ca