Czy urzędy wojewódzkie przechytrzyły Urząd Zamó...

[Gość: michał]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

cena wskazana przez IBM...ha,ha.ha.

[Gość: mr.marbak]

Zapłacili cenę wskazaną czyli katalogową...
mądry tyle nie płaci, ale ten co ma w tym interes...

lewy interes ....i tyle

[Gość: miki]

Kurcze "przechytrzyły"??? Napisaliby, że to przestępcza działalność

Każdy dealer oprogramowania ma do 60% zniżki od

[Gość: informatyk]

ceny katalogowej. Więc zakładając nawet jego 10% marżę - bo takie ceny dają
polskie firmy przy dużej konkurenji na sprzedaż oprogramowania, to urzędy
zapłaciłyby o 50% mniej niż cena katalogowa. Gdzie jest policja gospodarcza???
Wsadzić do mamra organizatorów przetargu a z Urzędu Zamówień Publicznych
wywalić kolesi za niekompetencję.

[Gość: dealer]

masz na myśli upust na OS/390, czy w ogole na soft? bo jak na soft ogólnie to
chyba na innej planecie; a co do meritum, to cuś tu brzydko pachnie

ha ha ha

[Gość: xxx]

system operacyjny (program organizujący pracę komputera)

takiej definicji jeszcze nie słyszałem

ja też nie słyszałem

[Gość: yyy]

ale jak dla mnie to może być

Upusty są inne dla klientów a inne dla partnerów

[Gość: mixer]

i co kogo obchodzi kto ile zarabia, ważne jest czy naruszono prawo czy nie

Złodzieska ustawa Pzp

[Gość: Konsultant]

Jeszcze raz się potwierdza, że Prawp zamówień publicznych to złodziejska
ustawa, bo zostało przygotowane przez prawników UZP.

[Gość: j23]

Nie wiem czy to norma czy wyjątek ale widziałem kontrakty IBM na sprzęt w
których cena końcowa to "List price" - 55%. Wszystko zależy m.in. od wielkości
zakupu i tego kto kupuje/perspektyw na współpracę....

Też mi nowość !!!

[Gość: dostawca]

Apel do dziennikarzy! Przyjżyjcie się "przetargom" w PKP, urzedach skarbowych,
miejskich i podobnych. Cała skorumpowana budzetówka marnotrawi miliardy złotych
rocznie i wszyscy mają to w dupie!

ciszej nad ta trumną...

[Gość: PIOTR]

Artykuł opisuje sytuację dość typową dla produktów informatycznych: do pewnych
typów dużych komputerów oprogramowanie pn. "system operacyjny" wytwarza
wyłącznie ich producent. Oprogramowanie to, w wersji podstawowej, jest
zazwyczaj częścią zakupu komputera /bez niego komputer jest tylko bezuzytecznym
sprzętem/. Rozumiem zatem, że komputery wraz z tym oprogramowaniem BYŁY na
wyposażeniu Urzędów Wojewódzkich, i zaszła potrzeba dokupienia nowszej wersji
Systemu Operacyjnego OS/390 bądź rozbudowy licencji na już posiadaną wersję,
bądź inna sytuacja tego typu.
W tej sytuacji występowanie o zgodę do UZP na to, aby pozwolił na zakup
bezprzetargowy, bo "dostawca jest jeden", jest nieporozumieniem: wiadomo, że
chodzi o zakup określonego, JEDYNEGO produktu, i tu UZP nie jest potrzebny.
Sedno w tym, KTO ma być jego dostawcą, i tu już mamy wielu potencjalnych
dostawców, typowo - dealerów produktów f-my IBM. Wprawdzie IBM sugeruje im, a
czasem wręcz narzuca, ceny minimalne dla końcowego odbiorcy, ale w praktyce ten
sam produkt dostarczany przez róznych dealerów będzie się różnił co do ceny,
warunków dostawy, instalacji, serwisu itp. I to powoduje konieczność
przeprowadzenia przetargu. To wszystko. Prosto i bez emocji. A czy ktoś
manipulowł UZP badź nadinterpretował jego opinie? Oczywiście, ale po to jest
UZP, aby takie oczywistości wyłapywać.

To jest strategia IBM

[Gość: KraK]

IBM _ZAWSZE_ podpisuje umowy dla usera koncowego poprzez partnerow.

Jaka strategia?

[Gość: hbs]

Byc moze masz racje, ale IBM ma wiecej niz jednego partnera w Polsce zatem
konkretny dostawca powinien zostac wybrany w drodze przetargu. A dlaczego tak
sie nie stalo? Urzedy Wojewodzkie zaplacily wiecej nizby mogly zaplacic -
kolejny raz zmarnotrawiono pieniadze podatnikow. W imie czego? Po stronie UW nie
bylo korzysci w postaci niskiej ceny. Nie mozna powiedziec, ze bedzie korzysc w
postaci dobrze wykonanej uslugi - nie bylo przetargu, nie ma porownania. Wiec
gdzie jest korzysc po stronie UW? ja chyba wiem gdzie...