Arbitraż trwa dalej

[Gość: link]

A w jakim celu Socha składał wniosek o zawieszenie postępowania?

Według oceny prawników znających procedury arbitrażu niezbędna jest zgoda
strony powodowej. Socha wiedział, że Eureko się nie złoży takiego samego
wniosku czyli złożył tylko po to żeby wniosek został odrzucony. jak zwykle
Socha działa na korzyść Eureko - przyjechali dealerzy z Eureko do Polski
natychmiast po ujawnieniu zeznań i ustalili, że jak Socha złoży wniosek o
zawieszenie postępowania i wniosek zostanie odrzucony to zarówno osłabia
stronę polską przed arbitrażem jak i osiągna efekt marketingowy.

Co ten socha wyrabia, powinna się n im zająć ABW, i dopiero zatrzymania Sochy
i przekazanie dokumentów z dochodzenie do arbitrażu by wyjaśniło więcej i
arbitrom...

www.polandsecurities.com/pzu

Jak to co robi Socha?

[Gość: koniowi powiedz]

Ratuje się - żeby potem nikt mu nie zarzucił że nie zrobił wszystkiego żeby
wykonać polityczne zalecenia sejmu, zatrzymać arbitraż przed wydaniem opinii
przez komisję itd.
Pewnie wiedział że jego wniosek będzie nieskuteczny, ale to jest polityka...
Ważny jest gest.
Warto też zauważyć propagandę skierowaną przeciwko Eureko, która ma na celu
odwrócenie uwagi od prawdziwej afery, czyli tego co wyrabiali politycy by nie
stracić wpływu na spółkę. A Eureko to tylko inwestor: Polska ogłosiła że chce
sprzedać PZU to się zgłosiło kilku oferentów. Eureko dało najwięcej, i wygrało
przetarg. Gdzie tu afera?

[Gość: bari]

to kolega słabo zorientowany - afera jest w tym że przetarg był na pakiet
mniejszościowy a Eureko w rezultacie swoich deali z politykami dostało w radzie
nadzorczej tyle samo miejsc co skarb państwa.

Plany eureko sie pokrzyżowały po zmiaie kodeksu handlowego na kodeks spółek
handlowych, który większościowemu akcjonariuszowi przywrócił kontrolę -
odwołanie zarzadu większośćią głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy. i tu
się plany przejęcia kontroli nad PZU za grosze posypały.
To Eureko to żadna grupa ubezpieczeniowa to fasada prze-kupców zorganizowana do
przejęcia kontroli nad PZU za grosze.

Socha pracuje dla Eureko od samego początku...

[Gość: source]

jeszcze jak nie był mininbistrem skarbu wypowiadał się za rozwiązaniem eureko i
ugodą, a przecież NIE ZNAŁ umów...

Jak widać eureko i przedstawiciele rządu - spokrewnieni z bankiem millennium
działają na na rzecz eureko.

[Gość: s1]

...Socha znalazł się w Gabinecie Belki - członka rady Banku Millennium po to by
oddać PZU w "swoje" ręce. Takie było główne zadanie rządu Belki!

to się nazywa grupa przestępcza wktórej doasło do rozłamu i pojawiają się
pierwsi skruszeni. Jak dobrze sprawdzić bilingi Sochy i jego otoczenia to ich
miejsce będzie w celi.

[Gość: e-tam]

wiecie kto to jest pan Supłacz?? :) To chyba ten co niedewno wyszedł zza krat
za złodziejstwo!

Socha pracuje dla Eureko od samego początku..

[Gość: mango]

Gość portalu: e-tam napisał(a):
> wiecie kto to jest pan Supłacz?? :) To chyba ten co niedewno wyszedł zza krat
> za złodziejstwo!

E tam chyba się mylisz. Kim jest Supłacz to wejdż na jego stronę
www.polandsecurities.com i zobacz. Widać że Supłacz najwyraźniej
pokrzyżował nieco plany szajce eureko i banku millennium. Wszystko grupa sb-
ecji z Banku Inicjatyw Gospodarczych, który powstał za pieniądze PZU i innych
państwowych firm.
Widać że prokuratura zaczęła się dobierać do Bogusia Kotta i do innym którzy
nie znają NIE KRADNIJ I tego nie przewidzieli i się szokują :)

Trzecie dno

[komentator]

Czlonkowie komisji do badania afery chca zatrzymac arbitraz, czyzby nie chodzilo
o kase? Jak arbitraz nakaze zaplacenie kary miliarda euro to obecni czlonkowie
komisji maja murowane fuchy wokol PZU.

[Gość: pzu]

Gość portalu: link napisał(a):

> A w jakim celu Socha składał wniosek o zawieszenie postępowania?

oto przykład odwracania kota ogonem: najpierw oszołomy wzywają rząd do
zawieszenia postępowania arbitrażowego a potem wszyscy się dziwią, że Socha
próbował to zrobić. Kiedy Socha usiłował tłumaczyć, że taki wniosek bez zgody
Eureko nie ma najmniejszego sensu, Dobrosz z LPR-em nie przyjmowali tego do
wiadomości! No to mają teraz czarno na białym. Pewnie tak samo zareagują jak
zabulimy odszkodowanie: też będą się dziwić, że rząd nie podpisał ugody,
zapominając przy okazji kto rozpętał tę antyprywatyzacyjną histerię!

[Gość: arin]

Posłowie wcale nie wzywali rządu do składania wniosku o zawieszenie
postępowania arbitrażowego tylko o nie podpisywanie ugody z eureko - o to
całkiem dwie inne sprawy. Nawet przeciwne mając na uwadze iż wniosek Sochy był
najzwyczajniej głupawy i na szkode skarbu państwa.

Kowal zawinil a Cygana chcecie powiesic?

[Gość: janspruce]

Trzeba byc slepym, gluchym a w dodatku analfabeta z Partii Maryja zeby zwalac
na rzad Belki wine za powstala sytuacje.

Kowal z Cyganem to ta sama szajka

[Gość: Andrzej]

złodzieje nie noszą legitymacji jednej partii. bo legitymacje partyjne to
noszą - jak najbardziej.

Eureko korumpowało równo każdy rząd, teraz korumpuje sld-owski gabinet.

Jadnak w każdym przypadku współpracowali z bankiem millennium - SB-ecją 1 klasa.
Belka brał kasą od Eureko i za AWS i za SLD.

Trzeba powieścić Belkę i osądzić innych (wszystkich) pomocników.

[Gość: koniecpolski]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):
Eureko korumpowało równo każdy rząd, teraz korumpuje sld-owski gabinet.
>
> Jadnak w każdym przypadku współpracowali z bankiem millennium - SB-ecją 1
klasa
> .
> Belka brał kasą od Eureko i za AWS i za SLD.
>
> Trzeba powieścić Belkę i osądzić innych (wszystkich) pomocników.

szkoda słów na takie "argumenty" ale oddają one nastawienie motłochu
nakręconego przez autorów tej prywatyzacyjnej histerii. Gratulacje!

[Gość: [e-mail]]

Gość portalu: koniecpolski napisał(a):
> szkoda słów na takie "argumenty" ale oddają one nastawienie motłochu
> nakręconego przez autorów tej prywatyzacyjnej histerii. Gratulacje!

Tylko motłoch nazywa innych tym kim sam jest. ot taka znana prawda.
Poza tym widać, ze autor nie ma argumentów - i tacy są włąśnie poplecznicy
Belki, Belka i Socha zapewne zostaną osądzeni za działanie na korzyść Eureko,
czas pokaże coraz więcej okoliczności...

Marek Belka zapewnia, iż nie miał nic wspólnego ze sprzedażą akcji PZU dla
Eureko i BIG Banku Gdańskiego. Czyli był członkiem komitetu doradczego ABN AMRO
i nie doradzał w największej na polskim rynku transakcji z udziałem ABN AMRO w
roli doradcy…

Ciekawa to hipoteza i skłaniająca do pytania: Czym się owa rada konsultacyjna
zajmowała? Według oświadczeń Marka Belki nie zajmowała się najważniejszym
projektem ABN AMRO na polskim rynku, gdyby się zajmowała to osoba
reprezentująca Polskę miałaby przecież cokolwiek do powiedzenia…
Rzeczywistość najwyraźniej była całkiem inna od oświadczeń i solennych
zapewnień uczestników tych wydarzeń.

Równie ciekawie pan Marek Belka opowiada o swojej roli (a dokładnie jej braku)
w działaniach na rzecz Banku Millennium. Marek Belka twierdzi, iż nie doradzał
Bankowi Millennium odnośnie prywatyzacji PZU. Jednakże udział w konsorcjum
nabywającym 30% akcji PZU wykracza poza normalny zarząd spółką i jest obszarem
zainteresowania właśnie członków rady nadzorczej. Członek rady nadzorczej
powinien dołożyć maksymalnej staranności przy ocenie takiego projektu… – to
jest jego obowiązek a nie przywilej.
Marek Belka chciałby wmówić posłom, że w części dotyczącej prywatyzacji PZU
Bankowi Millennium nie doradzał. To tak jakby twierdził, że nie wypełniał
swoich obowiązków z zasiadania w radzie nadzorczej. Jeśli jednak tak było, jak
twierdzi to może nie powinien ani jednego dnia dłużej pełnić funkcji Premiera –
z taką skłonnością do braku staranności… Jednym zdanie oświadczenia Marka Belki
są niewiarygodne.

[Gość: gość]

ciekawe co ty człowieku powiesz jak przegramy arbitraż! Pewnie okaże się że to
Miler wybrał złego reprezentata Polski w trybunale i pewnie, że wszyscy to
Żydzi. Naprawde mamy takich polityków na jakich zasługujemy. Jak czytam twoje
komentaż to naprawde nietrudno domyśleć sie kto będzie następnym winowajcą :(.
Smutne to jest. Dziękuje za glosy rozsądku. Rozmawiajmy o faktach a nie o
pomówieniach. Umowy zostały podpisane i są ważne! Trzeba bylo krzyczeć jak były
podpisywane a teraz podważenie ich ważności po dwóch latach trwania arbitrażu,
dwóch raportach NIK jest raczej niemożliwe, chyba że chcemy zapłacić po 1000PLN
na jednego pracującego Polaka. Ja nie płace.

Kowal z Cyganem to ta sama szajka

[Gość: yes]

oczywiście że umowy są ważne. I polska strona wszystkie umowy co do joty
wypełniła. Przeczytaj zeznania Jansena to bedziesz wiedział, iz przyznał że
polska nie ma żadnych zobowiązań wobec eureko do sprzedania kolejnych akcji to
eureko miało zobowiązania zakupu akcji gdyby skarb państwa je sprzedawał. Ale
nawet zobowiązania eureko już wygasły.

Cały w tym dowcip że eureko pod płaszczykiem aribitrażu chciało wmówić opinii
publicznej coś czego nie było w umowach I socha do społki z belką brał w tym
udział. A tu pech zeznania zostały ujawnione....

[Gość: koniecpolski]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):
Tylko motłoch nazywa innych tym kim sam jest. ot taka znana prawda.
> Poza tym widać, ze autor nie ma argumentów - i tacy są włąśnie poplecznicy

nie oczekuj moich argumentów, bo mam do siebie za dużo szcunku aby polemizować
z takim bełkotem: "Trzeba powieścić Belkę i osądzić innych (wszystkich)
pomocników". Któż inny, jak nie otumaniony motłoch, może formułować takie
treści?

[Gość: pzu]

Gość portalu: arin napisał(a):

> Posłowie wcale nie wzywali rządu do składania wniosku o zawieszenie
> postępowania arbitrażowego

ejże! czy na pewno?
info.onet.pl/1043393,11,item.html
Może nie było formalnego wniosku ale w tej nagonce Socha postąpił właściwie:
uprzedził posłów i pokazał co są warte ich dywagacje o zawieszeniu arbitrażu.

tylko o nie podpisywanie ugody z eureko - o to
> całkiem dwie inne sprawy.


oczywiście i to wynika z mojego wcześniejszego: posłowie LPR byli za
zawieszeniem arbitrażu (link j.w.) oraz są za zablokowaniem ugody nawet za cenę
odszkodowania dla Eureko.

[Gość: pzu]

Gość portalu: arin napisał(a):
>
> > Posłowie wcale nie wzywali rządu do składania wniosku o zawieszenie
> > postępowania arbitrażowego

jakbyś miał jeszcze wątpliwości w tej sprawie to niżej masz link do tekstu
uchwały złożonej do Komisji Skarbu przez posłów LPR

orka.sejm.gov.pl/Druki4ka.nsf/wgdruku/3678/$file/3678.pdf

[Gość: flaga]

jednym z alternatywnych projektów komisji ds PZU była uchwała o zawieszenie
postępowania arbitrażowego, podstawowym projektem jest uchwała w sprawie nie
zawierania ugody w sprawie, którą eureko przegrało (co nawet zaczął dawać do
zrozumienia Jansen - wiceprezes eureko).

Natomiast projekt uchwały o zawieszeniu arbitrażu wynikał właśnie z takiej
propozycji Sochy...! To on namawiał posłów że można coś takiego zrobić. I
widać, że zrobił. Socha pracuje dla Eureko i chyba Komisja się w najbliższych
dniach o tym przekona. Teraz miała zastrzeżenia do działań Sochy a będzie miała
pewność, że Socha od samego początku pracował dla Eureko.

Minister Socha złoży wniosek o zawieszenie postępowania i wniosek zostanie
odrzucony - co zarówno osłabia stronę polską przed arbitrażem jak i daje efekt
marketingowy. Z informacją o odrzuceniu wniosku (który musiał być odrzucony!)
pan Jacek Socha czeka do posiedzenia Sejmu, które miało rozpatrywać sprawę
arbitrażu.
Jacek Socha konsekwentnie działa na szkodę skarbu państwa – działa w takim
stopniu na ile sytuacja w danych okolicznościach pozwala.

Minister Socha powinien zostać w trybie natychmiastowym przesłuchany przez
stosowne organy. Materiały z przesłuchań ministra i jego otoczenia byłyby
właściwym materiałem dla arbitrażu – arbitrzy wówczas by się dopiero
zorientowali z jakim układem mieli do czynienia.
Osobą, która okaże się najbardziej pomocna komisji śledczej będzie Pani
Francois-Poncet – mecenas reprezentująca Polskę w postępowaniu arbitrażowym. Co
Francois-Poncet sądzi o poczynaniach ministrach Sochy da właściwą odpowiedź. De
facto Francois-Poncet broniąc interesu Polski ma za przeciwnika nie tylko
Eureko ale i współpracującego z nim Jacka Sochę.

Więcej na temat działalnośći Jacka Sochy tutaj:
www.polandsecurities.com/pzu

[Gość: Grzegorz W]

Wiecie kto to jest p. Supłacz. To najprawdopodobniej jeden z nieosądzonych
jeszcze przestępców co próbują zniszczyć Polske. Tak naprawde to przez te
teksty jest on najlepszym pracownikiem Eureko. Dzięki niemu kara rośnie
systematycznie.

[Gość: ewa]

Jaka ma być wiarygodność Polski na arenie międzynarodowej.Powstała komisja
sledcza,która składa się z samych "specjalistów ekonomistów" posłow w uczciwość
których juz żaden Polak nie wierzy.Popatrzcie na te twarze pozbawione cienia
inteligencji,oni chyba nawet nie rozumieją tgo co czytają w aktach.Jeżeli im
sie uda coś ustalić,to nam wszystkim kaktusy wyrosną.Najgorsze jest to że
podrzuca się jakieś materiały anonimowe i oni się tym zajmują.Czy to nie jest
odwrócenie uwagi od przestępczej działalności panów prezesów lekarzy?Ci panowie
świetnie manipulują komisją sejmową i komisją śledczą.Odnośnie umów podpisanych
z Eureko.Umowy nie zostały podpisane przez ubezwłasnowolnionych mających żółte
papiery ludzików a przez przedstawicieli rządu polskiego.Podpisane umowy sa
wazne i nikt ich nie unieważni.A to kto je spaprał i w jakim celu - to niech
sobie Polska dochodzi i szuka winnych.Wynik wszystkich postępowań w każdej
aferze a także toczące się procesy sądowe utwierdzają w przekonaniu,że i ta
afera nigdy nie zostanie wyjaśniona.Mimo wszystko uważam,że prywatyzacja i to
wszystkiego co jeszcze pozostało jest konieczna i to jak najszybciej.Inaczej to
ci wszyscy politycy puszczą nas z torbami.Im nie zależy na Polakach,zalezy im
żeby coś jeszcze ugrać dla siebie a PZU to firma gdzie mozna jeszcze coś
ukraść.Dlatego nie chcą ugody z Eureko,bo skończyłyby się nareszcie wpływy na
obsadzanie swoich na intratnych posadach.Nie daj Boże żeby do zarządu
jakiejkolwiek firmy dobrali się politycy LPR.Czy można wyobrazić sobie,że wpływ
na cokolwiek w tym kraju może więc Wrzodak - o zgrozo!!!!!!!no i ten Dobrosz.Z
takim przewodniczącym,komsja skompromituje się na całego.Jeszcze nie jeden cyrk
nam odstawią jak przeczytaja kolejne anonimy.To skandal,komisja analizuje tak
niewiarygodne dokumenty.Załosne to wszystko.

[Gość: angelika]

Gość portalu: ewa napisał(a):
> nam odstawią jak przeczytaja kolejne anonimy.To skandal,komisja analizuje tak
> niewiarygodne dokumenty.Załosne to wszystko.

Jak wiesz komisja analizuje takie materiały jakie są w sprawie. Te materiały
które uważasz za anonimowe były dla prokuratury w Gdańsku bardzo ważne, bo to
na ich podstawie dokonano rewizji w banku millennium i u prezesa bogusława
kotta.

komsja śledcza może tylko pomóc w wyjaśnieniu sprawy - it najbardziej denerwuje
Eureko i ludzi pracujacych dla eureko i banku millennium(jak pan Belka). Cóż
złosdziejskie deale nie lubia rozgłosu, komisja im nie sprzyja... Kolejne
rzeczy zostaja ujawniane, czy to wasacz czy belka to się denerwują

PZU SA i dealerzy z Eureko...

[Gość: link]

Coś co otrzymałem na emaila:

Eureko przeprowadziło gigantyczną akcję public relations, kierując ogromne
środki na przekonanie dziennikarzy, polityków, urzędników… Spór arbitrażowy
miał być koronnym argumentem w medialnej prezentacji. Eureko i grupa Banku
Millennium zamierzała wykorzystać postępowanie propagandowo i w zasłonie dymnej
przejąć kontrolę nad PZU. Niezaplanowany rozwój wypadków w postaci ujawnienia
poufnych przesłuchań kompromitujących Eureko spowodował całkiem przeciwny
rezultat.
Z nasmarowanego układu oliwa zaczęła wypływać na powierzchnię…

Prywatyzacja PZU to Golgota prywatyzacji majątku publicznego w Polsce. Próbuje
się przejąć kontrolę nad publicznym majątkiem za ułamek wartości. Jak 2000 lat
temu, tak i teraz jest wielu faryzeuszy i Judaszy. To faryzeusze wydali wyrok,
podobnie jest dzisiaj, próbują wskazać za słuszne to, co im przyniesie korzyść.

Źródło:
Jansen pogrąża Eureko pzu.4t.com

Inne strony:
www.wprost.pl/pzu
www.geocities.com/readares/

[Gość: pzu]

Gość portalu: flaga napisał(a):

Natomiast projekt uchwały o zawieszeniu arbitrażu wynikał właśnie z takiej
> propozycji Sochy...! To on namawiał posłów że można coś takiego zrobić

kto nie jest głuchy i ślepy to wie, że Socha namawiał do podpisania ugody! On
się po prostu dostosował do wezwań LPR-u ws. zawieszenia arbitrażu. Wniosek w
tej sprawie złożyli do Komisji Skarbu posłowie partii Wrzodaka i Giertycha:
orka.sejm.gov.pl/Druki4ka.nsf/wgdruku/3678/$file/3678.pdf
Jak przegramy arbitraż i zapłacimy odszkodowanie to LPR oczywiście będzie
krzyczał, że to wina Sochy i Belki bo nie podpisali ugody.
A dla Eureko pracują wszyscy Ci którzy blokują podpisanie ugody. W ten sposób
Eureko jest coraz bliższe wygranej oraz olbrzymiego odszkodowania za które kupi
sobie pozostałe akcje PZU! Podpisując ugodę musieliby pożegnać sie z
odszkodowaniem, zapomnieć o aneksie dającym prawo do kupna 21% akcji,
podporządkować się woli polskiego rządu ws. przekroczenia puli 40% akcji
itd.itd.
Kiedy wreszcie przeciwnicy ugody jasno powiedzą społeczeństwu CO ZYSKUJEMY I
JAKIE SĄ KORZYŚCI DLA POLSKI W RAZIE NIEPODPISANIA UGODY?