Farbowane ceny?

[Gość: jaro441]

moim zdaniem , pkt. wyjścia powinna być cena farb Dekoral i lakierów Domalux,
a ta jak widać jest najniższa na rynku(w segmencie farb "markowych").Wygląda
mi na to że jest to celowe działanie konkurencji- w myśl reklamy Duluxa-
"piesek przeleci wszystko".

[Gość: Klient]

Notowania konkurencji poleciały w dół. Skoro brakuje pomysłów i nie potrafi się
sprostać ekspansji marki Dekoral na rynku to najlepiej wysłać do konkurenta
jakąś kontrole. A tak na marginesie to proszę sobie spradzić w tych samych
warszawskich marketach ceny np. Emulsja Kolory Świata 5 litrów lub innego
równie popularnych produktu Duluxa. Takie same!!!

[Gość: FARBIARZ]

Zaznaczam, że jestem osobą siedzącą w handku farbami już od 8 lat i temat cen
znam doskonale. Polifab Cieszyn-Wrocław (marki Dekoral, Domalux, Cieszynka,
Drewnochron ), to jedyny producent farb na rynku, który nie jest w stanie
ustalić stałych cen sprzedaży i jedynym wynikiem tego dochodzenia mogą być
podwyzki cen na jego wyroby. W małych sklepach farby są zdecydowanie droższe,
markety sprzedają je z minimalną marżą lub niemal po kosztach. Problem cen
dotyczy jednak tylko najpopularniejszych produktów. Ja to mam osobiście gdzieś.
Po prostu będę sprzedawał Dekorala po wyższych cenach i zacznie mi się to
opłacać, a nie jak do tej pory ,że na jednej farbie ze zniszczoną ceną mam
0,96% marży. A na innej 1,95%. Ta lista o której Napisała GAZETA to po prostu
lista produktów którymi żadnemu dystrybutorowi nie opłaca się handlować. A
teraz tak na koniec. Według mnie skończy się to tak :PROMOCJA TERAZ DEKORAL 10%
DROŻEJ.

[Gość: PPaN]

Nie może być tak, że farby Dekoral w marketach kosztują mniej niż u
hurtowników, i Polifarb w końcu zdecydował się zrobić z tym porządek. Dekoral
jest marką wiodącą na rynku i żaden market nie pozwoli sobie na to by mieć
wyższe ceny na te produkty niż konkurencja. I to działanie marketów
doprowadziło do absurdalnej sytuacji, w której markety jedną ręką obniżając
ceny drugą wyciągały po dodatkowe rabaty do producenta, że niby mało zarabiają
na jego asortymencie. Rozumowanie Polifarbu jest jak najbardziej logiczne,
skoro obniżasz cenę wyrobu na półce poniżej rynku to znaczy, że twój rabat jest
za duży. Jeżeli chcesz zarobić mniej to możesz zarabiać mniej - obetniemy ci
rabaty - ale nie rozwalaj rynku zaniżając ceny. Są produkty w marketach
budowlanych (i nie tylko budowlanych), które są sprzedawane po kosztach zakupu
lub minimalnej marży tylko po to by niskimi cenami produktów wiodących ściągnąć
klienta, który kupując farbę po cenach jakich próżno mu szukać w małych
sklepach, wyda w markecie (czytaj przepłaci) kilkakrotnie więcej na materiały i
narzędzia potrzebne do malowania plus dodatkowe zakupy (a to kwiatuszek, a to
nowa doniczka lub karnisz) niż w mniejszym sklepie. Markety puszczają "na
wabia" masę towaru po kosztach lub nawet poniżej kosztów zakupu uwzględniając
różnego rodzaju rabaty związane z "Kartą Przedsiębiorcy", "Kartą Praktiker"
itp. sposobom udzielania rabatów swoim klientom. Nie powinien więc dziwić fakt,
że Polifarb, by "nie obudzić się któregoś dnia z ręką w nocniku" ze
stwierdzeniem, że poza marketami sprzedającymi jego wyroby "na wabia" nikt inny
nie sprzedaje tych wyrobów, próbował bronić tysiące małych, często rodzinnych
sklepów z farbami przed nieuczciwą konkurencją ze strony marketów. Swoistego
rodzaju dumping cenowy ze strony marketów nie dotycz to tylko farb Polifarbu,
ale np. wyrobów Atlasu. Gipsar czy zaprawę klejową do płytek w marketach można
kupić taniej niż w hurtowniach budowlanych, o sklepach detalicznych nie
wspominając. I nikt ze zwykłych klientów nie zdaje sobie sprawy jak niska jest
jakość tych produktów odkąd Atlas "wszedł" w markety. Winę zrzuca się na
wykonawców zarzucając im partactwo, a nie na kiepską jakość zaprawy lub gładzi
kupionej pod wpływem reklamy z Cezarem P. I ceny w tych produktów w marketach
też są na jednakowych poziomach. I o ile Atlas może sobie pozwalać na bycie
produktem "wiodącym" sprzedawanym w coraz mniejszej ilości sklepów i hurtowni,
a zwiększającym swoją sprzedaż poprzez sieci marketów gdzie opakowanie zaprawy
klejowej kosztuje niewiele ponad 14zł, a jakością wcale nie przewyższa tych
leżących obok po 9zł, to Polifarb najwyraźniej nie może sobie pozwolić na
obniżenie jakości farb by pchać towar w markety i nie tracić przy tym
kontrahentów w innych kanałach dystrybucji. Podobnie jest w innych branżach.
Pepsi i Colę sklepikarze kupują w marketach - cena jest niższa niż w przypadku
zakupu bezpośrednio u przedstawiciela handlowego którejś z tych firm. To samo
dotyczy cukru, sera czy soków. I o jakie straty konsumentów miał na myśli
autor? Moim zdaniem nie jest stratą dłuższe użytkowanie parkietu pomiędzy
malowaniem a potrzebą jego odnowienia. Stratą konsumentów byłoby gdyby parkiet
w wyniku obniżenia jakości lakieru w pogoni za niższą ceną trzeba by było
cyklinować i malować częściej.

[Gość: handlowiec]

rynek farb to małe piwo w porównaniu do rynku cementu może gazeta przyjżałaby
się bliżej problemowi równych cen różnych producentów cementu?????

Czekamy na sygnały

[Gość: Autor]

"Gazeta" zapewne chętnie by się przyjrzała, ale najpierw musi dostać od kogoś
sygnał.
Stąpając w mroku, nic nie odkryjemy.
Duża liczba publikacji była możliwa tylko i wyłącznie dzięki sygnałom od
czytelników. Najepiej skorzystać ze staromodnej metody: telefonu albo listu do
dziennikarza/redakcji.

Serdecznie pozdrawiamy