Spada bezrobocie w USA

[Gość: ciekawski]

moze mi ktos powiedziec,dlaczego oni moga,a my nie?

[Gość: Raul]

Nie martw się, za miesiąc zrobią korektę tych danych i się okaże, że bezrobocie
wcale nie spadło tylko wzrosło - albo tygodniowe dane cząstkowe o nowych
wnioskach w USA kłamią, albo statystycy rządowi podkolorowali obraz w danych
miesiecznych, a potem się z tego wycofają za miesiąc (to jest bardzo częste np.
w zamówieniach na dobra trwałe, sprzedaży detalicznej i innych tego typu
danych). Największym skandalem statystycznym w USA jest obniżenie o średnio
1,9 pkt% kwartalnych PKB w latach 2000 i 2001, dokonane w lipcu br. Nie tylko
księgowi fałszują dane w USA....

[macacz]

Gość portalu: Raul napisał(a):

> Nie martw się,

A dlaczego mialby sie martwic tym,ze gdzies spada bezrobocie? Cieszyc sie, ze
komus sie poj..alo? Moze jest dobrym chlopcem i woli sie cieszyc, jak komus sie
powiedzie, mimo ze to dla Polaka dosc nienaturalne?

za miesiąc zrobią korektę tych danych i się okaże, że bezrobocie
>
> wcale nie spadło tylko wzrosło

Moze wzroslo rzeczywiscie? do 6.5 %? To ciagle jeszcze daleko do 20%. A
nawiasem mowiac, dzis gielda poszla w gore, bo firmy zaczely z powrotem
przyjmowac pracownikow zamiast zwalniac. Martwisz sie?

- albo tygodniowe dane cząstkowe o nowych
> wnioskach w USA kłamią, albo statystycy rządowi podkolorowali obraz w danych
> miesiecznych, a potem się z tego wycofają za miesiąc (to jest bardzo częste
np.

Dobrze, ze w Polsce NIKT nie klamie, to budujace. Piszesz z Polski , moze
zajmij sie polskimi lotrami?
> w zamówieniach na dobra trwałe, sprzedaży detalicznej i innych tego typu
> danych). Największym skandalem statystycznym w USA jest obniżenie o średnio
> 1,9 pkt% kwartalnych PKB w latach 2000 i 2001

A moze uzyj wlasciwej nazwy? Adjustment a nie obnizenie? Uwazasz, ze PKB kraju
jak US mozna na domowym kalkulatorku policzyc?
A poza tym, to jak CIEBIE dotknal ten skandal? Drugiego sniadania nie dostales
ze cie to tak zbulwersowalo?

, dokonane w lipcu br. Nie tylko
> księgowi fałszują dane w USA....

[Gość: Raul]

macacz napisał:

> Gość portalu: Raul napisał(a):
>
> > Nie martw się,
>
> A dlaczego mialby sie martwic tym,ze gdzies spada bezrobocie? Cieszyc sie, ze
> komus sie poj..alo? Moze jest dobrym chlopcem i woli sie cieszyc, jak komus
sie
>
> powiedzie, mimo ze to dla Polaka dosc nienaturalne?
>
> za miesiąc zrobią korektę tych danych i się okaże, że bezrobocie
> >
> > wcale nie spadło tylko wzrosło
>
> Moze wzroslo rzeczywiscie? do 6.5 %? To ciagle jeszcze daleko do 20%. A
> nawiasem mowiac, dzis gielda poszla w gore, bo firmy zaczely z powrotem
> przyjmowac pracownikow zamiast zwalniac. Martwisz sie?
>
> - albo tygodniowe dane cząstkowe o nowych
> > wnioskach w USA kłamią, albo statystycy rządowi podkolorowali obraz w dany
> ch
> > miesiecznych, a potem się z tego wycofają za miesiąc (to jest bardzo częst
> e
> np.
>
> Dobrze, ze w Polsce NIKT nie klamie, to budujace. Piszesz z Polski , moze
> zajmij sie polskimi lotrami?
> > w zamówieniach na dobra trwałe, sprzedaży detalicznej i innych tego typu
> > danych). Największym skandalem statystycznym w USA jest obniżenie o średn
> io
> > 1,9 pkt% kwartalnych PKB w latach 2000 i 2001
>

> A moze uzyj wlasciwej nazwy? Adjustment a nie obnizenie? Uwazasz, ze PKB
kraju
> jak US mozna na domowym kalkulatorku policzyc?

Adjustment za rok 2000 w 2002? Wolne żarty....A kiedy to zamyka się rok
statystyczny wg amerykańskiego prawa????

> A poza tym, to jak CIEBIE dotknal ten skandal? Drugiego sniadania nie
dostales
> ze cie to tak zbulwersowalo?
Mam krótkie pozycje w USA... wystarczy?
>
> , dokonane w lipcu br. Nie tylko
> > księgowi fałszują dane w USA....

Już się wyjaśniło - nikt nie kłamał - wzrost zatrudnienia na posadach rządowych
zamaskował stały spadek zatrudnienia w przemyśle, widoczny w cząstkowych,
tygodniowych danych, które śledzę na bieżąco....

[Gość: aaaa]

szczescie ze to mozesz monitorowac.

Krotkie pozycje..

[macacz]

ze cie to tak zbulwersowalo?
> Mam krótkie pozycje w USA... wystarczy?

Nie bardzo, jesli to instrument inwestycyjny to nie wiem co to jest. Musialbys
uzywac angielskiego, bo ja nie mieszkam w Polsce.
Jesli masz inwestycje w USA ( ciekawe, czy to legalne w Polsce? I mozliwe do
przeprowadzenia technicznie?) , to wspolczuje, cokolwiek bys nie mial....czas
na wycofanie sie byl 2 lata temu. Teraz sie inwestuje w RE lub trzyma kase w
banku. Ja osobiscie mam CHF.Gotowke. I nie narzekam....
> >
> > , dokonane w lipcu br. Nie tylko
> > > księgowi fałszują dane w USA....
>
> Już się wyjaśniło - nikt nie kłamał - wzrost zatrudnienia na posadach
rządowych
>
> zamaskował stały spadek zatrudnienia w przemyśle, widoczny w cząstkowych,
> tygodniowych danych, które śledzę na bieżąco....

Osobicie widze maly bezposredni zwiazek stopy bezrobocia z roku 2000 i jej
ewentualnym przeklamaniem, na jakiekolwiek inwestycje w dniu dzisiejszym.

[Gość: Arek]

Macacz, poczytaj dzisiejsze www.bankier.pl:to stamtad te concers ;-))

"Wspaniała sesja? Nie powiedziałbym. Raczej fatalna. Tak, fatalna, bo jeśli
weźmie się pod uwagę okoliczności to dzisiaj powinna być eksplozja popytu, DJIA
na +250 pkt. i gorączkowe zamykanie krótkich pozycji przed końcem sesji. A
przed końcem sesji była realizacja zysków.

Dzisiaj wszystko sprzyjało rynkowi. Intel wczoraj podał prognozy nie tak
złe jak oczekiwano i już od tego momentu rozpoczął się wzrost na kontraktach
wynikający z prostego uczucia ulgi, a nie z realiów (bo jednak prognozy były
gorsze). Dzisiaj natychmiast Lehman Brothers podniósł rekomendację dla spółki.
To oczywiście pociągnęło sektor TMT.

Mocno obawiano się raportu o bezrobociu w sierpniu. Dane cząstkowe były
fatalne, ale jeśli chodzi o cały miesiąc to stał się cud :-) i były dużo lepsze
od prognoz. Fakt, że to przede wszystkim dzięki zatrudnieniu pracowników przez
instytucje rządowe – w sferze produkcyjnej bezrobocie wzrosło. To jednak nigdy
graczom nie przeszkadzało, szczególnie przy wyprzedanym rynku"

Short position:
Dealer's net deficit of commodities, securities, financial instruments, and so
on.A short position occurs when a dealer over-sells, anticipating falling
prices with the expectation of buying back the assets sold at a lower price.

Czyli gosciu jest brokerem na Wall Street po prostu, skoro ma problemy
z "zamykaniem krotkich pozycji". Ciekawe tylko, jak to robi bedac w Polsce?
Dojezdza do roboty codziennie?

[darr.darek]

Gość portalu: Raul napisał(a):
>Już się wyjaśniło - nikt nie kłamał - wzrost zatrudnienia na posadach rządowych
> zamaskował stały spadek zatrudnienia w przemyśle, widoczny w cząstkowych,
> tygodniowych danych, które śledzę na bieżąco....

Jeśli "siedzisz" w tych danych , to może przytocz dane o liczbie urzędników
federalnych i stanowych w USA .

A może masz jeszcze porównanie ze statystykami rzeszy urzędników zatrudnianych
w Państwach EU ?

W Polsce jest ponad (nie mam dokładnych danych) 100tys. urzędników państwowych
(nie wiem ile samorządowych) . To ok. trzykrotnie niższy wskaźnik od
wskaźników EU .

[Gość: Kagan]

Gość portalu: ciekawski napisał(a):

> moze mi ktos powiedziec,dlaczego oni moga,a my nie?
1. Zyja na kredyt (dlug zagraniczny USA powieksza sie o ok. 500 MILIARDOW
USD na rok, czyli o ok. 2 tys. USD na kazdego Amerykanina - ok. 20-30 tys. PLN
na kazda rodzine).
2. Wprowadzaja gdzie sie da cla zaporowe i rozbudowywuja przemysl zbrojeniowy.
3. Usuwaja dlugoterminowych bezrobotnych ze statystyk bezrobocia.
Wszystkie powyszesze rozwiazania sa jednak tylko pozorne, jak leczenie raka
morfina: przestaje bolec, ale na jak dlugo?
Kagan

[Gość: Angol]

Jaki jest zwiazek zycia na akredyt ze spadkiem bezrobocia w lipcu?

Hej Raul

[macacz]

Jak tam dzis krotkie pozycje, nie masz czasu pisac?

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Angol napisał(a):

> Jaki jest zwiazek zycia na akredyt ze spadkiem bezrobocia w lipcu?
Zaciagnieto kolejna pozyczke na tworzenie kolejnych fikcyjnych miejsc pracy
w urzedach i w tzw. security (przygotowania do rocznicy 11 wrzesnia)...
K.

[darr.darek]

Gość portalu: Kagan napisał(a):
> 1. Zyja na kredyt (dlug zagraniczny USA powieksza sie o ok. 500 MILIARDOW
> USD na rok

Mówisz o deficycie handlowym ?
Może podaj źródło z którego zaczerpnąłeś te $500mld na rok .

> 2. Wprowadzaja gdzie sie da cla zaporowe

Tutaj chyba p***sz ewidentne głupoty . Na tym świecie , niestety , ciąle
królują antyglobalistyczne , antywolnorynkowe , "PROBUDŻETOWE" cła . Tylko że ,
amerykanie w stosunku do innych krajów mają jedną z najbardziej otwartych
gospodarek .

> i rozbudowywuja przemysl zbrojeniowy.

To chyba przedsiębiorcy rozbudowują przemysł , który dostarcza broni(czyżbyś
uważał , że wszyscy powinni walczyć granatami i karabinami , które też na
wierzbie nie wyrastają) i zysków , a nie Bush ?

> 3. Usuwaja dlugoterminowych bezrobotnych ze statystyk bezrobocia.

Jeseś już drugim na tym forum , który "wytknął USA takie oszustwo" . Może podaj
wiarygodne źródło , które potwierdzałoby , tą "rewelację" .

[macacz]

Jeseś już drugim na tym forum , który "wytknął USA takie oszustwo" . Może podaj
wiarygodne źródło , które potwierdzałoby , tą "rewelację" .

A co pozostaje ludziom, ktorzy pisza o USA, gdzie 6% bezrobocie budzi gleboki
niepokoj, a ktorzy siedza w kraju gdzie bezrobocie w granicach 20% uwaza sie
za normalne?
Najlatwiej zarzucic klamstwo, jesli cos sie komus w pale nie miesci.
A na marginesie, to zainteresowanie Polakow tematem bezrobocia W USA jest
conajmniej dziwne...to tak, jakby wlasnego nie mieli ??!!!

[darr.darek]

Ja dostrzegałbym tutaj "manipulacyjną łapę" CZERWONEGO .

Niezbyt znanym jest fakt , że liczba bezrobotnych nie mających pracy od
conajmniej roku wynosiła w 2001roku w USA ok. 0.2procenta (czyli jednak "coś
tam" wykazują :-) ) ! A to mówi , ni mniej ni więcej , że w USA jest 20 RAZY
(!!!) mniej "długoterminowych" bezrobotnych niż w EU i Polsce !

Wprost idelne miejsce dla czerwonych manipulatorów , aby wrzucić swój "sabotaż
propagandowy" : "nikt tego nie potwierdzi a i tak pożyteczne durnie uwierzą" .

[Gość: Kagan]

darr.darek napisał:

> Ja dostrzegałbym tutaj "manipulacyjną łapę" CZERWONEGO .
>
> Niezbyt znanym jest fakt , że liczba bezrobotnych nie mających pracy od
> conajmniej roku wynosiła w 2001roku w USA ok. 0.2procenta (czyli jednak "coś
> tam" wykazują :-) ) ! A to mówi , ni mniej ni więcej , że w USA jest 20 RAZY
> (!!!) mniej "długoterminowych" bezrobotnych niż w EU i Polsce !
>
> Wprost idelne miejsce dla czerwonych manipulatorów , aby wrzucić swój
"sabotaż propagandowy" : "nikt tego nie potwierdzi a i tak pożyteczne durnie
uwierzą" .
K: O.2% to ponizej bledu pomiaru. przypomina mi to wyniki wyborow w PRLu:
Na kandydatow FJN glosowalo np. 99.8%... :(

[Gość: Kagan]

darr.darek napisał:

> Gość portalu: Kagan napisał(a):
> > 1. Zyja na kredyt (dlug zagraniczny USA powieksza sie o ok. 500 MILIARDOW
> > USD na rok
>
> Mówisz o deficycie handlowym ?
> Może podaj źródło z którego zaczerpnąłeś te $500mld na rok .
K: Deficyt handlu zagr. i rach. biezacego, oba ok. 500 mld UDS na rok.
Zrodlo? The Economist (na koncu kazdego numeru).
>
> > 2. Wprowadzaja gdzie sie da cla zaporowe
> Tutaj chyba p***sz ewidentne głupoty . Na tym świecie , niestety , ciąle
> królują antyglobalistyczne , antywolnorynkowe , "PROBUDŻETOWE" cła . Tylko że
, amerykanie w stosunku do innych krajów mają jedną z najbardziej otwartych
> gospodarek .
K: Czyzby? A kto chroni swe niewydolne rolnictwo doplatami z budzetu,
kto wprowadzil cla zaporowe na stal, kto sztucznie wspomaga niewydolne firmy
zbrojeniowe i lotnicze, kto wreszcie doplaca olbrzymie sumy do nieefektywnych
linii lotniczych? Jesli gospodarka USA rzeczywiscie by kwitla, to wpuszczali by
tam kazdego zdrowego czlowieka, chetnego do pracy. jak wiesz, rzeczywistosc
jest skrajnie inna... :(
>
> > i rozbudowywuja przemysl zbrojeniowy.
> To chyba przedsiębiorcy rozbudowują przemysł , który dostarcza broni(czyżbyś
> uważał , że wszyscy powinni walczyć granatami i karabinami , które też na
> wierzbie nie wyrastają) i zysków , a nie Bush ?
K: Rozbudowuja za pieniadze podatnikow. Ile firm produkuje bron jadrowa, ile
produkuje okrety podwodne z napedem jadrowym, ile samoloty bojowe?
Te wszystkie firmy maja w zarzadach bylych wojskowych (wysokich oficerow na
emeryturze) i innych wysokich urzednikow panstwowych (gl. federalnych).
To jest rynek tzw. monopsony, czyli jednego kupujacego, i ograniczonej ilosci
dostawcow, czyli rynek zupelnie niepodobny do wolnego rynku...

> > 3. Usuwaja dlugoterminowych bezrobotnych ze statystyk bezrobocia.
> Jeseś już drugim na tym forum , który "wytknął USA takie oszustwo" . Może
podaj wiarygodne źródło , które potwierdzałoby , tą "rewelację" .
K: Np. ksiazka THE NUMBERS GAME. Skad zreszta byloby tylu biednych w USA, tyle
milionow mieszkancow slumsow, tylu klientow pomocy spolecznej, gdyby nie bylo
tam olbrzymiego, acz ukrytego bezrobocia? Widziales kolejki do social security
w USA? Ja widzialem, jak odbieralem moj tzw. social security number, bez ktorego
nie mozna legalnie pracowac w USA! I dla ciekawosci zazanajomilem sie
z przepisami odnosnie zasilkow dla bezrobotnych. potwierdzilo sie, ze
przysluguja one tylko nielicznym bezrobotnym i na bardzo krotko. Stad wiekszosc
amerykanskich bezrobotnych w ogole sie nie rejestruje jako bezrobotni, bo i po
co, jak nic z tego nie wynika? A w UE, gdzie sa powszechne zasilki, oplaca sie
rejestrowac jako bezrobotny, i stad to rzekomo wyzsze bezrobocie w UE niz w USA!
Proste?
Kagan

KAGAN

[h.goetz]

"Widziales kolejki do social security
w USA? Ja widzialem, jak odbieralem moj tzw. social security
number, bez ktorego
nie mozna legalnie pracowac w USA! I dla ciekawosci
zazanajomilem sie
z przepisami odnosnie zasilkow dla bezrobotnych. potwierdzilo
sie, ze
przysluguja one tylko nielicznym bezrobotnym i na bardzo krotko"

Podejrzewam, ze spozywasz jakis mocny alkohol. Co to jest? Samogon?
Bezrobotni w USA nie pobieraja zasilkow. Bezrobotny, ktory przepacowal w jednej
firmie minimum 6 miesiaecy, jest uprawniony do pobierania ubezpieczenia na
wypadek bezrobocia (unemployment) Nie ma to absolutnie nic wspolnego z SS,
zalatwia sie to i wyplaca pozniej Departament of Labor.
Podaje link, bo pewnie i to zakwestionujesz:
www.labor.state.ny.us/working_ny/unemployment_insurance/unemployment_insu
rance.html
Ubezpieczenie to pobiera sie paktualnie przez 9 miesiecy i wynosi polowe
zarobkow BRUTTO , max 405 dolarow tygodniowo.
A ile tego placa w Australii ?