Niemcy po wyborach: konieczna reforma gospodarki

[Gość: grosz]

Dwie uwagi merytoryczne:
1. "wyższa izba parlamentu, Bundesrat,"- Bundesrat nie jest
wyzsza izba parlamentu tylko Radada Krajow Zwiazkowych i
ratyfikuje albo odrzuca prawa wplywajace na budzety krajowe.
Nie moze blokowac praw wplywajacych wylacznie na budzet
federalny.
2. "którym kierował szef Volkswagena - Peter Hartz"- P.Hartz
jest tylko jednym z czlonkow zarzadu VW i odpowiada za polityke
kadrowa konzernu.

[Gość: Hanka Kumoń]

I SLD W POLSCE I SPD W NIEMCZECH POWINNI DAĆ SOBIE SPOKÓJ Z
RZĄDZENIEM BO NIE POTRAFIĄ TEGO ROBIĆ.
PAŃSTWO POLSKIE TO NIE PRYWATNA WŁASNOŚĆ PARTYJNYCH MAGNATÓW Z
SLD.

[Gość: dolarek]

Bravo grosz,

Ot co - merytoryczna scislosc i wymowa
artykulu kompletnie sie zmienia ... .
Ktos tu wypisuje banialuki (tzn. bzdury).

Z pewnoscia nie trzeba sie martwic o Niemcow, oni dadza
sobie doskonale rade bez rwania sobie polskich wlosow na glowie.

Nalezy sie natomiast martwic o polskie reformy gospodarcze
ktore wloka sie od 1989 roku.

[Gość: fritz]

Gość portalu: dolarek napisał(a):
> Bravo grosz,
>
> Nalezy sie natomiast martwic o polskie reformy gospodarcze
> ktore wloka sie od 1989 roku.

I to jest ten problem: Panowie Miller i Kołodko tego nie zrobią.
Najlepszym przykładem jest sytuacja w hutnictwie gdzie utrzymuje
się przestarzałe oddziały aby nie dopuścić do wzrostu bezrobocia
i nie zdając sobie z tego sprawy, że w ten sposób niszczy się
absolutnie całą branże. Zidiociałe związki zawodowe są nie tylko
w bogatych niemczech ( mających czas na nauke )ale równie w
biednej Polsce, nie mającej tego czasu. Jak dobrze pójdzie to z
powodu idiotycznych związków zawodowych padnie również w dużym
stopniu górnictwo powodujące horendalne wydatki wysokości 34
mld. zł według NIK. Te pieniądze zainwestowane w rozwój kraju
np. infrastruktre byłyby czymś bardzo sensownym. Ale tej reformy
Miller + Kołodko nie przprowadzą.

[Gość: Seneka]

Popieram - Miller i Kołodko tego nie zrobią, to wykluczone !
Trzeba sięgnąć po Buzka - to jest specjalista od reform !!!

[Gość: jerzy.f]

Gość portalu: Seneka napisał(a):

> Popieram - Miller i Kołodko tego nie zrobią, to wykluczone !
> Trzeba sięgnąć po Buzka - to jest specjalista od reform !!!

Tak. Miller i Kołodko nie wdrożą reform koniecznych dla rozwoju
Polski za lat 5, 10 czy 20 tak samo jak nie zrobił tego Buzek.
Łączy ich ten sam sposób funkcjonowania w polityce: są
zakładnikami swojego zaplecza a najdłuższą perspektywą ich
działania jest termin najbliższych wyborów. Dlatego zamiast
decyzji służących rozwojowi całego kraju, Miller i Kołodko będą
patrzeć w sondaże i wysłuchiwać lokalnych "baronów". Na tej
podstawie będą podejmować doraźne akcje: głośne i efektowne (np.
wprowadzenie deklaracji majątkowych) dla wyborców oraz ciche
(np. wstrzymanie prywatyzacji i obsadzanie władz spółek Skarbu
Państwa według "klucza" partyjnego) dla swoich działaczy.

Reformy są niepopularne a na ich efekty trzeba czekać nieraz
całe lata. Aby je wprowadzać potrzebny jest ktoś kto ma wizję
Polski za lat 10, a politykę traktuje jak służbę społeczną. Czy
widzicie kandydatów ...?

Reformy SPD

[Gość: luk]

SPD i Zieloni pokazali, ze nie sa w stanie przeprowadzic reform.
Jakiekolwiek "reformatorskie" projekty koalicji sprowadzaly na
budzet coraz to wieksze wydatki. Ale czego oczekiwac od
socjaldemokracji i anarchisty Fischera. Wskutek ostatnich
czterech lat Niemcy stanely na skraju przepasci, a wczoraj
zrobili ten "krok" w przod wlasnie... Szkoda, bo odbije sie to
na Polsce.

[Gość: MICHAL]

PROLETARIUSZE WSZYSTKICH KRAJOW LACZCIE SIE
SLD POWINNO BYC ZADOWOLONE
ALE MY TO NIEMIECKA SPRAWA ALE DOTYCZY ROWNIEZ POLSKI
A MOZE CZAS ZMIENIC SLD I ZACZAC COS W KONCU ROBIC
KONKRETNEGO ZA BARDZO NIEMA KTO TO RACJA
CO MYSLICIE O KACZYNSKICH BUDZA MOJE ZAUFANIE
Z POWARZANIEM

[Gość: Ortograf]

Gość portalu: MICHAL napisał(a):

> PROLETARIUSZE WSZYSTKICH KRAJOW LACZCIE SIE
> SLD POWINNO BYC ZADOWOLONE
> ALE MY TO NIEMIECKA SPRAWA ALE DOTYCZY ROWNIEZ POLSKI
> A MOZE CZAS ZMIENIC SLD I ZACZAC COS W KONCU ROBIC
> KONKRETNEGO ZA BARDZO NIEMA KTO TO RACJA
> CO MYSLICIE O KACZYNSKICH BUDZA MOJE ZAUFANIE
> Z POWARZANIEM
Powarzyc to pan MICHAL moze sobie zupe w garze. Ale ogolnie
powazam panskie uwagi. Nigdy populistyczna i ktotkowzroczna
polityka nie doprowadzi do zmian na lepsze. Ktos inny kpil,
azeby siegnac po Buzka. Ten mial przynajmniej odwage, zeby cos
ruszyc. A bez odwagi w polityce mozna tylko obiecywac gruszki na
wierzbie i wmawiac ludziom (tak Schröder jak i Miller), ze jak
partia tak powiedziala, to te gruszki na tej wierzbie wyrosna.

[Gość: jerzy.f]

Odważny to był Leszek Balcerowicz, który mówił publicznie (kto
to dzisiaj pamięta...), że źle przygotowane i źle wprowadzane
reformy na które nie ma w budżecie pieniędzy stają się
antyreformami. Odwagą można nazwać konsekwencję we wprowadzaniu
koniecznych zmian kiedy są one niepopularne a nie niechlujne
lansowanie projektów psutych na każdym etapie realizacji.
Reforma służby zdrowia nie była zła w fazie projektu ale po
twórczym wdrożeniu przez dwie kolejne ekipy (począwszy od
rezygnacji z prywatnych kas chorych) nadaje się tylko do kosza.
Podobnie z reformą edukacji (kompletnie nieprzygotowaną) i
pozostałymi.
Ludzie, którzy są w stanie opracować dobre rozwiązania nie mają
żadnej siły politycznej aby je zrealizować. Wszyscy nasi
politycy kierują się złotą zasadą: aby do następnych wyborów.

[Gość: hainz]

jak w tym kraju moze byc dobrze,jezeli trwa cos tylko 4 lata jak
kassy chorych ktore kosztowaly miliony a wciagu kilku dni
zlikwidowano je,w ktorym kraju zwalnia sie ludzi ktorzy dobrze
rzadza kasa chorych ,tylko w polsce np slaska kasa,bo zrobili
karty,a wy barany tam u gory wiecie ze na calym swiecie ludzie
posluguja sie kartami,a co do panow kaczynskich to popieram bo
skaczylo by sie te bandziorstwo,a w niemczech naprawde sie
konczy juz za kohla sie zaczelo psuc