Gość: Konduktor Re: Superszybka kolej w Polsce? IP: *.lodz.mm.pl 30.10.05, 21:09 Instnieje ujemne korelacja pomiędzy aktulanym stanem PKP a tego typu marzeniami - czym bardziej PKP przypomina ruinę tym bardziej zaawansowane marzenia. Czy nie lepiej modernizować to co mamy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fakir Re: Superszybka kolej w Polsce? IP: *.c206.msk.pl 30.10.05, 21:11 ble ble ble...naiwny sie znalazl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p_bialy Re: Superszybka kolej w Polsce? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.05, 21:14 Polska Wschodnia pominięta jak zawsze. Rozgoryczenie sięga zenitu. Pominięci przy planowaniu sieci autostrad, bez lotniska z prawdziwego zdarzenia. Nie da się zlikwidować cywilizacyjnych opóźnień bez inwestycji w infrastrukturę komunikacyjną. Niestety Polska na lewo od Wisły w umysłach decydentów różnego szczebla i różnych instytucji nie istnieje. Apeluje o rozsądek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pietruszka Re: Superszybka kolej w Polsce? IP: *.crowley.pl 30.10.05, 21:16 Nie wierzę w realizację tych projektów! Skończy się na obiecankach. Ile to już razy czytałem o podobnych projektach. Ciekawe czemu pominięto Częstochowę. Myślę że obecny prawicowy rząd naprawi ten błąd! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenon Melon Spoko, przeżyłem już wprowadzanie pendolino, to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.05, 21:36 i to szybka kolej przeżyję. Pogadają trochę, popiszą i tyle z tego będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CAMILLO Re: Superszybka kolej w Polsce? IP: *.wh-syrlin.uni-ulm.de 30.10.05, 22:14 Swietna nowina! Ze Szczecina do Krakowa zawszze jezdzilem autostrada. Tysiace kilometrow nowoczesnych autostrad a teraz polski TGV -no prosze druga Japonia sie robi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DrHc mialo być pandolino do Gdyni i padło IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.05, 22:27 trudno mi jakośuwierzyć, że u nas to się uda. patrząc na obecny stan naszych kolei jestem pesymistą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PO man Re: Superszybka kolej w Polsce? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.05, 23:25 pewnie, niech zaczynają "byle nie od Warszawy", czyli na zlość Kaczorowi - wtedy na pewno będzie super potok pasażerski - na trasie Poznań- Łódź. He he Odpowiedz Link Zgłoś
phun Jak cos zerobic To po pienidze UE 30.10.05, 23:45 Moze w tym kraju zrobimy kiedys cos porzadnie za wlasne pieniadze zamista okradac innych z ich podatkow by zaraz potem wypominac tym panstwom socjalizm lub imperializm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzysztof Re: Superszybka kolej w Polsce? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.05, 00:12 ...strach tym będzie jeźdźić, bo dzicz ukradnie co tylko się da.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PRO Re: Superszybka kolej w Polsce? IP: 195.20.110.* 31.10.05, 08:39 Generalnie jestem za. Z tym ze zastanawiajace jest podejscie PKP które "Y" (WRO- POZ-WAW) rozważa w 2giej kolejnosci. Mam nadzieje ze to "wypadek przy pracy" grafika a nie strategiczne podejscie do pomyslu. Wytrwałosci i konsekwencji !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hubert Re: Superszybka kolej w Polsce? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.05, 15:32 Pomysl budowy kolei duzych predkosci (bo tak to nalezy nazywac, a nie np. polskie TGV)jest jak najbardziej zasadny i nalezy dazyc do jego szybkiej realizacji. Z ubolewaniem niestety stwierdzam, ze po pierwsze sam artykul zawiera bledy, jak chociazby fakt, ze Shinkansen w Japonii funkcjonuje 37, anie 41 jak w rzeczywistosci lat, po drugie jak mozna pisac ze ICE porusza sie ze strednia predkoscia 270 km/h, albo z max. 330km/h, skoro dopuszczalna predkosc wynosi 300 km/h, tak samo linia Paryz - Lyon otwarta zostala w 2 etapach we wrzesniu 1981 i we wrzesniu 1983. Dlatego autora odsylam do lektury chociazby International Railway Journal, na story UIC, albo niech poczyta Technike Transportu Szynowego, albo artykul z Eurologistics: "40 lat ekspresow Shinkansen w Japonii", bedzie tez ksiazka w PWE "Wspolczesne kierunki logistyki" i tam tez moze sobie doczytac. Podobnie jak wiekszosc internautow, ktorzy pisza kompletne bzdury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kozin Re: Superszybka kolej w Polsce? IP: 213.199.201.* 01.11.05, 14:50 najwyższa pora na szybkie linie kolejowe w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michzio po co budować coś ala TGV lepiej maglev IP: *.wil.pk.edu.pl 05.05.08, 12:08 Nie budujmy TGV idźmy z postępem lepiej zbudować magleve (Transrapid do poznania wrocławia) a potem przedłużyć go do berlina i drezna. Koszty może będą troche większe, ale eksploatacja tańsza i efektywniejsza. Po pierwsze i najważniejsze prędkość komercyjna będzie w granicach 500 km/h to pozwoli na przejechanie odcinka z warszawy do wrocławia w jakies 45 min. a do poznania w 35 min do łodzi w w ogóle z 20 min. Lepiej jechać do poznania przez warszawe z przesiadka np z krakowa i potem maglevem typu do warszawy z krakowa 1h 50 min + 35 min magelevem + 15 min przesiadka i takw wyjdzie lepiej niz konwencjonalna Odpowiedz Link Zgłoś
el_matador9 Re: po co budować coś ala TGV lepiej maglev 06.05.08, 12:36 oby jak najszybciej przystąpiono do projektowania i budowy TGV POLSKA WAW-LODZ-KAL- WRO-(POS)co da szkielet superszybkim połączeniom TGV do Drezna i Berlina.Pod śródmieściem 1 - milionowej aglomeracji łódzkiej TGV POLSKA przejdzie gigantycznym czterokanałowym ciężkozbrojonym podziemnym tunelem o wartości 570 milionów EURO podobnym do supertunelu szybkiej kolei ICE i kolei regionalnych budowanego obecnie pod śródmieściem dynamicznie rozwijajacego się wschodnioniemieckiego 670 tysięcznego LIPSKA(była NRD): www.citytunnelleipzig.de Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oi2-24 Re: EdF już idzie do sprzedaży IP: *.jjs.pl 30.10.05, 01:20 Air France niegdyś na tym konkurencyjnym rynku funkcjonowało tylko dzięki państwowym dotacjom (i nic nie miało tu do rzeczy że rynek konkurencyjny). Obecnie ma sojusz Sky Team i rozwija się bardzo dobrze w czasie niby-kryzysu w branży. SNCF na codzień jest tragiczne! Strajki, brud, opóźnienia. TGV jest znacznie lepsze. Ale konkurencja na torach ma sens, państwowa infrastr. + przetargi na obsługę linii. To naprawdę działa. Co do sytuacji w energetyce, nie jest prawdą by elektrownie jądrowe były jedynym wyjściem. Powinno się wybierać rozwiązanie tanie i efektywne. Oczywiście są wskazane, by była różnorodność i łatwość dostosowywania się do obciążenia, ale to nie brak energii jądrowej jest przyczyną zapaści kolei w Polsce. A co do EdF, dlaczego prywatyzacja wywołuje aż takie emocje? W Air France też początkowo zakładano, że państwo będzie mieć większość udziałów. Odpowiedz Link Zgłoś