Dodaj do ulubionych

Będzie chińsko-unijna bitwa o buty?

IP: *.hsd1.ca.comcast.net 07.11.05, 03:38
Cla powinny wynosic $100 USD od pary butow z Chin.
Zarobione pieniadze powinny byc przeznaczone na obowazkowe odkazenie
butow poprzez napromieniowanie.
Buty z Chin sa nosnikami mikrobow powodujacych swedzenie nog.
Wziawszy pod uwage wysoki koszt leczenia lepiej oplaca sie chodzic
w chigienicznych butach z Europy za $300 USD niz Chinskich butach za $30 USD.
Od momentu od kiedy znaczna wiekszosc kobiet i mezczyzn zaczela uzywac
Chinska bielizne liczba urodzin zaczela gwaltownie spadac.
Europejska cywilizacje nalezy budowac od podstaw.
Najwazniejsza jest higiena osobista.
Uzywanie artykulow bedacych w bezposrednim kontakcie z cialem
pochodacych z najbrudniejszych miejsc na swiecie, produkowanych z
zanieczyszczonych surowcow, niebezpiecznych materialow chemicznych
grozi epidemia na nieobliczlna skale.
Nie wspominam juz o niskiej jakosci powodujacej wpijanie sie majtek
w pachwiny co powoduje czeste drapanie sie w nieprzyzwoity sposob.
Najlepiej ilustruje to Michael Jackson podczas swoich koncertow.
Nie bojcie sie powiedziec Chinskim Komunistom NIET,
jesli nie jest juz za pozno.
Obserwuj wątek
    • Gość: w f IP: 84.13.70.* 07.11.05, 03:54
      i tak samo te skarpetki chinskie uciskowe:P
    • dobosz4u Chinczycy po prostu produkuja taniej 07.11.05, 04:25
      i zadna europejska czy usa firma ich nie dogoni, jak dyrektor chce wziac sobie
      pensje pol miliona euro lub wiecej
      Glupota, nikt w chinach czy na swiecie nie produkuje i nie spzredaje ponizej
      kosztow, gdzie logika??

      Prowadze w Chinach firme, znam rzeczywistosc i moge tez produkiwac buty i
      spzredawac duzo taniej i nadal z duzym zyskiem

      To co Mirek napisal to showinizm, sa to niebezpieczni ludzie. Jak masz problemy
      ze szwedzeniem - na to jest prosty sposob - MYJ SIE
      • Gość: pocalujta_wujta Nieprawda IP: *.mad.east.verizon.net 07.11.05, 05:30
        Chinczycy maja tania sile robocza. Nie produkuja taniej lecz placa malo swoim
        pracownikom i tyle. Glowny koszt produkcji czegokokolwiek na tym swiecie to
        koszt pracy ludzkiej a na drugim miejscu ochrona srodowiska.

        Taki jest efekt globalizacji. Ubogie rynki oferuja tania sile robocza i marna
        ochrone srodowiska.

        Wybranym - bo tak o tym nalezy mowic - Chniczykom ani Hindusom zyje sie dzieki
        temu lepiej a wszyscy walcza o prace lepiej platna w swoich krajach. Za granica
        tym obywatelom by sie nie zeylo wogole, bo z pensji jakie dostaja nie da sie
        przezyc w nowoczesnym kraju europejskim czy amerykanskim. Warto sobie
        przypomniec kiedy pensja w Polsce wynosila kila dolarow na miesiac. Roznica jest
        niestety taka za w Europie wschodniej zylo 100-200 milionow ubogich ludzi
        natomiast w Azji zyje ich prawie 3 miliardy. Slowem moga zalac tania sila
        robocza caly swiat.

        I na tym polega cala tajemnica ekonomii azjatyczkiej. Wcale nie wynika z
        efetywnosci, lecz po prostu z masowej biedy ktora jest w stanie pochlonac kazde
        skromne bogactwo.

        A teraz nowinka. Hindusi juz zadaja wiecej (przynajmniej w informatyce) bo widza
        ze by wytknac nos za swe granice musieliby miec lepsze dochody. Po prostu
        przecieraja oczy. Nowinka druga to ze Indie zaczynaja eksploatowac Chiny jako
        tanszy kraj - wszystko po to by dostarczyc serwis np. Ameryce. To sa fakty
        bezposrednio z Indii i Chin (pracuje z wieloma Hindusami i Chinczykami na codzien).

        Nie podniecalbym sie tym "produkowaniem taniej". Dodatkowo polecam sprawdzic
        jakosc produktu chinskiego i europejskiego. Jest ona po prostu mizerna i
        nastawiona na amerykanski model zysku na duzym przerobie czyli produkcji
        ogromnej ilosci odpadow... inaczej mowiac tanich i brzydkich produktow
        aczkolwiek funkcjonalnych to szybko zuzywajacych sie. To nie jest model europejski.

        Warto sobie zdac sprawe z tych rzeczy zanim sie wskoczy w nurt glupoty i magiii
        pseudo-ekonomicznej p.t. "oni produkuja taniej".

        Pozdrawim z USA,
        pocalujta_wujta
        • pogromca_mrowek Co Ty Chinczyku k... wiesz o butach. Stojac w polu 07.11.05, 10:36
          ryżowym, po kolana w wodzie.
          UE powinna zrozumiec Wielkiego Zółtego Brata - wysyłaja do nas buty bo im niepotrzebne.
    • Gość: x A to łunia właśnie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 07.11.05, 06:51
      i dobrze wam tak. Tanich bucików nie bedzie!
    • Gość: levelx Kupiłem chińskie buty,pół roku i do kosza.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.11.05, 06:59
      • pogromca_mrowek Re: Kupiłem chińskie buty,pół roku i do kosza.. 07.11.05, 10:42
        Eeee, to jakies dobre musiały być.
        A chodziłes w nich?
        • Gość: ANDRZEJ F ,BCN Re: Kupiłem chińskie buty, 2-3 M-CE i do kosza.. IP: *.bcn1.adsl.uni2.es 07.11.05, 16:12
          Wlecie, po 2 mcach chodzenia - rozkleiL sie 1szy,
          kleiLem go 2 x
          w 3-im m-cu 2-gi i daLem sobie spokooj.
    • Gość: gm Re: Będzie chińsko-unijna bitwa o buty? IP: *.net / 83.16.165.* 07.11.05, 07:55
      Kłopot w tym ,że zanim konsumenci oszołomieni niska cena poznaja sie na jakości
      produktu w Europie w tym i Polsce zakłady już zbankrutują . Dotyczy to nie
      tylko tekstyliów i butów ale prawie wszystkich branż(łożyska , żarówki ,AGD
      itd). Produkty porównywalne jakościowo wcale nie sa tańsze niz np. polskie .
      Myslę że największy interes to jest dla importerów i oni najgłośniej protestują
      mówiąc o interesie konsumentów.
      • 2berber Co jest problemem produkcja czy spożycie? 07.11.05, 08:15
        Znaczy się trwa wyścig kto taniej, więcej, lepiej wyprodukuje.
        Ważniejsze staje się pytanie jak zapewnić większą konsumpcję.
        • Gość: gm Re: Co jest problemem produkcja czy spożycie? IP: *.net / 83.16.165.* 07.11.05, 08:52
          Konsumpcja zależy też od produkcji.Handel i usługi to tylko forma redystrybucji
          dochodu narodowego wytworzonego w procesie produkcji (chyba że pochodza z
          eksportu).
    • Gość: ragnah Chińczycy robią taniej, ale nie lepiej IP: *.gpd.com.pl 07.11.05, 09:24
      Od lat kupuję buty firmy Wojas (d. Podhale?). Wystarczy porównać jakość butów Wojasa wykonywanych
      techniką pasową i jakość markowych (czyt. robionych w Chinach; np. Ecco) butów o podobnym
      wyglądzie i dwa razy wyższej cenie. Ekkusie rozsypią się po jednym sezonie...
      • Gość: Marcin Re: Chińczycy robią taniej, ale nie lepiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.11.05, 09:55
        Ok. Liczy sie jakosc ale ja wole buty ktore i sie podobaja a w Wojas jeszcze
        takich nie widzialem. I kto chodzi teraz w butach dluzej niz 1 - 1.5 roku
      • Gość: skeez Re: Chińczycy robią taniej, ale nie lepiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.11.05, 18:13
        Gość portalu: ragnah napisał(a):

        > Od lat kupuję buty firmy Wojas (d. Podhale?). Wystarczy porównać jakość butów W
        > ojasa wykonywanych
        > techniką pasową i jakość markowych (czyt. robionych w Chinach; np. Ecco) butów
        > o podobnym
        > wyglądzie i dwa razy wyższej cenie. Ekkusie rozsypią się po jednym sezonie...

        Wojas lepszy niż Ecco? Hehe... Człowieku, nosiłeś kiedyś buty Ecco? Nie te,
        kupione od ruskich, na bazarze "za rogiem", ale te, kupione w porządnym sklepie,
        najlepiej za granicą. Wygląda na to, że Twoja jedyna styczność z obuwiem Ecco
        polegała na przyklejaniu nosa do okna wystawowego.
        Gdybyś znał pewne fakty nt. firmy Wojas, jej właściciela, sposobów produkcji i
        jakości jej wyrobów, to nawet być się nie odzywał.
        Jeśli dla Ciebie takie badziewie, jak buty Wojasa jest lepsze niż Ecco, to
        szczerze Ci współczuje...
        • Gość: Mk Re: Chińczycy robią taniej, ale nie lepiej IP: *.chello.pl 07.11.05, 18:30
          Sie zgadzam, jak mozna porownywac wojas z ecco , to jak focusa z 126p
          :)
    • Gość: Tanie ??? Re: Będzie chińsko-unijna bitwa o buty? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.11.05, 09:44
      Kupilem sobie ostatno PUMY zrobione w chinach 400 zł. Ciekawy ile by kosztowaly
      jak by je robiono w Europie ??????????
      • pogromca_mrowek Re: Będzie chińsko-unijna bitwa o buty? 07.11.05, 10:46
        Gość portalu: Tanie ??? napisał(a):

        > Kupilem sobie ostatno PUMY zrobione w chinach 400 zł. Ciekawy ile by kosztowaly
        >
        > jak by je robiono w Europie ??????????

        Tyle samo tylko koszt produkcji Twojego buta nie wynosiłby 5zł a 12.
        I tyle mniej wiecej są warte.
        • Gość: Tanie ??? Re: Będzie chińsko-unijna bitwa o buty? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.11.05, 11:00
          Wiec miejsce produkcji nie wplywa na cene dla klienta. Zarabia producent. Miło
        • Gość: adas Re: Będzie chińsko-unijna bitwa o buty? IP: 69.156.111.* 07.11.05, 17:10
          pogromca_mrowek nie ma racji.

          W artykule wiceprezes PUMY wyraznie stwierdza, iż koszt takiego buta zrobionego
          w Europie by skoczył z 24 do 30 złotych. Także proszę nie wciskać sciemy, że
          koszty produkji w Chinach to tylko 5zł, a w Europie byłoby ponad dwukrotnie
          więcej (podwyżka w kosztach produckji jest rzędu 20%).
    • toja3003 a mieli nas czapkami zakryć - ładne buty 07.11.05, 10:33
    • pogromca_mrowek Re: Będzie chińsko-unijna bitwa o buty? 07.11.05, 10:40
      Gość portalu: Mirek napisał(a):

      > Najlepiej ilustruje to Michael Jackson podczas swoich koncertow.

      Tak, i Madonna - tez wie ze wraży stanik przylegajacy bezpośrednio do cyca to smiertelny wróg.
    • wonda2003 Re: Będzie chińsko-unijna bitwa o buty? 07.11.05, 11:13
      Żadnej wojny nie będzie, to tylko propaganda. Tak samo mieli rozprawić się z
      tekstyliamy, a tymczasem cały czas zalewa nas chińska bielizna co oznacza
      odpływ miejsc pracy do Chin. Jak tak dalej pójdzie, to będziemy mieli chińskich
      fryzjerów, kosmetyczki itd. Proszę nie myśleć, że zatrzyma się to na obuwiu i
      tekstyliach. Nawet groby są teraz robione z chińskiego marmuru.
      pozdrawiam serdecznie

      www.bianitta.pl
    • Gość: Lech a Rosja na rynku taniej siły roboczej ? IP: *.orasoft.net.pl 07.11.05, 11:25
      Chiny i Indie i w ogóle cała Azja mogą nas załatwić tą tanią siłą roboczą. Ale
      dlaczego takim zagrożeniem są Chiny a Rosja już nie ? Co Ruskim stoi na
      przeszkodzie, aby podobny cud gospodarczy sobie zaaplikować ? Nie znają się na
      ekonomii ?
      Można się z nich śmiać i wydrwiwać, ale na serio: dlaczego oni nie idą tą
      drogą ?
    • eva15 Polska już nie chce wolnego rynku i liberalizmu??? 07.11.05, 11:25
      A tak się śmiano ze starej Europy, że nie nadąża za tanią wchodnioeurpejską
      produkcją i usługami i chce swoje rynki chronić przed dumpingniem cenowym.
      Jeśli chce się konkurować niskimi kosztami produkcji, to czemu odmawia się tego
      innym? Przynajmniej Polska powinna bronić Chińczyków jak niepodległości..
    • Gość: www Czy KE odbiło? IP: *.comarch.pl 07.11.05, 14:04
      Ceny obuwia spadły o 1/3 ... No nie, takiej katastrofie KE nie mogła się przyglądac bezczynnie - Europejczycy muszą płacic drożej!
      • Gość: gm Re: Czy KE odbiło? IP: *.net / 83.16.165.* 07.11.05, 14:35
        Oczywiście ze musza płacic drożej a to z powodu radosnej twórczosci
        urzedników , walki związków zawodowych ,ochronie srodowiska itd. Poza tym
        kryzysy nadprodukcji bywały juz bez udziału chińczyków. Co bdędzie teraz gdy
        przy wzroscie bezrobocia bedzie duża przewaga podazy nad popytem ? Nawet niska
        cena chinskich wyrobów może być za wysoka dla ludzi bez dochodów.
    • kaisy7 Re: Będzie chińsko-unijna bitwa o buty? 07.11.05, 17:30
      Brukselka rozważa? Tu trzeba się streszczać !
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka