Kto wierzył w niższe podatki?

[korkix78]

Czy ja wierzylem w zauwazalna obnizke podatkow ?
Zdrowy rozsadek nie pozwalal mi wierzyc ani przez moment.
Ale caly czas mialem nikla nadzieje, ze sie myle.
Ze mnie zaskocza.
Ze nie mam racji, ze choc nie glosowalem na PiS, i nigdy sympatia ich nie
darzylem, to opluwacze PiS-u troche przesadzaja, i ze a noz czyms milym
zaskocza,i pozwola myslec powaznie o szansie powrotu do kraju za jakies 4-5
lat.
Ale mialem racje.
Niestety.
Jeszcze 3 lata i moge sie ubiegac o obywatelstwo brytyjskie.
I coraz realniejsze sa szanse, ze bede.

Kto wierzył w niższe podatki?

[mariuszet]

Już premier coś wymyśli, żeby wyszło, że wszystkiemu winna PO, a rząd pracuje
genialnie. Niedawno stwierdził, że projekt ustawy o obniżeniu podatków,
który chce zgłsić PO, a oparty na obitnicach PiS z kampanii wyborczej, to
oczywisty dowód, że to PiS miał rację. Oczywiście zupełnie się nie zająknął o
zaniechaniu takich podatków przez PiS w najbliższych latach. Oni są po
prostu uczciwi inaczej.

Matoły w Polsce wierzyły...

[Gość: Acan]

jesteśmy społeczeństwem matołów?

[lukasito]

Chyba trochę tak, skoro ok. 20% osób uprawnionych do głosowania naiwnych i
zwykłych ćwoków + zakłamanych łobuzów, zafundowało nam 3 sroczki, a ok 50%
wcale nie poszło głosować... Inna sprawa, że jak ktoś jest tak głupi, że nie
chodzi na wybory, to strach pomyśleć na kogo by głosował, gdyby poszedł...

[Gość: FreakyMisfit]

Dlatego apeluję, by wszyscy ci, którzy pragną normalności a nie stania na głowie, jednak poszli do wyborów (o ile Nadprezes Jarosław zarządzi takie wybory)

jak nie chcesz opieki zdr to jedz do USA afryki

[Gość: gg]

tu jest europa.
wolny swiat czeka bez opieki zdrowotnej ,usa afryka azja
nikt cie tu nietrzeyma

[Gość: kapitalizm]

Gość portalu: gg napisał(a):

> tu jest europa.
> wolny swiat czeka bez opieki zdrowotnej ,usa afryka azja
> nikt cie tu nietrzeyma


- a tobie kto takie dyrdymaly naopowiadal?

USA bez opieki zdrowotnej??

toz tu jest najlepsza opieka zdrowotna na swiecie,

MYSL - NIE BADZ NAIWNY.

jesteśmy społeczeństwem matołów

[Gość: gecko]

bo każde społeczeństwo takie jest. Jeśli średnie IQ w populacji wynosi 100, a
średnie IQ licealisty wynosi około 120, to znaczy że taka sama liczba ludzi co
liczba licealitsów w populacji musi mieć IQ 80 (lub dwukrotnie większa liczba
musi mieć IQ 90). Przwidłowość ta wydaje się nie dotyczyć polityków pewnej
partii, których IQ mieści się zdecydowanie bardziej z lewej strony pod krzywą
Gaussa.

Przykra, acz prawdziwa sprawa, dlatego nie obawiajmy się, że ktoś zrozumie
związek między inflacją, bezrobociem, a deficytem budżetowym, np.

niższe podatki?

[Gość: ox]

A tymczasem skladka na ubezpieczenie zdrowotne wzrosla o 0,25%. Mnie to w
ciagu tego roku bedzie kosztowalo ok 50zl - jedna wizyta u dentysty.
Oczywiscie za dentyste i tak bede musial zaplacic jeszcze raz z wlasnej kieszeni.

50 PLN rocznie...

[Gość: KR$]

hahahaha - szczesliwy jestes....

U mnie wychodzi 750... :-(

to wytlumacz lekarzom aby dalej pracowali za te sa

[Gość: gg]

same pieniadze

[Gość: aaa]

Ja nie chcę mieć opieki lekarskiej!!! Czy byliby łaskawi lekarze (a raczej
politycy) nie uszczęśliwiać mnie na siłę?

[Gość: babaqba]

A co mnie obchodzą zarobki lekarzy. Te wille i mercedesy to skąd mają? Ale ja nie o tym. Złodziejstwem
jest, kiedy rząd każe mi dwa razy płacić za to samo. Raz jako obowiązkową składkę a drugi, kiedy muszę
iść do lekarza prywatnie, bo ten "darmowy" nigdy nie jest osiągalny. Kto jest zainteresowany, żeby to
złodziejstwo trwało nadal?

Kto wierzył w niższe podatki?

[Gość: Posta]

I znowu głupi dali się nabrać. Raz ROP, potem SLD, teraz PiS. Kto następny -
LPR, Samoobrona? Głupi Polak przed szkodą i po szkodzie głupi. Tak z Was się
śmieje teraz łże-prezydent, jego łże-brat i łże-potakiwacze z partii
PiSuarów. Hahahahahahaha!!!

ja uwierzylem i dlugo nie czekalem

[Gość: kol.de]

w estonii obiecali, i tak zrobili, juz od 2 lat z rzedu podatek jest obnizany
o 1% - w tej chwili 23 % podatku dochodowego (liniowego od zawsze).
Sa kraje , w ktorych ludzie moga wierzyc politykom.

pis niezdolny do poświęceń dla polski

[Gość: shaq-u]

Po co kolejne zmiany i tworzenie nowych, zawiłych przepisów, które będą
dostarczać kłopotów podczas rozliczania się podatnikom? Na uproszeczenie
przepisów nie potrzeba tak wiele czasu. Tylko jest jedno pytanie. Czy PiS
naraziłby się na koszty niepopularnych, ale bardzo korzystnych ustaw, które
swoje niekorzystne efekty pokazywałyby podczas najbliższych wyborów do
parlamentu, zakładając, że parlament nie zostanie rozwiązany przedterminowo?
Czy PiS jest w stanie poświęcić się dla Polski? Wątpię.

nie caly PiS

[Gość: Grzesiek]

niestety bracia Kaczynscy nigdy nie pokazali ze zalezy im na Polsce. Zawsze za
to pokazywali jak zalezy im na odegraniu sie na swoich wrogach. Pewnie sie
odegraja. Szkoda ze tylko na tym sie znaja. Mysle ze duza czesc poslow PiS nie
zdawala sobie sprawy jak beda wygladaly rzady braci, ze tak naprawde to oni nie
rozumieja gospodarki, nie chca jej rozumiec a tych bardziej wyksztalconych w
tym polu uznaja za "antypolskie elementy ukladu".

[Gość: kaskada]

Nie próbuj dzielić partii na dobrych i złych. Ten co nie zgadza się z polityką
prowadzoną przez PiS powinien z partii wystąpić i tyle. Trwając w niej chcąc
czy nie firmuje jej działalność.

niestety masz rację

[lukasito]

Jeśli w tej partii są jeszcze porządni ludzie, to ich innercja wskazuje, że nie
rozumieją sytuacji... Okularczyk zrozumiała, reszta być może boi się zemsty
kaczek, gosiewskich, kurskich itd., bo wie, że PiSuar nie cofnie się przed
niczym, żeby zniszczyć myślących samodzielnie...

[Gość: katarzyna]

nie glosowalam na PIS i nie wierzylam w nizsze podatki.Juz mnie na wyborach nie
zobacza.Wszystkie ugrupowania kłamią.Cały narod powinien się zbuntować i na
tych oszustów nie głosować
katarzyna

Gratuluje glupoty

[Gość: KR$]

To przez takich jak ty mamy pisdzielcow u wladzy. Moherowe berety zawsze pojda
zaglosowac a ty sobie mozesz bezglosnie protestowac.

[waldi1953]

Nie idziesz na wybory, to chociaż odpowiedz sobie na pytanie,komu się tym
przysłużysz, a może Ci o to chodzi? To nie ja,to oni -ja nie głosowałam.Inni
zagłosują za Ciebie i wybiorą, napewno nie to ,co bys chciała. Z poważaniem
Waldek

[Gość: FreakyMisfit]

Radiowo sterowane mohery nie mają takich problemów - jeśli drogą radiową przychodzi rozkaz, to go wykonują bez szemrania. Teraz rozumiesz, jaką szkodę wyrządzasz sobie nie idąc na wybory?
Pamiętaj! Jeden Twój głos neutralizuje jednego mohera!

[Gość: mrowa2]

A ja na pewno to zrobie . Bo perspektywy zycia na sale w Polsce staja sie
niestety coraz gorsze. Od dawna nie place dzieki Bogu podatkow Polsce , bo nie
moglbym patrzec na ten bolszewicki obecnie ( niestety ) kraj i karlow et
consortesz Lepperkiem i dlugim Romkiem do spolki.

[Gość: Optymista]

Spoko-będą niższe podatki.
Uchwali się jakąś pierdułe na koniec kadencji parlamentu. Niech obowiązuje już
inną frakcję-bo nikt przy zdrowych zmysłach nie spodziewa się takiej ilości PiS
w nowym parlamencie. Dlatego tak odległe terminy.
Wszystkie ustawy socjalne zawsze zgłasza opozycja-ma to na celu uszczuplenie
finansów rządzących.
Pamietacie hasło Tanie Państwo?? Bo się nie było u koryta-a teraz trza się
nachapać - i kto by to nie był: SLD, PO, inne kundelki - zawsze trza obsadzić
synekury-nagromadzić kasy na wybory za 8 lat (więc kawał czasu trzeba
przeczekać o chlebie i wodzie-jeszcze żadna partia nie zdobyła podobnej liczby
głosów w następnej kadencji) i znowu skok na karuzele.
A na razie będą wyższe- w ciągu najbliższych trzech lat-szczególnie pośrednie.
Wali mnie PIT, martwi akcyza-benzyna, gaz-wydumane koszty przesyłowe
energii...do podatkow od dochodów już przywykłem.

[Gość: iga]

Śmiem twierdzić, że potężna część wyborców PiS to biedota i bezrobotni, klienci
socjalu, emeryci i renciści, którym i tak podatki dyndają. Tymi nie ma się co
zajmować. Moją ciekawoścc budzi ta wykształcona, światła, jakoś tam obyta w
rzeczywistości grupa, która się autentycznie nabrała na program PiS. Niby
wiedzą, że nigdzie na świecie na dają darmowych pieniędzy, a jednak uwierzyli,
że akurat w Polsce cud się zdarzy. No i zagłosowali przeciw "liberałom". Mogą
cociaż podziękować swojemu premierowi, że im umożliwił wyjazd do Hiszpanii na
roboty.

[Gość: pola]

Masz rację w tym co piszesz. Ja jednak myślę że to jedynie część prawdy. Jak
dotąd PiS przebił zdecydowanie wszystkich poprzedników w próbach zawłaszczania
państwa a trzeba zaznaczyć że rządzi zaledwie cztery miesiące. Taki mały
przykład: dużo wrzasku było na komisji sejmowej w sprawie Orlenu że były jakieś
ustalenia Kwaśniewskiego i Millera odnośnie obsady władz spółki. Należy
zaznaczyć że byli to ówcześni ,prezydent i premier. Tymczasem obecnie
J.Kaczyński przygotowuje ( z jagiego mandatu ,nie bardzo wiadomo) listę
dotyczącą obsady władz praktycznie wszystkich istotnych spółek skarbu państwa i
sprawa przechodzi w zasadzie bez echa.

[pojazd]

Prezydent i Premier ustalali w konspiracji skład rady spółki publicznej
do jednak różnica.

[Gość: Emeryt]

Ja sie ciesze,ze dotad nie podwyzszyli jeszcze podatkow od osob fizycznych.Moja
emerytura i tak jest mizerna.Spodziewam sie jednak,ze tego nie unikniemy.Po
podwyzszeniu VAT-u na materialy budowlane i zniesieniu ulgi budowlanej panstwo
zyskalo ogromny zastrzyk finansowy.To jednak napewno nie wystarczy dla
obnizenia deficytu.Utrzymywanie ceny walut na absurdalnie wysokim poziomie to
tez zrodlo dochodow skarbu panstwa.Jak historia uczy tak dlugo to nie wytrzyma
i peknie banka mydlana.Boje sie,ze to juz zaczyna sie.Wojna z Balcerowiczem to
moga byc dzialania zaczepne,pozniej galopujaca inflacja.Jedyny ratunek to
wprowadzenie euro,waluty niezaleznej od PiS-u,ale oni to wiedza i dlatego nie
chca.

[kixx]

jesli myslisz ze nie podwyzszyli to sie grubo mylisz
nie jest to co prawda bezposrednia zasluga PiS-u ale przepisy sa po to zeby je
zmieniac jesli sie je uwaza za niesluszne-tymczasem PiS na ten temat o ktorym
zaraz napisze sie nawet nie zajaknal
chodzi mianowicie o skladke na ubezpieczenie zdrowotne,ktora placa
wszyscy,takze eemryci.skladka ta jest co roku podwyzszana o 0,25% i tych
podwyzek nie mozna odjac ani od podatku(tak jak skladek do wys 7.75%) ani nawet
od dochodu.
w ten sposob co roku placimy o 0,25% wyzszy podatek dochodowy-w tej chwili nie
mozna juz odpisac 1%-a tych skladek a docelowo ma to byc,o ile znow czegos ktos
nie wymysli 1,25%.w ten prosty sposob przez wiekszosc ludzi nawet
niedostrzegany podstawowa stopa podatku dochodowego wynosi w Polsce 20%(a nie
19% jak to sie wydaje przy lekturze ustawy o podatku dochodowym),a w przyszlym
roku zostanie zwiekszona do 20,25%-a.

Zaraz mnie wykreślą

[Gość: Krociech]

ale trzeba to jasno powiedzieć:
PiS to śmierdząca, załgana kupa śmieci.
I nawet wykreślenie wpisu przez moderatora tego nie zmieni.
Podobnie jak jeden z przedpiszców miałem nadzieję,
że zostały im resztki honoru i nie kłamią, wiedzą, co mówią.
Tymczasem to zwykłe było polityczne, które nawet własne słowa ma za nic.

To co powiedziałeś jest delikatne...

[lukasito]

Admin musiałby być przewrażliwiony, żeby Cię wykreślić. Inna sprawa, że
obserwując PiS od zarania jego działalności, tj. także obserwując kariery i
wypowiedzi poszczególnych jego członków od 1989 r., wiem co to za 'materiał
ludzki'. To ludzie, którzy zawsze z gębą pełną frazesów o Polskiej Racji Stanu
i Interesie Narodowym, nie cofali się przed kłamnstwem, oszczerstwem,
szantażem, aby uzyskać zamierzony efekt. To stąd ich organiczna nienawiść do
kolegów z dawnej opozycji, którzy starali się postępować niezależnie i
obiektywnie. Tych ludzi PiSowcy nienawidzą bardziej niż dawnej PZPR i SB.
Widziałem jak prePiSowcy niszczyli porządnych ludzi, zawiązywali koalicje i
mówiąc wprost - spiski - w celu ich wyeliminowania. Stąd była ich organiczna
niechęć do ludzi bezpartyjnych, działaczy Unii Wolności, a teraz PO. Nie
twierdzę, że w tych środowiskach wszyscy byli święci, ale przynajmniej
próbowali działać dla dobra ogółu nawet kosztem utraty władzy i popularności. W
PiSie takiej skłonności do poświęceń nie widzę.

nic nieboj to GW , Gazeta Wudu

[Gość: gg]

zero obiektywizmu jak za komuny tylko nawalaja na PIS ,PO jest tu swiete .
mnie to wali ale od podobno wolnych mediow oczekiwalbym info obiektywnych a nie
ciaglej nagonki.

ta gazeta to taka trybuna,tam tez jedni sa czarni a drudzy czerwoni.
tutaj ci co niewlaza w d... unii europejskiej sa feeee ,tylko ze ta zach europa
juz wkrotce bedzie nalezec do arabow i afrykanczykow .jeszcze ze 30 lat i to
wszystko padnie bo nieznaja oni demokracji i liberalizmu ,

kto sie wysadzal w londynie ? brytyjczycy
kto palil paryz ? francuzi
a madryt ?

to dopiero poczatek mlode pokolenie rosnie ,a was liberalowie malo .co najwyzej
jedynak.wazniejsze sa pieniadze .
szlachcie francuskiej pieniadze niepomogly

[kolargolo]

przeciez informacja ze nie bedzie obnizki podatkow jest bardzo obiektywna, to
po prostu fakt. A komentarz ze to zlamanie obietnic wyborczych jest prawdziwy.
Wiec co w tym nieobiektywnego?

Ciemny lud kupi wszystko

[Gość: gutek]

Millerowskie gruszki na wierzbie to bylo nic w porownaniu ze stekiem obietnic
PiSu, bez zadnego uzasadnienia, bez planu, bez wiedzy - to przeciez grupka
ignorantow ekonomicznych.

[Gość: koper]

Pan Barszcz gdyby był człowiekiem honoru to podałby się do dymisji. Podobnie
jak to zrobiła prof. Okularczyk. Ale pan wicecpemier woli wstawiać ludziom
opowieści kiedy i dlaczego określonych zmian podatkowych się nie dokona. Jest
to dosyć wygodny rodzaj oportunizmu- światlejsza część społeczeństwa zdawała
sobie sprawę już w trakcie kampanii wyborczej że PiS opowiada bzdety zaś
moherowe berety i tak nie mają o tym pojęcia.

Chcieliście socjalistów i populistów ? No to macie

[Gość: upadek IV RP]

PiS to socjaliści , Samoobrona to populiści ,a LPR to fanatycy religijni . Czy
ten kraj z takim "myxem" daleko zajedzie ? Wątpie .

[Gość: kuku]

PIS off

[Gość: jan_dreptak]

chyba
piss off !!!!
a PiS też off !!!!

Chcecie niższych podatków?

[Gość: HH]

Wyjeżdżajcie z tego kraju! Wszędzie indziej będzie Wam lepiej - tutaj w Polsce
nie ma szans na normalne życie.

Z pewnością nie wierzyli

[Gość: Podatnik]

wyborcy pisu,bo wiekszość z nich to pasożyty żerujace na podatkach tych którzy
jeszcze pracujacują w tym kraju i oni którzy dostają "w łapę" od rzadu za
poparcie nigdy nie beda za normalnością i uczciwością

[Gość: Nemo]

Niestety, jak mówię ludziom, że prawa wyborcze powinni mieć tylko ci co płacą
podatki, to wszyscy patrzą na mnie jak na kosmitę.

polska B , koltun, ciemnogrod, rozmodlony o manne

[arahat1]

z nieba i liczacy na becikowe przy corocznym wsadzaniu bez opamietania zgodnie z
dekalogami religijnymu...

[Gość: tomek]

NIKT NORMALNY NIE WIERZYł

Ja od początku nie wierzyłem PiSowi, jednak...

[lukasito]

Ja od początku nie wierzyłem PiSowi, jednak łudziłem się, że jak się podrażni
ich ambicję, to będą chcieli wykazać, że jednak potrafią coś zmienić na lepsze.
I tak czekam, czekam, czekam... Moje złudzenia się rozwiewają i powoli staje
się jasne, że PiS odkrył jak wygodnie rządząca partia może się urządzić, gdy
system fiskalny, co ja mówię, gdy cały budżet jest nieprzejrzysty, gdy można
obsadzić swoimi rozmaite struktury i fundusze i przeprowadzać takie zmiany,
które utrudnią kontrolowanie posunięć polityków i ich wspólników... Gdyby PiS
chciał cokolwiek zmienić na lepsze, to zacząłby od odpolitycznienia stanowisk
związanych z budżetem i skarbem państwa. Możnaby obok ustawy kominowej (która
jest i tak obchodzona i była złym lekarstwem na zło w urzędach i spólkach
skarbu) wprowadzić przepis, iż osoba sprawująca stanowiska kierownicze w
omawianych sytuacjach, musiałaby być bezpartyjna; wzorem służby cywilnej i
sądów. Wiem, iż zalatuje to utopią, tym bardziej, że PiS teraz się zabrał za
wyeliminowywanie i osłabianie, i tak już słabego, korpusu służby cywilnej...
Ale nie chcę się godzić na życie w PRLu bis i łudzę się dalej, że coś drgnie w
dobrą stronę...
Inaczej będziemy wspominali okres 1989-2005 tak samo jak wspominamy 20-lecie
międzywojenne:(

[palandia]

KLAMSTWO OBLUDA KLAMSTWO I OBLUDA to HASLA WYBORCZE.Kampania trwa licza znow na
CIEMNE STARE MOZGI 70 LETNIE ZA POMOCA RYDZYKA I KOSCIOLA.mali ludzie
ZACZNIJCIE MYSLEC O PRZYSZLOSCI SWOICH DZIECI WNUKOW PRAWNUKOW NAM JUZ NIE
WIELE ZYCIA . ZEJSC Z TEGO SWIATA JAK P. HANKA BIELICKA Z YSMIECHEM BO JA
KOCHALISMY ZA CO /? ZA MADROSC NIE POZWALALA SOBIA MANIPULOWAC SZANOWALA
POGLADY LUDZI MLODYCH PIELEGNOWALA TO.czemu nasze spoleczenstwo nie potrafi
myslec o przyszlosci,tylko wysluchuje opinii dzialaczy PISU i ulega ich
klamstwom chamstwu wulgaryzmu ,braku poszanowania innych. Nawet ksieza zdarzaja
sie oszusci i ich tez bronicie WY JESTESCIE DWULICOWI.Zazdroscicie ze ktos ma
wjeksza emeryture to PROSTE sa wyksztalceni maja dorobek naukowy zamiast
uzywac TARY to uzywacie do prania PRALKI,wiec czemu wszystkim po rowno.Tak
bardzo popieraliscie BECIKOWE a ci go poparli to CIEMNE MOZGI NIE ZNALI
PRZEPISOW I NA WSI KOBIETY DOSTAJA PO 4-RY TYSIACE GDZIE W MIESCIE 1 TYS.wIEĆ
CI WASI PRZYWODCY KTORZY DZIELA NAROD ZASLUGUJA NA SZACUNEK ZASTANOWCIE SIE NAD
TYM CZY UDA WAM SIE PRZEZYC JESZCZE LATA KTORE MACIE ZASADZONE Z TYM RZADEM Z
TYMI MOZGAMI PARTYJNYMI NAPEWNO NIE.A KTO WAM REKE PODA MLODZI NIE BO
WYJEZDZAJA I NA WAS PRACOWAC NIE BEDA BO ZDRADZILISCIE ICH IDE I SZANSE NA
ZYCIE W2OLNE PELNE USMIECHU I RADOSCI ZE SA POLAKAMI I ZYJA W SWOIM KRAJU.NIC
DODAC ,Z OBSERWACJI CO BEDZIE DALEJ TO KROMKA SUCHEGA PIECZYWA WAS CZEKA.

:-(

[Gość: ula]

W tym kraju wystarczy mowic co ludzie chca slyszec by byc wybranym do rzadzenia.
Jednak bez pracy nie ma kolaczy...ale to brzmi zle.
Tylko demokraci.pl staraja sie mowic prawde i dlatego przegrywaja.
ula

Kto wierzył w 15 % ? ,ciekawe jak to PO

[Gość: gg]

wymyslilo .samo glosuje za becikowym czyli dodatkowymi wydatkami i jednoczesnie
az taka obnizka do 15 %.
ehmmm tylko ze zywnosc by zdrozala .
PODATEK NA ZYWNOSC MIALBY WZROSNOC O 115 % !!!!

PS.
bardzo wyraznie bylo widac wczoraj jak POwcom zalezy na UNICREDITO.why ?

[Gość: diverse]

popatrz na słowację .... takie zadupie i nas wyprzedzili bezrobocie maleje,
wzrost płac, .... liberalna polityka i ostre cięcia podatków, rezygnacja z
wszystkich ulg - tak jak chciała p.Gliowska czy PO, ale pisiury nie pozwolą. Bo
w bagnie niektórzy bardzo dobrze pływają.

[wojtekws]

Ja nie mialem zludzen. Obserwuje i sledze scene polityczna od lat 15.
Wiedzialem dosc dokladnie, czym groza rzady Kaczynskich. Kiedys Walesa madrze
sie wypowiedzial, ze oni sa dobrzy do walki, nie do pracy. Zgadza sie co do
joty. Do konca kadencji - miejmy nadzieje, ze skroconej - bedziemy mieli
komisje sledcze, wojny na gorze i na dole, lustracje i dekomunizacje, itd,
itp. Gospodarka ich nie interesuje, nie maja dobrych kadr, no chyba, ze do
takich zaliczymy doktora Cezarego Mecha. A poza tym, zeby obnizyc podatki,
trzeba ciac wydatki, a tego predko nie bedzie, chyba ze rzad bedzie mial "noz
na gardle" w postaci zagrozonych progow deficitu i dlugu publicznego.
Tak naprawde, wszystkich swoich znajomych probowalem ostrzegac przed rzadami
Kaczynskich, ale sie nie udalo. Niektorzy dali sie nabrac, no i teraz niech
maja do siebie pretensje. Dodam, ze za granica PiS jest klasyfikowana jako
typowa partia populistyczna, i nie ma w tym przesady.
Ten rzad jest chyba drugim po 1989 r. ktory przejal wladze kiedy byl solidny
wzrost gospodarczy i dobra okazja na reforme finansow - pierwszy to SLD w
1993. I jedni, i drudzy wybrali krotkoterminowe korzysci. Ale SLD przegral
nastepne wybory, bo obietnicami i rozdawaniem nie da sie dlugo rzadzic.
Niech sie nikt nie obraza na demokracje, tylko wiecej niech nie glosuje na
populistow.
Jedyna nadzieja to to, ze beda wczesniejsze wybory i Kaczorki sie przelicza.
Bo poza gospodarka, moga jeszcze sporo napsuc w prawie (wzmocnienie wladzy
prezydenta, jakies komisje ds monitorowania mediow, urzad nadzoru finansowego,
etc.)
Nie bojmy sie wczesniejszych wyborow, bo to wg mnie bylo by mniejsze zlo.
Pozdrawiam - Wojtek

Zgadzam sie z Toba

[Gość: gosc]

tez probowalem pokazywac tlumaczyc ale jednak postkomunistyczne nalecialosci zrobilly swoje homo sovieticus jak to ktos dobrze powiedzial... a wiec ten gatunek czlowieka uwaza ze jakis uklad jest winny jego biedzie i glosuje na tych co obiecuja rozprawe z tym ukladem.
za granica zachodnia ludzie nie byli uszczesliwiani jak u nas i nie wierza w bzdety ze im ktos cos da za darmo. oni nie sa zaczadzeni socjalizmem jak u nas jeszcze.

chodzi o to ze i PO nic nie da

[ryback]

psze panstwa oni juz byli kilka razy mieli szanse cos naprawic tak jak na
slowacji i co ? geniusz balcer ,no chyba jednak nie ?
nic bo dopuki wazniejsze bedzie np UNICREDITO niz kowalski tak tu bedzie

[Gość: aaa]

Unicedito nie Unicredito, DOPÓKI na forach i niestety nie tylko najwięcej do
powiedzenia o obronie polskiego interesu będą mieli ludzie, ktorzy nie umieją
się wysłowić po polsku, dopóty ten kraj będzie klepał biedę. I żadna polska
własność prywatna tego nie zmieni.

[Gość: stefek]

O jakim interesie Ty mówisz? O takim o jakim PiS opowiada? Czy ośmieszanie
Polski na arenie międzynarodowej to polski interes? Czy narażenie Polski na
wielomiliardowe kary to też narodowy interes?

tak my sie osmieszamy ? a niemcy nie francja nie

[Gość: gg]

my sie osmieszamy broniac resztki polskiej gospodarki,OK
francuzi zablokowali ostatnio potezna fuzje z wlochami i im sankcje
niegroza ,malo tego nieboja sie osmieszac .
co chodzi o wolnosc gospodarcza francuzi wlosi niemcy ,maja zamkniete rynki
pracy przed nami i maja gdzies czy sie osmieszaja czy nie itd itd

a tak na marginesie to gdzie sie lepiej pracuje u siebie czy u kogos ?
i kto wiecej zarabia wlascicie firmy czy pracownik ?

najlepiej sprzedac wszystko i tylko obcym bo my nie umiemy .
a co do geniuszu POwcow ktorzy prywatyzowali nie jedno .sprzedac cos co
przynosi zysk lub latwo uzdrowic taka firme jest bardzo latwo.ale czy
ci 'GENIUSZE' uzdrowili jakas firme upadajaca ? prosze o przyklady

[Gość: sasanka]

Zgadzam się w dużej mierze z tym co napisał Wojtek. Jedyne wątpliwości mam co
do nowych wyborów. Przecież ostatnie sądaże wskazują na możliwość wygranej
PiSu. Co więc nowe wybory zmienią? Jedynym nowum mogłoby być brak w parlamencie
PSLu co praktycznie niczego nie zmienia. Pzdr,

[Gość: wanat]

Dużo mixu jest w tym co napisałeś więc wyszła z tego mieszanka dosyć
niestrawna. Za całość spraw związanych z becikowym odpowiedzialność ponosi PiS.
Przecież to oni zaczęli całą sprawę ,a trzeba wiedzieć że jak się otworzy taką
puszkę pandory to wiele złego z niej może wylecieć. Warto więc było zaczynać?
Ponadto PiS miał możliwość odwrócić całą sprawę w Senacie gdzie ma
przygniatającą przewagę ale nie chciał tego zrobić. Na koniec tej sprawy
pytanie: jak się nazywa prezydent który tą ustawę podpisał? Czy nie był to
czasami L.Kaczyński? Czy instytucja veta to zapis martwy? Wszak L. Kaczyński
zapowiadał aktywną prezydenturę. Co do podatku liniowego to sprawa wygląda
zupełnie inaczej.To co piszesz jest demagogią czy może nawet głupotą. Nie mam
zamiaru rozpisywać się na ten temat gdyż zajęłoby to zbyt dużo czasu. Proponuję
prześledzenie sytuacji w państwach w których ten podatek wprowadzono.Sam miałem
możliwość sprawdzenia tego w prztpadku Słowacji.Rewelka! Kto ma wątpliwośći
propouję sprawdzić osobiście a najlepiej pogadać ze Słowakami.Komu na czym
zależy to nie wiem. Mnie zależy na poszanowaniu prawa. Przy czym prawo
własności powinno być święte.

PO to związkowcy , PiS i SLD to socjaliści ,

[Gość: obywatel Marchewka]

Samoobrona to populiści , LPR to fanatycy religijni i faszyści ,a reszta partii
to kupa . Nie ma na kogo głosować w tym kraju .

Najważniejsze becikowe!!!!

[Gość: ivulspirit]

kogo tam obchodzą jakieś podatki; najważniejsze żeby się płodzili

[Gość: bankier]

Mimo wszystko uważam że wierzyli bracia Kaczyńscy. Ulegli mirażom
pseudoekonomistów i uwierzyli w to. Wydaje mi się że całe ich rozumowanie było
proste: my robimy rewolucję moralną i którąś tam RP a gospodarka się sama
potoczy w dobrym kierunku. Wyszło jak zawsze.