Kto zarobi na świadectwach

[Gość: Tanie Panstwo]

A milalo byc tanie panstwo.... Tylko dla kogo???

[Gość: PO_co_mi_rozum]

Jak ,kto zarobi?.Krolowie i krolewny z Europejskiego ZOO.

[Gość: ktn]

Znowu korporacja dziadków z dobrym utrzymaniem do emerytury chce wyciągnąć
pieniądze od społęczeństwa/ Jak pracownicy wyższych uczelni mogą mieć prawo
wykonywania audytu poprostu nonsen wielu nawet profesorów belwederskich o
doktorach z habilitacjami nie wspomnę nie posiada żadnych uprawnień
budowlannych czy projektowych , a piszą opinie na podstawie danych
literaturowych umieszczając sformułowania" Z praktyki inzynierskiej wiadomo"
praktykę budowlaną i eksploatacyjną odbywając w wiadonmościach telewizyjnych

[Gość: 3miasto]

tlumacza to wymogami unijnymi - gdzies w prasie sie na to powolywali - nie wiem
tylko jaka unie maja na mysli. na rynku brytyjskim nic takiego nie istnieje -
mam akurat doswiadczenie zarowno z punktu widzenia lokatora, wlasciciela
nieruchomosci jak i wynajmujacego. nikt by sie na takie cos nie zgodzil bo tam
95% nieruchomosci nie przeszloby zadnego audytu energetycznego! to nic innego
jak kolejny podatek nalozony na tych co chca miec dach nad glowa czyli na nas
wszystkich.

polscy politycy i urzednicy to kompletni zlodzieje

[Gość: gosia]

Idioci i zlodzieje!!! W glowie sie nie miesci ze zyjemy w kraju takiego
cwaniactwa i naciagactwa. W Londynie placilam za prad 2 razy mniej, internet
moglam miec 4 razy szybszy za ta sama cene, a o centralnym ogrzewaniu juz nie
wspomne! Wymyslili podzielniki aby ludzi oszukiwac (co to za oszczednosc jezeli
ludzie musza placic za kazdy odczyt i nawet w lato!!!), pozwolili ludzia
zapomniec co to jest licznik CO (placisz za CO-tylko wtedy, gdy go odkrecasz i
ani grosza wiecej), wymyslili gotowosc energetyczna, by wiecej krasc, a
spoleczenstwo na to wszystko sie zgadza, nikt nie protestuje, zal mi was
ludzie, ze sie tak dajecie. Was naciagaja i okradaja i Wy robicie to samo.
Obudzcie sie!! Niedlugo Polska bedzie najdrozszym krajem na Swiecie!!!

[Gość: art]

cóż, przywykliśmy do zalegalizowanego złodziejstwa nie uważającc je za
złodziejstwo. W Polsce łatwiej okradać oficjalnie niż pokątnie, bo wtedy nikt
nie reaguje, np. partyjki ustalą sobie wielomilionowe dotacje i zero społecznego
odzewu. Zapomianamy, że państwo także może być organizacją przestępczą, i według
mnie to, to państwo taką jest, np. nakazując płacić haracz (podatek) ludziom
biednym. Mafia lepiej się zachowa, bo nie okrada kogoś, kto nic nie posiada,
raczej pomoże by miał dochód i by można było potem z czego odbierać, a tu? Ci
ludzie są bez pojęcia i jeszcze śmią mówić o prawie i sprawiedliwości, dewaluują
znaczenie ważnych dla nas słów, bo jeżeli taka jest sprawiedliwość, to można
wszystko...

[Gość: Tommy]

Q..wa, kolejny przekret w bialych rekawiczkach. Z kazdym dniem utwierdzam sie w
przekonaniu, ze nie ma sensu wracac do polski. Te urzedasy wydusza z kazdego ile
tylko sie da. I jeszcze bezczelnie wmawiaja ze tak kaze UE. Brak slow.

[piotr782]

Mam rozumieć, że postulujesz zastąpić obecnych polityków "ludźmi z Pruszkowa".
Gratuluje. W tym twoim wymarzonym państwie, na pewno już nie będziesz miał
szansy na krytykę. Będzie to chyba jedyna pozytywna cecha tego państwa. Nikt już
nie będzie musiał czytać tego co napiszesz.
Polska nigdy się nie zmieni, gdyż zamiast zastanowić się po co w ogóle jest ten
certyfikat energetyczny, ludzie myślą o czymś co jest w gruncie rzeczy
nieistotne. Przecież jakby nie było tych certyfikatów, nie byłoby problemu. W
takim razie ostrze krytyki należy skierować w stronę UE, a nie bez sensu
wypisywać jacy to jesteśmy źli, skorumpowani. Być może będziemy jeszcze bardziej
skorumpowani, jeśli będzie więcej instytucji jak certyfikat energetyczny. Więc
ja zdecydowanie sprzeciwiam się wprowadzaniu bezsensownych certyfikatów
energetycznych.

[Gość: behemot]

Ćwiczenie logiczne:
Przykład:
Tanie wino jest dobre
Bo jest dobre i tanie

Zadanie uogulniająco - zawężające:
Przygrywka:
Wszyscy cyganie to złodzieje !!!
Wszyscy muzułmanie to terroryści !!!
Gwóżdź programu:
Wszyscy Polacy to złodzieje (i pijaki :) =>
Wszyscy polscy politycy i urzędnicy to złodzieje i idioci.
cbdu

[piotr782]

Mam rozumieć, że jak się przekonasz, że są to jednak wymagania UE, to będziesz
przeciwko tej organizacji w takiej postaci, jaką ona uzyskała w ostatnim
dziesięcioleciu? Czyli organizacji, która postawiła sobie za cel uregulować
wszystko. Zapewniam Cię więc, że to są wymagania UE. Nie jest to pierwsze
głupota, którą wymyślili urzędnicy w UE. Jeszcze jedno, ta organizacja cały czas
pracuje, więc należy się spodziewać jeszcze innych światłych pomysłów. W końcu
jak się zatrudni tysiące ludzi, to przecież muszą oni uzasadnić swoje istnienie.

[piotr782]

skrzypczak.pl/dyrektywa_epd.pdf Radzę przeczytać.

socjalistyczno-etatystyczny...

[Gość: darq]

Jakaś piramidalna bzdura! Jeśli chcemy oszczędzać energię, to można pobierać od
niej podatek pośredni "na rzecz ochrony środowiska": zakładów energetycznych
jest niewiele i łatwo taki podatek ściągnąć. Jeśli faktycznie instalacja
elektryczna w budynku powoduje ogromne straty energii (szczerze wątpię), to
właściciele sami ją zmodernizują, by zaoszczędzić; plus kampania informacyjna,
by lokatorzy poprosili zarządców budynków o modernizację. A jeśli nie, to całe
to nakręcanie rynku "specjalistów" od świadectw, fabrykowanie kolejnych ustaw i
nakładanie na ludzi kolejnych obowiązków jest chorą zabawą urzędników z
Mosk^H^H^H^HBrukseli, którym najwyraźniej się nudzi.

[Gość: gość]

To nie jest piramidalna bzdura - to nie sa przepisy unijne - to sa ""madrzy
lobbyści" i "kombinujący urzednicy". I to nie tylko w tym przypadku!To są całe
grupy "ZARZĄDZAJĄCYCH W IMIENIU OBYWATELI" chcesz mieć prąd - zapłać za
doprowadzenie zewnętrznej linii energetycznej/Specjaliści w wyłudzaniu z ENEI!/
Chcesz mieć gas - zapłać za przyłącz zewnetrznej linii gazowej - /Specjaliści w
wyłudzaniu z Pegenige!/ Chcesz mieć wodę i kanalizację zapłać za zewnętrzny
przyłacz wody i kanalizacji. /Specjaliści ze Spółek wodnych./
A twierdzi się przy tym, iz to Unia daje kasę na podniesienie na moderenizację
Setki kosztownych dokumentacji, której po paru latach, u żródła nie można
znaleść. Oczywiście, na własny koszt należy wykonać wszelkie przyłacza
wewnetrzne.
I na wszystkim zarabiają zarządy miast i ci biedni architekci.
A niezorganizowani obywatele /TANIEGO PAŃSTWA/ przez następne kilkadziesiąt lat
płacić muszą niemały haracz za te wszystkie media!!!?
Jak widać to nie koniec "pomysłów" Można jeszcze wymyśleć - podatek ekologiczny
za naruszenie trawy czy innego ugoru w związku z naruszeniem gleby, kopiąc
fundamenty pod dom. Można też wymyśleć jakiś podatek związany z sadzeniem
drzew i krzewów ozdobnych - odwodnienia. Można brać podatek od płotów,firan jak
w Holandii,koloru domu,dachu i w końcu koloru kapelusza jaki sie nosi itp.
Na końcu zabulimy podatek katastralny. Oczywiści bogaci zapłacą najwięcej.
Nie ma to jak dobre uzasadnienia!!!
/to znaczy Ci ludzie co całe zycie oszczedzają kosztem własnych rodzin
by pół wieku po wojnie mieć własny kąt.
Można tu jeszcze przytoczyc setki lokalnych podatków, których uciążliwość jest
wszystkim bardzo dobrze znana.Parkingi zakładane na dziurawych drogach i
chodnikach/od lat nie remontowanych/
Wszystko zależy od inwencji pomysłowości wnioskodawców czytaj specfachowców
i jedynej - wybranej - niezależnie od opcji politycznych - reprezentatywnej
grupy wybrańców narodu to jest kolejnych ministrów, prezydentów,posłów i
senatorów ! burmistrzów i ich doradców za naszą kasę, Radnych itp.
Brawo, brawo i jeszcze raz brawo !
Kiedyś za komuny Pan Fronczewski spiewał piosenkę puentując - ostatni gasi
światło..................!
Warto przypomnieć sobie tą piosenkę jak najszybciej - bo zycie upływa
nieuchronnie.
Zyczę dalszych świetlanych pomysłów decydentom

[Gość: Tommy]

Swietny tekst gosc'u - dokladnie rozumiem gorycz ktora przez Ciebie przemawia. W
pelni sie z Toba zgadzam. Pod koniec tekstu napisales:
"Kiedyś za komuny Pan Fronczewski spiewał piosenkę puentując - ostatni gasi
> światło..................!
> Warto przypomnieć sobie tą piosenkę jak najszybciej - bo zycie upływa
> nieuchronnie."
Ja juz wyjechalem z tego panstwa o nazwie polska, niechcac byc tym ktory ostatni
zgasi swiatlo. Zycie uplywa nieuchronnie, a ja nie mam zamiaru uzerac sie co
krok z urzedasami, ktorzy na kazdym kroku czyhaja i kombinuja jak by tu jeszcze
kogos wydoic i pognebic. Przykre to ale tak mysle.
Pozdrawiam

[Gość: nikt]

No głupota unijna kolejny raz przekracza ludzkie pojęcie. Co jeszcze się ich
głowach urodzi?? To uczęśliwianie ludzi na siłe. Przecież jak komuś zależało by
na ocenie domu pod względem energetycznym to sobie po prostu sam zobaczy albo
zleci komuś ekspertyze. A w sposób wymyślony przez tych urzędników wzrośnie
tylko korupcja.

[Gość: anonim]

A co jak ja zechce mieszkac w stodole??? Kto zmusi mnie do posiadania
swiadectwa energetycznego? To co jak kupuje i gdzie mieszkam to moj wlasny
interes. Niech nos wetkna w cene gazu.

[wariant_b]

Fajnie, że wprowadzają coś takiego dla nowych budynków.
Klasa energetyczna powinna być określona w projekcie, przy zawieraniu umowów
i sprawdzona po wykonaniu budynku. Budowlańcy powinni płacić spore kary,
za nie dotrzymanie wymagań. Od tego zależy koszt utrzymania obiektu.

Z gotowymi budynkami jest ten kłopot, że już są i nie mają określonej klasy,
chyba także nie do końca wiadomo, co i jak mierzyć. To znaczy wiadomo, jak
mierzyć poszczególne elementy: okna, ściany zewnętrzne, dachy - ale gorzej
z określeniem klasy całości obiektu. Nadgorliwośc może spowodować świadome
pogarszanie wymiany powietrza - czyli nieprawidłową wentylację pomieszczeń.
Pewnie urzędnicy wymyslą nowy rodzaj świadectw np. "klasę ekologiczną".

A wystarczy wprowadzić klasę "zero", czyli przypadek, że właściciel akceptuje
stan jaki jest. Koszt stosownego świadectwa, to koszt papieru i jego
zaewidencjonowania, czyli góra 50 zł. Badanie nie są do nieczego potrzebne.
Jak kupującemu nie wystarczy ocena "jest jak jest, czyli być może najgorzej",
to pewnie zarząda wglądu w rachunki za ogrzewanie, gaz i energię.
Jak będzie chciał docieplić - pewnie zamówi badania przed i po remoncie.

Następna mafia kupuje "ustawę"

[incipit]

Oj, będzie znowu kogo w przyszłości w "speckomisjach" rozliczać.

Niech sobie te świadectwa wsadzą w 4 litery

[Gość: Pi]

Jak będę kupował dom czy mieszkanie to sam ocenię a nie będę wierzył w kwit.
Po co mi czy sprzedającemu drogi kwit, który trzeba doliczyć do ceny domu?
Chyba policja będzie ścigać brak posiadania tego badziewia tak jak brak OC?
Jego wartość będzie taka jak pieczątka o przeglądzie technicznym - zapłacono =
opieczętowano - a jak chcesz wiedzieć jaki jest naprawdę satn kupowanego
samochodu to oceń sam albo wynajmij fachowca.
Te certyfikaty będą tyle samo warte co posiadanie certyfikatu "ISO 9000".
To interes tylko i WYŁĄCZNIE dla firm SPRZEDAJĄCYCH CERTYFIAKATY.
Nie do końca wierzę, że nasi "fachowcy" właściwie interpretują dyrektywę uni -
może ktoś zna link do oryginalnego tekstu? (głosy z innych krajów wskazują nad
nadinterpretację nazych mafio-urzędasów).

[myslacyszaryczlowiek1]

taka sama bzdura, jak z wymianą prawa jazdy czy dowodu osobistego, jak państwo
wymaga to niech za to płaci.
Proponuję wprowadzić jeszcze obowiązkowe badania techniczne budynków, badania
zdrowotne obywateli. Wydaje się to bardziej sensowne niż jakiś audyt energetyczny.

[Gość: keram]

www.mtib.gov.pl/moduly/projekty/projekty.php?id_projektu=73&opcja=pokaz

Nie matura lecz chęć szczera zrobi oficera

[Gość: tomcat]

Tak mawiano. Nie wystarcza ,że walą się dachy bo projektują je kiepscy
fachowcy. Teraz kiepscy fachowcy będą oceniać budynki. Bo tak chcą korporacje.

Kolejny pomysł złodziejskiej bandy !!

[feliks-50]

Rządzą nami sami złodzieje.
Za chwilę zaczną nam wystawiać certyfikaty na życie. Kto zapłaci będzie żył,
kto nie będzie zdychał.

Od kiedy swiadectwo mądrości?

[4bani]

Bo głupota jest nam dostarczana notorycznie.

A Krusowcy i np: bud parafialne ????

[Gość: lolo]

czy będą wyjątki od reguły ????

[Gość: Niewolnik PRL-bis]

Trzeba było głosować na UPR. Teraz sobie płaczcie i płaćcie...

Czy aby zaświadczenia nie są

[motu]

częścią harmonizacji prawa polskiego z UE. Teraz proszę policzyć ile nas
kosztują te KRETYŃSTWA, potem dodać składkę do Brukseli oraz część dotacji
przeznaczoną na tzw. "szkolenia", a następnie odjąć to wszystko od sumy, którą
rzekomo otrzymujemy co roku. Jeżeli pokaże się coś na minusie to jak to
rozumieć? ;)
Niech Żyje EUROSOJUZ!!!!

kto glosowal za UE rasia do gory ????????

[Gość: o90]

i mordeczka w kubelek
odzywac sie moga tylko Ci ktorzy glosowali przeciw !

witajcie w swiecie kolejnego skrajnego debilizmu unii europejskiej
nastepnie beda swiadectwa wlasciwego dobioru obowia dla niemowlat

jezeli ktos mial jeszcze jakiekolwiek watpliwosci co do UE
to chyba po tym numerze je stracil..

ale jaja

lezysz pan i kwiczysz...........................................

[Gość: majster]

Na pewno znajdą sie tacy, co będą "załatwiać" kwity, czy to z izby czy z
przyzby. Rzetelność zawodowa przyświeca niewielu. Oprawca-wykonawca usiłuje
przerobić kilogramy makulatury kryptowiedzy marketingowej pseudoinżyniera za
pomocą najtańszych bubli "najnowszych technologii" na oczekiwania
arcyoszczędnego inwestora, dogadując się z niedouczonym nadzorem. Najtaniej
jest szkłem tyłek utrzeć, bo można wiele razy. A potem giną ludzie..
Rzetelność, solidność i wiarygodne wynagrodzenie za prawe wykonywanie zawodu to
brzmi jak utopia.
Trudno jest uwiarygodnić w tym miejscu świeczniki z różnych izb, stowarzyszeń.
A prym wiodą zamówienia publiczne, gdzie brak urzędniczych kompetencji w
zakresie wiedzy inżynierskiej przekłada się w 99 procentach przetargów
budowlanych na jedyne kryterium - najniższa cena.
Nawet na zieleniaku cena nie jest jedynym kryterium za pietruszkę czy pomidory.
Polak potrafi..
Z resztą nie tylko Polak.
I każdy "kwit" da się załatwić, jeśli to będzie zależało od jednej osoby.

1500zł za jakis papierek????

[mtat]

vel certyfikat???

Projekt ustawy z myśli zebranych J. W. Dżugaszwili

[Gość: lichttrager]

No i proszę. Byłem zwolennikiem EU a tu taka wtopa. Co za p...e komuchy to
wymyśliły!

[Gość: embart]

Pie**ole, jak mam płacić za nowy bezużyteczy papier, to NIE chcę dać zarobić
kolejnej "grupie" społecznej. Architekci, rzeczoznawcy, i inne podobne "ubogie"
grupy świetnie dają sobie radę bez tych pieniędzy. A że jest taki obowiązek to
niech idzie na zbożne cele - ratowanie jungli w Amazonii albo na polskie drogi.
Ale proszę - WYMAGAM - koniec dotowania kolejnej grupy przy paśniku!

zacznijmy od podstaw ...

[Gość: J_P]

.. i ustalmy kto ma wydawac swiadectwa tym ktorzy beda mogli zezwalac na
wydawanie swiadectw energetycznych

Kolejny monopol

[Gość: Vlad]

Tworzy się kolejny monopol, po tych wszystkich korporacjach prawniczych i
innych. Wielka mi filozofia: "świadectwo energetyczne"! Przeciętny inżynier
bodaj każdej specjalności potrafiłby to zrobić. Lepiej - zamiast ograniczać
dostęp do tej fuchy - opracować szczegółową procedurę na wykonywanie obliczeń
niezbędnych do świadectwa. Kupujący - jak będzie miał na to ochotę - powoła
sobie jakiego będzie chciał eksperta do weryfikacji. I tyle... A jak państwo
chce obniżyć koszty energii to niech raczej propaguje jej oszczedzanie przez
obniżenie cen materiałów i urządzeń energooszczędnych i daje na to tanie
kredyty.
-------------------
Precz z kaczyzmem!

alez eruokomuna doi

[Gość: zaorac prl]

zlez ta eurokomuna zamienia sie w czerwone bydle, szkolenia bez egzaminow to
tylko w polsce, ale burdel, ku.. mac, syf, a pies jebal.

Nieważne kto zarobi, ważne jest po co to!!!!

[piotr782]

Stworzyliśmy Lewiatana, który cały czas się rozrasta. Jak się te wymagania
przyjęte przez UE mają do podstawowej zasady, według, której działa ta
organizacja - zasady subsydiarności? Ludzie powiedzcie nie głupotą, które
obmyśla Ten Lewiatan, bo niedługo on nas zje i nic po nas nie zostanie.!!!

[wariant_b]

Lewiatan jest konfederacją polskich pracodawców prywatnych.
Dobrze, że ci się organizują, ale czy mogą inaczej?
Źle - że konfederacja zaczyna byc zdominowana przez dużych,
których interesy nie są wcale różne od koncernów międzynarodowych
działających w Polsce. Także osoby występujące w imieniu Lewiatana
budzą pewne zdziwienie i niepokój, czy ich interes jest naszym interesem.
Bardzo przydałaby się analogiczna, silna konfederacja małego i sredniego
biznesu, w którym interesy właścicieli i pracowników są bliższe niż w dużych
firmach (średnio 200 osób zatrudniają firmy z Lewiatana).

[Gość: RB+]

Znowu PiSdofony będą grabić i finansować kolesi z prawicowego szamba.