AKT OSTATNI -POLSKI DRAMAT

[h.goetz]

“ZUS ma prawo domagać się unieważnienia paszportu przedsiębiorcom, którzy nie
chcą płacić składek za swoich pracowników - uznał wczoraj Naczelny Sąd
Administracyjny w precedensowym wyroku”

Witamy z powrotem- to chyba juz pozegnanie z tzw “polska demokracja”.
Pamietacie te czasy, gdy dawano paszport “w nagrode”? ja pamietam.
I z innej strony- poczatek ostatniego aktu dramatu polskiego gospodarczego.
Koncza sie ostatnie zrodla pieniedzy, przedsiebiorcy sredni I mali ledwie
zipia – bez zamowien, rynkow zbytu I finansowej plynnosci- wlasnie dostaja
ostatniego kopniaka w krocze…

Spojrzmy na sprawe glebiej. Kogo dotyczy taka decyzja?
Oczywiscie tych przedsiebiorcow, ktorym paszport odebrac MOZNA. Bo komu
odebrac paszport na przyklad w przypadku, gdy ZUS-u nie placi huta?

A co dalej? No, mozna odebrac jeszcze dowod osobisty, prawo jazdy. Mozna
skonfiskwac dom, samochod (jesli splacony) , rower. Telewizor. Lodowke.
Do oficjalnego wejscia do Unii Europejskiej zostal rok 3 miesiace. Ciekawe,
czy Polsa zdazy “wsadzic noge w dzwi”?

[Gość: mały]

h.goetz napisał:

> “ZUS ma prawo domagać się unieważnienia paszportu przedsiębiorcom, którzy
> nie
> chcą płacić składek za swoich pracowników - uznał wczoraj Naczelny Sąd
> Administracyjny w precedensowym wyroku”
>
> Witamy z powrotem- to chyba juz pozegnanie z tzw “polska demokracja̶
> 1;.
> Pamietacie te czasy, gdy dawano paszport “w nagrode”? ja pamietam.
> I z innej strony- poczatek ostatniego aktu dramatu polskiego gospodarczego.
> Koncza sie ostatnie zrodla pieniedzy, przedsiebiorcy sredni I mali ledwie
> zipia – bez zamowien, rynkow zbytu I finansowej plynnosci- wlasnie dostaj
> a
> ostatniego kopniaka w krocze…
>
> Spojrzmy na sprawe glebiej. Kogo dotyczy taka decyzja?
> Oczywiscie tych przedsiebiorcow, ktorym paszport odebrac MOZNA. Bo komu
> odebrac paszport na przyklad w przypadku, gdy ZUS-u nie placi huta?
>
> A co dalej? No, mozna odebrac jeszcze dowod osobisty, prawo jazdy. Mozna
> skonfiskwac dom, samochod (jesli splacony) , rower. Telewizor. Lodowke.
> Do oficjalnego wejscia do Unii Europejskiej zostal rok 3 miesiace. Ciekawe,
> czy Polsa zdazy “wsadzic noge w dzwi”?
A po co mu ten paszport jak on nie ma na ZUS?

A po co mu ten paszport ?

[Gość: Zbigniew]

Gość portalu: mały napisał(a):
> A po co mu ten paszport jak on nie ma na ZUS?
Chocby po to aby czuć , że się w tym p....onym kraju przestrzega praw człowieka
i istnieje coś takiego jak konstytucja.A tak w ogóle to co na to rzecznik praw
obywatelskich ? Praw obywatelskich można pozbawić tylko sądownie a nie decyzją
urzędnika ZUS.Chyba ci pseudosędziowie z NSA uczyli się tego.

[h.goetz]

Zakład Ubezpieczeń Społecznych zażądał od wojewody pomorskiego unieważnienia
paszportu miejscowego biznesmena, gdy na początku ubiegłego roku jego zaległość
wobec ZUS osiągnęła prawie milion złotych. Przedsiębiorca zajmuje się produkcją
oraz sprzedażą (głównie do Niemiec) mebli. Wojewoda odmówił, a minister spraw
wewnętrznych i administracji, do którego odwołał się ZUS, stwierdził, że
ubezpieczyciel nie miał w ogóle prawa występować z takim wnioskiem.

- Wyjazdy zagraniczne przedsiębiorcy mogą uniemożliwić spłatę składek. Mamy też
decyzję określającą zobowiązanie i tytuł wykonawczy. Ponieważ ZUS jest
zobligowany do pobierania składek, należy uznać, że ma prawo wystąpić z
wnioskiem o unieważnienie paszportu - mówił pełnomocnik ZUS podczas wczorajszej
rozprawy w NSA.

Przedsiebiorca prowadzil interesy z Niemcami. Teraz nie bedzie, bo podobno
przeszkadzaloby mu to (wyjazdy w biznesie) w placeniu skladek...
Jako Polak mieszkajacy w USA mam tylko nadzieje, ze ktos tego nie wygrzebie i
nie "pusci" gdzis po angielsku, bo znow zaczna nasmiewac sie ze stupid
Polacks. I beda mieli racje.

[Gość: Zbigniew]

Zastanawiałem się nad tym przypadkiem.
Sądzę , że jest on typowy.Facet założył firmę , rozbudowywał ją i nawiązał
kontakty eksportowe. Dobił go rok 2001.
Najprawdopodobniej podpisał znaczny kontrakt na dostawę mebli do Niemiec.
Kalkulował przy kursie euro 4,20 , granicą rentowności był kurs 3,60-3,70.
Wziął maszyny na kredyt lub w leasing.I liczył , że dobrze zarobi.
A tu Balcerowicz podnosi stopy procentowe.Z miejsca gość musi spłacać większe i
coraz większe raty kredytu.Złotówka idzie na 3,45 za euro i pozostaje na tym
poziomie przez rok.Do każdej sprzedanej partii gość musi coraz więcej dopłacać.
W maju 2001 roku przewodniczący Krzaklewski doprowadza do realizacji ostatniego
niezrealizowanego postulatu Wielkiego Sierpnia - wprowadza wszystkie soboty
wolne.Od razu idą w górę koszty robocizny.Kumpel Pana Krzaklewskiego Pan Bauc
odkrywa "dziurę budżetową" i aby ją nieco załatać wprowadza przepisy zwracające
VAT eksporterom nie po 25 lecz po 60 dniach.Wysysa to ostatnie wolne środki
jakie ten biedak ma do dyspozycji.Zaczyna opóźniać sie z zapłatą ZUS-u i
podatków.Ze zgrzytaniem zębów śledzi informacje jak to ministrowie kupują sobie
nowe limuzyny i przydzielają sobie premie "za dobre rządzenie państwem".
Ostatni akt dramatu tego biedaka jest taki : bank któregoś pięknego dnia wzywa
go na rozmowę , a przedstawiciel banku twierdzi , że skoro firma gościa nie
przynosi zysków i zalega z podatkami to bank w trosce o interes depozytariuszy
wypowiada mu kredyt.Na odchodnym bankowiec poklepuje tego biedaka po plecach
i mówi , że bank zmienił ostatnio swą politykę kredytową i zamiast udzielać
kredytów woli inwestować w obligacje rządowe bo "dobrze oprocentowane i pewne".
Po wyjściu z banku udaje się do firmy.Jeszcze chce walczyć.
Będzie gryzł ziemię , ciął koszty ale nie da się.Pierwsze osoby w jego firmie
otrzymują wypowiedzenia.I to był błąd.Każdemu zwalnianemu należy się 3
miesięczna odprawa i wynagrodzenie za z reguły 3-miesięczny okres wypowiedzenia.
Łącznie wynagrodzenie za pół roku pracy.Majster w zakładzie powiedział , że
najlepiej to na wypowiedzeniu nikogo nie dopuszczać do pracy bo jeszcze zepsuje
maszyny.Tak więc zwalnianym ludziom płaci półroczną pensję za friko.Z podatkami
i ZUS-ami.Gościa zaczynają nachodzić przedstawiciele firm windykacyjnych i
komornicy z Urzędu Skarbowego i zabierać rodzinne pamiątki.
Za ostatnie pieniądze kupuje mocny sznur i udaje się do parku ...
Na biurku w swojej firmie zostawił kopertę z napisem "dla ZUS".
W środku znajdował się paszport.

[Gość: mały]

Gość portalu: Zbigniew napisał(a):

> Gość portalu: mały napisał(a):
> > A po co mu ten paszport jak on nie ma na ZUS?
> Chocby po to aby czuć , że się w tym p....onym kraju przestrzega praw
człowieka
>
> i istnieje coś takiego jak konstytucja.A tak w ogóle to co na to rzecznik
praw
> obywatelskich ? Praw obywatelskich można pozbawić tylko sądownie a nie
decyzją
> urzędnika ZUS.Chyba ci pseudosędziowie z NSA uczyli się tego.

O jakich ty prawach człowieka mówisz. Chciałeś zdaje się napisać praw
złodzieja , który nie płaci ZUS-u a tym samym przywłaszcza sobie cudze
pieniądze.

[_lafirynda]

Jako polak zyjacy w USA nie masz pojecia facet o polskich realich.
Skandal tu widze tylko jeden. Jak ZUS do k. nedzy mogl dopuscic do powstania
tak wielkiego zadluzenia? I to jest wlasnie skandal. Cala reszta to juz
CYWILIZOWANY sposob proby kontrolowania poczynan rzutkiego cwaniaczka.

[wolo]

_lafirynda napisała:

> Jako polak zyjacy w USA nie masz pojecia facet o polskich realich.
> Skandal tu widze tylko jeden. Jak ZUS do k. nedzy mogl dopuscic do powstania
> tak wielkiego zadluzenia? I to jest wlasnie skandal. Cala reszta to juz
> CYWILIZOWANY sposob proby kontrolowania poczynan rzutkiego cwaniaczka.

dokładnie tak.

[Gość: Zbigniew]

Gdyby ten gość był cwaniaczkiem to :
a) założyłby Zakład Pracy Pseudochronionej ( za 50 000,- łapówki ) i miałby
zwolnienie nie tylko z Zus-u ale i VAT-u.
lub
b) spółkę z niejasnymi udziałowcami najlepiej z zagranicy , prezesem zrobiłby
okolicznego lumpa a sam byłby pełnomocnikiem i mogliby mu nastukać.
Wydaje mi się , że ten "cwaniaczek" to frajer który nie zdał sobie jeszcze
sprawy , że w Polsce nie powinno się robić żadnej produkcji bo nie ma ku temu
warunków.W branży meblarskiej -co najwyżej jakiś import z bardziej
cywilizowanych i przyjaznych przedsiębiorcom krajów takich jak Litwa , Rumunia
czy Ukraina.

[_lafirynda]

panstwo polskie w niedalekiej bo parotygodniowej przeszlosci zafundowalo
KAZDEMU uczciwemu podatnikowi ktory ma problemy z zaplata zobowiazan umorzenie
naleznosci
CZemuz ta firma meblarska nie skorzystala z tego?. Ano bo takie rozwiazanie
wiazaloby sie z szeregiem kontroli co do sytuacji majatkowej. Jednym slowem nie
byli tacy swiecie znowu.
Kto chcial mogl skorzystac z legalnych sposobow na rozlizcenie sie z panstwem w
tym ZUSem z zaleglych skladek.

Pomijam fakt iz wiadome skutki odnosi niewplacanie skladek na funduze
emerytalne i rentowe pracownikow ale skladki wnoszone na Fpracy i FGSP
przekladaja sie na ogolny interes spoleczenstwa.

[wolo]

Gość portalu: Zbigniew napisał(a):

Gość jest cwaniaczkiem i sorry ale wyskość świadcczeń na ZUS nie ma tu nic do
rzeczy, podejmując działalność wiedział co jest grane, przegrał to powinien
wywiązać się ze zobowiązań. Inni przedsiębiorcy płaczą i płacą. Gościu jest nie
fair wobec nich i wobec swoich pracowników,
Pozdro

To be fair

[h.goetz]

wolo napisał:

> Gość portalu: Zbigniew napisał(a):
>
> Gość jest cwaniaczkiem i sorry ale wyskość świadcczeń na ZUS nie ma tu nic do
> rzeczy, podejmując działalność wiedział co jest grane, przegrał to powinien
> wywiązać się ze zobowiązań. Inni przedsiębiorcy płaczą i płacą. Gościu jest
nie
>
> fair wobec nich i wobec swoich pracowników,

Odebranie paszportu gosciowi, ktorego czescia dzialalnosci gospodarczej jest
prowadzenie interesow z firma niemiecka jest za to fair.
Gostek zbankrutuje, swoj majatek przepisze na tesciowa albo na psa a ludzi
pusci na bruk.
Nie bedzie plakal, tylko bedzie sie smial. Plakac beda ci co straca prace.
Rowniez pozdrawiam
Herman

> Pozdro

[wolo]

h.goetz napisał:
> Odebranie paszportu gosciowi, ktorego czescia dzialalnosci gospodarczej jest
> prowadzenie interesow z firma niemiecka jest za to fair.
> Gostek zbankrutuje, swoj majatek przepisze na tesciowa albo na psa a ludzi
> pusci na bruk.
> Nie bedzie plakal, tylko bedzie sie smial. Plakac beda ci co straca prace.
> Rowniez pozdrawiam
> Herman
>

Przynajmniej nie wyjedzie za granicę. Długi trzeba spłacać. Odebranie mu
paszportu jest jakimś uszczelnianiem systemu i należy raczej dążyć do tego aby
nie mógł przepisać majątku na teściową, czy psa a nie pozwolić mu wyjechać za
granicę.
Położenie jego pracowników jest tragiczne bez względu na to, czy ma paszport
czy też nie - pracują dla złodzieja. I powtarzam jeszcze raz wysokość świadczeń
na ZUS nie ma tu nic do rzeczy,
Takie biznesy to może robić każdy
Pozdro

[h.goetz]

wolo napisał:


>
> Przynajmniej nie wyjedzie za granicę.
No i co z tego ?

Długi trzeba spłacać.
A jak nie wyjedzie za granice, to splaci dlug? Bo co, bo tak na religii uczono?
Moze go jeszcze do wiezienia wsadzisz? Wtedy na pewno splaci skladke, na 100%

Odebranie mu paszportu jest jakimś uszczelnianiem systemu

odebranie mu paszportu jest restrykcja a nie uszczelnianiem systemu. Odebranie
paszportu nie przyspozy mu majatku, ktorym moze spalcic ZUS...a najwyzej
odwrotnie, zwiaze mu rece i dalej juz w ogole nie bedzie robil nic.

i należy raczej dążyć do tego aby nie mógł przepisać majątku na teściową, czy
psa

Ale ciagle moze. Dlaczego ?Ktos z legislaturze zawalil? I naprawisz to
zabierajac komus paszport, tak? To powodzemnia.

a nie pozwolić mu wyjechać za granicę.

Nawet, jesli jedzie tam w interesach? tez nie powinien jechac?
Pamietaj, ze jak bedzie chcial raz na zawsze zwiac, to paszport mu i tak do
tego nie bedzie potrzebny.

> Położenie jego pracowników jest tragiczne bez względu na to, czy ma paszport
> czy też nie - pracują dla złodzieja. I powtarzam jeszcze raz wysokość
świadczeń na ZUS nie ma tu nic do rzeczy

Ma, ma . Polska szkola ekonomii zaleca podwyzszac podatki ( w tym ZUS) gdy
brakuje kasy w budzecie. Czyli zaleca cos dokladnie odwrotnego, niz np robi w
tej chwili administracja w USA. Widocznie wiecie lepiej, i dobrze. Powodzenia.
, Takie biznesy to może robić każdy

To dalczego kazdy ich nie robi??? Dlaczego jest tyle ubogich sarkajacych na
swoj los nieudacznikow ? Gdzie ci "wszyscy" robiace lewizne w interesach?

> Pozdro

Ja oczywiscie na polskim robieniu biznesu i podatkach sie nie znam , co zreszta
otwarcie przyznaje.
>

[wolo]

h.goetz napisał:

> wolo napisał:
>
>
> >
> > Przynajmniej nie wyjedzie za granicę.
> No i co z tego ?
>
> Długi trzeba spłacać.
> A jak nie wyjedzie za granice, to splaci dlug? Bo co, bo tak na religii
uczono?

Długi trzeba spłacać i to akurat jest dość uniwersalne prawo. Jednych uczono
tego na religii inni doszli do tego w inny sposób. Znacznie łatwiej jest
zabezpieczyć należność gdy gość jest w kraju, niż gdy go nie ma.


> Moze go jeszcze do wiezienia wsadzisz? Wtedy na pewno splaci skladke, na 100%
>

Jeżeli uznałbym, że jest to efektywny sposób zabezpieczenia należności to
wsadziłbym go do więzienia. To normalna praktyka wszędzie w cywilizowanym
świecie, czy w Stanach złodziei nie wsadzają do więzienia???

> Odebranie mu paszportu jest jakimś uszczelnianiem systemu
>
> odebranie mu paszportu jest restrykcja a nie uszczelnianiem systemu.

Jest restrykcją bo złodziei nie należy nagradzać tylko ścigać
i jako restrykcja jest to uszczelnianie systemu

Odebranie
> paszportu nie przyspozy mu majatku, ktorym moze spalcic ZUS...a najwyzej
> odwrotnie, zwiaze mu rece i dalej juz w ogole nie bedzie robil nic.
>

Może ZUS powinien mu darować długi?? i pozwolić mu dalej działać i nie płacić,
a jak facet uzna że może zapłacić to pozwolić mu to zrobić.
Podobno wszyscy ludzie są równi, czy to nie jest z amerykańskiej konstytucji
Facet okradał ZUS i pracowników, gdyby nie płacił odsetek to bank dobrałby mu
się szybko do dupy. Jak akurat ZUS robi to co do niego należy to wielki krzyk.
Jak gościu wyjedzie to będzie krzyk, że ZUS nie potrafi ściągać należności, że
aparat nie wydolny czy coś takiego.



> i należy raczej dążyć do tego aby nie mógł przepisać majątku na teściową,
czy
>
> psa
>
> Ale ciagle moze. Dlaczego ?Ktos z legislaturze zawalil? I naprawisz to
> zabierajac komus paszport, tak? To powodzemnia.
>
> a nie pozwolić mu wyjechać za granicę.
>
> Nawet, jesli jedzie tam w interesach? tez nie powinien jechac?


najpierw powinien spłacić długi, ZUS nie chce aby zbankrutował tylko chce
zabezpieczyć należność.



> Pamietaj, ze jak bedzie chcial raz na zawsze zwiac, to paszport mu i tak do
> tego nie bedzie potrzebny.
>
> > Położenie jego pracowników jest tragiczne bez względu na to, czy ma paszpo
> rt
> > czy też nie - pracują dla złodzieja. I powtarzam jeszcze raz wysokość
> świadczeń na ZUS nie ma tu nic do rzeczy

>
> Ma, ma . Polska szkola ekonomii zaleca podwyzszac podatki ( w tym ZUS) gdy
> brakuje kasy w budzecie. Czyli zaleca cos dokladnie odwrotnego, niz np robi w
> tej chwili administracja w USA. Widocznie wiecie lepiej, i dobrze. Powodzenia.
> , Takie biznesy to może robić każdy

Nie wiem co zaleca polska szkoła ekonomii, wy to wiecie lepiej. Podobno
prominentnym przedstawicielem szkoły jest Balcerowicz, ten akurat chciał
obniżyć podatki i dlatego jestem trochę confused.

Administracja w USA ściga złodziei i dba o to by prawa wierzycieli były
chronione, tego samego oczekuję od swojego rządu. Oczekuję również zmniejszenia
podatków i innych obciążeń - większa efektywność systemu powinna temu służyć.


>
> To dalczego kazdy ich nie robi??? Dlaczego jest tyle ubogich sarkajacych na
> swoj los nieudacznikow ? Gdzie ci "wszyscy" robiace lewizne w interesach?

Oooh boy, robiących lewiznę w interesach u nas dostatek. A nie każdy to robi bo
nie każdy jest złodziejem.


> Ja oczywiscie na polskim robieniu biznesu i podatkach sie nie znam , co
zreszta
>
> otwarcie przyznaje.
> >

Jak to tlumaczyc ?

[h.goetz]

U Ciebie po prostu granica mieszy "zabezpieczeniem" a represja, wolnoscia a
nakazem sie swobodnie miesza...
Moze gdy uzyje przykladu , zrozumiesz nieco wiecej na zasadzie prostej analogii?
Kilkanascie lat temu w jednym ze stanow USA facetom nieplacacym alimentow
zabrano prawa jazdy. Nakaz gubernatora.
Oczywiscie, dalej ich zamykano za nieplacenie alimentow. Tylko nagle okazalo
sie, ze taki postawiony przed sedzia nieudacznik, bardzo chce splacac
alimenty !!!
W calym stanie ci "zlodzieje" (?) spiewali te sama piosenke: Tak, chce splacac,
wszystko , od razu! Tylko jak, kurwa, mam to splacac, jak nie moge do roboty
dojechac !!??
Malo tego, mialem prace, a nie placilem, bo bylem skurwywsyn. A teraz chce
placic, ale nie mam z czego, bo stracilem prace , bo nie mialem jak dojezdzac .
A w Stanach do pracy poza miastem autobusem rzadko kiedy dojedziesz.
Oczywiscie, decyzja zostala blyskawicznie cofnieta. Dzisiaj takiemu zaznacza
sie na prawie jazdy , ze moze jezdzic w okreslonych godzinach i w okreslone
miejsca, tak by nie burzyc mu mozliwosci normalnego funkcjonowania zawodowego.
A jak zarobi i odda, to i to sie cofa.

[h.goetz]

_lafirynda napisała:
Cala reszta to juz
> CYWILIZOWANY sposob proby kontrolowania poczynan rzutkiego cwaniaczka.

Jesli odebranie paszportu przedsiebiorcy prowadzacemu interesy za granica jest
CYWILIZOWANYM sposobem kontrolowania , to radze Tobie natychmiast przeprowadzic
sie na Kube.

[_lafirynda]

wolo wyzej napisal wyraznie chyba ze ZUS zabezpiecza swoja naleznosc
wiesz co znaczy slowo zabezpieczyc????? no...

tzn ze moze sobie dalej rajfurzyc albo poczynac w kwestii dymania ZUSu ale
bez paszportu

cywilizowany ? wg mnie tak ale nie chce mi sie tlumaczyc tak elementarnych spraw

Wesola _Lafirynda

[h.goetz]

_lafirynda napisała:

> wolo wyzej napisal wyraznie chyba ze ZUS zabezpiecza swoja naleznosc
> wiesz co znaczy slowo zabezpieczyc????? no...

Tak wiem. A Ty?
>
> tzn ze moze sobie dalej rajfurzyc albo poczynac w kwestii dymania ZUSu ale
> bez paszportu

No wiec co to za zabezpieczenie, jesli moze dalej "rajfurzyc"??? O dupe rozbic
takie zabezpieczenie. Moze z logika u ciebie kulawo? Albo masz takie poczucie
humoru dziwne? To nie zabezpieczenie tylko represja.
Jesli facet bedzie sprytny, to jak go beda kiedykowlwiek sadzic lub
rozparcelowywac z kasy, to powie od razu: Nie moglem robic interesow , bo
musialbym jezdzic w tym celu za granice. A nie moglem, boscie mi paszport
wzieli, skur...yny. To kto jest teraz winien upadku firmy?


>
> cywilizowany ? wg mnie tak ale nie chce mi sie tlumaczyc tak elementarnych
spra
> w
Tym bardziej ze sama kumasz chyba slabiutko.
O wiele lepszym zapezpieczeniem byloby gosciowi strzelic w kolano. Wtedy juz
nigdzie nie pojdzie ani pojedzie, no nie?

[_lafirynda]

kategorycznie nie zgadzam sie ze skaldki ZUS to takie nic bez znaczenia

z FP i FGSP wyplaca sie odprawy i wynagrodzenia dla zwalnianych pracownikow w
przypadku upadlosci, finansuje sie a razcej usiluje finansowac skuteczne metody
walki z bezrobociem itd

oba fundusze sa bardzo zadluzone w bankach komercyjnych z pzryczyn jasnych,
brak i tak szczuplych wplywow finansowych

[Gość: Alex]

W USA za nieplacenie podatkow czy skladki na Social Security
jest sie szybko zlicytowany i idzie sie do pierdla. A w tam
paszport nie jest juz nikomu potrzebny. I dlatego tam go nie
odbieraja.

W Polsce sa faceci, ktorzy przez lata nie stawiaja sie do
urzedow czy sadow uzywajac roznych sztuczek, prowadzac w tym
czasie calkiem normalne zycie, z wakacjami na Karaibach czy
Malezji wlacznie.....

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Alex napisał(a):

> W USA za nieplacenie podatkow czy skladki na Social Security
> jest sie szybko zlicytowany i idzie sie do pierdla.

Nie tak szybko.
Najpierw sprawa musi pojsc do sadu.
Pozniej blokuja ci konto biznesowe.
Nic z niego nie zabieraja,lecz blokuja sume ktora im sie nalezy.
Wtedy idziesz znimi na uklady,ze owszem jestes im winien ale nie az tyle ile
sobie oni wyliczyli.Itd,itd.

> A w tam
> paszport nie jest juz nikomu potrzebny. I dlatego tam go nie
> odbieraja.

Bo wyjazd ze Stanow,to gorzej jak wiezienie.

> W Polsce sa faceci, ktorzy przez lata nie stawiaja sie do
> urzedow czy sadow uzywajac roznych sztuczek, prowadzac w tym
> czasie calkiem normalne zycie, z wakacjami na Karaibach czy
> Malezji wlacznie.....

To tylko dlatego,ze prawo jest inne.
W Stanach jak sie nie stawisz do sadu,to przegrywasz sprawe.
Sedzia moze przelozyc rozprawe jesli sa do tego wazne powody,ale nie musi.

[Gość: _lafirynda]

strzal w kolano jest cywilizowanym sposobem na krnabrnego platnika???

to winszuje
ludzie chyba na dzien dobry schodza ci z drogi

[h.goetz]

Gdy mnie pytaja czasami, po co "trace" czas na tym forum , odpowiadam nieraz ,
by dojsc dlaczego tak slabo rozumiem Polakow. A Polski jako calosci to juz w
ogole.
A tu prosze, zawsze dostaje po trochu male clue:
krocitki post Lafi a czego mozna sie dowiedziec:
-Sklonnosc do pochopnych opinii-glpi, no jeszcze, to brutalna opinia
interlokutora, ale golec?
-Ferowanie swoich wyrokow i wnioskow
-Nieumiejetnosc prowadzenia dyskusji
-chamstwo
-brak elementarnego poczucia humoru ( to z tym kolanem.)
-brak wiedzy-
-nieznajomosc szeroko pojetego terminu "wprawa jednostki" w demokratycznym
panstwie.