Dodaj do ulubionych

kompromitacja Gadowskiego

IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 21.01.03, 11:28
czytam artykuły nt. podatku liniowego Czekaja i widzę liczby. Czytam odp.
Gadowskiego i jakiś bełkot. Połowa artykułu to wstęp a druga połowa
porównania warte 0 i tak ogólnie bulgot rozindyczonego redaktorzyny.Prawo
Murphego: jak nic nie umiesz to zostań dziennikarzem
Obserwuj wątek
    • Gość: mały Re: kompromitacja Gadowskiego IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 21.01.03, 15:59
      nie pierwsza i nie ostatnia.
      • Gość: waldi Re: kompromitacja Gadowskiego IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 22.01.03, 14:00
        no ale to naczelny ekonomiczny. Żadnych argumentów:
        "Argument, że podatek progresywny trzeba zaakceptować, gdyż jest stosowany w
        innych krajach, jest tego samego rodzaju jak stwierdzenie, że z syfilisem nie
        ma co walczyć, gdyż występuje powszechnie na całym świecie. "

        Akuraty CZekaj wykazał łącząc podatek dochodowy z VAt-em swoją logikę
        ekonomiczną. Po rzetelnym dziennikarzu spodziewam się chociażby
        zakwestionowania takiej argumentacji! Jest ulubionym chwytem erystycznym
        świadomym lub nie odpowiadania nie na temat. Podtrzymujesz swe zdanie nie
        wikłając się w dyskusję mogaca wykazać racje przeciwnika. Ale ekonimista mówi
        liczbami. Gadowski ekonomista nie jest - Bóg raczy wiedzieć czy kiedyś w ogole
        był

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka