Rząd przykręca podatkową śrubę mieszkaniową

[Gość: nieruchomista]

Siedzę w tej branży i z mojej wiedzy oraz obserwacji sprzedających to będzie to
wyglądać tak, żę sprzedający uwzględni w cenie, że musi zapłacić podatek.
Skutek -> ceny strzelą do góry jak z armaty, bo kto chce płacić z swojej
kieszeni taką kasę, a skoro kupujący ponosi wszystkie koszta zakupu to niech
też płaci 19% podatek.

Racja. Juz dzis ceny miszkan sa kosmiczne. Po

[laseczka.galby]

pazernej, komuszej decyzji PiSiorow nikogo nie bedzie stac na mieszkanie. Chyba
ze ktos zdecyduje sie na zakup komorki weglowej za 160 tys. SKANDAAAL! KLAMCY
PODLI ZLODZIEJE Z PIS!!!! Mam nadzieje ze za 3.5 roku ten komunistyczny koszmar
zniknie ze sceny politycznej. SKurw......

[Gość: Worker]

Przez tych lumpów nigdy w zyciu nie bede mial wlasnego mieszkania !!! Kula w
lep sie nalezy za taka logike ekonomistow podworkowych ktorzy rozumieja
pobudzanie gospodarki poprzez podwyzki podatkow...

[gaiaa]

Biorąc pod uwagę odsetek osOb uzyskujących przychody z najmu mieszkań, które
płacą od tego podatki, ta opcja raczej przyniesie marny dochód.

[Gość: Prewrot majowy]

Pilsudski zrobil przewrot majowy i po nim zaczelo sie poprawiac realnie w
kraju...

[jakubsky]

KACZYNSKI I JEGO BANDA - NA MADAGASKAR !!!
ZLODZIEJE!!!

Bardzo dobry pomysł !

[Gość: herr_wolf]

Podatki trzeba płacić, bo są wydatki > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3451861.html a jak się komuś nie podoba to hop siup

[Gość: Anonim]

A niech nakładają podatki jakie chcą, wzrośnie szara strefa, bo i tak im nie
oddam pieniędzy które zarobiłem, pytanie dlaczego mamy płacić podatki
kilkakrotnie, zabierają nam pieniądze od wypłaty, zabierają kiedy cokolwiek
kupujemy, zabierają kiedy oszczędzamy, zabierają kiedy jeździmy drogą, pytanie
kiedy znajdzie się jakiś Robin. A zresztą jeżeli w szarej strefie zarobimy
odpowiednio więcej pieniędzy i mamy głowę na karku i nie wydajemy pieniędzy na
lewo i prawo tylko je lokujemy w odpowiednich miejscach to po 30 latach
będziemy mieli lepsza emeryturę niż jak będziemy pracować uczciwie. Po prostu
uczciwie się nie opłaca to wie każdy. Oczywiście trzeba się liczyć z ryzykiem
ale czy oddawanie pieniędzy dla darmozjadów nie jest większym ryzykiem. Ja nie
mam zamiaru zasuwać 35 lat a później dostawać emeryturę która pozwoli na
opłacenie rachunków, a na jedzenie to będę musiał stanąć pod kościołem żeby coś
dostać a i to pewnie niedługo opodatkują. W końcu jesteśmy znani z tego że
potrafimy i mamy głowę na karku i byle pacan z rządu nie będzie nam pluł w
twarz, tylko szkoda tych co lubią się podporządkowywać. A nieruchomości no cóż
jeżeli taka jest polityka państwa jeżeli małżeństwo będzie chciało powiększyć
rodzinę i zmienić mieszkanie na inne a państwo zabierze im pieniądze, które
mogliby przeznaczyć na zakup większego mieszkania, to nie długo zostano sami
rządzący i sterta staruszków na emeryturze, oczywiście spadnie bezrobocie bo
już nikogo nie będzie do pracy bo wszyscy będą w wieku emerytalnym a na
emeryturze wiadomo się nie pracuje tylko wyleguje na plaży ;-).

[d_ost]

a na jedzenie to będę musiał stanąć pod kościołem żeby coś
>
> dostać a i to pewnie niedługo opodatkują.

To akurat już jest opodatkowane. Podstawą opodatkowania podatkiem od towarów i
usług dla dóbr przekazanych nieodpłatnie jest wartość rynkowa. Stąd głośna
ostatnio sprawa z piekarnią, którą fiskus puścił w skarpetkach. Piekarz
zwracane mu wieczorem chleby przekazywał jadłodalniom dla bezdomnych i
biednych, kiedy normą w takich sytuacjach jest niszczenie. Nie wiedział, że
powinien od tego zapłacić VAT, a urzędnicy skarbówki z gorlwiością właściwą
tylko im zabrali się za niego, potem za jego klientów. I wszystkie sklepy
wolały znaleźć innego dostawcę niż być trzepane przez kontrolerów skarbowych.

I to wszystko robota Zyty G.......?????

[dyskutant6]

może jakieś nazwiska ludzi którzy to stworzyli

[Gość: bart]

[przyzy]

nooo sprawe możnaby było osr.. z wysoka gdyby mieszkania kosztowały 5-10tys.,
ale średnio za nowe mieszkanie 70m w Warszawie trzeba zapłacić koło 350 tys.
złotych..

mam pytanie: kto klonuje debili?????

[arahat1]

dlaczego kosiol jest przeciw autanazji???

Niech żyje szara strefa!!

[Gość: beniu]

zawsze uważałem że trzeba państwo robić na szaro. Taki przykład idzie z samej
góry. Jak posłowie kradną to czemu ja nie??

Dlaczego piszecie TUTAJ

[Gość: Krociech]

Napiszcie TUTAJ [e-mail] co sądzicie o tym pomyśle!

[d_ost]

Gość portalu: Krociech napisał(a):

> Napiszcie TUTAJ [e-mail] co sądzicie o tym pomyśle!

Ten mail to jest czarna dziura - pisałem kiedyś, podczas kampanii
prezydenckiej, to dostałem automatyczną odpowiedź, że dziękują za moje
zainteresowanie i zachęcają do regularnego wchodzenia na ich www.

Brawo !!! Polityka promieszkaniowa PiS

[Gość: Palestrina2005]

Tak samo było z Kwaśniewskim - obiecywał mieszkania na wiosnę a potem nic.

A teraz mamy PiSik który obiecywał i teraz likwiduje ulgi. żałosne...

[Gość: asd]

Ja p...... już myslałem że nic glupszego niż becikowe nie wymyslą. myliłem się

Potrzeba na odszkodowania dla górników albo

[Gość: divak2]

nowe limuzyny

[Gość: wujek]

To nie jest takie glupie jak sie wydaje. Obecne rosnace ceny w Wawie z dnia na
dzien wieksze powoduja, ze zwykli judzie nie maja za co kupic mieszkania. Moze
ten podatek spowduje zartrzymanie tej glupiej, nierealnej inflacji spowodowanej
spekulacyjnym kupowaniem po kilka mieszkan przez tych co juz sporo maja, juz
nie na wynajem bo sie nie oplaca, ale wlasnie na wzrost ceny w krotkim czasie.

[Gość: Karol]

I tu się chyba mylisz. Jeśli pojawi się dodatkowy podatek, to ceny jeszcze wzrosną, bo ktoś ten podatek musi zapłacić - zapłaci kupujący.
Ci, którzy chcą zarobić przestawią się z kupowania i sprzedawania mieszkań, na wynajmowanie - wtedy podaż jeszcze się zmniejszy i ceny jeszcze wzrosną.
Tak czy siak mieszkanie znowu ucieknie ci przed nosem

[Gość: wujek]

Nie przeczytalem tabelki. Wynika z niej,ze ten nowy podatek sprzyja spekulacji
i szybkiej sprzedazy, do pieciu lat. Super pomysl. Moze to mniec pozytywn lub i
negatywny wplyw na ceny mieszkan. Ale co mie to obchodzi.

wujek komunista sie odezwal.

[koham.mihnika]

Gość portalu: wujek napisał(a):

> To nie jest takie glupie jak sie wydaje. Obecne rosnace ceny w Wawie z dnia na
> dzien wieksze powoduja, ze zwykli judzie nie maja za co kupic mieszkania. Moze
> ten podatek spowduje zartrzymanie tej glupiej, nierealnej inflacji spowodowanej
>
> spekulacyjnym kupowaniem po kilka mieszkan przez tych co juz sporo maja, juz
> nie na wynajem bo sie nie oplaca, ale wlasnie na wzrost ceny w krotkim czasie.

[Gość: Tubylec]

Gosciu, ta nierealna inflacja własnie takimi sygnałami od rzadu jest wywoływana
własnie, czy też zmianami zasad przyznawania kredytów walutowych. co ci
przeszkadza ze ktos kupuje mieszkania zeby na tym zarobić ? urawniłowki
oczekujesz ? zazwyczaj ci co zarabiaja w ten sposob inwestują dalej, zakladaja
firmy, zatrudniają ludzi, gospodarka pańśtwa na tym zyskuje, pieniadz sie kręci
i zarabia. społeczeństwo sie bogaci, a musi by zasypac przepasc jaka dzieli
nasza zamoznosc od tej na szeroko rozumianym zachodzie.
Ja jestem w takiej sytuacji ze gdy sprzedam mieszkanie i kupie wieksze to
zaplace dwa podatki, ograbiony zostane z 60-70 pln, masz tyle pod ręką ??? ja
nie mam i wolałbym zeby zostało to na moim koncie a nie zostało wydane na
encykliki papieza i górnicze emerytury, czy swiatynie pomrocznosci w wilanowie.

[cynik9]

Gość portalu: wujek napisał(a):

> To nie jest takie glupie jak sie wydaje. Obecne rosnace ceny w Wawie z dnia na
> dzien wieksze powoduja, ze zwykli judzie nie maja za co kupic mieszkania. Moze
> ten podatek spowduje zartrzymanie tej glupiej, nierealnej inflacji spowodowanej
>
> spekulacyjnym kupowaniem po kilka mieszkan przez tych co juz sporo maja, juz
> nie na wynajem bo sie nie oplaca, ale wlasnie na wzrost ceny w krotkim czasie.

Owszem, jest wyjatkowo glupie poniewaz jesli by o przeciwdzialanie takiej
spekulacji chodzilo to sa bardziej wyrafinowane metody niz mlot podatku od
wzrostu wartosci jak idzie. Wystarczy np. zwolnic z niego wlasciciela lokalu gdy
ten w nim sam mieszka, albo opodatkowywac jedynie transakcje krotkoterminowe -
powiedzmy sprzedaz w ciagu 5 lat od kupna. Zaden spekulant nie mieszka
jednoczesnie w 5 mieszkaniach, a 5 lat czekania aby zrealizowac zysk bez
podatku to tez nie dla spekulanta.

[jorn]

Gość portalu: m napisał(a):

>>Jeżeli sprzedasz mieszkanie, w którym mieszkasz aby się przenieść do innego,
to zapłacisz podatek. Zapłacisz mimo tego, że na operacji nic nie zyskujesz
(jeżeli twoje obecne mieszkanie wzrosło w cenie, to prawdopodobnie to, które
chcesz kupić, też wzrosło, a więc ogólny wzrost cen nic Ci nie daje).

A kiedy ludzie zmieniają mieszkania ? Wtedy, gdy im się rodzą dzieci albo
wtedy, gdy trzeba się przenieść za nową pracą.

To jest podatek przeciwko rodzeniu dzieci i przeciwko szukaniu nowej pracy.
Super podatek !<<

Nic dodać, nic ująć, zgadzam się całkowicie.

>>Inne kraje czasem opodatkowują zysk ze sprzedaży nieruchomości, ale jest to
zawsze robione tak, by nie dobić ludzi, którzy z jakiejś przyczyny
muszą sprzedać mieszkanie, w którym sami mieszkają. Tylko nasz PiS chętnie
wszystkich dobije.<<

Tu się mylisz. Na tle socjalsklerotycznej "starej" Europy, Polska (nawet pod
rządami kaczorów) jest krajem dość normalnym. W Belgii np. podatek płaci
kupujący dom lub mieszkanie. Podatek ten wynosi w zależności od regionu, ilości
posiadanych dzieci i WARTOŚCI domu (wartość katastralna, nie rynkowa) 5%, 6%,
10% lub 12%. Przy czym te dwie pierwsze stawki dotyczą ruin lub domów
kupowanych przez rodziny wielodzietne (ja zapłaciłem 10%, gdybym miał 7 dzieci,
zapłaciłbym 5%). W efekcie rynek handlu nieruchomościami jest płytki, za to
dużo jest ofert wynajmu.

[cynik9]

jorn napisał:


> Na tle socjalsklerotycznej "starej" Europy, Polska (nawet pod
> rządami kaczorów) jest krajem dość normalnym. W Belgii np. podatek płaci
> kupujący dom lub mieszkanie. Podatek ten wynosi w zależności od regionu, ilości
>
> posiadanych dzieci i WARTOŚCI domu (wartość katastralna, nie rynkowa) 5%, 6%,
> 10% lub 12%. Przy czym te dwie pierwsze stawki dotyczą ruin lub domów
> kupowanych przez rodziny wielodzietne (ja zapłaciłem 10%, gdybym miał 7 dzieci,
>
> zapłaciłbym 5%). W efekcie rynek handlu nieruchomościami jest płytki, za to
> dużo jest ofert wynajmu.

Racja, koszty transakcji w Belgii sa istotnie wysokie co niewatpliwie tlumi
rynek nieruchomosci. Ale nie przesadzalbym ze wskazywaniem tego jako dowodu
"nienormalnosci", zwlaszcza w porownaniu z RP Kaczynskich. Po prostu kazdy kij
ma dwa konce.
Po pierwsze wartosc "katastralna" nie ma na ogol wiele wspolnego z aktualna
wartoscia rynkowa i jest znacznie nizsza. Po drugie, na jej podstawie liczy sie
rowniez podatek od nieruchomosci - ktory zwalnia z odrebnego opodatkowania
dochod z wynajmu. Sympatyczny efekt tego jest taki ze jak wlasciciel zaplaci
(znosny) podatek od nieruchomosci to caly dochod z wynajmu jest dalej
nieopodatkowany. Tak wiec to co straci przy kupnie rekompensuje sobie potem
wynajmujac.

[jorn]

Po drugie, na jej podstawie liczy si
> e
> rowniez podatek od nieruchomosci - ktory zwalnia z odrebnego opodatkowania
> dochod z wynajmu. Sympatyczny efekt tego jest taki ze jak wlasciciel zaplaci
> (znosny) podatek od nieruchomosci to caly dochod z wynajmu jest dalej
> nieopodatkowany. Tak wiec to co straci przy kupnie rekompensuje sobie potem
> wynajmujac.

Nie wiem, czy wynajem jest nieopodatkowany, wątpię, ale nie będę się spierał.
Nawet, jeśli to prawda, to efekt ten jest mniej sympatyczny dla ludzi, którzy
kupują domy lub mieszkania po to, żeby w nich mieszkać, a nie na wynajem. W ten
sposób płacimy podatki za to, że ktoś inny osiąga dochody z posiadania
nieruchomości. Poza tym, opodatkowanie kupna domu w wysokości 10% wartości
nazwałbym raczej rozbojem w biały dzień, a nie "znośnym opodatkowaniem".

Co do dowodu na nienormalność - takich absurdów występujących w Belgii (akurat
te znam dobrze, bo tu mieszkam, ale Holendrzy, Francuzi i niektórzy Niemcy
mówią, że u nich jest jeszcze gorzej), a nieistniejących w Polsce jest znacznie
więcej. Polska, to przy tym naprawdę fajny kraj, tyle, że biedniejszy.

PiSowi dziekujemy za już, prosimy o więcej...

[Gość: Pinezka]

...równie dobrych pomysłów.
A gdyby tak opodatkować durne decyzje?

3 mln mieszkań !?

[robertpk]

..Pan Premier może patrzyć ludziom w twarz ??

nie ma kretyna wiekszego od pisiora je..ego

[piekny_romanek]

Kretynskie spoleczenstwo, kretynski kraj - kazdy narod ma taki rzad na jaki
zasluzyl!

[pluteq]

Będzie to do przeżycia, jeśli przychody będzie można zestawiać z kosztami... Jak na razie jednak 'p(i)sujemy co umiemy'!

ŁP

kochani, w ten sposob fundujecie kopalniom

[koham.mihnika]

wysokie premie, czternastki, pietnastki, deputaty, dajecie zyc warstwie gminnej,
nizbyt zaintersowanej zarabianiem na wlasny kszt.
Mieszkanie M1 to luksus, M3 to niesprawiedliwosc dziejowa!!!!

Glosujecie na PRL-bis i jego sile przewodnia PiS, SO, LPR.

Nikt was tak dokladnie nie wykiszkuje.

Gość portalu: m napisał(a):

> Jeżeli sprzedasz mieszkanie, w którym mieszkasz aby się przenieść do innego,
> to zapłacisz podatek. Zapłacisz mimo tego, że na operacji nic nie zyskujesz
> (jeżeli twoje obecne mieszkanie wzrosło w cenie, to prawdopodobnie to, które
> chcesz kupić, też wzrosło, a więc ogólny wzrost cen nic Ci nie daje).
>
> A kiedy ludzie zmieniają mieszkania ? Wtedy, gdy im się rodzą dzieci albo
> wtedy, gdy trzeba się przenieść za nową pracą.
>
> To jest podatek przeciwko rodzeniu dzieci i przeciwko szukaniu nowej pracy.
> Super podatek !
>
> Inne kraje czasem opodatkowują zysk ze sprzedaży nieruhcomości, ale jest to
> zawsze robione tak, by nie dobić ludzi, którzy z jakiejś przyczyny
> muszą sprzedać mieszkanie, w którym sami mieszkają. Tylko nasz PiS chętnie
> wszystkich dobije.
>
>

[Gość: Kaczor]

A to pieprzone Prawo i nieSprawiedliwość. To są właśnie te łże elty: Kaczyńscy
obiecujacy gruszki na wierzbie, bredzący gnom Gosiewski, wesoły graberz
Cymański, nierozgarnięty Wassermann i zerro Ziobro.

[Gość: poznaniak]

Ten rząd już wyczerpał swoje mozliwości intelektualne : pozostaje strzyżenie
obywateli do skóry . Czy , kurde , nie mają pomysłu na większe wpływy do
budżetu z innych źródeł , z którego i tak wypłacają sobie coraz więcej .
A ludzie milczą , jak owce , strzyżone .

poniewaz strzyzeniu juz kombinuja, jak wyrolowac

[koham.mihnika]

wladze. to jest tragedia tego kraju, tu sie nie buduje, tu sie kombinuje,
kraddnie, oszukuje, poniewaz wladze do tego stwarzaja odpowiedni klimat i
zachete. W sumie to jest odruch obronny. jest taniej i efektywniej oszukac, niz
szukac prawa i/lub sprawiedliwosci.

Polacy sami wybrali, jak sobie poslali, tak sie wyspia (z reka w nocniku).

Gość portalu: poznaniak napisał(a):

> Ten rząd już wyczerpał swoje mozliwości intelektualne : pozostaje strzyżenie
> obywateli do skóry . Czy , kurde , nie mają pomysłu na większe wpływy do
> budżetu z innych źródeł , z którego i tak wypłacają sobie coraz więcej .
> A ludzie milczą , jak owce , strzyżone .

[Gość: monarchista]

Kochani, i po co tak się denerwujecie? przecież wiadomo, że wszystkiemu są
winni:"Żydzi, masoni, komuniści, socjaliści i różne radykały chłopskie".
Aha, i jeszcze agenci. Gdyby od razu przeprowadzono lustrację, to co innego, a
tak to co?
Agenci są wszędzie!
p.s. Zapomniałem o Platformir Obywatelskiej i SLD.

[Gość: lublin]

No i czar obietnic prysł ostatecznie . Gdzie przedwyborcze obietnice, ci ludzie
nie mają zdnych zasad, albo inaczej mają jedna zasadę , że nie mają zasad.
Będziemy pamiętali to złotoustemu premierowi jes jes jes. przy najbliższych
wyborach .