Ewa Balcerowicz: oskarżenia pozbawione podstaw

[bokassa]

Ta organizacja o nazwie C[K]ASA to klasyczna grupa wpływu działająca na
zlecenie i w interesie zachodniego kapitału.

Ewa Balcerowicz: oskarżenia pozbawione podstaw

[bokassa]

Ta firma o nazwie C[K]asa to klasyczna grupa wpływu działająca na zlecenie i
w interesie donatorów.

[...]

[business3]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: yatayatayataman]

Jesteście frustratami, którzy do niczego w życiu nie doszli
budując swoją wartość na poniżaniu innych;
ekonomiczni analfabeci

Jasne-eksperymenty na 40mln narodzie...

[business3]

Jasne-eksperymenty na 40mln narodzie...
Mi tam akurat z ekonomią dobrze, ale nie jestem ślepy na sferę ubóstwa w PL.


Gość portalu: yatayatayataman napisał(a):

> Jesteście frustratami, którzy do niczego w życiu nie doszli
> budując swoją wartość na poniżaniu innych;
> ekonomiczni analfabeci

Pomnik Balcerowiczowi, dyby Zawiszy...

[Gość: marcy]

business3 napisał:

> Mi tam akurat z ekonomią dobrze, ale nie jestem ślepy na sferę ubóstwa w PL.

A to oczywiście wina Balcerowicza.
Zasług na jego koncie nie znajdujesz żadnych, prawda?

[...]

[business3]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: marcy]

Twoje problemy urologiczne mało kogo interesują.

Lepiej lać niż trzymać jak ty!

[business3]

Lepiej lać niż trzymać jak ty!

Gość portalu: marcy napisał(a):

> Twoje problemy urologiczne mało kogo interesują.

[poszeklu]

Dla Balcerowiczow, Komisja sejmowa jest nielegalna.

Podobienstwa nasuwaja sie same.

Dlaczego GWniana cenzura usuwa ten niewinny tekst?

Bywa i tak

[Gość: jej]

jak sobie pani Balcerowicz wzięła na męża aparatczyka z PZPR to musi się teraz
liczyć z kłopotami:)
Bywa i tak...

Bywa i tak, ze debilowaty narod powinien zginac.

[soulworm]

[Gość: ssssssssss]

Prostota twego umyslu (jeśli go masz) poraża.

Jak poprzez forum oceniasz umysł? Mag? Czy co?

[business3]

Jak poprzez forum oceniasz umysł? Mag? Czy co?


Gość portalu: ssssssssss napisał(a):

> Prostota twego umyslu (jeśli go masz) poraża.

[Gość: ssssssssss]

Przeczytaj swoje wypociny.

Te - gazownia - zadzwoń do Krystyny, to ci da.

[business3]

Te - gazownia - zadzwoń do Krystyny, to ci da.

Gość portalu: ssssssssss napisał(a):

> Przeczytaj swoje wypociny.

[Gość: ssssssssss]

Już wiem gdzie masz rozum.

Ciebie nawet Krystyna nie chce...

[business3]

Ciebie nawet Krystyna nie chce...


Gość portalu: ssssssssss napisał(a):

> Już wiem gdzie masz rozum.

[Gość: Borys]

na takiego typa jak business3 nie ma co marnować nerwów
to jeden z tych co przeszedł pranie mózgu ojca rydzyka i spółki

Moje fascynacje religijne są nieco odmienne...

[business3]

Moje fascynacje religijne są nieco odmienne...

Gość portalu: Borys napisał(a):

> na takiego typa jak business3 nie ma co marnować nerwów
> to jeden z tych co przeszedł pranie mózgu ojca rydzyka i spółki

[linfan]

business3 napisał:

> Moje fascynacje religijne są nieco odmienne...

dreczysz koty na cmentarzu za to, ze jestes zyciowym zerem?

[Gość: zb]

No cóż..widać że jesteś przedstawicielem tzw. nizin społeczych...Twoja kultura
to dno.

[Gość: ssssssssss]

Gamoniu , gdyby takich ludzi brakło , dziś na danie główne miałbyś brukiew.
Popatrz kto Tobą rządzi teraz.

[tomiczek7]

Ubóstwo to zafundujanam dopiero rządzy PiS-u. Balcerwoicz jejst jednym z
niewielu, który zintegrowała sysytem bankowy w Polsce. PiS zapomniał jak doił
FOZZ,a gdy od razu uszczaelnic i zintegrować systme bankowy, toby takie Romcie
i inne gady nie doiły banków - patrz Bank Wielkopolski.
Próbowali zgnoic Kwaśniewską i jej fundacje, ale im nie wyszło. Teraz chcą
zniszyć Balcerowicza. A codzi tylko o władzę i koryto dla debilowatych
dysydentów z PiS. Sam premier nie rozróżnia popjęc mniejszość narodowa i
emigranci!!!!

Jasne - Balcer super integrator systemów bankowych

[business3]

Jasne - Balcer super integrator systemów bankowych...

[...]

[olias]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Dzięki Balcerowi - standardy UE za 20 lat only !!!

[business3]

Dzięki Balcerowi - standardy UE za 20 lat only !!!


olias napisał:

> może masz rację. Ale to i tak lepiej niż być w gronie łupieżców, mających w
> swoich zasługach krzywdę 37 milionowego narodu. Najbardziej zniszczonewgo wśród
>
> państw Ue. Przez "swoich"

[adas313]

A jakie widzisz alternatywy?

A co to, ta ziemia jednego syna tylko ma ?

[business3]

A co to, ta ziemia jednego syna tylko ma ?
Ale doprecyzujmy pytanie - jakie widzę alternatywy gdzie, albo odnośnie czego?

adas313 napisał:

> A jakie widzisz alternatywy?

[adas313]

Na szybsze wprowadzanie standardów UE.

Może lubię standardy USA czy Singapore bardziej?

[business3]

Może lubię standardy USA czy Singapore bardziej? Zwłaszcza do robienia biznesu, czy jak kto woli wykorzystywania potencjału ekonomicznego surowców i ludzi. W UE jest dużo przypadków niewydolności gospodarczej, społecznej, i akurat takich standardów nie powinno się chcieć.


adas313 napisał:

> Na szybsze wprowadzanie standardów UE.
>

[adas313]

To czemu narzekasz, że standardy UE będą za 20 lat?

Zawsze mówiłem - UE nie ma szans z USA, Japonią

[business3]

Zawsze mówiłem - UE nie ma szans z USA, Japonią. Biurokracja w ekonomii UE poraża, a subsydiowanie rolnictwa - rozwala w przedbiegach (no ile to budżetu UE, specjaliści?)

adas313 napisał:

> To czemu narzekasz, że standardy UE będą za 20 lat?

[adas313]

Akurat mam tu zbliżone poglądy.

To czemu nie pisałeś o standardach USA, Jap. itd. tylko o UE?

[business3]

A możemy wogóle nawet chcieć gonić USA ???

adas313 napisał: 7

> Akurat mam tu zbliżone poglądy.
>
> To czemu nie pisałeś o standardach USA, Jap. itd. tylko o UE?

[adas313]

Jak gonić to najlepszych.

[Gość: Paweł Kierski]

A wierzysz w możliwość ich osiągnięcia w Polsce...? Chyba jednak szybciej te
europejskie dogonimy - o ile dogonimy kiedykolwiek.

[adas313]

Patrząc na spadek w rankingu wolności gospodarczej, zwiększony wzrost zadłużenie
oraz inne kwiatki w rodzaju hodowli długów w górnictwie i służbie zdrowia
nieprędko to nastąpi.

Czemu sieroto obnizasz nam ranking czytania ze

[Gość: Adas Ty]

zrozumieniem. W rankingu wolnosci skoczylismy, gamoniu

[adas313]

Sprostowałem to, parę postów niżej.

serio potraktowals swoj rozwoj to polecam

[Gość: Adas jak juz tak]

www.oecd.org - jak bedziesz czytywal co tam pisza, to wyleczysz sie z
przekonania, ze w Polsce jest jakis kosmiczny socjal, bo to bzdura, wyleczysz
sie rowniez z przekonania, ze panstwo Polskie ma kosmiczne deficyty i dlug
publiczney, kolejny wyborczany mit. Radze tez czasem zagladac do paperow
pojawiajacych sie w www.imf.org. czy w world banku, nie wspominajac juz o tym co
jest na nber. Jak chcesz wyrobic sobie zdanie o tym jakie poinny byc relacje
miedzy bankiem centralnym, a paralmentem czy bankami komercyjnymi radze czytywac
strony fed (dla przykladu wrzucic w przegladarce fed slowo central bank
independence - kolejna uleczalnia glupot wyborczej sie objawi, albo code of
conduct, to dla fanow twierdzenie, ze zona prezesa banku moze se pracowac w
fundacji sponsorowanej przez banki nadzorowane przez bank centralny, to samo
mozn znalez w bank of new zeland, czy buirze nadzoru nad instytucjami
finansowymi UK. Czytanie poszerza horyzonty, moze niekoniecznie czytanie
wyborczej. Zycze milej lektury

[adas313]

Ależ dziękuję za życzliwość (wyjątkową wprost z Twej strony)!

1. Moje poglądy nt. działalności i finansowania związków zawodowych oraz
mechanizmów hodowli długów nie były kształtowane w oparciu o GW.

2. Owszem, dług i deficyt gdzie indziej jest większy, ale to jeszcze nie powód,
żeby naśladować liderów w tych kategoriach, w końcu są kraje, które mają nadwyżkę.

A poważniej: śmiem twierdzić, że da się te pieniądze wydawać ciut rozsądniej niż
się to robi (patrz punkt 1).

W Polsce gdy dług przekroczy 60%PKB państwo nie ma prawa się zadłużać, bo tak
stanowi Konstytucja.

Nie chciałbym doświadczać równoważenia wydatków panstwa na własnym koncie bankowym.

Obawiam się, że nowe "przedwyborcze" wydatki wejdą na stałe do budżetu.
Natomiast wpływy kiedyś zmaleją - niezły wzrost nie trwa wiecznie, nie można w
nieskończonośc ciągnąć dywidend ze spółek SP.

3. Zasiadanie Ewy Balcerowicz w CASE podczas gdy Leszek Balcerowicz jest szefem
NBP i KNB jest dla mnie dziwne.

4. Jeszcze dziwniejsze dla mnie jest jednak to, że partia, która tak sprawdza,
czy przypadkiem nie doszło do korupcji w wypadku CASE bez mrugnięcia okiem
powołała na stanowisko NFZ Andrzeja Sośnierza - wpisz w google słowa "chudów"
i "sośnierz" - sytuacja taka sama jak z CASE, tyle że w innej branży.

5. Sposób powstania (z minuty na minutę się okazało, że banki w Polsce to jedna
wielka afera i to ta najważniejsza w kraju) Komisji, jej skład (1 ekonomista,
przewodniczący związany z pseudobankami, dziwaczne proporcje klubów
parlamentarnych), oraz działalność poprzednich komisji śledczych napawają mnie
głębokim pesymizmem.

Nie wierzę, że ta SKŚ będzie w stanie prowadzić rzetelne i fachowe dochodzenie;
nie wierzę, że celem tej komisji jest coś innego niż polityczna szopka.

6. Nie znam polskich przepisów antykorupcyjnych, ale obserwując zamieszanie
dochodzę do takich spostrzeżeń:

Jeśli w wypadku CASE występuje konflikt interesów (no bo występuje), a prawo
tego by zabraniało, to dlaczego nikt się tym nie zajmuje? Doniesienie na
Balcerowicza dotyczy możliwości przyjęcia łapówki, a nie złamania przepisów
dotyczących pełnienia funkcji publicznych.

Jeśli zaś jest to (żona w CASE, mąż w NBP) legalne, a jest to tak bulwersujące,
to dlaczego nikt nie zgłasza propozycji zaostrzenia/doprecyzowania przepisów?

Ślepa wiara w UE nic nie da. Potrzeba pracy

[business3]

Ślepa wiara w UE nic nie da. Potrzeba pracy, wydajności, efektywności, i selektywnych inwestycji, a nie tego, co przez moment jest na topie lub rozdmuchane przez media i gorączkujących politykierów...

Gość portalu: Paweł Kierski napisał(a):

> A wierzysz w możliwość ich osiągnięcia w Polsce...? Chyba jednak szybciej te
> europejskie dogonimy - o ile dogonimy kiedykolwiek.

[adas313]

Tego też nie ma...

[nrslovo]

120% prawdy w tym stwierdzeniu

************f___a___k___t___y**** *********

[jola_z_dywit3]

W Polsce zarejestrowanych zostało około 40 tys. fundacji. Gdyby zapytano
mnie, które uważam za najważniejsze, bez wahania wskazałbym dwie: Fundację
Batorego i Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych w skrócie zwaną CASE. Pierwszą
założył w 1988 r. znany miliarder George Soros, drugą poczęło małżeństwo
Balcerowiczów z kolegami - pisze publicysta.

Z CASE wywodzi się liczne grono tzw. analityków i niezależnych ekspertów
ekonomicznych, których głównym zajęciem od lat jest nachalna promocja
"jaskiniowego liberalizmu" i gdy to możliwe czerpanie pieniędzy z kasy
publicznej. Oczywiście legalnie! Można zawsze dostać grant z Komitetu Badań
Naukowych, dotację z państwowego banku, czy spółki skarbu państwa. Nie jest to
trudne, gdy osoby związane z fundacją zasiadają w gremiach ów grosz dzielący.

Fundacji CASE sponsorów nigdy nie brakowało. W 2003 r. przychody z działalności
statutowej wyniosły 5,2 mln zł, z czego od instytucji zagranicznych wpłynęło 3,6
mln zł. Dotacje krajowe były znacznie skromniejsze - niespełna 1,2 mln zł - w
tym 43 tys. zł z Narodowego Banku Polskiego, na czele którego stoi jeden z
założycieli CASE Leszek Balcerowicz, prywatnie mąż Ewy Balcerowicz, obecnie
prezes zarządu CASE. Ciekawe, jak wyglądałby Kwaśniewski, gdyby Giertych
ujawnił, że pieniądze kancelarii lądowały w kieszeni Jolanty - zauważa dziennikarz".

Gazeta wymienia nazwiska wielu innych ludzi z pierwszych stron gazet i pisze, że
dla fundacji udział polityków jest rekomendacją dla darczyńców, czy sponsorów,
że dzięki nim zyskują wpływy, które w przyszłości mogą się przełożyć na
konkretne decyzje gospodarcze.

Nie ma się czemu dziwić,". Polityka w znacznym stopniu stała się zawodem.
Uprawiają go ludzie, którzy jak Jan Maria Rokita przez ostatnie piętnaście lat
nie zhańbili się normalnym zatrudnieniem w normalnej firmie. Jeśli na skutek
werdyktu wyborczego tracą poselskie apanaże, fundacje stają się idealną
przechowalnią. Ich finansowanie jest bezpieczne i dobrze postrzegane. Obecność
polityków naturalna. O źródło pochodzenia pieniędzy nikt nie pyta. Można
bezpiecznie przetrwać cztery lata do następnych wyborów. Bo życie zawsze daje
drugą szansę. Na koszt podatników oczywiście, konkluduje gazeta. (PAP)


Słaba pamięć Balcerowicza czy celowe oszustwo?

Balcerowicz: Nie skłamałem, pomyliłem formalne funkcje
(PAP,)
Prezes NBP Leszek Balcerowicz poinformował, że omyłkowo nie potwierdził swojego
członkostwa w Radzie Fundacji Centrum Analiz Społeczno Ekonomicznych (CASE)
podczas przesłuchania przez komisją śledczą ds. PZU w czerwcu 2005 r.



Oświadczenie w tej sprawie opublikował NBP w poniedziałek.

Stwierdzenie nieprawdy przed komisją zarzucił prezesowi NBP piątkowy "Nasz
Dziennik", a w poniedziałek komisja śledcza ds. banków i nadzoru bankowego
zdecydowała, że wystąpi do Krajowego Rejestru Sądowego o przekazanie jej
dokumentów dotyczących członkostwa Balcerowicza w radzie CASE. Posłowie chcą
porównać zapis w rejestrze z zeznaniem Balcerowicza z 10 czerwca 2005 r.

Balcerowicz, jak napisał w oświadczeniu, pomylił swoje "formalne role", jakie
pełnił w tym instytucie. Stało się tak dlatego - tłumaczył - że jego funkcja
członka rady nie wiązała się w praktyce z uczestnictwem w spotkaniach rady. Z
tytułu tego nie pobierał też wynagrodzenia. Dlatego odpowiadając na pytanie
posłów zaprzeczył jakoby do rady należał.

"Nietrafnie przypisałem sobie formalną funkcję założyciela instytutu badawczego
CASE, podczas gdy byłem tylko jednym z inicjatorów jego powstania w sensie
faktycznym. Jednocześnie nietrafnie odpowiedziałem na pytanie dotyczące mojego
formalnego członkostwa w radzie CASE" - podkreślił szef NBP.

Balcerowicz napisał ponadto, że nie sprawdził swojego formalnego statusu w CASE,
ponieważ nie pytano go o to w trakcie prac komisji. "Uznawałem wówczas (i nadal
uznaję), że moje zaangażowanie w instytutach naukowych w żaden sposób nie
łączyło się z tematami, którymi zajmowała się tamta komisja" - zaznaczył.

CASE - Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych to fundacja naukowa, która działa
od września 1991 roku. Jest prywatną instytucją, prowadzącą badania w zakresie
transformacji, integracji europejskiej oraz gospodarki światowej. Celem Fundacji
jest rozwijanie wiedzy o gospodarce oraz wspomaganie badań naukowych w tej
dziedzinie.

************f___a___k___t___y**** *********

[Gość: Wolant z Witkami]

Nalezy zadac tez pytanie czy Leszke mial prawo zasiadac w radzie fundacji????
Zdaje mi sie, ze pracownikom banku centralnego wolno pracowac jedynie na
uczelniach. Pewien nie jestem, moze ktos kto jest na biezaco w tych sprawach
powie pare slow na ten temat.

[Gość: jola_dywity]

Nalezy zadac tez pytanie czy Leszke mial prawo zasiadac w radzie fundacji????
> Zdaje mi sie, ze pracownikom banku centralnego wolno pracowac jedynie na
> uczelniach. Pewien nie jestem, moze ktos kto jest na biezaco w tych sprawach
> powie pare slow na ten temat.
słusznie!

To z czego ma tę profesurę? Z WUML-u???

[business3]

To z czego ma tę profesurę? Z WUML-u???


Gość portalu: Wolant z Witkami napisał(a): 7

> Nalezy zadac tez pytanie czy Leszke mial prawo zasiadac w radzie fundacji????
> Zdaje mi sie, ze pracownikom banku centralnego wolno pracowac jedynie na
> uczelniach. Pewien nie jestem, moze ktos kto jest na biezaco w tych sprawach
> powie pare slow na ten temat.

To z czego ma tę profesurę? Z WUML-u???

[business3]

To z czego ma tę profesurę? Z WUML-u???

Ekonomię mają budować fundacje??? Nonsens!!!

[business3]

Ekonomię mają budować fundacje??? Nonsens!!!

[losiu4]

Gość portalu: yatayatayataman napisał(a):

> Jesteście frustratami, którzy do niczego w życiu nie doszli
> budując swoją wartość na poniżaniu innych;
> ekonomiczni analfabeci

fakt, nie kazdy ma czelność w mętne sprawki sie wplątywać. Kiedys oznaczało to
zazwyczaj uczciwość, teraz - jak widac - ekonomiczny analfabetyzm. Cóż, postęp
i nowoczesność...

Pozdrawiam

Losiu

Balcer Transparency Case - he, he, he...

[business3]

Balcer Transparency Case - he, he, he...


> fakt, nie kazdy ma czelność w mętne sprawki sie wplątywać. Kiedys oznaczało to
> zazwyczaj uczciwość, teraz - jak widac - ekonomiczny analfabetyzm. Cóż, postęp
> i nowoczesność...
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu

****fundacja polskiej nędzy i ubóstwa milionów****

[jola_z_dywit3]

W Polsce zarejestrowanych zostało około 40 tys. fundacji. Gdyby zapytano
mnie, które uważam za najważniejsze, bez wahania wskazałbym dwie: Fundację
Batorego i Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych w skrócie zwaną CASE. Pierwszą
założył w 1988 r. znany miliarder George Soros, drugą poczęło małżeństwo
Balcerowiczów z kolegami - pisze publicysta.

Z CASE wywodzi się liczne grono tzw. analityków i niezależnych ekspertów
ekonomicznych, których głównym zajęciem od lat jest nachalna promocja
"jaskiniowego liberalizmu" i gdy to możliwe czerpanie pieniędzy z kasy
publicznej. Oczywiście legalnie! Można zawsze dostać grant z Komitetu Badań
Naukowych, dotację z państwowego banku, czy spółki skarbu państwa. Nie jest to
trudne, gdy osoby związane z fundacją zasiadają w gremiach ów grosz dzielący.

Fundacji CASE sponsorów nigdy nie brakowało. W 2003 r. przychody z działalności
statutowej wyniosły 5,2 mln zł, z czego od instytucji zagranicznych wpłynęło 3,6
mln zł. Dotacje krajowe były znacznie skromniejsze - niespełna 1,2 mln zł - w
tym 43 tys. zł z Narodowego Banku Polskiego, na czele którego stoi jeden z
założycieli CASE Leszek Balcerowicz, prywatnie mąż Ewy Balcerowicz, obecnie
prezes zarządu CASE. Ciekawe, jak wyglądałby Kwaśniewski, gdyby Giertych
ujawnił, że pieniądze kancelarii lądowały w kieszeni Jolanty - zauważa dziennikarz".

Gazeta wymienia nazwiska wielu innych ludzi z pierwszych stron gazet i pisze, że
dla fundacji udział polityków jest rekomendacją dla darczyńców, czy sponsorów,
że dzięki nim zyskują wpływy, które w przyszłości mogą się przełożyć na
konkretne decyzje gospodarcze.

Nie ma się czemu dziwić,". Polityka w znacznym stopniu stała się zawodem.
Uprawiają go ludzie, którzy jak Jan Maria Rokita przez ostatnie piętnaście lat
nie zhańbili się normalnym zatrudnieniem w normalnej firmie. Jeśli na skutek
werdyktu wyborczego tracą poselskie apanaże, fundacje stają się idealną
przechowalnią. Ich finansowanie jest bezpieczne i dobrze postrzegane. Obecność
polityków naturalna. O źródło pochodzenia pieniędzy nikt nie pyta. Można
bezpiecznie przetrwać cztery lata do następnych wyborów. Bo życie zawsze daje
drugą szansę. Na koszt podatników oczywiście, konkluduje gazeta. (PAP)


Słaba pamięć Balcerowicza czy celowe oszustwo?

Balcerowicz: Nie skłamałem, pomyliłem formalne funkcje
(PAP,)
Prezes NBP Leszek Balcerowicz poinformował, że omyłkowo nie potwierdził swojego
członkostwa w Radzie Fundacji Centrum Analiz Społeczno Ekonomicznych (CASE)
podczas przesłuchania przez komisją śledczą ds. PZU w czerwcu 2005 r.



Oświadczenie w tej sprawie opublikował NBP w poniedziałek.

Stwierdzenie nieprawdy przed komisją zarzucił prezesowi NBP piątkowy "Nasz
Dziennik", a w poniedziałek komisja śledcza ds. banków i nadzoru bankowego
zdecydowała, że wystąpi do Krajowego Rejestru Sądowego o przekazanie jej
dokumentów dotyczących członkostwa Balcerowicza w radzie CASE. Posłowie chcą
porównać zapis w rejestrze z zeznaniem Balcerowicza z 10 czerwca 2005 r.

Balcerowicz, jak napisał w oświadczeniu, pomylił swoje "formalne role", jakie
pełnił w tym instytucie. Stało się tak dlatego - tłumaczył - że jego funkcja
członka rady nie wiązała się w praktyce z uczestnictwem w spotkaniach rady. Z
tytułu tego nie pobierał też wynagrodzenia. Dlatego odpowiadając na pytanie
posłów zaprzeczył jakoby do rady należał.

"Nietrafnie przypisałem sobie formalną funkcję założyciela instytutu badawczego
CASE, podczas gdy byłem tylko jednym z inicjatorów jego powstania w sensie
faktycznym. Jednocześnie nietrafnie odpowiedziałem na pytanie dotyczące mojego
formalnego członkostwa w radzie CASE" - podkreślił szef NBP.

Balcerowicz napisał ponadto, że nie sprawdził swojego formalnego statusu w CASE,
ponieważ nie pytano go o to w trakcie prac komisji. "Uznawałem wówczas (i nadal
uznaję), że moje zaangażowanie w instytutach naukowych w żaden sposób nie
łączyło się z tematami, którymi zajmowała się tamta komisja" - zaznaczył.

CASE - Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych to fundacja naukowa, która działa
od września 1991 roku. Jest prywatną instytucją, prowadzącą badania w zakresie
transformacji, integracji europejskiej oraz gospodarki światowej. Celem Fundacji
jest rozwijanie wiedzy o gospodarce oraz wspomaganie badań naukowych w tej
dziedzinie.

Jolu...litości!

[zenutek]

Jolu, litości, nie katuj ludzi powtarzaniem w kółko tego samego... Balcerowicz
nie musiał wyjaśniać swojego zaangażowania w CASE przed komisją ds. PZU, gdyż
nikt go o to nie pytał... Poczytaj stenogramy z przesłuchań Balcerowicza,
dopiero wtedy zabieraj się do komentowania słów kogoś innego. A tak na
marginesie: nie powtarzaj wypocin jakiegoś dziennikarzyny z podrzędnej gazety
(Nasz Dziennik)... Dziennikarze ci są mało wiarygodni, nawet biorąc przykład z
niedawnych artykułów na temat Giertycha i LPR. W czerwcu strasznie ich
oczerniano i oskarżano, a już za dwa tygodnie samo sobie zaprzeczali, chwaląc
Giertycha i LPR. Ciekawe, co skłoniło ich do tak radykalnej zmiany
stanowiska??? Jak wierzyć w to co pisze ta gazeta?????

[Gość: ernesto]

Lecz się ciemna maso

Zawiszę, zakutą "rycerską" pałę do Tworek, tam gdz

[arjuna1]

ie jego miejsce. Na jakiekolwiek polemiki z tym czymś szkoda czasu i słów.

[Gość: kris]

I tu sie zgadzam Z prymitywami nie mozna polemizowac, bo oni chca jedynie
zaistniec w mediach i pognebic "przeciwnika". A w nagrode za te idiotyzmy
Kaczory dadza im jakas nagrode. Przyklad bełkotu dal Macierewicz w ktorejs z
poprzednich tzw. komisji i w nagrode wyciagneli go z niebytu, bo do tego
towarzystwa sie nadaje jak nikt inny. Chyba czas umierac :-(

[olias]

wyjaśnij, mnie prymitywowi dlaczego inne państwa które wraz z nami weszły z
komuny do Unii mają lepiej. Malusie czechy czy Słowacja, byłe republiki ZSRR
(Łotwa, Estonia) bez Balcerowicza i jego żony, bez wysokiego bezrobocia maja
wyższy niż my poziom życia, rozwój, napływ kapitału zagranicznego.
Dlaczego do q.. nędzy/ czy tylko dlatego że nie miały Balcerowicza i jego żony?

[Gość: Paweł Kierski]

To proste - nie mają tylu rolników, górników, kolejarzy. Oraz obywateli, którzy
w większej części niż u nas rozumieją, że żeby wydać trzeba najpierw zarobić.
Reszta to tylko skutki wyborów związanych z tymi warunkami. U nas od jakiś 10
lat wybierano etatystyczną prawicę bądź lewicę. Wcześniej, właśnie w czasach
Balcerowicza na stanowisku ministra finansów, to Polskę stawiano za wzór
rozwoju gospodarczego w regionie.

Dopóki nie rozkradł, wyprzedał za bezcen...

[business3]

Dopóki nie rozkradł, wyprzedał za bezcen...

Gość portalu: Paweł Kierski napisał(a):

> To proste - nie mają tylu rolników, górników, kolejarzy. Oraz obywateli, którzy
>
> w większej części niż u nas rozumieją, że żeby wydać trzeba najpierw zarobić.
> Reszta to tylko skutki wyborów związanych z tymi warunkami. U nas od jakiś 10
> lat wybierano etatystyczną prawicę bądź lewicę. Wcześniej, właśnie w czasach
> Balcerowicza na stanowisku ministra finansów, to Polskę stawiano za wzór
> rozwoju gospodarczego w regionie.

[linfan]

business3 napisał:

> Dopóki nie rozkradł, wyprzedał za bezcen...

potrafisz napisac cos innego, niz jedynie leczyc swoje kompleksy? pytanie oliasa
jest sluszne i majace odpowiedzi zarazem. nie da sie powiedziec 'kto zawinil'.
przestan sluchac jedynego, slusznego (tm) radia, ktore prezentuje model
znajdywania ofiary i opluwania jej za wszystkie krzywdy narodu. to tak debilne,
ze az wstyd...

marzy mi sie, ze zamiast rozpamietywac czasy, w ktorych taki business3 nabawial
sie kompleksow, zaczniemy patrzec w przod i myslec o inwestycjach i poprawie. a
co robi na ten przyklad jareczek? mowi, ze bedzie 6km autostrad i to wszystko
wina poprzednikow. zeby nie bylo na niego! nosz q****! koniec - dosc - stop.

rozpamietywanie zabija ten narod... ciekawe, kiedy zrozumie to wyborcza
wiekszosc? :/

[adas313]

Służę uprzejmie:

Reformy Balcerowicza, wskutek których Polska przeżyła gospodarczy boom (swego
czasu najwyższy wzrost PKB w Ostblocku) zostały przyhamowane.

Pojawiła się potem "lewicowa wrażliwość społeczna" i "państwo solidarne" w
ramach których cały naród solidarnie utrzymuje związki zawodowe, nierentowne
zakłady przemysłowe ŚWIADOMIE się zadłużające itp.

Drugi aspekt: Polska w rankingu wolności gospodarczej spadła w minionym roku o
10 (dziesięć) miejsc. Zobacz sobie gdzie w tym rankingu plasują się kraje
bałtyckie, zwłaszcza Estonia.

Pomiliłeś sie kolego

[Gość: moki1]

> Drugi aspekt: Polska w rankingu wolności gospodarczej spadła w minionym roku o
> 10 (dziesięć) miejsc
Otóż nie spadła tylko wzrosła i nie o 10 tylko o 20.
Dokładnie awans z 73 na 53.
I reszta twoich wywodów jest tak samo prawdziwa.

[adas313]

To musiały mi się pomieszać dwa rankingi, tu:
www.heritage.org/research/features/index/countries.cfm
jest 41 (za rok 2006, a nie 2004 jak ranking Frasera), sorry.

Tak czy owak zdecydowanie w ogonie UE. Daleko za Estonią, czy UK.

PS.
Skoro Polska była na 73 miejscu, to może ktoś mi wyjaśni na czym miał polegać
panujący ponoć w Polsce "liberalizm gospodarczy"?

Dobrze że potrafisz przyznać się do błędu

[Gość: moki1]

Dobrze że potrafisz przyznać się do błędu, ale dodaj jeszcze, że w tym drugim
rankingu Polska również awansowała. Co prawda tylko z 42 na 41 ale jednak.

Okazuje sie, ze przyczyna tego, ze zwolennicy Balcerowicza unikaja wszelkiej
dyskusji merytorycznej i natychmiast uciekaja w strone epitetow jest fakt, ze
na guncie liczb latwo wykazac, ze nie maja racji.

[Gość: jj]

Przecież tak naprawdę mało kto rozmawia merytorycznie o balcerowiczu. Ccą go
udupi i tyle.

Naprawde nie myślisz że są wieksze afery do zbadania niż małe pieniążki
fundacji case? pracuję w finansach, te paredziesiąt tysięcy to idzie z budżetu
marketingu na domy dziecka i nikt tego nie zauważa. pomysł że balcerowicz
bierze 30 tys łapówki jest naprawde śmieszny.

[linfan]

Gość portalu: jj napisał(a):

> Przecież tak naprawdę mało kto rozmawia merytorycznie o balcerowiczu. Ccą go
> udupi i tyle.
>
> Naprawde nie myślisz że są wieksze afery do zbadania niż małe pieniążki
> fundacji case? pracuję w finansach, te paredziesiąt tysięcy to idzie z budżetu
> marketingu na domy dziecka i nikt tego nie zauważa. pomysł że balcerowicz
> bierze 30 tys łapówki jest naprawde śmieszny.

jest zalosny - nie smieszny :| ale grunt, ze gawiedz ma na kogo q*** slac, prawda?

wiecej do danych zagladaj

[Gość: Adas mniej GW]

gamoniu

[arjuna1]

To wyjaśnij mi dlaczego Czechosłowacja w 1939r. miała jeden z najlepiej
rozwiniętych przemysłów w Europie: samochodowy, zbrojeniowy, etc. Czesi mieli
lotnictwo rozwinięte na wyższym nawet poziomie od Niemców. Węgrzy mieli też
gospodarkę na poziomie a my poza COP i Gdynią nie mieliśmy nic. Ale oczywiście
to wszystko dzięki Kwiatkowskiemu i Grabskiemu (najpierw trzeba doprowadzić do
normalności finanse i brac się za kolejne zadania). A Balcerwicz jest Grabskim
i Kwiatkowskim w jednym.


olias napisał:

> wyjaśnij, mnie prymitywowi dlaczego inne państwa które wraz z nami weszły z
> komuny do Unii mają lepiej. Malusie czechy czy Słowacja, byłe republiki ZSRR
> (Łotwa, Estonia) bez Balcerowicza i jego żony, bez wysokiego bezrobocia maja
> wyższy niż my poziom życia, rozwój, napływ kapitału zagranicznego.
> Dlaczego do q.. nędzy/ czy tylko dlatego że nie miały Balcerowicza i jego
żony?

Prawie jak widal-sasun. Prawie robi różnicę...

[business3]

Prawie jak widal-sasun. Prawie robi różnicę...

[arjuna1]

I tyle masz do powiedzenia? A poza tym czego można oczekiwać od....

business3 napisał:

> Prawie jak widal-sasun. Prawie robi różnicę...

My mamy Balcera - oni inwestycje prawdziwe...

[business3]

My mamy Balcera - oni inwestycje prawdziwe...

olias napisał:

> wyjaśnij, mnie prymitywowi dlaczego inne państwa które wraz z nami weszły z
> komuny do Unii mają lepiej. Malusie czechy czy Słowacja, byłe republiki ZSRR
> (Łotwa, Estonia) bez Balcerowicza i jego żony, bez wysokiego bezrobocia maja
> wyższy niż my poziom życia, rozwój, napływ kapitału zagranicznego.
> Dlaczego do q.. nędzy/ czy tylko dlatego że nie miały Balcerowicza i jego żony?

[adas313]

Co to są inwestycje prawdziwe?

Zresztą, czy Balcerowicz jest zwolennikiem:

- dotowania kopalń
- dotowania związków zawodowych
- dotowania rolnictwa
- odłużania (sztucznie zadłużonych) przedsiębiorstw?

Najlepiej zrobić eutanazję górników, hutników,

[business3]

Najlepiej zrobić eutanazję górników, hutników, kolejarzy, stoczniowców, pielęgniarek, rolników, i całej tej temu podobnej "chołoty", prawda ???

adas313 napisał:

> Co to są inwestycje prawdziwe?
>
> Zresztą, czy Balcerowicz jest zwolennikiem:
>
> - dotowania kopalń
> - dotowania związków zawodowych
> - dotowania rolnictwa
> - odłużania (sztucznie zadłużonych) przedsiębiorstw?

[adas313]

Najlepiej topić miliardy zł w tej dziurze bez dna, zamiast zreformować, tak żeby
działało jak należy.

Reforma Balcera - upadłość, likwidacja, "nasi"...

[business3]

Reforma Balcera - upadłość, likwidacja, "nasi"...

adas313 napisał:

> Najlepiej topić miliardy zł w tej dziurze bez dna, zamiast zreformować, tak żeb
> y
> działało jak należy.

[linfan]

business3 napisał:

> Reforma Balcera - upadłość, likwidacja, "nasi"...

a czego Ty chcesz? zeby zwolnien nie robic? zeby placic nierentownym spolkom? TO
IDZIE Z PODATKOW. wiesz co to takiego? pewnie nie... jak sie na zasilku pod
budka z piwkiem wysiaduje...

widze, ze zyjesz dobrym socjalizmem, gdzie kazdy mial ustawowo zapewniona prace.
i jeszcze jakies dobre minimum pensji powinno byc ustalone, prawda?

skonczyles cos wiecej niz druga klase podstawowki?

ciemnota ciemnocie wciskana....czytać uważnie

[Gość: alter]

gazety to można się dowiedzieć że pieniądze wyciąga się przez zawyżone faktury
albo fikcyjne usługi...to chyba komisja wie czy żyje w ciemnocie?

Ewa Balcerowicz: oskarżenia pozbawione podstaw

[Gość: yuss]

Media i ta pani kaza patrzec na dzialania komisji jakby byly powodowane
personalnym konfliktem Zawiszy i Balcerowicza. Dzis Wybiorcza zupelnie
zignorowala odmowe Balcerowicza bo dobrze zdaje sobie sprawe, ze jest to hucpa
i bezprawie. Czytalem troche o wplatach na CASE, jesli sumy, wplacane na,
podobno, fundacje przez banki polskie to tylko maly ulamek reszty, to nie wiem
jak kosmiczne dochody miala ta fundacja.

Zanim był preziem NBP już mieszał w donations...

[business3]

Zanim był preziem NBP już mieszał w donations...
Tego popierasz kto ci płaci.
To np. ile dróg zbudowaliśmy od czasów Balcerowicza, a ile przed? (może być 10 lat w te, i w tamte). Albo ile zwodowaliśmy statków? Albo ile wybudowaliśmy km linii kolejowych (lub zmodernizowali)? Albo ile stali wyprodukowaliśmy? Ile węgla wydobyliśmy i sprzedali? Ile siarki? Ile wybudowaliśmy mieszkań? Qu.. - nie chce mi się dalej pytać. A ile sprzedaliśmy banków? lub instytucji finansowych? (w całości, w części, w akcjach). Ile upadło w Polsce firm, i ilu ludzi straciło pracę? Balcer - niech cię w piekle powoli smażą...


Gość portalu: yuss napisał(a): 7

> Media i ta pani kaza patrzec na dzialania komisji jakby byly powodowane
> personalnym konfliktem Zawiszy i Balcerowicza. Dzis Wybiorcza zupelnie
> zignorowala odmowe Balcerowicza bo dobrze zdaje sobie sprawe, ze jest to hucpa
> i bezprawie. Czytalem troche o wplatach na CASE, jesli sumy, wplacane na,
> podobno, fundacje przez banki polskie to tylko maly ulamek reszty, to nie wiem
> jak kosmiczne dochody miala ta fundacja.

Nie pytaj biznes3 bo odpowiedzi twoj mózg nie zroz

[arjuna1]

umie. Będziesz się uczył całe życie ale i tak gł..i umrzesz.

business3 napisał:

> Zanim był preziem NBP już mieszał w donations...
> Tego popierasz kto ci płaci.
> To np. ile dróg zbudowaliśmy od czasów Balcerowicza, a ile przed? (może być
10
> lat w te, i w tamte). Albo ile zwodowaliśmy statków? Albo ile wybudowaliśmy
km
> linii kolejowych (lub zmodernizowali)? Albo ile stali wyprodukowaliśmy? Ile
węg
> la wydobyliśmy i sprzedali? Ile siarki? Ile wybudowaliśmy mieszkań? Qu.. -
nie
> chce mi się dalej pytać. A ile sprzedaliśmy banków? lub instytucji
finansowych?
> (w całości, w części, w akcjach). Ile upadło w Polsce firm, i ilu ludzi
straci
> ło pracę? Balcer - niech cię w piekle powoli smażą...
>
>
> Gość portalu: yuss napisał(a): 7
>
> > Media i ta pani kaza patrzec na dzialania komisji jakby byly powodowane
> > personalnym konfliktem Zawiszy i Balcerowicza. Dzis Wybiorcza zupelnie
> > zignorowala odmowe Balcerowicza bo dobrze zdaje sobie sprawe, ze jest to
> hucpa
> > i bezprawie. Czytalem troche o wplatach na CASE, jesli sumy, wplacane na
> ,
> > podobno, fundacje przez banki polskie to tylko maly ulamek reszty, to nie
> wiem
> > jak kosmiczne dochody miala ta fundacja.

Każdy się uczy całe życie, nieprawdaż?

[business3]

Każdy się uczy całe życie, nieprawdaż?

Najdłużej uczył się Kaczyński po porażce w 1992r.

[arjuna1]

ale też niczego się nauczył. Proponuję zacząć od czasowników - forma dokonana i
nie dokonana. To jest właśnie ta grupa która się uczy lecz się nie nauczy. Albo
nauczy na 5 minut (co jest równoznaczne z tym, że się nie nauczy).


business3 napisał:

> Każdy się uczy całe życie, nieprawdaż?

[Gość: ssssssssss]

O ile ma mózg.

[business3]

No to nic się nie nauczysz... Sorry.

Gość portalu: ssssssssss napisał(a):

> O ile ma mózg.

[adas313]

> To np. ile dróg zbudowaliśmy od czasów Balcerowicza, a ile przed? (może być 10
> lat w te, i w tamte). Albo ile zwodowaliśmy statków? Albo ile wybudowaliśmy km
> linii kolejowych (lub zmodernizowali)? Albo ile stali wyprodukowaliśmy? Ile
> węgla wydobyliśmy i sprzedali? Ile siarki? Ile wybudowaliśmy mieszkań?

Jak wiadomo nieprzerwanie od 1989 do 2006 roku L. Balecrowicz jest:

- premierem
- szefem NBP
- min. finansów.
- min. gospodarki
- min. infrastruktury
- min. budownictwa
- min. transportu
- min. skarbu państwa

Dopisz jeszcze do rachunku okresy spadków na giełdzie i rosnące ceny ropy naftowej.

Ropa i giełda - nie tylko w dół, ciole!

[business3]

Ropa i giełda - nie tylko w dół, ciole! Chyba jednak czytasz Fakt zamiast analizować indeksy.

[adas313]

To napisałem, że ropa idzie w górę...

A w dół czasem patrzysz?

[business3]

A w dół czasem patrzysz?


adas313 napisał:

> To napisałem, że ropa idzie w górę...

[arjuna1]

To już sobie porozmawiałeś z biznesem3. Tyle ma do powiedzenia.
business3 napisał:

> Ropa i giełda - nie tylko w dół, ciole! Chyba jednak czytasz Fakt zamiast
anali
> zować indeksy.

[Gość: marcy]

business3 napisał:

> To np. ile dróg zbudowaliśmy od czasów Balcerowicza, a ile przed? (może być
10
> lat w te, i w tamte). Albo ile zwodowaliśmy statków? Albo ile wybudowaliśmy
km
> linii kolejowych (lub zmodernizowali)? Albo ile stali wyprodukowaliśmy? Ile
węg
> la wydobyliśmy i sprzedali? Ile siarki? Ile wybudowaliśmy mieszkań? Qu.. -
nie
> chce mi się dalej pytać. A ile sprzedaliśmy banków? lub instytucji
finansowych?
> (w całości, w części, w akcjach). Ile upadło w Polsce firm, i ilu ludzi straci
> ło pracę? Balcer - niech cię w piekle powoli smażą...

Białoruś czeka na takich ignorantów jak ty, wal śmiało.
Lada moment wykopki zaczynają...

Byłaś na Białorusi? To co się wypowiadasz.

[business3]

Byłaś na Białorusi? To co się wypowiadasz.

[vladip]

taa
przed Balcerowiczem byliśmy zdaje się 10 potęgą gospodarczą świata
produkując masę węgla stali i statków
tylko dziwnym trafem w sklepach były pustki a żywność na kartki...

business3 chcesz gonić NAFTA i singapur pod względem wolności gospodarczej a z
butów socjalizm wychodzi...

[adas313]

> przed Balcerowiczem byliśmy zdaje się 10 potęgą gospodarczą świata
> produkując masę węgla stali i statków
> tylko dziwnym trafem w sklepach były pustki a żywność na kartki...

No bo produkowano statki, a tych w sprzedaży detalicznej w osiedlowym sklepie
spożywczym nie uświadczysz.

Jaką potęgą ekonomiczną jest Polska teraz ?

[business3]

Jaką potęgą ekonomiczną jest Polska teraz ?

vladip napisał:

> taa
> przed Balcerowiczem byliśmy zdaje się 10 potęgą gospodarczą świata
> produkując masę węgla stali i statków
> tylko dziwnym trafem w sklepach były pustki a żywność na kartki...
>
> business3 chcesz gonić NAFTA i singapur pod względem wolności gospodarczej a z
> butów socjalizm wychodzi...
>

[Gość: Zenon]

My? Czyzbys mial w tym jakis udzial? Czy masz w ogole pojecie o czym piszesz: o
wolnym kraju, z gospodarka rynkowa, niestety zle zarzadzanym - ale nie przez
Balcerowicza, dzieki ktoremu, osiolku, majac 100 zlotych w poniedzialek, wiesz,
ze kupisz za nie tyle samo w piatek!. To bandy oszolomow AWS, SLD, wczesniej i
pissuarow obecnie niweczy wysilki takich ludzi jak prof. Balcerowicz. Do piet
mu nie dorastasz, nie masz pojecia o czym mowisz; zreszta dla ciebie to bez
znaczenia: dowartosciowujesz sie ponizajac innych.

Jak można uwielbiać debila Balcera ?

[business3]

GJak można uwielbiać debila Balcera ?

[Gość: Janusz]

Ze wstydu można zemdleć jak się patrzy na partyjnych Bankierów nowej RP.
Wyznawcy dawnych teorii ekonomicznych , "kapłanami" nowych obyczajów ?
Kończ waść , wstydu oszczędź.

[ar.co]

Jak ktoś dostaje miesięczny zasiłek w wysokości 300 zł, to każda suma
kilkucyfrowa wydaje mu się niebosiężnie wysoka. To trochę inne pieniądze, niż
zrzutka na piwo.

[Gość: ssssssssss]

Typowa polska (pis-owska)mentalność. Wszyskiemu winien Michnik z
Balcerowiczem , az strach pomyśleć gdy ich zabraknie. Kogo wtedy oplujecie?

[Gość: klakier]

sssss ile ci zapłacił balcerek ze piejesz z zachwytu

Ewa Balcerowicz: oskarżenia pozbawione podstaw

[ar.co]

Cóż, zarówno w działalności komisji, jak i w niektórych wypowiedziach na forum
wychodzą polskie kompleksy - jak ktoś za bardzo wystaje nad przeciętnośc, to
najlepiej młotkiem go po główce. Ludzie, nie mający bladego pojęcia o działaniu
fundacji, występują w roli ekspertów; ludzie, utrzymujący się z
kilkusetzłotowych zasiłków, wyrokują, jakimi pieniędzmi może obraca fundacja.
Po prosta żałosne ludziki, które nic w życiu nie osiągnęły, a są przeżarte
zawiścią do tych, którzy coś sobą reprezentują i chcą ich sprowadzi do
własnego, "ludzikowego" poziomu.

Po co fundacja? Nie ma ekonomistów w kraju?

[business3]

Po co fundacja? Nie ma ekonomistów w kraju?
Ale lewa kasa fajna jest !

ar.co napisała:

> Cóż, zarówno w działalności komisji, jak i w niektórych wypowiedziach na forum
> wychodzą polskie kompleksy - jak ktoś za bardzo wystaje nad przeciętnośc, to
> najlepiej młotkiem go po główce. Ludzie, nie mający bladego pojęcia o działaniu
>
> fundacji, występują w roli ekspertów; ludzie, utrzymujący się z
> kilkusetzłotowych zasiłków, wyrokują, jakimi pieniędzmi może obraca fundacja.
> Po prosta żałosne ludziki, które nic w życiu nie osiągnęły, a są przeżarte
> zawiścią do tych, którzy coś sobą reprezentują i chcą ich sprowadzi do
> własnego, "ludzikowego" poziomu.

[Gość: Paweł Kierski]

Właśnie pomówiłeś osoby odpowiedzialne w fundacji CASE za finanse.

Tak przy okazji - jesteś, jak tu widać, świetnym ekonomistą, co ci przeszkadza
założyć własną fundację?

Nie mam fundacji - nie lubię okradać ludzi...

[business3]

Nie mam fundacji - nie lubię okradać ludzi...

Gość portalu: Paweł Kierski napisał(a):

> Właśnie pomówiłeś osoby odpowiedzialne w fundacji CASE za finanse.
>
> Tak przy okazji - jesteś, jak tu widać, świetnym ekonomistą, co ci przeszkadza
> założyć własną fundację?

Ewa Balcerowicz: oskarżenia pozbawione podstaw

[Gość: kolega Balcerowicz]

zeby był niewinny to by stanął przed komisją śledczą ale czuje się winny i się
boI.

Wali w gacie ze strachu...!!!

[business3]

Wali w gacie ze strachu...!!!


Gość portalu: kolega Balcerowicz napisał(a):

> zeby był niewinny to by stanął przed komisją śledczą ale czuje się winny i się
> boI.

[Gość: kris]

Czy to szydersto, czy jakas glupota? CASE to jest think tank, a jesli nie wiesz
co to znaczy, to nie ma sensu dyskutowanie z toba, czlowieku. Na pewno zadnej
kasy z tego sie nie wyciagnie, jedynie troche prestizu dla Polski. Zawisza i
pozostali chca tylko obrzucic blotem Balcerowicza. Nie zrozumiales jeszcze
bracie, ze o to chodzi?

Cośty? To ten sam spisek co z Zytą ???

[business3]

Cośty? To ten sam spisek co z Zytą ???


Gość portalu: kris napisał(a):

> Czy to szydersto, czy jakas glupota? CASE to jest think tank, a jesli nie wiesz
>
> co to znaczy, to nie ma sensu dyskutowanie z toba, czlowieku. Na pewno zadnej
> kasy z tego sie nie wyciagnie, jedynie troche prestizu dla Polski. Zawisza i
> pozostali chca tylko obrzucic blotem Balcerowicza. Nie zrozumiales jeszcze
> bracie, ze o to chodzi?
>
>
>

I kto by pomyslal, ze CASE ma takie wspaniale

[Gość: Jurek]

osiagniecia. Czego dotknie Balcerowicz musi byc genialne. O ocene tego
dorobku poprosilbym p. Kolodke. A ze banki wplacaly na CASE to fakt. Po co?
Dlaczego nie przedsiebiorstwa z innej branzy?

He, he - jaka firma chce tracić forsę na Case ???

[business3]

He, he - jaka firma (prywatna, ma się rozumieć) chce tracić forsę na Case ???
To jest beznadziejny CASE !!!


Gość portalu: Jurek napisał(a):

> osiagniecia. Czego dotknie Balcerowicz musi byc genialne. O ocene tego
> dorobku poprosilbym p. Kolodke. A ze banki wplacaly na CASE to fakt. Po co?
> Dlaczego nie przedsiebiorstwa z innej branzy?

[Gość: Geralt]

Szkoda, ze najbardziej aktywna osoba na forum (ten temat) jest cham i idiota.
Proponuje czasem poczytac swoje wczesniejsze posty. Moze w koncu zobaczysz jaki
jestes zakompleksiony, zawistny i chamski. Bo braku logiki swoich wypowiedzi
pewnie nie zauwazysz - do tego trzeba trzezwego i logicznego myslenia, a tego u
ciebie brakuje...

Na przyszlosc radze pisac spokojniej, uzywac agumentow zamiast po kilka znakow
zapytania i wykrzyknikow. Chyba, ze tylko umiesz krzyczec. To wlasnie zachowanie
kogos kto nie ma argumentow. Jesli nie masz argumentow przynajmniej zakrzycz
rozmowce. To jest stala metoda czlonkow PiSu w programach publicystycznych w
TV... Brak argumentow, klamstwa, pomowienia, zakrzykiwanie...

Piekny wywod, ale jaki masz argument? Czy oprocz

[Gość: Jurek]

obrugania uczestnika forum masz jakis komentarz dotyczacy sprawy panstwa B?

[Gość: Geralt]

Kiedys uczestniczylem bardzo aktywnie na forum, ale uznalem ze to nie ma sensu.
Wlasnie dlatego, ze na forum sa osobniki takie jak ten do ktorego to napisalem.
Po prostu czytam ciagle forum i cos mi sie robi jak czytam n-ty post tego pana,
ktory wlasnie nie zawiera zadnych argumentow tylko jest proba zgnojenia kogos.
Mysle, ze gdyby kazdy byl w stanie tak pisac jak np. Ty czy ja (spokojnie) to
dyskusja by zyskala znacznie na wartosci.

I tu pewnie Ty stwierdzisz ze niepotrzebnie pisalem do niego, ale moze odezwal
sie przez chwile moj optymizm i widzialem szanse, ze po takim komentarzu troche
przystopuje i zacznie dyskutowac normalnie.

Co do calej sprawy Case i ogolnie komisji to niestety to jest kompletny cyrk.
PiS i ogolnie komisja najpierw znajduje wine, a potem probuje ja udownodnic.
Zreszta jak mozna oczekiwac obiektywnej oceny materialow skoro jeszcze przed
rozpoczaciem prac komisji przewodniczacy komisji juz w zasadzie rozstrzyga o
winie np. Balcerowicza nie podajac dowodow.

Nie wiem jak wygladala sprawa Case, jestem za to pewny ze dzialanosc komisji to
jest jedna wielka kompromistacja PiSu... Zreszta to szersza sprawa, a nie chce
mi sie wysilac, bo i tak osobniki pokroju Business itp nawet nie beda probowali
tego zrozumiec. Zreszta nie zdziwilbym sie, jakby to byl jakis dzialacz PiSu...
Zauwazylem ze czesc z tych najbardziej gorliwych osobikow w stylu business'a w
koncu sie okazywali kims zwiazanym z jakas partia..

poseł Hofman,lat 26,świeży absolwent politologii

[Gość: stary inwestor]

jakie ten facet ma kwalifikacje do zasiadania w komisji bankowej?
chyba tylko to,że wziął kredyt studencki...

[adas313]

W ogóle skład komisji poraża kwalifikacjami: 1 (słownie: jeden ekonomista):
Szymon Pawłowski z LPR, lat 28, patrząc na CV można się domyśleć nie
przepracował w bankowości nawet godziny.

A sam szefunio SKŚ jest filozofem i polonistą, co oznacza nie dość, że jest
cienki w zakresie tematów prac komisji, to jeszcze może mieć problemy z
podejmowaniem decyzji w wątpliwych regulaminowo sytuacjach.

poseł Pawłowski to wybitny finansista...

[Gość: stary inwestor]

były "Skarbnik Zarządu Głównego Młodzieży Wszechpolskiej"
pl.wikipedia.org/wiki/Szymon_Paw%C5%82owski

Ewa Balcerowicz: oskarżenia pozbawione podstaw

[olias]

ten głęboki intelekt jaki z oczu patrzy .... szanowna pani, jakby pani mąż nie
maił stołka w polskich finansach to dostałaby pani forsę z banków jak
kurzajek ...

Pani Ewo-po co konferencja? Jutro Pani powie prawd

[business3]

Pani Ewo-po co konferencja? Jutro Pani powie prawdę, prawda?


olias napisał:

> ten głęboki intelekt jaki z oczu patrzy .... szanowna pani, jakby pani mąż nie
> maił stołka w polskich finansach to dostałaby pani forsę z banków jak
> kurzajek ...

zabierz się lepiej gnojku za swój "business"

[Gość: pani Ewa]

bo konkurencja nie traci czasu na pisanie bredni...

Twój biznes chyba też gnojkowaty jak tu jesteś?

[business3]

Twój biznes chyba też gnojkowaty jak tu jesteś?

ja synku siedzę sobie w domciu

[Gość: Pani Ewa]

i z nudów czytam durne komentarze,bo
wiesz,głupota mnie fascynuje...

[business3]

Widać.

Gość portalu: Pani Ewa napisał(a):

> i z nudów czytam durne komentarze,bo
> wiesz,głupota mnie fascynuje...

[bozenna13]

to są właśnie polacy. Nic nie potrafią zrobić ,ale krytyka tojest to. Dupki
nie dorastacie Balcerowiczom do pięt, gdyby nie oni mielibysmy galopującą
inflacje. Zamiast pisać głupoty poczytaj durniu jeden z drugim.
Wstyd mi za moich rodaków. To bagno wieksze niż sie spodziewałam.
Głupota, zawiść, niudaczniki.
Za waszą durnote pzrepraszam państawa Balcerowiczów.
Chylę przed nimi czoła.

[eles55]

Są ludzie zaślepieni, których nic nie jest w stanie przekonać, nawet informacja, że banki sponsorowały CASE na dłuogo przed tym nim komuś się śniłow, że Balcerowicz będzie szefem NBP. To łatwo jest sprawdzić sprawdzając dokumenty.
Te całe przesłuchanie mnie śmieszą. W sprawach, w których najważniejsze są dokumenty trzeba nad nimi usiąść i przestudjować je. Żeby to jednak zrobić, trzeba umieć je czytać, o poza tym grzebanie się w dokumentach to takie nuuudne i niemedialne. Łatwiej jest się popisywać swoją pozorną elokwencją przed kamerami telewizyjnymi.
O ignorancji członków komisji świadczy np. to że rządają dokumentów księgowych za ostatnie 10 lat, gdy zgodnie z ordynacją podatkową i ustawą o rachunkowości obowiązek przechowywania jej mija po pięciu latach od końca roku, którego ona dotyczy. Aby wymagać przestrzegania prawa trzeba je najpierw znać.

[replique]

eles55 napisał:

> Są ludzie zaślepieni, których nic nie jest w stanie przekonać, nawet
informacja
> , że banki sponsorowały CASE na dłuogo przed tym nim komuś się śniłow, że
Balc
> erowicz będzie szefem NBP. To łatwo jest sprawdzić sprawdzając dokumenty.
> Te całe przesłuchanie mnie śmieszą. W sprawach, w których najważniejsze są
doku
> menty trzeba nad nimi usiąść i przestudjować je. Żeby to jednak zrobić,
trzeba
> umieć je czytać, o poza tym grzebanie się w dokumentach to takie nuuudne i
niem
> edialne. Łatwiej jest się popisywać swoją pozorną elokwencją przed kamerami
tel
> ewizyjnymi.
> O ignorancji członków komisji świadczy np. to że rządają dokumentów
księgowych
> za ostatnie 10 lat, gdy zgodnie z ordynacją podatkową i ustawą o
rachunkowości
> obowiązek przechowywania jej mija po pięciu latach od końca roku, którego ona
d
> otyczy. Aby wymagać przestrzegania prawa trzeba je najpierw znać.

Mało tego... Jakoś nikomu nie chciało się zwrócić uwagi na fakt, że wpłaty
banków stanowiły zaledwie 8 % wpływów fundacji... Z miliona, jest to zaledwie
80.000 zł... z dziesięciu milionów - 800.000 zł... Czy to są pieniądze, o które
p. Balcerowicz musiała zabiegać w sposób zababrany ???
Nie sądzę - chodzi o to, żeby wmówić "ciemnemu ludowi", że jak "ona" jest
szefem CASE a "on" szefem NBP, no to narobili przekrętów, jeżdżąc na
plecach "ciemnego ludu" jak na łysej kobyle... i "ciemny lud" to kupi, jak już
nakupował różnych innych pierdół.
A PiS się okaże "aniołem gniewu" (pańskiego?), który robi "ciemnemu ludowi"
dobrze... i "ciemny lud" zagłosuje - jeszcze.
Ech!

[adas313]

> Nie sądzę - chodzi o to, żeby wmówić "ciemnemu ludowi", że jak "ona" jest
> szefem CASE a "on" szefem NBP, no to narobili przekrętów, jeżdżąc na
> plecach "ciemnego ludu" jak na łysej kobyle...

Ot, takie domniemanie winy.

Moim zdaniem takie "łączenie stanowisk" powinno być zakazane - choćby po to by
uniknąć potem niepotrzebnego smrodu. Czy ktoś wie, czy tak jest w Polsce?

Ewa Balcerowicz: oskarżenia pozbawione podstaw

[Gość: x]

Biedna kobieta, tak to jest jak ktos chce cos zrobic dobrze. Nagle okazuje sie,
ze ekonomia to szatan a juz prowadzenie badan to skrajna herezja. Zle sie
dzieje w panstwie prawa.

Ewa Balcerowicz:sie nie obraża, jak małżonek.

[amanasunta53]

Wygłosiła bardzo ładne oświadczenie o wrednym zachowaniu dwu posłów PiS.Pouczyła
,ze dokumenty finansowe trzeba trzymać w Polsce 5 lat,a nie 15.Przed Panią Ewą
wystąpiła Pani profesor która tytułowała swoje wystąpienia, a następnie mówiła o
czym innym i kolejny ,,Radziwiłł''tym razem wiceprezes nie lekarz.Pani Ewa
Balcerowicz zaprezentowała sie na tym tle rewelacyjnie.Przeczytała tekst,TVN
zadal pytanie i chodu.Zawsze to dobrze mieć próbę przed spektaklem.I tak sie
TVN dostanie bo prowadzący mięśniak szukał TVN w lewej stronie sali a pytanie z
prawej.(od telewidza).Jeszcze by pytanie TVTrwam zadało,ale chyba ich nie wpuścili.
Jutro może być gorzej, bo chyba komisja nie przeprowadzi przed emisją w TV próby
z Panią Ewą.Ja osobiście polecam taki sposób przygotowania materiału dla TV
posłowi Zawiszy.Będzie ładnie,kulturalnie i ,,warszawka''pochwali.Za obiektywizm.
A może Pani Ewa odczyta jutro tylko kolejną kartke i odmówi dalszych zeznań.Jak
,omen nomen ,Rywin Lew salonowy, dany gawiedzi n pożarcie.
Polecam ,,Moje spotkania z Balcerowiczem'' amanasunta.blox.pl/html

Pewnie szła omleta zrobić...

[business3]

Pewnie szła omleta zrobić...

amanasunta53 napisała:

> Wygłosiła bardzo ładne oświadczenie...

Odoaker nie był Gotem...

[Gość: stary inwestor]

amanasunta.blox.pl/html
"Dlaczego nazwałam sie Amanasunta? Na forach GW występuję jako
amansunta53.Imię to fonetycznie imię królowej Gotów,córki Odoakra,tego który
zakończył historę cesarstwa rzymskiego(zachodniego)odsułając insygnia władzy
cesarskiej do Kontsnatynopola w 476 r.n.e.Kim byla królowa Amanasunta(historycy
używają niekiedy łacińskiego tłumaczenia Amalasunta,co jest błedne)mozna
poczytać w podręcznikach historii."
Amalasunta była córką Teodoryka

[amanasunta53]

Nie była córką Odoakra.To była zemsta ,żony Teodoryka na nim.Tanisja,matka
Amanasunty pochodząca ze zitalizowanej rodziny Gotów, oddała się
Odoakrowi,przeciwnikowi Teodoryka zapraszając go na jedna noc do pałacu w
Rawennie.Za to Teodoryk ją zabił a córke oddał w wychowanie następnej żonie
Rzymiance.
Gość portalu: stary inwestor napisał(a):

> amanasunta.blox.pl/html
> "Dlaczego nazwałam sie Amanasunta? Na forach GW występuję jako
> amansunta53.Imię to fonetycznie imię królowej Gotów,córki Odoakra,tego który
> zakończył historę cesarstwa rzymskiego(zachodniego)odsułając insygnia władzy
> cesarskiej do Kontsnatynopola w 476 r.n.e.Kim byla królowa Amanasunta(historycy
>
> używają niekiedy łacińskiego tłumaczenia Amalasunta,co jest błedne)mozna
> poczytać w podręcznikach historii."
> Amalasunta była córką Teodoryka
>

Ale czerwono na forum

[gacek65]

no no,brakuje tylko flagi czerwonej z sierpem młotem i wielkim napisem PIS

[adas313]

"P" zobrazowane jako młot, a "S" jako sierp?
I gwiazdka zamiast kropki nad "i"?

[arjuna1]

kolor modny.

Ja tam jestem za IPN-em w internecie - w całości!

[business3]

Ja tam jestem za IPN-em w internecie - w całości!

gacek65 napisał:

> no no,brakuje tylko flagi czerwonej z sierpem młotem i wielkim napisem PIS

[arjuna1]

A ja ciekawy jestem czy jest życie na księżycu Jowisza Io.

business3 napisał:

> Ja tam jestem za IPN-em w internecie - w całości!
>
> gacek65 napisał:
>
> > no no,brakuje tylko flagi czerwonej z sierpem młotem i wielkim napisem PI
> S

Jest

[business3]

Jest

arjuna1 napisał:

> A ja ciekawy jestem czy jest życie na księżycu Jowisza Io.
>
> business3 napisał:
>
> > Ja tam jestem za IPN-em w internecie - w całości!
> >
> > gacek65 napisał:
> >
> > > no no,brakuje tylko flagi czerwonej z sierpem młotem i wielkim napi
> sem PI
> > S

Komisja Sejmu niezakonna

[1europejczyk2]

Pani Profesorowa!
Szanowny malzonek uznal komisje Sejmu za niezakonna i nie stanie przed jej
obliczem. Czy w ramach malzenstwa nie mozecie Panstwo uzgodnic postepowania?
Albo zadne nie staje przed komisja, albo stajecie przed nia oboje!

Od razu do sądu, tych babrzących sie w nocniku ...

[Gość: Jacenty]

... manipulatorów !

Eksport wiedzy na najwyzszym poziomie

[Gość: Zyd. Autentyczny]

Jest malo takich fundacji na swiecie. Nie w kazdym kraju mozna taka fundcje
zalozyc. Ta fundacja np. dziala w Maroko i Dzibuti. Tzn, ze w czolowce
gospodarczej tych krajow wiedza ze jest takie pojecie jak "polska glowa".
Nie tylko zydowska. Ale i polska. Tzn. Ze jesli polski eksporter ich odwiedzi,
to ich ministerstwo rozwoju poleci im "polska glowe" i wszystko co polskie. Bo
CASE nauczyla go co to jest Polska Glowa.
Pozwole sobie na idysze chucpe. Nacjonalistyczny Wszechpolski tepy zascianek
z szabli Konvickiego, niszt farsztejn geszeft.
Polska rozwija sie z kazda zamknieta kopalnia i torow bezuzytecznych lezacych
odlogiem. Ja bym budowal dzis 5000 km autostrad. Jak? Sprwatyzowal ich budowe w
obce rece. Niech obcy maja autostrady. Mi wystarczy swoj samochod na dobrej
obcej drodze, ktory jadac szybko, zarabia duzo polskich pieniedzy.
Zyd. Autentyczny.

[Gość: spoko]

po co skakac sobie do oczu wychwalac jednych ganic drugich.Ostatnio byłem nad
jeż.wigry,zostałem pogoniony przez ochrone p.Walc która okazało sie ma
posiadłości w centrum parku wigierskiego,pałac większy jak w wilanowie stadnina
koni i w ch...e hektarów lasu.jednym mozna kupic park a innym nie mozna tam
spacerowac.Przestańcie bronić wkońcu tą chucpe która sprzedała kraj nie
likwidując zadłuzenia,nobla jeszcze dajcie tym ekonomistom

Co wynika z wypowiedzi na tym wątku

[qvintesencja]

Wieloletnia intensywna propaganda z marioli i innych przekazioryjow wcielana
w zycie przez tow. Koalicjantow poszla w lud i lud uwierzyl ze cuda beda gdy
tylko tow. Koalicjanci namaszczeni przez dyrekcje wielebnych beda mieli pelnie
wladzy.

[Gość: ja]

Zastanów się czy nie lepsza pelnia wladzy i pełnia odpowiedzialności czy może
kazdemu trchę wladzy i ma odpowiedzialnego za to co sie dzieje. A cóż
propaganda była jest i będzie należy tylko dochować się niedoedukowanego
społeczeństwa i pelnia władzy znajdzie dobre podłoże do działalności
pasożytniczej.Póki co sosujmy bilijną zasadę "po owocach ich oceniajmy". Tylko
nie ma roślin które doja owoce natychmiast i to stanowi pożywke
propagandzistów tych szczególnie zawiedzionych demokratycznym wyborem. Bo jakże
by było "za platformy" dynamiczna stabilizacja i raj dla sysyemu towarzysko
korupcyjnego bo ludzie by sie pewnie zmienili- wide ekipa Buzka.Nie jestesmy
pamiętliwi a szkoda bo i szkody szkodników duże. Ludzie władzy w tym i
Balcerowicz z urzędniczenia uczynili sobie sposób na życie i zupełnie
zapomnieli że posłowanie i ministrowanie to nie sposób nażycie ale przede
wszystkim MI S J A. Prosze zapotać posłów o tęże misje mają powazny problem ze
zdefiniowaniem a dopytać co należałoby czynic by te misję jako wybranie
realizować to dostają cielecych oczu. O co facetowi chodzi? no i właśnie.

Ewa Balcerowicz: oskarżenia pozbawione podstaw

[bokassa]

Oto ekonomiczne osiągnięcia konwertyty Leszka B.:
1/Najniższy dochód narodowy na głowę w UE
2/Najwyższe bezrobocie
3/Najniższe średnioroczne tempo wzrostu PKB wśród nowych krajów UE
4/Najniższe płace w UE[wręcz trzecioświatowe]
5/Z 5 najbiedniejszych regionów wytypowanych przez UE trzy znajdują się w Polsce
6/Rozwarstwienie dochodów jak w krajach republik bananowych
7/Największa korupcja w UE
8/NBP najgorszym centralnym bankiem nowych członków UE pod względem trafności
prognoz inflacyjnych metodologii i warsztatu naukowego-siermiężny socjalizm
Zaiste trzeba być geniuszem aby tak wszystko spieprzyć.

Nic z tego nie rozumiesz ale pogadaj sobie.

[arjuna1]

%0 lat temu byliśmy potęgą gospodarczą prawda? Albo przed 1939 rokiem prawda?
Albo w XIX wieku Galicja była potęgą gospodarczą. Jeśli chciałbyś żyć jak w
Niemczech, Wlk. Brytanii, Holandii, Belgii to musiałbyś najpierw wypier...ć tę
koalicję z SO, LPR i PIS i zacząć normalną pracę od podstaw. Wtedy za 50 lat
twoje dzieci albo wnukowie powiedzieliby tato wykonaliście kawał dobrej roboty
a tak to będziemy skansenem politycznym, socjologicznym, gospodarczym przez
następne 100 lat a Czesi, Słowacy, Węgrzy, Estończycy będą szli do przodu a ty
dalej za 10 lat bedzies pytał co się stało, że się zesrało.


bokassa napisał:

> Oto ekonomiczne osiągnięcia konwertyty Leszka B.:
> 1/Najniższy dochód narodowy na głowę w UE
> 2/Najwyższe bezrobocie
> 3/Najniższe średnioroczne tempo wzrostu PKB wśród nowych krajów UE
> 4/Najniższe płace w UE[wręcz trzecioświatowe]
> 5/Z 5 najbiedniejszych regionów wytypowanych przez UE trzy znajdują się w
Polsc
> e
> 6/Rozwarstwienie dochodów jak w krajach republik bananowych
> 7/Największa korupcja w UE
> 8/NBP najgorszym centralnym bankiem nowych członków UE pod względem trafności
> prognoz inflacyjnych metodologii i warsztatu naukowego-siermiężny socjalizm
> Zaiste trzeba być geniuszem aby tak wszystko spieprzyć.

Eksport polskiej mysli na najwyzszym pozomie

[Gość: Zyd Autentyczny]

--------------------------------------------------------------------------------
Jest malo takich fundacji na swiecie. Nie w kazdym kraju mozna taka fundcje
zalozyc. Ta fundacja np. dziala w Maroko i Dzibuti. Tzn, ze w czolowce
gospodarczej tych krajow wiedza ze jest takie pojecie jak "polska glowa".
Nie tylko zydowska. Ale i polska. Tzn. Ze jesli polski eksporter ich odwiedzi,
to ich ministerstwo rozwoju poleci im "polska glowe" i wszystko co polskie. Bo
CASE nauczyla go co to jest Polska Glowa.
Pozwole sobie na idysze chucpe. Nacjonalistyczny Wszechpolski tepy zascianek
z szabli Konvickiego, niszt farsztejn geszeft.
Polska rozwija sie z kazda zamknieta kopalnia i torow bezuzytecznych lezacych
odlogiem. Ja bym budowal dzis 5000 km autostrad. Jak? Sprwatyzowal ich budowe w
obce rece. Niech obcy maja autostrady. Mi wystarczy swoj samochod na dobrej
obcej drodze, ktory jadac szybko, zarabia duzo polskich pieniedzy.
Zyd. Autentyczny.

[arjuna1]

A potem powołano by komisję śledczą udowadniającą że Polak potrafiłby i
wybudowałby w 5 lat 10.000 km i to za połowę ceny. A tak sprzedano wszystko co
polskie, była nadmierna koncentracja kapitału w obcych rękach dlatego
wybudowano tylko 5 tys.km. Mało tego we wniosku takiej komisji moglibyśmy
przeczytać, że...każdemu użytkownikowi autostrad można by dopłacać 10 zł za
każdy kilometr przejechany polską autostradą wybudowaną przez polskie firmy.

Gość portalu: Zyd Autentyczny napisał(a):

> ------------------------------------------------------------------------------
-
> -
> Jest malo takich fundacji na swiecie. Nie w kazdym kraju mozna taka fundcje
> zalozyc. Ta fundacja np. dziala w Maroko i Dzibuti. Tzn, ze w czolowce
> gospodarczej tych krajow wiedza ze jest takie pojecie jak "polska glowa".
> Nie tylko zydowska. Ale i polska. Tzn. Ze jesli polski eksporter ich
odwiedzi,
> to ich ministerstwo rozwoju poleci im "polska glowe" i wszystko co polskie.
Bo
> CASE nauczyla go co to jest Polska Glowa.
> Pozwole sobie na idysze chucpe. Nacjonalistyczny Wszechpolski tepy zascianek
> z szabli Konvickiego, niszt farsztejn geszeft.
> Polska rozwija sie z kazda zamknieta kopalnia i torow bezuzytecznych lezacych
> odlogiem. Ja bym budowal dzis 5000 km autostrad. Jak? Sprwatyzowal ich budowe
w
>
> obce rece. Niech obcy maja autostrady. Mi wystarczy swoj samochod na dobrej
> obcej drodze, ktory jadac szybko, zarabia duzo polskich pieniedzy.
> Zyd. Autentyczny.
>
>

[adas313]

> Mało tego we wniosku takiej komisji moglibyśmy
> przeczytać, że...każdemu użytkownikowi autostrad można by dopłacać 10 zł za
> każdy kilometr przejechany polską autostradą wybudowaną przez polskie firmy.

W związku z czym należy podnieść akcyzę na paliwo o 2 zł na litr.

A następnie powołać komisję mającą zbadać przyczyny i zakres szarej strefy
paliwowej.

Jak to było? "Socjalizm to ustrój zajmujący się rozwiązywaniem problemów, które
sam stwarza".

Ewa Balcerowicz: oskarżenia pozbawione podstaw

[bokassa]

A przecież arjuna1 i cała ta zakochana w panu B.klaka twierdzi,że ten geniusz
wykonał tytaniczną pracę i Polskę skierował w świetlaną przyszłość.
To nie wiem,udało się mu czy nie,z niego to Hilary Minc raczej,za Grabskim to
teczkę mógłby nosić.

Balcerowicz ze złotówki zrobił pieniądz

[Gość: stary inwestor]

podobnie jak Grabski

Widać się udało skoro dziś PIS-LPR-SO chwalą się

[arjuna1]

wzrostem gospodarczym na poz. 5.5% etc, etc. Spijają śmietankę po jego
tytanicznej pracy. Oczywiście jeśli chciałbyś mieć w 17 lat Niemcy, Wlk.
Brytanię, USA to reformę musiałby przeprowadzać Zawisza z tymi gienkami z
komisji. Wtedy by się udało zbudować drugą Japonię w 17 lat. I oczywiście
premierem musiałby być Kaczyński bo ma w sobie talent tylko do budowania i
Polska byłaby już nawet stałym członkiem w ONZ. A właśnie dlaczego nim nie
jest? Proponuję komisję śledczą. Delikatnie podrzucam pomysły do rozliczeń...

[business3]

Zgadza się !

poszeklu napisał:

> Dla Balcerowiczow, Komisja sejmowa jest nielegalna.
>
> Podobienstwa nasuwaja sie same.

[...]

[king-dong]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Przepraszam, ale czy wiesz o czym jest mowa?

[Gość: haahaa]

Spojrz sobie na strone internetowa CASE. Poczytaj sobie o fundacji. Pojdz na
uczelnie po konsultacje w tej sprawie. Zreszta, w ogle, pojdz do szkoly.

Komentarz o graniu spoleczenstwu na nosie to chyba w kierunku komisji i pana
Zawiszy kierujesz. Bez zadnychj podstaw oskarza organizacje CASE, tylko dlatego
ze szefuje jej zona Leszka Balcerowicza. A Balcerowicz to jak wiadomo, argument
politycznych karierowiczow, ktorzy nie maja rzetelnego wyksztalcenia ekonomicznego.

Sadze, ze powinienes sie glebiej zastanowic nad przyczyanmi swojej zlosci.
Poczytaj sobie jak struktura budzetu wplywa rozwoj kraju. Jakie znaczenie ma
utrzymanie dyscypliny budzetowej, jakie sa koszty obslugi dlugu. W ogole dowiedz
sie co to jest dlug publiczny. Pomocny moze byc przyklad Argentyny.

A jak bedziesz mowic o eksperymentach na spoleczenstwie. To przypomnij sobie
socjalny eksperyment, ktory w kazdym jednym kraju doprowadzil do biedy.
Najlepiej jeszcze porownaj wplyw wskaznikow na szybkosc rozwoju i PKB krajow
europejskich na przestrzeni ostatniego 50-lecia.

I jak potem bedziesz chcial Balcerowicza powiesic, to moze bedziesz umial to
jakos uzasadnic.

[adas313]

Bankowa komisja śledcza to polityczny straszak.

PiS rzucał hasła o wielu aferach, ale o bankach nie było ani słowa. Do czasu gdy
Balcerowicz wyrzucił Mecha z posiedzenia KNB - wtedy się okazało, że cały polski
sektor bankowy to jedna wielka afera, a sam Balcerowicz to już w ogóle.

Fundacja, żona i co tam jeszcze.

Co ciekawe, dosłownie 3 dni temu szefem NFZ został Andrzej Sośnierz.

Również zajmujący się fundacją, na którą w czasach gdy było on szefem Śląskiej
Kasy Chorych wpłacały spore sumy firmy farmaceutyczne.

I to PiSowi nie przeszkadza.

[poszeklu]

adas313 napisał:

> Bankowa komisja śledcza to polityczny straszak.
>
> PiS rzucał hasła o wielu aferach, ale o bankach nie było ani słowa. Do czasu
gd
> y
> Balcerowicz wyrzucił Mecha z posiedzenia KNB - wtedy się okazało, że cały
polsk
> i
> sektor bankowy to jedna wielka afera, a sam Balcerowicz to już w ogóle.
>
> Fundacja, żona i co tam jeszcze.
>
> Co ciekawe, dosłownie 3 dni temu szefem NFZ został Andrzej Sośnierz.
>
> Również zajmujący się fundacją, na którą w czasach gdy było on szefem Śląskiej
> Kasy Chorych wpłacały spore sumy firmy farmaceutyczne.
>
> I to PiSowi nie przeszkadza.

Nikt nie twierdzi, ze skoro Balcerowicz ma problemy, to takze za te same
przestepstwa powinna odpowiadac jego zona. Tak byc nie musi, choc moze.

[tomiczek7]

Co na to Twój psychiatra???

[tomiczek7]

Zapomniałeś jak w PRL naginało się prawo,żeby kogos zgnoić. Jeżeli nie
rozumiesz Konstytucji RP i nie dociera do Ciebie fakt, że to Prezydent powinien
być jej starznikiem, to wróć do szkoły i zacznij na nowo edukację. Człowieku,
Ty chyba oczekujesz powrotu PRL. Nie pojmujesz tymi resztkami szarcyh komórek
mn,że to co robi PiS to manipulacja, podobna doi tego co robili z Kwasniewksim
przed komisja orlenowską. Widać, żeś tylko mpdatny na chleb i igrzyska, jako
typowy przedstawiciel plebsu!!!

[Gość: KOR]

Balcerowicze, SLD, mICHNIKI, wALESY I INNE KREATURY TZW. IIIRP

[adas313]

No proszę, ktoś z IP instytucji RZĄDOWEJ w KANADZIE wypowiada się na temat tego,
co powinno się dziać z Polską.

To oficjalne stanowisko kanadyjskich władz?

Dla wszelkiej gnidy Balcerowicz wrogiem

[Gość: bezportek]

Bez pudla mozna rozpoznac niedorozwoja: lewackiego smiecia czy zapitego
rydzykanta - po zoologicznej nienawisci do Balcerowicza. Najdurniejsze miernoty
polskiej polityki, jak weszek miller, kwach kulawy czy leper sniady, caly swoj
nedzny zywot poswiecily obgryzaniu nogawek jedynego ministra w dziejach
powojennej Polski, ktory nie plaszczyl sie przed chamstwem i nie pochlebial
analfabetom z rynsztoka.
Proletariat zawsze wariat.

[australopitecus]

bokassa napisał:

> Ta organizacja o nazwie C[K]ASA to klasyczna grupa wpływu działająca na
> zlecenie i w interesie zachodniego kapitału.
Skad to wiesz. Prosze podac dowody, fakty. Bez tego sa to zwykle pomowienia w
bolszewickim stylu.

Młot Zawisza

[friedmar]

Zawsze w jakimś układzie rządzenia jest młot i przecinak, ale za kaczyńskich w
ich nowym układzie są same młoty!

czy ktoś zwróci mi podatek i abonament RTV jak się okarze że Roch Zawisza i
jego Pan to złośliwe ćwoki marnotrawiące czas na antenie?

Jak to dobrze, że opuściłem ten kraj oszołomów!!!

[Gość: emigrant]

Chyba zrzeknę się też obywatelstwa polskiego.
Przecież teraz coraz częściej wstyd jest przyznawać się do polskości.

LUDZIE. KTO MOŻE NIECH OPUSZCZA TEN KRAJ DZIKUSÓW!!!