Komisja do spraw Balcerowiczów

[Gość: a]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Komisja do spraw Balcerowiczów

[marek99az1]

Żałosne, nędzne figurki z koalicji w kontraście z klasą Pani Balcerowicz.

osły!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Piotr]

Zróbcie cos z tymi tepymi baranami, dopiero co wróciłem do Polski po 8 latach i
wiecie co jak na to patrze to mam argument żeby pozbyć sie obywatelstwa i
przyjąć nowe tylko że to nie jest takie proste i musze w tym syfie siedzieć bo
nikt nas w swiecie nie chce a przecież to nie moja wina że urodziłem sie w tym
bagnie!!!!! poradzcie mi co zrobic!!!!!!!!!!

[Gość: Moher75]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Zróbcie cos z tymi tepymi baranami, dopiero co wróciłem do Polski po 8 latach
i
> wiecie co jak na to patrze to mam argument żeby pozbyć sie obywatelstwa i
> przyjąć nowe tylko że to nie jest takie proste i musze w tym syfie siedzieć bo
> nikt nas w swiecie nie chce a przecież to nie moja wina że urodziłem sie w tym
> bagnie!!!!! poradzcie mi co zrobic!!!!!!!!!!

Skocz z mostu bezpański psie skoro lejesz na własną budę

[Gość: IrMa]

Mohera to widać, słychać i czuć z DALEKA!

[Gość: mick]

Czy rzeczywiście tylko te pytania były? A ludzie się podniecają, że komentują
artykył z wybiorczej.

Artur cipciwąsik pyta dzis: prezesa Kostrzewe

[Gość: ubu król]

"-czy zna pan osobbiscie p. Balcerowicza?
-czy zna pan osobbiscie i od kiedy żonę Balcerowicza
-czy udzielił by pan dotacji fundacji pani Kruk z KRITV?
-przecież jest pan expertem bankowym jako złote dziecko polskiej bankowości
został pan prezesem BRE w wieku 30 lat....
-kiedy był pan prezesem BRE?..."
to tego CZłONEK komisji nie wie?
no cóż, zawisza w wieku 30 lat latał za harcerzami po bieszczadach a przeszłe i
obecne stanowiska dostaje za lojalność wobec partyjnych przełożonych. sam
przyznał, że darmową willę zapewnił mu Rydzyk, kiedy był mu potrzebny a arturek
nie miał gdzie się przed deszczem z rodziną schronić. Tyle, że zaraz go wywalił
po tym jak podpadł ojcu dyr. Dlatego może być dla niego dziwne, że ktoś zostaje
prezesem banku bez partyjnego namaszczenia.
bez kolesiów partyjnych ten człowiek na życie nie zarobi w przeciwieństwie do
Balcerowiczów. Szacunek dla nich, że nie oleją tego co robią , bo na ich miejscu
już miałbym dosyć opluwania przez wściekłych ignorantów.

C.D.Artur cipciwąsik pyta dzis: prezesa Kostrzewe

[Gość: ubu król]

c.d. czy BRE prowadzi konta, i lokaty dla fund. case?-pyta poseł PIS (też wąsaty)
-prezes kostrzewa- to jest objęte tajemnicą bankową
-Arturek złotousty:- informuje, że komisja NA WNIOSEK, może zwolnic z tajemnicy..
poseł PIS ponawia pytanie , zapominając o WNIOSKU.
poseł PO- na to pytanie odpowiedziała wczoraj żona Balcerowicza, dobrze jakby
komisja słuchała też odpowiedzi
Arturo, zaskoczony: -A to kuriozum!! wczoraj Balcerowiczowa złamała tajemnice
bankową...
czy SZEF KOMISJI BANKOWEJ nie jest w stanie pojąć, że tajemnica bankowa dotyczy
banku a nie właściela konta???
może dla niego jest tajemnicą, i nie wie w jakim banku ma konto i pin do karty,
bo to tylko jego żona wie???

Ta komisja to farsa !!!

[Gość: agnieszka]

Kogo interesuje praca komisji, która jest farsa i rozgrywką polityczna . Rzygać
się chce na ten rząd i na nadchodzące wybory!!!

[Gość: Panie Balcerowicz]

Wizualnie wiecej by zdziałała niż Kaczor z swoją foką:) Do tego jOle
Kwaśniewska i mamy finanse z dobrym PR załatwione

[Gość: grggg]

Przepraszam ale z tego co pamietam to wiekszosc Polakow wybrala tych pajacow to
rzadu. Oni sami sie nie wybrali!!!

[najwiekszydeszczowiec]

Małżeństwo Caeusescu doprowadizło Rumunię do ruiny a naród do nędzy jak
skończyli>?

Małżenstwo Balcerowicz... co do Niej trudno orzec ale Leszek B. zasłużył na
karę za 2000000 emigracje i nędze Polski

[Gość: babette663]

dzieki, mysle tak samo, ale co ta cholota moze rozumiec z kultury, dobrych
obyczajow ,inteligencji,szacunku itp - tak mi szkoda polskich pol i lasow,
polskich gor i jezior, polskiego jezyka i tej ziemi ukochanej gdzie moje
najglebsze korzenie zostaly, ale juz nie wroce ,bo z chamami nie kumalam sie do
80 roku to i teraz nie musze - Pani Balcerowicz to wielka dama, a jej maz tak
jak Gronkiewicz-Walc, Gieremek, Walesa, Kuron i inni im podobni to monumenty na
zachodzie i to jest malutka nutka optymizmu co do przyszlosci Polski, a te
prostaki z koalicji niech ich szlag trafi!!!!!!!!

A poki co radze poczytac

[Gość: Pan Koszyczek]

o zmowie asfaltowej

[Gość: L-200]

Po 16 latach bujania sie na większych niż rządowe pensjach i uposażeniach
również Lepperowa dla takich pacanów jak Ty byłaby klasą.
Klasę człowieka poznajesz jak jest w kryzysie .

[Gość: czlowiek]

czy ktos moze mi powiedziec, w jakim kraju rozgrywa sie akcja tej tragedii i
skad wytrzasnieto te grupe kiepskich "aktorow"?
Teraz nareszcie zrozumialem jakie skutki dla dziesiejszej Polski mialo
wymardowanie -przez hitlerowcow i NKWD- przedwojennej inteligencji.
I jeszcze jedno pytanie: skad sie wziela nazwa Prawo i Sprawiedliwosc? Czy to
mial byc dowcip? A moze to swiadoma manipulacja?
Pozdrawiam

[nikab]

dokładnie to samo przyszło mi do głowy.

[Gość: nusz]

PiS to taki żart nierozgarnietych braci. Niestety ten żart przerodził się w
potworka, który rozrósł sie niepomiernie.
To jest straszne, że padu kmiotków strojących sie w togi sędziów feruje wyroki
w majestacie prawa. To przecież oni powinni być sądzeni za to co robią!
Eh... nóż się w kieszeni otwiera...

[Gość: jarek.kucypera]

> Eh... nóż się w kieszeni otwiera...

No nie ? Ci kretyni piłują gałąź, na której wszyscy siedzimy (dopóki nie
wyemigrujemy ;) - niezależność banku centralnego, stabilna waluta itd.
Przepraszam, że takie truzimy wygłaszam, ale skoro kłamstwo powtórzone tysiąc
razy ... to tym bardziej prawda, trzeba więc ją przypominać ...

J.K.

[Gość: Cloclo]

W ekonomii rzadko kiedy cos zalezy od jednego czlowieka. A to oznacza ze nie ma
ludzi niezastapionych i Balcerowicz moze odejsc.

[hatake]

Gość portalu: Cloclo napisał(a):

> W ekonomii rzadko kiedy cos zalezy od jednego czlowieka.

Tak, od Ciebie i ode mnie może nic nie zależy. Ale Balcerowicz nie jest 'jakimś
tam jednym człowiekiem', będąc szefem NBP.

Polska to bankrut, ale ...

[baltimora]

...wydaje się, że im bardziej zapaść się pogłębia i im więcej ludzi wyjeżdża,
tym bardziej w mniemaniu niektórych Balcerowicz powinien zostać. Ile jeszcze
potrwa schizofrenia tego społeczeństwa...

[Gość: zz]

> W ekonomii rzadko kiedy cos zalezy od jednego czlowieka. A to oznacza ze nie ma
> ludzi niezastapionych i Balcerowicz moze odejsc.

To prawda. Ale pomysl, kto przyjdzie na jego miejsce.
A na zastepcow dostanie wlasciciela hurtowni gwoździ z SO
i 25-letniego wszechpalanta z LPR. Obaj doskonali fachowcy!

[teborsuk]

Gość portalu: jarek.kucypera napisał(a): > > Eh... nóż się w kieszeni
otwiera...> No nie ? Ci kretyni piłują gałąź, na której wszyscy siedzimy
(dopóki nie wyemigrujemy ;) - niezależność banku centralnego, stabilna waluta
itd.
a wyjedzie wszyscy, I...el czeka

[krzywik1]

e tam czepiacie sie, sprawa prosta jak drut jest: szefo kaczor wezwal zawisze na
dywanik i rzecze mu tak - sluchajcie no zawisza chcecie zablysnac i byc znanym w
calej polsce? ba moze nawet wam sie uda zrobic kariere jak ziobrze. no wiec jak
chcecie czy nie? pewnie ze chcecie - no to zrobcie z siebie malpe i zacznijcie o
byle co oskarzac szefa NBP w tej waszej komisji, a my w tym czasie cichaczem
cichaczem bedziemy sie zajmowac waznymi sprawami, bo wiecie trza ten ustroj
zmienic tak by zrobic prawdziwy kaczoland a nie jakas tam rp

[Gość: gosc]

paranoja i schizofrenia

[grzybpsi]

Półgłówki i S...nsyny.

Brakuje nam Stalina i Hitlera!!!!!!!

[Gość: Piotr]

Zabrzmi to paradoksalnie ale myśle że naszą sytuację rozwiązało by tych dwóch
panów. Złapali by ta cała bandę podczas obrad sejmu wraz z naszym rządem i
zawieźli do pieca. Wiem że to brzmi strasznie ale to jedyne skuteczne rozwiązanie.

[Gość: Moher75]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Brakuje nam Stalina i Hitlera!!!!!!!
> Zabrzmi to paradoksalnie ale myśle że naszą sytuację rozwiązało by tych dwóch
> panów. Złapali by ta cała bandę podczas obrad sejmu wraz z naszym rządem i
> zawieźli do pieca. Wiem że to brzmi strasznie ale to jedyne skuteczne
rozwiązan
> ie.

A ja myślę, że Twoje problemy skutecznie rozwiązał by duet prokurator+psychiatra
Zastanów się nad tym

[Gość: IrMa]

Moherze! Lecz się sam. A co do Prokuratora, to nie obiecuję, bo to też Moher.

"Niech białe będzie czarne, a czrne - białe"

[Gość: zz]

> Teraz nareszcie zrozumialem jakie skutki dla dziesiejszej Polski mialo
> wymardowanie -przez hitlerowcow i NKWD- przedwojennej inteligencji.

No, gratuluję refleksu!
Dodaj do tego jeszcze całkowitą wymianę tych pozostałych przy życiu elit przez
komunistów, lata cenzury, propagandy i hodowli Homo Sovieticusa. W wyniku wojny
Polska nie tylko straciła "ciągłość" geograficzną, ale i w podobnym stopniu
społeczną.

Kiedyś poraziła mnie trafność uwagi tzw prawicy, że rządy dusz w III RP
stanowili "potomkowie członków KPP". To pewna przenosnia, ale w sumie prawdziwa.
Z drugiej strony - a niby kto miał ten rząd dusz sprawować?
Ci którzy byli nosnikiem przedwojennego etosu zginęli, wyemigrowali lub
spauperyzowali się.
A z drugiej strony - jakiż jest związek Maciarewicza, Romka G, Jarka K, Edgara G
czy Andrzeja L z przedwojennymi elitami? Co, że potrafią się podpisać?
Niewiele większy jest on od związku Wrocławia ze Lwowem!

> I jeszcze jedno pytanie: skad sie wziela nazwa Prawo i Sprawiedliwosc?

A czytałeś Rok 1984? Tam też było ministerstwo Prawdy, jesli pamięć mnie nie myli.
Dla mnie PiS tłumaczy się jako "Demagogia i Pamiętliwość"

Ciekawe,że mam bardzo podobne przemyślenia :-)).

[uchachany]

Gość portalu: zz napisał(a):

> > Teraz nareszcie zrozumialem jakie skutki dla dziesiejszej Polski mialo
> > wymardowanie -przez hitlerowcow i NKWD- przedwojennej inteligencji.
>
> No, gratuluję refleksu!
> Dodaj do tego jeszcze całkowitą wymianę tych pozostałych przy życiu elit przez
> komunistów, lata cenzury, propagandy i hodowli Homo Sovieticusa. W wyniku
wojny
> Polska nie tylko straciła "ciągłość" geograficzną, ale i w podobnym stopniu
> społeczną.

Otóż to.

> Kiedyś poraziła mnie trafność uwagi tzw prawicy, że rządy dusz w III RP
> stanowili "potomkowie członków KPP". To pewna przenosnia, ale w sumie
prawdziwa

Zdecydowanie prawdziwa. Uwaga Kaczyńskiego "o kapepowskich korzeniach" mimo
demagogicznego charakteru była w gruncie rzeczy celna - gros elit III RP
stanowili (mniej czy bardziej) zbuntowani potomkowie dawnych "utrwalaczy władzy
ludowej" czy też jej prominentnych członków. I tu - "mocny akcent (według
niektórych :-D) antysemicki": z uwagi na nadreprezentację osób pochodzenia
żydowskiego zarówno we władzach PRL, jak i w jej aparacie bezpieczeństwa,
również i w tych elitach istnieje nadreprezentacja osób pochodzenia żydowskiego.

To po prostu fakt - abstrahując od wynikających z tego wniosków, jak wiadomo
nader różnie formułowanych przez różne środowiska polityczne :-)). I te
właśnie "zbuntowane dzieci systemu" "obaliły komunę". "obaliły" w cudzysłowiu,
albowiem nie było to obalenie sensu stricto, ale wynik porozumienia między
umiarkowanymi skrzydłami tak władzy, jak i tej tak uformowanej opozycji, przy
wycięciu radykałów tak z jednej, jak i z drugiej strony. I o to toczy się
cały "bój o IV RP" - o zakwestionowanie tej drogi przekazania (a właściwie
podzielenia się) władzą po '89.

> .
> Z drugiej strony - a niby kto miał ten rząd dusz sprawować?
> Ci którzy byli nosnikiem przedwojennego etosu zginęli, wyemigrowali lub
> spauperyzowali się.

A no właśnie. Ta pozostała część elit PRL, która nie miała owych "kapepowsko-
utrwalackich korzeni" to były niedobitki dawnych elit II RP, i musieli swego
czasu trybut nowej władzy złożyć i pewnej pauperyzacji jak słusznie zauważyłes
ulec.


> A z drugiej strony - jakiż jest związek Maciarewicza, Romka G, Jarka K,
Edgara
> G
> czy Andrzeja L z przedwojennymi elitami? Co, że potrafią się podpisać?
> Niewiele większy jest on od związku Wrocławia ze Lwowem!

Taki bardziej genetyczny tylko :-))...

>
> > I jeszcze jedno pytanie: skad sie wziela nazwa Prawo i Sprawiedliwosc?
>
> A czytałeś Rok 1984? Tam też było ministerstwo Prawdy, jesli pamięć mnie nie
my
> li.
> Dla mnie PiS tłumaczy się jako "Demagogia i Pamiętliwość"

No cóż - elity III RP popełniły jeden zasadniczy błąd: dopuściły do tak
znacznego rozwarstwienia się społeczeństwa i powstania tak dużych marginesów
biedy i kontestacji, że same sobie poniekąd wyhodowały i PiS, i Leppera, i
Rydzyka. Ich zwycięstwo to jednak również i zwycięstwo demokracji. Jeżeli to
zwycięstwo demokracji ma doprowadzić do ograniczenia demokracji - to
trudno; "albo rybki, albo pipki". Jeśli się deklaruje taka miłość do
demokracji, to trzeba się i pogodzić i z tym, że w efekcie praktykowania tego
ustroju dojdą do władzy i jej populistyczni kontestatorzy. Co się najwyraźniej
elitariuszom i "wykształciuchom" III RP "w pałach nie mieści" - mimo ich całego
(przynajmniej we własnych oczach) intelektualnego wysublimowania. Trzeba było
po prostu sobie tych Kalibanów i Szeli nie hodować, tolerując ewolucję III RP
do stadium kolejnych edycji "Republik Kolesiów" :-))...

Pozdrawiam.

[Gość: IrMa]

To jest DIAGNOZA, ale recepty na nią nikt nie potrafi wystawić. Każdy, kto
spróbuje, dostaje młotkiem w potylicę. Ci co mogliby ponownie "się zbuntować"
wyemigrowali. Pozostała po Nich próżnia a natura próżni nie toleruje. Kto
wypełni tę lukę?

Ale jakąż byś tu chciała receptę? I na co?

[uchachany]

III RP naprodukowała taką ilość własnych kontestatorów, że po zręcznym ich
zebraniu "do kupy" Kaczyńscy wygrali. Toż i PRL (już pomijając jego kaprawe
poczęcie na sowieckich bagnetach) tyle lat wmawiał "masom", ze wszyscy "ludzie
są równi", jednocześnie ciągle demonstrując, że niektórzy zdecydowanie
równiejsi, że dorobił się powszechnej kontetstacji. Nie czarujmy się bowiem, że
najszerszym masom Solidarnosci chodziło o wolność i ucieczkę z jałtańskiego
baraku sowieckiego "Obozu"; chodziło o chleb i kiełbasę, czyli o "socjalizm
tak - wypaczenia nie". Teraz dorabia się do tego podobną gębę, jaką dorabiano
do dawnych narodowowyzwoleńczych powstań: że cały naród zjednoczony walczył o
wolność, kiedy tak naprawdę walczyły garstki, a reszta usiłowała po prostu
przeżyć i poprawić sobie byt.

"Powracając do naszych baranów": nawet w obozie "wykształciuchów kapepowsko
ukorzenionych" powoli i nieśmiało kiełkuje już świadomość, że "sprawa się
rypła" i mleko się wylało. Tu przytaczam ciekawą (przy wszystkich - rzekłbym po
marksistowsku "klasowych" - ograniczeniach autora) analizę Smolara:

Cz. I: serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3590530.html , i tu na forum
polecam ciekawy głos Zetera1 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=904&w=47961576&a=48329972 ;

Cz. II: serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,3605538.html , na forum
pod tym zaś głosy Sygne i Sobekx; Zresztą oba fora warto przeczytać w całości.

Jako małe resumee wygłosiłbym taką uwagę, że ogólnie sporą część admiratorów IV
RP określić można jako wyznawców hasła: "Socjalizm tak - wypaczenia (czytaj:
postkomuchy i lumpenliberały ukulczykowione a niepobożne przy władzy) NIE!!" :-
)). PiS i Sa przejęły w dużej mierze socjalny elektorat SLD, zbrzydzony ich
aferalnością i konszachtami z wielkim biznesem.

Gość portalu: IrMa napisał(a):

> To jest DIAGNOZA, ale recepty na nią nikt nie potrafi wystawić. Każdy, kto
> spróbuje, dostaje młotkiem w potylicę. Ci co mogliby ponownie "się zbuntować"
> wyemigrowali. Pozostała po Nich próżnia a natura próżni nie toleruje. Kto
> wypełni tę lukę?

Głęboki PRL

[Gość: Artur]

Czy nie obserwujecie Państwo zjawiska ogólnego strachu w wielu środowiskach,
np. nauczycieli? Ludzie boją się rozmawiać o polityce, wyrażać swoje poglądy i
opinie - jak w głębokim PRL-u.

[grzybpsi]

Zdecydowanie zauważam. Może jeszcze nie strach, ale mechanizm dochodzenia do
władzy i zalewania gó.nem wszystkiego i wszystkich przez kilku pomyleńców,
którym niestety rośnie liczba fanatycznych popleczników. Właśnie to jest
najstraszniejsze, jak szybko mnożą się zastępy przydupasów. Bezczelnych i
pewnych siebie, że blady strach.

[Gość: czlowiek]

Tak to sie dzieje, gdy ktos maly (nie tylko wzrostek) wmawia sobie, ze jest
wielki. A gdy dodamy do tego, ze tych malych jest dwoch, mamy obraz polskiej
polityki, ktora kieruje sie prawem i sprawiedliwoscia. Dodatkowo, tych dwoch
probuje przekonac Polakow, ze teraz jest lepiej i, co najgorsze, znajduja
podatny grunt.
A wlasciwie to jakie sa roznice w metodach postepowania wszechwiedzacych ludzi z
PiS-u i ludzi z PRL-u?
I jeszcze jedno pytanie bo moja wiedza nie jest az tak szeroka; czy ktos moglby
mi przypomniec co takiego robil p.Giertych (ten madry, od oswiaty) w czasach,
kiedy porzadni ludzie byli palowani, przesluchiwani, internowani czyli ogolnie
przesladowani, czyli w czasach, gdy w niedziele rano dzieciom nie bylo dane
ogladac teleranka? A pytam dlatego, ze ten pan ma wyjatkowo duzo do powiedzenia
o innych, ale o sobie nie wspomina.

Odpowiedź

[dominik.olsztyn]

> I jeszcze jedno pytanie bo moja wiedza nie jest az tak szeroka; czy ktos
moglby
> mi przypomniec co takiego robil p.Giertych (ten madry, od oswiaty) w czasach,
> kiedy porzadni ludzie byli palowani, przesluchiwani, internowani czyli ogolnie
> przesladowani, czyli w czasach, gdy w niedziele rano dzieciom nie bylo dane
> ogladac teleranka? A pytam dlatego, ze ten pan ma wyjatkowo duzo do
powiedzeni
> a
> o innych, ale o sobie nie wspomina.

Srał na zwinięty prostokąt z materiału zwanego tetrą, albo wówczas już siedział
pod kloszem w domu, gdyż rodzice względu na swe endeckie tradycje nie pozwalali
mu wychowywać się wśród rówieśników, bojąc się będzie mógł się bawić w lekarza
z koleżankami.

D E ' B I L I R I U M Złociste

[hetman131]

Nowa unikalna klasa samorodków intelektualnych wyhodowanych na zaczynie
ziemniaczanym z przedłużonym procesem fermentacyjno-destylacyjnym.

Następne kolonie/pokolenia moga mieć jeszcze wieksze ubytki w kodzie
genetycznym...

Poprzednia odmiana tego gatunku rozsiewała propagande tzw. "Stonki Zachodniej"
a po utrwaleniu się smiało ją tepiła !

Ku chwale Glupoty!!

De capo al fine....

[pioskee]

Jeśli ktoś chce bezmyślnie pytać i głupio odpowiadać, to nawet wiek człowieka
może stać się źródłem pejoratywnych ocen.
Wystarczyło przecież zwrócić uwagę napastliwemu (wytykającemu Giertychowi brak
opozycyjnej historii), że Romuś za młody jest i nie mógł na styropianie spać.

[Gość: 24601]

dyktatura ciemniakow reloaded + kabatet "co by tu jeszcze spieprzyc" . Ale na
serio to sprawa jest prosta - sie scieraja 2 lub 3 partie czy tez partie
wewnatrz partii i generalna strategia jest taka zeby destabilizowac co sie da
bo jak sie zrobi kryzys to sie uda tych co na gorze wymienic - na siebie. I
jakies tam pomysly zeby nie bawic sie np. hamulcem bezpieczenstwa jak sie "nie
mialo samochodu w rece" gdy siedzimy w samochodzie zaparkowanym na "z gorki)
czy tez zeby nie wylaczac silnika jak jedziemy serpentyna z gory - wiec takie
rady nikogo nie ruszaja - bo fachowcow i kompetentnych ludzi sie lepiej wyzbyc -
a nuz im przyjdzie do glowy bawic sie w polityke i wowczas jak ich utracic? -
bedzie trudno takim co znaja sie tylko na kiwaniu i bajaniu ? Ta tendencja
(kycinanie lepszych od siebie) sie nasila w calym zyciu naszego kraju a nie
tylko w polityce - coz taki etap rozwoju (??? zastoju). A nam co zyc przyszlo z
tymi "ludzmi" coz zostaje ? Ja zwiedzam inne kraje - po prostu misialem
wyjechac bo inaczej bym zastrzelil kilku blyskotliwych przebojowych gosci. Na
bankowosci sie nie znam, ekonomii sie uczylem na zywo - ale jak mam wybierac
pomiedzy ekonomia robiona przez p.L.Balcerowicza a ekonomia wg. komisji
sledczej czy wg. Pana Wicepremiera A.Leppera lub Pana Wiecpremiera R.Giertycha
to sie nie waham.

[Gość: prwieemeryt]

My nie tylko obserwujemy. My to czujemy realnie. Martwi tylko fakt, że na
gadaniu się kończy a zło się rozprzestrzenia. Czekając do terminu wyborów może
być po prostu za późno, bo wówczas już może nie być do dyspozycji
demokratycznych instrumentów. Czyż nie na ich braku polegała peerelowska
demokracja socjalistyczna?

jako pracownik PAN i CASE brala dwa razy kase za

[Gość: Jurek]

to samo--to zupelnie niewinne przeoczenie. Takich kombinacyjek jest duzo
wiecej. Swietoszkowatosc a la preziowa nie zamydli oczu. Osobiscie uwazam, ze
wartosc ekspertyz (z wyjatkiem tej dotyczacej Moldowy) jest znikoma, ale to
moje prywatne zdanie. Banki, ktore wplacaly po 100K PLN nie byly zainteresowane
zadnymi ekspertyzami. Natomiast wygrywanie przez CASE konkursow na dotacje NBP
jest oczywiscie sprawa czystego "przypadku" i z pewnoscia malzonkowie nigdy o
tych sprawach nie rozmawiali. Ciekawa innowacja jest formula dozywotniego
czlonkowstwa i przewodnictwa Radzie CASE nawet jezeli konkretna osoba nie
bierze zadnego udzialu w pracach. Taki argument to obraza zdrowego rozsadku.
Z pewnoscia panstwo B. nie sa jedynymi w Polsce, ktorzy dosc prymitywnie
wyludzaja kase, ale przynajmniej niech nie pusza sie na uczciwosc. Ciekawe
dlaczego Transparency nabrala wody w usta--bo kieruje nia Pitera? Komisji
chwala za to, ze odslania pare symptomatycznych mechanizmow. Moze to dobrze
wplynie na obyczaje tych, ktorzy naduzywaja wladzy.

[Gość: czlowiek]

byc moze masz racje i dobrze byloby dowiedziec sie jak to bylo naprawde, ale...
skoro jest w kraju prawo i sprawiedliwosc i, na dodatek, demokracja (choc wydaje
sie, ze ci, ktorzy uzywaja to slowo najczesciej, po prostu naduzywaja go i
stosuja jako slowo-wytrych, aby usprawiedlic wlasne, niejednokrotnie prostackie
postepowanie) to czy nalezy stosowac metody z minionej epoki? Czy nie mozna
znalezc kilku osob na poziomie i z odpowiednio duza wiedza, i posadzic je w
komisji sledczej, jezeli takowa ma racje bytu? A moze ta epoka jeszcze nie
minela? Moze obserwujemy jedynie zmiane ekipy i nazewnictwa? Przeciez w Polsce
obserwujemy podwojne standardy: jeden dla maluczkich i jeden dla wladzy. I tak,
w/g PiS-u wyglada demokracja?

Czlowieku (przez duze C) nareszcie ktos spokojnie

[Gość: Jurek]

przynajmniej w tym poscie podchodzi do tematu. Moze szwindelki (w moim
przekonaniu) panstwa B. nie osiagnely monstrualnego poziomu--o ile nie
potwierdzi sie falszywka z Paryzem, ale w idealnym swietle tej pary nie
przedstawiaja. Eskalacja histerii (odmowa przyjscia) jest tu zupelnie
niepotrzebna. Komisja spelnia pewna role edukacyjna bez wzgledu na to, czy
dziala prymitywnie. Inteligenci powinni sie bronic inteligentnie a nie
pohukiwac z mina napuszonych autorytetow. Interesujace bedzie wyjasnienie ze
strony samych instytucji finansowych dlaczego dotowaly CASE.

[Gość: y.y]

Czy ja wiem, to dosyć proste. To jeden z najbardziej cenionych i utytułowanych
oraz wiarygodnych think tanków w Europie. Nic dziwnego, że instytucje dotują
taką strukturę, skoro świadczy dla nich usługi dostarczając cenne analizy.

Bardzo lubie takie ogolniki a konkretnie co bys

[Gość: Jurek]

powiedzial?

[Gość: IrMa]

Taki Instytut jak CASE dostarcza nie tylko wiarygodnych analiz sytuacyjnych.
Oni potrafią także prognozować i to nieżle, a to dzisiaj podstawa w
makroekonomii. Ten Instytut gromadził śmietankę Ekonomistów i co zdolniejszych
adeptów. Niezła szkoła dla potencjalnych kadr bankowych. Być może dlatego Banki
w Polsce mają się dobrze. Zarzynanie takiej INSTYTUCJI to czysty hunwejbinizm.
Ale komu z tych dzisiaj rządzących potrzebna ekonomia? Papcio Rydzyk i P.Religa
/ostatnia dotacja rządu na jego "fundację"/ tego nie potrzebują, bo im wystarczą
socjotechniki i mitologia. Poziom reprezentantów "Komisji Balcerowiczów" jest
tego niezaprzeczalnym dowodem.

Dobrze prognozowac

[Gość: Pan Koszyczek]

Prognozy CASE sa dostepne na ich stronie. Prognozy teamow bankowych
(historyczne) ma Reuters, PAP, Gazeta Bankowa - Ci maja najdlizsze bazy. Radze
porownac. Takie porownanie pokazuje, ze zdolnosci prognostyczne chlopcow z CASE
sa dosc mierne.

[Gość: IrMa]

Te ogólnodostępne prognozy są dla .. no właśnie. Jeżeli myślisz, że dużą wiedzę
uzyskasz z wymienionych przez Ciebie żródeł, to gratuluję. Prawdziwa polityka
finansowa jest chroniona, a nie ogłaszana na łamach gazet i w portalach. Komisja
"Balcerowiczów" z nielicznymi wyjątkami legitymuje się taką właśnie wiedzą.

[Gość: Tomek]

Balcerek jest super gosc, nie da sie zlamac i nie da nikomu zrobic precedensu
zeby Szef Banku Centralnego byl ciagany na komisariaty. Tak trzymac Panie
Leszku !

[Gość: zz]

> Czy nie mozna
> znalezc kilku osob na poziomie i z odpowiednio duza wiedza, i posadzic je w
> komisji sledczej, jezeli takowa ma racje bytu?

A nie wystarczy prokuratura?

Komisje sledcze wyrodziły sie w polityczny sad kapturkowy.
Pierwsza komisja - w sprawie Rywina - miala sens, bo ton jej dzialalnosci
nadawala opozycja, a jednym z podejrzanych byl premier.
W obecnej komisji prym wiedzie ekipa rzadzaca, ktora w swiatlach kamer gnoi
opozycje. Jej nie chodzi o prawde, ale o odebranie reprezentantom tzw. III RP
moralnego prawa do jakiegokolwiek udzialu we wladzy. Ma to w oczach wyborcow
legitymizowac obecną ekipe rzadzaca (TKM) i zapewnic jej sukces w nastepnych
wyborach.

To proste zestawienie obu komisji daje pojecie o pojmowaniu demokracji przez SLD
(sic!) i PiS.

Jurek, ty odpocznij...

[grzybpsi]

...bo znów będą ci w Sejmie nerwy puszczały przy prowadzeniu obrad.

[presentation1]

Akurat w Regionalnej ogladalem te przesluchanie.Elity bankowe stworzyly inny
swiat.Hermetyczny.Czytam wypowiedzi o klasie tej Pani to chce sie zygac.To tyle

[Gość: Premier 2]

Ortografię masz na poziomie swojego mistrza Jarosława K. - po polski nie piszemy
zygac tylko rzygać kretynie.

[mafino]

Wypowiedź głupia, durna, godna Zawiszy.
Nie pozdrawiam!

[Gość: Tomek]

Koles to Ty jestes prymitywny.

Balcerowiczowie to jest klasa swiatowa. Gdyby chcieli zrobic kase to moga pojsc
do wielkich bakow inwestycyjnych jak JP Morgan lub Goldman Sachs i zarabiac
miliony dolarow. Ja wiem ile tam placa bo sam tam pracuje. Sam bym chetnie Ich
zatrudnil do swojego banku ale nie wiem czy to jest mozliwe.

[Gość: Pan Koszyczek]

W obu naraz pracujesz? To hmmm jakis outsourcing chyba ;-)))

Niemozliwe. Wiesz czemu, bo nikt tam nie zatrudni goscia, ktory o wlasnym
pracodawcy wyjdzie i powie, ze grozi mu kryzys wyplacalnosci, jak zrobil to
Balcerek pare lat temu. Od tamtej pory nikt na rynkach nie traktuje go serio

[evald]

Tak. Lepiej milczec i nie mowic o problemie. Moze sie sam rozwiaze. To typowe
myslenie nieudacznikow zyciowych, ktorzy nic nie osiagna. Wypowiedz Balcerowicza
byla wazna, bo wielu osobom uswiadomila sytuacje i zmusila politykow o mysleniu
o deficycie itp, choc i tak nie wiele to dalo, bo ich apetyty na nasz kase sa
nieposkromione..

[Gość: Marian Pikonski]

Czy Prawo i Sprawiedliwosc planuje rowniez przepytac ONZ i Bank Swiatowy?
O LPR i Samoobrone sie nie pytam bo z neofaszystami i kryminalistami nikt na swiecie nie chce
rozmawiac.

Komisja do spraw Balcerowiczów

[Gość: kate]

zgadzam sie z pania B. Poziom pytan i zachowanie niektorych czlonkow komisji
jest zenujace (zenujace, to malo powiedziane). Pan Zawisza nie raz dal popis
poziomem swej kultury i wiedzy, ale "Balcerowicz wyciol mu (i jemu podobnym)
numer", wiec, teoretycznie, zrozumiala jest zadza zemsty za wszelka cene.
Kolejne zenujace doznanie to to, ze ktos tego czlowieka wybral do
reprezentowania nas - MAS. Wybralismy poniekad "MY" i ci ktorych tez my
wskazalismy. Totalna porazka. Pocieszam sie, ze nie glosowalam na ugrupowanie,
ktore w/w reprezentuje.
Nie palam miloscia i uwielbieniem do p.Balcerowicza, ale oceniam, ze dzieki
jego konsekwenji i zelaznej rece uniknelismy min. tego co dzieje sie na
ukrainie.

[Gość: Złotówa]

Cały problem w tym,że inne sa standardy dla malutkich a inne dla "wielkicch" we
własnym mniemaniu.Balcerowiczowie to sztandarowy przykład dodawania sobie
boskości przez samego siebie.A co do wyborów to wybrali ci co nie poszli do
głosowania.Pretensje do lustra.

[Gość: gosc]

osoba ktora staje przed komisja moze opuscic spotkanie po stwierdzeniu ze w jej
odczuciach przesluchanie jest tendencyjne ,nie na temat lub zlosliwe

[Gość: IrMa]

I tu się mylisz. Pan Zawisza każe doprowadzić siłą, a Pan Macierewicz z
lubością to wykona. Nie każdy ma ochotę na kontakt z taką "władzą".

[Gość: pal6]

Bycie na poziomie nie jest tożsame z byciem uczciwym. Są zbiry z ogolonymi
głowami stojącymi z pałami na rogu ulic, są kombinatorzy w białych
kołnierzykach... jedni warci drugich.

[Gość: abc]

i jakąż to nieuczciwość EB wykazała komisja mając dokumenty fundacji i jej zeznania?

to że jest żoną LB?

Byłoby miło, gdyby inne instytucje działały tak jak CASE, np. fundacja Religi, Caritas

[Gość: IrMa]

Czysta enigma! Masz na myśli Komisję, czy wezwanych? A może tak "wogóle"? No to
"EUREKA"!

CASE dawac...........

[presentation1]

ciekawa fundacja.Wszyscy z kregow banku.Banki daja kase a czlonkowie
pracuja.Lista bankow dluga-kasy duzo.

Komisja do spraw Balcerowiczów

[Gość: Jerzy]

Pani Ewa Balcerowicz.Pierwszy raz mialem okazje Ja ogladac i sluchac.Co za
wspaniala kobieta. Dziekuje Pani Ewo. A nasze elyty na Jej tle to marne pikusie.

Seksualne podniecanie

[Gość: Katon]

Ty się Jerzy tak seksualnie nie podniecaj. Co powiesz na to, że CASE będąc fundacją non profit ma udziały w fundacjach profit? Czyli, że za kasę od banków i innych instytucji finansowych pani Balcerowiczowa zarabia kasę - co sama z rozbrajającą szczerością powiedziała? pzdr

[Gość: abc]

> Ty się Jerzy tak seksualnie nie podniecaj. Co powiesz na to, że CASE będąc fund
> acją non profit ma udziały w fundacjach profit? Czyli, że za kasę od banków i i
> nnych instytucji finansowych pani Balcerowiczowa zarabia kasę - co sama z rozbrajającą szczerością powiedziała? pzdr

w jakich to fundacjach profit ma udziały???
co oznacza "zarabia kasę"???

[teborsuk]

> w jakich to fundacjach profit ma udziały???
> co oznacza "zarabia kasę"???

nie fundacjach a dwóch spółkach

[Gość: abc]

małe podsumowanie:
Główne cechy CASE wynikające z wymogów Ustawy o fundacjach oraz statutu:
-fundacja jest instytucją pozarządową i niezależną, nie podejmującą żadnych zobowiązań lobbingowych na rzecz instytucji finansowo wspierających realizację celów statutowych CASE

-założyciele-fundatorzy to osoby fizyczne, które w formie aktu notarialnego złożyły oświadczenie woli o ustanowieniu fundacji i wniosły wkład finansowy w jej powstanie

-fundacja utrzymuje się ze środków przekazywanych na realizację celów statutowych CASE przez osoby prawne i fizyczne

-fundacja nie jest nastawiona na zysk. W przypadku prowadzenia działalności gospodarczej lub udziału w spółkach przychody z tego tytułu przeznaczane są na realizację działań statutowych fundacji.

-majątek fundacji nie jest majątkiem współzałożycieli i w przypadku likwidacji fundacji przekazany zostanie na cele społeczne wskazane w statucie.

-fundacja podlega wpisowi do Krajowego Rejestru Sądowego

-fundacja ma obowiązek składania corocznie właściwemu ministrowi sprawozdania ze swojej działalności. Ministrem tym jest Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

... więc przestańcie pie...lić i wskażcie złamanie prawa, albo chociaż działania niezgodne ze statutem

[Gość: Katon]

Oczywiście Balcerowiczowa mówiła o udziałach które ma CASE w spółkach - dzięki za sprostowanie. A jakich to okaże się na kolejnych przesłuchaniach - bo nie wymieniła. Jeżeli nie widzisz tu znanego w Polsce mechanizmu to ubolewam.pzdr

[Gość: abc]

pokaż mi ten mechanizm, ale operuj faktami a nie wyobraźnią. Jeśli nie potrafisz to przestań bredzić.

[Gość: Katon]

Trzymaj poziom dyskusji. Żona prezesa banku centralnego nie powinna dostawać pieniędzy od firm z sektora finansowego. Dziwne, że tak prostej rzeczy wiele osób nie rozumie.pzdr

[Gość: abc]

o ile się nie mylę, B twierdziła, że umowy z bankami podpisała przed objęciem przez niego posady szefa NBP. A nie zauważyłem, aby Zawisza wytknął jej kłamstwo! Nie rozumiesz tego???

Ach, zapomiałem, że EB dostawała pieniądze od firm sektora finansowego. Fundacja prowadząca projekty społeczno-ekonomiczne powinna dostawać kasę od producentów żywności i butów.

Prostą rzeczą jest to, ze nie rozumiesz prawdy natomias doskonale rozumiesz rzeczy których nie ma.

[Gość: PanKoszyczek]

Mechanizm jest banalnie prosty. Fundacja w ktorej rpacuje zona prezesa banku
centralnego i szefa Komisji Nadzoru Bankowego, pracuje w fundacji, ktora jest
finansowana przez instytucje, ktore kontroluje jej maz.
Czy ma jakies znaczenie, ze to fundacja, a nie spolka??? Otoz zadnego, bo ludzie
pracujacyc dla fundacji pobieraja poprzez nia srodki z dotacji otrzymanych przez
banki, w postaci wynagrodzenia, a nie dywidendy. Tylko czy to ma jakies
znaczenie. Sytuacja nie rozni sie niczym od slynnych fundacji porzyszpitalnych,
ktore zazwyczaj sa zalegalizowana forma szybszego dotarcia do trudno dostepnych
uslug w publicznje ochronie zdrowia. Widzicie roznice? Ja zadnej. Fundacje
szpitalne tez maja szlachetne cele w statutach, ochrona zdrowia, wsparcie walki
z rakiem.
Przesadzam??? Czemu wiec nie przesadzaja amerykanie zabraniajac takich rzeczy.
To jest cytat z kodeksu etycznego instytucji nadzroujacych sektor finansowy w
USA: "In addition, it is a federal crime for you to participate in Bank matters
in which you have a financial interest. A financial interest is anything that
could result in a financial benefit to you or to certain people whose interests
are imputed to you, including your spouse, minor child, general partner, or an
organization in which you serve as an officer, director, trustee, or employee. A
financial interest can include ownership of stock, an interest in a business or
property, or future or current outside employment."
zrodlo: www.minneapolisfed.org/info/career/code.cfm

[Gość: abc]

zapomniałeś dodać że to przepisy obowiązujące FED a nie NBP.
po drugie, jak napisałem powyżej, wpłaty były na podstawie umów podpisanych przed jego nominacją. Komisja "bankowa" nie zaprzeczyła.

[Gość: Pan Koszyczek]

Kotku ja nie sugeruje, ze Pan Koszyczek lamal prawo w Polsce. Nie wiem czy w
poslkim prawie pojecie konfliktu interesow jest penalizowana tak jak w USA czy
UK. Mowie o tym, ze taka postawa moze rodzi uzasadnione watpliwosci co do
bezstronosci podejmowanych decyzji. Czemu takie rzeczy rodza watpliwosci w
rozwinietych gospodarkach do tego stopnia, ze sa pawnie zabronione, a w Polsce
uchodza roznych pol-Bogom. Czy zadales sobie pytanie jakie zagrozenie mogla dla
panstwa i jego dzialania rodzic rura wassermana (fakt Wasserman okazal sie
pajacem), a zrobione z tego afere na miare Watergate, a jakie rodzi taka relacja
miedzy nadzroca w sytemie bankowym a sektorem komercyjnym. Czy pomyslalez czemu
amerykanie podchodza do tego tak restrykcyjnie (brytyjczycy tez - sprawdz na
stronie www.fsa.gov.uk). Moze po prostu wiedza czym to pachnie, bo maja pare lat
doswiadczen wiecej.

[Gość: abc]

a może dokładnie przeanalizujesz sytuacje i przestaniesz pleść farmazony. Jeśli przyznajesz, że nie masz pojęcia to dlaczego bijesz pianę piesku?

Fakty podaj piesku: kto, kiedy i za co. dokładne sumy, daty, podstawy wpłat. Bez tego jesteś zwykłym ratlerkiem, szczekajacym przez siatkę.

Ja po prostu wstrzymuję się przed bezpodstawnym osądzaniem, a ty.
Sugerujesz, że jest moim Bogiem. Mylisz się. Sądzę, że on jest twoim Diabłem.

Tak na marginesie. Może lepszym kanałem działania komisji byłoby opracowanie takich przepisów zamiast bezproduktywnego ględzenia? Tylko skończyłaby się moralność Kalego: SKOKi, fundacje Religi i inne.

[pioskee]

Podziwiam szczerze takie osoby, jak PanKoszyczek, które próbuja prowadzić,
trzymając poziom, spokojną i merytoryczną (tylko ze swej strony) rozmowe z
takimi głupkami, jak egzemplarz >abc<.
Z jednej strony - szkoda czasu, ponieważ adwersarzami, widaźć to wyraźnie w
poczatkowych postach, są żałosne antyPiSiaki. Omijają one słuchem wszelkie
argumenty waląc tylko jak w bęben w "te brzydkie Kaczory" (juz nawet Stalin z
Hitlerem byli wzywani na pomoc, jako lek na "całe zło" IV RP), plując
prymitywnie i bijąc pokłony przed różnymi świętoszkowatymi "damami" (wcześniej
preziowa ze swoją "klasą" wylansowaną przez kolorowe pisemka, teraz
Balcerowiczowa - bohaterka ckliwego wywiadu w GW).
Z drugiej strony takie wypowiedzi jak PanaKoszyczka (i paru innych osób)
wprowadzaja jakieś sensowne treści do dyskucji i przerywaja dość skutecznie ten
prymitywny jazgot.

[Gość: IrMa]

Skoro przerywają to nie JAZGOCZ. Raczej pooglądaj niekolorowe pisemka, gdzie
dominują wzorce "urody" a'la Pinokio.

[Gość: IrMa]

Rura Wassermanna mogła wybuchnąć. Czy KASE też stanowi taką grożbę. No chyba,
że może pokazać, jakimi indolentami w gospodarce i ekonomii są dzisiejsze
"ELYTY". To rzeczywiście grożne.

Podobnie ja wanna porazic hihihi

[Gość: Pan Koszyczek]

Spadek zaufania do systemu bankowego - a do tego moze prowadzic podejrzenie
jakie pada na nadzor w przypadku konfliktu interesow - skutkuje gorsza
dystrybucja kapitalu w gospodarce, a to przekalad sie na nizsze tempo inwestycji
i wzrostu gospodarczego wskutek tego. O ekonometrii to Ty chyba tyko slyszals,
ze jest skoro nie wiesz takich rzeczy.

A teraz pytanie. Czemu oni tam tak to traktuja powaznie, a Ty i Tobie podobni
uwazaja, ze takie sytuacje to bez znaczenia?

www.fsa.gov.uk/pubs/staff/code_conduct.pdf
www.minneapolisfed.org/info/career/code.cfm

[Gość: Katon]

Pani Kwasniewska działała w swojej fundacji identycznie jak Balcerowiczowa - i obie panie żyją w niezmąconym przekonaniu że wszystko jest ok. Większośc osób tu piszących podchodzi do sprawy emocjonalnie: ponieważ Balcerowicz i Balcerowiczowa dobrze sie prezentują, znakomicie wysławiają więc jak ktoś ma im coś do zarzucenia to od razu klasyfikuje sie go w kategorii moherowego bereta. Kupują wizerunek Balcerowiczów niczym dobrze reklamowany produkt. I nie jest dla nich ważne, że Balcerowiczowie uczynili wokół siebie po prostu sitwę niewiele rózniąca się od tego co obserwowaliśmy w sprawie Rywina.

[Gość: van praag]

i własnie o to chodzi. zazdrościmy, zawiścimy, że ktoś zarabia dzieki układom a
my tu o wiele zdolniejści nie. Trzeba więc zmienić Polskę stworzyć nowych ludzi
i nowe układy, aż znajdą się nowi co zawiszczą i zazdroszczą, i znowy beda
tworzyc nowa Polske z nowymi układami.... itd...itd.

[Gość: fajka2]

Pani Balcerowicz ma kasę czy fundacja ma kasę? Masz klasę komisji i podobny rozumek

[Gość: Pan Koszyczek]

Moj drogi to jest bez znaczenia. Nie imputuje, ze Blcerek zbudowal dom za
pieniadze bankow, ale ze przeplyw srodkow finansowych - w dowolnej kwocie -
miedzy bankami bedacymi przedmiotem nadzoru a rodzina czlowika, ktory ten nadzor
sprawuje, budzi watpliwosci co do bezstronnosci decyzji nadzoru. Nie przyapdkie
podalem przyklad amerykanski, mozecie sobie sprawdzic, ze w Anglii jest podobnie
(www.fsa.gov.uk). Czemu tam sie przejmuja, a my nie??? Zadaj sobie pytanie nim
kolejny raz uwierzysz w swietosc medialnych bozkow.

[Gość: IrMa]

Świętość i medialność to chyba cecha tych KOMISARZY i ich prawodawców? Kolejne
lansowanie, kolejnych indolentów. Bo efekty tej "lansjady" są czysto
socjotechniczne. Ps. Ciebie wyłączam bo Ty: czynisz swoją powinność.

[Gość: IrMa]

No widzisz Blondasku, Pani Balcerowicz jednak Cię czegoś nauczyła, że aby
Fundacja działała, to musi mieć na to środki. Odkrywcze? Nie dostawali dotacji
więc Zarabiali. To w Polsce, póki co nie jest karane. Za przyszłość nie ręczę!
Pani Balcerowicz tych pieniążków na operacje upiększające nie wydawała, bo urodę
ma, tylko na projekty badawcze. Więcej Ci nie będę tłumaczyć bo ekonometria, to
trudna i niemała dziedzina.

Droga Irmo czy jakos tak

[Gość: Pan Koszyczek]

Trudno sie nie zgodzic z opinia, ze ekonometri to trudna i niemala dziedzina.
Bardzo to ladne i okragle zdanie. Niestety o reszcie masz pojecie, delikatnie
mowiac nieadekwatna do rzeczywistosci.
Jesli research instytucji finansowej jest wiarygodny dla klientow i dealerow -
bo jesli nie jest niewiarygodny to straci klientow, a w konsekwencji pieniadze i
prace. Efekt o ktorym mowisz osiaga sie w nieco innym sposob drogie dziecko.
Insytucje finansowe dostaja prognoy wewnetrznych researchy wczesniej niz
klienci, zas uprzywilejowani klienci wczesnij niz media i to jest narzedzie,
dzieki ktoremu intytucja finansowa majaca dobry research zyskuje przewage nad
innymi graczami, a nie przez zakopanie prognoz w butelce po ich ogloszeniu na
tajnym zebraniu w bunkrze antypodsluchowym ;-). Ta cezura czasowa to kwestia
kilku godzin dla jasnosci, bo tyle potrzeba zeby spokojnie zajac pozycje na rynku.

[Gość: IrMa]

No widzisz? Jak chcesz to potrafisz myśleć, tylko potrzebujesz takiej małej
zachęty. Nie mogę ocenić Twojej wiedzy, bo co robisz z takim zasobem na tym
forum, które wg Ciebie "nie ma pojęcia"? Nie marnuj talentu, zacznij
przynajmniej doradzać, najlepiej Panu Zawiszy. On tego bardzo potrzebuje, a z
Twoją "wiedzą" będzie jeszcze śmieszniej. "Zaufanie" w finansach? Daruj Waszeć.
Ps. Jeżeli już to : "IrMa" za trudne?

Komisja do spraw Balcerowiczów

[Gość: Jerzy]

Facet pod nazwiskiem Zawisza ośmiesza się codziennie. Ja rozumiem, że w ten
sposób chce dorwać się do jakiegoś dobrego stałego stanowiska. Nie może jednak
reprezentować nas, wyborców. Wprawdzie go nie wybierałem, ale jeśli jest posłem,
to jest również moim przedstawicielem.
Jego zachowanie wykazuje, że brakiw we wszystkim; wiedzy, kulturze, imiejetności
prowadzenia rozmowy, podstawowych kanonów zachowania się wśród ludzi, itd.
Patrzy na to cała polska i nikomu to nie przszkadza ?

[teborsuk]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Facet pod nazwiskiem Zawisza ośmiesza się codziennie. Ja rozumiem, że w ten
> sposób chce dorwać się do jakiegoś dobrego stałego stanowiska. Nie może jednak
> reprezentować nas, wyborców. Wprawdzie go nie wybierałem, ale jeśli jest
posłem
> ,
> to jest również moim przedstawicielem.
> Jego zachowanie wykazuje, że brakiw we wszystkim; wiedzy, kulturze,
imiejetnośc
> i
> prowadzenia rozmowy, podstawowych kanonów zachowania się wśród ludzi, itd.
> Patrzy na to cała polska i nikomu to nie przszkadza ?


cel uświeca środki; odciac złodziei od koryta

[Gość: abc]

ale jak Zawiszę odciąć od koryta???

[teborsuk]

Gość portalu: abc napisał(a):
> ale jak Zawiszę odciąć od koryta???

nie ma potrzeby; ż...w od polskich bankow i gospodarki

[Gość: abc]

ż...w ? niestety nie czaję! Mój zasób obraźliwych słów jest bardzo ograniczony.

[evald]

Zeby to zrozumiec co napisal, musisz najpierw przeprowadzic pewien wywod
logiczny. Rozmowca popiera PiS, oznacza to ze jest duze prawdopodobienstwo ze
jest z kregu RM lub popiera idealy RM. W RM "jada" po zydach i tu masz
odpowiedz. Stawiam w ciemno, ze chodzilo mu o zydow (z..w). Niestety sekta
nienawisci i klamstw Rydzyka rozprzestrzenia sie po Polsce jak rak w organizmie.
Kazdy wie, co sie dzieje zazwyczaj z organizmem zatakowanym rakiem - chyba ze
sie odpowiednio wczesnie zastosuje leczenie...

A swoja droga nie moge ciagle wyjsc z zdziwienia, ze tyle w Polsce jest ludzi z
odchylami psychicznymi (wiekszymi i mniejszymi). To ciagle pisanie o zydach,
ukladach i tajnych spiskach podpada pod obsesje.

Komisja do spraw Balcerowiczów

[Gość: mike]

PiS jest naprawdę beznadziejny. Miała to być komisja ds. banków a pytania
dotyczyły prywatnego życia Balcerowiczów... Ludzie co za kraj

bojkot opozycji

[piotrawin]

A może zamiast nie zadawania pytań opozycja po prostu nie brała udziału w tym
pisowskim teatrzyku? Akcja, zresztą mocno podejrzana i tak jest nastawiona na
oczernianie wybranych przez rządzących osób, a tak przynajmniej straciła by aure
poparcia społecznego

[genyo]

czy ktos moze powiedziec taka rzecz? Gada sie ciagle o konflikcie interesow w
sprawie Balcerowiczow, a u sterow panstwa mamy dwoch braci blizniakow- czy to
przypadkiem nie jest jeszcze wiekszy konflikt interesow?????? Czemu jeszcze
zadna komisja sledcza zlozona z teologow i polonistow nie pochyla sie nad tym
problemem? zwlaszcza, ze jeden brat zostal prezydentem dzieki zapewnieniu
drugiego brata, ze na pewno nie zostanie premierem...........

I tak najlepsza była Janina Wedel

[Gość: Kashpir_pl]

:)))))))

[Gość: abc]

a USAid??? :)

Panie obiektywny komentatorze a może

[amanasunta53]

przytoczy Pan fragmenty ,,niewygodne''np.,,pogubienie się'' Pani Ewy Balcerowicz
po dalszych konkretnych pytaniach Zawiszy.Dobry prokurator lub obrońca nie ma na
celu ,,zniszczenie świadków''.Pokazano:
1.Kto zasiada ww władzach fundacji np.ekonomista z rosji powiązany z mafią,
2.Fundacja jest organizacją typu masońskiego,bo tylko w masonerii podpisuje się
cyrografy(do końca życia i dłużej,jak powiedziała Pani Ewa ,będę w CASE)
3.Badania naukowe CASE to prace zlecone przez instytucje z EU i USA,a nie
badania ,,włąsne''.Misja fundacji,jak większości innych,to zarabianie kasy i
przechowalnia dla tych którzy w polityce odeszli mna boczny tor.
4.Wszystkie ,,przetargi'' na badania Min.Finansów od 1997 wygrywa CASE.
Mało.Ciekawe co bedzie dalej.Tej komisji nie chodzi o Panią Ewę..........
Nie spodziewałem sie takiego komentarza Pani Ewy po wyjściu z przesłuchania.No
cóż,były kamery.

[Gość: jan]

Bo to nie fundacja ale sekta milionerow

[amanasunta53]

Do fanów amanasunty53.
Tekst powyzej nie jest mojej siostry,tylko mój.
Zbyszek.

[Gość: abc]

> przytoczy Pan fragmenty ,,niewygodne''np.,,pogubienie się'' Pani Ewy Balcerowicz
> po dalszych konkretnych pytaniach Zawiszy.Dobry prokurator lub obrońca nie ma na celu ,,zniszczenie świadków''.Pokazano:
> 1.Kto zasiada ww władzach fundacji np.ekonomista z rosji powiązany z mafią,

jest członkiem rady fundacji CASE, choci ci o to, że jest szefem Ałganowa? I co z tego!

> 2.Fundacja jest organizacją typu masońskiego,bo tylko w masonerii podpisuje się
> cyrografy(do końca życia i dłużej,jak powiedziała Pani Ewa ,będę w CASE)

teraz to się uśmiałem :-)))))))))) Dobre. W KK także

> 3.Badania naukowe CASE to prace zlecone przez instytucje z EU i USA,a nie
> badania ,,włąsne''.Misja fundacji,jak większości innych,to zarabianie kasy i
> przechowalnia dla tych którzy w polityce odeszli mna boczny tor.

Fundacja przynajmniej prowadzi badania na które jest popyt. Gdyby miała własne, nikomu nie potrzebne to wtedy właśnie byłaby przechowlanią.

> 4.Wszystkie ,,przetargi'' na badania Min.Finansów od 1997 wygrywa CASE.

To ministrowie PiSu też są w "układzie" Balcerowiczów. Dla mnie oznacza to, że są dobrzy. Aaaaa, załapałem. Do ciebie się nie zwrócili o analizę? Stąd ten jad.

> Mało.Ciekawe co bedzie dalej.Tej komisji nie chodzi o Panią Ewę..........
> Nie spodziewałem sie takiego komentarza Pani Ewy po wyjściu z przesłuchania.No
> cóż,były kamery.

jaki komentarz?

Zalecana lektura

[Gość: Pan Koszyczek]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=48509691&a=48515657

[Gość: abc]

trudno to nazwać lekturą, raczej wynurzenia frustrata...

No tak Tobie sie do piet nie umywa

[Gość: Pan Koszyczek]

i jakze daleko od poetyki Wyborczej czy Gasdmoskiego. Wybacz zapomnialem, ze
Boga sie nie krytukuje, lecz wierzy w niego i u fa bezgranicznie. Klopot w tym,
ze Pan ma ma dziwacznie ludzka postac i slabosci tez. Ale nbajgorsi Ci
amerykanscy frustraci. Wybaczcie, ze odwazylem si skrytykowac osobe, ktora po
szesciu latach wypracowala umiejetnosc ksztaltowania ze swoich palcow pieknych
koszyczkow i polkoszyczkow.

bi.gazeta.pl/im/8/3612/z3612898X.jpg
Podziwiaj narodzie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: abc]

odezwij się, gdy tylko posiądziesz jakąkolwiek umiejętność. Choćby robienia koszyczków. Albo pochwal się osiągnięciami.

Balcerowiczowi bezgranicznie nie ufam, w przeciwieństwie do ciebie potrafię analizować fakty, nie opierając się na radiomaryjnych obiegówkach.

[Gość: Pan Koszyczek]

Umiem zrobic mostek ze stania, mimo 4 krzyzyka na karku :-)

Nie wiedzialem, ze strony radia Maryja maja rozszerzenie gov i gov.uk.
Rzeczywoscie w Polsce po roku rzadow PiS panuje Kato, albo KAczo totalizm ;-))

Kolega w pogoni za swiatem ma chyba klopoty z przeczytaniem paru zdan po
angielsku. Ale po co, przeciez wyborczej w english version nie ma ;-)

[Gość: abc]

zdaje się, że kolega ma problemy ze zrozumieniem.
pisałem w kontekście twoich banałów nt. boskości Balcerowicza a nie przepisów obowiązujących banki centralne USA i UK.

Potrafisz zrobić mostek??? Uuuu, super. Osiągniecie godne mistrza. Pod rządami PiS możesz spokojnie być szefem NBP.

[Gość: Pan Koszyczek]

Moj drogi. PRzegladarka internetow moze sluzyc nie tylko do wchodzenia na strony
Wyborczej. Skoros taki dociekliwy to sprawdz na stronie CASE, ja sprawdzilem.
Skoro mozna bylo byc prezesem za koszyczek, to nie ma nic niestosownego by byc
nim za mostek. Moze nawet wezme lekcje gimanstyki na koszt NBP jak mnie wybiora,
tak jak zrobil to prezes Balcerowicz biorac lekcje koszyczkowania na koszt NBP,
a co? Ze pomowienie??? A co mi tam ;-))) Ja bym sie w sadzie obronil.

[Gość: abc]

ja pomówienia nie widzę.

udowodnij tylko, że jesteś od niego lepszy, uczciwszy, mądrzejszy, masz większą wiedzę ekonomiczną, etc....

jeśli sądzisz, że jest przypadkowym prezesem NBP to udowodnij dlaczego

[Gość: dido]

słynne "schładzanie" pokazało jaką wiedzą ekonomiczną operuje Balcerowicz:D

[pioskee]

Paradne - egzemplarz >abc<, który nie potrafi wyksztusić, żadnego konkretnego
argumentu oprócz zwykłego chrzanienia, oczekuje od adwersarza dowodów jego tez.
I tak przecież nic nie zrozumie, jak nie zrozumiał do tej pory.
Śmiech na sali.

[Gość: mol]

Drogi Kolego.
Prosze nie oceniać Panstwa Balcerowiczow własną miarą człowieka widzącego
wszędzie spiski. To, ze Tobie nie miesci się w głowie, ze można uczciwie
pracować w instytucji badawczej i finansowej, nie znaczy, że tak nie jest.

Wytłumacz, po co prof. Balcerowicz miałby wyprowadzać pieniadze z NBP do CASE ?
W sumie NBP przez kilka lat dofinansował fundację 'non-profit' (nie prywatna
osobę !) sumą ok. 168 tys zł. Ile z tego zabrała Pani Balcerowicz w postaci
swoich poborów ? Myślę, że niewielką część. A teraz proste wyliczenie: Czy
wiesz ile zarabia Pani Balcerowicz w CASE ? Ok. 3000 zł miesięcznie. Czy wiesz
ile zarabia prof. Balcerowicz w NBP. Ok. 10 000 zł miesięcznie (ogranicza Go
ustawa "kominowa"). A czy wiesz ile zarabia prezes prywatnego Banku Millenium
(o ile się nie mylę, jest nim teraz p.Kott). OK. 200 000 tys miesiecznie
(slownie 200 tysiecy, czyli ok. 20 razy wiecej niz prof. Balcerowicz, oznacza
to, że przez 2 tygodnie bierze tyle ile p.Balcerowicz przez rok prezesowania
NBP, porównaj to z zakresem pracy prezesa w obu bankach). Czy wiesz, że prof.
Balcerowiczowi wielokrotnie proponowano tego typu stanowiska, takze za granicą
i to za wieksze kwoty niz prezes Banku Millenium. Po co prof. Balcerowicz
miałby kombinować kilka lat z CASE jeśli moglby zarabiać w prywatnej instytucji
finansowej duzo wiekzse pieniadze (zarobienie 168 tysiecy zajeloby mu to jakies
dwa tygodnie, zarobienie kwoty z wynagrodzenia żony - znacznie krócej).

I teraz do wszyskich głupków i przydupasów PiSu, A.Leppera i podobnych:

Nie oceniajcie innych ludzi własną miarą. To, że nie miesci Wam się w głowach,
że mogą istniec ludzie uczciwi, niezwracajacy uwage wyłacznie na kasę, nie
znaczy,że takich nie ma. Przykładem jest prof.Balcerowicz, który jest naprawdę
niezwykle skromnym człowiekiem o dużej wiedzy ekonomicznej. A to, że twardo
broni swoich pogladów tylko dobrze o nim świadczy. Oczywiście, można z nim się
nie zgadzać w kwestiach ekonomicznych ale nie oznacza to, że nalezy mu
imputować (i komukolwiek innemu) nieuczciwe zamiary. Poza tym, aby dyskutować o
ekonomii na przyzwoitym poziomie, trzeba się trochę na tym znać. Ludzie bez
specjalistcznego wykształcenia raczej robić tego nie powinni. A już na pewno
nie powinni powtarzać idiotyzmów za takimi ignorantami ekonomicznymi jak panowie
Zawisza, Kaczyńscy, Lepper, Giertych czy Rydzyk

A ja nie aspiruje do miana obiektywnego

[Gość: Pan Koszyczek]

Tyle, ze nie zaspakajam sie andronami miejscowych pismakow. Radze jeszcze raz
przeczytac moje posty i zawarte w nich linki. Przeslanie jest takie, ze uczciwy
i madry uczesnik zycia publicznego unika popadania w sytuacje watpliwe moralnie
i dalekie od profesjonalnych standardow. Niestety nasz bozek takie podjescie do
wlasnej pracy ma za nic.
Co do tego co mu proponowali i co moglbym. Skoro nie skorzystal z propozycji, to
albo ich nie mial, albo mu na nich nie zalezalo. Wniosek z tego taki, ze dla
niego wazniejsze byla wladza niz pieniadze. (Tak na marginesie dane sa z sufitu.
Laczne dochody prezesa NBP z pracy sa ponad dwukrotnie wyzsze, bo premie itd, a
Kotta Pan obrazasz 200 tysiami, bo to tez nie ta skala, 200 to on moze zarabial
w 98).
Nie kazdy jest lasy na kase, i nie kazdy kto nie jest lasy na kase jest uczciwy.
W grze o wladze tez jest mnostwo nieuczciwosci. Nie trzyma sie kupy w takiej
sytuacji argumentacja, ze skoro kasy do kieszeni nie bral to uczciwy jest.

[Gość: mol]

Drogi Przyjacielu. Bardzo prosze o trochę bardziej logiczne wnioski, bo jeśli
chodzi o diagnoze to wygląda, że (przynajmniej częściowo) się ze mną zgadzasz.
1. Jeśli prof. Balcerowicz, jak cytujesz (a ja się zgadzam) "kasy do kieszeni
nie brał" i "nie jest łasy na pieniądze" to temat ten nie powinien być
przedmiotem dyskusji nt.: "wyprowadzania pieniędzy do prywatnej fundacji" (to
tez cytat, tym razem jednego z PiSowców). Taką tezę usiłuje udowodnić p.Zawisza
ze swoimi przydupasami.
2. Jeśli zaniżyłem pobory prof. Balecrowicza i proporcjionalnie także prezesa
banku Millenium, to nie zmienia to faktu, że dochody tego pierwszego są
wielokrotnie (20x ?) niższe, a odpowiedzialność coś jakby większa.
3. Nie widzę logiki w Twoim stwierdzeniu, że jeśli ktoś nie brał udziału w
przekrętach finansowych to nie znaczy, że jest uczciwy. Otóż znaczy !
4. Powracam teraz do swojej poprzedniej wypowiedzi. Jeszcze raz bardzo proszę
ludzi oceniać nie tylko według swojej miary. Jeśli ktoś nie potrafi pojąć, że
można działać bezinteresownie, np: dla dobra Polski (lub przynajmniej z takim
przekonaniem) to nie powinien wcale zabierać głosu. Jeszcze raz przypominam, że
chodzi tu o intencje i postawę człowieka, nie o prawidłowość decyzji
ekonomicznych, z którymi zawsze można dyskutować. Ale do takiej dyskusji z
prof. Balcerowiczem zwykle nie dochodzi (głównie z dysproporcji w
kompetencjach) i Ty też nie jesteś wyjątkiem. Przy okazji, przypomina mi się tu
autentyczna opowieść mojego kolegi (lekarza), który po przeprowadzeniu bardzo
trudnej operacji, zakończonej pełnym sukcesem, usłyszał mimochodem rozmowę
dwóch pań-sprzątaczek w szpitalu, cyt." A wie Pani, ten lekarz X. to wyjatkowy
s...yn, na pewno skasował cholernie dużo kasy, bo przecież nie siedziałby na
tej sali operacyjnej tyle godzin bezinteresownie.". To jest właśnie typowy
przykład oceny wg. własnej miary. Przecież paniom nigdy nie przyszłaby do głowy
myśl pracować dla dobra kogoś innego i mieć z tego satysfakcję.
PS.
Skąd wiesz, że czytuję tylko miejscowych pismaków ? Byłeś może osobiście na
spotkaniu z prof. Balcerowiczem ? Ja byłem i uważam, że to jest naprawde postać
dużego formatu. To, że jest dosyć pewny siebie może niektórych razić, ale chyba
go nie dyskwalifikuje. Mimo wszystko to chyba "trochę" mniej istotna wada niż
zawiść, nieuctwo i przypisywanie innym wszystkich możliwych wad.

Bez komentarza

[Gość: Pan Koszyczek]

www.minneapolisfed.org/info/career/code.cfm
www.fsa.gov.uk/pubs/staff/code_conduct.pdf

[Gość: mol]

OK. Chodzi o konflikt interesów. Po przeczytaniu obu "kodeksow postępowania"
calkowicie sie z nimi zgadzam, chociaz rzeczywiscie są dosyć restrykcyjne i
pewnie czesto naruszane, mniej lub bardziej oficjalnie. Ale śmiem twierdzić, że
nie mają żadnego związku z działaniami p.Balcerowicza, chociaz z pozoru tak to
wygląda. Dlaczego ?

1. Profesor Balcerowicz zawiesil swoją działalność w CASE przed objęciem
funkcji prezesa NBP. Nie mogł z niej wystapić, gdyż statut CASE tego nie
przewiduje.
2. Pani Balcerowicz (i pośrednio jej mąż) nie pozyskiwała żadnych dodatkowych
korzyści finansowych związanych z (niewielkimi) dotacjami pochodzącymi z NBP. Z
powodu tych kontraktów (jak tez jakichkolwiek innych) wyplata dla p.Balcerowicz
nie wzrosła (jest stała i nie za duża). Na tym polega działalność fundacji 'non-
profit'.
3. Profesor Balcerowicz nie decydował osobiście (zresztą nie miał takiego
prawa) o zleceniach dla CASE. Fundacja cały czas działała jawnie i każdy miał
prawo do zapoznania się z tranferami pieniężnymi. Jakoś nikt nie zauważał
konfliktu interesów, pomimo całej armii wrogów zawistnych p.Balcerowicza.

I teraz najważniejsze. Co miał w takiej sytuacji zrobić profesor Balcerowicz ?
Zrezygnował z CASE, statut stowarzyszenia nie przewiduje rezygnacji z
członkowstwa w fundacji (jest on dożywotnie). Czy przeszłość p. Balcerowicza w
tej fundacji dożywotnio zdyskwalifikowała go jako kandydata na stanowisko
prezesa NBP ? Myślę, że wg niektórych chyba najlepszym rozwiązaniem byłoby
samobójstwo profesora, wtedy nareszcie ustałby konflikt interesów. I nie wiem,
czy człowiek, nawet tak silny jak p.Balcerowicz, do tego się kiedyś nie skłoni.
A zera typu Zawisza, Lepper, Kurski, Kaczyńscy czy Giertych będą górą.
I oczywiście to wszystko dla dobra Polski.

O samobojstwo byloby bardzo wskazane

[Gość: Pan Koszyczek]

Wtedy mozna by go bylo smialo wepchnac na pomnik meczennika. Czyz to nie cudowny
plan dla zwolennikow jego nieco zwietrzalych i uprostaczonych teorii
ekonomicznych. Kolega pozowlil sobie na pewne naduzycie, mowiac o lamaniu
kodeksow, ze napewno sa one lamane. Otoz nie sa, kazdy kto ma na codzien do
czynienia z miedzynarodowa prasa finansowa czy rynkami wielokrotnie slyszal o
sprawach sadowych jakie z tego tytulu sa wytaczane i dosc restrykcyjne
prowadzone. Otoz Pan Balcerowicz zlamal wszystkie zasady jakie obowiazuja w
cywilizowanych swiecie, natomiast w istocie rzeczy jest mi bliska
moherowa/socjalistyczna morlanosc, o ktora tak czesto oskarza swoich
przeciwnikow. Jak widac przeczytal Pan dosc nieuwaznie oba kodeksy, bo oba
zabraniaja, lub nakazuja scisly monitoring relacji biznesowych z przedmiotami
nadzoru, tu amerykanskie przepisy sa bardziej jednoznaczne. Ale Pan Leszek
uwaza, ze jest taki swiety, ze moze kontrolowac sam siebie (kuriozum prawda).
Widzi zdzblo w oku blizniego, a we wlasnym ....
Do reszty nawet nie wiem czy sie odnosic, bo sa to sady mojego interlokutora
oparte na bezposrednim, nieweryfikowalnym dla publiki doswiaczeniu autora. Ja
tez mam takie, przez kilka lat bywalem niemal co miesiac n konferencjch z
udzialem gwiazdora, gdzie plotl gazetowe banaly, probujc wmowic, ze to
wspolczensma ekonomia. Skutek dla gospodarki delikatnie mowiac malo korzystny.
Skutecznosc prognostyczna na poziomie sklepowej zza rogu - to akurat, przy
odrobinie dobrej woli mozna zweryfikowac, bo dostep do wystapien jest w sieci i
do prognoz innych osrodkow tez. Leszek wypada zle, a do tego jak donosza ptaszki
z NBP od jakiegos czasu dopuszcz sie rzeczy niedopuszczalnych nawet w duzych
prywatnych firmach (a on pracuje w publicznej), przymuszajac do podpisywania
zmian w dokumentach wbrew woli autorow - to chyba pokaz tej zelaznej sily
Leszka. Ale prosze niech Pan dmie balon imieniem Leszek, tym predzej peknie ku
mojej radosci.

[Gość: Tomek z Wiednia]

Kazdy ciemnogrod ma wodzow na jakich zasluguje.

Zalosne.

[piekielnica1]

amanasunta53 napisała
> Nie spodziewałem sie takiego komentarza Pani Ewy po wyjściu z przesłuchania.No
> cóż,były kamery.

...a do kamer ma prawo przecież tylko poseł Zawisza i cały PiS

Niezłe matołki

[Gość: Zin]

Muszę koniecznie przeczytać tą książkę Janiny Wedel, dlatego idę dzisiaj do
sklepu kupuję czekoladki Wedla i do roboty.

Dzien bez Kaczynskich w kraju

[red.a.michnik]

Dzien bez Kaczynskich w Polsce - jeden w Izraelu a drugi w USA - i niech mi ktos powie ze 13 to jest pechowy dzien

lakoniczny artykul

[Gość: Ja]

Co sie dzieje z dzialem gospodarczym GW?? Ten artykul godny jest kolumny 3
kategorii w darmowym dzienniku, ktory malo sympatyczna pani rozdaje przy stacji
metra. O zgrozo, Nasz Dziennik ma w dzisiejszym wydaniu o niebio bardziej
fachowa relacje ze wczorajszego posiedzenia komisji.
Ad meritum - no comments (uwaga: to nie cytat z wczorajszej wypowiedzi rycerza
Zawiszy, tylko wypowiedz autorska).

komisja do spraw Balcerowiczów

[pierwszaola]

Taka drobna uwaga. Pani Ewa Balcerowicz kilkakrotnie i w mediach i komisji
zwracała uwagę, że to nie JEJ FUNDACJA. Używanie tego zwrotu jest manipulacją.
Niestety pod zdjęciem przy Waszym artykule tak jest w podpisie.

Dramat!!! Zawisza jest obłąkanym karłem polskiej p

[arjuna1]

olityki. Przed startem w wyborach parlamentarnych, ubiegający się o mandat
posła powinni złożyć zaswiadczenie lekarskie o stanie zdrowia psychicznego. Na
jego zachowanie brakuje słów. Tu nie ma miejsca na normalną polemikę - TU
NATYCHMIAST POWINIEN WKROCZYĆ LEKARZ I NAŁOŻYĆ CO NIEKTÓRYM KAFTANY.

Nowa etyka Michnika

[Gość: Moher75]

Od kiedy to branie kasy od firm nad którymi decyzyjnie stoi mąż urzędnik nie
jest po prostu zwykłym przestępstwem ? Zdaję sobie sprawę że pewnie nie poszły
one do prywatnej kieszeni ale uważam że Balcerowiczowie wstydu nie mają -
przyzwoitość zeszła na psy a szmatławe środowisko dzioennikarskie utrwala nam
wypaczone postrzeganie moralności.

[Gość: IrMa]

Nad Tobą Mocherku to chyba "opaczność" czuwa, że przetrwałeś lipcowe upały.
Skutek jedna jest wystarczy Cię poczytać. Ps. Nie zrozum mnie opatrznie.

Moherze, czytaj ze zrozumieniem

[Gość: juzek_sz]

Podaję ci jeszcze raz argumenty z postu powyżej, bo ty nie dyskutujesz, tylko
piszesz co rusz te same głupoty:
Czy
wiesz ile zarabia Pani Balcerowicz w CASE ? Ok. 3000 zł miesięcznie. Czy wiesz
ile zarabia prof. Balcerowicz w NBP. Ok. 10 000 zł miesięcznie (ogranicza Go
ustawa "kominowa"). A czy wiesz ile zarabia prezes prywatnego Banku Millenium
(o ile się nie mylę, jest nim teraz p.Kott). OK. 200 000 tys miesiecznie
(slownie 200 tysiecy, czyli ok. 20 razy wiecej niz prof. Balcerowicz, oznacza
to, że przez 2 tygodnie bierze tyle ile p.Balcerowicz przez rok prezesowania
NBP, porównaj to z zakresem pracy prezesa w obu bankach). Czy wiesz, że prof.
Balcerowiczowi wielokrotnie proponowano tego typu stanowiska, takze za granicą
i to za wieksze kwoty niz prezes Banku Millenium. Po co prof. Balcerowicz
miałby kombinować kilka lat z CASE jeśli moglby zarabiać w prywatnej instytucji
finansowej duzo wiekzse pieniadze (zarobienie 168 tysiecy zajeloby mu to jakies
dwa tygodnie, zarobienie kwoty z wynagrodzenia żony - znacznie krócej).

[krzysztofbazan]

Co ty bredzisz człowieku jakie 10 tyś.przecierz w samej radzie polityki pieniężnej brali po 40 tyś a nagrody ? Zresztą niech ujawnią PIT-y i konta te za granicą to się okaże.

Jeszcze jeden konflikt interesów

[Gość: wafal]

Tzw. śledczy powinni też sprawdzić czy przypadkiem pani
Balcerowicz nie robi jakichś zakupów i nie płaci
banknotami emitowanymi przez NBP. Bo jeżeli tak to może
zachodzić uzasadnione podejrzenie, że prezes Balcerowicz
je emituje po to tylko aby jego żona mogła je wydawać.

Ciekawe czy ci ludzie są tacy głupi naprawdę czy też może
przy wejściu do sejmu zdają szare komórki do depozytu?
Ale w końcu Balcerowiczowej wizyta w tym domu wariatów
nie zaszkodziła.

Pani Balcerowicz..

[Gość: Whitepower]

wizulanie kobiata z klasą....zona Kaczora..cóż...można do tego dorobić jakas
teorię.

Widac,ze Balcerowicz ma być ponad prawem.

[Gość: jankos]

Wszystko co zrobi ma być przedmiotem kultu.
Nietykalny mit III RP.
Dlatego ze jest Balcerowicz moze pracowac niedbale w NBP.

Widac,ze Balcerowicz ma być ponad prawem..

[Gość: jankos]

Wszystko co zrobi ma być przedmiotem kultu.
Nietykalny mit III RP.
Dlatego ze jest Balcerowicz moze pracowac niedbale w NBP.

[Gość: golota A]

Jaroszewicz cimoszewicz,Cyrankiewicz. Balcerowicz.
A ja zmienie nazwisko ji bede od Dzis

Golotaszewicz.....

A jednak brała udział w projektach

[Gość: marysia]

O ile się nie mylę to p.Balcerowicz mówiła, że nie ma czasu na pisanie
projektów ze względu na pełnioną funkcję prezesa w CASE a tu proszę jaki
dorobek: czyżby zapomniała?

"Ewa BalcerowiczUczestniczyła w wielu projektach badawczych, w tym
międzynarodowych, poświęconych barierom wejścia (entry) i wyjścia (exit) w
transformujących się gospodarkach Europy Środkowo-Wschodniej, sektorowi MŚP,
uwarunkowaniami rozwoju sektora prywatnego, bankowego oraz systemami
upadłościowymi. Jest autorką lub współautorką wielu publikacji. Najnowsze z"
nich to: