Nakładczy biznes agentów Generali, czyli przekr...

[Gość: hapira]

ZUS to złodziejska instytucja,która swe bandyckie ściąganie haraczu rozwinęła
w III Rzeczypospolitej.Działa w imieniu państwa i łupi niemiłosiernie
niewiele dając w zamian.No ala nasze wyrodne państwo poyrzebuje pieniędzy na
żołdaków do Iraku i do Afganistanu.Znowu kilkaset tysięcy rent będo musieli
zabrać.

wypraszam sobie - moje nazwisko nie jest fikcyjne

[Gość: Dionizy Knedel]

I żeby mi to było ostatni raz!

Przepisane z Rzeczpospolitej

[Gość: Marco]

Kilka dni temu czytalem o tym w Rzeczpospolitej. Tez mi nowina

Nakładczy biznes agentów Generali, czyli przekr..

[Gość: Zus-menka]

Uważam , że pomysł jest rewelacyjny i należy z niego korzystać tak długo jak
pozwoli na to ustawa. Zus kradnie od nas co miesiąc i musimy udawać , że tego
nie widzimy! Jeśli tylko istnieje moozliwość wpłacania sobie zaoszczędzonych w
ten sposób pieniędzy to jestem za! Może w końcu ktoś w rządzie zauważy , że
można lepiej zorganizować sobie emeryturę bez udziału naszego państwa? Wg mnie
każdy powinien mieć prawo wyboru: chcę stworzyć sobie sam emeryturę więc składam
oświadzczenie w ZUS i od tej chwili nie wpłacam Wam tylko robię to sam, we
własnym zakresie.Statystyki przewidują , że ja (mam dziś 30 lat) nie będę miała
emerytury od państwa tylko tzw. zasiłek socjalny , wszędzie o tym głośno.
Dlaczego wobec tego mam dalej płacić do Zus skłądkę około 800 zł a dostać
600??!!O ile to będzie 600... Powiem to raz jeszcze :pomysł jest super , proszę
o kontakt agentów.

[Gość: warszawiak]

Gość portalu: Zus-menka napisał(a):

> Uważam , że pomysł jest rewelacyjny i należy z niego korzystać tak długo jak
> pozwoli na to ustawa.

Najwyraźniej nie zrozumiałaś artykułu. Przeczytaj jeszcze raz.

> można lepiej zorganizować sobie emeryturę bez udziału naszego państwa? Wg mnie
> każdy powinien mieć prawo wyboru: chcę stworzyć sobie sam emeryturę więc
> składam
> oświadzczenie w ZUS i od tej chwili nie wpłacam Wam tylko robię to sam, we
> własnym zakresie.Statystyki przewidują , że ja (mam dziś 30 lat)

A twoi rodzice skąd dostaną emeryturę?

[Gość: łodziak]

Gość portalu: warszawiak napisał(a):

A twoi rodzice skąd dostaną emeryturę?

Po pierwsze... Jeśli zwracasz się do kogoś, pisz do niego wielką literą.
Wymagają tego elementarne zasady kultury.

Po drugie... A co Ciebie to tak interesuje? ZUS może np. je uzyskać ze
sprzedaży swoich rezydencji, redukując stada biurew, etc... Wydaje mi się, że
środków mają aż nadto!

Po trzecie... Moje pieniądze, które obecnie wpłacam do ZUS-u i które za diabła
się nie mogą skapitalizować, za te dwadzieścia kilka lat pewnie skazałyby mnie
na marną egzystencję. Chętnie więc wpłaciłbym je do prywatnego ubezpieczyciela,
gdzie aktualnie pomnażam mój trzeci filar.
Ale widać, że państwowy rozdzielnik jakoś zapadł w główkę... Ech te Homo
Sovieticusy...

że tak się wtrącę...

[micra]

> Po drugie... A co Ciebie to tak interesuje? ZUS może np. je uzyskać ze
> sprzedaży swoich rezydencji, redukując stada biurew, etc... Wydaje mi się, że
> środków mają aż nadto!
Jesteś w błędzie drogi łodziak lub droga łodziak (Twoje zasady kultury pozwalają
Ci być anonimowym(ą)). ZUS ze sprzedaży rezydencji i redukcji zatrudnianych
pracowników itp. mogliby co najwyżej zrealizować zobowiązania wobec niewielkiego
procenta emerytów i rencistów. Likwidacja obowiązkowego ubezpieczenia
spowodowałaby konieczność wprowadzenia podatku celowego - na spłatę obecnych
zobowiązań. Gdyby środków mieli aż nadto to dotacją kilkudziesięcio miliardowa
nie była by konieczna co roku.

> Po trzecie... Moje pieniądze, które obecnie wpłacam do ZUS-u i które za diabła
> się nie mogą skapitalizować, za te dwadzieścia kilka lat pewnie skazałyby mnie
> na marną egzystencję. Chętnie więc wpłaciłbym je do prywatnego
> ubezpieczyciela, gdzie aktualnie pomnażam mój trzeci filar.
Żeby coś pomnażać, to trzeba to najpierw mieć, a Ty prawdopodobnie go dopiero
mozolnie budujesz. Owszem, wiele osób chętnie by je wpłaciło, ale pozostają
obecne zobowiązania.

Wyjściem jest eliminacja ZUSu, sprzedaż majątku - o ile to będzie możliwe i
wprowadzenie podatku celowego na okres przejściowy, do momentu, gdy umrze
ostatnia osoba, która pobiera lub której należy się emerytura z obecnego systemu
- chyba uważasz to za sprawiedliwe, by zobowiązania, czy też obietnice zostały
dotrzymane.

[Gość: nawiedzona]

Wlochy to taki katolicki syf, wiec nie ma sie co dziwic, ze stosuja katolickie
metody.

jeśli rodzice byli zaradni sami sie zabezpieczyli

[Gość: ecot]

ci co nie mają z czego powinni byc utrzymywani przez własne dzieci, poprawiłby
się przyrost naturalny, a rodzice mieli by motywację do inwestowania i
porządnego wychowania swego dziecka

rodzice a dzieci...

[Gość: tomeczek]

Gość portalu: ecot napisał(a):

> ci co nie mają z czego powinni byc utrzymywani przez własne dzieci, poprawiłby
> się przyrost naturalny, a rodzice mieli by motywację do inwestowania i
> porządnego wychowania swego dziecka

Ale skąd ci rodzice mieliby brać na 'porządne' inwestowanie w swoje dziecko,
skoro musieliby utrzymywać, jako dzieci, swoich rodziców?

[Gość: Q]

> A twoi rodzice skąd dostaną emeryturę?

Zlikwidować ZUS.
Z wyprzedaży majątku ZUSowskiego, z oszczędności na pensjach dla wszystkich
prezesików i urzędasów - kasy będzie tyle, że wystarczy i pewnie jeszcze by zostało.
Reszta popłaci składki firmom ubezpieczeniowym, które "obrócą" tą kasą - i wtedy
i tak wyjdą na tym lepiej niż z ZUSem.

z prywatyzacji

[Gość: j.p]

za skaldki naszych rodziców budowali fabryki itp
teraz z prywatyzacji , dywidenty itp powinna byc kasa
a nie znowu np Pan K. z Poznania lub inni zrobia swietny interes
poza tym trzeba zabrac wszelkie przywileje
górnicy, policjanci, kobiety

[Gość: Andy Bandy]

Rodzice 30-letniej osoby składali na swoją emeryturę ponad 30 lat. Moje
pytanie: gdzie są ich pieniądze?

[Gość: amg]

I ja całkowicie popieram to rozwiązanie, a z tego co zostanie zainwestować na przyszłą emeryturę. Nie w ubezpieczenie, ale program inwestycyjny. Czy zastanawialiście się dlaczego tylko 7,3% naszej składki wędruje do OFE, a większa część do ZUS? Ta reforma emerytalna jest nietrafiona. Polecam Wam artykuł Wprost pt. Kłamstwa emerytalne, w archiwum.
Pozdrawiam

czy jesteś pewny(a)...

[micra]

...że 7,3% składki wędruje do OFE? Może nie 7,3%, ale 7,3 punktu procentowego z
zapłaconych iluś tam procent?

[pioksi]

7,3% od Twojej pensji brutto.

[Gość: ws_us]

Panowie/Panie, czegos mi tutaj brakuje, ZUS to instytucja zarzadzajaca
funduszami emerytalnymi, rentami i bodajze ubezpieczeniami z racji utraty
mozliwosci pracy (wypadki, inwalidzi itd.). Jesli to jest pradwa i skladki
uwazane sa za "zlodziejstwo" i ni nalezy ich placic, to skad pieniadze dla
emerytow i rencistow?
Z gory uprzedzam ze nie znam sie na polskim prawie podatkowym zbyt dobrze.

Wszystko Gra

[Gość: Muzzy]

Skąd pieniądze dla emerytów i rencistów? Odp: Ze składek.
Ale niech do ZUS-u płacą ci co chcą. A ja chcę mieć prawo wyboru. Chcę swoją
gotówkę inwestować tam, gdzie ja uznam za stosowne i na swoje ryzyko. Nie chcę
pracować przez 40 lat płacąc regularnie składki, żeby dostać emeryturę 800zł
przez 3 miesiące i kipnąć z głodu. Chcę mieć dostęp do gotówki wcześniej w razie
potrzeby z funduszu, który sam wybrałem. A na stare emerytury powinno wystarczyć
z pieniędzy wypracowanych przez osoby już pobierające emeryturę. Ale niestety
większości z tych pieniędzy już nie ma. Powiesz mi gdzie są?

[Gość: doradca]

Chętnie udziele informacji na powyższy temat.
[e-mail]

[Gość: Muzzy]

Twój tekst powinien się ukazać w nagłówku. Mam dokładnie takie samo zdanie. Tak
trzymać!!! Nie ma sensu żebym cokolwiek pisał, trafiłaś w 100.

Dlaczego Polacy pozwalają się szturchać przez ZUS

[Gość: gienek]

Przecież ta państwowa firma jest nam niepotrzebna ,bo i tak po 50-60 latach
pracy dostaniemy 500 zł ,albo i nic . Sami lepiej byśmy zainwestowali te
pieniądze ,a za służbę zdrowi i tak się płaci . Dlaczego polski naród jest taki
tępy ?

praca nakladcza - prowadze taka firme ale....

[Gość: hmmmmm]

Mam firmę która, zatrudnia pracowników w ten sposób - od roku zatrudniam równiez
przedsiebiorców i pomagam uzyskac im osczednosci - jestem tego wielkim
zwolennikiem (sama załozyłam sobie działalnośc odprowadzam minimum składek na
ZUS reszte oszczedzam sama) ale w przeciwieństwie do tych geniuszów z artykułu,
my naprawde zlecamy ludziom pracę, prowadzimy dla nich akta osobowe, maja
badania lekarskie o obowiązkowe szkolenia a na koniec płacimy wynagrodzenie -
małe ale jednak - my na tym zarabiamy w inny sposób, to co reklamuja pracownicy
za to otrzymujemy wynagrodzenie od kontrahentów - wilk syty i owca cała chociaz
zarobek na tym to około 10 do 13 zł a nie 300 zł, ale nie mogłabym tak oszukiwać.
Co do ZUS - marze by go nie było i nie licze na emeryture z tej instytucji - ale
niestety zlikwidowac go sie nie da - reforma emerytalna jest dobra tylko nasza
dziura budżetowa nie pozwoliła nma zliwidowac ZUS w innych krajach to sie
sprawdza i OFE działaja super (tam nie ma ZUS) ale w tych krajacj PAństwo było w
stanie pokryc renty i emerytury tych co mieli je dostac wg starego systemu -
szkoda że w Polsce tak sie nie dało.

[spinaker5055]

Jak mogłabym się z państwem skontaktować? moj email
[e-mail]

Nakładczy biznes agentów Generali, czyli przekr..

[Gość: kricho]

to bardzo dziwne ze w dalszym ciagu w demokratycznym i wolnym panstwie
instytucje a nie sady moga stwierdzac?????? legalnosc umow i nakladac kary. po
co w takim razie sa sady?? kiedy skonczy sie ta paranoja?

Włochy to siedziba szatana . Mafia ,Watykan itd.

[Gość: capo di tutti capi]

Nikt nie zaprzeczy .

[zapytaniaznak]

Gość portalu: capo di tutti capi napisał(a):
> Nikt nie zaprzeczy .

Niniejszym zaprzeczam.

Zaprzeczam też, jakoby twoja wypowiedź była śmieszna. Nie śmieszy mnie. Tak jak
pewnie ciebie nie śmieszą historie nt. wątpliwego prowadzenia się twojej mamusi.

[Gość: ;)]

heh, a mnie śmieszy i nie zaprzeczam

[zapytaniaznak]

Gość portalu: ;) napisał(a):
> heh, a mnie śmieszy i nie zaprzeczam

To się pośmiej, choć nie bardzo wiem z czego. Facet powiedział, że nikt nie
zaprzeczy. Jak widać, ktoś zaprzeczył.

BTW: Tu nie chodzi o wiarę, tylko o elementarny szacunek dla innych ludzi.
O nieopluwanie Gwiazdy Dawida, niewyśmiewanie się z modlących się prawosławnych
itd. Również o sprawy niezwiązane z wiarą.

[rysiu.ochucki]

A szacunek do pastiszu, żartów, kabaretów itp. to gdzie?

[Gość: pluwam]

ja zawsze pluwam na gwiazde dawida. uwazam ze goliat powinien go ubic. bo tak
naprawde goliat byl rownym facetem a dawid zwyklym zydowskim cwaniaczkiem
tzw 'slim shady' i chwalenie go to pochwala cinkciarzy

idz na swoje forum

[Gość: hmmmmm]

chyba znalazles sie w niewlasciwym miekscu

pomysł do wykorzystania

[Gość: bebe]

Jest to piękna luka w prawie, którą można wykorzystać - jednak niesie za sobą
ryzyko zadarcia z ZUS. Ja jednak takiego interesu nie robił z agentem
ubezpieczeniowym - bo on jest nastawiony tylko na swoją prowizję od sprzedaży.
Osobiście uważam, że składki na ZUS są za wysokie i za mało kasy z tego wędruje
do OFE. Wolałbym, aby moją składką obracali inwestując ją w obligacje niż
rozdając ją emerytom. Jedyna metoda - mieć tę dwójkę dzieci, żeby nam przyrost
nie spadał.

[Gość: Krzysiek]

Nie zawarłbym tego rodzaju umowy z przedstawicielem handlowym żadnej firmy. To
po prostu śmierdzi. Ale jeśli z takim pomysłem przyjdzie mój kolega, to
wprowadzenie w życie takiego pomysu jest realne. Dokąd państwo będzie w dupę
darmozjadom wsadzać moje ciężko zarobione pieniądze, będę kombinować. Jeśli
ktoś bierze rentę, która mu się nie należy jest złodziejem. Jeżeli państwo, w
imieniu złodzieja, pobiera składkę, to w moim rozumieniu też kradnie. Jeżeli uda
mi się tę składkę uszczuplić (nie całkiem legalnymi metodami)nie będę się czuł
złodziejem.

[Gość: Muzzy]

Agent też człowiek.
Przyrost nie wystarczy. W sumie i tak musi wyjść na to, że statystyczny kowalski
powinien zarobić na swoją emeryturę.
1. OFE zamiast ZUS.
2. Urzędnicy na świadczenia socjalne.
Opcjonalnie: 3.ZUS dobrowolny
ale wtedy
2. Urzędnicy na świadczenia socjalne i
1. OFE zamiast ZUS:)

ZUS to jedyna dobra instytucja w kraju, która utrz

[Gość: ed]

ymuje 10 milionów jego starych i zchorowanych obywateli. Te durnoty wypisywane
przez różnych nawiedzonych durni i ich klakierów są przerażające. Powiedz
durniu z jakich pieniędzy mają być wypłacane renty i emerytury "dzisiaj". Każdy
kto płaci "to dużo" a jak otrzymuje "to mało".

sam jestes kretynem

[piekny_romanek]

Skladki w PRLu poszly na budowe molochow i teraz emerytury powinny byc
wyplacane z ich prywatyzacji. Proste i oczywiste, no ale dla debilnego lewaka
nie do pomyslenia.

[Gość: nawiedzeni]

Przeciwnicy ZUS-u powinni wziasc na utrzymanie swoich rodzicow, tzn. zaplacic
im emerytury, a jesli nadal pracuja to w razie choroby placic chorobowe.
Przeciez takie zusy, tylko majace inna nazwe, sa w wielu innych krajacj,
ktorymi zachwycaja sie wlasnie krytykanci ZUS.

[Gość: Muzzy]

Nie nazywaj mnie durniem kolego. Co mnie obchodzi z jakich pieniędzy mają być
wypłacane renty i emerytury "dzisiaj"? To nie ja je ZMARNOWAŁEM!!! A moje
pieniądze kolego chciałbym zainwestować tak jak JA uznam za stosowne a nie jak
mi każe ZUS. I sam je sobie rozmnożę tak aby starczyło mi na emeryturę. No ale
jeżeli są ludzie którzy chcą płacić to niech sobie płacą - ja im nie zabraniam,
więc dlaczego - ZUS mi nakazuje?

to ze zlodziej, czyli ZUS, mniej kradnie to bardzo

[piekny_romanek]

DOBRZE! Wiecej takich pomyslow, bo w tym zasranym kraju nic sie nie oplaca -
tylko spakowac manatki i spierd* na zachod. Po ch* sie g*wybiorcza wcina w
takie sprawy??? Chyba tylko po to, zeby ludziom problemow narobic.

[Gość: Muzzy]

Podzielam po części radykalne podejście kolegi do tematu . Ale to pytanie...
Po co g.wyborcza się w to wcina? a po co zamieszcza ogłoszenia o pracę na
stanowiska które są już osadzone? Dla pieniędzy kolego. Dla pieniędzy. Czyli dla
tego dla czego ja i ty znaleźliśmy się na tym "forum". Zarobili na gazetce ale
przy okazji może nie do końca świadomie rozpętają mało burzę i może wreszcie coś
się zmieni jak rząd za wszelką cenę będzie się bronić przed sytuacją w której
dla odmiany obywatel posuwa "państwo" a nie odwrotnie. Obrona pewnie znowu
będzie do d... To się w końcu musi zmienić. POLACY: tu jest wasze miejsce.
Kombinujmy razem żeby żyć normalnie. Czy to tak dużo do cholery?

Jak przenieść firmę do UK,Litwę,Estonię.

[Gość: kylo]

Prowadzę działalność gospodarczą od 11lat. Zatrudniam
4 pracowników,którzy sa bardzo zadowoleni ze współpracy ze mną,ale utrzymanie
takiego stanu graniczy z cudem. Wysokie składki zus,podatki oraz niejasne
przepisy sprawiają,że działalność staje się mało opłacalna i bardzo uciążliwa.
Dowiedziałem się od znajomego,że dobrym rozwiązaniem będzie przeniesienie firmy
do kraju UE w którym opłaty są niższe. Co wy na to?,może warto spróbować?

[Gość: nawiedzona]

Najwiekszym problemem sa niejasne przepisy, krore umozliwiaja roznym oszustom
wykorzystywanie polskiego systemu podatkowego.

Komu przeszkadza ZUS

[Gość: totezja]

Aj waj żydowskie pieski ukryte w OFE na ZUS szczekają.
Mało im tego co teraz od ZUS dostają.
One chcą więcej i trafia ich cholera,
że nie wszystkie pieniądze ZUS będą Izraela !

(Kamma 37b: Goje nie maja praw i bog dopomoze przekazac ich pieniadze do Izraela)

ZUS złodziej

[Gość: Janusz]

Jestem multiagentem i również zajmuje się OFE. Najbardziej wkur*** mnie fakt, że
ZUS może, jak przeczytałem w tym artykule:
"Jeśli stwierdzimy, że umowa o pracę nakładczą jest fikcyjna, możemy zobowiązać
osobę, która ją zawarła, do zapłacenia wszystkich składek wraz z odsetkami.
Możemy też nałożyć karę - do 100 proc. zaległych składek."
A zadłużenie tej instytucji względem wszystkich OFE wynosi ponad 12 mld zł. I o
tym ZUS nie mówi, że okradł 10 mln polaków! Oczywiście pieniądze można odzyskać
ale odsetek już nie dostaniemy ! I kolejna sprawa, zadłużenie ZUS przejął skarb
państwa!
Reasumując ZUS zabiera i nie oddaje więc po co jemu dawać ?
Jestem jak najbardziej za! jeśli chodzi o działanie tych agentów Generali.
Zainteresowanych odsyłam do lektury:
www.wprost.pl/ar/?O=46547
www.wprost.pl/ar/?O=83879

ale czy okradanie złodzieja jest moralne?

[Gość: tomeczek]

Robiąc to, sam stajesz się złodziejem...

[Gość: Janusz]

To nie jest okradanie ZUS. To jest obchodzienie prawa. Co innego jeśli moge
wpłacać mniej do ZUS, a co innego jeśli ZUS nie przekazuje składek, które i tak
pracodawca co miesiąć zanosi do do tej insytucji. ZUS jest pośrednikiem między
pracodawcą a OFE i bezprawnie przejmuje pieniądze, które mają być przyszłą
emeryturą tego człowieka.

[Gość: Muzzy]

Potwierdzam. Osobiście mam dosyć zapier...lania za nędzne grosze prowadząc
trzyosobową firmę i wiążąc koniec z końcem. Polak potrafi! ...i dobrze.
Wykorzystam każdą okazję aby zaoszczędzić na złodziejskich składkach. Nie chcę
być sponsorem marmurowych ścian w ZUS-ie. Skończyłem studia na elitarnym
wydziale wyższej szkoły technicznej i ciężko pracuję fizycznie nie mogąc się
rozkręcić. Czy tak ma być w mojej "Ojczyźnie"? ... Mój ojciec pracował 40 lat
dorobił się nadciśnienia i garba, i mało brakowało a zostałby na lodzie bo
zabrakło mu kilka dni. Ledwo załapał się na świadczenia przedemerytalne. Co to
jest do cholery. Ktoś powinien rozp...dolić ten burdel. Sam wiem jak inwestować
swoje pieniądze i powinienem mieć prawo wyboru gdzie i komu powierzam
wypracowane przez siebie pieniądze.

Skok zydowskich OFE na zusowskie składki

[Gość: totezja]

Jak prywatne OFE zgarniają od ZUS składki polskich pracowników zwłaszcza tych urodzonych po roku 1968 ? W roku 1998 za prezydentury Kwaśniewskiego , i rządów Buzka parlament III RP inkorporowłał do polskiego systemu emerytalnego OFE chilijską hybrydę AFP. Zarówno OFE jak i AFP są prywatnymi zarządami prywatnych funduszy pracowników tylko,że w w Chile AFP podlega kontroli rzadowej mającej na celu zapobieganie naduzyciom,oszustwom i przejwom nieodpowiedzialności zajmuje się tym specjalny organ państwowy "Biuro Nadzoru AFP". W Polsce państwo nie ma żadnej ustawowej kontroli nad prywatnymi OFE.Kiedy w roku 2002 NIK w swoim raporcie stwierdził,że "wyniki dotychczasowego funkcjonowania systemu emerytalnego dają podstawę do stwierdzenia, że wskaźnik zastąpienia płacy emeryturą może być niższy od uzyskiwanego przez przy zasadach obliczania emerytury obowiązujących przed reformą a także od przewidywanego w symulacjach poprzedzających reformę". to ówczesny minister pracy i polityki społecznej Jerzy Hausner na konferencji w dniu 26.02.2002 r odniósł się do tego tak "W mojej ocenie ten raport posiada liczne słabości merytoryczne i w wielu punktach dowodzi niekompetencji jego autorów." czyli OFE "róbta co chceta" nam nic do tego a ten cały NIK to poprostu nikt. Skoro rząd Chile przewidział możliwość defraudacji prywatnych funduszy pracowników przez prywatne AFP to dlaczego rząd RP tego problemu nie dostrzega w odniesieniu do prywatnych OFE ? OFE po przechwyceniu naszych składek mają je inwestować na rynku finansowym,a nastepnie ze zgromadzonych środków /nasze składki + zysk z inwestycji finansowych/ wykupić dla nas emeryturę w jakimś zakładzie ubezpieczeniowym emeryture ? Zanim do tego dojdzie OFE zarabia na naszych składkach pobierając rózne opłaty za prowadzenie naszych kont itd. Czyli pewne jest w sytemie tylko to,że OFE na naszych składkach zarabiają ale co do środków na wykup naszej emerytury to już żadnej pweności nie ponieważ może się okazać ,że inwestowanie naszych składek przez prywatne OFE było nie trafione .Nie tylko nie będzie żadnych zysków ale naszych składek też.Nie mówiąc o prawdopodobieństwie malwersacji naszych pieniędzy przez jakieś prywatne fundusze. Dlatego niewytłumaczlnym jest ustawowy przymus członkostwa w OFE osób urodzonych po 31.grudnia 1968, wogóle kokokolwiek skoro w sytemie funkcjonuje zreformowany ZUS . Tak ktoś powinien się tym zająć .Trybunał Konstytucyjny ponieważ ustawa o reformie emerytalnej jest sprzeczna z Konstytucją RP -art.67." Obywatel ma prawo do zabezpieczenia społecznego w razie niezdolności do pracy ze względu na chorobę lub inwalidztwo oraz po osiągnięciu wieku emerytalnego. Zakres i formy zabezpieczenia społecznego określa ustawa. " a ustawa emerytalna z dnia 17.grudnia 1998 roku takiego zabezpieczenia nie gwarantuje. Również rząd ,prezydent i parlament RP powinien się zająć tym problemem zająć ponieważ prywatyzacja systemu ubezpieczeń społecznych jest zamachem na bezpieczeństwo milionów polaków zwłaszcza tych urodzonych po roku 1968 .Na podobny eksperyment nie odważyło się poza Chile i kilkoma państwami Ameryki Łacińskiej żadne państwo na świecie. Pytanie -dlaczego Polska odważyła się ?

[Gość: y.y]

antysemickie ścierwo: WON Z FORUM!

[Gość: ygrek]

Do szwędających się po Polsce żydów.

Polska to nie Kaanan ani żadna w Biblii ziemia
obiecana.
Wasza tu obecność na podły koniec jest skazana.
Bo taki jest Boży świata porządek:
podły jest koniec ,gdy podły jest początek.
Podłość żydowska nie zna granic.
Talmud każe wam mieć gojów za nic.
Genialność podłości ma swoje granice.
Ludzki świat z pomocą Boga
odprowadzi was w szatańskie winnice,
gdzie dpadnie was zasłużona trwoga.

Bóg po to stworzył świat,żeby ptak był ptakiem,
kwiat kwiatem,żyd żydem a Polak Polakiem .
I każde to stworzenie ma swoje miejsce na ziemi:
kwiat w ogrodzie,ptak na drzewie.Polak w Polsce
a żyd ? - odpowiedzcie sobie sami !

[Gość: je]

nie tyle antyzydowskie to anty rozumne. widac ze ekonomia to dla niego czarna
magia i wg niego powinna byc zakazana.

[Gość: Muzzy]

Co, co? Trochę jaśniej bo ja tylko magistrem jestem.

[arfer]

I na tym "eksperymencie" doskonale owe kraje wychodzą. Gdyby nie reforma,
system emerytalny by po prostu za -dziesiąt lat padł.

Poczytaj, zanim pobredzisz.

Nakładczy biznes agentów Generali, czyli przekr..

[Gość: przedsiębiorca]

Czy ktoś może zechce podpisać ze mną umowę o pracę nakładczą? Chętnie
skorzystam!!! Te darmozjady z ZUS-u i tak wszystko roztrwonią, a ja i tak nigdy
ne będę miał z tego nic. Świetny pomysł. Po co dawać kasę bankrutowi (ZUS), jak
można sobie za te same pieniądze zapewnić godną starość!!!

[spinaker5055]

napisz do mnie [e-mail]

Nakładczy biznes agentów Generali, czyli przekr..

[Gość: Tubylec]

Ja z państwem polskim w tym kształcie sie nie utożsamiam i zadna lekcja
patryjotyzmu nic w tej sprawie nie pomoze. nie od dziś wiadomo, że państwo
przezera pieniądze zamiast je pomnazac zatem gratuluje pomysłowości agentom
generali, którzy znaleźli sposób na miganie sie od zusu.

Nakładczy biznes agentów Generali, czyli przekr..

[Gość: multiagent]

GAZETA zapomniała w tytule dodać słowo "niektórzy" , jestem multiagentem,
pracuję dla GENERALI ale tego typu działalności nie prowadzę i czuję się po
prostu znieważony przez GAZETĘ i jestem pewny że nie tylko ja....
Jeśli chodzi o sam problem to nie będę tego komentował, bo po prostu jacy
prawnicy takie prawo, jaka władza, takie społeczeństwo itd.

Nakładczy biznes agentów Generali, czyli przekr..

[Gość: DOINFORMOWANY]

"przekret" to jedynie wykorzystanie ustawy o pracy nakładczej z 1975 roku, która
jest LEGALNA DO DNIA DZIESIEJSZEGO ,tak więc zatrudnienie i ubezpieczenie z tego
tytułu jest jak najbardziej prawdziwe i legalne , a nie fikcyjne!! uatawa o
ubezpieczeniach społecznych mówi,że płatnik MOżE WYBRAC SAM TYTUł UBEZPIECZENIA!
Osoby piszące takie artykuły i oczerniający Generali lub inne osoby tak
pracUJąCE są niedoinformowane lub maja jakiś własny interes w takim
przedstawianiu sprawy! Poczytajcie ustawę o systemie ubezp. spol. dz.u.nr.
137,poz.887,art.6-9, 18! Poza tym sam ZUS wypowiada sie na ten temat POZYTYWNIE,
ZE JEST TO ZGODNE Z DZIAłAJąCYM PRAWEM!

[arfer]

Legalna, o ile faktycznie wykonywana. Jeśli faktycznie coś robisz - coś
mądrego, co jesteś w stanie w przypadku kontroli wybronić - ZUS może Cię
pocałować w d..ę.

Nakładczy biznes agentów Generali, czyli przekr..

[nefretari1973]

Wydaje mi się, że nie jest to zaden nakładczy biznes. Nie tylko agenci Generali
wiedzą o tej luce prawnej. Kiedyś była jeszcze praca na umowę zlecenie i parę
innych. Sądzę, że zostawienie takiej luki nie jest przypadkowe a agenci
ubezpieczeniowi - o ile wiem - nie mają wpływu na przepisy prawne. Jeśli coś
takiego zostało to chyba w jakimś celu. A poza tym wszyscy chyba wiedzą, że
nieznajomość przepisów szkodzi. Tak czy inaczej ...... GRATULUJĘ agentom
Generali, że znależli sposób by nakłonić polskie społeczeństwo do myslenia o
swojej przyszłości.

ZUS - Zakład Utylizacji Szmalu

[Gość: ZUS=MAFIA S.A.]

tak długo jak zus będzie gnębił przedsiębiorców tal wszyscy bedą szukali
obejścia od haraczu na rzecz tzw.zakładu tzw ubezpieczeń tzw społecznych

[Gość: Muzzy]

Święte słowa...

[profiart]

Dziekujemy ci WYBIURCZA .teraz ZUS dobierze się nam do d.... i za pare miesięcy
zmieni się rozporządzenie tak jak rok temu w przypadku umowy zlecenia i.....
znowu bedziemy(my wstrętni podli prywaciarze , badylarze etc.-podejście jak za
prl-u ) płacić 800 haraczu na emerytuey dla górnikow hutników i innych.
gratulacje za tekst dla super dziennikarzy detektywów

[arfer]

Są inne sposoby :)

[Gość: ICE]

POWIEM JEDNO JAKO PRZEDSTAWICEL GENERALI"LUDZIE NIE WIERZCIE W TE
GŁUPOTY!!!!!!!!!!"
TO JEST LUKA PRAWNA KTÓRA W PAŃSTWIE DEMOKRAYCZNYM DAJE WYBÓR
PRZEDSIĘBIORCOM,KTÓRZY DO DZISIAJ BYLI ZMUSZANI W TYM SAMYM PAŃSTWIE
DEMOKRATYCZNYM DO PŁACENA HARACZU Z PRZYMUSU.MY DALIŚMY LUDZIOM ALTERNATYWĘ I
MAM NADZIEJĘ ŻE PRAWDZIWI POLACY WRESZCIE PRZEJŻĄ NA OCZY ŻE NIC W TYM KRAJU
NIE MUSZĄ!!!!!!!!!!! ZUS TERAZ TRZĘSIE SIĘ PONIEWAŻ LUDZIE DOWIEDZIELI SIĘ ŻE
MOŻNA CAŁKOWICE LEGALNIE(PROSZĘ O TO ZAPYTAĆ TELEFONICZNIE SAM ZUS A PRZYTAKNĄŁ)
MIEĆ WPŁYW NA WŁASNE PIENIĄDZE
DZIĘKUJĘ

[Gość: Muzzy]

Mam nadzieję. Ja w tym jestem i mam nadzieję że po zadymie dalej będę. Sprawa
powinna być nagłośniona np. w programie TVN: UWAGA tak aby wszyscy się
dowiedzieli o istniejącej alternatywie i aby wreszcie zrobić porządek z ZUS-em.
Jak ktoś chce to niech płaci ale dlaczego ja muszę? Chcę mieć wybór!

A 10 lat temu

[Gość: Uczciwy=głupi]

Gazeta Wyborcza pomagała swym czytelnikom obchodzić prawo. Dzięki podsuwanym
przez nią fikcyjnym darowiznom czytelnicy mogli płacić mniejsze podatki PIT.

[arfer]

Nikt nie zabrania korzystać z dozwolonych prawem metod, by płacić niskie
podatki.

Nakładczy biznes agentów Generali, czyli przekr..

[Gość: Maciej Samcik]

Generali nie jest firmą włoską tylko austriacko-szwajcarską- tak samo jak
pochodzenie firmy, równie prawdziwy jest pewnie artykuł o agentach Generali- od
lat ubezpieczam samochody w Generali i jest to jedna z najlepszych ofert, a
regularnie sprawdzam wszystkie oferty ubezpieczeniowe, ponieważ mam 3 samochody
osobowe.

[arfer]

Co ma niezła "komunikacja" w Generali do oszustw ich agentów (bo tak to należy
nazwać - z pracy nakładczej można skorzystać, ale nie w taki amatorski
sposób!) ???

[Gość: geograf]

Generali powstało w 1831 r. w Trieście i tam do dzisiaj ma światową centralę. I
w jaką mapę by nie patrzeć Triest jest we Włoszech.

Nakładczy biznes agentów Generali, czyli przekr..

[Gość: Maciej Samcik]

Oby panowie detektywi dostali 200 zł od ZUS-u będąc ttak świetnymi detektywami

[Gość: zeżlona]

detektywi niesamowici ... a ja myślałam że to poważni Panowie ;(
gazeta - też kiedyś była poważna! teraz zniżyła się do poziomu brukowców.

dzięki takim informacjom lepiej się sprzedaje... ale tylko przez chwilę

Bravo Generali!

[Gość: Matti]

Popieram Generali całym sercem. ZUS jest największym przekrętem w Polsce - łupia
młodych ldzu, którzy chcą rozwinąć skrzydła - takie legalne oszustwo.