Zmiany systemowe zwalczą szarą strefę ?

[Gość: piotrsw71]

szarą strefę może zwalczyć tylko obniżenie podatków i ich uproszczenie

Zmiany systemowe zwalczą szarą strefę ?

[Gość: Profes79]

I uproszczenie ZUS. I zmniejszenie skladek. I zlikwidowanie pasozyta jakim jest
KRUS.
Zycia trzech pokolen nie starczy na wszystkie konieczne zmiany. Ale chociaz
mozna zaczac...

[Gość: kier]

Widac proporcje miedzy kilkaset tysiecy oszukujacych podatnikow a kilkaset
podmiotami np fundacjami. Jak wynika z raportu proporcja 2 miliardy do 6
miliardow, co daje roznice kilku tysiecy razy.
Zatem przecietnie podatnik oszukuje spoleczenstwo na kilkanascie tysiecy zl a
fundacja na kilkadziesiat milonow zl.
Pytanie, gdzie szczegolnie skoncentrowac kontrole i egzekucje?
Jak zycie pokaze skoncentrujemy sie na walce z Kowalskim, to jest taniej,
latwiej i szybciej.
Fundacje stac na prawnikow, a wielokrotnie to sa kolesie lub znajomi kolesi.

Pobrzmiewa mi tu ton zawziętego enkawudzisty -

[Gość: ag]

bo ani dziennikarzowi ani jego rozmówcom nie może przyjść do głowy że:
- podatnicy są skrupulatniejsi (czy mniej ryzykanccy) w stosowaniu przepisów
podatkowych i mają na ich temat większą wiedzę
- bardziej opłaca się ujawniać wszystkie wpływy np. ze względu na zdolność
kredytową czy po prostu z obawy o kary które znowu wzrosły
Przykro się robi, że Polak nie może uwierzyć w poprawę uczciwości swojego
społeczeństwa. Co za naród... A może mierzą swoją miarą? Może należałoby w
pierwszym rzędzie skontrolować autora tekstu i PP Wyżnikiewicza oraz Steca?
Natomiast BARDZO cieszy (mnie, bo oczywiście nie ww), że wreszcie zaczęto
kontrolować wydatki. I widać jakie kwiatki wychodzą! Dlaczego tak jest, że
gdybym ja uszczuplił (nawet przez nieuwagę) podatki na 10 tys. grozi mi wielka
kara, a gdy urzędnik zmarnuje te same pienądze, w praktyce włos z głowy mu nie
spadnie? Gdy tu się coś zmieni uwierzę w IV RP.

nie zapominajmy, że akcja = reakcja

[Gość: j23i1/2]

( III zasada dynamiki obowiązuje...)

Zmiany systemowe zwalczą szarą strefę ?

[Gość: xaliemorph]

Szarej strefy nie zlikwidują kontrole. Owszem szara strefa będzie istnieć
zawsze, jednakże jest pewien próg opłacalności bawienia się w ukrywanie. Gdy
podatki będą proste i niskie, to raz nie będzie trzeba wydawać dodatkowych
pieniędzy na sprawdzanie i kontrole (przy których to można zatrudnić swoich), a
dwa ludzie przy niższych podatkach nie będą tak usilnie kombinować jak tu
wykiwać państwo, które jego kiwa przejadając podatki w "tanim państwie". I
trzeba oczywiście wspomnieć iż wszelkie kontrole są potencjalnie korupcjogenne
co oczywiście wpisuje się w trend odnowy moralnej.

Skoro niskie i proste sprzyjaja placeniu???

[Gość: Lesny glupek]

Czemu Szwedzi placa podatki uczciwie??? Skoro to nie jest wytlumaczeniem i nie
jest prawda, ze skompliowane i wysokie sa dobre (bo Niemcy koluja na podtakch
jak moga), to moze prawda nie jest tak banalana jak chce tego Wyznikiewicz.
Czemu dobra fucha w IBnGR nie powstrzala go od brania kasy za nic od firmy
przewalaczy WGI???? Czy prawda jest banalna???? Jesli jest to czemu wdrozenie
banalnych rozwiazan na calym swiecie idzie tak opornie???? Zastanowcie sie
gazetowi ekonomisci nim cos przybredzicie znow

mit CIT

[Gość: moki1]

> Proszę zauważyć, że odkąd obniżono z 27 do 19 proc. CIT,
> wzrosły wpływy budżetowe z tego podatku, a wykryte zaległości są niższe.

To jest tylko żonglowanie liczbami i niewiele dowodzi.
1. Obniżenie CIT i pozostawienie PIT na starym poziomie spowodowało oczywiście
zjawisko przenoszenia się z PITu do CITu. Stąd też większe dochody z CITu.
2. Wykryte zaległości z CITu są niższe bo obniżyła się stawka, a nie dlatego,
że ktoś chętniej ujawniał dochody. Przy stawce 0 zaleglosci bede tez 0 nawet
jak sie nic nie ujawni.
3. Należy pamiętać, że szara strefa istniałaby nawet przy 0 stawce podatków bo
jest powodowana również wieloma innymi czynnikami.