TVP lustruje Polsat

tez mi nowość!

[Gość: hehe]

"Rycerz" ma ciepło... i wreszcie!

SB, FOZZ, 6 paszportów, 4 nazwiska, przemyt...

[Gość: czysty jak ubek]

- no ,po prostu "człowiek-kryształ"...:))

Pracownicy Polsatu mogą być dumni z takiego szefa...

[sceptyk40]

A może by tak zacząć od swojej "kryształowej czystości" , coś tędy ??

[Gość: czysty jak ubek]

Ja nie jestem właścicielem TV

[Gość: obserwator]

jak widać genialność bieże się z poparcia SB i otrzymywanych kredyt ów
niedostepnych dla innych normalnych ludzi.
niech teraz wszystko zwróci razem z odsetkami i do pudła z kapusiem

TVP lustruje Polsat

[Gość: Nina]

A kogo to obchodzi czy współpracował czy też nie? Mamy w tym kraju inne
zmartwienia, o wiele poważniejsze. Przecież ten człowiek nie pełni
jakichkolwiek funkcji publicznych, tym bardziej nie rozumiem zamieszania wokół
niego. Widocznie TVP nie ma już pomysłu co pokazywać na antenie?

[presentation1]

To niewinny czlowiek.Agentura dala tylko kase i on przemawia w jej imieniu.Naprawde to niewiele.

TVP lustruje Polsat

[Gość: biedny Polak]

Zajmijcie sie Panowie gospodarką, prawdziwą polityką a nie ryciem i
pierdołami,bo jak sie przeczyta dzisiejszy Dziennik i o podatkach w UE to sie
ciśnie powiedzenie:"władza to jak pis,jak złapie gnat to gna z nim natychmiast
do własnej budy"

Biedny Polsat, TVN, SLD i GW!

[Gość: drogibronislaw]

Biedacy, takie im krzywdy wyrządza im dziś młoda ojczyzna. Za PRL to były dobre
czasy!

Żałosne tłumaczenia mec.Birki...

[Gość: czysty jak ubek]

Niestety, nawet najlepszy mecenas nie może logicznie wyjaśnić, dlaczego
p.Solorz(?) , pytany o współpracę z SB - zataił podpisanie współpracy i
spotkania z SB...

[Gość: hildar]

A kogo to jeszcze interesuje ?

TVP lustruje Polsat

[aeth]

Może nie na temat samego p. Solorza i Polsatu ale na temat mediów w ogóle i
polityki junty narodowo-socjalistycznej rządzącej od roku naszym krajem...
Za PRESS:

PRESS 11(130)
15.11-14.12 2006

Pracownicy Polskiego Radia ciągle słyszą od szefów: jesteście komuchy
Nauczanie obiektywizmu

Milcz, szmato! - krzyknęła do kolegi z Jedynki dziennikarka Polskiego Radia
podczas spotkania zarządu z pracownikami. Jeden z nich bowiem oświadczył w
ramach samokrytyki, że dopiero teraz, po zmianie władz radia, otworzyły mu się
oczy i zrozumiał, jakie tu poprzednio było bagno.
Zrozumieć pomogły mu np. takie mniej więcej słowa prezesa Krzysztofa
Czabańskiego skierowane do podwładnych: - Dziewięćdziesiąt procent z państwa ma
lewicowe odchylenie, tylko o tym nie wiecie. Nie jesteście obiektywni i
obiektywizmu możecie się uczyć od redaktora Sakiewicza.
Słowa te padły na przełomie września i października na spotkaniu prezesa z
pracownikami, gdy okazało się, że redaktor naczelny „Gazety Polskiej" Tomasz
Sakiewicz będzie prowadził raz w tygodniu „Sygnały dnia". Kilka dni wcześniej
grupa dziennikarzy poszła do prezesa i powiedziała, że nie podoba im się, iż
Sakiewicz ma być gospodarzem w ich programie.
Ta decyzja zaostrzyła konflikt, który trwa w Polskim Radiu od przyjścia tam
nowych szefów, szczególnie prezesa Krzysztofa Czabańskiego, członka zarządu
Jerzego Targalskiego czy dyrektora Jedynki Marcina Wolskiego. Nie kryją oni, że
chcą oczyścić radio z osób tam niepasujących, a podstawą ma być ich przeszłość.
(Targalski dla „Rzeczpospolitej": „Media w Polsce są mediami Ubekistanu";).
Znane głosy odsunięto od prowadzenia programów, niektórym dziennikarzom
pozostawiono zapowiadanie audycji i informowanie, która jest godzina.
Dziennikarkę Małgorzatę Słomkowską i wydawcę „Sygnałów dnia" Wojciecha Wójcika
przeniesiono do Radia Parlament. Dziennikarze twierdzą, obserwując naciski
polityczne, że niepokornych się zastrasza. Jednocześnie przyznają, że za
poprzednich zarządów również byli świadkami nacisków politycznych i też
niektórych odsuwano od programów. Marcin Wolski: - Dlaczego wcześniej im tej
odwagi brakowało?
- Wcześniej tych najbardziej znanych nikt nie miał odwagi odsunąć od mikrofonów.
Obecny zarząd nie ma takich obiekcji. I okazało się, że te gwiazdy mają problemy
ze znalezieniem nowej pracy. Dlatego w publicznym radiu wybuchła panika - mówi
jeden z poprzednich dyrektorów Jedynki.


Ostatni taki koncert

Deszcz zacinał, ale kilka tysięcy ludzi bawiło się 5 sierpnia br. przy
piosenkach Kombi i innych zespołów. Trwał koncert plenerowy „Lata z radiem" w
Słupsku.
Do Romana Czejarka, szefa audycji, przybiegł członek ekipy technicznej,
krzycząc: - Tam stoi samochód prezesa Czabańskiego!
- Wyjrzałem i rzeczywiście: znajome srebrne alfa romeo, numery rejestracji się
zgadzają - opowiada Czejarek. Jak zwykle w przypadku takich gospodarskich wizyt
w ekipie zapanowało ożywienie. Wiedziano, co robić, bo również w poprzednich
latach takie wizyty się zdarzały. Za rządów lewicy szef „Lata z radiem" podczas
letniej imprezy plenerowej dostał nawet kilka razy propozycję, by na scenę
wpuścić premiera Włodzimierza Cimoszewicza. - Odmówiłem. Ówczesny prezes radia
Krzysztof Michalski pogroził mi żartobliwie palcem, gdy dowiedział się o tym z
gazet - opowiada Czejarek.
Teraz zorganizowano więc w kuluarach poczęstunek: kawę, herbatę, ciastka. Prezes
nawet nie podszedł do ekipy, nie przywitał się, nic. Po kwadransie jego auto
odjechało.
Na koncercie finałowym na skwerze Kościuszki w Gdyni 24 sierpnia miała być
wielka gala „Lata z radiem" z okazji 35-lecia. Na kilka dni przed koncertem do
Czejarka, który „Lato z radiem" prowadzi od 15 lat, zadzwoniła dyrektor biura
promocji. Powiedziała, że kierownictwo chciałoby, żeby koncert finałowy
poprowadziła Anna Popek z TVP 2. - Byłem zszokowany, podobnie jak Zygmunt
Chajzer. Dotarła też do mnie informacja, że na imprezie razem z nami publicznie
nie pokaże się prezes Czabański - opowiada Czejarek. W tym czasie Marcin Wolski
w warszawskiej siedzibie Jedynki zdejmował ze ścian złote płyty, które były
nagrodami za sprzedaż składanek wydanych pod marką „Lata z radiem". Czejarek
mógł je sobie zabrać do domu. Zrobił to i poczuł, że jego dni w publicznym radiu
są policzone.
Koncert finałowy. Na scenie muzyków zapowiadają jednak Chajzer z Czejarkiem.
Krzysztof Czabański się nie pojawił. To pierwszy finał tej imprezy, na którym
zabrakło szefa Polskiego Radia. Przyjechał tylko dyrektor Wolski. Na scenie
ściskał prowadzącym dłonie i gratulował udanej imprezy. Za kulisami rozmawiał z
nimi chłodno.


Musi pan zniknąć

Po wakacjach atmosfera w radiu była już bardzo napięta. Dziennikarze opowiadają,
że prezes Czabański przyznał, iż był na koncercie w Słupsku i tak żenującego
widowiska jeszcze nigdy nie widział. Najpierw na korytarzach, a potem oficjalnie
pojawiły się zarzuty nieprawidłowości finansowych przy organizacji koncertów
plenerowych „Lata z radiem". - Byłbym idiotą, gdybym się zdecydował na taki
numer - broni się Roman Czejarek.
- Zobaczymy. Sprawę bada specjalna komisja - informuje Marcin Wolski. W
wewnętrznym biuletynie dla pracowników radia zarząd tłumaczył, że „Lato z
radiem" to chałturka, a jego słuchalność spada. Tymczasem ta audycja bardzo
zwiększa słuchalność Jedynki. W okresie od czerwca do sierpnia br. udział
Programu I w rynku ogólnopolskim, wśród słuchaczy powyżej 40. roku życia (grupa
docelowa Jedynki), w paśmie między 9 a 12 wyniósł 28,9 proc, natomiast od marca
do maja - 24,9 proc. Przed rokiem było to odpowiednio: 27,1 i 24,1 proc. (Radio
Track, MillwardBrown SMG/KRC).
- Ten program może być jeszcze lepszy, gdy będą go prowadziły inne osoby
- uważa dyrektor Wolski. Dlaczego już nie Czejarek? - Za bardzo uosabia dawną
formułę „Lata z radiem", którą chcemy zmienić. Czasem ważniejsze jest wra-
żenie. Jak w przypadku kobiety: niby ładna i zgrabna, a jednak już się nam nie
podoba - odpowiada Wolski.
Roman Czejarek od jesieni nie prowadzi też konkursu w „Czterech porach roku". -
Koleżanka zdradziła mi, że chodzi o to, by na antenie nie było mojego głosu.
Ludzie na korytarzach odwracali głowy na mój widok - mówi Czejarek. Poprosił o
rozmowę z dyrektorem Wolskim, jednak to nie było łatwe. - W końcu udało mi się
dostać do dyrektora. Zawile się tłumaczył, wreszcie podsumował: „Bardzo pana
cenię, ale sam pan rozumie... Prywatnie powiem panu, żeby zniknął pan na pół
roku" - relacjonuje dziennikarz.
- Nie komentuję prywatnych rozmów - mówi Marcin Wolski pytany o to spotkanie. -
Trudno dziś stwierdzić, komu pan Czejarek zawdzięcza odsunięcie. Przyznaję, że
decyzja jest wypadkową wielu opinii i tendencji. Zmiana prowadzących w audycji
trwającej lata to normalny element ulepszania programu. Mnie zresztą też nieraz
odsuwano od programów w czasie ich największej oglądalności, jak to było z
„Polskim zoo" w TVP. To mi tylko pomogło, zmobilizowało do robienia nowych
rzeczy - dodaje Wolski.
- Zniknąłem, ale tylko na dwa tygodnie. Gdy przyszedłem, dowiedziałem się, że
dyrektor tłumaczył ludziom moją sprawę tym, iż mam fatalną przeszłość. Nie wiem,
o co chodzi. W PZPR nigdy nie byłem. Do radia przyszedłem na początku lat 90.
Ojciec był w partii, ale to chyba nie może mieć żadnego znaczenia? - zastanawia
się Roman Czejarek. Formalnie wciąż jest zatrudniony w Polskim Radiu, ale nie ma
już co w nim robić. Pobiera tylko pensję podstawową.
1 tak nie jest w najgorszej sytuacji, bo jako kierownik redakcji „Lata z radiem"
miał tej podstawy ponad 3 tys. zł netto. Czejarek szuka pracy w radiach
komercyjnych. Koledzy, którzy też nie mogą prowadzić już programów, są w gorszej
sytuacji, bo ich pensje bez honorarium wynoszą 1 tys. zł netto. Sławie
Bieńczyc-kiej zabrano w ogóle nocne audycje, a Marcie Kielczyk czy Tadeuszowi
Sznu-kowi pozostawiono tylko po jedn

[aeth]

1 tak nie jest w najgorszej sytuacji, bo jako kierownik redakcji „Lata z radiem"
miał tej podstawy ponad 3 tys. zł netto. Czejarek szuka pracy w radiach
komercyjnych. Koledzy, którzy też nie mogą prowadzić już programów, są w gorszej
sytuacji, bo ich pensje bez honorarium wynoszą 1 tys. zł netto. Sławie
Bieńczyc-kiej zabrano w ogóle nocne audycje, a Marcie Kielczyk czy Tadeuszowi
Sznu-kowi pozostawiono tylko po jednej.
Wolski planuje konkurs na nowych prowadzących „Lato z radiem". Nie ma jeszcze
pomysłu na nową formułę programu. Wie jednak, że jeśli do początku 2007 roku nie
znajdzie sponsorów na trasę koncertową, imprez plenerowych nie będzie.


Głupio tak kończyć

W obronie ekipy „Lata z radiem" koledzy z Jedynki nie stanęli. Ich oburzenie
wzrosło, gdy jesienią audycje w Jedynce zaczął prowadzić Stanisław
Michalkiewicz, autor antysemickich felietonów w Radiu Maryja. Irytację wzbudziła
też wiadomość, że poranne pasmo mają prowadzić dziennikarze telewizyjni. -
Seplenią, jąkają się, nie mają radiowych głosów - oburza się jedna z
dziennikarek. Zarząd tłumaczył zmiany potrzebą odświeżenia anteny. Pracownicy
radia ripostują, że te osoby nie mają nawet kart mikrofonowych, których do tej
pory wymagano od prowadzących.
Gdy prezes ogłosił, że Tomasz Sakiewicz, redaktor naczelny tygodnika „Gazeta
Polska", dostanie „Sygnały dnia" w środy, czara goryczy się przelała.
Dziennikarze Jedynki protestowali przeciw temu, że człowiek nawet niestarający
się ukrywać swoich przekonań politycznych ma u nich prowadzić audycję. Gdy
przyszli do prezesa Czabańskiego, Juliusz Głuski odczytał spisane przez nich
cztery punkty, w których wymienili, co im się nie podoba w Polskim Radiu. Było
tam o Sakiewiczu, że nie powinien być komentatorem, o spisie komentatorów,
których nie można zapraszać do audycji, o zatrudnianiu dziennikarzy z zewnątrz i
o odsuwaniu od anteny znanych dziennikarzy. Pracownicy Jedynki nic nie wskórali.
Z całej wypowiedzi Czabańskiego zapamiętali tylko, że mają się uczyć
obiektywizmu od Tomasza Sakiewicza. - Nie widzę problemu. Przecież okazało się,
że Sakiewicz miał rację w sprawie Suboticia. Żadnego konfliktu już nie ma -
kwituje Marcin Wolski, który też uczestniczył w spotkaniu.
Z dziennikarzami, którzy krytykowali nowe porządki, szefowie Jedynki
przeprowadzili rozmowy. - Powiedzieli mi wprost, że głupio by było tak kończyć
karierę - opowiada jeden z pracowników.
Przeciw zmianom w Polskim Radiu zaprotestowali też słuchacze. Wysyłają listy
otwarte, w których bronią odsuniętych prowadzących. W raportach z dyżurów
telefonicznych w Jedynce zaczęły się pojawiać głosy słuchaczy niezadowolonych ze
zmian. „Słuchacz negatywnie ocenił »Przeglądy prasy« prowadzone przez nowych
prezenterów SD („Sygnałów dnia" - przyp. red.). Dziennikarze mają trudności z
doborem publikacji, połączeniem cytatów w logiczną całość opatrzoną zgrabnym
komentarzem. Nie mówiąc o brakach warsztatowych w występowaniu przed mikrofonem.
Kierownictwo Pr. 1 nie powinno wpuszczać na głęboką wodę nowych prezenterów -
dla dobra ich oraz słuchaczy" - zanotowano w raporcie z 10 października br.
Dawniej te raporty były dostępne dla dziennikarzy. Teraz przestali je
otrzymywać. - Nic o tym nie wiem. A że niektórym słuchaczom nie podobają się
nowi prezenterzy? Cóż, wszystkim trudno dogodzić - mówi Marcin Wolski.


Czerwone mikrofony

Polityczne poglądy pracowników są dziś w Polskim Radiu kwestią istotną. Na tym
samym spotkaniu z załogą, na którym pracownicy Jedynki dowiedzieli się, że mają
lewicowe odchylenie, Krzysztof Czabański poinformował, że Tadeusz Sznuk ma
fatalną przeszłość. -Prezes powiedział, że Sznuk w 1989 roku kandydował do Sejmu
z list PZPR -opowiada uczestnik spotkania.
- Startowałem, ale nie do Sejmu, tylko do Senatu. I nie z żadnej listy
partyjnej, tylko jako kandydat niezależny - wyjaśnia Tadeusz Sznuk. Pracownicy
Jedynki mówią, że został on uznany za symbol radia z okresu przed nastaniem
nowego zarządu. Naraził się również tym, że ośmielił się na jednym z zebrań
powiedzieć prezesowi, iż dotąd nikt dziennikarzom nie zabraniał zapraszać
niektórych gości.
- Ta wypowiedź podziałała na zarząd jak czerwona płachta na byka. Sznuk naraził
się też sceptycznym stosunkiem do pojawienia się na antenie Sakiewicza - mówi
jeden z dziennikarzy. Inni dodają, że przecież sam Krzysztof Czabański przez
ponad 10 lat był w PZPR. A gdy zwolnił poprzedniego dyrektora Jedynki, pełniącym
obowiązki mianował Antoniego Szybisa - także byłego członka PZPR.
W „Gazecie Polskiej", w której dyrektor Wolski jest felietonistą, Waldemar
Łysiak tak napisał o Sznuku i Chajzerze: „Oby tym szlachetnym i bezkompromisowym
mężom, tudzież podobnym pajacom (którzy mają za sobą kilkudziesięcioletnią
wysługę dla czerwonych i różowych mikrofonów), przyświecał szlachetny cel:
obrona tradycji. Chodzi o tradycję sześciu dekad (44 lata PRL-u plus 16 lat III
RP), tradycje komunistycznego i salonowego (michnikogennego) monopolu
medialnego(...)".
- Waldemar Łysiak ma taki styl. Felieton rządzi się swoimi prawami - kwituje
Marcin Wolski. Czy nie odczuwa dyskomfortu, że na łamach gazety, w której sam
publikuje, pojawiają się takie opinie o jego podwładnych?
- W „Gazecie Polskiej" od dwóch lat nie stosuje się cenzury - ucina Wolski.


O muzyce, nie o Kościele

- Nie chciałem się prostytuować - tak swoje odejście z radia tłumaczy Jacek
Kaczmarek, ostatnio kierownik redakcji w Informacyjnej Agencji Radiowej. Był
jednym z najlepszych i najbardziej znanych dziennikarzy Polskiego Radia,
korespondentem podczas wojny w Iraku, a wcześniej w Afganistanie. W IAR-ze
dziennikarze też zauważyli, że szefowie wydają dziwne polecenia, a niektórzy
goście nie są mile widziani na antenie. - Straciłem wpływ na program. Tak było
na przykład przy wydawanym przez nas w Jedynce paśmie „Polska i świat". Przy
wyborze gości do programów zaczął obowiązywać inny klucz niż kompetencje -
opowiada Kaczmarek. Zdecydował o odejściu z firmy, gdy zarząd nie udzielił mu
zgody na współpracę z TV 4 przy programie „Tok2Szok". - A przecież Marcin Wolski
jest felietonistą „Gazety Polskiej". Oni współpracują z innymi mediami, a innym
nie pozwalają tego robić - skarży się Kaczmarek.
On też był świadkiem nacisków politycznych. Pracownicy radia opowiadają, jak to
dostawali od swoich szefów ustne polecenia niezapraszania wybranych gości i
komentatorów - chodziło przede wszystkim o Janinę Paradowską i Jacka Żakowskiego
z „Polityki" czy Andrzeja Jonasa z „The Warsaw Voice". Otrzymali też propozycję
nie do odrzucenia, by wystąpili do Instytutu Pamięci Narodowej o zaświadczenia,
że nie byli tajnymi współpracownikami. Niektórzy powiesili sobie te
zaświadczenia nad biurkami.
Gdy w październiku dyrektor Radia Bis Jacek Sobala w rozesłanym do dziennikarzy
liście zabronił - podobno dla żartu - używania na antenie sformułowania Święto
Zmarłych pod karą 1 tys. zł, niektórych pracowników radia to już nie zdziwiło.
Bo - jak mówią - po wygraniu wyborów przez Prawo i Sprawiedliwość trzeba uważać
na słowa i tematy poruszane w Polskim Radiu. - Sygnałem ostrzegawczym było
zdjęcie z anteny programu Maksa Cegielskiego w Radiu Bis, który planował zadanie
na antenie pytania o moralną odpowiedzialność liderów LPR-u za ataki o podłożu
ksenofobicznym i faszystowskim. Na korytarzach radia śmiano się, że to jedyny
przypadek wywalenia kogoś za audycję, która się nie ukazała. Wystarczyła jej
zapowiedź w In-ternecie. Liga była już wtedy w koalicji
- wspomina Jacek Kaczmarek.
Z kolei Mariusz Gzyl, który ponad dwa lata prowadził w Radiu Bis audycję „Mocne
nocne" (teraz w „Rzeczpospolitej";), dostał od Piotra Kordaszewskiego, szefa
muzycznego Radia Bis, SMS-a tej treści: „Masz mówić o muzyce, a nie o jądrach,
wzwodach, odbytach, prezerwatywach, Kościele, polityce itd. Słucham uważnie i
ostrze

[aeth]

Powitania i ruganie

Czym zachowania obecnych władz Polskiego Radia różnią się od postawy poprzednich
zarządów? Przecież, jak pamiętają wieloletni dziennikarze rozgłośni,
kierownictwo zawsze było wybierane według wskazań politycznych i starało się nie
narażać rządzącym. Gdy kilka lat temu premier Leszek Miller rano wysiadał z
rządowej limuzyny pod siedzibą Polskiego Radia, czekał tam na niego cały zarząd.
Prezesi odprowadzili go do samego studia, szepcąc cały czas coś do ucha. - Kiedy
już premier wszedł do stu-
dia, odetchnął z ulgą i powiedział ze śmiechem, że ma dość nazbyt usłużnych
powitań. Zapytaliśmy, czy zarząd chciał załatwić jakieś swoje sprawy. „Tak jak
zwykle", odpowiedział Miller - opowiada Roman Czejarek. Miller pojawiał się w
„Sygnałach dnia" raz w tygodniu. Innym politykom mierzono czas, jak długo
występowali na antenie. Wszystkie opcje polityczne musiały mieć równy dostęp do
anteny. I nie miało znaczenia, że akurat wydarzyło się coś ważnego i należało
zaprosić bohaterów tego wydarzenia.
Za rządów Jerzego Buźka gościem porannego programu miał być Janusz Toma-szewski,
minister spraw wewnętrznych i administracji. Prezes radia Jerzy Popiołek chciał
go witać przed wejściem. Asystentka prezesa nie poinformowała, że Tomaszewski
będzie się łączył ze studia Radia Łódź. Popiołek czekał na ministra na próżno.
Po tym incydencie prowadzący poranne audycje zostali zobligowani do zgłaszania
dzień wcześniej, jacy politycy i gdzie zostali zaproszeni.
Pracownicy Jedynki opowiadają też, jak Alicja Grześkowiak, gdy była marszałkiem
Senatu, zrugała publicznie asystentkę prezesa radia. Akurat prezydent, premier i
marszałek Sejmu byli za granicą, więc Grześkowiak była najważniejszą osobą w
państwie. Nie spodobało się jej, że asystentka zaprowadziła ją do windy, która
zdaniem pani marszałek mogła się zepsuć i narazić na niebezpieczeństwo cały kraj.
- Wtedy jednak było inaczej - ocenia Czejarek. - Nikt nie układał nam listy
gości, których nie wolno zapraszać do programu, nie przysyłał z zewnątrz ludzi
bez kwalifikacji, nie odsuwał od anteny znanych głosów.
To nie do końca prawda. Poprzedni dyrektor Jedynki Rafał Jurkowlaniec był
bliskim znajomym Grzegorza Schetyny, posła Platformy Obywatelskiej. Juliusz
Głuski z Jedynki pamięta, jak został skarcony za nieodpowiednie pytanie, które
zadał Donaldowi Tuskowi. - Tusk się spóźnił. Zapytałem go, czy przypadkiem nie
za bardzo się zrelaksował, tak że aż zapomniał o programie. Tusk potraktował
pytanie z humorem, ale od Rafała Jurkowlańca dostałem burę, że zadaję złośliwe
pytania - mówi Głuski.
- Ale nikt nas nie poniżał tak, jak to się dzieje obecnie w radiu. Dla ludzi tam
pracujących upokarzające jest to ciągłe: „Jesteście komuchy, brakuje wam
obiektywizmu" - mówi Zygmunt Chajzer, który w Polskim Radiu przepracował
kilkanaście lat. Jego zdaniem za poprzednich zarządów dziennikarze mogli
zachować przynajmniej pozory obiektywizmu.
- Dziś w radiu zaczęła już działać autocenzura. Gdy w lecie „Gazeta Wyborcza"
opublikowała sondaż, z którego wynikało, że Polacy obecnego prezydenta oceniają
gorzej niż Aleksandra Kwaśniewskiego i Lecha Wałęsę, dziennikarze „Lata z
radiem" zastanawiali się, czy w ogóle mogą puścić taką informację
- opowiada Chajzer.
- Zawsze mogłem zapraszać do audycji takich gości, jakich chciałem - mówi
Wojciech Wójcik. - Gdy Jarosław Ka-czyński wyrzucił z rządu Andrzeja Leppera,
dyrektor Wolski bez ogródek powiedział nam: „Szlaban na Leppera". Szef
Samoobrony mógł się u nas znów pojawiać dopiero, gdy zawarto nowe porozumienie
koalicyjne. Żaden z poprzednich prezesów nie wpadł na pomysł, by audycję
prowadził naczelny „Trybuny" Marek Barański. A naczelny „Gazety Polskiej" ma u
nas dostęp do mikrofonu. Oni psują publiczne radio, bo następne ekipy będą
odczuwały przyzwolenie na robienie tego samego
- uważa Wójcik.

Nikt nie woła

Wójcikowi i Słomkowskiej z „Sygnałów dnia" przeniesienie ich do Radia Parlament
tłumaczono tym, że mają wzmocnić tę antenę. - To kara za brak
pokory - uważa Wojciech Wójcik. Dodaje, że sprzeciwiał się zakazowi zapraszania
niektórych gości.
W Polskim Radiu dziennikarze zarabiają 3-4 tys. zł na rękę, wydawcy o 2-3 tys.
zł więcej, mają służbowe telefony z limitem na rozmowy do 100 zł, ryczałt na
przejechanie samochodem 100 km i do tej pory mieli pewność zatrudnienia.
Dotychczas rzadko słyszało się, że dziennikarze Polskiego Radia szukają pracy w
rozgłośniach komercyjnych. - Wiele osób przyszło do Polskiego Radia od razu po
studiach. To jedyna firma, w której pracowali. Boją się, że sobie nie poradzą w
radiu komercyjnym. Byli przekonani, że tylko w publicznym radiu robi się
prawdziwą publicystykę, profesjonalne reportaże i poważne programy - zauważa
Roman Czejarek. Ale i komercyjne rozgłośnie nie zabiegają o radiowców ze stacji
publicznej. Nieoficjalnie z obawy przed tym, że tamci nie sprostają wymaganiom,
jakie niesie ze sobą bardziej dynamiczny format. Rafał Olejniczak, zastępca
redaktora naczelnego Radia Zet, podkreśla jednak, że wcale nie musi to być
regułą. - Monika Olejnik, która przeszła do nas z Programu III, radzi sobie
przecież znakomicie. Podobnie Beata Pawlikowska - mówi.
- W najlepszej sytuacji są ci, którzy współpracowali z innymi mediami, bo nie
muszą im udowadniać, że znają się na tej pracy. Ale nikt nie czeka na nas z
otwartymi ramionami - przyznaje Roman Czejarek.

Mariusz Kowalczyk

TVP lustruje Polsat

[Gość: clandestino]

kto płaci abonament tvp przykłada do tego rękę

[adamk017]

mam dość już tej nagonki czy ktoś był agentem czy nie , PiS rozpętał taką wojnę
taki szum że ja który roznosił tę " bibułę " , chodził na maniwestację walczył
z ZOMO , myślał wtedy że jak odzyskamy tę wolność to wsadzimy tych komuchów do
samolotów i wywieziemy w nieznane mam tego po dziurki w nosie.
Przecie jest już 17 lat wolności od Komunistów , dajmy sobie spokuj niech nowe
pokolenie buduje tą nową Polskę .

Komuna pełną gębą

[robertpk]

..jeszcze pamiętam programy TVP z lat 80tych dotyczące opozycji, jeszcze
pamiętam ten język i styl.
Pamietam też ten rodzaj manipulacji i kłamstwa, półprawdy i oszczerstwa

Mam szcześćie bo zdążyłem stać się świadomym człowiekiem przed upadkiem komuny,
wiem zatem jak ta komuna smakuje..
Jak w tym bagnie odnajdują się ludzie przed 30stką - którzy "rządy ludu" znają
tylko ze słyszenia ?

- czy "dzienikarz ??" - na oko 25letni który wczoraj prowadził program o
Solorzu ma jakiekolwiek pojęcie o realiach życia w PRLu ?
- a "eksperci" w rodzaju pana Zybertowicza ....

Oglądając takie "programy" jakim wczoraj uraczyła nas TVP - zastanawiam się
tylko czy dalej żyję w demokratycznej Polsce ?
- czy oglądam "telewizję publiczną" , czy propagandową rozgłośnię rządową w
jakiejś autorytarnej republice ?

Czy naszym prezydentem jest Hugo Chawez albo Hossni Mubarak ?

gdybym mógł, zapytałbym Panów Kaczyńskich - jak się czują niszcząc fundamenty
naszego kraju ..

Powiedzieliby że to walka z układem

[Gość: pytanieretoryczne]

To są dwa nawiedzone czubki. Nawiedzone na pokaz - bo tak naprawdę chodzi o
lecznie kompleksów władzą. Najlepiej by to była władza absolutna.

[Gość: Malkontent]

Dlaczego muszę płacić abonamet i finansować tę telewizję? Znowu osadzanie bez
udziału sądu. Jeżeli są pokrzywdzeni porzez Solorza to niech ida do sądu jeżeli
sa tylko zawistni zazdrośnicy niech ida do spowiedzi bo to grzech! Dlaczego
nikt publicznie nie zapyta jak to się stało, że Pierwsza osoba w państwie
pracoiwała naukowo na Uniwersytecie w czasach, w których aby zostać na uczelni
trzeba było nieć piseną zgodę POP PZPR na Wydziale. Jak to sobie załatwił. W
tych latach (60-, 70-te) nie liczyły się zdolności (co do których i tak można
mieć watpliwości sadząc po sposobie artykułowania myśli)?

No a brak internowania tego niby działacza

[Gość: pytanieretoryczne]

opozycyjnego w czasie stanu wojennego?

[robertpk]

przykre jest to, że duża częśc naszego narodu patrzy na świat podobnie..

bo przeciez ktoś tych i jeszcze gorszych czubów wybrał..

przykre to, ale trzeba sobie powiedzieć jasno:
-ogromna częśc naszego społeczeństwa to zakompleksione niedomyte łajzy i małe
cwaniaczki które patrzą na świat w sposób podobny do Kaczyńskich :

- boją się i wstydzą świata zewnętrznego, nie rozumieja go i nie chcą
zrozumieć, nie uczą sie i nie chcą uczyć - w świecie w którym 10 lat to epoka...

PRL - to dla nich miłe ciepełko, a gdyby dało się jeszcze połączyć PRL z
kościółkiem Rydzyka i Jankowskiego - to było by wreszcie ich państwo.

Za mlodzi dziennikarze...

[middoo]

Argument, ze wtedy dziennikarze byli mlodzi czy nie bylo ich wcale jest
smieszny. A co Ty wiesz o holocauscie? Widziales, zyles wtedy, ze potepisz?

Mimo, ze prubuje sie sugerowac, ze to dziennikarze (zlowrogiej,
wildsteinowskiej TVP) dokonali lustracji biednego Solorza to dokonal tego
Witkowski- historyk, o ile pamietam to rocznik 46...

dzika lustracja

[Gość: kib]

To jest właśnie dzika lustracja. Osądzaniem zajmuje się telewizja "publiczna"
czyli banda debili na usługach rządu. Niech sobie tvp w dupę wsadzi te swoje
programy i abonament. Niedługo wróci Kronika Filmowa.

Historia wkońcu zje PiSuary

[jaguar666]

A mnie nic nie zdziwi, nawet lojalka Macierewicza w KGB.

Skończcie już tą lustrację! Na co ona komu? Tylko ludzie słabi psychicznie, niespełnieni zawodowo i którym partner nie dał w łóżku się nią bawią i próbuję się w ten sposób dowartościowoać.

Pora papierem w kominku napalić i ocieplić atmosferę w domu.

Pora napalic w kominku?

[presentation1]

Nakradles lub twoja rodzina wiec masz kominek.Miliony moga miec kominek na ulicy.Zrobia sobie kominek w smietniku.

Polsat,TVN,Wyborcza.............. ..............

[presentation1]

dlugo by mowic.Ciaglosc miala gwarantowac nietykalnosc.To obiecalo SLD i PO.Sa to akurat te media ktore pluja na rzadzacych.Pluja i tylko to bo pilka jest dzisiaj w ich bramce.Strzelili sobie gola.A znajac rzadzacych jestem przekonany ze wyjdzie wszystko.Trzeba wiedziec w jakim kraju sie zyje.

TVP lustruje Polsat

[mala_gienia]

rzygać się chce na tą całą TVP, "bezstronnych dziennikarzy" i rzekomych
katolików w tym kraju. festiwal nienawiści, agresja i zawiść. to fakt, że trzeba
być Panem Jezusem żeby wybaczyć swoim oprawcom ale ci co się nazywają katolikami
powinni choć trochę stosować się do tej filozofii. jakoś amisze w USA umieli
wbaczyć mordercy swoich dzieci i to są prawdziwi chrześcijanie. u nas za to
dostatek farbowanych, jak diabeł przebrany w komżę. każdego utopiliby w łyżce
wody. a jak juz ktoś zarobił pieniądze to musi być agentem, złodziejem i
bandytą. co za obłęd narodowy

[presentation1]

Zeby sie w kapitalizmie dorobic trzeba pokolen.Komuna dala szanse swoim.O czym Ty piszesz?Komunistyczni pucybuci stali sie z dnia na dzien milionerami.Czy widzisz w tym zawisc?A moze to wychodzi po prostu tragiczna prawda w historii naszego panstwa?

[mala_gienia]

presentation1 napisał:

> Zeby sie w kapitalizmie dorobic trzeba pokolen.Komuna dala szanse swoim.O czym
> Ty piszesz?Komunistyczni pucybuci stali sie z dnia na dzien milionerami.Czy wid
> zisz w tym zawisc?A moze to wychodzi po prostu tragiczna prawda w historii nasz
> ego panstwa?
tak widzę własnie. weź się sam do pracy, licz swoje pieniądze a nie innych. i
nie wiń innych za swoje niepowodzenia, jak je masz

[presentation1]

Ja swoje licze.Dlaczego nie mam liczyc kasy ktora ukradli?Odruch czlowieka -byc przeciwko zlodziejstwu.Piszesz o USA.Za wiele podobnych sprawjak w Polsce zalapali by po 50 lat

[mala_gienia]

zgadzam się z Tobą, winnych należy osądzić i skazać. ale już nie mówić ciągle w
kółko o tym samym bo każdego można oskarżyć

TVP lustruje Polsat

[Gość: pyz]

"Solorz współpracował ze służbami specjalnymi PRL"
I co z tego? To nie jest polityk, tylko biznesmen! Lustracji podlegają politycy
i nikt więcej! I tak ma zostać!

TVP lustruje Polsat

[Gość: POLAK]

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20061117&id=po01.txt

TVP lustruje Polsat

[michalparadowski]

Inaczej rzecz ujmując, jest to polowanie na Lisa. Panie Prezesie Solorz, niech
się Pan nie przejmuje i działa bez zmian, bo Polsat jest świetny, a przede
wszystkim obiektywny!!
A PIS, te efemeryda.Poskaczą trochę, miną trzy lata i "na drzewo".

[mala_gienia]

i oby już zostali na tym drzewie a nie macili ludziom w głowach

[presentation1]

Pomylka.Nie poskacza ale wsadza za lamanie prawa.PO i SLD zgodnie z teoria Darwina beda skakac...z celi do celi.
...

Pokazówka I klasa

[Gość: th]

Obejrzałem wczoraj ten program i załamałem się. W sposób prowadzenia programu
doskonale wpasowywały się przebitki z telewizji z lat 80-tych. Właściwie gdyby
nie wiedział, który rok mamy, to można pomyśleć, że to reżimowa telewizja
puszcza agitkę, żeby kogoś zgnoić... i chyba niewiele pomyliłbym się.
To żałosne i wstrętne... i za to każą płacić abonament? Wolne żarty...

TV 1, jak za starych bolszewickich czasów !

[pierot6]

niech opowiedzą JKaczyńskim, co robił w stanie wojennym i dlaczego Kiszczak
go nie internował, czym sobie JKaczyński na to zasłużył ?????

[Gość: chem]

Która teczka?

TVP lustruje Polsat

[Gość: Tomasz]

Solorz współpracował ze służbami specjalnymi PRL. Krótkie pytanie - i co z tego?
Kogo to obchodzi, co to zmienia?

++++++++ Squr..ieni Geniusze Byznesu :) +++++++++

[Gość: esbol.nie.smierdzi]

nie dałeś du..y esbecji
nie mogłeś być byznesmenem !

za szpiclowanie, za kablowanie
ufających mu Polaków,
za dawanie ich korespondecji
do tajnego fotografowania
za donoszenie na współpracujących z RWE
itp.

mógł genialny byznesmen -
agent Krok-Podgórski-Solorz-Żak-Zeg-Zegarek
dostawać milionowe kredyty z FOZZu
i prowadzić interesy w imieniu SB :)

[Gość: derek]

Co z tego, że Solorzowi z gęby patrzy ubek?
Za długie ma nogi aby mu dokopać. Bez drabiny nie damy rady.
Co najwyżej nie musicie oglądać tego telewizyjnego gówna.
Pozdrowienia dla twórcy telewizji dla idiotów!!!!

TVP lustruje Polsat

[Gość: aga]

No i co z tego????? Niech wladza naprawia ten balagan ktory jest w kraju a nie
szuka wrogow!

+++++++++++ III RP == Esbecka Qur....wa ??? ++++++

[Gość: zafajdane.media]

cała Wspaniała Polska Inteligencja IIRP
została wymordowana przez
szwabskie i kacapskie bydło.

a po IIWS
45 lat a potem 16 to komunistyczna
indoktrynacja Narodu przez komunistów !

i dziwić się, że 70% mieszkańców Polski
to ograniczeni, lewakujący kosmopolici ?

że 80% mediów jest w antypolskich
żydo-komuszo-szwabskich rękach,
że TVN to WSI, Polsat to SB !:(

edukacja, sądownictwo i prokuratura
w rękach postkomunistów !

ps
w takiej to katastrofalnej sytuacji
Boską Cudowną Opatrznością
wydają się być
Polskie Rządy PIS !!!!!!!!!

[cynik.pl]

Gość portalu: zafajdane.media napisał(a):

> cała Wspaniała Polska Inteligencja IIRP
> została wymordowana przez
> szwabskie i kacapskie bydło.
To ta inteligencja co popierała getto ławkowe, może ci też ci panowie
oficjerowie od zamachu majowego i Berezy Kartuskiej?

> a po IIWS
> 45 lat a potem 16 to komunistyczna
> indoktrynacja Narodu przez komunistów !
Taaa, te 16 to czysty bolszewizm: transmitowane pielgrzymki JP2, msze z
Watykanu, msza niedzielna w Radio i TV, wreszcie media Ojca Mikrofona.
Do tego religia w szkole, zakaz aborcji, kapelani w wojsku....
Istna Korea Północna (bo nazwać to drugim ZSRR to mało).

> i dziwić się, że 70% mieszkańców Polski
> to ograniczeni, lewakujący kosmopolici ?
Kosmopolici ale w większości nie znający języków obcych.

> że 80% mediów jest w antypolskich
> żydo-komuszo-szwabskich rękach,
Ale tym 20% nikt nie przeszkadza funkcjonować.

> że TVN to WSI, Polsat to SB !:(
Taaa, a gwiazdy Radyja takie jak JR Nowak czy Rick Bender to cały peerel w
kazamatach przesiedziały....

> edukacja, sądownictwo i prokuratura
> w rękach postkomunistów !
Chodzi o sędziego Kryżego dla naprzykładu?

> ps
> w takiej to katastrofalnej sytuacji
> Boską Cudowną Opatrznością
> wydają się być
> Polskie Rządy PIS !!!!!!!!!
Ehe, główną rolą Pana Boga jest pomoc PiSowi ("Gott mit uns"?). Może
papież-Niemiec z Wehrmachtu ogłosi stosowny dogmat (bo jak nie, to się znajdzie
i na niego teczka).
No i jeżeli 70% Polaków to lewaccy kosmopolici, to jakim PiS wspólnie z
przystawkami zdobył większość? Bo Pan Bóg skłonił większość lewackiej większości
do niegłosowania?
A Dorn i Wassermann jakoś nie pasują do twojej definicji polskości.

niech zrobią program TV o sędziu Kryżym

[Gość: bolo]

będzie co popatrzeć

To Polska wlasnie..

[Gość: walerian2]

Pozostalo tylko bezsilnie patrzec...
Tragedja kazdego kraju jest gdy ciemne typy, ludzie bezwzgledni, oszusci roznej
masci, zwyczajni zlodzieje staja sie wspolwlascicielemi kraju.
By tak sie stalo wystarczylo zrelatiwizowac prawde i zbudowac nowa "jakosc"
ktorej cementem jest klamstwo.
Dowodem, ze ten nowy system funkcjonoje sa tresci wypowiedzi na roznych forach.
Glebia falszu.
Czy uda sie to zmienic ?

TVP lustruje Polsat

[walerian2]

Pozostalo tylko bezsilnie patrzec...
Tragedja kazdego kraju jest gdy ciemne typy, ludzie bezwzgledni, oszusci roznej
masci, zwyczajni zlodzieje staja sie wspolwlascicielemi kraju.
By tak sie stalo wystarczylo zrelatiwizowac prawde i zbudowac nowa "jakosc"
ktorej cementem jest klamstwo.
Dowodem, ze ten nowy system funkcjonoje sa tresci wypowiedzi na roznych forach.
Glebia falszu.
Czy uda sie to zmienic ?