Za co Axel Springer zapłacił TVP?

[gornison]

a widzieliście portal dziennika? ja wszedłem z ciekawości bo chciałem porównać
:) żenada. poziom nędznej bulwarówki- ten język. krótkie, proste zdania,
kolokwializmy. to żadna konkurencja dla mojej ukochanej gazetki :)

[Gość: Pawel]

Zgadzam sie, to poziom Faktu-zreszta ten sam wydawca. Ale i tak zrobili ogromny
postep bo jeszcze niedawno na stronie Dziennika mozna bylo zobaczyc jedynie
zdjecia i biografie redaktorow:)

[ersus]

A za co tobie płaci Politechnika Krakowska? chyba nie za wpisywanie postów w godzinach pracy?

[taziuta]

ersus napisała:

> A za co tobie płaci Politechnika Krakowska? chyba nie za wpisywanie postów w
> godzinach pracy?

Bo ty, rozumiem, kablujesz na własny rachunek?...

"Dziennik" ciągle reklamowany w TVP

[jimmyjazz]

Ostatnio logo dziennika wyjątkowo często pokazuje się w TVP w wielu programach
informacyjnych.
Prorządowa gazeta zyskała sympatię prorządowej tvp

[p406_737u]

Poza TVP dziennikarze Dziennika pojawiają się w radiowej Trójce: Karnowski
prowadzi tam rozmowy z politykami o 8:15. prowadzi w sposób dla mnie
skandaliczny - gdy jego rozmówca wygłasza opinię nie po myśli Karnowskiego ten
go zagaduje i przerywa.

Jaki kraj tacy dziennikarze.

TVP dawno zeszła na psy...

[Gość: marcy]

Wczoraj juz tvp3 podaławało non stop, że to nie Dziennik napisał o zabawie
nazistów na Śląsku, ale portal dziennik.pl

"Według portalu dziennik.pl (...)" - i tak dalej.

Ktoś ma wątpliwości, ze po wywaleniu Bronka trafi on na ciepłą posadkę u
Springera? Jeszcze nie wiadomo tylko, w którym periodyku. Loser.

[ersus]

Tak, gdyż pracuję jako tłumacz w domu. Wpisywanie postów na forum w godzinach pracy, jeżeli pracuje się w instytucjach publicznych, uważam za okradanie podatnika, czyli np. mnie.

[taziuta]

ersus napisała:

> Tak, gdyż pracuję jako tłumacz w domu. Wpisywanie postów na forum w godzinach
p
> racy, jeżeli pracuje się w instytucjach publicznych, uważam za okradanie
podatn
> ika, czyli np. mnie.

A skąd wiesz, że Paweł robi to w godzinach pracy? Może jest studentem?

[ersus]

Być może, ale na forum o "jedzeniu bez końca" wpisalo się już dizsiaj Ministerstwo Finansów oraz Ministerstwo Transportu i Budownictwa, a tam na pewno nie ma studentów.

[jimmyjazz]

ersus napisała:

> Być może, ale na forum o "jedzeniu bez końca" wpisalo się już dizsiaj
Ministerstwo Finansów oraz Ministerstwo Transportu i Budownictwa, a tam na
pewno nie ma studentów.

No to zwracaj raczej uwagę panom/paniom z ministerstw a gdy nie masz pewności
czy jest studentem czy pracownikiem to nie powinienieś mu zwracać uwagi.

O co chodzi Michnikowi ? Zwykły barter ....

[palestrina2005]

jakich pełno w mediach...
Zapłcili za promocję lub sfinansowali sondaż i w barterze udostępnili go TVP.
Więc czy tak czy siak zapłącili...
Niech się lepiej Agora zajmie swoimi spadającymi długookresowo notowaniami na
giełdzie...

Za co zapłaci akcjonariusze Agory rok temu?

[galba]

Za papierki, które dziś są warte 1/3 tamtej ceny... Stąd wściekła nienawiść
koncernu do konkurencji, która go wykończyła.

Poczytaj o barterze.

[ontos2]

Może coś więcej napiszesz bo ciężko mi się odnieść

[palestrina2005]

do Twojego posta...
Barter mediowy to bezgotówkowa wymiana wzajemnych świadczeń.
Dziennik zapłacił za sondaż i udostępnił go TVP, TVP w zamian za to udostępniła
czas antenowy w TV.
Ja wielokrotnie w swojej pracy miałem styczność z takimi wymianami.
Tak samo jest np. w serialach TV - firma udostępnia za darmo samochód (który
czasami jest rozbity w serialu) lub wypożycza ekipie samochody żeby ułatwić im
logistykę, a w zamian w serialu pokazują samochód w filmie.

[jimmyjazz]

palestrina2005 napisał:

> do Twojego posta...
> Barter mediowy to bezgotówkowa wymiana wzajemnych świadczeń.
> Dziennik zapłacił za sondaż i udostępnił go TVP, TVP w zamian za to
udostępniła czas antenowy w TV.

To w końcu zapłacił za sondaż czy za reklamę? W samej tvp nie wiedzą a ty wiesz?
Zresztą Dzoennik nie zapłacił za sondaż tylko go współfinansował - tvp też
płaciła. Dziennik również wykorzystywał dane z sondażów.

No ale rozumiemy - jest w końcu gazeta prorządowa to trzeba ją wspierać.
Chłopcy chcieli dobrze lecz wyszło jak zawsze i wieczów wyborczy w wykonaniu
dziennikarzy tvp i dziennika to był niezły kabaret. Jesli równie profesjonalnie
pracują na codzień to tłumaczy dlaczego dziennik jest taki przeciętny.

[palestrina2005]

Jak współfinansowali sondaż to też zapłacili. Jak zrobili wspólne
przedsięwzięcie i partycypowali w kosztach to dostali czas antenowy.
Niec nie widzę w tym złego. GW zdaje się robiło wspólną akcje z TVN i może
mieli mniejszą oglądalność i się wkurzają...

Palestrina wie!

[koloratura1]

jimmyjazz napisał:

>
> To w końcu zapłacił za sondaż czy za reklamę? W samej tvp nie wiedzą a ty wiesz
> ?

Pewnie, że wie!
A jak nie wie, to wymyśli.
Nie na darmo przedstawia się jako "myśliciel"...

Promocja lub czasopisma... :-)

[taziuta]

palestrina2005 napisał:
Re: O co chodzi Michnikowi ? Zwykły barter ....
> jakich pełno w mediach...
> Zapłcili za promocję lub sfinansowali sondaż...

A tego, że ktoś tu coś w TVP fałszuje, to już nie zauważasz? To to "nasza" TV?

[taziuta]

taziuta napisał:

> palestrina2005 napisał:
> Re: O co chodzi Michnikowi ? Zwykły barter ....
> > jakich pełno w mediach...
> > Zapłcili za promocję lub sfinansowali sondaż...
>
> A tego, że ktoś tu coś w TVP fałszuje, to już nie zauważasz? To to "nasza"
TV?

Miało byc: Bo to, a nie to to :-)

[palestrina2005]

Co fałszuje ??? - takie bartery są powszechne w mediach...
Wiem bo sam czasami się takimi rzeczami zajmuję...

[t.g]

Czołowy myślicielu,
fałszuje i nawet się z tym nie kryje, nawet zeznań nie uzgodnili, raz pokazują
jedno innym razem drugie... podwójna księgowość? ;)

A Warszawa za HGW przepraszać nie musi, przeprasza już od kilku lat
za 'spieprzaj dziadu' i potem marionetkiewicza, nareszcie może ochłonąć.
Widać (słychać i czuć), że warszawiak z ciebie jak zkdt

palestrina2005...dyżurny z Tworek !

[lekarzodzialowy]

t

[p406_737u]

Barter, nie barter. TVP finansowana jest również z mojego abonamentu, jest
telewizją PUBLICZNĄ, a nie rządową!! W związku z powyższym mam prawo oczekiwać
wielostronnego naświetlania różnych spraw publicznych, wielości poglądów, a nie
tylko doopków z Axel Springera! Doopków ewidentnie nieobiektywnych. I tylko tyle!

[palestrina2005]

TVP ma też zarabiać - płacą im za reklamy, płacą im za bartery ... dzieki temu
możesz płacić niższy abonament (swoją drogą ten abonament wg mnie to bzdura)...

[p406_737u]

Co powiedziałbyś/-łabyś, gdyby zamiast Dzienika TVP w podobny sposób zaprosiła
dziennikarzy z NIE? :-) Dalej byłby to tylko barter? Użyj trochę swoich szarych
komórek i zrozum, że TVP, to nie telewizja pana Józka, Franka czy Tadka, tylko
telewizja PUBLICZNA i że ów przymiotnik zobowiązuje do czegoś!

[palestrina2005]

Przeciwko barterowi z Dziennikiem, Rzeczpospolitą, Faktem, Super Expresem, GW,
Życiem i innymi w miarę w miarę normalnymi czasopismami nic nie mam...
To biznes... a TVP powinna zarabiać na siebie tak żebyśmy nie musieli płacić
tego głupiego abonamentu...
A barter z "NIE" to trochę kompromitacja dla poważnej stacji jak TVP... TVP
musi dbać o swój wizerunek...
Ale w sumie... co tam... jakby zrobili taki barter w programach po 23.30 typu
jakaś tam "Różowa seria" czy "Erotyczne opowieści" to może być - nawet to by
pasowało. Urban nadawałby się świetnie jako wprowadzający do takiego programu i
jakby zapłacił w barterze (np. płacąc częściowo za zakupiony serial) to ja
osobiście nic nie miałbym przeciw temu...

[koloratura1]

p406_737u napisał:

> Co powiedziałbyś/-łabyś, gdyby zamiast Dzienika TVP w podobny sposób zaprosiła
> dziennikarzy z NIE? :-) Dalej byłby to tylko barter? Użyj trochę swoich szarych
> komórek i zrozum, że TVP, to nie telewizja pana Józka, Franka czy Tadka, tylko
> telewizja PUBLICZNA i że ów przymiotnik zobowiązuje do czegoś!

Nie zapominaj, że TVP jest już ODZYSKANA i aktualnie jest to TVPiS.

Grupa Trzymająca Władzę robi wszystko,

[nonno1]

by osłabić GW, bo ma Michnika za głównego wroga IV RP. Zamiast posyłać innego
Rywina z propozycją łapówki i przychylności dla GTW, wzmacnia konkurencyjny
springerowski Dziennik.
Nie robi tego jednak za swoje pieniądze, ale za abonament dla TVP.
Jest to najnowszy (ale nie jedyny) przykład na czym polega moralna odnowa i
naprawa RP.

Ciekawe ile poszło kasy pod stołem

[Gość: tadeusz]

TVP jest przecież w łapach Porąbanych i Solegliwych z nadania Kaczorów i
Krukowej . Co za światła elyta .

[koloratura1]

Gość portalu: tadeusz napisał(a):

> TVP jest przecież w łapach Porąbanych i Solegliwych z nadania Kaczorów i
> Krukowej . Co za światła elyta .

Nie na darmo zajmuje ostatnie miejsce w sondażach, po TVN i Polsacie. I to we
wszystkich badanych "konkurencjach".

Przyznali się do kryptoreklamy? :)

[rydzyk_fizyk]

Gratulacje.

[ersus]

A czy dziennikarze GAzety Wyborczej występują w TVP w charakterze komentatorów ze względu na swa niezmiarzoną mądrość? Innymi słowy, przyganiał kocioł garnkowi.

[p406_737u]

ersus napisała:

> A czy dziennikarze GAzety Wyborczej występują w TVP w charakterze komentatorów
> ze względu na swa niezmiarzoną mądrość? Innymi słowy, przyganiał kocioł garnkow
> i.

Nie o to chodzi, kto mądrzejszy, bo nie wiadomo nawet jak to "miarzyć" (patrz
wyżej). Jeśli jednak na 9 redaktorków w studio 7 jest od springera, to małe
przegięcie pały, nie sądzisz? Znów mamy wierzyć w jedyny słuszny ogląd sprawy?
"Dziennik z partią, naród z Dziennikiem"? Przerabialiśmy to już i dziękujemy za
więcej!

[ersus]

Owszem, ale jakoś trudno mi uwierzyć, że ci wszyscy komentatorzy z róznych redkacji pojawiają się w telewizji z uwagi na to, co mają do powiedzenia, a nie dlatego, że wydawcy prasy dogadują się z telewizją. Siedmiu redkatorów z jedej gazety to wprawdzie przesada, ale z drugiej strony jeżeli o tym, że jakiś dziennikarz pojawia się w telewizji, przesądza fakt, że jakieś wydawnictwo promuje jakiś tytuł, to mi jest wszystko jedno, czy w jednym pogramie telewizja realizuje umowę z jednym wydawnictwem czy jednocześnie z kilkoma. Wolałbym słuchać komentatorów kompetentnych, a nie "promowanych".

[p406_737u]

Czy tak samo byś mówił, gdyby w redakcji TVP zamiast siedmiu dziennikarzy
Dziennika było siedmiu dziennikarzy z NIE Urbana? :-P

[ersus]

A czy możesz wskazać program publicystyczny, w którym o "obsadzie" komentatorów NA PEWNO nie decydują względy promocyjno - finansowe?

[p406_737u]

Nie, bo nie znam żadnych szczegółow realizacji takich programów. Zazwyczaj
przynajmniej zachowuje się pozory pluralizmu poglądów, zaprasza się wielu
rozmówców, wypowiada wiele opinii. Tu mieliśmy do czynienia z nachalną
propagandą. Proste?

[ersus]

Ależ mi właśnie o to chodzi, że zamiast pluralizmu poglądów mamy pozory pluralizmu poglądów. W tym przypadku tych siedmiu dziennikarzy "dziennika" też mogło mieć pluralistyczne poglądy, chyba że założymy, że dziennikrze nie mają swoich poglądów, tylko wyrażają "jedynie słuszne" poglądy swoich redakcji.

Axel zapłacił pomocą w wywaleniu Giertycha

[Gość: aa]

Axel zapłacił za darmową reklamę uajwniając całkiem "przypadkowo" właśnie teraz
zdjęcia ukochanych dzieci Giertycha. Teraz, gdy PiS kombinuje, jak się pozbyć
Konia.

[p406_737u]

Też uważam, że te nazistowskie wybryki zostały pokazane, by zrobić miejsce w
rządzie Marcinkiewiczowi. To oczywiste.

[Gość: ech]

ech gazetka gazetka... juz sie nie maja czego przyczepic... pewnie gdyby to
byli dziennikarze wyborczej to by sie slowem nie zajakneli... a ze "der"
dziennik - jak to w gw sie mowi, to zaraz afera na miare rywina...

a co portalu dziennika - to moze jeszcze mu troche brakuje bo dopiero startuje,
ale:
1. co do tresci nie rozni sie zbytnio od gazety.pl - wiec skad te porownania do
faktu ?
2. na forum nie ma zbyt wielu wyznawcow gw i dzieki temu istnieje jakas
dyskusja a nie tylko tyrady o wielkosci gw, moadrosci michnika i wyzywania od
pisuarow :)

błędna teza

[tojalew]

pkt 3 dotyczący braku zwolenników świadczy o czymś zupełnie innym. Nikt z
czytających GW nie będzie pisał psalmów chwalących gazetę. Czytelnicy GW są na
trochę innym poziomie, potrafią dyskutować o sprawach i problemach. Bez sensu
byłoby chwalenie gazety, w której są lepsze i gorsze publikacje. Ludziom
wystarcza wypowiadanie się na określone tematy.

A za co TVN zaplacil GW? :-P

[memhos]

- Podczas II tury to oni wspolpracowali.
Ladnie tak sie czepiac konkurencji?

Oj boli was ten Dziennik, boli.

[Gość: nik]

.

[p406_737u]

Nie dziennik, tylko telewizja publiczna, która za nasze pieniądze jest
finansowana i powinna być różnokolorowa. Dziennik nas nie boli - nie musimy go
kupować - boli że na zasze pieniądze i bez pytania kupuje jego usługi TVP! Nie
rozumiesz, czy tylko rżniesz głupa?

Kilkadziesiąt milionów złotych ....

[the_rest]

... straciła Gazeta/Agora przez Dziennik :))). Teraz - gdyby np. jakaś
staruszka przewróciła się przed siedzibą Dziennika i obiła sobie kolano - to
Gazeta (o ile ją dobrze znam) napisze, że to Axel Springer morduje starszych
ludzi :)).

ps. ten artykuł bardzo szybko zniknął z pierwszej strony portalu - nie
chcieliście się dalej kompromitować ?


wirtualnemedia.pl/document,,1019531,Nizsza_cena_GW_zmniejszy_zysk_Agory_o_kilkadziesiat_mln_zl.html

Za co Axel Springer zapłacił TVP?

[Gość: rry]

dziennik.pl lepszy od gazety

[Gość: andrew]

Chyba ślepi jesteście i nie widzicie różnicy...
Gazeta.pl to portal ogólnotematyczny i biznesowy, dziennik.pl to dodatek do
gazety , podobnie jak rzeczpospolita.pl
Widzę, że wielu z was mało interesuje własne myślenie.
To dobrze, że jest kolejny portal informacyjny o innym podejściu do
przedstawiania informacji i innej linii 'ideologicznej' niż przez lata jedynie
słuszne GW.
Chyba dzięki temu, czytająć informację z różnych źródeł można wyciągać jakieś
własne wnioski, o ile wogóle ktoś chce je wyciągać.. bo zawsze lepiej dołączyć
do chóru malkontentów.