Euro - sprawa polityczna

[Gość: Emeryt]

Banki sa zainteresowane w odkladaniu przejscia na euro,bo straca na
oprocentowaniu kredytow i na wymianie walut.Rzad tez ma interes w odkladaniu
euro na pozniej,bo moze manipulowac wartoscia zlotowki,tak jak to dzieje sie
w ostatnich czterech tygodniach.Zatem nie mamy szans w najblizszym 10-cio
leciu.Uzbieralo mi sie troche zlotowek,wiec musze kupic teraz euro,bo jest
niezasadnie tanie,zarobie za kilka tygodni.

Euro. Chleb za 1zl bedzie za 1 Euro.

[Gość: W]

Dziękuję. Nie.

[Gość: jarek.kucypera]

Taa, i jeszcze Niemcy i Żydzi nas wykupią, co za kłamliwy bełkot. Może od razu
udaj się na Białoruś, albo najlepiej do Korei Płn., która dżucze wdraża w praktyce.

J.K.

[Gość: W]

Spadaj europropagandysto. Zapytaj się Włochów czy Austriaków jak wyglądała
zamiana na Euro. Zarobki przeliczano według kursu, a ceny towarów według 1=1.

[Gość: mikolaj.plank]

Jak on jest europropagandystą, to ty jesteś debilem! Ciekawe jak liry przeliczyli 1:1? Myślisz czy ci moher mózg obkurczył?

[Gość: gugu]

emagogia lewusow. Straszenie, Kuba, Korea Pln. , Bialorusia...

[mlaszczacy.kaczor]

Gość portalu: W napisał(a):

> Dziękuję. Nie.

gdzie ty widziales chleb za 1 zl chyba ze przedwczorajszy

[Gość: gb]

u mnie na osiedlu w malej piekarni (w Poznaniu) chleb kosztuje 65gr(!!!) nieco
mniejszy niz normalny, ale niewiele, jest bardzo dobry, na zyczenie kobitka go
kroi:)

[Gość: n30]

Praca 2eu za 1h (polska)
Praca 15euro za 1h(Irlandia)
OOOJ TAK !!!!
EURO TAK!

ale wszystko jest drozsze w Irlandii

[Gość: deis]

[Gość: jardo-g]

a jak nie będzie, to masz wp. - dobra?

mam nadzieje, ze euro wzrosnie do 4.20 pln a dolar

[Gość: PAWEL]

do 3.50 pln

nie chcę euro dla Polski, jesteśmy zbyt biedni

[bibbi5]

wysokość naszych zarobków, naszych emerytur mówią same za siebie. Gdzie nam do
Europy. Tylko parlamentarzyści, którzy mają dochodowe diety bez podatków,
daleko wyższe od przeciętmnych wynagrodzeń Polaków mogą marzyć o euro, ale nie
polskie społeczeństwo, które jest bardzo, bardzo biedne a w dodatku
nasi "bonzowie" nie troszczą się o to, by nam, Polakom żyło się godniej w
naszym kraju. Ciągle jakieś dodatkowe obciążenia podatkowe, z których de facto
dla nas nic nie wynika. I tak, jeśli trzeba musimy płacić za leczenie, za naukę
i inne sprawy. Płacimy horrendalne podatki i nic z tego nie mamy. O co tu
chodzi do diabła?!?!?

mam PYTANiE - prosze odpowiedzcie

[Gość: rafal]

czy myslicie, ze realne jest ze w ciagu miesiaca dolar umocni sie do 3.10 zl
wskutek perturbacji z wyborem nowego prezesa NBP i nie tylko?

[Gość: Cloclo]

Nic się nie zmieni a przynajmniej nie o tyle. Na wartość dolara ma przede
wszystkim to co się dzieje w USA. Sprawa wyboru szefa banku operetkowego państwa
nie ma tu żadnego znaczenia.

[Gość: zwierzak]

Pan to chyba musi powtórzyć lekcje ekonomi
tu chodzi o kurs USD do zł

[Gość: Cloclo]

A czy szanowny pan wciąż wierzy, że w ekonomii wszystko zależy od jednego
człowieka? Ja w to nie wierze dlatego uważam, że wybór takiego czy innego
prezesa NBP nie będzie miał wpływu na kurs USD/PLN w stopniu opisanym przez
inicjatora wątku.

[Gość: student]

Przejdźmy na euro. Będzie łatwiej porównywać ceny z Eurolandem i szukać okazji
do zarobku. Jesteśmy krajem ludzi pełnych ambicji, więc na pewno znajdzie się
wiele interesujących możliwości zarobienia.

[scibor3]

Niektórzy ukończyli kurs matematyki na poziomie szkoły podstawowej i nie mają
problemu z liczeniem. Moze się zainteresujesz jakimś kursem dla analfabetów
matematycznych?

Euro - sprawa polityczna

[pethate]

Unia Europejska powstanie z cala pewnoscia i beda do niej nalezaly kraje, ktore
beda mialy Euro jako kieszonkowe. Reszta poleci na smietnik.
Im dluzej pis gra w cymbergaja tym gorzej dla tych Polakow, ktorzy chca byc w
Europie.
Czubki rzadowe tego nie widza i nie ma powodu, zeby temu sie dziwic. Bo oni sa
slepi i nadaja sie do leczenia.
Albo trzeba ich wymienic. Tak jak sie wymienia stare opony w samochodzie.

"dla tych Polakow, ktorzy chca byc w Europie"

[1europejczyk]

"Im dluzej pis gra w cymbergaja tym gorzej dla tych Polakow,
ktorzy chca byc w Europie."

Wystarczy, ze zjada sie z innych kontynentow na nasz europejski.
Ale co to ma wspolnego z € ?
PS.
Jesli chodzi o nasza przynaleznosc do strefy € trudno by o tym decydowali ci
co nie wiedza, ze Polska jest w Europie (srodkowej albo srodkowo-wschodniej)
od zarania swoich dziejow.

[bibbi5]

"gupio" gadasz, sir

[Gość: DODO]

O NRD I UPRAWIAJ SWOJA "EUROPEJSKOSC", CZYLI IDIOTYZM STORZONY PRZEZ LUDZI
NARKOMANOW.

a Wlochy , Austria i Niemcy chetnie by sie wycofal

[Gość: deis]

a ludzie np. w Austrii sa niezadowoleni z Euro juz nie raz wykrzykiwali ,chcemy wrocic do szylingow bo wartosc jego byla wyzsza , za 1000 szylingow mozna bylo przezyc 2 tygodnie a za 80 euro dwa dni.Jeden euro to bylo 13 ,,,szylingow .

[Gość: gugu]

nojom jak Michnik i jrgo przydupasy nabijac w butelke.

jak muszą płacic na nowe kraje + inflacja + stagna

[Gość: Pi]

to nic dziwnego że ich rządy wykorzystały wprowadzenie Euro do drastycznych
podwyżek. Irlandia jakoś jest zadowolona.

[Gość: jr]

Gadomski jak zwykle sieje propagande.

[hecer]

Integracja walutowa ma chyba sens o tyle o ile kraje ktore znajda sie w
obszarze unii walutowej sa na tym samym poziomie rozwoju a ich gospodarkie
rosna mniej wiecej we wspolnym tempie. W strefie euro sa kraje na roznym
poziomie rozwoju i na dodatek wydaje sie ze rosna w zroznicowanym tempie.

Ja jestem w ogole sceptyczny jesli chodzi o euro. Bardzo ciezko prowadzi sie
polityke monetarna gdy polityka fiskalna jest bardzo rozproszona, budzety
panstw ustalane indywidualnie w kazdym kraju a budzet UE to raptem cos ponad 1%
unijnego pkb. Sam traktat z maastrich i te kryteria 3% deficytu i 60% dla dlugu
sa mocno krytykowane. Moim zdaniem nie mozna mowic ze euro to kolosalny sukces
UE, wydaje mi sie ze korzysci z wprowadzenia euro sa raczej czysto praktyczne,
mozna sobie podrozowac nie wymieniajac pieniedzy i nie ma ryzyka kursowego. Ale
czy wprowadzenie euro tak bardzo wzmocnilo konkurencje jak sie spodziewano? Na
pewno wzmocnilo ale moim zdaniem byloby lepiej gdyby kazdy kraj nadal mogl
prowadzic wlasna polityke monetarna. Obecny stan jest chory.

I zupelnie nie widze potrzeby gnania do eurolandu. Po 1.sze dlatego ze nasza
gospodarka ma zupelnie inna dynamike i potrzebujemy naszej wlasnej waluty i
instrumentow polityki monetarnej by na nia oddzialywac. Poza tym jestesmy
biedniejszi. Musimy gonic Europe, po to dostajemy fundusze strukturalne.
Po 2.gie zas samo wejscie do strefy euro nie jest wcale tak jednoznacznie
korzystne. To utrata mozliwosci wplywania na polityke monetarna ktora jest
bardzo waznym instrumentem polityki gospodarczej. Polityka monetarna jest
ustalana przez ECB na podstawie jakiejs wypadkowej zdarzen zachodzacych w
roznych krajach. W irlandii jest wysoki wzrost w niemczech dotad byl bardzo
niski, a ECB musi to pogodzic w ramach jednej polityki monetarnej. Inaczej tez
przebiegaja procesy inflacyjne w Grecji a inaczej w Finlandii.

Ja jestem coraz bardziej sceptyczny wobec euro. ROzumiem BAłtów że gnaja do
eurolandu bo oni sa blizej Rosji i glebsza intergracja ugruntuje ich
niezaleznosc. Poza tym to male kraje, i bardzo otwarte gospodarki, dla nich
kurs walutowy jest bardzo istotnym elementem. Ale dla Polski? Ja bym sie nie
obrazil gdybysmy zostali przy zlotowce tak jak Szwecja Dania i UK. POd
warunkiem ze niezaleznosc NBP i RPP jest szanowana i ze madrze jest prowadzona
polityka monetarna a rzad robi wszystko zeby jak najszybciej dogonic europe.

Sadze jednak ze szybkie przyjecie euro przez polske nie przyspieszy tego
doganiania europy.

Trudno jest oceniac € bez chociazby jednego

[1europejczyk]

zdania o jego wplywie na amerykanska polityke monetarna i polityke w ogole.
Jest to jakby nie bylo potencjalna waluta, ktora moze w przyszlosci zdetronowac
wszechobecny $. Jej przelicznik w momencie wprowadzenia byl niomal odwrotny do
dzisiejszego: tak byla pomyslana zeby zmierzac do przelicznika 1$ = 1€.
Dzisiaj z racji na nieprawdopodobny deficyt budzetowy i handlowy Stanow
Zjednoczonych € jest jednym z powodow dla ktorych drukowanie $ przestalo byc
recepta na wszelkie amerykanskie bolaczki monetarne.

[Gość: dodo]

Masz dobry, sprawny samochod, a pewnego dnia, dyrektor kolchozu mowi ci tak:
czas skasowac osobisty luksus i zaczac jezdzic autobusami.... Tego wlasnie chca
od ciebie dyrektorzy kolchozu rezydujacy w Niemczech i Francji.

[hecer]

Euro to jest przyszlosc Europy i w to nie watpie. Ty zas twierdzisz ze euro
zadnej przyszlosci nie ma, ze wspolna europa to kolchoz. Bzdura.

Ja tylko uwazam ze za wczesnie mowic o sukcesie euro. Bez glebszej integracji
jest to wariant nie do przyjecia bo zamiast porzadkowac wprowadza chaos.

Integracja bedzie postepowac i w to nie watpie. Mysle ze gdyby udalo sie np
ujednolicic i zsychnroniozowac systemu emerytalne w Europie wowczas Euro
zyskaloby moc. A to dlatego ze gospodarki staly sie od siebie o wiele bardziej
zalezne. Gdyby czesciowo kapitalizowac skladki wowczas zyskalaby na znaczeniu
wspolna gielda, itd.

Nie krytykuje pomyslu wprowadzenia euro w 99. Tylko to ze obecny stan jest
stanem przejsciowym ktory utrzymuje sie za dlugo.

Inna sprawa ze kolejnosc jest dobra: najpierw wspolna waluta a potem glebsza
integracja. Nie da sie przeprowadzic istotnych reform zwiekszajacych integracje
europejska bez wspolnej waluty.

Dzis trzeba po prostu uwierzyc w projekt ktorego realizacja zajmie najblizsze
kilka dekad. I to wymaga odwagi i pewnych wyrzeczen.

Polska ostatecznie musi przyjac Euro nie w swoim wlasnym interesie ale w
interesie Europy. Po to aby nalezec do awangardy integracji, to zreszta
zaprocentuje w przyszlosci.

Nie zgadzam sie tylko z szybkim przyjeciem euro i z podporzadkowaniem przemian
dyktatowi intergacji w ramach euro. Boje sie tylko ze te argumenty przeciw euro
beda sluzyly odrzuceniu idei integracji walutowej w ogole. A do tego nasz
eurosceptyczny rzad zdaje sie dazy.

NAjwazniejsze dla nas nie jest samo przyjecie wspolnej waluty ale reformy,
reformy, reformy. A ich nie ma. Ten rzad ciagle mowi o zmianach, o nowej
jakosci. Jakos tego nie widze.

Wkurza mnie jednak ze pan Gadomski pisze o euro tak, jakby to byl pewien
absolut od ktorego nalezy zaczynac dyskusje na temat racji. To jest bzdura. To
ze nie znalazl argumentow przeciw euro w publicystyce prof Kazimierczaka to
znaczy po prostu ze nie przestudiowal jego prac. To ze pisze z takim
uwielbieniem o euro jest nie do zaakceptowania. Oczekiwalem po nim jakiejs
dyskusji zwiazanej z euro a nie kilku komunałow i krytyki opierajacej sie na
stwierdzeniu ze Kazimierczak nie ma argumentow przeciw euro. Bo na pewno je ma,
dam sobie glowe uciac za to ze prof Kazimierczak nie jest sceptykiem dlatego ze
wspiera konserwatywny PiS. A to wlasnie mozna w artykule Gadomskiego wyczytac.

[Gość: zwierzak]

> Euro to jest przyszlosc Europy i w to nie watpie. (..)
> Ja tylko uwazam ze za wczesnie mowic o sukcesie euro. Bez glebszej integracji
> jest to wariant nie do przyjecia bo zamiast porzadkowac wprowadza chaos.

bardzo słusznie

> Inna sprawa ze kolejnosc jest dobra: najpierw wspolna waluta a potem glebsza
> integracja. Nie da sie przeprowadzic istotnych reform zwiekszajacych
> integracje europejska bez wspolnej waluty

teoria integracji walutowej mówi co innego

> Polska ostatecznie musi przyjac Euro nie w swoim wlasnym interesie ale w
> interesie Europy

logiczny błąd
chciałeś chyba powiedzieć interes europy jest interesem Polski

> Integracja bedzie postepowac i w to nie watpie. Mysle ze gdyby udalo sie np
> ujednolicic i zsychnroniozowac systemu emerytalne w Europie wowczas Euro
> zyskaloby moc. A to dlatego ze gospodarki staly sie od siebie o wiele
bardziej
> zalezne. Gdyby czesciowo kapitalizowac skladki wowczas zyskalaby na znaczeniu
> wspolna gielda, itd.

Euro zyska moc wtenczas, gdy drugi składnik Unii Gospodarczej i Walutowej
nabierze realnego kształtu; a na to się nie zanosi
integracja fiskalna jest prawie żadna i długo nie będzie (który rząd narodowy
zrezygnuje ze swojej polityki budżetowej)

> Wkurza mnie jednak ze pan Gadomski pisze o euro tak, jakby to byl pewien
> absolut od ktorego nalezy zaczynac dyskusje na temat racji. To jest bzdura.
To
> ze nie znalazl argumentow przeciw euro w publicystyce prof Kazimierczaka to
> znaczy po prostu ze nie przestudiowal jego prac. To ze pisze z takim
> uwielbieniem o euro jest nie do zaakceptowania. Oczekiwalem po nim jakiejs
> dyskusji zwiazanej z euro a nie kilku komunałow i krytyki opierajacej sie na
> stwierdzeniu ze Kazimierczak nie ma argumentow przeciw euro. Bo na pewno je
ma,
> dam sobie glowe uciac za to ze prof Kazimierczak nie jest sceptykiem dlatego
ze
> wspiera konserwatywny PiS. A to wlasnie mozna w artykule Gadomskiego wyczytac.

zgadzam się z panem, że dyskucja o euro ma w Polsce charakter bardziej
emocjonalny niż merytoryczny

> NAjwazniejsze dla nas nie jest samo przyjecie wspolnej waluty ale reformy,
> reformy, reformy. A ich nie ma. Ten rzad ciagle mowi o zmianach, o nowej
> jakosci. Jakos tego nie widze.

przykłady Irlandii oraz Niemiec dowodzą, że można funkcjonować w ramach UGiW
zarówno sprawnie jak i źle
obawy przed euro wiążą się przede wszystkim ze strachem przed konkurencja,
która to wymusza działania dostosowawcze, czyli reformy

[hecer]

> teoria integracji walutowej mówi co innego
to chyba ma pan ma mysli to ze unie walutowa poprzedzaja niezbedne reformy. I
poprzedzily. Ja mysle o takich reformach ktorych nie da sie wprowadzic bez
posiadania wspolnej waluty. Np pan mowi o wspolnej polityce fiskalnej. To nie
jest tak zupelnie nierealne.
Budzety panstw UE spelniaja podobne zadania. Oczywiscie na rozne sposoby. Ale
niektore rzeczy, takie jak np sadownictwo, sa finansowane w podobny sposob i
dzialaja w podobny sposob. Panu sie wydaje ze to nierealne ze panstwa
zrezygnujuja z suwerennosci w tych dziedzinach. A mi sie wydaje ze jestesmy o
krok od tego. I ze tylko sprawa integracji-poszerzenia opoznila o troche sprawe
integracji-poglebienia. Tak naprawde juz wkrotce budzet UE zajmie sie tymi
rzeczami ktore najprosciej "uwspolnic"
Inna sprawa ze te najprostsze do "uwspolnienia" sprawy niewiele zmieniaja jesli
chodzi o integracje ekonomiczna. Ale zastanowmy sie znowu jakie reczy maja
wplyw na zintegrowanie gospodarek UE, ktore jeszcze nie zostaly zrealizowane, a
ktore blokuja te integracje (a to widac, ze UK rozwija sie w tempie zupelnie
innym niz kontynent).
... I abstrahujac na chwile od kondycji gospodarek..Jaki jest glowny poroblem
starego kontynentu? odp:Starzenie sie spoleczenstw.
I to ze kapitalizacja nie zastapi demografii to wiadomo.Ale moze w bardzo
bardzo istotny sposob poprawic efektywnosc gospodarki. Dtatego ze swiadczenia
emerytalne beda wyceniane przez rynek. To jest clue. Gdy rzad ustala
swiadczenia nie patrzy na demografie, na nic nie patrzy. Ale wystarczy
wprowadzic system ktory bedzie wycenial wartosc skladek i kapitalow
emerytalnych.
A druga rzecz to gielda. Nie ma integracji bez wspolnej gieldy. Gielda musi
obejmowac caly kontynent. Zadnych blokad w transakcjach, zadnych asymetrii w
inforamcji.
I samo ustawienie systemu emerytalnego: kapitalizacja skladek - wystarczy aby
wzmocnic fundamenty wzrosty gospodarczego i zwiekszyc integracje walutowa
poprzez gielde. O mobilnosci pracownikow juz nie wspomne a to przeciez szalenie
istotne.

[hecer]

poza tym uwazam ze najwieksze szanse w nadchodzacych dekadach ma Ukraina. I
jest wielu Ukraincow ktorzy zdaja sobie sprawe jak ogromna perspektywa
rozposciera sie przed nimi..z sasiedztwa z ociezala strefa debrobytu UE. I tu
tez Polska moze odgrywac wyjatkowa role pod warunkiem ze zachowa pln.
To ze Rosja tak mocno stara sie zwiazac z Ukraina jest swiadectwem swiadomosci
roli tego regionu.
Ukraina ma niebywala okazje. Wystarczy ze sie zliberalizuje i pozostanie poza
UE z trakatami. Ma szanse wydoic UE na swojej niezaleznosci. Pod warunkiem ze
sie uniezalezni od Rosji ktora rzadzi sie bardzo nieliberalnie.
Ale to jest kwestia sasiedztwa UE a nie UE. Jesli chodzi o UE to tylko
postepujaca dalsza integracja ma sens. I nie chodzi wcale o jakies nowe
traktaty i konstytucje. Jest naprawde mnostwo mozliwosci dalszej integracji w
obecnych strukturach przy koordynacji polityki wewnetrznej.
Mowi sie o tym ze te lizbonskie umowy sa martwe. A to nieprawda. To wlasnie one
stoja za umiarkowanym wzrostem w strefie euro obecnie. I sa przykladem jak
niewiele trzeba.
Samo namawianie do euro dzis nie ma kompletnie sensu. Chodzi o namowienie do
przyjecia wspolnej waluty po to aby latwiej realizowac inne cele integracji.
Ale np uzaleznianie przemian w polsce od daty przyjecia euro jest chore.
Przyjecie euro nas skrepuje. Dajmy sobie 10 lat i wykorzystajmy je, potem
przyjmijmy euro z braku laku.

[Gość: zwierzak]

dodruk $ ????

ty to chyba czerpiesz wiedze o amerrykańskiej gospodarce z filmów science
fiction

[1europejczyk]

Dominujaca pozycja $ w gospodarce swiatowej w rozliczeniach finansowych w handlu
surowcami (miedzy innymi ropa) pozwalala latami na taka praktyke, dzieki ktorej
miedzy innymi amykanski deficyt budzetowy obciazal bardziej swiatowy system
finansowy niz sama Ameryke.
Stad nonszalancja z jaka w poczatkowym okresie obecnych trudnosci traktowano
tenze w Stanach Zjednoczonych.
PS
Filmy science fiction niejednokrotnie byly na bazie dzisiejszej rzeczywistosci
genialna projekcja przyszlosci, ktorej zgodnosc z rzeczywistoscia potwierdzala
niejednokrotnie przyszlosc.

Euro - sprawa polityczna

[renebenay]

Najbardziej traca ludzie na prowizjach przy wymianie ale to mozna zalatwic na
najblizszych wyborach parlamentarnych.

Euro to rzeczywiscie sprawa polityczna, ale ...

[Gość: adalbert]

.. to zaczelo sie nie Polsce, tylko w krajach starej Europy. Niemcom tak bardzo
zalezalo na pokazaniu jednosci europejskiej, ze zgodzili sie na znaczne
obnizenie wartosci waluty hiszpanskiej czy greckiej (stad duzy wzrost w tych
krajach po obnizeniu importu). Holendrom znowu zawyzono wartosc guldena. Gdy
okazalo sie, ze eksport spadl o 10%, odrzucili eurokonstytucje.

Euro - sprawa polityczna

[Gość: JB]

UE powinna wprowadzić jawne głosowanie kto jest za a kto przeciw Euro. I za
każdym razem kiedy osoba będąca za wymienia zł na euro specjalny fundusz
dopłaca jej różnice pomiędzy ceną kupna i sprzedaży. Co miesiąc koszt działania
funduszu rozdzielany jest na przeciwników. Jeżeli przeciwnik nie wpłaci skłądki
automatycznie przenoszony jest na listę zwolenników. Osoba przepisująca się z
listy zwolenników na listę przeciwników musi zapłacić składki za cały okres
bycia zwolennikiem.

Jeżeli lista przeciwników spada do zera, składki rozdzielane są na posłów.

[Gość: ja]

to jest szalone JB :)

[Gość: ateusz]

czesc z was chce euro bo ono ma pokazac ,ze polska to europa..mysle jednak,ze
euro to sprawa metalnosci i zdolnosci do poswiecen...same niemcy tak bardzo
pragnely euro,ze zgodzily sie na defraudacje wlasnej stopy zyciowej dla
europeoskiej waluty...o roznicach w mentalnosci i podejsciu do gospodarki pisac
nie warto,moze tylko napisac,ze wspolna waluta wiaze gospodarki i trudniej
experymentowac....jezeli chcecie euro zadajcie sobie pytanie czy potraficie
poswiecic swoj standard zycia dla rumunii i bulgarii..

[Gość: piotr]

Nie , nie chce mi się pisać - szable na sztorc , brońcie biedy.

polityczna a kiedy wolny rynek w emisji pieniądza?

[mr.hell]

]:O?

Euro - sprawa polityczna

[Gość: analityk]

Na dzień dzisiejszy palącym problemem jest brak zabezpieczeń w Polsce od ataków
wszelkiej maści spekulantów walutowych z całego swiata. Trzeba wreszcie zdać
sobie sprawę z tego jak trudno jest w Polsce w normalny sposób prowadzić
produkcję eksportową. Produkcja daje stabilne miejsca pracy o tworzy nowe gdy
sie rozwija, tymczasem w Polsce sami zatraciliśmy już chyba nawet instynkt
samozachowawczy

[Gość: eliza]

He, he, w Holandii banki zaraz sobie odbily te straty przez wprowadzenie nowych
wysokich oplat za wyjmowanie z konta przez bankomaty zagranica

[contacttome]

euro jest tanie bo dostajemy gigantyczne doplaty w euro
ktore sa zamieniane na zlotowki na rynku (sprzedawane) i cena euro spada
co tu ma do rzeczy manipulowanie przez rzad czy tez nie
ta kase trzeba przeciez zamienic na zlotowki

Czy ktoś wie jak dzieli się dodruk euro na kraje

[Gość: rene]

Pytanie to nurtuje mnie od kiedy tylko usłyszałem ,że mamy kiedyś tam przyjąc
wspólną walutę. Problem jest bardzo powazny i od odpowiedzi uzalezniam swoje
poparcie bądź sprzeciw wobec Euro w Polsce.
Wyjaśnię o co chodzi.
Nasa gospodarka ciągle się rozrasta i do obsługi potrzebuje coraz więcej
pieniedzy na razie złotówek. Każdego roku rząd może sobie dodrukowac iles tam
złotówek. Oczywiście trzeba to robić z głową i drukowąc tylko tyle ile potrzeba
przy rosnącej gospodarce. Ten dodruk jest czystym zyskiem naszego kraju. Kraje
mające wspolną walute robią dokładnie to samo. Co roku jest dodrukowywane ileś
tam nowych euro i kłopotliwe pytanie jak te nowe euro jest dzielone na
poszczegolne kraje?? Ktoś wie.
Na tej operacji podziału jedni zyskują inni tracą jest pytanie czy Polska straci
czy zyska . Kto mi odpowie?

[Gość: Ciekawski]

Gość portalu: rene napisał(a):

> Nasa gospodarka ciągle się rozrasta i do obsługi potrzebuje coraz więcej
> pieniedzy na razie złotówek.

Nie, nie potrzebuje coraz więcej złotówek!! Wzrost gospodarczy, tj. większa
produkcja towarów i usług, może być z powodzeniem pokryty obniżeniem cen owych
towarów/usług i zwiększeniem ich zbytu w ten sposób. Produkcja nowych złotówek
ma tylko zastępować wypadajace z obiegu banknoty/monety z powodu ich
uszkodzenia. Ten ostatni zabieg bedzie jednak dzisiaj coraz rzadziej stosowany,
bo pieniadz materialny wypierany jest przez pieniądz wirtualny.

> Każdego roku rząd może sobie dodrukowac iles tam złotówek.
> Ten dodruk jest czystym zyskiem naszego kraju.

Na dodrukowaniu złotówek uzyskali zyski póki co tajne drukarnie, zwykły obywatel
nie umoczony w ten interes uzyskał zwykle wzrost inflacji!!!

No to nie upolityczniajmy - rozważmy na chłodno

[Gość: Ktoś]

Konieczność "usztywnienia" kursu, żeby spełnic kryteria przyjęcia euro(1) jest
postępowaniem dokładnie WBREW temu, co zgodnie i od dawna uznaje się za
korzystne: osiągnięcie płynności kursu złotego, umożliwiające jego wymienialność
i zabezpieczenie przed atakami spekulacyjnymi. Taki młody Pan jest, panie
Gadomski, żeby nie pamiętać, jak do tego dążyliśmy? Kto tu podchodzi
ideologicznie? Nie Pan czasem, razem z resztą eurwściekłej koterii, traktującej
Unię jako projekt polityczny, a euro jako jeden z owego projektu symboli?

(1) Successful EMS Membership

To qualify, a country must have stayed within the normal fluctuation margins
provided for by the Exchange Rate Mechanism of the European Monetary System, for
at least two years, without devaluing against the currency of any other Member
State. fx.sauder.ubc.ca/euro/euro.html