Szefowa ZUS: reforma emerytalna jest zagrożona

[pirulo]

A łyżka na to- niemożliwe... Jak by ktoś pytał- pieniążki można zawsze
wypłacić mnie- ja się nie obrażę... Zaopiekować- się zaopiekuje! A co?

[Gość: jarguz]

ale w koncu kto sie odwazy powiedziec ile rocznie ZUS zadluza kraj biorac
kredyty na wyplacenie rent i emerytur, jezeli podaje sie przyklady jak
funkcjonuje fundusz emerytalny w krajach Ameryki Lacinskiej to juz zaden lekarz
nie pomoze w leczeniu takiego pomyslu.

Jeżeli w ustawie nic nie ma o wypłacaniu pieniedzy

[Gość: antyZUS]

to znaczy, że nie przewiduje sie ich wypłaty. I już.

Szefowa ZUS: reforma emerytalna jest zagrożona

[Gość: GOŚĆ]

I nic w tym dziwnego,że reforma emerytalna jest zagrożona albowiem już w latach
ubiegłych wydawano zierane pieniądze na inne cele niż emerytury a obecnie
pieniądze odprowadzane do ZUS zamiast do portfela emeryta trafiają na biurka
urzędników, super wysokie nagrody za "nadwydajną"pracę,marmurowy wystrój
wnętrz,komputeryzacja wszechogarniająca a nede wszystko wygodnictwo urzędniczek.
Jeśli zaś chodzi o wcześniejsze emerytury to ustawy FUS-owskie wyraźnie
określają zasady:praca w niebezpiecznych warunkach i narażanie innych osób na
niebezpieczeństwo itp. No to jak długo można pracować w tak ekstremalnych
warunkach ? Rezerwowe pieniądze zżera"biurokracji rak".

Przy czym rak biurokracji cały czas się rozrasta.

[kapitan_stopczyk]

I nie ma nikogo ze skalpelem, kto miałby odwagę to przeciąć.
I nie przetnie.
Tak już zostanie.
Do końca.
Czyli do wielkiego BUM!!!!

Obecne patologie to spadek po AWS

[phun]

inaczej AWS = PO + PIS czyli POPIS jak sie ciesze ze nie doszlo do tej koalicji.

[grosz-ek]

Ciesz się, że ta reforma zaistniała. Bez niej problemy byłyby duzo szybciej.

[Gość: gość]

czy na prawdę uważasz, że reforma emerytalna jest zagrożona przez pracowników
zusu? tak na marginesie to co masz na myśli pisząc "super wysokie nagrody",
'marmurowy wystrój" (bo ja np. nie widziałam w zusie marmurów), a przez
wygodnictwo urzędniczek to już kompletnie nic nie rozumiem!!!!? po co narzekać -
skoro w zusie jest tak dobrze to trzeba się w nim zatrudnić i pracować za te
gigantyczne nagrody, w marmurach i komfortowych warunkach

Zus - zrabuja uprowadza sprzeniewierza

[Gość: nolo]

i tyle bedziesz widzial swoje skladki

składki? jakie składki?

[Gość: selekta]

> i tyle bedziesz widzial swoje skladki

ZUS to nie składki, tylko podatek. Składki są dobrowolne, podatek zaś jest
pobierany pod przymusem.
O tym, że jest to de facto podatek, można się przekonać empirycznie, nie płacąc
zusowi przez kilka miesięcy. Po należności zgłosi się poborca skarbowy z
właściwego Urzędu Skarbowego.

15 lat obijania sie w policji i emeryturka do

[Gość: olo]

konca zycia!! Jakie panstwo stac na taka szczodrosc??????

[Gość: wiedząca]

mało w policji, to jeszcze w milicji, potem emeryturka + praca na 1/2 etatu ;-# z nieoficjalną cicho-ciemną pensją...Żyć nie umierać!

[Gość: R-2oor]

Ze 100 grup zawodowych, którym przysługuje wcześniejsza emerytura akurat
wybrałeś najbardziej zasłużoną do tego i ją wyśmiewasz debilu. Weź pomyśl zanim
napiszesz cokolwiek. Idź i nadstawiaj łba na ulicy za 900zł pajacu! Żadna -
podkreślam ŻADNA grupa zawodowa nie zasługuje w takim stopniu na wcześniejszą
emeryturę jak policja w obecnym systemie. Żeby nie było - Nie jestem policjantem
i jestem przeciwny wcześniejszym emeryturom dla innych osób (nie zawodów), które
na codzień życia nie narażają. NIE dla pierdzistołków w Policji, Kopalniach itp.
idt. oraz żołnierzy w koszarach, którzy wroga z bronią nie widzieli i bawią się
w podchody i harcerzy a nie narażają życie.

[Gość: selekta]

Niezła bezczelność - "ludzie chcą mieć coś pewnego".. Pewne jest, że Prokom
dostaje 69 groszy od każdego przelewu obsługiwanego przez zus (podaję za GW).

Nie dam tym złodziejom ani grosza więcej, płacę podatki i inwestuję w emeryturę
w innym kraju.

Straszą, czy mówią prawdę?

[Gość: obywatel]

"Szacunki Ministerstwa Pracy mówią ze emerytura z ZUS-u i OFE 65-letniego
mężczyzny, który zarabia średnią krajową wyniesie za 30 lat ok. 50 proc.
ostatniej pensji." A jeszcze niedawno mówiono o 60%. Ciekawe do ilu zejdą. No
ale skoro pracujące społeczeństwo dzieli sie na równych i równiejszych to tak
się musi skończyć. Wszyscy chcący pobierać świadzczenia emerytalne powinni
należeć do jednego systemu, czyli zlikwidować KRUS. Całkowicie zlikwidować
możliwość przechodzenia na wcześniejsze emerytury. Każdy sam wybiera sobie zawód
który chce wykonywać i jeżeli nie chcesz być np. nauczycielem pracującym do 65
lat to nie musisz. Na kopalni też można pracować (dobrze zarabiając) do 50 lat a
potem się przekwalifikować i do 65 lat dociągnąć w innym fachu.

Zlikwiduj KRUS, to cie Lepper na gnoju wywiezie.

[kapitan_stopczyk]

KRUS to jest 15 MILIARDÓW rocznej dotacji z budżetu.
To świetne posadki dla kmiotów z PSL-u, Samoobrony czy takich podobnych.
Wiadomo - jak się jest w pobliżu takiej góry pieniędzy, to zawsze coś się
odkroi dla siebie.
I dlatego KRUSu nikt NIE RUSZY.
I tak będzie aż do końca.
Czyli do wielkiego KRACHU.

Bogdan mówi: SP....LAĆ!!!

[kapitan_stopczyk]

Był parę lat temu taki dowcip:
Pod siedzibą zbankrutowanego funduszu emerytalnego kłebi sie tłum
rozwścieczonych ludzi.
Nagle otwiera się okno, wychyla sie rozbawiony facet i krzyczy:
- Bogdan mówi SP..DALAĆ!!!!

Właśnie ten żart zaczyna być rzeczywistością.......

Szefowa ZUS: reforma emerytalna jest zagrożona

[Gość: happy]

Fundusze nie będą konkurować kosztami - dogadają się i będą pobierać tę samą
prowizję, jak obecnie robią OFE.

[Gość: ona]

tak się składa że prowizje pobierane przez OFE wcale nie są takie same, dość
znacznie się różnią

ZUS to złodziejska instytucja o charakterze

[Gość: ant]

i strukturach mafijnych, podobnie jak sądy i US.
g...no dostaniecie z filarów i ZUS-u na starość, bo już kombinują jak NIE
wypłącić i kto "będzie" winny za ten stan rzeczy.

to po ch.. ta reforma była?

[truten.zenobi]

"Szacunki Ministerstwa Pracy mówią ze emerytura z ZUS-u i OFE 65-letniego
mężczyzny, który zarabia średnią krajową wyniesie za 30 lat ok. 50 proc.
ostatniej pensji. Kobiety dostaną jeszcze mniej ok. 36 proc."

to po ch.. ta reforma była?
skąplikowała chyba maksymalnie rozliczenia i funkcjionowanie systemu
ubezpieczeń społecznych, a na koniec dostaniemy jakieś minimum socjalne?
gdzie DQN wcięło nasze pieniądze?

przez 30 lat odkładając 1/3 pensji, a następnie pobierając przez średnio 7 lat
emeryturę (średnia życia meżczyzna z tego co pamiętm to 72 lata) dostanę około
50% swojej ostatniej wypłaty? to gdzie znikneła równoważność 78 pensji nie
wspominając o odsetkach? czyżby ZUS przejadł około 60% tego co tam wpłaciłem?

[c355]

truten.zenobi napisał:

> "Szacunki Ministerstwa Pracy mówią ze emerytura z ZUS-u i OFE 65-letniego
> mężczyzny, który zarabia średnią krajową wyniesie za 30 lat ok. 50 proc.
> ostatniej pensji. Kobiety dostaną jeszcze mniej ok. 36 proc."
>
> to po ch.. ta reforma była?

Właśnie po to. Emerytura nie ma związku z wynagrodzeniami a więc i składakami
większości okresu zatrudnienia (wybierane jest 10 najlepszych kolejnych lat i
ekstrapolowane na pozostały okres zatrudnienia).

> skąplikowała chyba maksymalnie rozliczenia i funkcjionowanie systemu
> ubezpieczeń społecznych,

Skomplikować chce ZUS (tzn. dorwać się do tych pieniędzy).

Nic nie stoi na przeszkodzie - poza ZUS - żeby OFE lub dowolna firma
ubezpieczeniowa (ewentualnie może być ZUS ale na zasadzie wyłącznie
dobrowolności) wypłacały wg dowolnej umowy z ubezpieczonym - jednorazowo, w
stałych kwotach miesięcznych czy tez ustalony % wartości kapitału.


> a na koniec dostaniemy jakieś minimum socjalne?
> gdzie DQN wcięło nasze pieniądze?
>
> przez 30 lat odkładając 1/3 pensji, a następnie pobierając przez średnio 7 lat
> emeryturę (średnia życia meżczyzna z tego co pamiętm to 72 lata) dostanę około
> 50% swojej ostatniej wypłaty? to gdzie znikneła równoważność 78 pensji nie
> wspominając o odsetkach? czyżby ZUS przejadł około 60% tego co tam wpłaciłem?

Przejadają obecni emeryci i renciści ze średnią wieku przechodzenia na emeryturę
57 lat i uprzywilejowanych zasadach naliczania świadczenia(w szczegolności
górnicy i rolnicy, ale dochodzą następni).

[hecer]

> przez 30 lat odkładając 1/3 pensji, a następnie pobierając przez średnio
> 7 lat
> > emeryturę (średnia życia meżczyzna z tego co pamiętm to 72 lata) dostanę
> około
> > 50% swojej ostatniej wypłaty? to gdzie znikneła równoważność 78 pensji ni
> e
> > wspominając o odsetkach? czyżby ZUS przejadł około 60% tego co tam wpłaci
> łem?


Skladka emerytalna to 19.52% pensji (nie 1/3 pensji)
12.52% pensji (czyli 2/3 skladki emerytalnej) idzie do 1 filaru i jest
waloryzowane wg nastepujacej zasady:
- 3/4 wzrostu wynagrodzen powyzej inflacje.

tylko 1/3 skladki trafia do OFE.

Stopa zastapienia ma wynosic ok 60% (1 emerytura / ostatnia pensja), bedzie
nizsza dla kobiet bo zyja dluzej i maja nizszy wiek emerytalny. Pewna mozliwosc
stwarza zapis mowiacy o tym, ze annuitet moze byc wyplacany malzenstwu w
nastepujacy sposob: suma kapitalow malzonkow/ laczne srednie dalsze trwanie
zycia w miesiacach. Potem to dzielisz na dwa i oboje dostaja taka emeryture.

To ze stopa zastapienia jest niska wynika ze sposobu waloryzacji skladek w ZUS.

Druga przyczyna jest zalozenie jakim kierowali sie autorzy reformy: 1 i 2 filar
sa obowiazkowe natomiast kazdy indywidualna decyzja powinien wybrac dla siebie
poziom zabezpieczenia na starosc. Jesli chcesz wiekszy niz 60% to oszczedzaj w
3 filarze, jesli nie chcesz, nie oszczedzaj. Ale po co na sile podnosic skladki
zeby stopa zastapienia wynosila 100%??? Niech kazdy zdecydyje jaka skladke chce
placic (poprzez wybor ile oszczedzac w 3 filarze).

[tomekjot]

Zobacz co wychodzi ze zwykłego kalkulatora oszczędnościowego. Dla uproszczenie
przyjałem że mam 1800 zł na rękę, jest zero inflacji i zero wzrostu płac.
Okładając na emeryturę 200 zł co miesiac - czyli to co idzie mi na ofe ( przy
pensji o której wyżej) mam uskładane 759 327,61 zł czyli na jakieś 10 lat życia
6 327 co miesiąc. Więc co to znaczy że po przejściu na emnryturę wyjdzie mi z
zus 900 zł. To jest rozbój w biały dzień. Nawet niech opłaty pochłoną dziesięć
procet to nie ma siły żebym miał połowę po przejściu na emeryturę.

Sprawdziłem to na klalkulatorze gazeta: co miesiąc 200 zł, przez 35 lat,
oprocentowanie roczne 10 proc.

[tomekjot]

Dodam że to jest sam ofe a gdzie zus

tomekjot napisał:

> Zobacz co wychodzi ze zwykłego kalkulatora oszczędnościowego. Dla
uproszczenie
> przyjałem że mam 1800 zł na rękę, jest zero inflacji i zero wzrostu płac.
> Okładając na emeryturę 200 zł co miesiac - czyli to co idzie mi na ofe ( przy
> pensji o której wyżej) mam uskładane 759 327,61 zł czyli na jakieś 10 lat
życia
>
> 6 327 co miesiąc. Więc co to znaczy że po przejściu na emnryturę wyjdzie mi z
> zus 900 zł. To jest rozbój w biały dzień. Nawet niech opłaty pochłoną
dziesięć
> procet to nie ma siły żebym miał połowę po przejściu na emeryturę.
>
> Sprawdziłem to na klalkulatorze gazeta: co miesiąc 200 zł, przez 35 lat,
> oprocentowanie roczne 10 proc.
>

[hecer]

OK. Wierze ci bo tez sobie takie tablice robilem w excelu.

Tylko zobacz ile bedzie wynosic srednia pensja po 35-40 latach. I zastanow sie
czy 10% rocznie sie utrzyma przez 35 lat???? To jakis absurd, musi byc
spowolnienie, musi byc kilka lat gdy na gieldzie ceny akcji beda spadac.

[truten.zenobi]

no ale kurna płace nie rosną realnie cały czas często bywa tak że ostatnie
pensje to jakieś 60 % średniej sarobków

[c355]

tomekjot napisał:


> > Sprawdziłem to na klalkulatorze gazeta: co miesiąc 200 zł, przez 35 lat,
> > oprocentowanie roczne 10 proc.

Gdzie dają 10% powyżej inflacji ?

[tomekjot]

Np. giełda, nieruchomości itp.

[c355]

tomekjot napisał:

> Np. giełda, nieruchomości itp.

OFE mają zakaz inwestowania w akcje więcej niż 40% aktywów a w nieruchomości w
ogóle nie mogą. Część kasy ZUS przekazuje do OFE z wieloletnim opóźnieniem.

[Gość: tomekjot]

To skąd mają zyski ponad 10 proc rocznie? Chodzi o te że odkładając do funduszu
inwestycjnego bądż samodzielnie kupjąc akcje mam daleko w tyle zus.
Myślę że ofe są w stanie wypracować zyski na poziomie 7-9 proc. rocznie

[c355]

Gość portalu: tomekjot napisał(a):

> To skąd mają zyski ponad 10 proc rocznie? Chodzi o te że odkładając do funduszu
>
> inwestycjnego bądż samodzielnie kupjąc akcje mam daleko w tyle zus.
> Myślę że ofe są w stanie wypracować zyski na poziomie 7-9 proc. rocznie

Dopóki jest hossa, która nie w każdym roku w ciągu 30-40 lat będzie występować
(w przypadku bessy mogą być nawet kilkudziesięcioprocentowe spadki na giełdzie).

Od kwietnia 1999 wartość jednostek OFE wzrosła od 45%(Allianz) do 99%(Polsat).
Od tego trzeba odjąć inflację 26% czyli wychodzi 19 - 73% w ciągu 7 lat (2,7% -
10% netto rocznie). Nie uwzględniłem prowizji, która wynosi co najmniej 4% od
wpłaty.

emerytury.wp.pl/notowania.html?a=4&b=1&ticaid=12f1d

to jest mniej wiecej tyle ile dalby zakup obligacj

[Gość: hahaha]

i ich rolowanie. Zaiste wspanialy wynik, a jak sie pomniejszy o prowizje to ....

[Gość: tomekjot]

Jak mu tłumaczyłem że 10 proc bna akcjach to minimum to był zdziwiony.

[hecer]

dziekuje za tlumaczenie.

Przejrzyj sobie jak zmienial sie WIG to zobaczysz ze nie zawsze daje 40%
rocznie jak w tym roku (choc przez najblizsze lata bedzie dawal wiecej)

A te obligacje byly juz dyskutowane..dajmy sobie spokoj z bredniami. Chcesz to
kupuj obligacje i trzymaj tam oszczednosci emerytalne.

10% na akcjach to minium..co za bzdura...!! Jak zobaczysz za pare lat WIG sie
zmieni -10% to co powiesz? Ze to bylo niemozliwe???

oj hecer to nie zacheta do tego by caly czas w

[Gość: znajomy z maila]

bondy, tylko pokazanie, ze OFE sie malo staraja (spojrzenie historyczne), zdaje
sie z tym sie zgodzilismy juz. Poza tym policz sobie jeszcze oplaty - zaloz ze
spadaja mniej wiecej liniowo (tzn skok, co 10 lat, proporcjonalny z 7 do 3%),
wychodzi, ze NPV OFE z jednego srednio zarabiajacego w 1999 to jakies 1800-2800
PLN, w zaleznosci od realnej stopy procentowej i realnego wzrostu plac. Troche
droga ta akwizycja

[Gość: tomekjot]

Baranie to był uśredniony wynik.

okradli cie w II filarze, odbij to sobie w III

[jszania]

nie wiem, moze nie wyczulem ironii, ale na moje oko napisales to na powaznie.

i to jest zawsze najsmieszniejsze, kiedy ktos brednie glosi na powazne

[mikrobyznesmen]

truten.zenobi napisał:

> to po ch.. ta reforma była?
> czyżby ZUS przejadł około 60% tego co tam wpłaciłem?

Obawiam się, że sam sobie odpowiedziałeś :(

Szefowa ZUS: reforma emerytalna jest zagrożona

[Gość: Ania]

7% mojej płacy brutto to jest jakieś 336 zł, które idzie do OFE. Plus to co w
pierwszym filarze czyli 12,2% od płacy brutto. No to ja czegoś nie rozumiem -
to są bardzo duże składki i z tego mam mieć razem ok. 40 % ostatniej płacy ?
Przecież wpłacajac co miesiąc do funduszu inwestycyjnego te "nędzne" 336 zł
miałabym po 30 latach, przy ok 8% stopy zwrotu jakieś 457.000 zł co przy
wypłatach emerytury przez 25 lat dałoby emeryturę w wysokości ok. 25% niższą od
obecnej płacy. I do tego dochodziłby wypłaty z pierwszego filaru z ZUS-u.

[Gość: tomekjot]

Czyli ktoś tu mówiac delikatnie zrobił nas w bambuko

[c355]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> 7% mojej płacy brutto to jest jakieś 336 zł, które idzie do OFE. Plus to co w
> pierwszym filarze czyli 12,2% od płacy brutto. No to ja czegoś nie rozumiem -
> to są bardzo duże składki i z tego mam mieć razem ok. 40 % ostatniej płacy ?
> Przecież wpłacajac co miesiąc do funduszu inwestycyjnego te "nędzne" 336 zł
> miałabym po 30 latach, przy ok 8% stopy zwrotu jakieś 457.000 zł co przy
> wypłatach emerytury przez 25 lat dałoby emeryturę w wysokości ok. 25% niższą od
>
> obecnej płacy.

A skąd 8% ? Bardziej realne jest 3-4% powyżej inflacji bo OFE mają sztuczne
ograniczenie nabywania akcji (a trzeba jeszcze odjąć prowizje). W dodatku ZUS
podbiera kasę na ustawowy % niższy od oprocentowania na rynku (+ 2-3%) i liczy
na to że będzie mógł pobierać dużą prowizje przy wypłatach i "pożyczać"
zgromadzoną kasę na 0%.

[hecer]

>miałabym po 30 latach, przy ok 8% stopy zwrotu jakieś 457.000 zł

zalozmy ze sie zgadza.

> miałabym po 30 latach, przy ok 8% stopy zwrotu jakieś 457.000 zł co przy
> wypłatach emerytury przez 25 lat dałoby emeryturę w wysokości ok. 25% niższą
od
>

Ale place tez wzrosna nim przejdziesz na emeryture.

Przez 40 lat oszczedzania w OFE zakladasz stope zwrotu 8%.. i porownujesz do
dzisiejszej pensji... Sprobuj wyliczyc np ile wyniesie pensja za 40 lat przy
wzroscie np 2% rocznie.. Wez tez pod uwage to ze placisz tylko 7% swojej placy
przez 40 lat, a emeryture bedziesz pobierac np 15 lat.. No wiec do OFE skladka
wynosi tylko 7.6% pensji ale zalozmy ze jest wplacana przez okres ok 3 krotnie
dluzszy czas niz czas jaki bedziesz na emeryturze...
Owszem, stopa zwrotu OFE bedzie zgodnie z teoria wyzsza niz wzrost plac w tym
okresie..ale tez 60% srodkow w OFE to obligacje ktore nie daja zwrotu duzo
wiekszego niz wzrost wynagrodzen...
A do tego wez ze w 1 filarze skladka jest waloryzowana 3/4 wzrosnu PKB powyzej
inflacji... coz, to baaardzo kiepsko a tam trafia 2/3 skladki emerytalnej
(12.52%)...

Stopa zastapienia na poziomie 60% jest optymalna w ramach systemu
obowiazkowego. Warto jednak miec 3 filar. I warto aby to byl agresywny fundusz
trzymajacy portfel tylko w akcjach. Nawet niewielkie wplaty moga znacznie
podniesc poziom zycia na emeryturze.

[cynik9]

hecer napisał:

> Warto jednak miec 3 filar. I warto aby to byl agresywny fundusz
> trzymajacy portfel tylko w akcjach. Nawet niewielkie wplaty moga znacznie
> podniesc poziom zycia na emeryturze.

Nie warto! Warto miec "4 filar" - swoje wlasne inwestycje poza zasiegiem ZUSu i
panstwa. ZUS dokonuje obecnie skoku na kase filara 2, a skok na filar 3 jest
tylko kwestia czasu....przywileje podatkowe nie rownowaza niebezpieczenstwa

pozdr
dwagrosze.blogspot.com/2006/12/czwarty-filar.html

Szefowa ZUS: reforma emerytalna jest zagrożona

[jan12121]

Czegoś nie rozumiem: Pani Prezes mieni się specjalistą od ubezpieczeń
społecznych, mówi, że ma specjalistów w ZUS.
To dlaczego nie napisze projektu ustawy i nie położy go na biurku Premiera? Tego
prawo nie zabrania! Zwłaszcza teraz, kiedy wiadomo, ze w Rządzie za te sprawy
odpowiadają dyletanci miałaby wielką zasługę w historii.
Poddaje się bez walki... A może jednak nie jest tak dobrze z tą wiedzą ekspercką?
Do roboty!!!!

interesujące

[Gość: tomekjot]

Odkładając do emerytury 200 zł co miesiac - czyli to co idzie mi na ofe mam
uskładane 759 327,61 zł czyli na jakieś 10 lat życia 6 327 co miesiąc. Więc co
to znaczy że po przejściu na emnryturę wyjdzie mi z zus 900 zł. To jest rozbój
w biały dzień .

Sprawdziłem to na klalkulatorze gazeta: co miesiąc 200 zł, przez 35 lat,
oprocentowanie roczne 10 proc.

[hecer]

PLACE TEZ ROSNA!!! WYLICZ SOBIE SREDNIA PLACE PO 35 LATACH!!! BEDZIE PONAD 5
tys zl. I Zapomnij o stopie 10% przez 35 lat...

[tomekjot]

Średnia stopa zwrotu z rynku akcji USA w ostatnich 200 latach wynosiła 7-12
proc rocznie. Chodziło mnie oto żeby pokazać emeryture na tle obecnego
wynagrodzenia. Jak by nie liczyć to ktoś ukradnie nasz pieniądze,

[hecer]

bo nie ma inicjatywy ustawodawczej: tak p. Wiktorow odpowiedziala na pytanie
dziennikarza GW.

[Gość: swoboda_t]

Ustawę każdy może napisać - jak ma dojście do rządu, a osoba na tym stanowisku
ma, to daje ją pasibrzuchom i lobbuje na rzecz jej wprowadzenia. Prezes zusu
jest zajęta lewymi komputeryzacjami (wiem coś o tym), kolejnymi gmachami,
remontami, preamimi dla urzędników itp. ZUS to największy złodziej w Polsce i
co gorsza bardzo trudno się przed nim bronić, bo państwo pilnuje jego mafijnych
interesów. Niech to wszystko jak najszybciej zbankrutuje, może będzie normalnie.

[Gość: znajomy z maila]

a liczyles ile dostal kazdy fundusz

[Gość: znajomy z maila]

skladki tej od wyplaty od glowy (w sensie NPV).

Szefowa ZUS: reforma emerytalna jest zagrożona

[Gość: ADAM]

Po moich doświadczeniach z ZUS mam złą opinię o tym zakładzie. Z tego co widzę
i doznałem wydaje mi się, że ZUS daje do zrozumienia emerytom, jak w dawnym
powiedzonku; "Emerycie - Państwo żywi i ubiera, nie obciążaj go - umieraj".

Co ta prukfa tu jeszcze robi? Zodziejka !!!

[mike-great]

Co ta prukfa tu jeszcze robi? Zodziejka !!!

zus to komuna , ofe to przyszłość

[Gość: ja]

dlatego tak wszystkich to boli , bo nic nie kumają mohery jedne

wszystkich autorów reformy emeryt.. rozstrzelać !

[brynk]

Natychmiast - póki zyją ! Jjako ze mamy demokracje dopuszcza się inne metody
smierci,jak: powieszenie publiczne, spalenie na stosie, otrucie,...

brynk... rozstrzelaj po śmierci !

[Gość: ble,ble kaczory]

co za sztuka rozstrzelać, jak żyją !...baranie tępy...

nie zapominajcie o komuniscie Hausnerze - to

[brynk]

... tez jeden ze złodzieji oprócz tej Wiktorowej ....

brynk.. i o bolszewikach Kaczyńskich !

[Gość: ble,ble kaczory]

i o Rydzyku, agencie Moskwy...największym złodzieju !

[Gość: Orla]

Za co Pani w takim razie przez 8 lat brała pensję ?
Opowiadała w mediach, że bankiety ZUS w krakowskim Sheratonie to tylko
szkolenia, a że w jacuzzi, hmmmm.... A kierowcy kilometrówkę liczą (pewnie na
koszt ubezpieczonych) jak Pan Bóg i licznik pokazał, w tysiącach kilometrów ?

Szefowa ZUS: reforma emerytalna jest zagrożona

[booterror]

Oni w tym ZUS K....a M..ć budują sobie pałace robią imprezy w kopalni we
Wieliczka a gdzie kasa co ludzie wpłacają.

Szczyt bezczelnsoci- popatrzcie na siedziby ZUS

[Gość: Adam Z]

Az mnie szlag trafia jak widze te ogromne budynki w centrum miasta a szefowa
pisze ze brakuje pieniedzy. Tak samo jak ja bym nie mial na placenie rachunkow a
jezdzil mercedesem. Niech tylko ZUS polozy reke na kasie Funduszy to napewno
bedzie lepiej tylko komu :) chyba pracwonikom ZUS i temu rzadowi. Gdzie Ci
emeryci ktorzy strajkowali za komuny bo cos podrozalo. Chyba ojciec Rydzyk im
zabronil strajkowac zeby ten rzad mogl chwlic sie swoimi urojonymi sukcesami
typu "najlepszy rok w 17 letniej historii". Nic nie zrobia tylko czekaja do
konca kadencji w 2009 i zostawia nastepca problem do rozwiazania. Emeryci
ruszcie wkoncu dupy a nie tylko na pielgrzymki radia maryja potraficie sie zebrac

Każdy (prawie) jest emerytem

[warsawyak]

De facto lub in spe. Chyba że nie dożyje.

[Gość: emeryt in spe]

Jaka 'firma', taka i pani prezes.
Nie rozumiem zbytnio czym tutaj się chwalić, że słyszała w sklepie, że ktoś
uważa 1.100 brutto za wysoką emeryturę. Może to był sarkazm pani prezes? I te
cholerne butne gadki w stylu "ludzie lubią mieć coś pewnego". Skąd ty wiesz
wstrętna mendo co ja lubie? Oooch... niech to wszyscy diabli, gdyby tylko można
było się wypisać z tego pieprzonego Zakładu Utylizacji Szmalu
Nie wspominając o tym, że tylko OFE dają szansę na odebranie *swoich* pieniędzy
w przypadku przedwczesnego zejścia z tego łez padołu. Mnie może i one nie są
potrzebne, ale jak mam wybór pomiędzy spadkiem dla bliskich, a tuczeniem dupska
wstrętnego urzędasa, to chyba jasne co wybieram.

Z wyrazami,
emeryt in spe

[Gość: adamk]

Adamie Z !
Emeryci już swoje zrobili-wychowali ciebie !

Najgłupszy wynalazek. Składki emerytalne.

[Gość: Naprzód]

Najpierw państwo zabiera pieniądze, by potem te same pieniądze oddać. Bzdura
niesamowita. Należy:
1.Zlikwidować składki emerytalne.
2.Stworzyć Fundusz Emerytalny, do którego pieniądze będą trafiały z NBP, który
będzie je drukował co roku.
Dzięki temu:
1.Wzrosną pensje netto (zniknie składka emerytalna).
2.Zniknie biurokracja (nie będzie potrzeby wyliczania emerytury).
3.Wszyscy będą mieli jednakową emeryturę (kobiety i mężczyźni, dyrektorzy i
sprzątaczki). Jak ktoś będzie chciał mieć wyższą emeryturę, to będzie musiał
sam sobie to zagwarantować.
System czysty, jasny i przejrzysty.

[Gość: ?]

"2.Stworzyć Fundusz Emerytalny, do którego pieniądze będą trafiały z NBP, który
będzie je drukował co roku. "
Rozumiem, że żartujesz?

Jeżeli w portfelach Polaków jest dzisiaj fizycznie

[Gość: Naprzód]

np. 25 milionów banknotów stuzłotowych, to pytanie jest takie: co zrobić, żeby
było ich dwa razy więcej tzn. 50 milionów?

[cynik9]

Gość portalu: Naprzód napisał(a):

> niesamowita. Należy:
> 2.Stworzyć Fundusz Emerytalny, do którego pieniądze będą trafiały z NBP, który
> będzie je drukował co roku.

Banki sobie radośnie drukują papierowe pieniążki co roku, czemu akurat fatygować
sie jeszcze z jakimś funduszem? A do czego prowadzi radosne drukowanie
pieniążków? A no do banknotów pięćsetmiliardowych, takich jak tu:
dwagrosze.blogspot.com/2006/12/zoto-2.html
> Dzięki temu:
> 3.Wszyscy będą mieli jednakową emeryturę (kobiety i mężczyźni, dyrektorzy i
> sprzątaczki). Jak ktoś będzie chciał mieć wyższą emeryturę, to będzie musiał
> sam sobie to zagwarantować.

Tu się zgodzę. Państwowa emerytura powinna być jedynie bazową siecią
bezpieczeństwa, jednakową dla wszystkich oraz przysługującą wyłącznie od pewnego
wieku - bez wyjątków.

pozdr.
dwagrosze.blogspot.com

Wydrukować i umiejętnie wprowadzić na rynek.

[Gość: Naprzód]

Wydrukować w ilości ściśle określonej, wynikającej ze wskaźników gospodarczych.
Poza tym zamiast ZUS należy stworzyć Urząd Kontroli Cen, który dbałby o
rozsądny poziom inflacji.

Szefowa ZUS: reforma emerytalna jest zagrożona

[michalparadowski]

Zapytam grzecznie: czy tylko ta reforma, pod rządami PIS-u jest zagrożona?

Szefowa ZUS: reforma emerytalna jest zagrożona

[Gość: bambi7]

"Robimy symulacje i wiemy, co będzie za 10 czy za 50 lat" - skoro oni są tacy
wszechwiedzący, to niech powiedzą ile każdy z nas dostanie za te 50 lat.
Kolejna bujda na kółkach....

ZUS już dzisiaj ma problemy z wyliczaniem starych składek (opóźnienia są
kosmiczne - przykładowo moja mama dostała w 2005r. wyliczenia składek z roku
1999r.!). Istny bur**l na kółkach. Maja dziurawy system informatyczny robiony
przez "znawców" i na dodatek za mało ludzi do obsługi rachunków (a może by tak
przekwalifikować niektóre Panie "piłujące paznokcie" w biurze ZUS na księgowe?
nudzić sie już nie będą, wykonując przy okazji pożyteczne prace).

I oni mają czelność brać się za następne składki?? Był czas na naprawe tego
molocha - teraz niech zarządzaja tym OFE. Na pewno prywaciarze będą lepiej
zarządzać od ZUS z prostego powodu - bo muszą. Prywatna firma MUSI mieć zysk
aby sie utrzymać, państwowa niekoniecznie (w razie długów spłaci je Państwo,
czyli tak naprawde my pracujący z naszych podatków).

[cynik9]

Gość portalu: bambi7 napisał(a):

> "Robimy symulacje i wiemy, co będzie za 10 czy za 50 lat" - skoro oni są tacy
> wszechwiedzący, to niech powiedzą ile każdy z nas dostanie za te 50 lat.
> Kolejna bujda na kółkach....
>
> ZUS już dzisiaj ma problemy z wyliczaniem starych składek (opóźnienia są
> kosmiczne - przykładowo moja mama dostała w 2005r. wyliczenia składek z roku
> 1999r.!). Istny bur**l na kółkach. Maja dziurawy system informatyczny robiony
> przez "znawców" i na dodatek za mało ludzi do obsługi rachunków (a może by tak
> przekwalifikować niektóre Panie "piłujące paznokcie" w biurze ZUS na księgowe?
> nudzić sie już nie będą, wykonując przy okazji pożyteczne prace).
>

Ciekawe że szefowa ZUSu robi symulacje na 50 lat naprzód, a sam przewodniczący
rady nadzorczej ZUSu S.Gwiazdowski daje swojej instytucji jedynie 9 lat zanim
zbankrutuje...he, he, rzeczywiście trudno to celniej określić....
dwagrosze.blogspot.com/2006/11/filar-i-czyli-haracz.html

[Gość: ?]

Gwiazdowski... W sumie po co on w tej RN ZUS? Przecież powinien raczej trzymać
się z dala od ZUS przy jego poglądach..? No ale z drugiej strony - pewnie
zasiada tam nie tylko za "dziękuję"..

gwiazdowski, z rownym skutkiem mozna by pytac

[Gość: poczytaj kim jest]

babcie klozetowa. To prawnik, ktory moze nza sie na prawie podatkowym, ale nie
na budowaniu modelu wyplacalnosci instytucji ubezpieczeniowej. Szkoda go sluchac

[Gość: rafvonthorn]

Hasło w stopce brzmiałoby lepiej, gdyby ostatnim słowem było "Wypij!", tak mi
się wydaje...

To jest dobre!

[Gość: swoboda_t]

"Na początku nowe emerytury będą zresztą wypłacane małej grupie kilku tysięcy
osób. Z tym sobie poradzimy, mamy specjalistów. W późniejszym okresie ZUS może
do tego wynająć np. fundusze inwestycyjne. I niech one zarządzają pieniędzmi w
imieniu ZUS." Kur..aaa, insttytucja zarzązdająca miliardami złotych przymusowo
ściąganych od milionów pracujących poradzi sobie z kilkoma tysiącmi
świadczeniobiorców, z większa już nie?? No i najpierw zabierze pieniądze
funduszom, żeby potem zarządzanie nimi przekazać... funduszom! Oczywiście
każda operacja będzie kosztować. Państwo polskie to snkandaliczny, obrzydliwy
tór i z calego serca życzę mu jak najszybszego bankructwa - no, przynajmniej
zusowi. Może po wstrząsie dojdziemy do jakichś normalnych warunków, bo dziś
obywatel to niewolnik.

I co?

[Gość: tomek]

Fundusze akcyjne za 4% zysku obracają pieniędzmi

[Gość: tomek]

które w każdej chwili mogę wycofać.OFE nie mogą tak pracować za 4-6%? To
skandal.Widzę w tym złą wolę osób ustalających zasady funkcjonowania Funduszy
Emerytalnych.Zła wola,głupota czy perfidia? To powinno wyjaśnić ABW.
O jedno się nie martwię: ZUS nam pomoże.Ze stratą dla nas wszystkich,
oczywiście.