Trudny PIT 15 i 28 proc.

[nessie-jp]

Ja jednego nie rozumiem i być może ktoś mądry by mi to wytłumaczył.

Dlaczego, skoro takie są problemy ze ściągalnością podatku dochodowego (szara
strefa) nie tworzyć podatków pośrednich? Jeśli coś jest wliczone w koszt
chleba, to tak czy inaczej, każdy ten podatek zapłaci.

Ja rozumiem, że wtedy by było "za sprawiedliwie", bo biedni płaciliby kwotowo
taki sam podatek, jak bogaci (pozornie - bo bogaci kupowaliby więcej). Ale
można by przecież zrobić tak:
- zwiększyć podatek pośredni
- zwiększyć kwotę dochodu wolną od opodatkowania
- zmniejszyć stawki do tych 15 i 28 procent, tak ustawiając próg, żeby za dużo
biednych ludzi nie nałapać w drugim przedziale... :)

Wtedy zamiast próbować ukrywać podatki, ludzie dostawaliby swoje pieniądze do
ręki i "płacili" podatek dochodowy dopiero wtedy, gdy ten dochód spożytkują.

Koncepcja pewnie naiwna, ale wydaje mi się, że prostsza, niż ściganie
szarostrefowiczów...

Bo VAT jest z definicji liniowy

[mario-radyja]

Każdy konsument płaci VAT - liniowo. Proporcjonalnie do skali konsumpcji.

Nawet jak PITu nie zapłacisz to VAT i tak zapłacisz i to bez kwoty wolnej od
opodatakowania.

Efektywnie więc większość z nas płaci przynajmniej podatek 41%=22%+19%. Oprócz
tego ZUSowy haracz.

Brednie głosisz

[Gość: ZeuS]

Sumarycznie płacimy wysokie podatki, ale sposób ich zsumowania nie jest tak
oczywisty jak to się wydaje radio-maryja,

Rzeczywiste obciążenia fiskalne wylicza się w trochę bardziej skomplikowany
sposób nie przedstawione powyżej (19%+22%=41%).

[nessie-jp]

> Każdy konsument płaci VAT - liniowo. Proporcjonalnie do skali konsumpcji.
>
> Nawet jak PITu nie zapłacisz to VAT i tak zapłacisz i to bez kwoty wolnej od
> opodatakowania.

Doskonale o tym wiem i dlatego uważam, że walka z szarą strefą nie ma sensu - o
wiele lepiej zwiększać podatki pośrednie, których i tak nikt nie uniknie (a na
pewno nie na taką skalę, jak dochodowego).

a ja proponuje 0% VAT i 100% dochodowego...

[tstefanowski]

... i wtedy wszystko bedziemy mieli za darmo.
I wszyscy beda rowni i beda mieli wszystko.I CIT tez 100%.

Gilowska nie zna tego projektu

[palestina1]

skleroza opanowała i to równo,za pensje ministra każdy sie sprzeda wraz ze
swoimi ideałami.

pomysł BCC podwyżka podatku dla 1/3 Polaków

[Gość: jaac-p]

Cytuję: "Oddzielający je próg podatkowy miałby być przy tym tak ustawiony, że
wyższą stawką opodatkowane byłyby dochody niemal co trzeciego podatnika. Do tej
pory pod najwyższą stawkę PIT wpadał jeden na stu podatników."------------------
----------

A przeczytaj jeszcze raz...

[bleys2000]

Chyba niezbyt dokladnie przeczytales. Mowa tam o najwyzszej stawce
obowiazujacej dzisiaj, czyli o trzecim progu. Nic tam nie ma jaki procent placi
w chwili obecnej podatek w drugim progu. Biorac pod uwage wysokosc
proponowanego nowego podatku i zwiekszenie kwoty wolnej od podatku, to zmiana
dla zwyklego zjadacza chleba bedzie minimalna.


Gość portalu: jaac-p napisał(a):

> Cytuję: "Oddzielający je próg podatkowy miałby być przy tym tak ustawiony,
że
> wyższą stawką opodatkowane byłyby dochody niemal co trzeciego podatnika. Do
tej
>
> pory pod najwyższą stawkę PIT wpadał jeden na stu podatników."----------------
-
> -
> ----------

:/

[Gość: :/]

Generalnie z tego co napisano wynika, że spadłoby opodatkowanie może o
kilka/kilkanaście złotych (góra) dla najbiedniejszych, znacząco spadłoby
opodatkowanie najbogatszych ale... średnio zarabiający np. ok 3000 - 4000 zł
zapłaciliby dużo wyżśze podatki...