Gość: Pantera IP: 152.19.37.* 26.05.03, 20:36 I bardzo dobrze. To antypolskie pismidlo, tuba rusofilow powinno pojsc z torbami. Nie zapomne ich nagonki przeciwko przyjeciu Polski do NATO. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Jan K. Nie ma co okazywać Schadenfreude IP: *.asm.bellsouth.net 26.05.03, 23:30 Droga Pantero: Niech sobie NYT pisze, co chce (nawet przeciwko Polsce), jest przecież wolność słowa. Nie powinni jednak udawać, że w przeciwieństwie do prawicowych mediów są czyści jak łza i piszą wyłącznie "prawdę najprawdziwszą". W dobie internetu, dzień należy zacząć nie tylko od www.nytimes.comi www.washingtonpost.com ale także od www.washingtontimes.com www.drudgereport.comi www.andrewsullivan.com Ja jeszcze czytam www.spiegel.de www.elpais.es (płatny) i www.lemonde.fr aby się pośmiać z głupawego lewactwa europejskiego. Jan K. Gość portalu: Pantera napisał(a): > I bardzo dobrze. To antypolskie pismidlo, tuba rusofilow powinno pojsc z torbam > i. Nie zapomne ich nagonki przeciwko przyjeciu Polski > do NATO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pantera Re: Nie ma co okazywać Schadenfreude IP: 152.19.37.* 30.05.03, 03:39 Zgadzam sie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEJ Najlepszy jest WSJ IP: *.ny325.east.verizon.net 30.05.03, 04:20 NYT jest b.dobry bo oddaje spojrzenie z kazdej strony. Trzeba byc po prostu selektywnym przy czytaniu NYT. Najlepszy bez watpienia jest WSJ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawel-l Re: Najlepszy jest WSJ IP: 1.0.12.* 30.05.03, 07:47 WSJ jest rzeczywiście b.dobry w naganianiu lumpeninvestorów do inwestowania na giełdzie. Ma w tym duże sukcesy... Odpowiedz Link Zgłoś