Gość: kadet IP: *.icpnet.pl 29.05.03, 09:50 Akurat ten guru mógłby siedzieć cicho i nie prowokować do głosowania na przekór jego zdaniu i logice. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ZZ A kto, głupku IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 29.05.03, 10:08 twoim głupim zdaniem powinien się wypowiadać? Lepper? Łukaszenka? Putin? Bin Laden? Wrzodak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maat Re: A kto, głupku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.03, 12:30 Tak tak - Lepper musi odejsc, Panie profesorze Balcerowicz zycze panu wszystkiego dobrego i duzo wytrwalosci w walce z ludzka glupota,Lepper pochalscie przyjdzie czas na ciebie, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Szef NBP nawołuje do głosowania na IP: *.pl / 192.168.2.* 29.05.03, 10:10 Gość portalu: kadet napisał(a): > Akurat ten guru mógłby siedzieć cicho i nie prowokować do > głosowania na przekór jego zdaniu i logice. to co? ma sie bac leppera i giertycha? mysle ze moglbys nie ironizowac z tym guru bo to wielki czlowiek i masz male szanse by mu do piet dorosnac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pio Re: Szef NBP nawołuje do głosowania na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.03, 10:27 Cale szczescie, ze sa jeszcze w tym kraju ludzie, ktorzy doceniaja wysilek prof. Balcerowicza i to, co zrobil dla Polski. To przeciez dzieki niemu mozemy teraz decydowac, ze Polska - jeszcze trzynascie lat temu kolczastym drutem odgrodzona od cywilizowanego swiata - teraz bedzie mogla dolaczyc do najbogatszych krajow swiata. Ci, co pluja teraz na prof. Balcerowicza, z kryminalista Lepperem na czele - a mienia sie byc patriotami - nie uczynili setnej procenta tego, co zrobil Balcerowicz. Powinnismy mu byc wdzieczni, a ci, co tego nie rozumieja traktuja slowo Polska, jak wyswiechtany slogan, a bialo-czerwona flage, jak kolorowy papier toaletowy. Dziekuje Panu, Panie Profesorze, przykro mi, ze kraj, ktoremu Pan poswiecil tyle pracy, tworza w przewazajacej czesci z warcholy i niedouczone matoly. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Balcerowicz jest odpowiedzialnym ekonomista. IP: *.solnet.ch 29.05.03, 10:52 Szkoda tylko, ze jego wypowiedz jest tak nieprecyzyjna i nie dodal, ze straty ekonomiczne wynikalyby z braku integracji z rynkiem europiejskiego obszaru gospodarczego, a nie z dobudowy politycznej Uni, ktora importujemy placac za to bardzo duzo pieniedzy i przynoszacej w zamian do Polski euroskleroze. Poniewaz jest mozliwosc integracji z rynkiem europejskim NIE przystepujac do Uni, GLOSUJ NIE! poniewaz JEST DOBRA ALTERNATYWA DO UE. Zdaniem prawie wszystkich ekonomistow, a przede wszstkim z NBP i RPP najwazniejsze dla rozwoju gospodarczego Polski jest przynaleznosc do wspolnego rynku no i oczywiscie reformy w Polsce, bez ktorych nic nie bedzie funkcjonowalo. Dostep do wspolnego rynku gwarantuje Polsce uklad o przystapieniu do Europejskiego Obszaru Gospodarczego EOG. Do EOG naleza kraje Uni Europejskiej i EFTA ( Norwegia, Lichtenstein, Islandia i Szwajcaria ) bez Szwajcarii UE. Polska praktycznie zamknela juz negocjacje o przystapieniu do EOG www.negocjacje.gov.pl/neg.nsf/0/0C5EBA5D5718C893C1256C4C003DF11D Polska glosujac NIE w referendum moze przystapic do EFTA zgodnie z artykulem 56.1 i dzieki temu rowniez do EOG. secretariat.efta.int/EFTASec/Web/EFTAConvention/EFTAConventionTexts/EFTAConvention2001.pdf ARTICLE 56 **** Accession and association 1. Any State may accede to this Convention, provided that the Council decides to approve its accession, on such terms and conditions as may be set out in that decision. The instrument of accession shall be deposited with the Depositary, which shall notify all other Member States. This Convention shall enter into force in relation to an acceding State on the date indicated in that decision. Kazde panstwo moze przystapic do EFTA ktore przyjelo ustawodawstwo dotyczace 4 wolnosci. Polska przyjela je. Przystapienie do EWR i EFTA jest z punktu widzenia handlowego duzo korzystniejsze niz zostanie czlonkiem EOG i UE z nastepujacych powodow: 1. czlonkowstwo w EFTA daje duzo lepsze dojscie do dalszych rynkow zbytu, a wiec zwieksza szanse na zbyt towarow 2. pozwala na samodzielna polityka podatkowa, np. VAT na towary budowlane nie musi byc podwyzszony do 22% . Uwaga Ci, ktorzy zamierzaja budowac domki, kupowac mieszkania: Harmonizujac podatek VAT Unia wyciaga wam z kieszeni okolo 15% calej sumy, np. od 400'000 placicie extra 60'000 zl. Czy Wam sie to podoba? 3. unikniecia procesu harmonizacji podatkow w Uni. Panstwa ktore staraja sie stworzyc dobre warunki dla inwestorow obnizaja podatki. Kraje "niereformowalne, skostniale" nie bedace w stanie tego zrobic (np. Francja, Niemcy ), chca zapobiec konkurencyjnosci lepiej sie gospodarujacych krajow wprowadzajac tzw. "tax harmonization ". To ma ich zdaniem zapobiec powstawaniu "podatkowych oaz" w UE. Konkurencyjnosc gospodarki UE z gospodarka USA bedzie sie dalej obnizac. Oznacza to stagnacje gospodarcza i bezrobocie w Europie. To jest wybitny przyklad eurosklerozy. Przystepujac do EWR i EFTA unikamy tego hamulca rozwoju gospodarczego Polski. Link do materialu o podatkach. www.europarl.eu.int/enlargement/briefings/32a2_de.htm "Der EWR umfaßt auch nicht die indirekten Steuern (Mehrwertsteuer sowie Verbrauchs- und Aufwandsteuern), ebenso gibt es keine gemeinsame Wirtschafts- und Handelspolitik gegenüber Dritten (Gemeinsame Außenzölle, Anti-Dumping Maßnahmen, etc.). " "Poza ukladem EOG znajduja sie rowniez VAT (nie znam polskich okreslen na pozostale formy podatku) Verbrauchs- und Aufwandsteuern...". Nie ma rowniez wspolnej polityki gospodarczej w stosunku do trzecich krajow ( Wspolne cla, anti- dumping, itd ) Glosujac NIE w referendum glosujesz rownoczesnie TAK dla: TAK dla gospodarczej integracji ze wspolnym rynkiem Uni Europejskiej. Polska moze przystapic do EFTA i EOG. Uklad ten jest niezalezny od ukladu z Unia. Przynaleznosc do EOG daje Polsce takie same dojscie do wspolnego rynku, jakby sie bylo czlonkiem UE (wyjatkiem sa rolnictwo i rybactwo, ktore mozna chronic ) TAK dla ominiecia bardzo niekorzystnych umow akcesyjnych , ktore sa niewazne w przypadku przystapienia TYLKO do EOG TAK dla ominiecia calej masy bezsenosownych regulacji Komisji Europejskiej, hamujacych rozwoj gospodarczy Uni i nazywanych w Uni Euroskleroza, ktore jak widac zaczynaja w decydujacy sposob wprowadzac Unie w recesje. Zobacz: "W okowach eurosklerozy" www1.gazeta.pl/gospodarka/1,33211,1494362.html?v=0&f=30 www1.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,1492723.html GLOSOWANIE DO UNI MOZNA Z LATWOSCIA POWTORZYC. WYSTAPIC Z UNI JEST TERAZ JEST PRAKTYCZNIE NIEMOZLIWE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pio UNIA TAAAAAAAK!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.03, 11:21 Gość portalu: fritz napisał(a): ) Szkoda tylko, ze jego wypowiedz jest tak nieprecyzyjna i nie ) dodal, ze straty ekonomiczne wynikalyby z braku integracji z ) rynkiem europiejskiego obszaru gospodarczego, a nie z dobudowy ) politycznej Uni, ktora importujemy placac za to bardzo duzo ) pieniedzy i przynoszacej w zamian do Polski euroskleroze. NIE BEDAC W UNII NIE BEDZIESZ MIAL MOZLIWOSCI WPLYWU NA ZMIANE KOSZTOW ADMINISTRACJI, KTORE ZRESZTA W DUZEJ MIERZE ZWIAZANE SA ZE SPECYFIKA UNII, JAKO ZWIAZKU WIELU NARODOW. TLUMACZENIA DOKUMENTOW KOSZTUJA, OBECNOSC PARALMENTARZYSTOW Z 25 KRAJOW TEZ. STANY ZJEDNOCZONE NIE MAJA TEGO PROBLEMU, A ICH ADMINISTRACJA TEZ KOSZTUJE KROCIE. ) ) Poniewaz jest mozliwosc integracji z rynkiem europejskim NIE ) przystepujac do Uni, NIE ZAPOMINAJ TYLKO, ZE JESZCZE KTOS MUSI CHCIEC INWESTOWAC W BIEDNYM KRAJU JAKIM JEST POLSKA, O WATPLIWEJ STABILNOSCI POLITYCZNEJ I CALKOWITEJ NIESTABILNOSCI PODATKOWEJ. CZLONKOWSTO W UNII DAJE PEWNA GWARANCJE WZROSTU STABILNOSCI. PAMIETAJ, ZE KAPITAL NIECHETNIE POJAWIA SIE W KRAJACH, KTORE NIE MAJA STABILNEGO ZAPLECZA. NIE MA WIEC ALTERNATYWY DLA OBECNOSCI W UNII. ) ) GLOSUJ NIE! poniewaz JEST DOBRA ALTERNATYWA DO UE. ) GLOSUJ TAK, PONIEWAZ NIE MA DOBREJ ALTERNATYWY DLA CZLONKOWSKA W UE. ) Zdaniem prawie wszystkich ekonomistow, a przede wszstkim z NBP i ) RPP najwazniejsze dla rozwoju gospodarczego Polski jest ) przynaleznosc do wspolnego rynku A JAK CHCESZ NALEZEC DO WSPOLNEGO RYNKU, NIE BEDAC CZLONKIEM UNII. UNIA MOZE LICZYC SIE ZE SZWAJCARIA, CZY NORWEGIA, KTORYCH DOCHOD NARODOWY WIELOKROTNIE PRZEKRACZA POLSKI. ALE CZY POLSKA JEST AZ TYLE WARTA? no i oczywiscie reformy w ) Polsce, bez ktorych nic nie bedzie funkcjonowalo. NA RAZIE REFORMY PRZEPROWADZA KOLODKO I NIE IDA ONE WPROST W KIERUNKU OBNIZENIA KOSZTOW I PODATKOW. Dostep do ) wspolnego rynku gwarantuje Polsce uklad o przystapieniu do ) Europejskiego Obszaru Gospodarczego EOG. Do EOG naleza kraje ) Uni Europejskiej i EFTA ( Norwegia, Lichtenstein, Islandia i ) Szwajcaria ) bez Szwajcarii UE. JESZCZE RAZ - NIE POROWNUJ SZWAJCARII DO POLSKI, BO TO JAK POROWNANIE ROWERU Z SAMOLOTEM. SZWAJCARIA JEST BOGATA, POLSKA BIEDNA. Polska praktycznie zamknela juz ) negocjacje o przystapieniu do EOG ) (a href="http://www.negocjacje.gov.pl/neg.nsf/0/0C5EBA5D5718C893C12 56C4C003DF11D"target="_blank")www.negocjacje.gov.pl/neg.nsf/0/0C 5EBA5D5718C893C1256C4C003DF11D(/a) ) ) Polska glosujac NIE w referendum moze przystapic do EFTA zgodnie ) z artykulem 56.1 i dzieki temu rowniez do EOG. ) (a href="http://secretariat.efta.int/EFTASec/Web/EFTAConvention/EFT AConventionTexts/EFTAConvention2001.pdf"target="_blank")secretar iat.efta.int/EFTASec/Web/EFTAConvention/EFTAConventionTexts/EFTA Convention2001.pdf(/a) A DLACZEGO NIE DO LIGI ARABSKIEJ ) ) ARTICLE 56 **** Accession and association ) 1. Any State may accede to this Convention, provided that the ) Council decides to approve its accession, on such terms and ) conditions as may be set out in that decision. ) The instrument of accession shall be deposited with the ) Depositary, which shall notify all other Member States. This ) Convention shall enter into force in relation to an acceding ) State on the date indicated in that decision. ) ) Kazde panstwo moze przystapic do EFTA ktore przyjelo ) ustawodawstwo dotyczace 4 wolnosci. Polska przyjela je. ) Przystapienie do EWR i EFTA jest z punktu widzenia handlowego ) duzo korzystniejsze niz zostanie czlonkiem EOG i UE z ) nastepujacych powodow: ) ) 1. czlonkowstwo w EFTA daje duzo lepsze dojscie do dalszych ) rynkow zbytu, a wiec zwieksza szanse na zbyt towarow ) W LIDZE ARABSKIEJ TEZ ) 2. pozwala na samodzielna polityka podatkowa, np. VAT na towary ) budowlane nie musi byc podwyzszony do 22% . Uwaga Ci, ktorzy ) zamierzaja budowac domki, kupowac mieszkania: Harmonizujac ) podatek VAT Unia wyciaga wam z kieszeni okolo 15% calej sumy, ) np. od 400'000 placicie extra 60'000 zl. Czy Wam sie to podoba? ) ) 3. unikniecia procesu harmonizacji podatkow w Uni. Panstwa ) ktore staraja sie stworzyc dobre warunki dla inwestorow obnizaja ) podatki. ALE POLSKA NIE OBNIZA PODATKOW, SYNU, MYSL REALNIE, ZNAJDZ MI TAKA SILE POLITYCZNA W POLSCE, KTORA BEDZIE W STANIE OBNIZYC RADYKALNIE PODATKI. A CZY MASZ POJECIE, Z JAKIMI PROBLEMAMI BORYKAJA SIE ZAGRANICZNI INWESTORZY W POLSCE? KAZDY URZEDNIK STARA SIE MIEC Z TEGO COS DLA SIEBIE, KAZDY URZEDNIK RZUCA KLODY POD NOGI, BO ALBO NIC Z TEGO NIE ROZUMIE, ALBO CHCE NA TYM ZAROBIC. A WIESZ, SYNU, DLACZEGO CI INWESTORZY TU JESZCZE SA? BO CZEKAJA WLASNIE NA WEJSCIE POLSKI DO UNII I NA SZANSE DLA ROZWOJU GOSPODARCZEGO POLSKI. POTENCJAL LUDZKI JEST TU DRUGORZEDNY W POROWNANIU Z SILA NABYWCZA. MOZNA ZNALEZC NA SWIECIE WIELE KRAJOW Z 40 MLN LUDNOSCIA, DO KTORYCH KAPITAL OBCY SIE NIE PCHA. REALIZM, SYNU, REALIZM, OT CZEGO CI BRAKUJE, OPOWIADASZ BREDNIE, O EFCIE I EWR, A TO PO PROSTU NIE MA SENSU. TO TAK JAKBYM OPOWIADAL O SWOICH INWETYCJACH NA KSIEZYCU, NA KTORY DOLECE SWOIM CZARODZIEJSKIM SAMOCHODEM. NIKT CI NIE KAZE UNII KOCHAC, ALE POMYSL RELNIE - TA TWOJA EFTA TO TAK JAK MOJA PODROZ NA KSIEZYC. CZY JESTES W STANIE W SWOIM IDEALNYM SWIECIE WYOBRAZIC SOBIE, CO BY STALO SIE NAZAJUTRZ PO POLSKIM NIE W REFERENDUM? ZAMET I CHAOS, STO CHORYCH KONCEPCJI Z EFTA WLACZNIE, KTORYCH NIKT NIE ZREALIZUJE, BO WSZYSTKO, DOKLADNIE WSZYSTKO ZOSTANIE ZDESTABILIZOWANE. UCIEKAJACY Z KRAJU ZAMETU KAPITAL, ZLOTOWKA O STO PROCENT SLABSZA. BO KTO BYLBY W STANIE TO WSZYSTKO UTRZYMAC W RYZACH? MILLER Z 10 % POPARCIA? THINK, THINK, THINK, JAK MAWIAL KUBUS PUCHATEK. Kraje "niereformowalne, skostniale" nie bedace w stanie ) tego zrobic (np. Francja, Niemcy ), chca zapobiec ) konkurencyjnosci lepiej sie gospodarujacych krajow wprowadzajac ) tzw. "tax harmonization ". To ma ich zdaniem zapobiec ) powstawaniu "podatkowych oaz" w UE. Konkurencyjnosc gospodarki ) UE z gospodarka USA bedzie sie dalej obnizac. Oznacza to ) stagnacje gospodarcza i bezrobocie w Europie. To jest wybitny ) przyklad eurosklerozy. BRAWO, WSZYSTKO WIESZ, NIE ZAPOMINAJ, ZE GOSPODARKA AMERYKANSKA TEZ PRZEZYWA TRUDNOSCI, PODOBNIE JAK GOSPODARKA NA CALYM SWIECIE. ) ) Przystepujac do EWR i EFTA unikamy tego hamulca rozwoju ) gospodarczego Polski. ) ) Link do materialu o podatkach. ) (a href="http://www.europarl.eu.int/enlargement/briefings/32a2_de.h tm"target="_blank")www.europarl.eu.int/enlargement/briefings/32a 2_de.htm(/a) ) "Der EWR umfaßt auch nicht die indirekten Steuern ) (Mehrwertsteuer sowie Verbrauchs- und Aufwandsteuern), ebenso ) gibt es keine gemeinsame Wirtschafts- und Handelspolitik ) gegenüber Dritten (Gemeinsame Außenzölle, Anti-Dumping ) Maßnahmen, etc.). " ) ) "Poza ukladem EOG znajduja sie rowniez VAT (nie znam polskich ) okreslen na pozostale formy podatku) Verbrauchs- und ) Aufwandsteuern...". Nie ma rowniez wspolnej polityki ) gospodarczej w stosunku do trzecich krajow ( Wspolne cla, anti- ) dumping, itd ) ) ) Glosujac NIE w referendum glosujesz rownoczesnie TAK dla: ) PIEPRZYSZ, JAK POPARZONY ) TAK dla gospodarczej integracji ze wspolnym rynkiem Uni ) Europejskiej. Polska moze przystapic do EFTA i EOG. Uklad ten ) jest niezalezny od ukladu z Unia. Przynaleznosc do EOG daje ) Polsce takie same dojscie do wspolnego rynku, jakby sie bylo ) czlonkiem UE (wyjatkiem sa rolnictwo i rybactwo, ktore mozna ) chronic ) ) ) TAK dla ominiecia bardzo niekorzystnych umow akcesyjnych , ktore ) sa niewazne w przypadku przystapienia TYLKO do EOG ) ) TAK dla ominiecia calej masy bezsenosownych regulacji Komisji ) Europejskiej, hamujacych rozwoj gospodarczy Uni i nazywanych w ) Uni Euroskleroza, ktore jak widac zaczynaja w decydujacy sposob ) wprowadzac Unie w recesje. ) Zobacz: "W Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: UNIA TAAAAAAAK!!!!! ?????? IP: *.solnet.ch 29.05.03, 12:30 Gość portalu: pio napisał(a): ) Gość portalu: fritz napisał(a): ) ) ) Szkoda tylko, ze jego wypowiedz jest tak nieprecyzyjna i nie ) ) dodal, ze straty ekonomiczne wynikalyby z braku integracji z ) ) rynkiem europiejskiego obszaru gospodarczego, a nie z ) dobudowy ) ) politycznej Uni, ktora importujemy placac za to bardzo duzo ) ) pieniedzy i przynoszacej w zamian do Polski euroskleroze. ) NIE BEDAC W UNII NIE BEDZIESZ MIAL MOZLIWOSCI WPLYWU NA ZMIANE ) KOSZTOW ADMINISTRACJI, KTORE ZRESZTA W DUZEJ MIERZE ZWIAZANE SA ) ZE SPECYFIKA UNII, JAKO ZWIAZKU WIELU NARODOW. TLUMACZENIA ) DOKUMENTOW KOSZTUJA, OBECNOSC PARALMENTARZYSTOW Z 25 KRAJOW ) TEZ. STANY ZJEDNOCZONE NIE MAJA TEGO PROBLEMU, A ICH ) ADMINISTRACJA TEZ KOSZTUJE KROCIE. ) ) ----------------- Administracja Unijna kosztuje dodatkowo. Nie majac tej administracji, nie kosztuje wogole. Ale wlasciwe koszta tej administracji sa spowodowane przeregulowaniem wszystkich dziedzin zycia. To przeregulowanie okresla sie euroskleroza, powoduje wielkie straty w wyniku zniszcenia eficjencji przemyslu. ) ) Poniewaz jest mozliwosc integracji z rynkiem europejskim NIE ) ) przystepujac do Uni, ) ) NIE ZAPOMINAJ TYLKO, ZE JESZCZE KTOS MUSI CHCIEC INWESTOWAC W ) BIEDNYM KRAJU JAKIM JEST POLSKA, O WATPLIWEJ STABILNOSCI ) POLITYCZNEJ I CALKOWITEJ NIESTABILNOSCI PODATKOWEJ. CZLONKOWSTO ) W UNII DAJE PEWNA GWARANCJE WZROSTU STABILNOSCI. PAMIETAJ, ZE ) KAPITAL NIECHETNIE POJAWIA SIE W KRAJACH, KTORE NIE MAJA ) STABILNEGO ZAPLECZA. NIE MA WIEC ALTERNATYWY DLA OBECNOSCI W ) UNII. ---------- Masz racje. Stabilnosc podatkowa jest tym faktorem. Tylko, ze Unia tego nie wymusi. Te idiotyzmy sa Made in Poland i tylko Polska moze je usunac. Ten zakres wladzy nalezy do panstw a nie do Brukseli. Do tego wlasnie potrzebujemy takich ludzi jak prof. Balcerowicz ( albo balcerowiczo-podobnych ). Polityczne zapleze tez gra role, szczegolnie w Polsce. Tylko, ze to rowniez nie zalezy od Uni tylko od relacji w Polsce. Po przystapieniu do Uni b. prawdopodobnie nastapi wzrost bezrobocia do ponad 30%, jezeli spojrzy sie na doswiadczenia Hiszpani. A spowoduje wielkie zwiekszenia poparcia dla Samobrony i LPR, wlasnie tuz przed wyborami. Czy mozesz sobie wyobrazic, jak niestabilna bedzie Polska politycznie jezeli to nastapi? A wiec paradoksalnie, przeystapienie do UE zdestabilizuje Polske. ) ) GLOSUJ NIE! poniewaz JEST DOBRA ALTERNATYWA DO UE. ) ) GLOSUJ TAK, PONIEWAZ NIE MA DOBREJ ALTERNATYWY DLA ) CZLONKOWSKA W UE. ------------ JEST DOBRA ALTERNATYWA DO UE, GLOSUJ NIE! -------------- ) A JAK CHCESZ NALEZEC DO WSPOLNEGO RYNKU, NIE BEDAC CZLONKIEM ) UNII. UNIA MOZE LICZYC SIE ZE SZWAJCARIA, CZY NORWEGIA, KTORYCH ) DOCHOD NARODOWY WIELOKROTNIE PRZEKRACZA POLSKI. ALE CZY POLSKA ) JEST AZ TYLE WARTA? ---------------- nie przeczytales jeszcze calosci ) NA RAZIE REFORMY PRZEPROWADZA KOLODKO I NIE IDA ONE WPROST W ) KIERUNKU OBNIZENIA KOSZTOW I PODATKOW. --------------- Swieta racja. Kolodko i SLD nie obniza podatkow. Dlatego musza odejsc. Pamietasz zawetowana reforme Balcerowicza z 1999? Tam byla mowa o niskim (!) podatku liniowym, zreformowanym rynku pracy i zrownowazonym budziecie. Reforma zostala po wecie Kwasniewskiego glosami SLD i paru warcholow z AWS. TERAZ sa skutki tej wrecz przestepczej polityki gospodarczej K. i SLD. JESZCZE RAZ - NIE POROWNUJ ) SZWAJCARII DO POLSKI, BO TO JAK POROWNANIE ROWERU Z SAMOLOTEM. ) SZWAJCARIA JEST BOGATA, POLSKA BIEDNA. --------------- To nie ma nic wspolnego z przystapieniem do EFTA. Np. jednym z zalozycielem EFTA byla Portugalia, ktora wtedy byla biedniejsza niz Polska teraz w poronaniu np. ze Szwajcaria. --------------------- ) ) Przystapienie do EWR i EFTA jest z punktu widzenia handlowego ) ) duzo korzystniejsze niz zostanie czlonkiem EOG i UE z ) ) nastepujacych powodow: ) ) ) ) 1. czlonkowstwo w EFTA daje duzo lepsze dojscie do dalszych ) ) rynkow zbytu, a wiec zwieksza szanse na zbyt towarow ) ) W LIDZE ARABSKIEJ TEZ --------------- chyby stara sie o uklad asocjacyjny z EOG -------------- ) ) 2. pozwala na samodzielna polityka podatkowa, np. VAT na ) towary budowlane nie musi byc podwyzszony do 22% .) ) 3. unikniecia procesu harmonizacji podatkow w Uni. Panstwa ktore staraja sie stworzyc dobre warunki dla inwestorow obnizaja podatki. ALE POLSKA NIE OBNIZA PODATKOW, SYNU, MYSL ) REALNIE, ZNAJDZ MI TAKA SILE POLITYCZNA W POLSCE, KTORA ) BEDZIE W STANIE OBNIZYC RADYKALNIE PODATKI. ----------------- Wracajac do zawetowanych reform: w pierwszym glosowaniu przeszly. Co do obecnych relacji: Wyborca rozstrzyga. NIE do UE automatycznie zmniejsza szanse Samoobrony i SLD. Zwieksza szanse PiS, PO, i PSL. Przy odrobinie szczescia moze dac to wiekszasc glosow, zwlaszcze, kiedy wyborcy naprawde zrozumieli na czym polega polityka gruszek na drzewach. A CZY MASZ POJECIE, ) Z JAKIMI PROBLEMAMI BORYKAJA SIE ZAGRANICZNI INWESTORZY W ) POLSCE? KAZDY URZEDNIK STARA SIE MIEC Z TEGO COS DLA SIEBIE, ) KAZDY URZEDNIK RZUCA KLODY POD NOGI, BO ALBO NIC Z TEGO NIE ) ROZUMIE, ALBO CHCE NA TYM ZAROBIC. -------------------- Znowu masz racje. Dlatego reforma systemu podatkowego i administracyjnego jest konieczna i czego SLD nie przeprowadzi. I Unia rowniez nie! Tylko wyborca Polski poprzez poparcie dla parti chcacych reformowac moze to zmienic. A WIESZ, SYNU, DLACZEGO CI ) INWESTORZY TU JESZCZE SA? BO CZEKAJA WLASNIE NA WEJSCIE POLSKI ) DO UNII I NA SZANSE DLA ROZWOJU GOSPODARCZEGO POLSKI. -------- Slusznie, ale nie zupelnie. Czekaja na dojscie do rynku unijnego a nie do Uni ale to nie wystarcza. Czekaja na czysty system podatkowy i niskie podatki, elastyczny rynke pracy. Czekaja na zawetowane reformy Balcerowicza. POTENCJAL ) LUDZKI JEST TU DRUGORZEDNY W POROWNANIU Z SILA NABYWCZA. MOZNA ) ZNALEZC NA SWIECIE WIELE KRAJOW Z 40 MLN LUDNOSCIA, DO KTORYCH ) KAPITAL OBCY SIE NIE PCHA. -------- zgadzam sie z toba calkowicie. Nie zapominaj, ze Polska przyjela cale prawo Unijne, a wiec rowniez prawo gospodarcze. NIE DO UNI NIE OZNACZA WYCOAFANIE TEGO PRAWA I WROCENIE, POWIEDZMY NA POZYCJE Z 1992 ROKU. To prawo wlasnie daje pewnosc inwestorem. Inne czesci prawa uni, nie dotyczace 4 wolnosci mozna wyrzucic. REALIZM, SYNU, REALIZM, OT CZEGO CI ) BRAKUJE, OPOWIADASZ BREDNIE, O EFCIE I EWR, A TO PO PROSTU NIE ) MA SENSU. TO TAK JAKBYM OPOWIADAL O SWOICH INWETYCJACH NA ) KSIEZYCU, NA KTORY DOLECE SWOIM CZARODZIEJSKIM SAMOCHODEM. NIKT ) CI NIE KAZE UNII KOCHAC, ALE POMYSL RELNIE - TA TWOJA EFTA TO ) TAK JAK MOJA PODROZ NA KSIEZYC. ------------ Lezy na wyciagniecie reki. Dowcip polega na tym, ze nikt o tym nie myslal z powodu zafiksowania na Uni. Co jest jeszcze lepsze, to to, ze Polska jest prawnie przygotowana do przystapienia do EFTA poniewaz jest przygotowana do Uni, ktorej prawodawstwo jest duzo obszerniejsze od EFTA. I jak zauwazyles, Polskie podkladki o przystapieniu do EOG zostaly rowniez z EFTA wynegocjowane. CZY JESTES W STANIE W SWOIM ) IDEALNYM SWIECIE WYOBRAZIC SOBIE, CO BY STALO SIE NAZAJUTRZ PO ) POLSKIM NIE W REFERENDUM? ZAMET I CHAOS, STO CHORYCH KONCEPCJI ) Z EFTA WLACZNIE, KTORYCH NIKT NIE ZREALIZUJE, BO WSZYSTKO, ) DOKLADNIE WSZYSTKO ZOSTANIE ZDESTABILIZOWANE. UCIEKAJACY Z ) KRAJU ZAMETU KAPITAL, ZLOTOWKA O STO PROCENT SLABSZA. BO KTO ) BYLBY W STANIE TO WSZYSTKO UTRZYMAC W RYZACH? MILLER Z 10 % ) POPARCIA? THINK, THINK, THINK, JAK MAWIAL KUBUS PUCHATEK. ---------------------- Nie bedzie chaosu, Bedzie zaskoczenie. Ale o ile nie nastapi wycofania wprowadzonego prawa unijnego dotyczacego 4 wolnosci i zastapienia go prawem np. z 1992 roku, bedzie wszystko OK. Konkurencyjnosc gospodarki UE z gospodarka USA bedzie sie dalej obnizac. Oznacza to stagnacje gospodarcza i bezrobocie w Europie. To jest wybitny ) ) przyklad eurosklerozy. ) ) BRAWO, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: UNIA TAAAAAAAK!!!!! ?????? IP: *.solnet.ch 29.05.03, 12:33 > BRAWO, WSZYSTKO WIESZ, NIE ZAPOMINAJ, ZE GOSPODARKA AMERYKANSKA > TEZ PRZEZYWA TRUDNOSCI, PODOBNIE JAK GOSPODARKA NA CALYM > SWIECIE. > ) ---------- masz racje, ale gospodarka US w trudnosciach rosnie prawie 3 razy szybciej niz Uni, i to byloby w Uni okreslane jako dynamiczny wzrost. > ) Przystepujac do EWR i EFTA unikamy tego hamulca rozwoju > ) > PIEPRZYSZ, JAK POPARZONY -------------------------- To nie ja. To oni. Te linki istnieja. I informacje rowniez. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan z Kilonii Balcerowicz wielki człowiek ? IP: *.ipt.aol.com 29.05.03, 15:24 Bez przesady. Tylko w Polsce może sobie działać wykonując wiernie zalecenia Banku Swiatowego i MFW. Jego koledzy w krajach Unii nie mieliby możliwości kontynuowania takiej działalności. Ochraniają go media należące do obcego kapitału. Polska jest dobrą dojną krową, politycy cyniczni a społeczeństwo naiwne. Gość portalu: . napisał(a): > Gość portalu: kadet napisał(a): > > > Akurat ten guru mógłby siedzieć cicho i nie prowokować do > > głosowania na przekór jego zdaniu i logice. > > to co? ma sie bac leppera i giertycha? > > mysle ze moglbys nie ironizowac z tym guru bo to wielki > czlowiek i masz male szanse by mu do piet dorosnac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kumak Re: Szef NBP nawołuje do głosowania na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.03, 10:43 I to wlasnie odstraszy ludzi od referendum ."profesorze pomilcz jeszcze" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UE NIE Podziękujmy złodziejom! IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 29.05.03, 12:07 * ku swietlanej przyszlosci members.iinet.net.au/~miroslaw/PG292.htm * Konwent Dziewic Upadlych members.iinet.net.au/~miroslaw/PG298.htm * to be or not to be members.iinet.net.au/~miroslaw/PG314.htm * dlugoterminowa prognoza pogody members.iinet.net.au/~miroslaw/PG277.htm * wizja suuszności globalnej... members.iinet.net.au/~miroslaw/PG307.htm * ofiarom oszustw members.iinet.net.au/~miroslaw/PG320.htm * w pustyni i w puszczy members.iinet.net.au/~miroslaw/PG316.htm * Kassandra: - dobrze idzie... members.iinet.net.au/~miroslaw/PG309.htm * zaloba members.iinet.net.au/~miroslaw/PG295.htm * z zycia ptakow members.iinet.net.au/~miroslaw/PG305.htm * o wasze glosy... members.iinet.net.au/~miroslaw/PG236.htm (R)(C) Miroslaw Krupinski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Re: Szef NBP nawołuje do głosowania na IP: *.bielsko.dialog.net.pl 29.05.03, 12:13 balcerowicz to żyd wiadomo że jest za unią. Odpowiedz Link Zgłoś