tetlian 27.06.07, 05:40 Jeśli właściciela stać na kolejny zakup, to dlaczego ma mieć to zabronione? Te wszystkie antymonopolowe przepisy są wbrew demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: hans564 Brawo, precz z państwowymi kołchozami ... IP: *.petrus.com.pl 27.06.07, 06:43 ... każdy "monopol" w szczególności państwowy jak w PL (kryminalne pole działalności dla polityków) jesst dobry, gdy go nie ma. W naszym kraju, firmy państwowe to KOŁCHOZY dla polityków, ich rodzin i kolesi, a produktywność w porównaniu z firmami prywatnymi, "x razy gorsza". Naturalnie finansowana z NASZYCH podatków, np. stocznia. :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sauron polska integruje pionowo kopalnie i emergetykę?! IP: *.lubin.dialog.net.pl 27.06.07, 07:43 Matko!! to za prąd się nie wypłacimy! sprytny sposób na dotowanie deficytowych kopalń z kieszeni obywateli! SKANDAL!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mafjmafj UE chce wywłaszczać koncerny energetyczne IP: *.cmbg.cable.ntl.com 27.06.07, 09:30 Generalnie pomysł oddzielenia przesyłu od produkcji energii jest dobry, bo pozwala działać konkurencji. Właściciel lini przesyłowej i jednocześnie producent energii ma uprzywilejowaną sytuację w stosunku do innych producentów i może ograniczać konkurencje. Mam nadzieje jednak, że to wywłasczenie to skrót myślowy i chodzi tylko o oddzielenie, czyli utworzenie niezależnych spółek przesyłowych. Odpowiedz Link Zgłoś