Złotousty Bill Clinton

[Gość: zeno]

To ludzie chcą jeszcze tego pana słuchać? Pewnie opowiada jak pani M.L robiła
mu to i owo.

Złotousty Bill Clinton

[Gość: Ble]

"Poza grą na saksofonie nie potrafił niczego".

Jak to nie potrafil? Ten czlowiek ma dyplom ukonczenia studiow prawniczych z
uniwersytetu w Yale!

[Gość: marsel]

ale debilne zdanie....nic nie potrafi poza gra na sax.....czlowiek po jednym z
najlepszych univ na swiecie

[Gość: mutant]

moze i tak, ale czego sie na tym univ nauczyl?

[baby1]

Gość portalu: mutant napisał(a):

> moze i tak, ale czego sie na tym univ nauczyl?

Przemawiać!

[tetlian]

Niezłą kasę trzepie. A czy przemówienia są chociaż jej warte?

Niemal każdy były prezydent zarabia wykładami

[Gość: Miś]

Reagan gdy został prezydentem-emerytem też dostawał milion dolarów za godzinny
wykład. Bush jr też będzie tyle dostawać, a może więcej, mimo, że nikt go o
nadmierną inteligencję nie podejrzewa. Dzięki niemu mamy wojne w Iraku,
rekordowe ceny benzyny, a firmy naftowe mają rekordowe zyski. Gdy przejdzie na
emeryture w 2008 roku to te firmy będą go zapraszać aby im mówił wykłady płacąc
mu $1 mln/godz. Jest to "gentleman agreement" motywujący prezydentów do pracy
na rzecz wielkiegu biznesu. Nie płaci się za wiedzę tylko spłaca dług
wdzięczności - łapówka wręczana po fakcie.

Czyli ma coś do powiedzenia. Śmietanka biznesu

[Gość: pol]

światowego od lat kupuje bilety na tę jego "gadaninę" i jest ich coraz więcej. Ich średnia majątku, inteligencji i dokonań coś mówi. To nie są najnaiwniejsi ludzie na swiecie, raczej przeciwnie...

Niemal każdy były prezydent zarabia wykładami

[Gość: ------------------]

Miś napisał(a):

> Reagan gdy został prezydentem-emerytem też dostawał milion dolarów za godzinny
> wykład. Bush jr też będzie tyle dostawać, a może więcej, mimo, że nikt go o
> nadmierną inteligencję nie podejrzewa. Dzięki niemu mamy wojne w Iraku,
> rekordowe ceny benzyny, a firmy naftowe mają rekordowe zyski. Gdy przejdzie na
> emeryture w 2008 roku to te firmy będą go zapraszać aby im mówił wykłady
> płacącmu $1 mln/godz. Jest to "gentleman agreement" motywujący prezydentów do
> pracyna rzecz wielkiegu biznesu. Nie płaci się za wiedzę tylko spłaca dług
> wdzięczności - łapówka wręczana po fakcie.

Reagana tak, Clintona, Wałęsy, agentów KGB Kwaśniewskiego, czy Millera
zdecydowanie NIE!

Niemal każdy były prezydent zarabia wykładami

[Gość: +]

Miś napisał(a):

> Reagan gdy został prezydentem-emerytem też dostawał milion dolarów za godzinny
> wykład. Bush jr też będzie tyle dostawać, a może więcej, mimo, że nikt go o
> nadmierną inteligencję nie podejrzewa. Dzięki niemu mamy wojne w Iraku,
> rekordowe ceny benzyny, a firmy naftowe mają rekordowe zyski. Gdy przejdzie na
> emeryture w 2008 roku to te firmy będą go zapraszać aby im mówił wykłady
> płacąc mu $1 mln/godz. Jest to "gentleman agreement" motywujący prezydentów do
> pracy na rzecz wielkiegu biznesu. Nie płaci się za wiedzę tylko spłaca dług
> wdzięczności - łapówka wręczana po fakcie.

Całe szczęscie że BUSH jest prezydenem i że nareszczie zajał się Irakiem!

Iraq rocks! :)

Misja pokojowa NATO w Iraku była niestety koniecznością !

A na jakiej podstawie twierdzisz że BUSH nie grzeszy inteligencją?

KGB czy komuniści amerykanscy ci o tym powiedzieli?

A może ten cały połwysep arabski jest wielka pomyłką geograficzną na mapie, i
nie powinien istnieć?

[Gość: lekarz dusz]

A dlaczego uważasz, że jesteś mądry? Inteligentny? Czy to co się dzieje na
świecie to nie sprawka szatanów?

Ech... Relatywizm sprawia, że każdy może pisać byle głupotę i nikogo to nie dziwi.
Bo nie ma rzeczy pewnych, więc obalmy wszystko! Bez merytorycznej dyskusji. Za
to w oparach wzajemnych animozji, skrytych intencji.

dokladnie tak <<dowody wdziecznosci>>

[Gość: vktr]

[hecer]

czy warto go posluchac?

kiedys sluchalem jego przemowienia z okazji ktoregos tam nowego roku (juz po
zakonczeniu jego prezydentury), byla transmisja w bbc chyba. Niesamowite. Nigdy
nie slyszalem rownie pieknej, zwartej, logicznej mowy. Opowiadal o wyzwaniach
XXI wieku, o aids, rozwoju, afryce, ameryce, o wszystkim. Ale potrafil byc
konkretny, logiczny, dobitny. To bylo niesamowite przemowienie, w zyciu nie
slyszalem lepszej mowy.

Warto tyle placic.

[Gość: +]

hecer napisał:

> czy warto go posluchac?
>
> kiedys sluchalem jego przemowienia z okazji ktoregos tam nowego roku (juz po
> zakonczeniu jego prezydentury), byla transmisja w bbc chyba. Niesamowite.

> Nigdynie slyszalem rownie pieknej, zwartej, logicznej mowy. Opowiadal o wyzwaniach
> XXI wieku, o aids, rozwoju, afryce, ameryce, o wszystkim. Ale potrafil byc
> konkretny, logiczny, dobitny. To bylo niesamowite przemowienie, w zyciu nie
> slyszalem lepszej mowy.
>
> Warto tyle placic.

BZDURA!

Nie za tego kretyna!

Reagan i Bush to inna sprawa!

campaignfortruth.com/latestnews/krafeldandlanka.htm

40 mln dolarów debilu.

[Gość: ergiel]

Mimo, że wg mnie (i nie tylko mnie) Clinton to upadek prezydentury USA.

A kto wam w lbach namieszal o Yale?

[Gość: Slick Willie]

Złotousty Bill Clinton

[Gość: +]

Ble napisał(a):

> "Poza grą na saksofonie nie potrafił niczego".
>
> Jak to nie potrafil? Ten czlowiek ma dyplom ukonczenia studiow prawniczych z
> uniwersytetu w Yale!

I co z tego?

Utracił prawo do praktyki po skandalu "cygarowym"


Wolę Georga Busha!

O wiele ciekawszy!

[Gość: lekarz dusz]

W czym jest ciekawy ten bush?

Złotousty Bill Clinton

[Gość: lesmok]

Autor artykułu chyba trochę zazdrości Billowi - używa takich pogardliwych słów,
jak gada, wyciska finansową cytrynę, peroruje itp. A ten facet jest po prostu
znakomitym mówcą i na całym świecie ma słuchaczom coś konkretnego do
powiedzenia. Ci, którzy mu płacą wiedzą, że warto. Przemawianie publiczne to
wielka sztuka - szkoda że nasi rodzimi mówcy nie chcą się uczyć tej sztuki
właśnie od najlepszych.

[Gość: s]

Perorować nie ma negatywnego zabarwienia

[bardzosztywny]

szkoda że nasi rodzimi mówcy nie chcą się uczyć tej sztuki
> właśnie od najlepszych.>Wałęcha i tak by się nie nauczył bo za głupi ale
Michnik?kto wie

[Gość: ozaj]

ma ktoś może linka do jakiegoś jego przemówienia??
chętnie bym sobie posłuchał teraz:)

[Gość: blabbermouth]

Mówisz-masz:). Wersja tylko po angielsku. Ale jak ktoś zna średnio angielski, to
zrozumie.
cz.1 www.youtube.com/watch?v=XX2QkWUsVgU
cz.2 www.youtube.com/watch?v=6mGNpLHdfPY&mode=related&search=
cz.3 www.youtube.com/watch?v=6GYaArm8tZg&mode=related&search=

Można się nie zgadzać z pewnymi jego poglądami, ale to że był wielkim przywódcą,
Liderem, to nikt nie zaprzeczy.

Złotousty Bill Clinton

[Gość: jezyk7]

Trzeba mieć talent... ;)

[Gość: zdrojul]

Coz jak na moj gust facet ma wiedze i zdolnosc do przeakzywania innym tejze
wiedzy. a autor troche pozazdrosci... moze te ceny sa wywindowane, ale
chcaialbym kiedys posluchac na zywo B.C :)

Złotousty Bill Clinton

[Gość: +]

zdrojul napisał(a):

> Coz jak na moj gust facet ma wiedze i zdolnosc do przeakzywania innym tejze
> wiedzy. a autor troche pozazdrosci... moze te ceny sa wywindowane, ale
> chcaialbym kiedys posluchac na zywo B.C :)

Clinton to jeden z najgłupszych i najbardziej skorumpowanych prezydentów
jakich miało USA! .. ale za to zawsze miał dobre młode dziwki, niektóre
szpiegowały przeciwko USA!

[Gość: riddler]

Dziwne... nie ma dziś gorąca a gadasz jakbyś udaru dostał. A może to od wiatrów?
Przewietrzyły ci kurz z mózgu i teraz pusto...

Hitler byl lepszym oratorem. I jeszcze drozszym.

[Gość: BEZPORTEK]

Co oczywiscie, o niczym nie przesadza. O debilizmie clintona i jego sluchaczy
swiadczy, ze w kolko nawzajem sie utwierdzaja w swoich lewackich zabobonach.
Nawet najbardziej fanatyczni zwolennicy inzynierii dusz, akcji afirmatywnej czy
hurrafeminizmu, o ile umieja czytac, dawno juz zapoznali sie z naukowymi
badaniami socjobiologii ewolucyjnej i przekonali o bezsensie tych XVIII -
wiecznych zaklec i wrozb. Zostala klasa sprzedajnych politrukow jak para
clintonow, chavez czy zapatero, oraz ich mocodawcy z wielkiego kapitalu,
organizacji przestepczych i grup zdegenerowanych biurokratow. Ciekawe, ze
dotacje korporacji do wystepow billa gwaltownie wzrosly w momencie, kiedy jego
towarzyszka zycia zostala zdystansowana przez Obame, konkurenta w wyscigu
szczurow o nominacje na kandydata demokratow.

[Gość: Znakomita analiza]

Znakomita analiza! Mam tylko jedno sprostowanie: "democrap-ow", nie "demokratow"

[felusiak1]

Clinton może mówić bez przecinków godzinami, czego mógłby mu pozazdrościć Bush,
który nie potrafi dociągnąc do pełnej minuty bez dwóch wpadek, trzech
przejezyczeń i siedmiu buszyzmów. Jednak w mowach Clintona jest duzo słów a
niezwykle mało treści. Przypomina mi sie niezrównany Reagan. To były mowy.
Szczególnie polecam te z konwencji w 1976 roku.

Nie o tym jednak chciałem pisać. Zaintrygowały mnie dwie wypowiedzi. Jedna
stwierdzajaca, ze Clinton był wielkim przywódcą, leaderem. I beg to differ.
Clinton był dobrym prezydentem ale leaderem nigdy nie był i już nie bedzie.
Wszystkie decyzje które kiedykolwiek podjąl był wynikiem badania nastrojów
publiki, zatem kiedy je podejmował wszyscy klaskali. Przywócy zwykle pociagają
publike za sobą a nie przypodobuja sie jej.
Druga wypowiedź mówi, ze Clinton ma dyplom jednego z najlepszych uniwersytetów
swiata, zatem potrafi. W tym miejscu zastanawia mnie,żę z reguły te same osoby
twierdzą, ze Bush niczego nie potrafi chociaż ma dwa fakultety. Jeden z Yale a
drugi z Harvardu. I tu mam poważny dylemat.

[baba-jaga]

no jesli Ty masz tu dylemat to znaczy ze sam sobie wystawiasz ocene wlasnych
wypocin. Bo jesli ktos nie chce widziec roznicy miedzy tym kto dostaje sie na
uniwerek (ktorego dyplom ukonczenia jest warunkiem jakiejkolwiek powazniejszej
kariery politycznej) dzieki plecom bagatego i wplywowego tatusia, a tym kto
wysilkiem wlasnego intelektu, przedziera sie na polityczne wyzyny, to ma powazny
uszczerbek w mozgu, i bielmo widzimisie na oczach.


felusiak1 napisała:
z reguły te same osoby
> twierdzą, ze Bush niczego nie potrafi chociaż ma dwa fakultety. Jeden z Yale a
> drugi z Harvardu. I tu mam poważny dylemat.
>
>
>
>

[felusiak1]

To co powiedzieć o tych, którzy dostali sie dzięki tatusiom a mimo to nie
skończyli? Albo o tych, którzy ukończyli Yale z wynikiem gorszym niz Bush?

Aby zrozumieć argument należy przejawiać zdolność do logicznego myslenia.
Gdybyś potrafiła mysleć logicznie zrozumiałabyś morał a tak to tylko plujesz
pod wiatr.

Złotousty Bill Clinton

[mirza83]

No to tak samo jak byly burmistrz NY :) kasy za 2 godzinne spotkanie niezle
zgarnal jak byl w PL.


---
Podryw Kontrolowany! CzyNa pewno?
Ściśle Utajnione
Kupie TanioMieszkanie
Jak napisać pracę mgr?
Wygraj ze mną w Cashflow
Co i gdzie zjeść wKrakowie

Złotousty Bill Clinton

[bardzosztywny]

B.Clinton zarabia na MąDRYM gadaniu czego nie można powiedzieć o pisaniu GW.Wy
byście nie zarobili ani centa