Czekaj określił politykę RPP jako zbyt restrykc...

[Gość: Martinez]

Jan Czekaj uważa tak, a Konstytucja uważa inaczej. Ja tam wolę
Konstytucję

Co za nieprawdopodobne zaskoczenie!

[Gość: fritz]

Koles bedzie chcial na pewno rezerwy dewizowe. Nareszcie SLD
wprowadzila swojego nieudaczniaka do RPP.

[Gość: Stauffenberg]

Miodzio!!! Bedziemy mieli przy takich "ekonomistach" w RPP i
bałwanach w rządzie w 2005 jednocześnie hiperinflację, stagnację
gospodarczą, deficyt budzetowy ponad miarę, zawalony kompletnie
eksport i zatory płatnicze...bo ku temu wszystko idzie.I co wtedy
będzie? Może te żłoby, cepy, woły, buraki (niepotrzebne skreślić)
wydadzą proklamację, ze Polska zostaje 52 stanem USA?
Bo chyba tylko to im pozostanie...Ewentualnie pójdą na kolankach
do Brukseli, aby zechcieli przysłac tutaj Prodiego na gubernatora???

[Gość: student]

trzeba przyznac, ze prof. Czekaj pnie sie w gore podczas tej
kadencji sld. na poczatku obowiazki wiceministra finansow, teraz
prestizowa posada w RPP. zawsze zgodny z ideologia
czerwonych "naukowo" argumentuje wszelkie propagandowe zamiary
premiera millera. jestem pod wrazeniem, jak wiele czlonkostwo w
partii moze pomoc w zyciu. czekam na taka rozmowe merytoryczna
pomiedzy Balcerowiczem a prof. Czekajem. Moze sie okazac, ze
prof. Czekaj przede wszystkim poslem a nie naukowcem.

[Gość: paul]

Balcerowicz z pewnoscia nie jest naukowcem. Jest bezdusznym karierowiczem,
sluzalczym wobec silniejszych od siebie megakapitalistow.

[Gość: student]

polecam cv leszka balcerowicza na stronie nbp. mial juz spory
dorobek naukowy jak u nas dawali kartki na mieso, a tymczasem
prof. czekaj pisal doktorat o wyzszosci socjalizmu nad
kapitalizmem.

[Gość: paul]

"Dorobek naukowy" to jedno, a praktyczna dzialalnosc to drugie.

[Gość: wlq]

jasne
dlatego Balcerowicza cenia wszyscy szanujacy sie ekonomisci
najbardziej rozwinietych krajow swiata i tych ktore dzieki
sensownym reformom (obnizenie fiskalizmu, odpolitycznienie,
likwidacja kajdan wolnej gospodarki w postaci funduszy, starych
branz itepe) tam zmierzaja

a profesora czekaja cenisz ty i koledzy z partii
i pewnie jeszcze kilku zyjacych konsomolcow

[Gość: paul]

Wcale nie powiedzialem, ze cenie profesora! Natomiast co do Balcerowicza, to
cenia go tylko zwolennicy globalizmu. Tacy, dla ktorych liczy sie zysk, a
ludzki koszt ich nie interesuje.

[Gość: deLUC]

A kto pracowal w Instytucie Poddstawowych Problemow Marksizmu i Leninizmu?
A kto byl w PZPR? A kto byl doradca NSZZ "Solidarnosc"? A kto jest profesorem
mianowanym? No i wreszcie pytanie o ten dorobek - gdzie i co opublikowal?

profesura

[krzys1231]

> A kto jest profesorem
> mianowanym?

Panie kolego, a mozna byc niemianowanym? Niby jak? Samemu sie
trzeba mianowac?

Dorobek LB

[feezyk]

Jest taka lista:

www.balcerowicz.pl/ksiazki/srodekksiazki.html
na ktorej sa oryginalne artykuly, spisane wyklady
Leszka Balcerowicza itp. Niewiele tego.

Ciekaw jestem tresci niektorych pozycji,
zwlaszcza z 1979, 1980, 1981 i 1988 roku.

Dla przykladu, tytuly:

1979

"Niektóre problemy innowacji technicznych w gospodarce
socjalistycznej"; SGPIS; Warszawa

"Ogólnogospodarcze skutki zwiększania tempa odnowy
produktów";
Państwowe Wydawnictwo Naukowe; Warszawa

1988
"The Soviet type economic system and innovativeness";
SGPIS; Warszawa


W Social Science Citation Index, gdzie sa zebrane
publikacje
w powaznych wydawnictwach, LB ma jedna publikacje
od 1987. Nic dziwnego, ze nie ma tytulu profesora.

Jesli juz, to LB jest praktykiem. Czy dobrym, czy takim,
ktory
znalazl sie we wlasciwym miejscu w dobrym momencie -
ocena zalezy zapewne od punktu widzenia.

A Czekaj pewnie nielepszy.

Pozdrawiam
F.

[Gość: paul]

Balcerowicz tez byl kiedys ekonimista marksistowsko-leninowskim! Ale pieniadze
zaczely przychodzic z innej strony, wiec trzeba bylo zmienic poglady!

[Gość: janusz]

Napisalem dla Profesora VI rozdzial w ksiazce, ktora ma 5
rozdzialow.

[Gość: Andrzej.]

Jaki On mądry!

[Gość: joachim]

Jak mozna sie dostac prace w kpwig?

[Gość: emes]

Gość portalu: Martinez napisał(a):

> Jan Czekaj uważa tak, a Konstytucja uważa inaczej. Ja tam wolę
> Konstytucję


Podziwiam odwage Czekaja!

Ciekawe tylko czy mu rura nie zmieknie jak juz bedzie w RPP i bedzie MUSIAL
dzialac zgodnie z Konstytucja. No chyba, ze mu koledzy z SLD Konstytucje
zmienia. Jezeli nie zmienia, to inny Czekaj albo Nieczekaj bedzie komentowal
restrykcyjna polityke RPP... Juz ucha niecierpliwego nadstawiam :-)))

[Gość: paul]

Konstytucja nie nakazuje sztywnej, bezdusznej polityki dlawiacej gospodarke.
Pomylila ci sie konstytucja z Balcerowiczem.

[Gość: emes]

Gość portalu: paul napisał(a):

> Konstytucja nie nakazuje sztywnej, bezdusznej polityki dlawiacej gospodarke.
> Pomylila ci sie konstytucja z Balcerowiczem.



RPP prowadzi polityke zgodna z konstytucja! Sama waaadza swoim radosnym
rozdawnictwem kasy zmusza RPP do tak restrykcyjnej polityki.

A prawa ekonomii nie maja duszy. Czy Ci sie to podoba czy nie!

Zróbmy europejską Japonię.......

[Gość: Darek]

Oczywiście, najlepiej od razu obniżyć stopy do 0. Nie
przyniesie to i tak żadnych efektów, bo banki, obrabiające nasz
kraj w ogóle nie zareagują (tzn. oprocentowanie ROR-ów spadnie
do 0, a kredyty zostaną po 17% :)))))))))) A wszystko skończy
się tak jak w Japonii..........................

Szukam pracy za granicą i jak tylko ją znajdę to uciekam z tego
po............ kraju.

Czekam i czekam

[qndzia]

i czekam od qźwa 14 lat, żeby w tym kraju było normalnie. Ale
się nie mogę doczekać. RPP dba o swoje wynagrodzenia. Zarządali
wyrównania po ponad 300 tysięcy, bo po 26 tysięcy miesięcznie im
za mało, tym darmo-fucking-zjadom. Fura, skóra i komóra. A kto
za to płaci? Płacę ja filigranowa blondynka z gównianym
wynagrodzeniem, z którego regularnie co miesiąc płacę podatki na
tych byków, darmozjadów z RPP (podobnie zresztą jak na
parlamentarzystów, magistra prezydęta, KRRTV, itd, O'cipka
rozpierdalla mnie normalnie)
Qndzia anarchistka.

[Gość: emes]

Przestan pracowac - przestaniesz placic podatki. Jak na anarchistke przystalo.

Zreszta, jak na razie podatki placi za Ciebie pracodawca - nie desperuj...

[Gość: Skala]

Kuźwa,

Jaki pracodawca, człowieku? To pracownik płaci

[Gość: emes]

Gość portalu: Skala napisał(a):

> Kuźwa,
>
> Jaki pracodawca, człowieku? To pracownik płaci

[Gość: telewizja klamie]

proponuje masowy akt nieposluszenstwa - przestac placic
abonament tv/radio. Tylko tyle, TV publiczna powinna promowac
polska kulture, muzyke, wystarzcy jeden kanal. SLd moze sobie
kupic jakis kanal satelitarny, ale kto to bedzie ogladac.
Pamietajmy, "tylko swinie siedza w kinie". Proponje bojkot
TVP - jest jescze internet, innne kanaly, inne telewizje,
dideo/dvd. Niech sobie wsadz w doope ta tube propagandowa.
Niech tancza przy sowieckim narkotyku - voodzie i sluchaja tego
goowna
ulickiego "Czrewone jarmarki" czy Kolorowe (kak rzygowiny sld-
owskie ) jarmarki

pieknie!

[Gość: wojtek]

hehe ja tez nie place, to najwiekszy absurd!! podpisuje sie..

[Gość: ws_us]

Uczmy sie prawa podatkowego, oczywiscie ze ONA placi podati,
procoawca tez.Prawie wszyscy ..placa :-)

[qndzia]

Podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT) płacę ja. Mój pracodawca płaci
podatek dochodowy od osób prawnych (CIT) i podatek od wartości dodanej (VAT).

[Gość: Konrad Korzeniowski]

Ty czekasz lat 14, a ja 58 (tak, tak!). Za komuny było bardzo,
bardzo źle, średnio źle, albo trochę lepiej, bo Schmidt i
Giscard posypali Gierkowi Deutschmarkami i Frankami! To że
później było już lepiej, zawdzięczamy: SOLIDARNOŚCI, P.T.
Mazowieckiemu i zwłaszcza prof. Balcerowiczowi, nie ma sensu
zaprzeczać faktom. Sypnęło się za Pawlaka (1. etap TKM = łapaj
stanowiska i piniądze kto moze!) i za prof. Buzka (2. etap TKM
+ osławione rabunkowe "reformy"!), teraz za P.T. Millera mamy
kontynuację i pogłębianie dorobku tamtych panów. A Herkulesa,
któryby zrobił porządek w tej stajni Augiasza nie widać
(pozwalam sobie na trawestację celnych uwag abpa Józefa
Życińskiego)!
Jeżeli chodzi o prof. Czekaja w RPP - poczekajmy; ani ta Rada
taka nieomylna - choć pomimo to doprowadziła inflację niemal do
zera, ani z Czekaja żaden Greenspan, któryby mógł Radę
zmajoryzować! A Konstytucja? W wielu fragmentach do kitu, czyli
do wymiany!

[Gość: paul]

Nie da sie zaprzeczyc, ze Wczesny Balcerowicz pomogl sie gospodarce utrzymac -
choc ludzkie koszty juz wowczas byly wysokie. Niestety pozniej B coraz bardziej
zesztywnial i teraz jest juz tylko sluga zagranicznego kapitalu wyzyskujacego
tania sile robocza.

Jeszcze jedno cudowne dziecko SLD...

[Gość: Lech Taczka]

...szykuje się do dłubania w czymś, co jeszcze w miarę normalnie
funkcjonuje? Kolejny koleś - majsterkowicz?
Boże, coś Polskę... .

[Gość: ws_us]

Polityka RRP, moim skromnym zdaniem jest rozsadna i trafna
asumujac z jakim barachlem politycznym ma do czynienia. SLD to
realny koszmar polskiej rzeczywistosci. Biorac pod uwage
inflacje in popyt pieniadza w Polsce, nie powinno byc mowy o
dalszym obnizaniu stopy oprocentowania. Jestem pelen podziwu
jak tacy ludzie doszli tak wysoko mimo swoich (widocznych)
edukacyjnych niedomagan.
Pozdrowienia.

[Gość: YY!]

Gość portalu: ws_us napisał(a):

> Polityka RRP, moim skromnym zdaniem jest rozsadna i trafna
> asumujac z jakim barachlem politycznym ma do czynienia.

Zauważ tylko że gdy doporowadzono (wbrew RPP)do spadku
kursu złotego ruszyła gospodarka (szczególnie eksport).
Zauważ że tylko w Polsce by kupić samochód racjonalniej
jest odłożyć na niego pieniądze niż kupić na raty.
Obniżenie stóp NBP doprowadzi wreszcie do potanienia
kredytu to jest bardzo potrzebne bo ludzie chcą sobie
wymienić lodówki, pralki i telewizory zbyt często
pamiętające schyłek PRL-u.
Przeciętnemu człowiekowi, przeciętnej rodzinie nie
da się wytłumaczyć że wysokie stopy % kredytów są
dla dobra przyszłych pokoleń - stąd łatwiej zmusić
Balcerowicza i RPP do odejścia (bo polityki nie
zmienią) niż zmusić społeczeństwo do niepotrzebnych
wyrzeczeń.

[Gość: pawel-l]

Gość portalu: YY! napisał(a):

> Gość portalu: ws_us napisał(a):
>
> > Polityka RRP, moim skromnym zdaniem jest rozsadna i trafna
> > asumujac z jakim barachlem politycznym ma do czynienia.
>
> Zauważ tylko że gdy doporowadzono (wbrew RPP)do spadku
> kursu złotego ruszyła gospodarka (szczególnie eksport).

Na przyszły rok będzie ogromna emisja obligacji rządowych, spekulanci się
przestraszyli i uciekają, więc kurs złotego spadł. Pytanie po ile rządowi uda
się sprzedać obligacje i kto to spłaci ?

> Zauważ że tylko w Polsce by kupić samochód racjonalniej
> jest odłożyć na niego pieniądze niż kupić na raty.

W US nie dosyć że oprocent. kredytu jest zerowe to spłaty przesunięte są o 3
lata. Tylko wszyscy już mają po 3 samochody i nie ma kto kupić. Na placach stoi
4 mln samochodów do sprzedania. A GM i Fordowi grozi bankructwo

> Obniżenie stóp NBP doprowadzi wreszcie do potanienia
> kredytu to jest bardzo potrzebne bo ludzie chcą sobie
> wymienić lodówki, pralki i telewizory zbyt często
> pamiętające schyłek PRL-u.

Pamiętaj że stopy są na poziomie 5%, więc już niewiele można obniżyć. A za
wymianę lodówek ktoś musi zapłacić. Pytanie skąd wziąść pieniądze.

> Przeciętnemu człowiekowi, przeciętnej rodzinie nie
> da się wytłumaczyć że wysokie stopy % kredytów są
> dla dobra przyszłych pokoleń - stąd łatwiej zmusić
> Balcerowicza i RPP do odejścia (bo polityki nie
> zmienią) niż zmusić społeczeństwo do niepotrzebnych
> wyrzeczeń.

Wyrzeczenia są na rzecz rencistów, emerytów, górników, rolników itp.
Odescie jednego Balcerowicza dużo nie pomoże.

[Gość: deLUC]

sie nie chce nic zrobic.

Wegry:
www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=30&w=7130209&a=7143029
jakie "realne" stopy procentowe i jakie stopy PKB i bezrobocia?
i co nie da sie prawda, co?

a tu biezace dane:
www.ksh.hu/pls/ksh/docs/index_eng.html
Jak opisuja niektorzy polscy tfu "ekonomisci"
Wegry to kraj nedzy i rozpaczy:)

A teraz odpowiedz mi geniuszu - dlaczego nie mozna obnizyc "realnych"
stop do poziomu amerykanskiego? Jakie sa w zwiazku z tym zagrozenia?
Ze sie bankom pogorszy? Wszystkim sie moze pogarszac byle by nie bankom co?
Pan Grabowski z RPP, eks-prezes Petro Banku potrafi na takie pytanie
odpowiedziec zawsze.

[Gość: koko]

Wg Czekaja w Polsce ;
-obciążenia podatkowe nie są za wysokie
-NPB stosuję politykę zbyt restrykyjną
-podatek liniowy nic nie pomoże
Gościu bez pomysłów, typowe SLD-owskie myślenie.

[Gość: paul]

Przeciez obciążenia podatkowe sa jakie sa - ludzie zawsze beda woleli placic
mniej, a NPB naprawde stosuję politykę zbyt restrykyjną, a podatek liniowy nic
nie pomoże (moze zaszkodzic). Wiec przynajmniej rozsadnie mysli. Moze dac mu
szanse?

[Gość: vvolf]

Gość portalu: Martinez napisał(a):

> Jan Czekaj uważa tak, a Konstytucja uważa inaczej. Ja tam wolę
> Konstytucję

a gdzie w konstytucji jest napisane ze rpp ma prowadzic
restrykcyjna polityke pieniezna?