Ekologia a la Bruksela nas zrujnuje

[Gość: :/]

eko kurna terroryzm :/ jak osiagniemy poziom europy "zachodniej" to mozemy sie
wlaczyc w redukcje CO2...

Niemiaszki sprytnie kombinują

[Gość: miszcz]

Niskie limity CO2 to idealny sposób żeby poważnie ograniczyć wzrost
gospodarczy konkurencyjnych gospodarek na wschodzie Unii.

[Gość: Nicos]

Niemiaszki emituja 5x wiecej jak Polska a maja tylko 2x wiecej ludzi. Niech wprowadza emisje co2 na osobe kraju a nie z kapelusza.

Pitolenie o Szopenie

[Gość: biznesman]

Redakotrzy z GW pitolą jak potłuczeni. Jak czytam te artykuły jaka to Vista zła
a jaki to Linux cudowny, jaka ta ekologia zła a jakie nasze kopalnie dobrze to
mi się zbiera na wymioty. I że to nasze święte prawo truć samych siebie. Do tego
jeszcze nasza klasa. Kto wam płaci za te bzdurne artykuły? Całkiem wam już mózgi
zniszczyło od palenia trawy?
Przecież na ekologii można zarobić potężną kasę. Opracowanie i wdrażanie
ekologicznych technologii to żyła złota. Pomyślcie ile miejsc pracy dla
naukowców. Pomyślcie ile miejsc pracy dla techników i robotników którzy będą
wszytko musieli wymieniać. Pomyślcie że kiedy uniezależnimy się od paliw
kopalnych nie będziemy na energetycznej smyczy Rosji. Wysilcie mózgownice.
Poza tym CO2 to żaden problem. Można pompować pod ziemię. I jeszcze na tym
zarabiać. Kiedyś zarabiało się na wydobyciu węgla, teraz można zarobić na
pompowaniu dwutlenku węgla pod ziemię. Ludzie, ile nowych możliwości.

[charlie11]

Jezeli to taki biznes to dlaczego musi to byc robione za pieniadze
podatnikow?

Unia zabierze to trza Uni też zabrać

[Gość: qnick]

Nasz problem to nie wysoka emisja CO2 ale debile w rządzie którzy na naukę
przeznaczają 0,3% PKB a potem dziwią się naszemu technologicznemu zacofaniu.
Nikt nie dał szansy polskim naukowcom pokazać na co nas stać. Wielu spośród
najlepszych wyjechało z kraju żeby móc się spełniać w zawodzie a nie tłuc fuchy
na prywatnych uczelniach żeby związać koniec z końcem. Ale oczywiście fajnie
jest zjechać wykształciuchów jacy to oni niezreformowani i zacofani. Za taką
kasę to i tak robią cuda. Szkoda tylko, że patenty sprzedajemy od razu
amerykanom, bo polskie rządy wolą dać lekarzom niż wdrażać to co powstaje w
polskich głowach...

PS.

[Gość: qni]

Chirurg w szpitalu w Nowym Sączu rok temu zarabiał 10 tys. a teraz będzie 20
tys. Adiunkt w PANie rok temu zarabiał 1,8tys. a teraz będzie zarabiał 1,8tys...
Ciekawe czym by nas leczyli gdyby naukowcy nie wymyślali im leków. Tacy to
lekarze ważni, bo przecież muszą zapisać homeopatyk na katar (mimo, że
homeopatia to kompletna bzdura...)

Głupota ma wiele twarzy

[Gość: rynnn]

Niestety, to prawda, co piszesz, ale lekarze mają "realną siłę nacisku" (mogą
nie leczyć, co wywoła oburzenie społeczne) a naukę wszyscy mają gdzieś,
włączając w to "najbardziej światłe elity władzy". Te oświecone "elity"
zrujnowały całkiem sensowny projekt jak najbardziej ekologicznej i nieemitującej
CO2 elektrowni jądrowej w Żarnowcu. Ponad 1 mld $ poszedł w błoto. Teraz też
wolimy dołożyć się do Litwinów niż zbudować elektrownię jądrową u siebie. Lobby
węglowe trzyma się skutecznie.

[Gość: Anemik Finansowy]

Jedni wymyslaja, powiedzmy, leki, a inni, tez w PANie, np. filozofuja. Z takiego dumania kasy nie ma, a 1.800 musi byc. O i tak mozna dlugo.

[Gość: es]

proste, co unia daje musi odebrać, i to tu chodzi

Jak wymysli dobry lek to zaroi..

[Gość: Maniek]

> tys. Adiunkt w PANie rok temu zarabiał 1,8tys. a teraz będzie
> zarabiał 1,8tys...
> Ciekawe czym by nas leczyli gdyby naukowcy nie wymyślali im leków

Jak wymysli dobry lek to sprzeda patent i zarobi...

A skoro nic nie wymyslil.. to sorry ale 1800 brutto to i tak duzo na
darmozjada...

Unia to dla nas plan Marshalla

[Gość: man]

Ani Rosjanie ani Amerykanie nie dali nam tyle pieniedzy na budowe drog co UE.
jest cala masa inwestycji z funduszy UE wiec nie narzekajcie. Komu sie nie
podoba UE moze mieszkac w zwiazku Bialorusi i Rosji, albo w USA. A w USA nawet
samochodu z dieslem nie mozna miec bo truje.

i słusznie

[Gość: mS+]

prąd jest ciągle o wiele za tani w Polsce i nikt nie mam powodu aby go
oszczędzać. Każdy zakłada klimatyzację, w każdej firmie zostawia się w
gniazdkach tysiące zasilaczy na stałe itd. itd.

Dopóki praca była tania w Polsce nikt nie szanował pracowników. praca zdrożała i
cud, wszystko się zmienia. Tak samo z prądem.

[Gość: dd]

nie o ekologię chodzi eurokomunie, a o kontrolę na rynkami, ten sam problem dotyczy produkcji cementu którego produkcja jest w polsce ograniczana ze względu na CO i musimy go importować od UE, a na Ukrainie 200km dalej produkcja idzie pęłną parą i nikt się nie przejmuje CO

GWno prawda

[Gość: rasta_man]

CO2 mozna pompowac pod ziemie i wtedy cementownie nie maja problemow. Poza tym
taka Francja ma lwia czesc energii elelktrycznej z elektrowni jadrowych, ktore
nie eimtuja CO2. Poza tym i tak pakujemy kupe kasy w gornictwo. Lepiej zeby ci
gornicy znalezli prace przy wdrazaniu technologii przyjaznych dla naszego
zdrowia czyli ekologicznych.

A kto zaplaci?

[Gość: szkot]

Ja nie mam zamiaru bulic za wyimaginowane stanowiska pracy.

[Gość: biznesman]

Przecież napisałem, że Polska może zacząć tworzyć technologie nisko emisyjne i
je sprzedawać. A poza tym do diabła teraz płacisz za górników. Co lepsze -
pozwalać górnikom eksploatować wydobywać zasiarczony węgiel i truć się
spalinami, czy lepiej żeby górnicy znaleźli pracę przy modernizacji elektrowni?

[Gość: Verditius]

I bardzo dobrze, że energia zdrożeje! Większość ludzi w Polsce ma gdzieś
oszczędzanie prądu. Może to się zmieni. Mało kto zdaje sobie sprawę z tego, że w
naszym kraju znakomita większość bloków energetycznych to antyki! Wiedza o
energetyce kończy się na gniazdku. Może zanim Bruksela wprowadzi "pakiet", ktoś
się obudzi w Polsce i dobrowolnie uwolni ceny energii! To zwyczajnie MUSI być
droższe, żeby przemysł miał pieniądze na inwestycje i nowe, doskonalsze
elektrownie... pożyjemy, zobaczymy. Szkoda, że nikt nie pomyślał wcześniej o
wzroście cen energii...

[Gość: xxxx]

rozdwojenie jazni? w naszym kraju - *.de? dywersant zza zachodniej granicy?

[Gość: Verditius]

Niektórzy chcą się kształcić poza granicami Polski...

[Gość: xxx]

proponuje najpierw wyleczyc kompleksy...
podejrzewam iz przecietny konsument energii elekrycznej nie jest zainteresowany
typem/wiekiem bloku energetycznego zainstalowanego w elektrowni - czy to w
Polsce czy w Niemczech.
Caly ten 'pomysl' z ograniczaniem emisji CO2 jest calkowicie pozbawiony sensu.
Dlaczego? - w przystepnym jezyku tutaj:
wiadomosci.onet.pl/1472248,242,1,ociepla_sie_i_dobrze,kioskart.html

[Gość: Verditius]

ciekawy artykuł

CO2? Żaden problem!

[Gość: biznesman]

CO2 można pompować w złoża podziemne. Mamy masy pustych wyrobisk. Polska na
utylizacji CO2 w ten sposób może zarobić ogromną kasę opracowując technologię i
sprzedając ją. Ponadto można brać CO2 od innych krajów i zarabiać kasę.
Ponadto można nieźle zarobić na opracowywaniu ekologicznych technologii.

[stoszesc]

> CO2 można pompować w złoża podziemne.

CO2 można spokojnie wypuszczać w powietrze. Ta cała hucpa z globalnym
ociepleniem nie ma najmniejszego sensu. Niezależnie od tego czy ono
naprawdę następuje czy nie, a jeśli tak, to czy działalność ludzi ma
tu jakieś znaczenie czy nie, proponowane ograniczenia na klimat
praktycznie nie wpłyną, a tylko przyczynią się do zrujnowania gospodarki.

[jimmyjazz]

Gość portalu: Verditius napisał(a):

> I bardzo dobrze, że energia zdrożeje! Większość ludzi w Polsce ma > gdzieś
oszczędzanie prądu. Może to się zmieni.

Ludzie mają gdzieś? To wytłumacz mi dlaczego w Europie Zachodniej przeciętne
gospodarstwo domowe zużywa 2 razy więcej prądu niż w Polsce? Dlaczego w Polsce w
relacji do zarobków energia jest prawie najdroższa w Europie?

Nasza gospodarka zostanie zajechana jakimiś debilnymi limitami na co2 - wydamy
dziesiątki miliardów na zakupy limitów lub inwestycje po to by ograniczyć emisję
a w tym czasie to co my zredukujemy Chiny czy Indie w 1 dzień wyemitują z nawiązką.

I to wszystko nie wiadomo po co.

[Gość: Verditius]

"Ludzie mają gdzieś? To wytłumacz mi dlaczego w Europie Zachodniej przeciętne
gospodarstwo domowe zużywa 2 razy więcej prądu niż w Polsce?" - jakie źródło?

Niestety najwięcej energii pożera przemysł i to tam należy szukać oszczędności.
Tutaj niestety pozostajemy daleko w tyle. Temat rzeka, mnogość opinii, ekspertyz
i badań w tej materii dostarcza nam w istocie doskonałej pożywki dla flamewar.
Nie bawi mnie to niestety, a tylko do tego można dojść w tym miejscu.

[Gość: Awarow]

Zachód może zużywać więcej energii.. bo jest ona u nich tańsza niż w polsce, ze
względu na wykorzystanie elektrowni atomowych... my, z niewiadomych dla mnie
powodów, dalej się tego boimy. Prawda jest taka, że wcześniej czy później albo
opracujemy metody efektywniejszego wykorzystania paliw kopalnych (ale czy w
ogóle w naszym kraju ktoś o tym myśli?) do produkcji energii albo wybudujemy el.
atomową... Jak dla mnie to restrykcje w sprawie emisji CO2 to dobra sprawa...
tylko oczywiście zabieramy się do tego od d*py strony :\

[Gość: ja]

Gnoju, wyjechałeś do Niemiec, gdzie zużywa się pięć razy więcej energii i nas
pouczasz? Jak masz za dużo kasy to daj na jakiś fundusz ekologiczny.

[Gość: Verditius]

Wyjechałem bo mi się chciało uczyć i dostałem stypendium. Nikt mi nie dał
niczego za darmo... choć w zasadzie powinienem zignorować Twoją wypowiedź
szanowny internauto.

[Gość: krm]

To zwyczajnie MUSI być
> droższe, żeby przemysł miał pieniądze na inwestycje i nowe, doskonalsze
> elektrownie... pożyjemy, zobaczymy. Szkoda, że nikt nie pomyślał wcześniej o
> wzroście cen energii...

oczywiście, pewnie po to aby energetycy dostali jeszcze większe pensje i
gwarancje zatrudnienia aż dla wnuków, przecież gdy związkowcy wyczują więcej
pieniędzy to zaraz zorganizuja jakis strajk

Owszem jest mozlwy kompromis:

[mil1231]

Najpierw niech oddadzą kasę z ukradzionego nam Planu Marshalla a
potem niech wyp...może być?

[jimmyjazz]

mil1231 napisał:

> Najpierw niech oddadzą kasę z ukradzionego nam Planu Marshalla a
> potem niech wyp...może być?

To do ZSRR te groźby?

Ależ skąd-to Europa Zachodnia zagarnęła pule

[mil1231]

przeznaczona dla nas- teraz oddaje ją w funduszach unijnych

[jimmyjazz]

mil1231 napisał:

> przeznaczona dla nas- teraz oddaje ją w funduszach unijnych

Z tego co wiem to Polska "dobrowolnie" zrezygnowała z uczestnictwa. Po mld USD z
planu Marshalla zwróć się do spadkobierców tow Stalina.

Idiotę z siebie robisz czy ze mnie??

[mil1231]

Zostalismy wepchnięci w lapy Stalina i podbnie jak Czechosłowacja
nie mielismy możliwości wykorzystania tych pieniedzy!

Polscy politycy, np. pan Waldek to fani węgla i ..

[hans564]

... węgla i ropy ale to jest przejaw braku wyobraźni i krótkowzroczność. Państwo polskie swoją polityką fiskalną nie wspiera obywateli inwestujących w proekologiczne źródła ogrzewania & cwu [pompy ciepła, solary grzewcze i wytwarzające 'czyściutką 'energię elektryczną, mini elektrownie wiatrowe]. W Polsce najtańszy jest miał węglowy, który truje i zanieczyszcza środowisko, w którym my i nasze dzieci żyjemy. Przyszłość to wietr, woda i ... elektrownie atomowe, tylko czy kiedyś do bonzów politycznych - lobbystów sektora węglowego, to dotrze ?!

[Gość: hi]

A panstwo wspiera za jakie pieniadze? Wymarzone ekolodolary?
To jest zwykłe zabieranie jednym a dawanie ekologicznym biznesmenom.
Inaczej mowiac rabunek a la Robin Hood.

Ekologia a la Bruksela nas __uratuje__!

[Gość: glowacz]

Tak! Bo czy ktoś liczy koszty zdrowotne tego, że palimy smrodliwym krajowym
węglem kamiennym niskiej jakości i węglem brunatnym? Ile trzeba wydać na
leczenie astmy, pylicy, innych chorób dróg oddechowych?

Ktoś mądry się odezwał wreszczie

[Gość: biznesman]

Nie opłaca się syfić środowiska bo to podwyższa koszty opieki zdrowotnej. No ale
to nie przemysł ponosi koszty opieki zdrowotnej a ludzie. Poza tym na
opracowywaniu ekologicznych technologii można zarobić.

Ekologia a la Bruksela nas zrujnuje

[Gość: olek]

To jest prawda, kolega chce sie przekwalifikować z rolnika na mechanika
(otworzyć warsztat samochodowy). No i co UE daje tylko 5k euro na taki "skok
technologiczny" i przebranżowienie. Natomiast jak zaczniesz "strugać świątki" na
wsi, lepić garnki z gliny, prząść powrósła dla koni to dają 100k zł.
No i powiedzcie mi czy im chodzi o rozwój, o to żeby wieś sie restrukturyzowała,
rozwijała? czy żeby zamieniła sie w skansen?
wychodzi że skansen..

[Gość: kazik]

brawo Bruksela,tak trzymac.w koncu i Usa tez to zrozumie i na ziemi
beda ludzie myslacy 21 wiekiem,by dalszym pokoleniom zylo sie
czysciej i przyjemniej.to wszystko kosztuje,ale warte poswiecen dzis.

Ekologia a la Bruksela nas zrujnuje

[Gość: jejjer]

jeżeli UE każe nam zdychać z głodu to moim zdaniewm tak być musi -
zresztą pan Donald Tusk oraz Gazeta Wyborcza potwierdzi to,.

Przedstawić UE alternatywę: Albo odpieprzą się od

[wlodzimierz.ilicz]

nas albo zakupimy w Rosji kilka czystych, ekologicznych elektrowni
atomowych, które wcale nie emitują CO2.
Co woli szaleńcza eurobiurokracja?

Ekologia a la Bruksela nas zrujnuje

[Gość: palacz]

poczytajcie temat kotły-piece CO retortowe i dlaczego do kotłów na
gaz i rope stosuje się wkłady do kominów z stali kwasoodpornej.

[Gość: Awarow]

Po co? większość polaków jest zbyt krótkowzroczna żeby zrozumieć chociaż w
części idee konstrukcyjne tych kotłów.. lepiej kupić tańszy kocioł bez podajnika
i narzekać jak typowy polak...

Ekologia a la Bruksela nas zrujnuje

[Gość: hydrozagadka]

Ja juz od dawna kupuje energie od dostawcy, ktory produkuje ja w
oparciu o zrodla odnawialne i wierzcie mi albo nie, ale moje
rachunki spadly o ok 10%. Co prawda nie mieszkam w Polsce.
Rozumiem, ze w Polsce to wymaga nakladow inwetycyjnych, ale wydaje
mi sie, ze to szybko sie zwraca, bo energia odnawialna jest tania, a
wlasciwie darmowa.
Dobrze by tez pomyslec o przyszlych pokoleniach...

[Gość: nexxus]

Jeżeli instalacja kolektorów słonecznych jest 10x droższa i przy kiepskim nasłonecznieniu daje mało energii to ta energia nie jest tania, a na pewno nie darmowa. Gdzieś czytalem, że postawienie wiatraka w elektrowni zwraca sie po 40 latach.

Gdyby to było dobre i opłacalne, nie wprowadzano by tego na siłę.

[...]

[skasujcie_to_kurwa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Pieprzeni UE hipokryci

[dorsai68]

"W Polsce do 2020 r. aż 15 proc. całej zużywanej energii ma pochodzić z zielonych źródeł (np. z elektrowni wiatrowych)."

Tak, eurogłąby! Wytniemy jak Szwedzi kilkaset hektarów drzew i posadzimy w tym miejscu elektrownie wieatrowe...

Banda eurobiurokratów i pseudoekologów zabija przyrodę!

zabrac fundusze i wypieprzać z UE-to jedyna

[mil1231]

perspektywa dla nas.

[Gość: Piotrek]

Zgadzam się! Do 2013 roku w Unii, a potem się zmywamy bo nas
zrujnują!

unijne sqrwysyny-myslą że na nich pracować

[mil1231]

będziemy...takiego wała!

Teraz ku.. się energetycy obudzili !!!

[Gość: K2]

Przejedli wszystko zamiast inwestować w energetykę, przecież nie od dziasiaj było wiadomo że kiedyś przyjdą chude lata ludzie zaczną dbać o ekologię!!!

Ale odprawy i wy..e pensje to miał kto brać!!

[Gość: Gosc987]

Od czego macie dachy w Polsce od parady? Dlaczego nie montujecie na nich
kolektorów słonecznych. Oszczędność energii jak i pieniądza w własnej kieszeni.

[mil1231]

nie pier#dol bo aż sie niedobrze robi...

Ekologia a la Bruksela nas zrujnuje

[Gość: Krzysiek]

Sądzę, że polscy politycy nie zdają sobie sprawy z tego, że tą sytuacje można obrócić na korzyść Polski. Otóż, nasz kraj posiada olbrzymi potencjał jeśli chodzi o alternatywne źródła energii. Pierwszym najbardziej znanym źródłem zielonej energii są elektrownie wiatrowe. Jednak ich minusem jest to, że ludzie mieszkający w ich pobliżu skarżą się na hałas i nieatrakcyjny widok. Jednak jest wyjście z tej sytuacji. Jest nim biomasa, czyli wierzba opałowa lub nawet kukurydza. Polacy nie zdają sobie sprawy, że gdyby zagospodarować wszystkie polskie nieużytki rolne, stalibyśmy się przodownikiem w produkowaniu zielonej energii.

[marweg25]

Taa super rozwiązanie i zgodne z dyrektywami uninymi gorzej ze
zdrowym rozsądkiem. To przecież nie przyniesie żadnych korzyści
środowisku. Spalanie biomasy prowadzi do emisji CO2 nawet w większej
ilości niż spalanie węgla. Gdzie to logika ?

Człowieku postaw kilka wiatraków to ci sami

[Gość: Michał]

ekolodzy, którzy trąbią o szkodliwości co2 przyjdą i zaczną
protestować że twoje wiatraki zabijają ptaszki.
A teraz pytanie do ekologów niech mi powiedzą ile gazów
cieplarnianych emitują wulkany.

[Gość: Leppiej]

> A teraz pytanie do ekologów niech mi powiedzą ile gazów
> cieplarnianych emitują wulkany.

To pytanie jest bez sensu. Dlaczego? Rusz troche swoim IQ, to moze
dojdziesz.

Zeby nie bylo - uwazam ze najmniejszym zlem sa elektrownie jadrowe.
Czysto, cicho, przyjaznie i bezpiecznie. Najwiekszym z kolei wodne -
niewydajne, dewastujace srodowisko, emitujace CO2 i metan z osadow
dennych (ciekawe jak sie przedstawia emisja gazow cieplarnianych z
jeziora zaporowego na jednostke mocy elektrowni... obstawiam ze
gorzej niz dla najbrudniejszej elektrowni weglowej).

[Gość: e]

Wszystko pieknie i fajnie ale...
energia wiatrowa jest droga a u nas az tak duzo nie wieje.
biopaliwa to kompletna porazka no chyba ze akceptujesz kolejne spore podwyzki
zywnosci.

Ekologia a la Bruksela nas zrujnuje

[Gość: Piotrek]

Polska powinna od Unii wyciągnać tyle ile się da do 2013 roku, a
potem pożegnać szanowne towarzystwo. Nie dajmy się robić w durnia.
Głosowałem za Unią, ale jesli tak to ma wyglądać, to ja podziękuje i
inni powinni zrobić to samo. Żałosne teraz kiedy Polska potrzebuje
energii żeby się rozwijać, Unia podkłada nam kłody pod nogi. Unia a
może też pewne kraje Unii...jak tylko ten interes przestanie się
Polsce opłacać, trzeba wyjść z tego Eurokołchozu. Przykre to co
piszę, ale jako młody człowiek byłem rękami i nogami za wejściem
Polski do UE. Moi rodzicie byli przeciw. Argumentowali to podwyżką
cen. Ceny nie skoczyły od razu, ale już jedną podwyżkę cen prądu
zawdzięczamy durnym limitom UE, szykuje się kolejna, a więc
proroctwa Lepperów i innych się sprawdzają, tylko odwlekły się w
czasie. Nie dajmy się robić w konia. Poradzimy sobie bez Unii.

Ekologia a la Bruksela nas zrujnuje

[stalob3]

gdy brytyjski europosel zlozyl wniosek ograniczenia mocy silnikow
sam osobowych,wszystkie niemieckie frakcje polityczne w
europarlamencie,glosowaly przeciw.

Ekologia a la Bruksela nas zrujnuje

[Gość: lump]

A po kija mamy redukować emisję CO2?
Klimat i tak się będzie zmieniał, a my na to nic nie poradzimy tylko ta banda
półgłówków doprowadzi do tego, że wywalimy setki miliardów euro (Europa) zamiast
za nie się przygotować do zmian. Trochę to przypomina kryzys wieku średniego
kiedy ludzie próbują zatrzymać czy wręcz cofnąć czas. To jedne wielkie
szaleństwo, które doprowadzi do zagłady Europy. Chyba czas na kolejną rewolucję
i trzeba by wypatroszyć tych politycznych świrów.

Kiedy rząd Kaczorów zaskarżył tą decyzję

[Gość: Tomasz.]

to w merdiach był tylko wielki klangon. Najwięcej o szkodliwości tej
decyzji dla Polski było . . . w Radiu Maryja.
Dziś wiodące merdia też jakuś cicho siedzą i nie chcą komentować
historycznego wydarzenia jakim jest prywatyzacja pierwszej kopalni
i wolą skupiać uwagę gawiedzi na super-news`ie ostatnich dni
czyli wypadku dziennikarza mknącego niczym James Bond ulicami
Warszawy.
Ale wróćmy do tematu prywatyzacji. Jak nieśmiało podały jeszcze
publiczne i już w likwidacji media, z wielką ulgą udało się znaleźć
kupca na nierentowną kopalnię Silesia, do której Kompania
Węglowa musiała dołożyć przez ostatnie lata sto kilkadziesiąt mln. zł.
Szczęśliwym nabywcą za 205 mln zł ma być szkocka grupa Gibson
( nie mylić z Melem Gibsonem, który mocno naraził się diasporze )
o astronomicznym kapitale założycielskim w wysokości kilkudziesięciu
funtów i poparciem jakiejś tajemniczej spółki z tzw. raju podatkowego, na
Wyspach Dziewiczych.
Merdia podały również, że zasoby kopalni Silesia są szacowane
na ok. 100 mln ton, co daje wartość ok. 30 mld zł ale żeby można
je było eksploatować potrzebne są duże inwestycje sięgające nawet
500 mln zł., których Kompania Węglowa dziś nie ma.
Czy normalny, inteligentny człowiek pozbyłby się takich zasobów
węgla w dobie prowadzenia wojen o surowce energetyczne ?

Ekologia a la Bruksela nas zrujnuje

[stalob3]

gdy brytyjski europosel zlozyl wniosek ograniczenia mocy silnikow
sam osobowych,wszystkie niemieckie frakcje polityczne w
europarlamencie,glosowaly przeciw.Ograniczenie emisji narzucone
krajom rozwijajacym sie, to zahamowanie ich rozwoju,-przy uzyciu
szlachetnych idei.

Niekończąca się restrukturyzacja górnictwa

[Gość: k]

kosztowała Polaków w ostatniej dekadzie prawie 40 mld złotych!
(cytat z przed paru lat z Wprost -
www.wprost.pl/ar/36285/Najdrozsza-restrukturyzacja-
nowoczesnej-Europy/ ) Energia odnawialna stworzyła w Niemczech 250
tys miejsc pracy. I co ważniejsze w najważniejszych dziś dziedzinach
nauki min. w nanotechonologii. Z czasem te technologie staną się
tansze ale my bedziemy płacić Japonczykom, Niemcom i ... Chinczykom.
A za nim do tego dojdzie będziemy radośnie płacić za ropę i gaz
Rosjanom.

Lepiej bulic kase na nowe technologie niz kopalnie

[Gość: energia nuklearna]

Gornicy znajda prace przy wdrazaniu nowych technologi.

[Gość: nexxus]

Powiedz tak z ręką na sercu czy widzisz, jak górnicy montują wiatraki i opracowuja nowe technologie? Prędzej już kilofem w łeb dostaniesz.

Rząd? Jaki Rząd?

[Gość: kuku]

Teraz rząd to jest w Brukseli. Trza było wcześniej myśleć...

Bruksela to niech sie w tylek pocaluje

[Gość: Do Dupy]

rzadza wszystkim tak, jak im sie podoba....

walic ta cala unie!!!!

Mądrzy !?

[Gość: ~trzeźwy]

jeśli Brukseli nie posłuchamy sami się zrujnujemy ... Czyli będzie
jak dotąd - i przed szkodą i po szkodzie głupi...
a dziennikarz (pismak !) niech się wypowiada za siebie, czyli w
liczbie pojedynczej .

Widoczny efekt prywatyzacji

[Gość: cc]

W Polsce prąd koszyuje 2 razy wiecej niż we Francji i Grecji.
Niedługo będzie 3 razy droższy. Nasze elektrownie należą do
zachodniego kapitału więc nie ma co się dziwić.