Tesco nie płaci podatków i... krytykuję rząd za...

[Gość: uuuuu]

Przynajmniej o pracowników "dbają"
miasta.gazeta.pl/katowice/1,35063,4948133.html

Brawo Tesco

[Gość: Anatol]

Brawo Tesco, tak trzymać.
Niech sie socjalistom z rządu nie wydaje, że wystarczy dokręcić śrubę podatkową
i już będa płyneły pieniążki za które będzie sobie można kupić głosy wyborcze
hołoty.

[nixodus]

Im mniej pieniędzy pójdzie do urzędasów tym mniej się zmarnuje :P

[Gość: av]

Pomyśl czasem trochę samodzielnie zamiast onanizować się ciągle przed zdjęciem
Korwina-Mikke.

[rafvonthorn]

Uwielbiam błyskotliwą argumentację... Gratuluję rzeczowej
wypowiedzi...

[Gość: mucha]

Korwin na swojej neoliberalnej argumentacji długo nie pociagnie, stado jego nie potrafiacych sie dzielic zwolennikow/oszołomów topnieje. (widac to po wynikach wyborów, bo wbrew jego twierdzeniom ludzie sobie swietnie zdaja sprawe jaki swiat chciałby nam zafundować
USA zagrozone wolnorynkowym wykupieniem przez Chiny i Arabów staja sie coraz bardziej protekcjonistyczne.

[mikolaj.plank]

A co to qrwa znaczy "potrafić się dzielić"? W imię czego? Po co? Specjalistów od
dzielenia mamy aż nadto, szkoda że nie ma specjalistów od tworzenia. Nie dziw
się, że nie potrafię "się dzielić" jak widzę na co idą pieniądze, które ze mnie
zdzierają to mnie szlag trafia - więc wolę je wydawać sam.

[Gość: mucha]

wiesz, jest taki eksperyment masz do zdobycia 100k powiedzmy euro, mozesz je miec, ale musisz sie podzielic z kims innym. Sposób podziału ustalasz Ty. Twoj wybor musi zaakceptowac druga strona.Jak za mało zaproponujesz ryzykujesz ze druga strona odrzuci Twoja propozycje, wtedy tracisz cała stawkę.
Wyniki? Generalnie im bogatszy/cywlizwany kraj tym lepsze warunki podziału.

[Gość: rafvonthorn]

Człowieku, wymyślasz bzdury. Każde "100k powiedzmy euro" musi zostać
przez kogoś zarobione. Motywacją każdego działania ekonomicznego
jest zysk. I najpierw musi być zysk, żeby go podzielić.

Uczciwsza jest sytuacja, w której każdy zaspokaja potrzeby własne i
bliskich, czy taki, w którym część zdobywa środki do przeżycia, a
reszta czeka na "podział"? No i który z podanych stylów "umowy
społecznej" ma większy potencjał przetrwania?

[Gość: mucha]

Luz, to jest hipotetyczne eksperymentalne 100k powiedzmy euro do podzialu.
Możesz w trosce o siebie i o bliskich sobie odpuscic :)

tia

[Gość: daro]

lewactwo i socjaldebile zawsze maja czyjes pieniadze do
podzielenia - oni nigdy nie zarabiaja, oni tylko dziela

[Gość: rafvonthorn]

No cóż, jeśli ktoś nie ma krztyny godności i honoru,to funkcja
pasożyta może mu się wydawać nawet atrakcyjna...

[Gość: mucha]

Bo to jest tak, odpowiem Ci na Twoim poziomie, albo podział, albo wczesniej czy poźniej rewolucja. I trupy na gałeziach.

[Gość: rafvonthorn]

Co byś nie mówił, to jest mentalność przydrożnego zbira....

[Gość: mucha]

Państwo ma dbac o wszystkich obywateli, nawet tych ługawych/nieporadnych. Tak jak zbir o swoja bande.

[Gość: rafvonthorn]

Też uważam państwo ze swoim aparatem przymusu za organizację
przestępczą, to miło, że się zgadzamy.

[Gość: mucha]

Mam dziewczynę anarchistkę, ciężko idzie ja przekonać do demokracji .
Wole płacić i zarabiać niż ryzykować przypadkową kule w łeb, tak jak w ameryce południowej, albo cios nożem w zakazanej dzielnicy w usa.
Pozdrawiam

[Gość: raf von thorn]

Tak, to odwieczny dylemat człowieka: wybrać wolność, czy
bezpieczeństwo? One się niestety, wykluczają nawzajem.
Polecam "Ucieczkę od wolności" Ericha Fromma, intrygująca lektura.
Pozdrawiam, R.

nastepna lekcja

[Gość: das_spiel_ist_aus]

kiedys dawno temu pany zydy byly sobie w"niewoli egipskiej",ale nie mialy tak zle jak oni to opisuj,om.potem jak juz bylo im troche lepiej to oni zaczeli niewolic podbite narody i ten nawyk zostal im do dzis.pewne rzeczy to sprawa smaku,jak mawial pewien pan,ale nie tylko.
"co cesarskie cesarzowi,co boskie bogu" ale tez prosze ostroznie,bo tego pana tez ukatrupiono.sprawy podatkow to bardzo delikatna materia.

Brawo Tesco!

[mag9]

"Ta suma wystarczyłaby na zbudowanie 50 szpitali, albo zmniejszenie podstawowej
stawki podatku dochodowego o 3 pensy od 1 funta."

Srutututu juz widze jak obnizaja podatki o 3 pensy albo buduje szpitale :) Tak
sie sklada, ze wlasnie zamykaja mi szpital ktory mialem pod nosem (w WGC). A tak
mam chleb za 97p zamiast 99p.

Brawo Tesco!

mowisz,ze zamykaja "ci" szpital?

[Gość: das_spiel_ist_aus]

a o"braciach szpitalnikach" to ty slyszales? teraz telewizja staje sie"szpitalem"a bracia szpitalnicy"robin hoodami".
ps.moze ten glowny watykanski pedal oglosi publicznie jak to bylo z tym zmartwychwstaniem chrystusa i z"podatkiem"zaplaconym przez niego.

[trasat]

Kapitalizm przestaje być rynkowy, a staje się korporacyjny. Coraz
mniejsza liczb ludzi gromadzi dostępny majątek. Niepłacenie podatku
też temu służy. Także temu, ze nie dopuszcza się do konkurencji, bo
nie płacąc podatku ma się przewagi na rynku wobec tych którzy płacą.
Trudno wtedy mówić o konkurencji. Nie powinno się mówić o "rajach
podatkowych" tylko o "miejscach korupcji podatkowej" . Nikt przecież
nie mówi, że polski czarny rynek to raj podatkowy, tylko właśnie
czarny rynek.

[Gość: Rafael]

To właśnie Janusz Korwin Mikke i jego zwolennicy myślą samodzielnie. Sam jestem sympatykiem UPR i zgodnie z sugestią JKM SAMODZIELNIE obliczyłem coś takiego:

Przez 40 lat zamiast do ZUS-u, wpłacam co miesiąc 800 PLN na lokatę (5% rocznie). Po 40 latach mam 1217661 PLN (słownie milion dwieście tysięcy). Po przejściu na "emeryturę" po prostu żyję z procentu. 5% rocznie to 5073 PLN MIESIĘCZNIE (słownie pięć tysięcy). Z ZUS-u dostanę pewnie coś około 300 PLN. Dodatkowo mam na koncie ponad milion złotych. Stać mnie np. na leczenie. No i moje dzieci odziedziczą te pieniądze.

A teraz powiedz mi, jak to możliwe aby SAMODZIELNIE dojść do wniosku, że ZUS jest czymś dobrym dla obywateli? Trzeba chyba mieć trociny zamiast mózgu.

[Gość: Angol]

Wyliż jeszcze angolom rowek i będziesz miał orgazm. Tylko taki
poziom dyskusji z takimi jak ty.

A co robią u nas?! Wyobraźcie sobie!

[Gość: Gość]

Jeżeli tam sobie tak pozwalają to wyobraźcie sobie co dzieje się u
nas.
Jest takie miasto w Wielkopolsce w którym mieszka 25 tys mieszkańców
i jest w nim kilkanaście dużych hipermarketów.
Obok tego w tym mieście jest też kilkanascie firm udzielających
kredyty.
Tak wygląda obecnie Polska.
To miesto to Jarocin.
Burmistrz z problemami z prawem.
Piękne miasto wspaniałych ludzi a tak paskudnie potraktowane przez
los.

[Gość: wujek Lu]

A 30 kilometrów dalej tak samo, tylko nazwa inna i mieszkańców
troszkę mniej. Środa Wielkopolska. Burmistrz wyprowadza pieniądze z
kasy miasta do spółek, w miasteczku działa 8 supermarketów. Na
szczęście do Poznania trochę bliżej, choć tam też ostatnio z
większych inwestycji to tylko galerie handlowe powstają.

[Gość: mlx]

Przepraszam bardzo, czy ktoś wam każe robić zakupy w tych
hipermarketach i nabijać im kabzy??? Ludzie, litości ...

[mag9]

Czytasz bez zrozumienia. Tu chodzi o burmistrzow wspaniale wykorzystujacych
skradzione nam w podatkach pieniadze.

Tesco nie płaci podatków i... krytykuję rząd za..

[Gość: karo]

A wszystko to : DLA CIEBIE,DLA RODZINY !!!

Podatek dochodowy to anachronizm!

[znajomy_jennifer_lopez]

Podatki dochodowe to anachronizm - powinny być zniesione. Tylko podatki pośrednie dają się skutecznie sciągać i sa dość sprawiedliwe.

Podatki dochodowe w krajach bogatych sa okazją do kombinowania jakby tu nie zapłacić, a firmy szukaja sposobow by go uniknąć (legalnie).
Podatki dochodowe w krajach biedniejszych równiez nie sa płacone, tam z kolei obywatele/firmy uciekają w szarą strefe - m.in. dlatego Rosja wprowadziła dawno temu 13% podatek liniowy - by dostac cokolwiek, by w ogole "nauczyc" ludzi płacenia jakiegokolwiek podatku i by cokolwiek miec. Lepasze 13% niz fikcyjne 40%.

Tym niemniej przychody z tyt. CIT i PIT sa stosunkowo niskie w dochodach budzetu państwa i należałoby sie zastanowić nad ich zniesieniem, ewentualnie jakims niskim prostym np 1% czy 5%, bez ulg, raczej jako symbol niz żródlo realnych dochodów dla państwa
Brak podatku dochodowego uwolniłby miliony ludzi od biurokracji, chyba tylko rzeszy księgowych i doradców podatkowych zalezy na utrzymaniu CIT i PIT i to oni (a nie budzet państwa) sa głownymi beneficjentami tych podatków.

Nalezy skupić sie na podatkach pośrednich, VAT, akcyzie, itp.
Sa łatwe do ściągniecia, prawie nie do uniknięcia, oraz obciążają szeroko rozumianą konsumpcje (nei dotyczą oszczędnosci wieć są prooszczędnosciowe - nie potrzeba innych specjalnych zachęt do oszczędzania), gdy jednak postanowimy wydac pieniadze czy to na wódke czy na maszynę budowlaną - zapłacimy VAT. Spokojnie wiec, wydawana kasa bedzie opodatkowana, ba! nawet ta pochodząca z przestepstwa - zbir kupujący chleb tez zapłaci podatek VAT.

[Gość: mucha]

Jasne, tylko podatki pośrednie placa zwykli ludzie. Tesco sie pasie bo sobie te podatki odlicza. Tesco polska ma 1mld funtow obrotu rocznie, pracownikom w Polsce placi najmniej jak moze, (zreszto w Angli tez :)
Stać ich na płacenie podatkow od obrotu i innych, na wozki widlowe i inne narzedzia niby tez a jest problem.
Pozdro.

[niknejm]

Gość portalu: mucha napisał(a):

> Jasne, tylko podatki pośrednie placa zwykli ludzie. Tesco sie
> pasie

A co to znaczy "Tesco się pasie"?
Obecnie duże firmy (jak Tesco) są spółkami akcyjnymi. Kto jest ich
właścicielem? Kupa ludzi, w większości drobnych ciułaczy. I to dobro
swoich akcjonariuszy Tesco stawia jako nadrzędne. I BARDZO słusznie.
Kadra menedżerska zatrudniana jest po to, by przynosić zyski
akcjonariuszom (w ramach obowiązującego prawa). Inaczej
akcjonariusze mogą np. pociągnąć prezesa do odpowiedzialności karnej
za działanie na zgodę spółki. O wywaleniu na zbity pysk nie wspomnę.
Jak rząd uważa, że ktoś płaci zbyt niskie podatki łamiąc prawo -
niech idzie z tym do sądu. Jak rządowi się nie podoba system
podatkowy, niech lobbuje w paralamencie za jego zmianą. A od firm
działających zgodnie z prawem niech się łaskawie odp...li.

Pzdr
Niknejm

Errata

[niknejm]

niknejm napisał:


> za działanie na zgodę spółki.

"Na szkodę spółki" oczywiście. :-)

Pzdr
Niknejm

Tesco nie płaci podatków i... krytykuję rząd za..

[Gość: MarcinT]

Co to za lewacka gazeta ten Guardian??? Nie unikanie podatków stało
się plagą światową, tylko nakładanie podatków! I to w sumie dopiero od
półtora stulecia...

Tesco nie płaci podatków i... krytykuję rząd za..

[Gość: xxx]

To może niech ten pan od Tesco stworzy własną sieć szkół, oczywiście darmowych?
Wtedy będzie wilk syty i owca cała - pieniądze pana od Tesco nie zostaną
zmarnowane przez urzędników, a poziom szkolnictwa się podniesie.

[Gość: 123]

Wreszcie jakaś rozsądna wypowiedź.

[niknejm]

Gość portalu: 123 napisał(a):

> Wreszcie jakaś rozsądna wypowiedź.

Gdzie tam rozsądna.
Tesco nie jest od zakładania szkół. Choć... w sumie dlaczego nie,
jeśli możnaby na tym zarobić... :-)


Pzdr
Niknejm

Zmiejszyć socjal i podatki

[Gość: Heniek]

Proste. Należy zmniejszyć socjal, dzięki temu możemy obniżyć
podatki. Gdy podatki są nie wysokie to podatnicy je płacą. Po
przekroczeniu pewnej bariery (%) zaczyna się gra z fiskusem w kotka
i myszkę. Każdy z nas chce dotacji ale nikt nie myśli ile kosztuje
utrzymanie urzędników pobierających (pieniądze an dotacje) a potem
pensje za dystrybucję dotacji. Za 10zł podatku dostajemy 1zł
dotacji. Reszta dla panśtwa (urzędników). Jeśli byśmy zlikwidowali
cła to nie byłoby przemytu i konieczności inwestowania na granicach
w coraz wymyślniejsze systemy kontroli. Przypomnę, że Al Capone
dorobił się dzięki prohibicji. Gdyby nie wporwadzono bzdurnego
przepisu nie rozwinął by się cały "przemysł" przemytu. Dlaczego Unia
Europejska uszczelnia granice? W chroni nas przed tanimi produktami
z poza Unii.

Neo-liberalna zaraza

[Gość: Leccinum]

Naiwność, dla chciwych przedsiębiorców jedynym poziomem podatków na jaki by się
zgodzili jest 0%. Jedyne wyjście to konfiskata majątku oszukujących, może by się
dorobkiewiczowska hołota nauczyła porządku. Chora neoliberalna ideologia
doprowadziła do całkowitej atomizacji społeczeństwa - wszyscy myślą tylko o
swoim interesie. Komunizm przez 40 lat nie doprowadził do takiego zdziczenia jak
liber-bolszewicy przez kilkanaście.

[Gość: rafvonthorn]

To takie myślenie jak Twoje jest świadectwem "zdziczenia". Daleko
gorsze od "wszyscy myślą tylko o swoim interesie" jest "wszyscy
myślą o cudzych interesach". PRL już był.

O tempora, o mores! Żebracy wrzeszczą, że "łaski" otrzymują za mało!

Wolałbym być głodny i bezdomny (miałem takie doświadczenia), niż żyć
ze świadomością, że jestem pasożytem.

[Gość: mucha]

Opowiedz o swojej histori porzuconego na los przemian mieszkańca PGRu ktoremu neoliberalne panstwo i wielkiemu Balcerowiczowi zafundowalo terapie wstrzasowa, dzieki ktorej zrobiles niezykła kariere.

[smok_sielski]

Po 45 latach "realnego socjalizmu" niektorzy blednie sadza, ze jedynym ratunkiem
jest wolny rynek puszczony na zywiol.
smok

[Gość: rafvonthorn]

Wszystko co osiągnąłem, osiągnąłem poprzez ciężką pracę, uczciwość i
wyrzeczenia, w różnych krajach świata, w różnych systemach społeczno-
politycznych.

Jakby nie patrzeć, podstawa zawsze jest taka sama: dzięki pracy
osiągane są efekty: czy mówimy o produkcji w społeczeństwie HiTech,
czy o zbieractwie owoców przez prymitywne plemiona. Im większa część
społeczności nie pracuje i korzysta z pracy innych jego członków,
tym słabsza jest ta społeczność...

[Gość: Loccinum]

Logiczną konsekwencją twoich poglądów jest zabijanie starców i kalek - bo muszą
być utrzymywani przez innych.
Może osiągnąłeś dobrobyt, ale człowieczeństwa na pewno nie.

[Gość: rafvonthorn]

Nie widzisz różnicy między wyborem, a przymusem? Państwo dzieli moje
pieniądze mając za sobą aparat przemocy. Tak, z punktu widzenia
państwa Twoje postulaty są logiczne i to właśnie jest przerażające.
Jeśli ja mam ochotę utrzymywać 20 osób, to jest to tylko i wyłącznie
moja sprawa. Jeśli nie chce mi się pracować, to biedę klepię ja i
moja rodzina. Jeśli pracuję ciężko to ja i moja rodzina mają więcej.
Żaden system przymusowej opieki państwa nie powinien zastępować
więzi międzyludzkich, bo to prowadzi do ich atrofii.

[Gość: Leccinum]

Ty w kółko "moje pieniądze, moje pieniądze". Przerażające, świat nie kończy się
na pieniądzach. Spróbuj pójść do lasu, do muzeum, poobserwuj dzieci bawiące się
na placu zabaw. Zrelaksuj się, przestań wypominać wszystkim, że coś ci zabierają
bo może jest odwrotnie. Może nie jest za późno na rozwinięcie wrażliwości. To
właśnie opieranie na pieniądzach więzi społecznych prowadzi do ich atrofii.

[Gość: raf von thorn]

Cóż, tutaj dyskutujemy o pieniądzach, więc oczywiście skupiam się na
tym. Dla mnie to kwestia zasad, a socjalizm uważam nie tylko za
nieuczciwy, ale także za za szkodliwy: robi z wolnych ludzi
bezmyślnych klientów kas zapomogowych i stacji telewizyjnych.
Mówisz, że mówię za dużo o pieniądzach: mam siedzieć cicho i dać się
okradać leniwej większości? I jeszcze dać się pouczać... Skundlone
czasy...

[Gość: Leccinum]

Kapitalizm robi z ludzi szczęśliwe, wolne jednostki?!
Give me a break.
Większość zasuwa od rana do wieczora za miskę jedzenia, a nieliczni z tego
korzystają. Nawet jeżeli ktoś ma własny biznes, to i tak jego los zależy od
wielkich korporacji i wielkich spekulantów. Ugra tyle na ile mu pozwolą.
Niektórzy są jeszcze pachołkami korporacji albo nadzorcami niewolników, ale to
niezbyt honorowe funkcje.

[Gość: raf von thorn]

"Miska jedzenia" to pojęcie względne... Nie chcę być złośliwy, ale
żadna z wypróbowanych alternatyw nie przyniosła sukcesu (vide Korea
Północna).
"Kapitalizm" to nazwa na najbardziej pierwotne i naturalne prawo
własności i do dyponowanią nią. To co najprostsze jest najbardziej
sprawiedliwe. Oczywiście, możemy się umówić, że będziemy się
wspierać w trudnych momentach (utrata pracy, zdrowia), ale nie na
takich zasadach, jakie panują dziś w Polsce! Oddajemy w różnego
rodzaju podatkach 70% dochodów, a służby publiczne są niemalże w
stanie zapaści.

[Gość: mucha]

Brawo, bedzie mozna o Twojej cięzkej/uczciwej/pełnejwyrzeczen pracy i karierze wygłaszać budujace pogadanki dla dzieci i młodziezy. Tylko dlaczego za ta sama robote w tesco Polska zarabia sie 180 funtów miesiecznie, a w tesco UK 200 tygodniowo?

[Gość: rafvonthorn]

Nie rozumiem, to znaczy, że Polski kapitalizm jest zły, a brytyjski
dobry?

Te różnice wynikają po pierwsze z polskiego prawa pracy (pozapłacowe
koszty pracy w RP są wielokrotnie wyższe), ze struktury
społeczeństwa (50% ludzi zdolnych do pracy utrzymuje całe
społeczeństwo- jaki jest odpowiedni wskaźnik dla UK?) no i
oczywiście z jego zamożności. Pamiętaj, że UK było przez
dziesięciolecia wielkim imperium i bogaciło się kosztem reszty
świata. Na pewno można znaleźć więcej powodów.

[Gość: mucha]

buhahaha
Jasne Tesco Polska funkcjonuje na granic przetrwania :)
Dopiero jak ceny w Polsce przekrocza brytyjskie 6 razy osiagnie zyski

[Gość: rafvonthorn]

Prawdziwie wolny rynek działa w ten sposób, że wymusza możliwie
niskie ceny towarów i usług przy ich możliwie najwyższej jakości. W
warunkach wolnej konkurencji producent, który zaniedba którąś z tych
cech, wyleci z rynku. Niestety, w Europie nie ma wolnego rynku, a to
właśnie socjalistyczne absurdy powstrzymują rozwój konkurencji dla
Tesco. Ten system jest wspaniale pomyślany: myślicie, że bronicie
swoich praw, a tak naprawdę petryfikujecie system, który na Was
pasożytuje.

[Gość: mucha]

Wolny rynek,to jest taka sama utopia, jak komunizm.Do amerykanow zaczelo docierac,(kolejne interwencje panstwa na rynku) u nas jeszcze nie. U nas jest dziki neoliberalizm z głodowymi pensjami. Producentom zalezy na zysku a nie jakości, z konkurencja taniej sie dogadac niz konkurowac.
Neoliberloizm tak, wypaczenia nie. Żenada. przerabialismy to.

Pozdro

[Gość: raf von thorn]

Pozostaję mi powiedzieć, że się z Tobą nie zgadzam. Uważasz, że
lepszy jest komunizm? Jest taki filozof, Ivan Illich, który
twierdzi, że kiedyś człoweik społecznie ewoluuje do formy "człowieka
epistemicznego", dla którego dobro innych będzie ważniejsze niż jego
własne... Wtedy, być może, idee Marksa i Engelsa będą miały sens.
Niestety, to jeszcze potrwa, a do tej pory musimy funkcjonować w
jakimś systemie. Niczego nie trzeba wymyślać, tą całą filozofię
opisuje siódme przykazanie...

[Gość: stasiek]

Czy nie zauważyliście, ze podział na socjalistów i liberałów jest w dzisiejszych
czasach nieco anachroniczny. Socjalistów i liberałów może coś połączyć - praca i
wartość dodana dla społeczeństwa. W obecnej chwili nie mamy ani do czynienia z
socjalizmem, ani z kapitalizmem tylko pewną formą oligopolistycznej spekulacji i
gospodarki rent seeking.

Co jest cnotą w wypowiedziach szefów firm? Zysk - pieniądz. Dlaczego? Bo wmawia
sie milionom ludzi, ze są w stanie osiągnąć ponad przeciętne zyski, albo
inwestując na giełdzie, albo spekulując na rynku walutowy, towarowym, ..., mamy
bąble spekulacyjne - samonapędzającej sie machiny, których beneficjentami są
nieliczni. Najfajniejszy sposób redystrybucji dochodu od pracujących dla leni i
nierobów. Pieniądz, tworzy pieniądz.Dlaczego w audycjach ekonomicznych nigdy nie
wspomina sie o czymś takim jak "dobra robota" tylko zyski. Zysk jest motorem
działania rynku, ale nie przy takiej strukturze rynku i prawodawstwie. Jest to
struktura "utrzymania bogactwa". Podział dochodów w USA jest podobny do
struktury podziału dochodu w przedrewolucyjnej Francji. Dlaczego to nie pęka?
Dlatego, ze większość intelektualistów miota sie w 20 wiecznych podziałach.
Średnia klasa sie nie buntuje tylko haruje, a państwo jedynie daje osłonę tym
praktykom. Dlaczego lepiej trzymać ludzi na zasiłku niż nauczyć ich nowych
umiejętności? Bo i tak nie ma dla nich miejsca w gospodarce, a lepiej żeby nie
tworzyli bazy rewolucji lub innego zamętu.

PROSZĘ PAŃSTWA FEUDALIZM WRÓCIŁ I MY TEGO NIE ZAUWAŻYLIŚMY.

Mamy trzy klasy: udzielnych książąt, ludzi pracy oraz ludzi zbędnych.

dla siebie,dla rodziny

[Gość: mucha]

Masz racje, sadze ze bedzie git, przebakuje sie juz o opodatkowaniu transferow pienieznych udzielnych ksiażąt. Moim zdaniem swiat jest juz na tyle bogaty by zapewnic wszystkim minimum potrzebne do życia. Ludzi zbednych w gospodarce można wykorzystać do działalnosci społecznej.
Dlaczego o budowie lepszego swiata, słyszalem ostatnio za komuny?
Dzisiaj tylko Tesco dla siebie dla rodziny,albo badz soba wybierz pepsi.
Pozdrawiam.

[Gość: Ehhh]

Gość portalu: mucha napisał(a):

> Opowiedz o swojej histori porzuconego na los przemian mieszkańca PGRu ktoremu n
> eoliberalne panstwo i wielkiemu Balcerowiczowi zafundowalo terapie wstrzasowa,
> dzieki ktorej zrobiles niezykła kariere.

Terapie wstrzasowa mieszkanca PGRow zafundowali nie liberalowie z Balcerowiczem
na czelo, ale twoi kochani SOCJALISCI, ktorzy przeprowadzajac przymusowa
kolektywizacje wsi, czyniac z przedsiebiorczego chlopa, kiepsko oplacanego, malo
wydajnego, zapijaczonego PGRowskiego robotnika.

Tesco nie płaci podatków i... krytykuję rząd za..

[michalparadowski]

A ja pytam grzecznie:
To co robiły Kaczory z kłamcą Ziobro i bardzo smutnym Kamińskim,
przez ostatnie dwa lata?

Michałku cymbale do o angielskim Tesco, wiesz?

[Gość: cwaniak]

Socjalistyczne pomysły!

[Gość: TomKs]

Skoro firmy działają zgodnie z prawem (o ile tak jest), to faktycznie, mają wręcz obowiązek względem właścicieli stosować różne metody obniżenia podatku, bo to zwiększa zysk - co jest celem istnienia firmy!
Państwowe systemy zdrowia, edukacji i czego tam jeszcze zawsze będą niewydolne, niezależnie ile pieniędzy się na nie przeznaczy. Dlaczego państwa nie pozwalają ludziom dysponować znaczną częścią swoich pieniędzy?
A atak na raje podatkowe jest w istocie próbą ingerencji w sprawy wewnętrzne innego państwa! Czy to jest w porządku?

[smok_sielski]

Pelny liberalizm, tzw "niewidzialna reka rynku" prowadzi do sytuacji, w ktorej
niewielka czesc danej spolecznosci jest niewiarygodnie zamozna, a przytlaczajaca
wiekszosc zdycha z glodu. Juz wole zostac nazwany "lewakiem", czy "oszolomem"
niz sie na to godzic.
smok

[Gość: rafvonthorn]

Hmm, a w jaki sposób elity będą chronić swoją pozycję? Mogą to
osiągnąć tylko odchodząc od liberalnych zasad ekonomii. Możesz
napisać, co rozumiesz przez pojęcie liberalizm? Polecam artykuł
Ziemkiewicza na stronach dzisiejszej Rzeczpospolitej.

[unhappy]

> Pelny liberalizm, tzw "niewidzialna reka rynku" prowadzi do sytuacji, w ktorej
> niewielka czesc danej spolecznosci jest niewiarygodnie zamozna, a przytlaczajac
> a
> wiekszosc zdycha z glodu.

A pełny komunizm prowadzi do sytuacji w której jak ci ukradną furmankę to potem
muszą ci oddać samolot.

Niby dlaczego "pełny liberalizm" miałby prowadzić do takiego rozwarstwienia?

Nie robie zakupow w hipermarketach

[smok_sielski]

tylko w lokalnych sklepach i kramach. Po cholere promowac ten chory system?
smok

W ogóle nie rozumiem po co ulgi sieciom handlowym?

[Gość: HH]

Przecież oni nic nie produkują a sprzedawać tak czy siak będą, więc dawanie ulg
podatkowych takim firmom to wyrzucanie pieniędzy w błoto.

[Gość: raf von thorn]

Ulgi to element etatystycznego podejścia do gospodarki, słowem
narzędzie socjalizmu. Zaprzeczenie wolnej konkurencji i wolnego
rynku. Kwintesencja niesprawiedliwości...

Tesco nie płaci podatków i... krytykuję rząd za..

[united-europe2]

tesco, obronca biednych i ciemiezonych!. istna hipokryzja

tltl.myminicity.com/

Guardian to lewacki szmatławiec

[Gość: Albin Siwak]

taki jak nasza Trybuna.

Tesco nie płaci podatków i... krytykuję rząd za..

[Gość: as]

a najbardziej w dupę są bite małe i średnie firmy bo te nie mają
środków na to żeby ograniczać czy unikać płacenia podatków....

Tesco nie płaci podatków i... krytykuję rząd za..

[Gość: as]

policzmy... tesco u nas też zwolnione z podatków, bo niby taki
wielki pracodawca (co z tego, że wykończył 10 x tyle miejsc pracy
ile sam stworzył)... zatrudniam w firmie 25 osób, które zarabiają
każda tyle co 10 kasjerek w tesco... czyli de facto tak, jakbym
zatrudniał 250 osób według standardów tesco... więc chyba też jestem
sporym pracodawcą, ale u.s. rżnie mnie niemiłosiernie kiedy tylko
może.... ot polska "logika" na promocje przedsiębiorczości...
zamiast zwolnic np. nowo powstajace firmy na 2-3 lata z podatku to
robia wielkie halo, że zdjeli pare procent z rentowego...

[Gość: pozorant]

Płacisz kasjerkom po 5 tysi? Ludzki Pan :)

[toberson]

Tylko niszcza maly biznes i unikaja placenia podatkow!!!A ludzi
traktuja jak wiezniow!!

W Emiratach nie ma podatków

[Gość: Wojtek]

Podatki, podatki. Ciągle z tym problemy. W Zjednoczonych Emiratach nie ma wcale
podatków i gospodarka kwitnie. Uprzedzam pytanie - ZEA wyczerpały swoje zapasy
ropy naftowej!

[dzekson22]

tesco nie płaci a ja się pytam która sieć płaci uczciwie podatki to
wy dopiero do tego qrwa doszliscie że oni podatków nie płacą ANDREW
LEPPER już 8 lat temu grzmiał żeby opodatkować markety a teraz jak
markety się zamykaja i zrzerają same siebie nasze gejzery intelektu
doszły do tego że oni podatków nie płacą ja wiem rząd się sam wyżywi
s13.bitefight.onet.pl/c.php?uid=53376

ano płacą podatki:/

[Gość: anya]

tyle, że nie w Polsce, a transferują je tam gdzie im sie bardziej opłaca i tak
robią WSZYSTKIE międzynarodowe firmy...

Tesco nie płaci podatków i... krytykuję rząd za..

[janptak]

uchylanie sie od podatkow to obowiazek rozsadnego czlowieka. Dlaczego? Dlatego, ze wladze zapomnialy juz dawno o prostej zasadzie, ze owce sie strzyze a nie obdziera ze skory...

[Gość: luzak]

Tesko to Żydowski kapitał,

to dobrze, będzie u nich taniej

[xxxskinxxx]

przeciez na tym polega kapitalizm

[princealbert]

Trzeba ograniczac koszty, to proste. Zyskuja na tym konsumenci,
czyli my wszyscy.

Podatek przychodowy

[Gość: pozorant]

Kiedyś oglądałem jakiś program w telewizji i chyba Pan Gwiazdowski stwierdził, że gdyby zamiast podatku od dochodów, wprowadzić 1-procentowy podatek od przychodu, to wpływy do budżetu byłyby takie same. Nikt nie mógłby unikać podatków a ewentualna kontrola byłaby bajecznie prosta: ile przychodu i czy zapłacone (nawet kalkulatora nie trzeba). Jak zwykle najprostsze rozwiązania są najlepsze, ale oczywiście tego nikt nie wprowadzi bo co by robiły te watahy urzędników skarbowych?

[Gość: Księgowy]

I tu masz baaardzo dużo racji.Podatki można dawno uprościć.Jest taka
fajna teoria (zresztą sprawdzona w wielu krajach)mianowicie teoria
Laffera(krzywa Laffera).Warto poczytać.

P/S kiedyś prowadząc DG policzyłem ile bym zarobił UCZCIWIE
zatrudniając pracownika zgodnie z umową (wypłata=to co na
umowie,oczywiście na umowie była minimalna a dostawał
więcej),sprzedawał tyle towaru ile zakupiłem (na fakturach zakupu
było mniej) itd.Wyszło całkiem nieźle bo 0 (słownie:zero złotych)
zysku.To mała firemka więc nie porównuję do Tesco ale tak
funkcjonuje większość firm w tym kraju bo inaczej sie NIE DA.Obecnie
u nas kwota wolna od podatku to niewiele ponad 3tys. zł rocznie.W
kilku krajach europy w granicach 8tys. ....tyle że euro:)