Polsce nie służy unijny klimat?

[Gość: drifter]

A moze zamiast protestowac zabrac sie do roboty i pomyslec jak
przestac niszczyc nasz piekny glob.Jezeli wiekszosc ludu nie zgadza
sie na czyste elektrownie to moze chce placic 70% wiecej za prad ale
od tego czystego powietrza nie przybedzie.

Polsce nie służy unijny klimat?

[Gość: abc]

Przecież już dzisiaj polskie elektrownie handlują na giełdach zezwoleniami na
emisję CO2, wielokrotnie czytałem wypowiedzi prezesów elektrowni, którzy
szczycili się "znalezieniem" nowego sposobu zarabiania pieniędzy.

Na ekologii można zarobić

[em_obywatel]

Na ekologii można zarobić. Trzeba tylko zainwestować w badania nad ekologicznymi
technologiami. Poza tym otwierają się nowe perspektywy dla firm produkujących
wiatraki, budujących elektrownie jądrowe, ogwniwa fotowoltaniczn, pompy ciepła i
inne. Myślę, że powinien powstać program wsparcia dla rozwoju takich firm w
Polsce. Najlepiej żeby zakładali je polscy naukowcy i inżynierowie. Gdybyśmy
dobrze rozwinęli technologię to moglibyśmy w UE lobbować za całkowitym zakazem
używania paliw kopalnych i sprzedawać swoje technolgie. Jednak jak znam rządzy w
Polsce, to nauka, technologia, gospodarka oparta niedzy i prace badawczo
rozwojowe to dla nich słowa o nieznanym znaczeniu. Ich interesuje walka z
politycznymi oponentami przy pomocy argumentów takich jak geje, WSI, ABW,
raporty, aneksy, teczki itp.

Najlepszym sposobem jest organizowanie protestów

[uchachany]

przeciw inwestycjom i odstępowanie od nich za sowita zapłatą :-).

em_obywatel napisał:

> Na ekologii można zarobić.

Bzdury

[em_obywatel]

Kurde ty pustak jesteś. W Danii, Niemczech, Szwecji, Norwegii jest dużo firm
które robią dobry biznes w branży zielonych technologii, świetnym przykładem
może być np. Vestas. My też możemy iść w ten biznes. Tym bardziej, że rynek się
robi coraz większy.

[Gość: anty-idiot]

najśmieszniejsze jest to, że te pieniądze zarobione na 'wdrażaniu polityki
ekologicznej' nie idą na żadną ochronę środowiska tylko są zwyczajnie przejadane
przez biurokratyczną machinę UE oraz są finansową zapomogą dla tworzonego powoli
acz nieuchronnie rządu światowego naszej pięknej planety płaconą z naszych
kieszeni. Polska powinna twardo obstawać przy dotychczasowych limitach i budować
elektrownie jądrowe, rzekłem.

Jakies same brednie: jedyna rzecza jaka "zarabia"

[1stanczyk]

sie na wdrazaniu polityki ekologicznej to nadzieja, ze nasze wnuki nie beda
naszej bezmyslnosci glupocie pluly w twarz za rabunkowa i bezmyslna gospodarke
bogactwem ziemskim jaka prowadzili nasi przodkowie i ktora my dla wlasnej wygody
chcemy kontynuowac.
Gdzie Rzym gdzie Krym a gdzie karczmy babilonskie: obecnie nie jest wcale juz
nawet pewne czy zahamowanie emisji CO2 pozwoli zahamowac ocieplenie klimatu i
zwiazane z nim procesy topnienia pokrywy lodowej na biegunach, ktore spowoduja w
perpektywie zycia naszych wnikow podniesienie poziomu morza o kilka metrow.
Nasze wnuki nas ocenia za wygodne "obstawanie przy limitach" juz bez tej naszej
dzisiejszej tradycyjnej i glupiej czolobitnosci dla naszych przegranych swoja
glupota, klotliwoscia i durnym wstecznictwem przodkow!

Re: Polsce nie służy unijny klimat?

[Gość: anty-idiot]

kłopot tylko w tym, że takie ocieplenia i schłodzenia klimatu, a co za tym idzie
różnice w poziomie mórz i oceanów, zmiany temperatur etc. nie są niczym nowym w
historii naszej planety. ba, zdarzały się katastrofy po stokroć gorsze od
kilkustopniowych ociepleń czy ochłodzeń - czy za tamte anomalie też mamy
przepraszać nasze wnuki i bulić kasę chciwym urzędnikom?

[Gość: Turin]

Popieram. Poza tym podobne regulacje stoją na przeszkodzie, by rozwinąć nowe, czystsze technologie. W warunkach wolnej przedsiębiorczości emisja wzrosłaby tylko początkowo, później zaczęłaby konsekwentnie maleć. Polecam poczytać Sowella, Rothbarda i przekonać się, jak "dobre chęci" rządów w rzeczywistości wpływają na nasze życie.

[Gość: ja!]

Ciekawe, ze nikt nie pisze, gdzie pojda pieniadze z licytacji pozwoleń na emisje
CO2. One nie pójda do UE, tylko DO BUDZETU PANSTW CZłONKOWSKICH!!!!
Czyli to budzet panstwa zarobi na pozwoleniach. bedzie musial obowiazkowo
przeznaczyc 20% tych dochodów na rozwoj zrodel odnawialnych, technologie CCS i
zadbanie o ubogich klientów.
Dlaczego nie ma dyskusjhi o tym, co rzad Polski zrobi z tą kasą?
Co sie stanie z 80% przychodów z licytacji?
**
Komisja Europejska mowi, ze gospodarki maja sie przestawic na wieksza
innowacyjnosc i nowe technologie. Jak to jest, ze gospodarka Danii jest 5 razy
mniej energochlonna, niz Polska?
Naprawde, wiele jeszcze mozemy zrobic..
75% odbiorcow energii w Polsce to instrycje i firnmy. Przedsiebiortwea
energetyczne glupie nie sa i tak skalkuluja ceny, zeby zarobic na firmach, a
enbie na zwyklych ludziach.
Ale łatwiej straszyc ludzi podwyzkami cen za prad..

tylko trzeba MYSLEC.. a my wolimy gadac o macierewiczu. Albo wysylac do brukseli
urzedników, ktorzy stoja w kacie i "ani be ani me", a jak wracaja do kraju, to
strasza tym, jaka straszna ta Unia.
Nie ma zadnych podstaw do tego, zeby zakladac, ze nasza gospodarka zwolni.
Oprocz glupiego gadania populistów.
**

Czytajcie co on napisał! Dobrze mówi!

[em_obywatel]

Czytajcie co on napisał! Dobrze mówi! Ale jak zwykle ludzie nawięcej odpisują na
głupie czy debilne wręcz posty.

Polsce nie służy unijny klimat?

[Gość: Turin]

ENERGIA NUKLEARNA - najczystsza, najtańsza i najefektywniejsza do zastosowaniu w elektrowniach. Przeciętna elektrociepłownia emituje w ciągu roku tony sadzy, które razem są bardziej promieniotwórcze od odpowiadającej dawki osławionych "odpadów". Sadza leci w powietrze, do tego brudzi i niszczy środowisko, a odpady można składować w schronach. Nawet w wypadku wycieku (co jeszcze nigdy nie miało miejsca w elektrowniach nowego typu) z uwagi na wykorzystanie nowych technologii stopień skażenia byłby znikomy.

Zastanówmy się poważnie, zanim zaprotestujemy przeciw elektrowniom atomowym. Nieuzasadniony stach okupimy tonami toksycznych gazów i sadzy lub zatrzymaniem rozwoju kraju, jeśli bedziemy jednocześnie chcieli ograniczać spalanie węgla...

Podatek od produkcji CO2 podczas oddychania.

[Gość: T]

Obstawiam, że do 10 lat taki podatek w UE zostanie wprowadzony. No chyba że do
tego momentu ten biurokratyczny moloch zbankrutuje i politycy i urzędnicy zajmą
się czymś poważniejszym niż walka z wiatrakami.

Pierwsze propozycje pojawiły się już w Australii:
"Pary, które mają więcej niż dwójkę dzieci, powinny do końca życia płacić
specjalny podatek za dodatkową emisję dwutlenku węgla - proponują australijscy
lekarze."

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4747749.html

[misiu-1]

Gość portalu: T napisał(a):

> politycy i urzędnicy zajmą
> się czymś poważniejszym niż walka z wiatrakami.

Najlepiej pracą w kamieniołomach.

[stoszesc]

A najgorsze, że wszystko jest oparte na wróżeniu z fusów od kawy,
zamaskowanego jako nauka...

[soul.brother]

żaden pseudo-naukowiec nie wspomni ze zwierzęta i rosliny zyją w symbiozie,
jesli powstrzymać całkowicie emisje CO2 - rośliny wyginą, poniewaz potrzebują
C02 tak, jak zwierzęta potrzebują tlenu. Oraz na odwrót rośliny wydalają tlen
tak jak zwierzęta wydalają CO2. wiedza z poziomu 4 klasy szkoły podstawowej.

[Gość: miszcz]

Rozumiem że na Marsie też istnieją jakieś elektrownie - tam w końcu również
topnieją lodowce.

[em_obywatel]

Co ma piernik to wiatraka? Marsjańskie czapy polarne są złożone głownie ze
zestalonego dwutlenku węgla a nie wody. Poza tym musimy się bronić przec
scenariuszem marsjańskim, na Marsie prawdopodobnie była kiedyś woda i przywoita
atmosfera. W wyniki procesów, które teraz dopiero są poznawane Mars utracił
znaczną część atmosfery i wody. My musimy takim procesom zapobiegać.

[Gość: Elboryna]

Złotko, te nie znane procesy to zwykłe stygnięcie jądra planety. Atmosfera to układ otwarty, cały czas cos z niej odlatuje w daleki kosmos (nie dawno ktoś policzył ile traci ziemia), a zasilana jest właśnie gazami wydobywającymi sie z po skorupy, czy jakoś tak. Mars jest mniejszy i zwyczajnie juz ostygł... a atmosfera powoli sobie znika.

A co do emisji gazów cieplarnianych, to człowiek produkuje poniżej 1%, poniżej poziomu błędu oszacowania. Większy wulkan w rok nadrabia ludzką emisję ze 100 lat. Eurosojuz strzela sobie już chyba w drugie kolano. Ale tak to juz jest na tym świecie, że durnie z reguły wymierają.

[Gość: Elboryna]

nieznane raczej

Ocieplenie klimatu jest OK

[wlodzimierz.ilicz]

Czas to wreszcie jasno powiedzieć Biurokseli.
Polska na tym zyskuje, mnie tracimy na ogrzewanie.
Weto dla szalonych eurokratów!

[guru133]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> Czas to wreszcie jasno powiedzieć Biurokseli.
> Polska na tym zyskuje, mnie tracimy na ogrzewanie.
> Weto dla szalonych eurokratów!
Powiedz to tym, którzy na skutek ocieplenia i związanych z nim coraz
silniejszych migracji powietrza w postaci coraz silniejszych huraganów stracili
dach nad głową a niektórzy i życie. Kiedyś wiatry o sile huraganów omijały
Polskę, dziś już nie.

[Gość: y]

wez ty sie guru od siedmiu bolesci doksztalc troche a nie wypisuj dub smalonych...
nastepny wyznawca jedynej slusznej religi - niech zyje Walka z Globalnym
Ociepleniem i prorok jego Al Gore (nomen omen)

a bijcie poklony sobie w pokoju tylko od moich pieniedzy sie odwalcie, zlodzieje

[Gość: kubas666]

"Ocieplenie klimatu jest OK". Będą w lecie non-stop upały przez wiele tygodni,
aż przez 2 dni będzie ulewa. Niektóre tereny polski, które są na nizinie albo
wręcz depresji, zostaną zalane. Zarazki z Afryki będą się rozprzestrzeniały.
Zyskujemy na tym?

Kolejny oszalamiajacy sukces eurofanatykow

[Gość: Morphy]

Eurofanatycy glosno zachwalali wstapienie do UE. Juz przed referendum w 2004 kazdy trzezwo myslacy czlowiek (czyli nie zaczadzony przez rezimowa propagande w TVP) wiedzial, ze bedzie nas to drogo kosztowac. A wierzcie mi - ta podwyzka pradu nawet o 100% to i tak maly pikus w porownaniu do strat jakie ponosimy z powodu czlonkostwa w UE. Kretynskie przepisy, ktore niszcza polskich przedsiebiorcow powoduja, ze gdyby zamiast sejmu, senatu wstawic 5 aktywnych wulkanow, wybuchajacych 5x w roku, a zamiast Brukseli dac 2 sredniej sily trzesienia ziemi rocznie, to nastapilby gwaltowny wzrost gospodarczy w Polsce.

Dla tych, co umieja jeszcze logicznie myslec i nie ogladaja za duzo rezymowej TVP: wzrost gospodarczy Niemiec za Hitlera az do 1944 roku byl wyzszy niz obecnych Niemiec w UE. Zatem bombardowania i naloty dywanowe aliantow szkodzily Niemcom mniej niz obecnie UE.

[guru133]

Gość portalu: Morphy napisał(a):

> Eurofanatycy glosno zachwalali wstapienie do UE. Juz przed referendum w 2004 ka
> zdy trzezwo myslacy czlowiek (czyli nie zaczadzony przez rezimowa propagande w
> TVP) wiedzial, ze bedzie nas to drogo kosztowac. A wierzcie mi - ta podwyzka pr
> adu nawet o 100% to i tak maly pikus w porownaniu do strat jakie ponosimy z pow
> odu czlonkostwa w UE. Kretynskie przepisy, ktore niszcza polskich przedsiebiorc
> ow powoduja, ze gdyby zamiast sejmu, senatu wstawic 5 aktywnych wulkanow, wybuc
> hajacych 5x w roku, a zamiast Brukseli dac 2 sredniej sily trzesienia ziemi roc
> znie, to nastapilby gwaltowny wzrost gospodarczy w Polsce.
>
> Dla tych, co umieja jeszcze logicznie myslec i nie ogladaja za duzo rezymowej T
> VP: wzrost gospodarczy Niemiec za Hitlera az do 1944 roku byl wyzszy niz obecny
> ch Niemiec w UE. Zatem bombardowania i naloty dywanowe aliantow szkodzily Niemc
> om mniej niz obecnie UE.
Wygląda na to że zaniechałeś obowiązkowych badań okresowych u psychiatry, stąd
ten stek głupot w twoim poście.

[Gość: y]

te, guru, rozumiem ze idealem twym Stalin jest, ten to potrafil wzic za morde, nie?

zalosna czerwona, wyprana ze zdolnosci samodzielnego myslenia ekoterrorystka jest..

Kurde ty pustak jesteś

[em_obywatel]

Kurde ty pustak jesteś. W Danii, Niemczech, Szwecji, Norwegii jest dużo firm
które robią niezły biznes w branży zielonych technologii, świetnym przykładem
może być np. Vestas. My też możemy iść w ten biznes. Tym bardziej, że rynek się
robi coraz większy.

[valana]

Gość portalu: Morphy napisał(a):


> Dla tych, co umieja jeszcze logicznie myslec i nie ogladaja za duzo rezymowej T
> VP: wzrost gospodarczy Niemiec za Hitlera az do 1944 roku byl wyzszy niz obecny
> ch Niemiec w UE. Zatem bombardowania i naloty dywanowe aliantow szkodzily Niemc
> om mniej niz obecnie UE.

Może tego nie wiesz, ale w owym czasie Niemcy uzyskiwali ogromne przychody w
drodze bezlitosnego łupienia podbitych krajów i ich obywateli, jak również wiele
niemieckich firm czerpało korzyści z niemal darmowe pracy więźniów.

Trzeba bylo w RWPG zostac

[rangheros]

Ludziom zylo sie dostatnio, rzeczki sobie smierdzialy, a teraz
pojawiy sie w Odrze rybki. To katastrofa ekologiczna. Taka rybka
moglaby Cie wciagnac do rzeki i pozrec, i tak w gazetach
przeczytalibysmy, ze zostal pozarty uciekinier z zakladu
psychiatrycznego...
Straty w w zwiazku z wstapieniem do Unii sa straszne, Polska robi
sie coraz ladniejsza i zaczyna wygladac powoli jak kraj
zachodnioeuropejski. Przykro mi, ze nie mamy wulkanow i nalotow
dywanowych, bo tak rozwijalibysmy sie w tempie geometrycznym,
podobnie jak Twoja choroba psychiczna...

Polsce nie służy unijny klimat?

[Gość: Stanisław]

Już od dawna widomo, że przystąpienie do UE oznacza przystąpienie do
socjalistycznego przestarzałego i w zasadzie już teraz przegranego systemu
gospodarczego. Co więcej oznacza wzięcie na barki cudzych ciężarów - ochronę
zniszczonego przez bogate kraje środowiska, rozbuchanego socjału w starzejących
się społeczeństwach starej Europy i podporządkowanie (prawie całkowite) decyzji
gospodarczych odgórnym decyzjom Brukseli i Berlina, które mają służyć innym.
Do tego dochodzi zablokowanie naszych atutów, które decydują o konkurencyjności.
To grozi zmarginalizowaniem Polski i utrwaleniu zacofania.
A są przecież inne światowe wzorce gwarantujące sukces gospodarczy.

[rangheros]

Gość portalu: Stanisław napisał(a):

> Już od dawna widomo, że przystąpienie do UE oznacza przystąpienie
do
> socjalistycznego przestarzałego i w zasadzie już teraz przegranego
systemu
> gospodarczego. Co więcej oznacza wzięcie na barki cudzych
ciężarów - ochronę
> zniszczonego przez bogate kraje środowiska, rozbuchanego socjału w
starzejących
> się społeczeństwach starej Europy i podporządkowanie (prawie
całkowite) decyzji
> gospodarczych odgórnym decyzjom Brukseli i Berlina, które mają
służyć innym.
> Do tego dochodzi zablokowanie naszych atutów, które decydują o
konkurencyjności
> .
> To grozi zmarginalizowaniem Polski i utrwaleniu zacofania.
> A są przecież inne światowe wzorce gwarantujące sukces gospodarczy.

Juz napisałem,ze trzeba bylo w RWPG zostac. Tatus to dawny
sfrustruwany partyjniak? Czy po prostu zapomniales wziac proszkow
jak co rano? Moze podzielisz sie z nami rozlegla wiedza nt. tych
innych swiatowych wzorcow gwarantujacych sukces gospodarczy?
Czy w gimnazjum tego nie nie nauczyli jeszcze? Chcialbys, zeby
Polska pozostala na poza Unia, izolowana od tego eksluzywnego klubu?
Slyszalbys rechot zab, a o Euro moglbys sobie pomarzyc.

Polsce nie służy unijny klimat?

[Gość: Piotrek]

Dosyć z tym poje...eurokołchozem, który realzuję politykę co
niektórych państw UE. Nie mam zamiaru za to płacić. USA mają w dupie
jakieś limity,a tym popier..eurourzędasom sodówa odbiła.

[...]

[Gość: Pigmej]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: kazik]

czystosc to zdrowie.lepiej placic niz zyc w smrodzie,albo nie
korzystac z uslug na pelna skale.umiec samemu zarzadzac swa fortuna.

Jak dobrze, że nie zgodziliśmy się na el. atomowe

[Gość: Atom]

Za swoje kołtuństwo będziemy musieli teraz płacić.

Polsce nie służy unijny klimat?

[Gość: no ja!]

Dla tych, co uwazaja, ze zmiana klimatu jest ok:
pl.wikipedia.org/wiki/Czad_(jezioro)
Nam tez zabraknie wody pitnej..

[Gość: zet]

ekolodzy zdecydujcie sie, beda upaly czy huragany, bedzie pelno wody
czy beda braki wody?
wg mnie nie ma sensu czegokolwiek w eu wprowadzac jesli nie zrobia
tego chiny, stany i inne rozwiniete gospodarki
jak te nasze 250mln ludzi(nie chcialo mi sie dokladnie sprawdzac) ma
sie w porownaniu do calego globu? a i tak mamy juz na 100% bardziej
eko technologie niz takie chiny.

Gość portalu: kubas666 napisał(a):

> "Ocieplenie klimatu jest OK". Będą w lecie non-stop upały przez
wiele tygodni,
> aż przez 2 dni będzie ulewa. Niektóre tereny polski, które są na
nizinie albo
> wręcz depresji, zostaną zalane. Zarazki z Afryki będą się
rozprzestrzeniały.
> Zyskujemy na tym?

Gość portalu: no ja! napisał(a):

> Dla tych, co uwazaja, ze zmiana klimatu jest ok:
> pl.wikipedia.org/wiki/Czad_(jezioro)
> Nam tez zabraknie wody pitnej..

[Gość: maruti]

oj oj... geografii sie nie uczylismmy...

Beda huragany i beda upaly. Bedzie przyrost opadow (wyzsza tempereatura=wyzsze
parowanie), ale lokalnie moga byc niespotykane susze.

[valana]

Gość portalu: drifter napisał(a):

> A moze zamiast protestowac zabrac sie do roboty i pomyslec jak
> przestac niszczyc nasz piekny glob.Jezeli wiekszosc ludu nie zgadza
> sie na czyste elektrownie to moze chce placic 70% wiecej za prad ale
> od tego czystego powietrza nie przybedzie.

Powiedz to Chińczykom i Amerykanom.

Nie ma wystarczających dowodów

[kawiarniany.filozof]

na znaczący udział człowieka w ociepleniu klimatu, i na ocieplanie się klimatu w
ogóle.

Artykuł Zbigniewa Jaworowskiego - członka NIPCC:
www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Lead33&news_cat_id=936&news_id=251186&layout=18&forum_id=14624&fpage=Threads&page=text
pełny raport NIPCC: www.sepp.org/publications/NIPCC-Feb%2020.pdf

Działania na rzecz redukcji emisji zanieczyszczeń przemysłowych popieram jak
najbardziej, bo ich szkodliwość jest bezsporna, ale obecny dyskurs na temat
emisji CO2 śmierdzi mi interesami firm które opracowują technologie redukcji
emisji CO2 i jego składowania, oraz wielkich banków, które będą zarabiać
miliardy na obsłudze płatności za CO2.

Na szczęście jest USA

[xnonorx]

Ten potężny kraj z najnowocześniejszą technologią i NAJWIĘKSZYM PRZEMYSŁEM
zawsze stał na straży praw człowieka, pokoju i środowiska. Rozumiem, że to on
zapoczątkował ten wspaniały projekt ograniczenia emisji szkodliwych substancji
do środowiska i w tym przoduje, a Europa tylko nieudolnie usiłuje dorównać?

Przestańcie ciągle truć o szmalu!!

[caryca_polski]

Ochrona Ziemi przed tragedią nie może przekładać się na mamonę!

Przestańcie ciągle truć o szmalu!

Wystarczy systematycznie wdrażać nowe technologie. Wystarczy stosować wydajniejsze filtry. Wystarczy wspierać lobby producentów alternatywnych, odnawialnych, ekologicznych energii.

Jeśli chcecie, aby wasze dzieci żyły w zdrowym środowisku, musicie przestać brudzić planetę, musicie ograniczyć negatywną emisje dwutlenku węgla i innych badziewi. W przeciwnym razie pewnego dni obudzicie się z jedną ręką ściskającą plik banknotów, a z drugą ręką ściskającą gó..o w nocniku.

Polsce nie służy unijny klimat?

[Gość: czytelnik]

sodowka wcale nie uderzyla urzedasom w UE, tylko jest to oddolna
inicjatywa nas samych. Na poczatku odrzuc poruszanie sie winda w
bloku, korzystaj ze schodow dla wlasnego zdrowia, wylaczaj na noc i
nie tylko, urzadzenia w stanie czuwania itd. Skladaj wnioski do
administracji zmniejszenie kosztow ogrzewania i unowoczesnienia
wezla c.o. itd itd. Autem nie szarzoj powyzej setki, oszczedzasz tym
paliwo. Przykladow na poszanowanie energii mozna mnozyc bez liku.

the great global warming swindle

[Gość: co2]

polecam zapoznac sie z tym programem -
vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=10107768
to tylko część...

predzej czy pozniej wegiel sie skonczy...

[Gość: [e-mail]]

... wiec im szybciej zastapimy go odnawialnymi zrodlami energii tym lepiej przetrwamy kryzys ktory nas czeka

Polsce nie służy unijny klimat?

[Gość: maciej]

Polska podobnie jak Orlen ciagle chce inwestowac w rope i gaz czyli
w trupa.Kiedy napisalem do gazety wyborczej aby oni zajeli sie
popularyzacja energii odnawialnej bo rzad nie rozumie tego tematu -
nawet nie odpisali.Szkoda bo garstka polskich zapalencow gotowych
wprowadzac we wlasnych domach odnawialne energie nie poradzi sobie
finansowo sama.Taki Ekofundusz instytucja do wspomagania inicjatyw
pro ekologicznych chce np.aby prawatny uzytkownik zalozyl conajmniej
50m2 kolektorow na dachu podczas gdy potrzeba tylko 8m2.Czyli nie ma
z kim w Posce rozmawiac na te tematy. Jednoczesnie rzad woli by
Putin plul Polsce w twarz i rozpoczynaja bezsensowna rozrobe w Unii.

Polsce nie służy unijny klimat?

[Gość: willi]

to Uni nie służy polski klimat

Niech dwie elektrownie atomowe wybudują i....

[Gość: Polak]

Niech dwie elektrownie atomowe wybudują i nie będzie problemu, będzie tańszy
prąd a gospodarka będzie się szybciej rozwijać, a do tego nie będzie tyle tego
CO2 wydalanego do atmosfery.
Czy tak trudno użyć rozumu???
Tyle czasu już minęło, a w Polsce jak nie było tak nie ma nawet jednej
elektrowni atomowej. Mądra Francja oparła swoją energetykę o energię atomu i nie
ma takich problemów jak Polska z energią.