Na operację z polisą

[Gość: lekarz]

16 miesięcy na wycięcie migdałków! Kolejne kłamstwo. Jestem laryngologiem w
szpitalu klinicznym. Oczekiwanie na planową tonsillektomię (tak się to nazywa)
to 3-4 tyg., ale to się nie nadaje na wstęp do artykułu!

Autorze - sprawdz lepiej

[Gość: drwal]

samemu ceny Signal Iduny. Ja sprawdzilem i dla kobiety mldoej
abotament wraz z mezem podchodzi pod 300 zl. Wiecej dokladnosci

[Gość: Wladek]

nie ważne ile to będzie kosztować ... ważne że jak sie za coś płaci to się to MA
!!! a nie jak w przypadku ZUS-u .. wpłacasz i wpłacasz i NIC s tego nie masz !!!
Lekarze łaske robią że wogóle przyjmują !!! poza tym do lekarza specjalisty
trzeba czekać od 1 do kilku miesięcy !!!
To jest po prostu SKANDAL !!! BANDYTYZM I ZŁODZIEJSTWO !!!
Zabierają nasze pieniądze .. a jak przychodzi co do czego to dostajemy FIGE Z
MAKIEM !!!
Lepiej sie samemu ubezpieczyc i być traktowanym jak człowiek !!
a nie płacić na te ZUSy, NFZty, .. i innych złodziei !!!

A myślisz, że prywatne ubezpieczenie jest lepsze?

[kosmiczny_swir]

A myślisz, że prywatne ubezpieczenie jest lepsze? Daj spokój, już widać jak to
jest z ubezpieczeniami od samochodów. Jak to się dzieje, że w takiej Danii,
PAŃSTWOWA służba zdrowia działa o niebo lepiej niż prywatna służba zdrowia w
USA? Problemem nie jest to czy służba zdrowia jest państwowa, czy prywatna,
problemem jest, czy ludzie są uczciwi. Jeśli wszyscy będą się nawzajem okradać,
to prywatne firmy ubezpieczeniowe też przyłączą się do złodziejstwa. W myśl
zasady, że ktoś kto okradnie bank na milion złotych, to idzie do więzienia, a
jeśli bank okradnie milion ludzi na 1 zł to nie ma problemu.
Jedynym wyjściem jakie widzę, jest finansowanie służby zdrowia z budżetu i
trzymanie pracowników służby zdrowia za twarz. Pełen elektroniczny system
ewidencji recept, pełna elektroniczna ewidencja wszystkiego, każdej złotówki
która do służby zdrowia wpływa i z niej wypływa. Nie może być też lobbing firm
farmaceutycznych. Na tym traci społeczeństwo.

[metall]

kosmiczny_swir napisał:

> A myślisz, że prywatne ubezpieczenie jest lepsze?

Oczywiście, że jest lepsze.

> Daj spokój, już widać jak to
> jest z ubezpieczeniami od samochodów.

Ubezpieczenia samochodów są obowiązkowe i to jest problem z firmami
ubezpieczeniowymi. Klientów zapewnia im państwo, więc walczyć o nich nie muszą.

> Jedynym wyjściem jakie widzę, jest finansowanie służby zdrowia z budżetu i
> trzymanie pracowników służby zdrowia za twarz.

A co teraz mamy?

> Pełen elektroniczny system
> ewidencji recept, pełna elektroniczna ewidencja wszystkiego, każdej złotówki
> która do służby zdrowia wpływa i z niej wypływa. Nie może być też lobbing firm
> farmaceutycznych. Na tym traci społeczeństwo.

Tia i jeszcze każdemu wszczepić "czipa" , żeby sprawdzał, czy uprawia sport, nie
pije, nie pali ....

Nie, NFZ ma osobny budżet

[kosmiczny_swir]

Nie, NFZ ma osobny budżet. Na ubezpieczenie zdrowotne są osobne składki. Ta
składka to tak naprawdę podatek tylko inaczej nazwany. Więc po co oszukiwać
obywateli skoro można połączyć w jeden podatek i nie oszukiwać ludzi.

[miron999]

Sam się potrzymaj za twarz, świrku!
A co do elektronicznej ewidencji recept to zgoda - w którymś kraju jest coś
takiego, w Szwecji(?).

Na operację z polisą

[Gość: olo]

Jak to jest zusy zabierają mi kupę pieniędzy co miesiąc...i jeszcze mam dopłacać
Bóg wie ile!!!Niech zlikwidują zusy to sama będę wiedziała jak i gdzie je
ULOKOWAĆ!!!!

[metall]

Gość portalu: olo napisał(a):

> Jak to jest zusy zabierają mi kupę pieniędzy co miesiąc...i jeszcze mam dopłaca
> ć
> Bóg wie ile!!!Niech zlikwidują zusy to sama będę wiedziała jak i gdzie je
> ULOKOWAĆ!!!!

Jest jedna partia w Polsce, która to proponuje. Ale pewnie na nią nie
zagłosujesz, bo to "oszołomy".

To jest sponsorowana pisanina, bo przeciez nie

[1europejczyk]

artykul, wyznaczajaca liberalna linie ekonomiczna GW.
Detale (bledne albo nie) sa bez znaczenia.
Jakim cudem w tych samych spitalach w ktorych nie ma miejsca i czasu na operacje
finansowe przez ZUS bedzie czas na podobne finansowane z ubezpieczen
indywidualnych.
Jak sie ma w takim aspekcie obowiazek placenia na ZUS przez osoby ubezpieczone
prywatnie.
Staje sie niczym innym jak solidarnosciowym podatkiem.

[Gość: cromi]

tylko jak polaczyc legalne wyplaty zakladu ubezpieczen z lapowami
niech sie tusku nad tym glowi
przyklad
wjazd do kliniki jpII /o zgrozo skad wzieli nazwe/ w krakowie
wynosi 10 tysiakow
10 tysiakow za sam wjazd
nie licze kosztow leczenia
pozostale koszty leczenia w przypadku wiencowki to kolejne 50 tysiecy
w sumie 60 tysiecy za leczenie w panstwowej klinice za nasza kase
60 tysiakow lapowy bez podatkow
wcale sie nie dziwe lekarzom
podejmuja duze ryzyko podczas przyjecia lapowy
trza miec wyczucie
pozniej to betka

pzdr.

[Gość: citrix]

> Jakim cudem w tych samych spitalach w ktorych nie ma miejsca i
czasu na operacje
> finansowe przez ZUS bedzie czas na podobne finansowane z
ubezpieczen
> indywidualnych.

Takim cudem że nie dlatego są kolejki i sie tak długo czeka bo nie
ma miejsc w szpitalach czy nie ma kto przyjmować pacjentów w
poradniach. Limity przyjęć są za małe i pod koniec roku łózka w
szpitalach są puste a nikt nie chce przyjmować pacjentów bo tym
samym działa na szkodę placówki medycznej bo jej nikt za takich
pacjentów nie zapłaci.

[bopin]

1europejczyk napisał:

> Jakim cudem w tych samych spitalach w ktorych nie ma miejsca i czasu na operacj
> e
> finansowe przez ZUS bedzie czas na podobne(...)
> ZUS(...)
> Staje sie niczym innym jak solidarnosciowym podatkiem.

Oj biedaczku jak ty nic nie rozumiesz. Ten czas jest, sprzęt jest i ludzie są,
tylko zmarnowane. Pamiętaj, że socjalistyczny system to by i na pustyni cały
piasek zmarnował. A czymże jest ZUS jak nie podatkiem? Wczoraj się urodziłeś?
Biedaczku

[Gość: 111]

Problemem nie jest brak czasu na operacje, lecz limit procedur
medycznych narzucony przez NFZ. Tak więc za naszą składkę paniusie
pielęgniarki i lekarze obijają się prze połowę czasu pracy, gdyż
wyczerpali już limity i za kolejne procedury szpital nie otrzymałby
pieniędzy z NFZ Proste ..

[bopin]

Gość portalu: 111 napisał(a):

> Problemem nie jest brak czasu na operacje, lecz limit procedur
> medycznych narzucony przez NFZ. Tak więc za naszą składkę paniusie
> pielęgniarki i lekarze obijają się prze połowę czasu pracy, gdyż
> wyczerpali już limity i za kolejne procedury szpital nie otrzymałby
> pieniędzy z NFZ Proste ..

O to to to

a gdzie?

[Gość: nie wiesz]

hm... 3-4 tygodnie? to gdzie mam kierować ? w Warszawie znam miejsca tylko z
długimi terminami. Proszę podaj gdzie tak krótko.

[Gość: qwert]

Człowieku gdzie ty żyjesz?Są w Polsce prywatne zakłady medyczne.Ba
mają nawet podpisane umowy z NFZ.Jak mi w publicznym szpitalu
zaproponowali zabieg za pół roku, to pojechałem do prywatnej
kliniki.Tam musiałem prosić lekarza, żeby mi termin przełożył na
odleglejszy, bo chciał mnie niemal na drugi dzień wsadzić na
zabieg,a ja musiałem się pozbierać w pracy by nie robić
zaległości.Na koniec faktura z ceną.Była śmiesznie niska-1700 zł bez
żadnych ulg.Gdybym musiał zapłacić jako nieubezpieczony to stać by
mnie było.Gdyby nie rabowano mi składki zdrowotnej i ZUSowskiej to
miałbym nieźle wypasioną opiekę medyczną, emeryturę etc. i jeszcze
na starych emerytów zrobiłbym zrzutkę.Tyle w tym temacie.Gonić
dziadów polityków III RP i nie dać się ogłupiać lekarzom z tzw.
służby zdrowia-jedni i drudzy mają na tym potężny biznes.

i tak juz placimy co miesiac prawie 300 zl za osob

[squaree]

oczywiscie do zus-u jako skladke zdrowotna i mamy z tego wielkie nic. Skladka
prawie trzy razy wieksza niz w przypadku ubezpieczyciela prywatnego i nie
zapewniajaca niczego! Rozboj w bialych rekawiczkach
-------------------

[metall]

squaree napisał:

> Rozboj w bialych rekawiczkach
> -------------------

Tak, ale jak widać po wynikach wyborów większości to nie przeszkadza.

[Gość: ml2403]

Że też jeszcze są ludzie, którzy niczego nie rozumieją. Czy ty
naprawde myślisz, że za te ubezpieczenie dostaniesz to co w
państwowym szpitalu. Zachoruj poważnie, czego ci nie życzę to
zobaczysz ile dostaniesz od tych prywatnych ubezpieczycieli.
Dokładnie nic. Odeślą cię do państwowego szpitala i tyle. Nie bądź
kolejnym naiwnym wierzącym, że inne kraje europejskie to idioci,
którzy dają co najmniej 2x tyle na ochrone zdrowia, a przecież
wystarczy tyle co my dajemy tylko trzeba zlikwidować mityczne
łapówki.

Na operację z polisą

[Gość: Olga]

Nie rozumiem dlaczego mam płacić ubezpiecznie dwukrotnie. Raz w ZUS,
a drugi raz w innym zakładzie ubezpieczeń. Poza tym nie rozumiem
dlaczego górną granicą wieku jest 55 lat. Jakby nie było lepiej
odkładać pieniądze i leczyc się za granicą.

Jak masz 55 lat to nie będzie z ciebie zysku

[kosmiczny_swir]

Jak masz 55 lat to nie będzie z ciebie zysku bo twoje leczenie będzie więcej
kosztowało niż ty im dasz. Prywatne ubezpieczenie nie jest po to aby
społeczeństwo było zdrowe i szczęśliwe a po to, żeby firma ubezpieczeniowa miała
zyski. Firma ubezpieczeniowa ma zyski wtedy, kiedy płaci mniej za twoje leczenie
niż ty im dajesz kasy. Takie są smutne realia. A co do NFZ i państwowej opieki
zdrowotnej to banda oszustów nieudaczników i łapówkarzy. Trzeba wprowadzić
lepsze mechanizmy kontroli, uszczelnić system i wytępić korupcję. Wtedy nagle
się okaże, że pieniądze są albo brakuje niewiele. Inna sprawa, że służba zdrowia
powinna być finansowana z budżetu. I nie powinniśmy finansować budowy świątyni
opaczności bożej i emerytur księży. Nie powinniśmy też wydawać kasy na wojnę w
Iraku. Wtedy by się okazało, że pieniędzy jest duuuuuużo.

[metall]

W artykule jest napisane, że składka do 55-roku życia wynosi 80 zł. Nikt nie
napisał, że po tym wieku nie można się ubezpieczyć. Poza tym prywatna firma może
sobie ustala warunki jak chce.

Kto według Ciebie swirze "wprowadzi te lepsze mechanizmy" i "uszczelni system"?
Ta banda oszustów i nieudaczników,która z tego systemu dostatnio żyje.

Tekstów o "zdrowym i szczęśliwym" społeczeństwie już nawet nie chce mi się
komentować.

[Gość: aron]

polscy lekarze są najmniej wydajni w UE i stąd problemy.

[bopin]

kosmiczny_swir napisał:

> Prywatne ubezpieczenie nie jest po to aby
> społeczeństwo było zdrowe i szczęśliwe a po to, żeby firma ubezpieczeniowa miał
> a
> zyski.
A ZUS jest po co głąbie?

>(...) Trzeba wprowadzić
> lepsze mechanizmy kontroli, uszczelnić system i wytępić korupcję.

Trzeba wprowadzić, żeby ludzie nie chorowali, na to nie wpadłeś głąbie?
Normalnie systemowo takie rozwiązanie wdrożyć zakrojone na szeroką skalę, że
ludzie nie chorują. To jeszcze łatwiejsze niż z korupcją.

A może zamiast głupio kogoś nazywać

[Gość: sxtyu]

sam się zastanowisz nad tym co ktoś napisał i co Ty byś chciał sensownego
powiedzieć?
Tak się składa, że kosmiczny_swir mowi z sensem.

[bopin]

Gość portalu: sxtyu napisał(a):

> Tak się składa, że kosmiczny_swir mowi z sensem.

Taak wybitny znawca, pokaż mi górną kwotę, które ZUS i NFZ nie potrafi
zmarnować. Nawet bez korupcji. Korupcja jest skutkiem a nie przyczyną i najpierw
trzeba umieć to rozróżniać.

Na operację z polisą

[ml2403]

Bardzo ciekawe i bardzo mało prawdopodobne. Może jeden czy drugi
redaktorzyna zechciałby coś policzyć, to może trochę by się mu w
głowie pojaśniało. Najpierw trzeba wiedzieć za co się płaci i co się
dostaje. Wszystkie te zabiegi muszą być wykonane w jednostkach
prywatnyh, bo szpitalom państwowym nie wolno brać za leczenie
pieniędzy. A w tzw. szpitalach prywatnych wykonuje się pojedyncze
drobne zabiegi, nikt tam żadnej endoprotezy stawu biodrowego nie
zrobi, nie mówiąc juz o poważnej operacji serca(pewnie pod pojęiem
operacji serca rozumiano jakieś ambulatoryjne rozszerzanie
wieńcówek). Generlnie żadnej poważnej choroby za takie pieniądze się
nie wyleczy i nie róbcie ludziom wody z mózgu.

[metall]

ml2403 napisał:

> bo szpitalom państwowym nie wolno brać za leczenie
> pieniędzy.

To chyba nie jest prawda.


A w tzw. szpitalach prywatnych wykonuje się pojedyncze
> drobne zabiegi, nikt tam żadnej endoprotezy stawu biodrowego nie
> zrobi, nie mówiąc juz o poważnej operacji serca(pewnie pod pojęiem
> operacji serca rozumiano jakieś ambulatoryjne rozszerzanie
> wieńcówek). Generlnie żadnej poważnej choroby za takie pieniądze się
> nie wyleczy i nie róbcie ludziom wody z mózgu.

Skąd ta pewność?

Na operację z polisą

[Gość: ja]

Jedno wielkie oszustwo. PZU inwestuje na giełdzie. Juz teraz nie wypłacaja
odszkodowań z polis. Zawały i udary mózgu nie sa wypadkami, ale cięzkimi
chorobami. PZU płaci za to grosze. Choć maleje im rynek rosna zyski. Kosztem
ludzkiego nieszczęścia. Wszystkie ubezpieczenia z PZU wycofane ma cała moja
rodziną. Koniec z oszustwem.

Na operację z polisą

[Gość: Bism]

Kim jest tajemniczy "mab", autor artykułu ? To takie pierwsze
pytanie.
Po drugie : śmierdzi krypciochą, drogi MAB.
Po trzecie : jak słyszę o tanim i dobrym ubezpieczeniu zdrowotnym,
to mi ziemniaki w piwnicy gniją. Na moje ponad trzydziestoletniego
nosa to jakaś ściema, a nie ubezpieczenie. Założę się o dobrego
Guinessa, że lektura Ogólnych Warunków Ubezpieczenia przyprawia o
ból głowy większość lekarzy nie będących jednocześnie prawnikami (i
odwrotnie).
Coś mi mówi (nie znając w/w OWU) że wypłacą 500 złotych za ostry
atak serca, bez gwarancji umieszczenia w szpitalu. O karach umownych
nie będę wspominał, bo ich na pewno nie ma. Oczywiście mówię o
karach umownych płaconych ubezpieczonemu, bo te dla PZU to są na
bank.
Zanim ktokolwiek zainteresuje się podpisaniem polisy : radzę dobrze
ją przeczytać. Najlepiej pod kątem : właśnie poważnie zachorowałem,
i co teraz zrobić ? Do kogo zadzwonić, kto co gwarantuje, w jakim
czasie, gdzie i dlaczego :)
Krótka historia z ubezpieczeniem na życie z autopsji : duża firma,
międzynarodowa, znana, i w ogóle. SP Z O.O w Polsce, co już daje do
myślenia. Warunki umowy nakazują (sic!) mi wyrażenie zgody na
przeglądanie przez ubezpieczyciela mojej historii medycznej przez
CAŁY czas trwania ubezpieczenia (do 65 roku życia). Nie zapala to
jeszcze czerwonego światełka ?
Agentowi powiedziałem wprost : dajecie dwa lata karencji na jakąś
część chorób, w łeb mogę sobie palnąć dopiero za dwa lata ?
Świetnie, w takim razie ja Wam daję prawo do wglądu do mojej
dokumentacji medycznej przez najbliższe dwa lata od podpisania
umowy. Później wara ! Jeśli wyrażacie na to zgodę : płacę od razu za
kilka lat z góry (żebyście mi głupio nie podnosili stawki w trzecim
roku). Odpowiedź po konsultacjach z prawnikami korporacji : nie ma
takiej możliwości. Wgląd do dokumentacji cały czas !
Pożegnaliśmy się jak dżentelmeni i rozeszliśmy w swoją stronę bez
podpisywania umowy.

Na operację z polisą

[arczello]

A po 55 roku życia nikt już nie ubezpieczy. Można powoli zdychac. Ot, kapitalizm

w kamasze

[Gość: doktor Judym]

pozamykact tych konowalow pale i kontrolowac w obozach pracy.Pale ilac to
lapowkarskie plemie wyksztalcone za nasze podatki i biorace lapowki na prawo
i lewo.

[Gość: tez zlodziej]

a ile musze wlozyc do fartucha za ta ulge ? prosze podac telefon bo moze jest
pan tanszym lapowkazem tzn. lekarzaem

Na operację z polisą

[Gość: robol]

Tak działa nienażarty kapitalizm, niemasz na lekarza i leki to zamykaj powieki.

[Gość: gosc zyczliwy]

twoja skladka bedzie wieksza jezeli byles zdiagnozowany na jakies
choroby, to pewne

Na operację z polisą

[ateresa21]

Właśnie ,dostałam ofertę opłacenia składki ubezpieczenia na wypadek
śmierci powiększonej o opłacenie pobytu i opieki w szpitalu. Kwota
może nie duża ale gdy doczytałam się do jakiego wieku chca sciągać
ze mnie składki zrezygnowałam. Jest to naciąganie ludzi i wyciąganie
od naiwnych dotatkowych pieniędzy. Więc zostańmy przy publicznej
służnie zdrowia. A tak to najlepiej jednak nie chorować.