Inflacja: wróg publiczny numer jeden

[Gość: karol]

Jak zapewne zauważyłaś/eś/ trudno pohamować mi nerwy kiedy piszę
na temat inflacji i bezsensownej podwyżki stóp niszczącej w nadwyraz
skuteczny sposób gospodarkę.
Dlaczego uważm podwyżki stóp za nieprzemyślane i nieskuteczne w
walce z inflacją?
Ano dlatego ,że:

Inflacja /CPI/ wywołana jest z przyczyn niezależnych od Polski
i dlatego reakcje RPP czy małego prowincjonalnego NBP nie mają
na to żaden wpływ.

Inflacja bazowa wywołana jest przede wszystkim wzrostem/uzasadnionym/
płac w sekrorze PUBLICZNYM/ tutaj się zgadzamy/ dlatego reakcja RPP
jest bezsensu albowiem podwyżki i tak będą z powodów politycznych.

"efekt drugiej rundy" oststnio popularny argument wśród
spadkobierców Balcerowicza wotująycyh za podwyżką stóp.
Jak często piszę jest to wróżenie z fusów zresztą jak cała ekonomia
którą nawet Laureat Nagrody Nobla nie zaliczył do nauk/science/.
Dlaczego "wróżenie z fusów"? Ano dlatego, że to co jest dobre w
jednym kraju /np. Szwajcarji/ nie musi mieć taki sam efekt w Polsce.
Dlatego uważam, że automatyczne kopiowanie pewnych
rozwiązań/podnoszenie stóp/w tamtym kraju niekoniecznie będzie
miało taki sam wpływ na czynniki makroekonomiczne w Polsce.
Trudno aby reakcja połowy biedujących polaków była taka sama jak
90% bogatych np. szwajcarów.
Pozdrawiam

[hecer]

....hmmmmmm.....

[almagus]

Betoniarz stężał na kierunku drożyzny spowodowanej niekompetencją zarządzania
naszą walutą.

Na Popaprani i Spaprani!

Prawy i Sprawiedliwy prezesem.
W spółce węglowej albo miedziowej.
Partyjnie, żeby fachowo z sensem.
Prawnik arytmetyki bezgłowej.

Nie pamięta tabliczki mnożenia.
Ekonomista jego pomocnikiem.
Ekspert, wysoka gaża i premia.
Dlaczego kończą tak złym wynikiem?

Państwowe spółki, chemii molochy.
Jak nie przygłup Rydzyka, to komuch.
Wyprzeda na złom zostawi paprochy.
Wspomaga ich związkowy solidaruch.

Inżynier i naukowiec w odstawce.
Nic z nimi nie uruchomisz dla kraju.
Oni gatunkiem podobni pijawce.
Ciemnota w raju siedzi na jaju.

Przez lat prawie dwadzieścia nic z tego.
Prawo do poprawki, spółki na złom.
Rozgonić tego gada prawniczego.
Dla dzieci praca. Budujmy swój dom!

Czy ktoś zna posła lub senatora, który wyszedł z Krajowej Sekcji Nauki Solidarności?

ciekaw co taki ignorant w sprawach gospodarczych

[Gość: czepiec]

moglby powiedziec na spotkaniu RPP???....
"Gielda jest odzwierciedleniem skutecznosci wladzy" Donald Tusk


wot i wsio kak gawariat francuzy

[hecer]

....uhmmmm......

[wpiwnicznejizbie]

Stalinisci monetaryzmu,tacy jak Alan Greenspan czy tow.Balcerowicz
i jego nastepcy ustawiaja cala gospodarke na pozarcie oligarchom.
Jak mozna liczyc wzrost cen pomijajac zywnosc i benzyne-
przeciez to glowna czesc wydatkow normalnych ludzi.
Greenspan sie przyznalw autobiografii do spowodowania zalamania
rynku nieruchomosci-ale poniewaz jest fanatykiem XIX-wiecznego
systemu
zarzadzania,jest zadowolony,ze sponsorzy NEOLIBERALIZMU znowu zbiora
bogate zniwo.Nastapi kolejna powiekszenie majatku w rekach
najbogatszych 5 % obywateli.Towarzysze Balcerowicza wiernie wykonuja
nakazy mocodawcow z Nowego Jorku,jak ich poprzednicy sluchali
polecen z Moskwy.
Skutki dla rzadzonych i rzadzacych sa identyczne.

Bredzisz słoneczko...

[zenutek]

"Tow". Balcerowicz - tak chciałeś prof. poniżyć, że przyznałeś
nieświadomie mu rację. To co zrobił prof. Balcerowicz przez kilka
swoich lat pracy w NBP, dało wyraż w corocznym wzroście
gospodarczym, w rosnących zarobkach pracowników - może skokowo - ale
wzrost jest odczuwalny na wszystkich stanowiskach, oraz
wypracowanego dochodu NBP. Obecny niedouk, po kilkuletnim zysku NBP,
który zasilał budżet państwowy w wysokości kilku miliardów złotych
rocznie, w ciągu roku doprowadził do strat w NBP w wysokości 12,5
mld złotych, co w efekcie nie da żadnego wpływu do budżetu, a tym
samym ograniczy zasoby finansowe państwa dla.... najuboższych. Każda
strata w NBP musi być pokryta z dochodów następnego roku, więc spora
grupa obywateli swoje podatki poświęci na ratowanie tyłka
Skrzypkowi. Trudno nie wierzyć specjalistom otwarcie mówiącym o
zaprzepaszczonym dorobku prof. Balcerowicza, który zbagatelizowany w
2007 roku i obecny plan prac NBP doprowadzi Polskę znowu na skraj
początkowych lat 90-tych, galopującej inflacji i dużego bezrobocia...

Skoro ten Balcerowicz taki mocarz

[Gość: oświęcimer]

...to dlaczego instytucje komercyjne jakoś się o niego nie biją...

A co do straty NBP to wynika ona w głównej mierze ze spadku wartości rezerw
dewizowych (czyli jest to strata papierowa). Za Balcerowicza złotówka słabowała
to i wartość rezerw walutowych denominowanych w złotówkach była duża (choć
również papierowa).

[Gość: Marcin]

Taki to niby z Balcerowicza wolnorynkowiec a nigdy nie pracował na
posadzie nieopłacanej przez podatnika. Szewc bez butów chodzi?

[hecer]

dyskusja dotyczy Skrzypka, NBP...a wy wciaz o tym Balcerowiczu...
trzymacie poziom...

Inflacja: wróg publiczny numer jeden

[gandalph]

Jeżeli inflacja nie zostanie opanowana, i to szybko, to czekają nas
bardzo poważne problemy gospodarcze, z recydywą lat 90-ych włącznie.
Teraz już nie ma rezerw prostych wzrostu, bo zostały dawno
wyczerpane. Tymczasem gawiedź domaga się podwyżek płac. Smiech na
sali!!

Ekspert od siedmiu bolesci jak Filar, to najemnik.

[Gość: Monter]

I do tego sowicie oplacany za pieniadze tych, ktorym szkodzi. Juz
moja sp. ciotka (ukonczyla "tylko" przedwojenne gimnazjum), bedac
tylko gospodynia domowa podala bardzo prosta definicje inflacji:
jest to brak pokrycia pieniadza w towarze na rynku. I wszystko na
ten temat. Place rosna, bo tak ma byc, widocznie pracodawcow na
takie place stac dla ich pracownikow. Zlotowka sie umacnia o 30% ,
wiec pokrycie w towarze z importu jest az z nadmiarem, przy wzroscie
plac o 12%.
Filar, ty sie chlopie boj tego, co sie stanie gdy fundusze
spekulacyjne zdaza gwaltownie wyciagnac z Polski kase. Wtedy dopiero
bedziesz mial dramat. W kalesonach bedziesz spier... do samolotu.

To dobre: NBP ma zahamowac wzrost plac

[Gość: Jurek]

to chyba gad wymyslil

GW klamie

[minipolak]

On rozumie ale nie pojmuje

Ku.., gonić ekspertów.Wczoraj prof Osiatyński

[nowytor.nowytor8]

w TVinfo powiedział, że jedynym sposobem jest !!!!! zwiększenie bezrobocia i że trzeba zrobić wszystko by ono wzrosło, bo to spowoduje, że ludziom zmniejszy się zarobki i dlatego trzeba ściągnąć pracowników ze Wschodu.

Powinni powtórzyć ten program by Polacy dowiedzieli się, co pod wpływem ekspertów szykuje nam rząd.

Skrzypek nie rozumie co jest celem NBP

[norton2]

Przecież to protegowany kaczora - czego można sie spodziewać po tym
tłuściochu!!!!! Widać "klasę" grubasa!!!

[Gość: Marcin]

Ty właśnie pokazałeś klasę tym postem.

prawda o skrzypku:

[Gość: nigdy dosć prawdy]

pl.youtube.com/watch?v=ro_rlphazH4

Skrzypek nie rozumie co jest celem NBP

[fajkat]

Sprawa jest prosta - trzeba podnieść stopy procentowe o kolejne 0.5
do 1 %, co bardziej jeszcze umocni złotówkę, spowoduje upadek
szeregu małych firm (znikający export i konkurencja ze strony coraz
tańszego importu), oraz ograniczy zatrudnienie w innych firmach.
Spadną wtedy dochody globalne ludności, zmaleje presja na rynek i
spadną ceny. To że wzrośnie bezrobocie i bieda to problem rządu, a
nie RPP i NBP.
A wszystko przez PO która winna jest temu że ropa jest coraz
droższa - gdyby rządził PiS to by postawił ultimatum Rosji: albo
obniżycie ceny ropy, albo nie będziemy u was kupować.

Ty serio z tym ultimatum ?! :))

[q_vw]

Sarkazm czy serio z tym antyrosyjskim ultimatum w sprawie ropy ?! Jeśli serio,
to strach się bać twojej niekompetencji. Otóż misiu-pysiu, ropę kupować w Rosji
musimy, choćby dlatego, że nasze rafinerie przystosowane są do ich przerobu, ale
i dlatego, że nie bardzo jest możliwość ściągania takich ilości z innych
kierunków. Jedyne co możemy, to ściągać gotowe paliwa z Niemiec czy innych
krajów sąsiednich, ale i tu jest małe pole manewru.

[fajkat]

Czy muszę dopisać na końcu "he,he" żeby pokazać sarkazm całego postu?
A w sumie zagadzam się z @karolem który pisze "na temat inflacji i
bezsensownej podwyżki stóp niszczącej w nadwyraz skuteczny sposób
gospodarkę", choć niepotrzebnie oskarża Balcerowicza, czy jego
spadkobierców. Skoro przyczyny inflacji pochodzą z ogólnoświatowego
kryzysu, to i metody jej ograniczenia powinny być inne niż podwyżki
stóp procentowych.
A w ogóle mam dużo zastrzeżeń do ekonomistów którzy pieją z zachwytu
nad mocną gospodarką Polski, czego efektem ma być mocna złotówka.
Tymczasem, kolejna podwyżka stóp to kolejne umocnienie złotego - czy
to dowód mocy naszego pieniądza? Co się może stać pisze wyżej
@monter.

Skrzypek nie rozumie co jest celem NBP

[allspice]

Podpowiemy:)...walka z inflacją!

Skrzypek nie rozumie co jest celem NBP

[Gość: pawel-l]

Podaż pieniądza w NBP wynosi ok 15% rocznie, więc ja nie rozumiem
zdziwienia rządzących wzrostem cen.
Najpierw zyskali przedsiębiorcy, bankowcy i politycy, a na koniec
pieniądze przepłyneły do szaraczka. Jak rosły ceny akcji i
nieruchomości to było cacy, a jak rośnie cena chleba to be.
Trzeba być bogatym by tak myśleć.

[smok_sielski]

> Najpierw zyskali przedsiębiorcy, bankowcy i
> politycy, a na koniec
> pieniądze przepłyneły do szaraczka

No i to jest caly problem z emsja pustego pieniadza i inflacja. Ci co sa na
samej gorze tej piramidy zyskuja najwiecej - dostaja pieniadze jeszcze "przed"
inflacja. A szarak na dole jak juz kasa do niego dotrze, to jest ona warta duzo
mniej.
smok

Inflacja: wróg publiczny numer jeden

[bobcat0210]

RPP - ten kolejny nikomu niepotrzebny twór opłacany z pieniędzy
podatnika został ustanowiony tylko po to, aby stworzyć lukratywne
synekury do rozdawania Krewnym i Znajomym Królika. Tą problematyką
zajmuje się wszędzie bank centralny. We wszystkich krajach jego
podstawowym zadaniem jet dbałość o rozwój gospodarki narodowej i
stabilność pieniądza (tak, w tej kolejności). U nas natomiast celem
jedynym jest walka z papierowym tygrysem inflacji. Niestety tak
będzie dopóki gospodarką będzie rządzić były I sekretarz Komitetu
Uczelnianego PZPR na SGPiS (obecnie SGH) tow. Leszek Balcerowicz i
jego klony. I tu sobie trzeba jasno powedzieć, że nie czas i nie
miejsce, aby o naszej ekonomii decydowali nadal (jak to słusznie tu
na forum określono) stalinowcy monetaryzmu. Ekonomia to coś więcej
niż prymitywne bilansowanie słupków. Zerową inflację można osiągnąć
tylko na gruzach gospodarki (prof. Joseph Stiglitz).

Skrzypek nie rozumie co jest celem NBP

[misiek25nh]

Ze Skrzypka jest taki bankowiec jak z Cymańskiego polityk.

[Gość: Marcin]

Tak? To jak w takim razie nazwiesz Balcerowicza, wykładowcę ekonomii
marksistowskiej? Uważasz, że brednie o komunistycznej gospodarce
lepiej przygotowują do funkcji prezesowania NBPem niż umiejętność
budowy mostów?

za to ty jestes bankowcem i politykiem w jednym

[Gość: czepiec]

tak jak twoj guru Tusio, " Gielda jest odzwierciedleniem
skutecznosci wladzy" Donald Tusk,
misiu pysiu a po ile mamy jabluszka???...,

pozdrawiam

[fajkat]

Nie wiem po ile jabłuszka, ale wiem że w skupie płacą sadownikom 80
gr za kilo wiśni.

A może zamiast bredzić odpowiecie"karolowi"?

[izolda11]

który nota bene ma rację w tym co pisze.Jak widać mielenie od rzeczy
jest specjalnością tego gremium.

[hecer]

karol bredzi. Jego wywod ma teze bez logicznego uzasadnienia. I
jeszcze chor klakierow, ktorzy za dzisiejsza sytuacje winia...
Balcerowicza:)

Gratuluję "merytorycznej" repliki.

[janunia6]

Człowieku czy ty zwariowałeś?O jakim "logicznym uzasadnieniu"
majaczysz?

Niejaki "hecer" słynie z pisania od rzeczy.

[izolda11]

Podoba mi się to "logiczne uzasadnienie" u facia pozbawionego
zdolności logicznego myślenia.
Co do odpowiedzi na mój post? No cóż, czego można spodziewać się od
sympatyka Balcerowicza?

[hecer]

nigdy nie bylem wielkim sympatykiem Balcerowicza - ale zawsze
bronilem jego uczciwosci, jako czlowieka i ekonomisty. Doceniam jego
wybitna role w transformacji. I wklad w sprawodzenie inflacji do
normalnego poziomu. Nigdy nie uznawalem go za czlowieka nieomylnego.
Byc moze ma cos z doktrynera, ale nie jest fanatykiem. Wiele
oczekuje od siebie i od innych.

Tyle w kwestii mojej sympatii do Balcerowicza.

Kwestia podnoszenia stop - merytorycznej odpowiedzi na post Karola
nie da sie udzielic, bo on nie widzi sensu podnoszenia stop w ogole.
To co on pisze to sa jakies bzdury.

Moglbym napisac cos co nie bedzie riposta a wyrazeniem wlasnego
zdania. Ale po co? Czy wam zalezy by je poznac? Nie. Wy
juz "wszystko dobrze wiecie" a "narod zostal oszukany".

Szanowny "hecer"

[Gość: karol]

Balcerowicz "uczciwy"? chyba chory jesteś?
Balcerowicz "ekonomista"? Poczytaj co na ten temat ma do powiedzenia
Laureat Nagrody Nobla w tej dziedzinie, M. Friedman.
Ma b\lcerowicz rzeczywiście doniosłą rolę w transformacji- zrujnował
bowiem polskie finanse.
Balcerowicz nie jest fanatykiem? Poczytaj Friedmana.
"karol" nie widzi sensu podnoszenia stóp w celu minizowania inflacji
w formie jaką ona przyjmuje w obecnych czasach co nie oznacza , że w
ogóle.
" karol" pisze bzdury? być może ale jeszcze większą bzdurą jest
poziom " argumentów" stosowanych przez niejakiego "hecera".
Facet chce coś wyskrobać " ale po co"?

[hecer]

No wlasnie, ja bede dalej stawal w obronie uczciwosci Balcerowicza.
Z nim mozna polemizowac, klocic sie. Mozna dyskutowac o gospodarce.

Czytalem dwie biografie Balcerowicza. Mialem tez kilka wykladow z
polityki gospodarczej. Czytalem tez Kolodke i jego kontrargumenty.
Przysluchiwalem sie i polemizowalem z dosc powaznym ludzmi z nbp, w
internecie, na temat polityki monternej prowadzonej przez pierwsza
RPP (w ktorej balcerowicz mial 10% glosow...). Serwowano mi juz
Mishkina, Friedmana i innych asow ktorzy Balcerowicza atakowali na
plaszczyznie merytorycznej. Moim zdaniem nawet jesli Balcerowicz sie
gdzies mylil i byl zbyt doktrynerski, to nie mozna mu zarzucic
jakiegos bledu w sztuce, ignorancji, niespojnosci. Dzialanie po
omacku nalezy oceniac z duza ostroznoscia a posteriori, prawda?

I tak jak nie zauwazylem zasadniczych bledow w sztuce, tak zarzut o
nieuczciwosc, falszywe intencje, wydaje mi sie absurdalny.

Poczytaj sobie lepiej o tym kto odrzucil propozycje bycia premierem
zanim zgodzil sie Mazowiecki.I kto odrzucil propozycje objecia teki
min finansow przed balcerowiczem. Min ci ludzie i te srodowiska go
dzis krytykuja. A takze krytykuja go ci ktorzy po prostu szukaja
winnego wlasnej krzywdy.

Jesli chodzi o kregoslup moralny, wiernosc zasadom, etyke, to akurat
ten czlowiek jest wzorcem. Jesli chodzi o ekonomie, mam innych guru.
Ale jesli chodzi o zaslugi dla kraju i osobista uczciwosc -
balcerowicz jest dla mnie jedna z czolowych postaci.

Nie dojdziemy do porozumienia. Ja nie chce sie z toba przekrzykiwac.
Mam tylko taka prosbe, bys staral sie uczciwie spojrzec na niego i
na tamte czasy. Na tamta sytuacje. Ja staram sie naprawde uczciwie
oceniac zarzuty czy rozne oskarzenia jakie sa balcerowiczowi
stawiane i wiem, ze gdyby mialy podstawy, stracilbym zaufanie do
faceta. To sie nigdy nie stalo. Zachowuje taka uczciwosc wobec
siebie. Mozesz mi mowic ze jestem glupi, niedorozwiniety,
wyksztalciuch i zaslepiony indoktrynacja gadomskiego, etc, etc...Ale
wysuwajac takie ostre zarzuty, musisz naprawde uczciwe przemyslec
czy dolozyles wszelkich staran by wyciagnac obiektywna opinie i
stawiac tak mocne zarzuty.

tyle ode mnie, na dobranoc.

[hecer]

aha, jesli chodzi o taki merytoryczny kontrargument, dla krytykow
jastrzebiej ppolityki pierwszej RPP:

www.bde.es/doctrab/confere/docs/Looking_for_an_Optimal_Monetary_Policy_Rule.pdf

bardzo interesujaca praca. Moim zdaniem jednym z wnioskow tej pracy
moglaby byc teza ze na poczatku wieku doszlo do strukturalnej zmiany
w polskiej gospodarce. Ta praca moze dawac przeslanki do takiego
stwierdzenia, takiego conjecture:). Oczywiscie, mozna sie o to
spierac - sama praca ma troche inne zadanie i cel.

To bylby aki kontrargument na Mishkina. Co do Friedmana- trudno o
wiekszego doktrynera tak na marginesie, wiec ciekawe ze akurat
zarzut doktrynerstwa kierowany wobec balcerowicza jest umocowany w
argumentach friedmana - a wiec co do friedmana, to uwazam po prostu
ze sam temat transformacji jest zbyt rozlegly... Ale byli juz tacy
na tym forum, ktorzy np kotwice kursowa, antyinflacyjna, rozumieli
jako "gigantyczny przekret" na ktorym skarb panstwa tracil
miliony... tia...

Widze po prostu, ze tamat Balcerowicza jest wiecznie zywy na tym
forum... I ze mimo, ze w NBP jest Skrzypek, ze mamy inflacje,
wciaz "wine ponosi Balcerowicz"...i ten wlasnie temat musi byc
dyskutowany, temat Balcerowicza.... to smieszne, ze trzymanie
poziomu polega na trzymaniu sie balcerowicza...:)

[hecer]

aha...a najsmieszniejsze jest to, ze w 89 roku ludzi ktorzy
wiedzieli kim jest Milton Friedman mozna bylo policzyc na palcach...

Ja sie dowiedzialem na studiach (no, moze rok, dwa, przed studiami,
bo sie interesowalem gospodarka, ekonomia - nasza mloda GPW, wiec
uczylem sie troche)

Dzis, wrzucasz haslo i wikipedia ci podaje kim jest friedman, i
mozesz niemal dyskutowac....

wowczas, sposrod tych ktorzy wiedzieli kim jest friedman, nikt nie
chcial i nie umial zabrac sie za transformacje... nie bylo wiadomo,
czy robic to szybko, czy powoli, co najpierw, co pozniej.... A
ludzi, ktorzy by mogli o tym dysuktuwac bylo tyle co kot naplakal...

ba, juz zdaje sie w 92 roku byl rzad Olszewskiego - i zupelnie inne
priorytety...tam jakos Friedman sie nie pojawial w dyskusji...


ale dzis - dzis to wszyscy sa najmadrzejsi....


Bohaterem, tym prawdziwym bohaterem transformacji, jest
spoleczenstwo, nie Balcerowicz. Ale to spoleczenstwo powinno
potrafic byc dumne z tego, ze stanelo na wysokosci zadania, ze dalo
rade zrobic to, co trzeba bylo zrobic. A nie opluwac sie wzajemnie.

Inflacja: wróg publiczny numer jeden

[Gość: koxiarz]

Skrzypek jest niedoukiem, ale nie on osobiście odpowiada za poziom
stóp procentowych. Należy jednak pamiętać, że politykę pienięzną
można prowadzić także przy pomocy innych narzędzi, a zwłaszcza
interwencji słownej. Przykałdem skutecznego działania "słowem" jest
postępowanie Europejskiego Banku Centralnego, który niemal przez
cały ubiegły rok straszył podwyżkami stóp procentowych, dzięki czemu
tłumił oczekiwania inflacyjne obywateli i tym samym gasił
nieco "pożar" inflacji.

U nas natomiast panuje paranoja, ale wywołana nieodpowiedzialnościa
polityków, którzy wykorzystują inflację na poziomie 4-5% do
trąbienia o drożyźnie i drenażu portfeli z gotówki na skutek
rosnących cen. Takie działania sa bardzo krótkowzroczne, bo poziom
inflacji zależy od decyzji konsumentów. Jeżeli drożyzna staje się
podstawowym problemem w mediach, to pracownicy domagają się
podwyżek, zwłaszcza w sytuacji gdy rynek pracy im sprzyja. To
naprawdę powoduje "efekty drugiej rundy", niezależnie od tego co
twierdzi karol stwierdził w pierwszym poście, co już jest łatwe do
zaobserwowania.

Także Karol, nie zgodze się z tobą w kwestii tego, że podwyżki stóp
sa złą polityką, bo one naprawde już chwilę temu powinny wynosić 7%
(stopa referencyjna). Ostatnio źródłem inflacji jest niestety także
w duzej mierze popyt wewnętrzny napędzany wzrostem płac, spadkiem
obciążeń pozapłacowych a także kredytami konsumpcyjnymi. I właśnie
to trzecie źródło powinno zostać ograniczone poprzez podwyżki stóp
procentowych.

Szanowny Panie!

[Gość: karol]

Pisałem wielokrotnie, że efekt drugiej rundy może zostać wywołany
poprzez nieodpowiedzialne wypowiedzi polityków i nieustanne ględzenie
publikatorów o narastającej inflacji.Sami oni wywołują panikę, po
to aby za chwilę krzyczeć , że należy "gasić pożar".
Drożyzna w Polsce jest faktem, niezależnie od tego co twierdzi
"ekspert" Noga/ wczorajsza wypowiedz w TV dyskwalifikuje tego osła/
Nie twierdzę, że drożyzna ma związek z inflacją .
Mam nadzieję, że się ze mna zgadzasz co do bezsensu podwyszki stóp
w celu obniżki CPI a to z tego powodu, że jest to wywołane
czynnikami globalnym na które Polska nie ma zbyt dużego wpływu.

Co do inflacji bazowej to w/g danych GUSu największy przyrost płac
nastąpił w sektorze publicznym/ strajki pielęgniarek,kolejarzy
etc./Podobno pensje lekarzy wzrosły o 800 funtów?
Zauważ , że próby obniżenia inflacji w tym wypadku też na nic się
nie zdadzą bo mimo podwyżki stóp , rząd i tak będzie podnosił
pensje z powodów politycznych.Warto także zaznaczyć, że żadania
płacowe w tym punkcie nie mają nic wspólnego z efektem drugiej rundy
a wynikają z OGÓLNIE NISKIEGO POZIOMU PŁAC w sektorze publicznym!!
Oczywiście podwyżki płac mają także w sektorze prywatnym ale ich
wpływ jest mniejszy, chociażby z powodu wzrastającej mimo wszystko
wydajności pracy.

I wreszcie na koniec tzw. efekt drugiej rundy.Twierdzę, kierując się
zdrowym rozsądkiem, że stosowanie tego narzędzia/ podwyżki stóp/
ma zupełnie inny efekt w , jak pisałem Szwajcari, i w Polsce.
Jeżeli w Polsce w/g danych GUSu około 50% ludności żyje na progu
min. socjalnego to ich zachowanie jest najprawdopodobniej inne
aniżeli obywateli państw dużo bogatszych.Z tego powodu jestem wysoce
sceptyczny co do sensu bezkrytycznego stosowania narzędzi
stosowanych w innych państwach bo tak uczono na uczelni.
Innymi słowy "efekt drugiej rundy" w Afryce ma zupełnie inny przebieg
aniżeli w Polsce.
Na marginesie. Będę wdzięczny za podanie linku na opracowanie
teoretyczne analizujące "efekt drugiej rundy" w zależności od
państwa w jakim on występuje.
Ciekawa musi być także ogólna analiza podwyżki stóp proc. na
inflację w zależności od np. państw/ zamożności/?
Trudno mi bowiem uwierzyć, że to samo "lekarstwo" ma taki sam efekt
we wszystkich państwach świata.
Będę wdzięczny za rzeczowe uwagi.
Pozdrawiam

[hecer]

warto zauwazyc kilka rzeczy:

-ze zmiana stop procentowych ma niewielki wplyw na oprocentowanie
kredytow mieszkaniowych, ktore zaciagane sa w walucie. A wrecz moze
umacniac nasza walute, czyniac kredyt tanszym. Rynek mieszkaniowy
ciagnie cala gospodarke i utrzymuje wzrost.

-u nas sytuacja jest inna niz w Europie. Tam gospodarki sa na skraju
recesji, najwazniejsze dane to chyba te dotyczace niemiec i uk. W
Polsce mamy nadal silny wzrost. Ponadto, produkujemy w poblizu
produktu potencjalnego ze wzgledu na plytki rynek pracy (mimo
oficjalnie 10% bezrobocia). U nas sytuacja jest wiec zupelnie inna

-rpp nie ma wplywu na ceny surowcow na rynku swiatowym (podczas gdy
fed czy ecb maja)

-w tej sytuacji mechanizm naszej polityki monetarnej jest nieco
inny - podwyzki stop umacniaja walute, zmniejszaja obciazenia
kredytowe, zwiekszaja rozporzadzalne dochody i konsumpcje,
zmniejszaja ceny w imporcie (surowce, ropa)... Oczywiscie oslabiaja
nasza konkurencyjnosc, ale jest ona wciaz duza. A produktywnosc w
eksporcie rosnie. Poza tym, nasza gospodarke w tej chwili pcha rynek
wewnetrzny, dynamika konsumpcji. Wiec de facto, podwyzka stop ma
niewielki, a moze nawet pozytywny wplyw na konsumpcje...

Taka teze, takie przemyslenia, chcialbym poddac dyskusji (nie
napisalem dotad "co moim zdaniem powinna zrobic rpp" - na razie
tylko chcialem poddac dyskusji teze, ze sytuacja jest nieco inna niz
podrecznikowe przyklady...)

[hecer]

teza jest taka, ze te powolne podwyzki stop umacniaja zlotego. I ze
w ten sposob maleje inflacja "kosztowa" (surowcowa). Jednoczesnie
spadaja raty kredytowe, rosna dochody rozporzadzalne i konsumpcja. A
wiec inflacja netto (nowa miara) rosnie.

[hecer]

argument ze wzrosly place budzetowki jest do bani

tak naprawde, presja na wzrost plac w budzetowce pojawila sie w
wyniku silnego wzrostu dochodow (plac i kapitalowych) w sektorze
prywatnym. Lekarze, gornicy, czy nauczyciele nie strajkuja gdy
gospodarka ledwo zipie i przy wysokim bezrobociu. Strajkuja gdy robi
sie lepiej - gdy ich dochody relatywnie sie zmniejszaja wobec innych
grup zawodowych. Sedziowie strajkuja grozac odejsciem do zawodu
adwokata. I skarza sie ze "budowlaniec zarabia wiecej". Teza ktora
podales jest calkowicie bledna: nie jestesmy centralnie planowana
gospodarka i inflacja nie jest wynikiem tego ze rzad/partia
podniosla place. Choc fakt, ze podniosla, doklada sie do inflacji
oczywiscie...

Problem polega na tym, ze porodukujemy w poblizu produktu
potencjalnego - biorac pod uwage sytuacje na rynku pracy. Ratunkiem
jest wzrost produktywnosci. A do niego potrzeba wysokich inwestycji.
Utzymywanie wysokiej produktywnosci pracy i kapitalu, wysokich
inwestycji jest warunkiem lagodzenia presji inflacji inflacyjnej w
sytuacji gdy rynek pracy sie splycil...

Skrzypek nie rozumie co jest celem NBP

[Gość: gnago]

Racja, ograniczyć wydatki budżetowe o wynagrodzenia "ekspertów" ew. płacić jedynie za poradę 10 zł brutto (ogranicza inflację)

[konop]

Gość portalu: gnago napisał(a):

> Racja, ograniczyć wydatki budżetowe o wynagrodzenia "ekspertów"
ew. płacić jedy
> nie za poradę 10 zł brutto (ogranicza inflację)

O SUPER! NARESZCIE JAKAŚ SŁUSZNA KONSTATACJA!!!!