Plan ministra finansów: duże cięcia

[Gość: Buc z PO]

uczycielom i mlodym m. tez zabrac - to tylko wyrzucanie pieniedzy im
coskolwiek dawac. Finansowac armie i POPOlicje tylko a reszty nie warto,
poradzimy sobie lepiej bez buractwa

[Gość: ryzy swir]

Michnik broni arogantow i ignorantow pozostajacych na uslugach
zagranicznego kapitalu. Trzeba mu przyznac ze w tym przerosl
kanalie (swojego nauczyciela) Urbana. Zezwlok nigdy nie pracowal,
zawsze sial niepokoj w koncu dostal przy "okraglym stolcu" kawalek
majatku narodowego za darmo i pluje na Polakow.

[Gość: Tomek]

Typowy komunistyczny rząd. Zamiast ciąć wydatki o charakterze
wybitnie antyrozwojowym - wojsko - mamy ogromny wzrost wydatków.
Politycy PO - PSL muszą leczć jakieś ogromne kompleksy. Zamiast
bezpłatnych żłobków i przedszkoli mamy wydłużenie urlopów
macierzyńskich i zmniejszenie wysokości ulg na dzieci w podatku
dochodowym. Te działania mają charakter wybitnie antyurodzeniowy.

Następny "nawiedzony" na forum

[Gość: z]

Komuchów poszukaj sobie wśród LSD i pisuarów, tam masz do wyboru i
do koloru, wedle upodobań - i postkomunistów, i "nawróconych" niby-
liberałow, z "pięknymi życiorysami" z czasów PRL-u.
A co do merituum: żadne przedszkole nie zastąpi matczynego
wychowania, jeśli już mówimy o jakiejś sensownej polityce
prorodzinnej. Bardziej opłacalne w skali całego społeczeństwa jest
finansowanie bezpłatnych kilkumiesięcznych urlopów macierzyńskich
niż sporej armii 40-letnich "emerytów" z różnych dziwacznych niby-
uprzywilejowanych zawodów. Że o corocznych 15-miliardowych dopłatach
do KRUS nie wspomnę.
A wojsko jest po prostu niedoinwestowane. Mało kto wie, że w czasie
alarmu po ogłoszeniu stanu wojennego z jednostek było w stanie
wyjechać jedynie część sprzętu, głównie produkcji sowieckiej.
Podejrzewam, że od tamtego czasu niewiele w wojsku zmieniło się na
lepsze, więc zwiększenie wydatków służyć będzie pewnie zapychaniem
dziur i "łowieniu" ludzi do armii zawodowej.

a zdrowie???

[Gość: opuszka]

Czy to nikogo nie obchodzi? Dlaczego na ochronę zdrowia nie można
dać czegoś więcej z budżetu??

[cudotfurca_z_iralandii]

e ogladasz ?

Gość portalu: opuszka napisał(a):

> Czy to nikogo nie obchodzi? Dlaczego na ochronę zdrowia nie można
> dać czegoś więcej z budżetu??

[Gość: mkrs]

Trzeba by jeszcze ruszyć mózgiem, zanim się napisze. Służba zdrowia jest w zdecydowanej większości finansowana z NFZ, czyli ze składek obywateli. Państwo, choćby chciało, nie ma jak zwiększyć tych nakładów - no, chyba, że zwiększając kolejną daninę. Jesteście za, jak mniemam?

Inna sprawa, że wpływy do NFZ i tak wzrosną ze względu na wzrost pensji i liczby płatników.

[Gość: opuszka]

Ale również z budżetu jest kasa (czyli też z naszych podatków!) Np
ratownictwo medyczne, administracja, edukacja medyczna, programy (np
profilaktyka nowotworów), procedury specjalistyczne na które i tak z
naszych skłądek nie byłoby specjalnie kasy (na to sobie każdy sam
nie nazbiera więc ubezp prywatne gdzie każdy zbiera tylko na siebie
są mżonką). Na takich sprawach nie powinno się oszczędzać. Nie
trzeba zwiększać składek aby sie poprawiło w ochronie zdrowia. Mozna
odebrać czemuś co jest finansowane z budżetu (np partie i wiele
innych głupstw) i dać NA ZDROWIE!!!! Chcę aby mnie leczono lepiej! i
w lepszych warunkach!

[Gość: mkrs]

I zaczyna się od nowa. Brak oszczędności zły, oszczędności jeszcze gorsze. Gdzie dwóch Polaków, tam trzy opinie. Może najlepiej podnieśmy podatki, żeby było więcej kasy. Albo jeszcze lepiej, dodrukujmy pieniędzy!

Czy naprawdę aż tak ciężko pojąć, że pieniądze nie biorą się z powietrza i trzeba na czymś oszczędzić, by móc dać gdzieś indziej? :(

[Gość: opuszka]

A nie wydaje Ci sie ze w budzecie jest mnóstwo pieniedzy zle
wydawanych? dlaczego np finansujemy partie? apeluje o zdrowy
rozsadek i zajecie sie najwazniejszymi rzeczami. Dla mnie wazniejsze
jest zdrowie niz kondycja partii, wojna w Afganistanie czy ipn.

[Gość: opuszka]

Czemu posłowie mają teraz 6 tyg wakacji??? Należą im się 3 tyg i
koniec. Wracać do pracy, podnieśli sobie pensje, a na ZDROWIE
najwazniejszą sprawę na świecie - brakuje.

[Gość: lloyd]

ale wiadomo, górnikom nie odbiorą bo przyjadą i zniszczą Warszawę,
rolnikom nie odbiorą bo PSL się nie zgodzi, nie odbiorą sobie bo kto
bedzie podcinał gałąź... a my zwykli Polacy których obchodzi
przecież leczenie, wspólnie nie zastrajkujemy za tym tematem (a i
tak nam skłądki podniosą zamiast robić zmiany w budżecie).

Politycy w Polsce = ŻENADA, czy ktoś w końcu wprowadzi jakieś
REFORMY?

[Gość: Donald Nieudacznik]

by miala Dobrego Gospodarza

[Gość: Maciek]

Zdrowie to studnia bez dna, nie zgadzam sie aby lekarze ktorzy w
dupie maja pacjetow i biora lapowki zarabiali po 20K miesiecznie,
teraz zarabiaja 10k wiec wystarczy.

cala masa pieniedzy jest marnotrawiona w sluzbie zdrowia np sale
operacyjne uzywany 2 godziny dziennie a nie 24h i inne
Lacznie z leczeniem bezrobotnych co powoduje tylko wielkie straty
pieniezne i na umysle bezrobotnych bo mysla ze za darmo mozna zyc.

Maciek

[Gość: pop]

I tu sie zgodze.Demokracja parlamentarna jest mozliwa w kraju gdzie politycy sa
ludzmi odpowiedzialnymi i inteligentnymi.W Polsce poslowie traktuja prace jako
dodatkowa kase za free.
Dlatego jestem za systemem wladzy jaki panuje w USA, gdzie prezydent odpowiada
za wiekszosc spraw zwiazanych z panstwem.
Pytanie zasadnicze- jaka osobe wybierze narod??

[Gość: opuszka]

Zgadzam się z Tobą w pełni. NIestety jaki kraj taka władza. NIe
dorośliśmy do demokracji.

Demagogie o wysoko zarabiających lekarzach wsadźcie sobie w... Bo
znam kilku i ledwo wiażą koniec z końcem. Znają języki, sa uczciwi i
ledwo się widują z żonami w domu. Zazdroscicie im tego?? A to co
piszą w gazetach i mówią ludzie tylko wpisuje się w mój pogląd o
naszym "cudownym" społeczeństwie. Jestem młoda osobą i szykuję się
powoli do emigracji.

[Gość: opuszka]

Chyba jesteśmy narodem zazdrosników, podejrzliwych ludzi, którzy nie
potrafią myśleć o wspólnym dobru, którzy są ślepi na potrzeby,
którzy myślą tylko jak tu się dorobić. Dlaczego gdzie indziej ludzie
potrafią żyć inaczej... potrafią wydać mądrze publiczne pieniądze,
potrafią żyć w przyjemnej atmosferze, potrafią mieć zadbane i czyste
osiedla... niedoczekanie?

[Gość: tomek.]

Typowy komunistyczny rząd. Zamiast ciąć wydatki o charakterze
wybitnie antyrozwojowym - wojsko - mamy ogromny wzrost wydatków.
Politycy PO - PSL muszą leczć jakieś ogromne kompleksy. Zamiast
bezpłatnych żłobków i przedszkoli mamy wydłużenie urlopów
macierzyńskich i zmniejszenie wysokości ulg na dzieci w podatku
dochodowym. Te działania mają charakter wybitnie antyurodzeniowy.

[aron2004]

po co? Żeby jeszcze więcej kasy przechwycili lekarze?
I tak pensje wzrosły im o 800 funtów przy zerowym wzroście
wydajności pracy. Polscy lekarze są najmniej wydajni w UE a
zarabiają tyle co lekarze w Hiszpanii i prawie tyle co w Niemczech.

trzeba zwolnić z pracy 20% lekarzy ( w pierwszej kolejności tych
którzy nie znają języków obcych) a pozostałym obniżyć pensje do
minimalnej krajowej. Natomiast trzeba podnieść pensje pielęgniarkom
i salowym, bo one naprawdę cięzko pracują.

[Gość: galon]

ciekawe na czym POsrani chcą zaoszczędzić?

[Gość: mkrs]

Typowy PiS-owski kretyn, bo tego się inaczej nie da opisać. Wydają dużo - źle. Chcą oszczędzać - jeszcze gorzej.

[Gość: galon]

pytałem durniu na czym

[Gość: mkrs]

czy przerasta twoją nikłą inteligencję treść artykułu? Ja zrozumiałem jego treść, ty, jak widzę, nie bardzo.

[Gość: galon]

pieprzysz jak potłuczony, w artykule nie ma żadnych konkretów

[Gość: ghg]

na pewno nie oszczędzą na dziale "piarowców z biblioteki" od
premiera, a ja prpopnuję od zaraz - zlikwidować 80% z tego działu,
zamrozic pensje parlamentarzystów na co najmniej 5 lat, zlikwodować
kasę na biura poselskie (po co nam one jak i tak z posłem jest tam
bardzo ciezko się spotkać), wycofać wojska z zagranicznych misji,
obciać ilość samochodów służbowych, zminimalizować ilosć przelotów
samolotami i innych zagranicznych wycieczek które w iększosci są co
najmniej wątpliwej konieczności - to wszystko na początek

A nie tak dawno POszust obiecal druga Irlandie

[Gość: radi]

a teraz tylko oszcednosci bedzie doradzal.

Nigdy nie powinnismy wejsc do strefy EURO

[Gość: ghg]

druga irlandia staje sie faktem - tam tobi sie recesja no i u nas
też powoli gospodarka hamuje

tniemy wydatki i się zbroimy?

[herr7]

Jaki jest sens tej polityki. Dlaczego Polska wydaje coraz więcej na zbrojenia
skoro wejście do NATO miało gwarantować nam mniejsze wydatki na "armaty". Czy
ktoś potrafi to objaśnić?

a cudok obiecywal co innego!oszukiwał!

[dobiczek]

[Gość: Piotrek]

Budżet MON-u to minimum 2% nominalnego PKB, ponieważ PKB rośnie to
nic dziwnego że budżet MON-u również. Zresztą podobno wojsko ma być
zawodowe, więc musi być dobrze opłacane. Jak dla mnie państwo
powinno niezaleznie od tego czy jest zagrożone czy nie wydawać
porządną kasę na armię. Trzeba kupować nowy sprzet, bo jeździmy na
ruskich gratach. Niikt nie szanuje państw ze słabą armią i
gospodarką. To własnie NATO wymaga od Polski doskonalenia swoich Sił
Zbrojnych. Mamy przestarzały sprzet i musi on być unowoczesniany.

"Nikt nie szanuje państw ze słabą armią (.)..."

[1stanczyk]

"Nikt nie szanuje państw ze słabą armią i gospodarką."

Nasza armia jest, nie tylko dla NATO, niczym innym jak "armatnim miesem".
W dajacej sie przewidziec przyszlosci nasza armia nie ma najmniejszych szans
rywalizowac z potencjalnymi wrogami. Wydatki zbrojeniowe sa wiec w takich
warunkach glownie zaspakajaniem "mocarstwowych" politycznych potrzeb rzadzacych
i potrzeb NATO, ktore nam sa w obecnej sytuacji zupelnie niepotrzebne.
Slepa wiara w sojusz NATO, po naszych doswiadczeniach, jest wyrazem glupoty.
Nasza jedyna skuteczna "armia" jest taka polityka, ktora bedzie nas chronic
przed uczestnictwem w konflikcie.
Ta polityka powinno byc szukanie takiej naszej pozycji na arenie
miedzynarodowej, ktora zdobedzie sobie szacunek nie uczestnictwem w bandytyzmie
Prezydenta Stanow Zjednoczonych Busha, nie lamaniem prawa miedzynarodowego
akceptacja jednostronnej decyzji o samostanowieniu Kosowa ale ktora wykluczy nas
jako potencjalna ofiare agresji zdobytym prestizem przeciwnikow rozwiazywania
konfliktow na drodze konfrontacji zbrojnej.
Do tego potrzebna jest nam "armia" duzo tansza ale duzo trudniejsza do
stworzenia, szczegolnie u nas, politykow swiatowej renomy cieszacych sie
miedzynarodowym szacunkiem.
Po smierci Geremka szanse na budowanie i skutecznosc takiej naszej armi zostaly
czasowo zniweczone.

Re: tniemy wydatki i się zbroimy?
gospodarką.

[Gość: Piotrek]

Co za polaczkowate bzdury. Najlpeije to nic nie mieć i na nic nie
wydawać pieniędzy, bo po co. Na NATO nie można liczyć? Pewnie tak
tymbradziej trzeb liczyć na siebie i się zbroić a ttakie głosy jak
twoje lekceważyć.

[wpiwnicznejizbie]

Wydatki wojskowe to finansowanie esesmanskich akcji w okupowanym
Afganistanie i Iraku.Towarzysze Balcerowicza odbieraja zwyklym
ludziom,tnac wydatki na szkoly i szpitale.Za zaoszczedzone w
miejscowym budzecie pieniadze,ktore sa wydawane nastepnie na akcje
pacyfikacyjne przeciw miejscowej ludnosci,
wielkie miedzynarodowe korporacje paliwowe produkuja beczke ropy w
Iraku za 2 dolary,zeby sprzedawac za 140.
Pod okiem okupacyjnych sil NATO afganscy bandyci produkuja
90 % dostarczanej do Europy Zachodniej heroiny.
NEOLIBERALIZM to LENINIZM na opak-odbiera sie biednym ,
by dac bogatym.

[Gość: Karol]

Idi*ta, uczy sie histori

[Gość: xxdqwedsazxcaewq]

od 2009 mamy armię zawodową

[Gość: Rafik]

Bo wojsko mamy w takim stanie, że mogą co najwyżej zaczyścić kible wroga na śmierć.

Si vis pacem, para bellum

[jack_ryan]

Przez kilkanaście lat oszczędzano na wojsku, dłużej się nie da bo sprzęt się
sypie i trzeba go wymieniać na nowy.

Odezwało się kolejne 'dziecko kwiat'. Zechciej

[Gość: Smok]

zrozumieć (choć wiem że to może być niełatwe), że uzbrojenie jest
taką samą integralną częścią państwa jak drogi, koleje, szpitale i
tak dalej. Umowa z Nato to tylko papier (już widzę jak francuscy
chłopcy jadą bić się za Polskę), a samoloty, czołgi i amunicja to
realny sposób obrony. Jesteśmy krajem coraz zasobniejszym a ponieważ
z raju wywalono nas już dawno temu, musimy mieć potencjał by się
bronić. Do tego służy uzbrojenie i armia zawodowa. Tu obecny rząd ma
moje pełne poparcie - oczywiście że na obronność trzeba wydać więcej.

Moze pan minister dokana sobie ciecia....

[Gość: zdecydowany]

..dochodow.

Plan ministra finansów: duże cięcia

[Gość: B.P.]

Od przyszłego roku mniejsze emerytury znowu zostanie na diety dla
posłów i senatorów.Ten głupi naród wszystko wytrzyma, a my będziemy
się w tym"sejmie" spierac o Bóg wie co.Abonament utrzymac bo skąd
wziąc na pensje dla takich darmozjadów Kamelów(60000 zł) i jemu
podobnych dla tych gwiazdeczek-dupeczek utrzymywanych przez
TVP.Kiedy temuNarodowi zabraknie w końcu nerwów i złapie za widły i
wypieprtzy na zbite pyski nic nie rąbiących darmozjadów.

[Gość: doda]

wal. A tuskanski nie chce mu sie narazic.

niby profesor udaje ze wie co ma robic

[dobiczek]

Plan ministra finansów: duże cięcia

[Gość: angrusz]

" mówi o 5,5-proc. wzroście w stosunku do 2008 roku -"

To raptem 15,5 powyżej inflację .

Ależ cud Tuskowy !!!!

Plan ministra finansów: duże cięcia

[Gość: tik]

Proponuję zlikwidować armię i zrobić z RP państwo neutralne.

Plan ministra finansów: duże cięcia

[kitikitik]

proponuję zlikwidować armię i ogłosić państwo neutralnym.

[Gość: chrześcijain]

Proponuję zlikwidować kościół rzymskokatolicki i ogłosić państwo neutralnym
światopoglądowo. To będą oszczędności!!

[Gość: ss]

proponuje wynajac ciebie do dyspozycji rosyjskich magnatow na ich gejowskie orgie

[Gość: albrecht_krzywy]

proponuje abys wsiadl do swojego ufo i wrocil na swoja planete.

Plan ministra finansów: duże cięcia

[kitikitik]

zlikwidować armię i ogłosić neutralność państwa

[Gość: michser]

kraje neutralne wydaja duzo na zbrojenia patrz Szwecja

Może się jeszcze wykastrujesz

[Gość: li]

Ogłosić neutralność?

[Gość: Bumar]

Twoim zdaniem "neutralność" równa się "bezbronność"? To najpierw
sprawdź budżet obronny (w przeliczeniu na liczbę mieszkańców)
Szwajcarii i Szwecji. Zdziwisz się!

Znany manewr

[Gość: moki1]

Obcinamy dochody wszystkim. I tylko wojsko musi być dobrze
finansowane, aby utrzymywać spokój.
A to PiS podobno miał wprowadzać terror.

Plan ministra finansów: duże cięcia

[Gość: Robert]

A czym sie tu ekscytowac. Nawet nie wiadomo czy wzrosty/spadki sa w
procentach, czy nominalne. Poza tym to sa wstepne zalozenia. W mojej
firmie jak zaczynaja budzet w sierpniu to z 5 razy powtarza sie cykl
szacowania przychodow i kosztow i w koncu w okolicach listopada
budzet jest zaplanowany. Tu bedzie to samo.

Plan ministra finansów: duże cięcia

[Gość: gość4]

No właśnie moi koledzy i koleżanki nauczyciele umierają z głodu za
2500-3000 zł miesięcznie na rękę więc dostaną więcej w przyszłym
roku a ja za swoje 1500 złotych mogę dalej szaleć. Widać w tym kraju
słuchają tych co głośno krzyczą a nie tych co ciężko pracują!

[Gość: Piotrek]

Jak nie zadbasz o swoje interesy, to nikto nie nie zadba. We Francji
i Niemczech jak się komuś coś nie podoba to idzie protestować na
ulicę, w Polsce nawet tego ludziom sie nie chce robić, bo po co,
wystarczy ponarzekać. W Niemczech cała kolej stanęła jak im sie nie
podobało.

Plan ministra finansów: duże cięcia

[Gość: kaj]

a emeryci to co maja zdychać??????????

Plan ministra finansów: duże cięcia

[Gość: bobisz23]

niech pan minister nie będzie taki cwany jesli chce zmniejszyć
wydatki to nie ma sprawy ; niech każdy poseł , minister oraz wszyscy
pracownicy rządu zaczną zarabiać tylko o 1000 zł mniej to deficyt
sie zmniejszy , anie bedzie kłamał że ropa zdrożała o 6% bo może ja
nie mam takiego wykształcenia jak pan minister ale kiedy ropa z ceny
3,20 drożeje na 4,80 i jest to 6% to cos jest nie tak ,albo zasady
matematyki sie zmieniły.

Cięcia ! To jest własnie "cud" Tuska POszustów

[Gość: tuś-tus-tuś]

Dalej ufajmy tej PO-wej zgraji to dalej zajdziemy !

Wzrost cen! - To tez "cud" Tuska !

[Gość: tus-tuś-tuś]

"palikotyzm" - to też "cud' Tuska !

[Gość: tuś-tus-tuś]

Twoje komentarze są równie idiotyczne jak nick n/t

[Gość: z]

Proponuje

[Gość: ssaq]

oddac wszystkich zydow do burdelu gdzie pracowali by na panstwo

Plan ministra finansów: duże cięcia

[Gość: eye]

Zlikwidowac krus i odrazu przecietny obywatel odetchnie

[Gość: mieczysław moczar]

więcej pieniędzy na obronność? czyżbyśmy spodziewali się powtórki z '39?

Plan ministra finansów: duże cięcia

[Gość: gog]

Kasa pójdzie na sejmowych "siedzieli" a nie dla nauczycieli!

[Gość: ja]

rozumiem,ze kiedy da sie pieniadze nauczycielom ich wydajnosc pracy wzrosnie?:)
buheheh:)

Plan ministra finansów: duże cięcia

[henryk-burczyk]

Zobaczymy czy wystarczy konsekwencji w starciu z protestującymi
stoczniowcami,górnikami,energetykami itp.Pewnie jak zwykle rząd się
przestraszy i ustąpi tym,za którymi przemawia argument siły.Jak
zwykle cięciami będą objęte grupy,które nie mają argumentów nacisku-
to już przerabialiśmy.