Kartofla wcisną nam na siłę?

[Gość: mtf]

Od dawna już jemy genetycznie modyfikowaną żywność. Przykład - nie ma takiego
owoca jak nektaryna w naturze.

Kartofla wcisną nam na siłę?

[Gość: Prostak]

Ekolodzy polscy po raz kolejny wygrają z rozumem, i jak z elektrowniami
atomowymi, będziemy szlachetni, bosi ale w ostrogach! A jak zaczniemy masowo
sprowadzać tanią żywność i energię z zagranicy (kto lubi tani olej z niemiec?)
to Państwo ekolodzy pewnie przyłączą się to czarnych marszów przeciwko rządowi
że do drożyzny dopuścił. Na głupotę poprostu nie ma lekarstwa. Prostak.

Obejrzyjcie sobie na youtube ,,Swiat wedlug..."

[Gość: SyndromeX]

Monsanto z polskimi napisami..

Wypowiadaja sie w nim naukowcy,ktorzy wczesniej byli wielkimi zwolennikami
genetycznej zywnosci

nektaryny nie są gmo!

[Gość: kuojn z biologii]

Nektaryna nie jest produktem genetycznie modyfikowanym - pojawiła się po raz
pierwszy jako naturalna mutacja,a potem została wyselekcjonowana. Ogrodnicy od
wieków wykorzystują takie samoistne mutacje, które są czymś normalnym w
przyrodzie. Gen na brak włosków jest recesywny, to znaczy że krzyżówka nektaryny
i brzoskwini najczęściej będzie brzoskwinią.

Jeszcze jeden fanatyk "natury"

[Gość: bezportek]

Niech no ja pomysle - czyms normalnym w przyrodzie jest modyfikacja
genetyczna. Kropka. Czyms nienormalnym jest pokretna "logika"
fanatycznego antyewolucjonisty, gotowego modlic sie na kleczkach
przed naturalnym i zamordowac sztuczne, choc zielonego pojecia nie
ma, czym sie jedno rozni od drugiego. Nie ma, nie bylo i nie bedzie
glupszej, bardziej zabobonnej pseudo-religii niz obledna wiara
utwalaczy w mozliwosc zamrozenia swiata w stanie, jaki im sie akurat
wydaje jedynie slusznym. Cala kula ziemska niczym lenin w
formalinie? To juz nawet nie utopia, to chocholi, pijany taniec
lysenki z miczurinem w parze.

A jaka to roznica czy naturalnie czy z pomoca

[Gość: witus]

rozumu zmiana zajdzie? Dla takich matolow nie majacch pojecia o bologi to wsio
rawno, i tak zadnego z tych procesow nawet powierzchownie nie rozumieja.

[m4t]

Gość portalu: mtf napisał(a):
> Od dawna już jemy genetycznie modyfikowaną żywność.
> Przykład - nie ma takiego owoca jak nektaryna w naturze.

Możliwe, ale chyba przyznasz, że to nie to samo co np. połączenie owada(insektów) z pszenicą, bo takie GMF też tworzą koncerny.

Ekolodzy ,boją się, może słusznie, że takie zmodyfikowane geny "rozejdą się" po innych gatunkach... a co wtedy???

Może powinniśmy zobaczyć? I oddać nas i nasze dzieci na ten eksperyment?

Na razie, biedota w Afryce taką żywność "testuje" - umrzeć z głodu albo testować.

Pozdrawiam

Apeluje o podstawy wiedzy

[Gość: witus]

przed rozpoczeciem wypowiadania sie na sobie nie znane temety. Te geny z innych
roslin sie bierze, przeciez nikt ich nie wymysla. I cio to jest GMF?
Co do eksperymentow to dodam ze wszystkie uprawy w USA sa od wielu lat
modyfikowane genetycznie, w konsekwencji zywnosc tam jest tania. A USA to nie
biedota w Afryce ignorancie, biednej Afryki nie stac na takie uprawy, GMO kosztuje.
Zapytam tez o straszna ´chemie´ co ratuje zycie ignorantow. Jak to, takie
straszne trucizny jak leki przeciwnowotworowe czy antybiotyki z innych
organizmow do zyl sobie wstrzykiwac? Toz to nienaturalne!

[Gość: Iff]

Czyli, że jak? Zjem rybę to mi skrzela wyrosną? Połknę muchę co do zupy wpadła
to mi się skóra w pancerz chitynowy zmieni?!

[m4t]

Gość portalu: Iff napisał(a):
> Czyli, że jak? Zjem rybę to mi skrzela wyrosną? Połknę muchę co do zupy wpadła
> to mi się skóra w pancerz chitynowy zmieni?!

Aaaa. to tak rozumiesz ewolucję, nie o to mi chodziło. Jak pisałem rozejdą się miałem raczej na myśli transfery genów na poziomie komórkowym, i raczej nie pisałem o dorosłych komórkach - te nie korzystają w zasadzie ze swojego kodu genetycznego.

Tak w wielkim skrócie na organizmy składają się związki mające w swoim składzie tak z grubsza: C,H,O,N.S,P + parę innych, ale organizmy(np. ludzie) nie są w stanie praktycznie nic zrobić z tymi pierwiastkami.

Dopiero odpowiednie połączenie, tych pierwiastków, tworzy substancje: białka, tłuszcze, cukry...

Teraz, te substancje w zależności od ich szczegółowej budowy mogą być dla organizmu: użyteczne, neutralne czy nawet szkodliwe.
Choćby wirus HIV ma ten sam skład - tylko inną budowę i proporcje pierwiastków.

"Płynąc do brzegu", jeżeli coś jesz, twój organizm może to wykorzystać do budowy twojego ciała, a to co weźmie i jak to wykorzysta jest zakodowane po części w twoim DNA. I jeżeli jakieś, substancje(białka,cukry,tłuszcze) są sztucznie dodane jak w GMO to ocena wpływu tych substancji i tych organizmów na inne będzie znana pewnie za kilkaset lat(lub szybciej jak wpływ będzie bardzo duży).

Pozdrawiam

[Gość: Bilbo]

Ciekawe rzeczy prawisz.... Szkoda , ze nie przykladales sie do nauki.

> miałem raczej na myśli transfery genów na poziomie komórkowym,

Geny to raczej poziom subkomorkowy. Moze wytlumaczysz, co to mialo oznaczac?
Transfer na poziomie komorkowym?

>raczej nie pis
> ałem o dorosłych komórkach
te nie korzystają w zasadzie ze swojego kodu genet
> ycznego.

Dlaczego u licha dorosle komorki nie korzystaja? Wyjasnisz mi? Bo ja biedny
genetyk nie znam przykladu komorki, kra by ze swojego "kodu genetycznego" nie
korzystala. Zasadniczo prawidlowe jest pojecie genomu, lub materialu
genetycznego. Kod genetyczny to sposob zapisana informacji w DNA. Jest staly dla
calego swiata ozywionego (z kilkoma wyjatkami).


> Tak w wielkim skrócie na organizmy składają się związki mające w swoim składzie
> tak z grubsza: C,H,O,N.S,P + parę innych, ale organizmy(np. ludzie) nie są w s
> tanie praktycznie nic zrobić z tymi pierwiastkami.

ROTFL.... Oczywiscie transmutowac ich nie potrafia, ale slyszales wasc o czyms
co sie nazywa cyklem Krebsa? Otworz sobie ksiazke do biochemii pogladaj
tasiemcowe szlaki przemian metabolicznych.... Zadziwisz sie co czlowiek potrafi
zrobic z roznymi pierwiastkami (wchodzacymi w sklad zwiazkow budujacych organizm).

> Choćby wirus HIV ma ten sam skład - tylko inną budowę i proporcje pierwiastków.


Szkoda slow... Wiekszej ilosci nonsensow nie widzialem na tym forum. Do szkoly
pod gorke bylo?


> "Płynąc do brzegu", jeżeli coś jesz, twój organizm może to wykorzystać do budow
> y twojego ciała,

Jesli cos jesz, to to trawisz. Slyszales o takim wynalazku jak UKLAD TRAWIENNY?

Reszta to bzdury nie warte komentarza. Na biologii sie nie znasz, o organizmach
modyfikowanch nie masz absolutnie zadnego pojecia i jescze sie wypowiadasz... Daruj.

[Gość: Bilbo]

Nie masz pojecia o modyfikacjach. Jakiego owada z pszenica...

JEDEN (1) gen, to nie jest polaczenie owada ze zbozem. TO modyfikacja zboza.
Chyba, ze przyjmiemy, ze pocalunek i wymiana kilku mililitrow plyniu i az
kilkudiesieciu (nawet kilkuset) komorek srodblonka z kompletnymi genomami to juz
polaczenie ludzi.

dyskusja z mięsożercami i narkomanami nie ma sensu

[siris]

Nie ma sensu dyskutować z ludźmi żywiącymi się krwią zwierząt i spożywającymi alkohol i inne narkotyki np. nikotynę. To zdegenerowani osobnicy modyfikujący ludzkie DNA poprzez reakcje z niższym królestwem zwierząt i substancjami chemicznymi.Chronią oni interesy manipulujących nimi koncernów za cenę kości rzucanych ze stołu.Dla nich chleb i igrzyska.Dla nas kolejny etap ewolucji.Nie dyskutujmy więc, ale róbmy swoje.

[Gość: kaszanka]

"Dla nas kolejny etap ewolucji" A kto wy jestescie?

[moherfucker1]

musi byc ubermenchen. Wege-dupki.

BASF to ci od Cyklonu B ?

[Gość: .]

.

[Gość: ŁK]

Cyklon B produkowała firma Degesch. Spółka była własnością firm Degussa i IG Farben.

[m4t]

Gość portalu: ŁK napisał(a):

> Cyklon B produkowała firma Degesch. Spółka była własnością firm Degussa i IG Farben.

A BASF był właśnie częścią IG Farben:

en.wikipedia.org/wiki/IG_Farben

gmo przyczyna raka

[Gość: me]

szacuje sie ze w 2050 polowa ludzkosci umrze na raka.
to dziadowstwo ktorym ludzi karmia rozne zachlanne i wplywowe
koncerny nie nadaje sie nawet na zarcie na psow.. zreszta zaden pies
nie ruszy tego szmelcu ktory przynosi sie z super-duper-marketow.
niemal wszystkie choroby biora sie z toksycznego zarcia i zatrutego
srodowiska... ludzie podziekujcie koncernomi i kapitalizmowi!

[Gość: Sukces]

A co marzy ci sie komuchu socjalizm z kartkami reglamentacyjnymi na 4 kg
scierwa w miesiacu? Kapitalizm zwyciezyl, a swiat nalezy do madrych i
pracowitych. Ciekawe skad masz takie szacunki na 2050 rok? Bredzisz o czyms o
czym nie masz zielonego pojecia. tobie juz dziekujemy.

A za komuny dbano o srodowisko

[Gość: witus]

Kolejny gogus po skonczonym zaocznie Zarzadzaniu z Elementami Socjologi i
Ekologii na uczelni im. sw. Nepomucena. Szacunki swojego tatusia z katedry
dupolgi na uniwersytecie opolskim nam zacytowal. Bucow nie sieja...

Kartofla wcisną nam na siłę?

[Gość: :)))]

GMO - straszak na durniów - przydatny, bo można przykryć nim prawdziwe
problemy (np. ogromnie rakotwórcze wyziewy diesli. One zabijają bez
przerwy! I co? I pstro. Cisza.), bo można okazać się lepszym
"ekologiem" niż palant z przeciwka, bo można zagrać na ludzkim
nieuctwie i zabobonach. Samo dobre, jak mawiał... eech, szkoda słów.

Kartofla wcisną nam na siłę?

[Gość: Beny]

Spokojnie, jak ceny żywności dalej pójdą w górę to będziemy wtryniać gmopyry bez szemrania!

[Gość: gnago]

Nektarynę zmodyfikowano naturalnie ingerencja człowieka ograniczała się do zastępowania pszczółki, bez grzebaznia w genotypiebrzoskwini czy moreli ,których jest zwyczajną wyselekcjonowaną krzyżówką.


To tak jakby w myjni bebeszyli ci samochód z silnika coś wyciągnęli coś wsadzili. Może być lepiej ale najprawdopodobniej znacznie gorzej

[Gość: ŁK]

Krzyżówka jest niczym innym jak modyfikacją genetyczną przeprowadzoną za pomocą
prymitywnej biotechnologii (bez możliwości selekcji pojedynczych, pożądanych cech).

Kartofla wcisną nam na siłę?

[smok_sielski]

GMO jest potrzebna jedynie korporacjom, aby wycisnac z konsumenta jeszcze
wiecej pieniedzy. Ilez w koncu mozna zarobic na "zwyklym" ziemniaku? Trzeba go
sprzedac jako "shiny-new-potato" i zebrac trzy razy wieksza kase. PRowskie
zagrywki w stylu "GMO zlikwiduje glod na swicie" nie robia na mnie wrazenia.
smok

[Gość: RAK]

rakotwórcza żywność hehehe

Kartofla wcisną nam na siłę?

[Gość: Baranek36]

Powiem tak, na jednej z biotechnologicznych konferencji studenckich kilka lat
temu (bodajrze w Lodzi, 2003?) grupa studentow z tego miasta zaprezentowala
wyniki prostego eksperymentu. Kupiono kilka opakowan soi roznych producentow i
poszukano w nich transgenow. Okazalo sie ze wiekszosc z nich (pomimo braku
jakiegokolwiek oznaczenia na opakowaniu)zawieralo egzogenne elementy w swoim
genomie.

Inna sprawa jest ze pojawile sie opinie iz roslinnosc transgeniczna moze byc
przyczyna kryzysu pszczelarskiego w Europie, ktory podobniez nas czeka...