Prasa w Rosji: Pora na nowe embargo dla Polski

koniec Polaki the dream is over - zadarliscie

[Gość: tralala]

z niewlasciwymi osobami.macie takich Pnow o inteligencji rozwielitek
u wladzy to teraz zbierajcie zniwo...a bedzie co zbierac.rosnace
bezrobocie.padajace firmy mniejsze wplywy do budrzetu...generalnie
lipa.aha i orlenowi sie dostanie jak Przyjan sie :zepsuje:
pisze z Irlandii - mialem wracac ale po co skoro uwas bedzie druga
Moldawia a nie Irlandia.bywajcie i placzcie

Ruskie TIRy STOP!!

[Gość: majkel]

Zrobić im trzepanie dokumentów to sie nauczą.

ruscy powinni wprowadzić embargo na kartofle !

[Gość: asd]

wszystko przez tego karła

niech wprowadzą może się ropą najedzą

[adam_l27]

czekamy na embargo

co pisze Kommiersant?

[herr7]

Po pierwsze Rosja liczy na "umiarkowaną" część Unii, czyli wszystkie główne poza UK kraje. Rosję łączą z tymi krajami bardzo silne więzi gospodarcze i żadna ze stron nie jest szczególnie zainteresowana żeby ponosić w związku z tymi sankcjami straty. Dialog z tym państwami w przeddzień szczytu jest czymś tak oczywistym, że nie trzeba do tego poufnych informacji od kogoś "wysoko postawionego" na Kremlu żeby to wiedzieć.

Druga grupa krajów - czyli Polska, UK, Szwecja + państwa bałtyckie dążą do konfrontacji z Rosją. Reakcja Rosji może polegać na kontr-sankcjach względem Polski i państw bałtyckich, zawieszeniu sprzedaży drewna do Szwecji - Rosja jest głównym źródłem surowca dla szwedzkich papierni, lub wyrzuceniem brytyjskich firm naftowych z Rosji. Wszystkie te kraje poniosą większe straty niż sama Rosja niczego praktycznie nie zyskując.

Na Zachodzie niektórym marzy się nowa zimna wojna z Rosją. Ludzie ci najwyraźniej zapomnieli że świat w ciągu ostatnich 20 lat się bardzo zmienił. Rosja nie musi już tak bardzo polegać na Europie i Ameryce. Coraz więcej nowoczesnych towarów produkują Chiny, Indie, Brazylia i wiele innych państw. Uważa się, że to właśnie do tych krajów będzie należeć przyszłość. Zresztą to te właśnie państwa staną się głównymi beneficjentami zachodniej krucjaty przeciw Rosji...

PS
UK pretenduje do 350 km strefy wokół Wysp Falklandzkich. Wyspy te są przedłużeniem szelfu południowo-amerykańskiego, do którego pretendują również Brazylia a przede wszystkim Argentyna. Szelf ten prawdopodobnie zawiera dużo ropy i gazu. Oba te kraje mogą się szybko okazać sojusznikiem Rosji, a w każdym razie dobrym klientem dla rosyjskiej broni.

Prasa w Rosji: Pora na nowe embargo dla Polski

[Gość: Radek]

Już niedługo wybory w Gruzji. Niech Kaczyński kandyduje skoro tak dba o
interesy Gruzji.

Polak w Polsce to idiota. Teraz jedz na Gruzje

[Gość: zchicago]

Polak w Polsce to idiota. Teraz jedz na Gruzje

Gruzja to nie sprawa Polski, po co bylo sie wtraca

[Gość: zchicago]

Gruzja to nie sprawa Polski, po co bylo sie wtracac?

Gdańsk też nie był sprawą Francji...

[Gość: agx]

zobaczymy kto wygra mala polska czy wielka rosja

[Gość: zchicago]

zobaczymy kto wygra mala polska czy wielka rosja

może od razu się poddaj...

[adam_l27]

.

Kolejny "mondry". Polska nie wyprodukowała

[Gość: ekspert]

ani jednego samochodu w zeszłym roku,( co może poza kilkunastoma
kolekcjonerskimi samochodami wyklepanymi w jakiś szopach). Te setki tysiące,
które podałeś są wyprodukowane przez zagraniczne koncerny mające montownie w
Polsce. Tymczasem Rosja cały czas posiada własny przemysł samochodowy.

[Gość: Do eksperta]

Gość portalu: ekspert napisał(a):

> ani jednego samochodu w zeszłym roku,( co może poza kilkunastoma
> kolekcjonerskimi samochodami wyklepanymi w jakiś szopach). Te
setki tysiące,
> które podałeś są wyprodukowane przez zagraniczne koncerny mające
montownie w
> Polsce. Tymczasem Rosja cały czas posiada własny przemysł
samochodowy.

Od czego ty jesteś ekspert???
Rosja klepie od niedawna stare Chryslery Sebringi jako nowe Wołgi :)
I raczej nie ma szans na ich eksport do innych krajów niż np.
Kazachstan, czy Uzbekistan.
Pamiętasz jakiś samochód osobowy będący autentyczną rosyjską
konstrukcją w ostatnim czasie? Moskwicz? Wołga? Niwa? Wszystko lat
70-te ub. wieku.
W Polsce nie montuje się aut, ale buduje od podstaw. Poza tym
miliony silników, montowanych do samochodów w fabrykach Toyoty,
Fiata w innych częściach EU.

[Gość: asd]

W Polsce skreca się dwie śruby w montowni imienia balcerowicza i to jest cała
produkcja. W Rosji produkcja kwitnie, fordy Focusy Tototy Camry sprzedaja sie na
pniu. Z czym do ludzi

"Drobna" różnica polega na tym, że

[Gość: ekspert]

fabryki są własnością Rosji lub Rosjan i ciągle mają szanse na to, że rozpoczną
drogę po której maszeruje teraz koreański Hundai czy KIA. Decyzje o tym zapadną
w Rosji, tam są i będą gromadzone zyski z ich produkcji. A Polska jest tylko
dostarczycielem siły roboczej. Owszem, Fiat czy VW płaci tu pensje i podatki (
takie jakie chce dzięki inżynierii finansowej) ale to co jest całą śmietanką, o
co się rozchodzi w całym biznesie nie tylko samochodowym, ~wędruje tam gdzie
chce właściciel.

[Gość: do eksperta]

Gość portalu: ekspert napisał(a):

> fabryki są własnością Rosji lub Rosjan i ciągle mają szanse na to,
że rozpoczną
> drogę po której maszeruje teraz koreański Hundai czy KIA. Decyzje
o tym zapadną
> w Rosji, tam są i będą gromadzone zyski z ich produkcji.

Od czego ty ekspert towarzyszu?
Fabryka WAZa , największy producent aut osobowych w Rosji należy w
większości do obcego kapitału. EBOiR i General Motors mają tam razem
58,5% udziałów...

Skąd masz te dane????

[Gość: ekspert]

Wg. mnie główni akcjonariusze to "Rostechnologie" - coś w rodzaju naszej agencji
kontrolowanej przez państwo i od niedawna Renualt. Reszta na giełdzie w
większości w rosyjskich rękach. Nie ulega wątpliwości, że jest to firma
kontrolowana przez Rosjan. Volkswagen, Ford czy GM też są na giełdzie i też
część ich akcji mają/mogą mieć obcy inwestorzy. Nikt przy zdrowych zmysłach nie
będzie jednak twierdził, że VW to kuwejcka firma bo jakiś kuwejcki bank ma tam
5% udziału!!!
Przyjmij do wiadomości- istnieje rosyjski producent samochodów - nie istniej
żaden polski producent samochodów.

Niech zyje przyjazn polsko-rosyjska !

[gmc350]

Zamias byc mostem pomiedzy Rosja a Europa ,i czerpac z tego
niesamowite korzysci, jestesmy ujadajacym kundlem ,ktorego kazdy
omija i sie wstydzi ,a szczekanie zaczyna wszystkich wku..@c, i
wkoncu ktos tego kundla kopnie w dupsko...

Przyjazn polsko-rosyjska? Ha ha ha ha

[Gość: Bimbo]

Ale sie usmialem. Od kiedy to Polska przyjaznila sie z zaborca lub
komuchami? Chyba masz na mysli garstke prawdziwych idiotow
komunistow, co trzymali sie zlobu w PRLu przy wsparciu wielkiego
brata. Wiekszosc Polakow nienawidzi Rosji a szczegolnie jej
rzadow. Rosja nigdy nie dala nam powodow do przyjazni. Poczytaj
troche historii a w twoim komuchowym lbie moze cos sie rozjasni.

musimy czymac z Niemcami oni wymordowali duzo pola

[Gość: karol]

musimy czymac z Niemcami oni wymordowali duzo polakow

[Gość: One Of Us]

Święte Słowa.
Ale co zrobić - jak tu ciągle przeważa oszołomstwo. Ewidentnie NIE
umiemy ani dobrze wybierać przywódców, ani sprawnie się rządzić.
Obiektywnie patrząc - chyba rozbiór byłby najlepszą alternatywą.
Wcale nie mówię tego złośliwie, tylko zwyczajnie analizując fakty.

Prasa w Rosji: Pora na nowe embargo dla Polski

[Gość: Jendrzej]

Czy wszystkich poj-bało. Polska to pchełka na mapie świata. Po co więc
podskakuje. Każdy może ją zdeptać. Mądry przywódca myśli logicznie i rozsądnie a
nie jak pchła podskakuje. Wszyscy będą go mieć i maja w dupie. Liczy się
biznes a nie jakieś tam dyrdymały -bo trzeba zaistnieć na arenie cyrkowej

Wow, to decyzja o embargu była polityczna?

[Gość: Radek]

Myślałem, że podjęli ją całkowicie apolityczni eksperci fitosanitarni.
Rosjanie nas o tym zapewniali.

Dzięki Tuskowi nie ma embarga

[ptr0]

Haha tego ten kaczysta załatwić nie umiał

Prasa w Rosji: Pora na nowe embargo dla Polski

[grubymisiek1]

Tylko kretyn będzie forsował na szczycie interesy Gruzji i
Amerykanów a nie Polski. Dość ku.., tej filozofii przedmurza.
Polska jak każdy kraj nie ma przyjaciół ale interesy.A naszym
interesem jest przyjaźnić się z Niemcami, Włochami, Francją,
Hiszpanią a nawet Rosją a nie tworzyć krasnalskie koalicje z
państwami wielkości świętokrzyskiego albo z nie przewidującym
konsekwencji watażką z Kaukazu. Jak będziemy siętak kretyńsko
zachowywać to za parę lat będziemy siedzieć po ciemku zagryzając
estońskimi szprotkami sikacza z Gruzji.

[aron2004]

problem w tym że Rosja nie chce się z nami przyjaźnić, tylko nas
zniszczyć.

[Gość: aaaaaaaaaa]

wielka bzdura

[Gość: g]

oni nie chcą nas zniszczyć tylko uzależnić

Należy zmienić rząd

[Gość: JB]

PO tak jak PiS tylko niszczy nasze stosunki z partnerami na kozyść
stosunków z lokalnymi watażkami.

Idiota i nieuk:)

[ontos2]

Zmienic rzad na SLD......

[Gość: Mich]

Prasa w Rosji: Pora na nowe embargo dla Polski

[grubymisiek1]

Jeszcze jedno do tych co mają Rosji za złe, że nas olew ciepłym
moczem i traktuje jak kundla. Rosja nic od nas nie potrzebuje i może
w związku z tym tak nas traktować.Amerykanie też nas tak traktowali
dopóki bezposrednio nie potrzebowali czegoś od nas. Wniosek-jeżeli
państwo chce mieć szacunek szczególnie wiekszego partnera to tamten
musi mieć w tym jakiś interes. Jakbyśmy mieli wyśmienite stosunki z
Niemcami i Francją i zbudowali odpowiednie wpływy w establishmencie
Rosji to możnaby uratować dupę nawet temu przygłpowi z Tbilisi.
Teraz tylko staczamy się w jego kierunku. Z kartoflem na czele.
Szkody poczynione przez większego kartofla po jakimś czasie okażą
sie niczym w porównaniu z tymi jakie porobił brat mniejszy.

Prasa w Rosji: Pora na nowe embargo dla Polski

[antoni99]

Kommersant nie zna w takim razie Pana Tuska - Donald mazi, a marzenia są
przeogromne, na to trzeba było brać poprawkę !!!!!!!!!!

Prasa w Rosji: Pora na nowe embargo dla Polski

[Gość: cesio]

a bylo zbudowac autostrady i kasowac jak za rope kasuja......z
tranzytu mozna niezle zyc !!!!!!

Jeżeli ten brukowiec tak stawia sprawę to...

[12.12a1]

w jakim celu władze Rosji kompromitują się i wymyślają jakieś komisje,kontrole
itp.Bardziej uczciwie by było gdyby powiedzieli,że nasze władze zgodnie z linią
naszej partii od dn. tego i tego wprowadzają embargo na polskie towary.

[Gość: podatnik]

To nie "kompromitacja", to reakcja. Łatwa dla Rosji i bardzo dolegliwa
dla Polski. Załatwił nam te kłopoty Kaczyński. Jak zwykle Wolska ma
być biedna, ale nadgorliwie katolicka. Ta nienawiść do Rosji została
Polakom zaszczepiona stosunkowo niedawno - naszym zadaniem jest
podgryzanie prawosławia. I jak już w historii bywało, z maksymalną
szkodą da Polski wykonujemy zadanie nałożone na nas przez pana i
suwerena. Kraj niewolników, co to nawet swoich kajdan nie widzą.

[Gość: Radek]

To prawda. Nienawiść do Rosji została nam zaszczepiona stosunkowo niedawno, przy
okazji pierwszego rozbioru. Zaledwie dwieście lat temu z małym hakiem. Ciekawe
kto ją zaszczepił? Chyba Amerykanie. Oni już wtedy wbijali klin między nasze
bratnie narody.

Nienawiść do Rosji skutkiem pierwszego rozbioru

[Gość: z poczuciem czasu]

Gość portalu: Radek napisał(a): "To prawda. Nienawiść do Rosji
została nam zaszczepiona stosunkowo niedawno, przy okazji pierwszego
rozbioru. Zaledwie dwieście lat temu z małym hakiem. Ciekawe kto ją
zaszczepił? Chyba Amerykanie. Oni już wtedy wbijali klin między nasze
bratnie narody."

Tak samo jak Rosjanie nie sa "bracmi Polakow" tak samo nie sa nimi
Amerykanie.

Pierwszy raz od czasow szkoly podstwawowej slysze, aby wina za
rozbiory obarczac panstwa, ktore ich dokonaly. Silnego panstwa sie
nie "rozbiera". Slaby sam sie prosi o "rozbieranie".

I w tym sensie USA nigdy nie zaatakowalo panstwa rownego mu
potencjalem gospodarczym, ludnosciowym czy terytorialnym. Tak samo
jak Rosja, Prusy cz Austria napadalo zawsze na padline lub prawie-
padline.

A jezeli juz siegamy 200 lat wstecz, to wszyscy trzej zaborcy
zaliczyli od tamtych czasow co najmniej jedna straszliwa kleske
militarna i co najmniej jedno ogromne zalamanie gospodarcze, a
niektorzy calkowity rozpad panstwa.

Wiec nie mamy co sie tak wstydzic za wlasna historie.

USA nigdy nie zaatakowało państwa równego ???

[zigzaur]

W roku 1944 łączna ludność III Rzeszy plus Protektorat Czech i Moraw + Generalne
Gubernatorstwo była mniej więcej równa ludności USA. Potencjały gospodarcze były
porównywalne. USA jednocześnie walczyły przeciwko Japonii, co wymagało ogromnych
ilości sprzętu i paliwa oraz wykwalifikowanych marynarzy i lotników.

[Gość: zdegustowany]

"Potencjały gospodarcze były porównywalne."

W 1944 roku? A takze nieco wczesniej, (1942,3) gdy decydowano sie na
inwazje w Europie? Chyba tylko zgodnie z twoja, zigzaur arytmetyka:
50 musialo by rownac sie 1 (ropa), 4=1 (elektrycznosc), 2=1 (wegiel)
czy wreszcie (znalazlem rozne zrodla) albo 4 albo 2.5=1 (stal)

Te stosunki przekladaly sie na produkcje czolgow czy samolotow.

Juz nie mowiac o ogromnych trudnosciach w zaopatrzeniu niemieckiej
gospodarki w metale kolorowe, rudy zelaza czy inne chemikalia
niedostepne na terenie okupowanej Europy ani Niemiec. Nieokupowane
kraje dotychczas ulegle dostarczajace Hitlerowi wszystkiego co
chcial, od 1943 roku robily sie coraz bardziej ostrozne...

"USA jednocześnie walczyły przeciwko Japonii, co wymagało ogromnych
ilości sprzętu i paliwa oraz wykwalifikowanych marynarzy i lotników."

Cos mi sie wydaje, ze to ZSRR wiazal 3/4 albo i wiecej sil
niemieckich, wiec USA musialy militarnie zmierzyc sie tylko z malym
ulamkiem niemieckiej machiny wojennej.

USA angazowalo sie w Europie (jak zreszta wszedzie indziej) zawsze w
taki sposob, aby zmaksymalizowac swoje zyski, a nie aby walczyc o
jakies idee. Co zreszta ma duzo sensu i co zupelnie rozumiem. Nie
znosze tylko sosu faryzeuszowskiej hipokryzji, w ktorej politycy
(zarowno z USA jak i z inncy krajow) tak celuja.

[zigzaur]

Porównaj, ile stali i paliwa zużywał marynarz U-Boota a ile piechur.
Porównaj cenę sprzętu wojskowego pod pieczą porucznika marynarki i porucznika
piechoty.
Porównaj konieczny poziom wyszkolenia w obu przypadkach.

Silny ma zawsze rację?

[Gość: Radek]

"Pierwszy raz od czasow szkoly podstwawowej slysze, aby wina za rozbiory
obarczac panstwa, ktore ich dokonaly. Silnego panstwa sie nie "rozbiera". Slaby
sam sie prosi o "rozbieranie"."

Społeczeństwa na szczęście ewoluowały i pozbyły się w dużej mierze tak
prymitywnej moralności. Dzięki temu tyle krajów poparło Gruzję w jej walce z
dużo silniejszy sąsiadem. Jeśli jakiś kark w dresie cię zbije i okradnie, bo
jesteś słaby i nie jesteś w stanie mu się przeciwstawić, to też będziesz sobie
tłumaczył: słaby sam prosi o "rozbieranie"?" Silnego się nie rozbiera? Według
ciebie winny nie jest kark w dresie, bo racja jest po stronie silniejszego.
Winny jest ten słaby, za to że jest słaby. Za to że nie chodził na siłownię i
nie ćwiczył sztuk walki. Analogia jest bardzo podobna. Jeśli nie jesteś w stanie
zabezpieczyć swojego dobytku, to nie zasługujesz na ten dobytek. To wina przede
wszystkim imperialistycznej Rosji, że dokonała rozbiorów. Nasi przodkowie się do
tego przyczynili, osłabiając państwo. W żadnym jednak razie nie umniejsza to
winy zaborców. Tak samo jak twoja słabość nie umniejsza winy wspomnianego dresiarza.

[Gość: z poczuciem czasu]

Niestety (albo i stety, bo tu nie ma miejsca na emocje, tylko na
chlodna analize) silny MA zawsze racje.

Masz cos lepszego od teorii Darwina?

"Społeczeństwa na szczęście ewoluowały i pozbyły się w dużej mierze
tak prymitywnej moralności."

Mozesz podac jakies przyklady? Bo ja nie.

To, co nazywasz "prymitywna moralnoscia" nie ma nic do czynienia z
powodzeniem panstw. Oczywiscie isnieje tutaj bardzo szerokie pole do
popisu dla politykow, kaznodziejow, nawiedzonych i wydrwigroszy, ale
zadko kiedy udaje im sie osiagnac jakies trwale efekty, gdy za
retoryka i propaganda nie idzie brutalna sila.

"Dzięki temu tyle krajów poparło Gruzję w jej walce z dużo
silniejszy sąsiadem."

Gruzini powinni byc teraz powzbawieni swojego panstwa zgodnie z
teoria, ze spoleczenstwo zasluguje na takich przywodcow, jakich
sobie wybralo. A ich aktualny prezydent jest albo politycznym
fantasta albo kryminalnym idiota. Albo i tym i tym. Szkoda tylko
tych trupow (niewazne, dziesiatek, setek czy jak twierdza niektorzy -
tysiecy), ktorzy zaplacili zyciem za niepowane kroki idioty przy
wladzy.

Rosja przygotowywala te prowokacje od paru lat. Idiota-prezydent nie
wiedzial? Rosja czekala na pretekst. Nie wiedzial? Nie zna wlasnej
historii? USA szczulo go na Rosje w imie swoich wlasnych interesow.
Nie jest swiadomy, jaka jest dyslokacja baz amerykanskich na
swiecie? Po co sa one tam, gdzie sa? Nie zna historii i motywow,
ktore sprawiaja, ze USA angazuje sie militarnie (albo nie) i kiedy
to robi?

Setki trupow to zniwo decyzji idioty-prezydenta Gruzji.

A te "wiele panstw" to nic nieznaczace plotki, ktore drogao zaplaca
za swoje marzenia o mocarstwowosci.

"Według ciebie winny nie jest kark w dresie, bo racja jest po
stronie silniejszego"

Kark w dresie nie mieszka, nie chodzi po ulicy, nie pracuje(o ile
pracuje), nie odpoczywa, nie robi zakupow tam gdzie ja. Nie tylko
zyje w innej geograficznie przestrzeni anizeli "kark w dresie", ale
tez zapewniam cie, ze w nocy spie, a wlocze sie po jakichs barach
czy klubach, tak jak "kark w dresie".

A jezeli jakims cudem taki "kark" znajdzie sie tam, gdzie ja
normalnie przebywam, to go natychmiast policja zaczepi i wypyta po
co tam jest i z jakiego powodu?

Jezeli pozwolilem, aby moje dzieci mieszkaly tam gdzie "karki" to
nie powinienem sie dziwic, ze moga im zostac wybite zeby. Nalezy sie
wyprowadzic gdzie indziej. Proste?

"Jeśli nie jesteś w stanie zabezpieczyć swojego dobytku, to nie
zasługujesz na ten dobytek."

Zaczynasz rozumiec!

[oktawianc]

I uważasz, że tak powinno zostać po wsze czasy? Do tego właśnie powinien dążyć
człowiek w traktowaniu siebie nawzajem? To, że ciągle tak jest, nie znaczy, że
trzeba popierać taki stan rzeczy i nim się kierować. Pewne rewolucje wymagają
ofiar, tak to już jest. Rewolucja moralna ludzkości prosta być nie może.

Prasa w Rosji: Pora na nowe embargo dla Polski

[stek22]

No i spoko - mięso na rynku wewnętrznym stanieje.

[zigzaur]

I budżet się odciąży, bo nie będzie zwrotów VAT.

[kosidlo]

!!!.

Ten rozlam UE/Rosja to plan

[Gość: Jacus]

Saakaszwilego, ktory nie uporal sie z problemami
wewnetrznymi i w ten sposob odwraca uwage
gruzinskiej opinni publicznej i opozycjii
od bledow wlasnego rezimu.
Ale opozycja gruzinska - jak to teraz wyglada -
nie chce dac sie w ten sposob zwiesc.
Wystepowanie Saakaszwilego na tle flagi UE
to skandal i zarazem chwyt propagandowy w stosunku do
samych gruzinow.

Kiedy będzie jakaś zaraza i uśpi ludzkośc na dobre

[Gość: fakol]

?? Bo widać ludzie to tego tylko potrafią dążyć .

Prasa w Rosji: Pora na nowe embargo dla Polski

[Gość: haha]

pomysl na rosje jest prosty, wysadzic w kilku miejscach rosyjski
rurociag przyjazn i zwalic na terrorystow np. islamskich, po czym
atak powtarzac zwalajac na rozne sily np. czeczenow, podobnie jak
ukoncza rure polnocna, przypadkowo w trakcie awarii polskiego statku
niszczyc go regularnie oczywiscie w skutek wypadku

Kaczyński i Tusk w jednej trumnie,RP wyzwoli

[28plk7b]

od nich tylko spadający TU154

Prasa w Rosji: Pora na nowe embargo dla Polski

[Gość: gośś]

Przeczytałem wszystkie posty.Konstatacja.Polacy nawet w tak
zajadłej dyskusji zachowują umiar.Po stronie rosyjskich gości tylko
obelgi i chamstwo.Ot i tyle komentarza.I jeszcze.Jest coś co Rosja
produkuje i eksportuje w ogromnych ilościach-broń.Ot kraj pokoju i
jego"миротворческие силы"

Prasa w Rosji: Pora na nowe embargo dla Polski

[Gość: gośś]

И ответ тебе миша.Ты стань на руках.Мне кажется что тебе мозги с
жопой местами поменялись.Как Блохину.