Dodaj do ulubionych

Rostowski: Nie musimy przyjąć euro na początku ...

12.09.08, 14:47
To Tuskowi się tak jebło ni z franca ni z pietruszki?
Obserwuj wątek
    • szczurek.polny Rostowski: Nie musimy przyjąć euro na początku ... 12.09.08, 14:48
      Kryteria z Maastricht...
      "Długoterminowe stopy procentowe nie mogą przekraczać więcej niż o 2 pkt proc.
      średniej stóp procentowych w 3 krajach UE o najniższej inflacji."
      Czyli należy się domyślać, że jest porozumienie, a przynajmniej zgoda rządu i
      NBP w sprawie współpracy przy obniżaniu stóp procentowych w Polsce, nieprawdaż?
      • mike-great NIE dla Euro !!! 12.09.08, 17:24
        NIE dla Euro !!!
        Ponieważ:
        1) Polska gospodarka jest słaba a silna złotówka sztucznie napompowana,
        2) Koszty życia po wprowadzeniu Euro w Polsce zbyt szybko i zbyt niekontrolowanie wzrosną (nie mówię tutaj o najbogatszych Polakach-w ich przypadku może być różnie),
        3) Koszty społeczne wprowadzenia Euro będą dla większej części społeczeństwa katastrofalne/tragiczne,
        4) Polski eksport i polska siła robocza przestaną być konkurencyjne,
        5) Realnie nastąpi wzrost cen i obciążeń budżetów domowych.

        Pozdrawiam Tuska i PO!
        P.S. Panie Tusk-jak tam obietnice wyborcze?
        Panie Tusk-jak tam stocznie?
        Panie Tusk-jak tam podatek liniowy?
        Panie Tusk-jak tam likwidacja KRUS?
        Panie Tusk-jak tam likwidacja podatku Belki?
        Panie Tusk-jak tam reforma systemu zdrowia?
        Panie Tusk-jak tam godnie zarabiający nauczyciele? i inne zawody?
        Panie Tusk-jak tam reforma szkolnictwa?
        Panie Tusk-jak tam emeryci/renciści?
        Panie Tusk-jak tam ograniczanie biurokracji?
        Panie Tusk-jak tam ceny w sklepie za rogiem?
        Panie Tusk-jak tam obniżanie podatków?
        Panie Tusk-jak tam podwyżki cen gazu i prądu?
        Panie Tusk-jak tam obniżka akcyzy na paliwo?
        Panie Tusk-jak tam rozwój eksportu?
        Panie Tusk-jak tam wspieranie przedsiębiorczości?
        Panie Tusk-jak tam druga Irlandia?
        Panie Tusk-jak tam tanie państwo?
        Panie Tusk-jak tam limity CO2?
        Panie Tusk-jak tam dywersyfikacja energetyczna?
        Panie Tusk-jak tam standardy UE w PL?
        Panie Tusk-jak tam autostrady?
        Panie Tusk-jak tam szybkie pociągi?
        Panie Tusk-jak tam przygotowania do Euro 2012?
        Panie Tusk-jak tam poprawa bezpieczeństwa w miastach?
        Panie Tusk-jak tam boiska w każdej gminie?
        Panie Tusk-jak tam pływalnie dla szkół?
        Panie Tusk-jak tam cuda?
        Panie Tusk-jak tam wydłużający się nosek?
        Panie Tusk-jak tam kampania prezydencka?
    • Gość: Jacek TAK DLA EURO IP: *.lan.net.pl 12.09.08, 14:51
      jak najszybciej dogońmy Europe tak jak to zrobiła Hiszpania !
      • mike-great Byłeś w Hiszpanii gdzieś poza kurortami ??? 12.09.08, 17:29
        Byłeś w Hiszpanii gdzieś poza kurortami ???

        Poza tym Hiszpania nie zawdzięcza rozwoju walucie Euro ale olbrzymiemu wsparciu finansowemu ze strony bogatszych państw UE, funduszom strukturalnym i celowym UE, oraz specjalnym programom rozwoju regionalnego. I nie zapominaj - turystycznie Hiszpania to potęga, i wciąż atrakcyjna pod tym względem.

        Gość portalu: Jacek napisał(a):

        > jak najszybciej dogońmy Europe tak jak to zrobiła Hiszpania !
        • Gość: Jacek Re: Byłeś w Hiszpanii gdzieś poza kurortami ??? IP: *.lan.net.pl 12.09.08, 17:38
          to że wszyscy ekonomiści i profesorowie ekonomi mówią że EURO będzie korzystne
          dla Polski to Ciebie nie obchodzi?

          jest złoty i nic sie nie zmienia dalej jesteśmy grubo za europą dlatego warto
          zaryzykować
          • mike-great Ekonomiści/profesorowie to klasa wyższa średnia i 12.09.08, 18:53
            Ekonomiści/profesorowie to klasa wyższa średnia i tacy ludzie nie odczują poważnie negatywnych skutków wprowadzenia Euro w Polsce. Sęk w tym, że główna część społeczeństwa jest uboższa, i to oni głównie poniosą koszty tej transformacji waluty.

            Uważam, że obecnie Polska nie jest przygotowana do poniesienia kosztów społecznych wprowadzenia Euro, tzn. w 2011 lub 2012 (a Tusk i PO niewiele robią by to zmieniać), polska gospodarka nie jest w dobrej kondycji (i nie tylko tutaj chodzi mi o eksporterów) a "silna złotówka" to mit - wartość naszej waluty jest sztucznie zawyżona. Polaka ma poważne problemy z długiem publicznym, brakiem rozwoju przemysłowego nowych technologii, niewydolnością systemu prawnego/sądowniczego, niedorozwojem infrastrukturalnym (np. drogowym, kolejowym, telekomunikacyjnym) i zamiana waluty z jednej na drugą nic tu nie zmieni.


            Gość portalu: Jacek napisał(a):

            > to że wszyscy ekonomiści i profesorowie ekonomi mówią że EURO będzie korzystne
            > dla Polski to Ciebie nie obchodzi?
            >
            > jest złoty i nic sie nie zmienia dalej jesteśmy grubo za europą dlatego warto
            > zaryzykować
          • 1stanczyk Opinia profesorskich pajacow jest tyle warta co 12.09.08, 19:44
            zeszloroczny snieg.
            Opinia LB tyle ile Jego wiara w amerykanskie mechanizmy rynkowe na ktorej oparl
            nasza reforme, a ktorym obecnie jaskrawie przecza dzialania amerykanskiego rzadu
            polegajace na przejmowaniu prywatnych amerykanskich dlugow przez nie tyle
            amerykanskiego co swiatowego podatnika w imie zagrozonej swiatowej rownowagi
            finansowej opartej na prywatnych amerykanskich oszustwach.
            Opinie LB przez uzasadniona wrogosc jaka wzbudza bardziej szkodza popularyzacji
            reform w kraju niz im pomagaja.
            Ten facet zawsze jest "na fali" nie tego co sluszne ale tego co korzystne dla
            Jego kariery. Byl PRL to byl w PZPR a kariere skonczyl w "elitarnym" Instytucie
            Podstawowych Problemów Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR.(Komitecie Centralnym
            Polskiej Zjednoczonej Parti Robotniczej).
            Jest budowa gospodarki rynkowej to nagle stal sie oredownikiem reform.
            Smieszny pajac i nic wiecej.

            Re: Byłeś w Hiszpanii gdzieś poza kurortami ???
          • Gość: j.d. Re: Byłeś w Hiszpanii gdzieś poza kurortami ??? IP: *.proxy.aol.com 15.09.08, 06:27
            zobacz co euro zrobilo ze zwyklymi smiertelnikami w niemczech,
            wloszech, grecji.... na piec osob z tych krajow cztery sa nie
            zadowolone z euro. Wprowadzenie euro w tych krajach zaznaczylo sie
            wzrostem dochodow dla ludzi bogatych, a spadkiem u ludzi srednio i
            mniej zarabiajacych.
    • Gość: Jacek Re: Rostowski: Nie musimy przyjąć euro na początk IP: *.lan.net.pl 12.09.08, 14:54
      przecież premier nie powiedział że 1 stycznia przyjmiemy możemy np 1 lipca jak
      wejdziemy do ERM2 1 stycznia 2009 to przyjmiemy euro w 2011 roku
      • szczurek.polny Re: Rostowski: Nie musimy przyjąć euro na początk 12.09.08, 14:56
        31 grudnia 2011 godzina 21:30 też wypada w roku 2011 ;)
    • janu5 Dlaczego GB Dania i Szwecja nie chca Euro? 12.09.08, 16:04
      Bo boją się utraty zysków z emisji nowego pieniądza.
      Przed referendum w sprawie przyjęcia Euro wypadałoby prostym ludziom
      powiedzieć jak w strefie euro dzielone są zyski z emisji nowego pieniadza.
      Emisja własnego pieniądza zawsze była dochodowym przywilejem dla emitenta. Są
      to olbrzymie pieniadze w skali roku.
      Dodruk nowego pieniądza nie nastepuje jedynie z powodów inflacyjnych. Gospodarka
      rosnie i z roku na rok potrzebuje coraz wiekszej ilości pieniądza. Wystarczy
      przypomniec ,ze bogadztwo USA wyrosło z drukowaniu zielonych papierków , na
      które był stały popyt w świecie.
      • mike-great Od wprowadzenia Euro wielu zbiedniało... 12.09.08, 17:30
        Od wprowadzenia Euro wielu zbiedniało...


        janu5 napisał:

        > Bo boją się utraty zysków z emisji nowego pieniądza.
        > Przed referendum w sprawie przyjęcia Euro wypadałoby prostym ludziom
        > powiedzieć jak w strefie euro dzielone są zyski z emisji nowego pieniadza.
        > Emisja własnego pieniądza zawsze była dochodowym przywilejem dla emitenta. Są
        > to olbrzymie pieniadze w skali roku.
        > Dodruk nowego pieniądza nie nastepuje jedynie z powodów inflacyjnych. Gospodark
        > a
        > rosnie i z roku na rok potrzebuje coraz wiekszej ilości pieniądza. Wystarczy
        > przypomniec ,ze bogadztwo USA wyrosło z drukowaniu zielonych papierków , na
        > które był stały popyt w świecie.
      • Gość: Tomek Re: Dlaczego GB Dania i Szwecja nie chca Euro? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.08, 19:01
        co to za bzdury. O czym ty w ogole piszesz?
        • janu5 To juz nie moja wina ,że nie rozumiesz 12.09.08, 20:50
          To w gruncie rzeczy jest proste. Każda gospodarka z roku na rok potrzebuje coraz
          większych ilości pieniadza. Ten który te pieniądze "drukuje" robi najlepszy
          interes, bo kawałki papierków sprzedaje w cenie ich nominału. Do tej pory jak
          mieliśmy własna walute to ten coroczny dodruk był dochodem państwa ( tzw podatek
          inflacyjny ale nie o inflacje jedynie tu chodzi) .Te dochody z reguły znacznie
          przekraczają czysty podatek inflacyjny c. Chodzi o to ,ze jak gospodarka wzrasta
          to sobie mozna dodrukowac trochę kasy i zbudowac za to dajmy na to autostradę.
    • Gość: karol Wypowiedz Tuska miała zupełnie inny cel!!!! IP: *.bredband.comhem.se 12.09.08, 16:23
      Wiadomo, że Polska nie wejdzie do Euro ani w 2011 ani w 2012r.
      Cel wypowiedzi Tuska/ o której nawet min. gospodarki nie wiedział
      SIC./ był tylko JEDEN, mianowicie powstrzymanie gwałtownej
      deprecjacji złotego, którą mogliśmy możliwość obserwować w ciągu
      ostatnich dni.
      Cel został osiągnięty. Złoty znowu w górę.
      Swoją drogą to SKANDAL abt w taki sposób interweniować na rynku
      walutowym.
      • Gość: jacek2 Re: Wypowiedz Tuska miała zupełnie inny cel!!!! IP: *.w83-114.abo.wanadoo.fr 12.09.08, 17:30
        Calkowicie sie z toba zgadzam , a swoja droga premier Tusk ma
        gleboko w d... polskich eksporterow ... !!!!!!!!!!!!!!!
        Dokad panstwo polskie ma zamiar zyc na kredyt ??!!
      • Gość: Jacek Re: Wypowiedz Tuska miała zupełnie inny cel!!!! IP: *.lan.net.pl 12.09.08, 17:31
        wejdziemy 1 stycznia 2012 w 2009 wchodzimy do erm2 tam jesteśmy 2 lata inflacja
        będzie w normie i przyjmujemy euro może nawet w połowie 2011 ale zobaczymy
        • Gość: jacek2 Re: Wypowiedz Tuska miała zupełnie inny cel!!!! IP: *.w83-114.abo.wanadoo.fr 12.09.08, 17:41
          Byc moze tylko przy jakim kursie euro - pln , je przyjmiemy ???
          4,0 3,5 3,0 2,50 ???????????????????
          • Gość: Jacek Re: Wypowiedz Tuska miała zupełnie inny cel!!!! IP: *.lan.net.pl 12.09.08, 18:02
            Tego nie wie nikt jaki kurs będzie za 2 lata ale wiele sie nie będzie różnił od
            tego co jest teraz.
            • Gość: jacek2 Re: Wypowiedz Tuska miała zupełnie inny cel!!!! IP: *.w83-114.abo.wanadoo.fr 12.09.08, 18:32
              Rzadzacym z liberalnej (???) PO odpowiada jak najwyzszy kurs PLN ,
              sadze ze nirwana dla nich bylo by 1 Euro = 1 Pln tzn jak splata
              dlugu publiczenego jak najmniejszym kosztem .
              Tylko ze taki wysoki wirtualny kurs zarzyna polska gospodarke to
              niestety nikogo nie interesuje ....
              Panowie z PO moze bys sie w KONCU wziasc za reforme KRUS i tam
              poszukac pieniedzy ???!!!!
            • Gość: j.d. Re: Wypowiedz Tuska miała zupełnie inny cel!!!! IP: *.proxy.aol.com 15.09.08, 06:32
              Jasnowidz...? czy co...?
    • Gość: yhehtrhrwhr gdyby donek robił idiotę z IP: *.chello.pl 12.09.08, 20:00
      siebie, jako prywatnej osoby, nie byłoby problemu. ale on jest
      premierem... powinien mieć chyba ty rozumu w głowie, żeby wpierw
      zapytać ministra finansów, albo przynajmniej janusza "wibratora"
      palikota...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka