Gość: azyt IP: *.fbx.proxad.net 15.10.08, 21:53 szczela cos w koncu? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Michal Ukraina wpada w wir IP: *.csbnet.se 15.10.08, 21:54 Zaczynam sie zastanawiac co sprawia ze Polska w cudowny sposob unika tego kryzysu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: El Moherro Re: Ukraina wpada w wir IP: *.gdynia.mm.pl 15.10.08, 22:23 Bozia Dżejpita Watykańska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bankowiec Re: Ukraina wpada w wir IP: 62.61.42.* 15.10.08, 22:36 A może po prostu Boża opieka i kilku rozsądnych propaństwowych ludzi na czele z Leszkiem Balcerowiczem, dzięki któremu najpierw gospodarka dobrze funkcjonuje, a następnie banki są dobrze ustawione i kontrolowane (LB był prezesem NBP przez wiele lat, ale pewien ktoś malutki powołał magistra przyuczonego Skrzypka zamiast zostawić Profesora). Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Wiktor Juszczenko naszym przyjacielem jest, 15.10.08, 21:55 Wiktor Juszczenko naszym przyjacielem jest,. Wiktor Juszczenko naszym przyjacielem jest, Jego dług zostanie pośród nas! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Martw się lepiej o wasze rodzime długi, radziecki. IP: 217.98.20.* 15.10.08, 22:26 "Rosyjska giełda przypomina zegar z kukułką, cięgle jest zamykana i otwierana" :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: Martw się lepiej o wasze rodzime długi, radzi 15.10.08, 22:32 No i co? Gielda rosyjska nie jest specjalnie związana z gospodarka Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 no i to że jesteście syfem europy 15.10.08, 23:16 nikt juz nigdy w ruslandii nie zainwestuje grosza- i Bogu dzięki :) Odpowiedz Link Zgłoś
czarnysadov Polska i Ukraina ... i kultura polityczna 15.10.08, 21:57 W gruncie rzeczy Ukriancy to chyba naj bardzej podobny do nas naród. Spójrzcie na sytuacje polityczną w naszyk kraju i wyprawe do Brukseli. Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Ukraina wpada w wir 15.10.08, 22:00 Katastrofa. Nie zaslużyli sobie na to. Poza tym co z Euro2012? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rezun Z kim Kaczyński chciał prowadzić wojnę z Rosją? IP: *.104.192.213.cable.satra.pl 15.10.08, 22:02 Facet wie co robi i mówi? Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 [...] 15.10.08, 22:03 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Najwyższa pora IP: *.zone3.bethere.co.uk 15.10.08, 22:36 nie żal ci bliskich? gdy ich noga stanie na czarnoziemie - nie będzie zmiłuj się... Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Najwyższa pora 15.10.08, 22:43 Ukraińcy muszą mieć pana. Sami rządzić się nie potrafią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: suchewyczchuj No tak w rezuństwie to macie opyt'. IP: *.eranet.pl 15.10.08, 22:44 doczekacie sie jeszcze sprawiedliwości jak nie na tym to na tamtym świecie rezuny z upa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qqq Re: Najwyższa pora IP: *.ar.wroc.pl 15.10.08, 22:45 Ty imbecylu. Puknij się w pusty łeb. Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Najwyższa pora 15.10.08, 22:46 Wracamy po swoje. Poducz się historii miernoto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Najwyższa pora IP: *.zone3.bethere.co.uk 15.10.08, 23:00 no to wyciągaj rękę po to "swoje". nóż naostrzony już czeka Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Najwyższa pora 15.10.08, 23:12 Jak MFW nie da forsy nie będzie czym naostrzyć tego noża. Już dziś widać, że Ukraina to próchno. Wystarczy tylko kopnąć a wszystko się rozleci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: peter Re: Najwyższa pora IP: *.aster.pl 15.10.08, 23:23 dobrze mówisz cloclo80! Ja mam podobne poglądy jeśli chodzi o Ukrainę! Jest nas więcej, a te poprawne politycznie miernoty niech się schowają. Polską racją stanu było, aby narody wschodnie nie były niepodległe. Lepsza większa Rosja, niż gryzący wschodni banderowski mniejszy kundel w sąsiedztwie. Roman Dmowski wiedział co mówi! Im szybciej padnie to próchno tym lepiej. PS. tzw. reżim Łukaszenki jest lepszy dla Polski (bo sami trzymają pod butem tendencje nacjonalistyczne), niż nowy kundel u boku tj "niepodległa dupokratyczna Białoruś"! Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Czyzbysmy Euro 2012 robili z Republika Noworosji?? 15.10.08, 22:30 a moe wlasciwie juz z Rosja?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leon Dlaczego banderowcy z Kanady nie pomagają swojemu IP: *.toya.net.pl 15.10.08, 22:35 pupilkowi Juszczence Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Dlaczego banderowcy z Kanady nie pomagają swo 15.10.08, 22:45 Zapytaj raczej gdzie był rzekomy ekspert ds. wschodnich tow. Kaczyński. Przez jego zaniechanie na Ukrainie zrobił się większy bajzel niż w Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: młotkowski Ukraina wpada w wir IP: *.sileman.net.pl 15.10.08, 22:52 Polska jest niestety następna. Ukraina jest naszym głównym partnerem gospodarczym i w tym wypadku pociągnie nas też w dół. Dzisiaj wybrałem ostatnią transzę oszczędności z banku. Czekałem w kolejce przez kilka godzin. Nie wszystkim udało się wybrać pieniążki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rikitiki Re: Ukraina wpada w wir IP: 92.1.189.* 15.10.08, 23:02 Czyim jest ukraina glownym partneem gospodarczym kolezko? Polski? heheheheh boze, poziom na tym forum spada jak gielda w islandii Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Ukraina przechodzi na własność międzynar. kapitału 15.10.08, 23:12 "Misja MFW przyjechała na Ukrainę już w środę. Poprosił o to Narodowy Bank Ukrainy. " _____________ Taka misja MFW to gorsze niż pocałunek śmierci. Wiedzą o tym dobrze kraje Am. Południowej. Najpierw wpędza się kraj w pułapkę długów i niewydolności płatniczej, później wkracza "dobroczyńca" MFW i to na własną prośbę tonącego. W skład "dobroczyńców" wchodzą nota bene w dużym stopniu ci sami aktorzy sceny finansowej, którzy zapędzili dany kraj w tą pułapkę. No i teraz MFW wkracza i proponuje łaskawie ratunek, ALE w zamian za praktycznie pełną kontrolę nad polityką gospodarczą danego kraju, nad redystrybucją dochodu narodowego i nad budżetem. To MFW ustala, jak mają wyglądać podatki (np. dla kogo ulgi i subwencje), na co będą przeznaczane środki budżetowe. Tnie bez litości wydatki socjalne, wydatki na infrastrukturę, służbę zdrowia i oświatę na korzyść wspierania przedsiębiorczości, zwłaszcza tej dużej i zagranicznej. Koncernom żyje się coraz dostatniej a ludzie uciekają, jeśli mogą, z od nędzy zgotowanej im przez MFW. Morze książek powstało na temat wrednej działalności MFW i BS, krytykami są często prominentni ekonomiści-nobliści eks-szefowie znający świetnie te instytucje (np. Stirlitz) ale niewiele to zmienia. Takie plądrowanie kraju przez MFW i BS plus chaos polityczny (to b. często idzie w parze) to była ta mieszanka, która rzuciła kraje latynoskie o lata świetlne do tyłu. Aż zaczęły się z tego otrząsać i wywaliły obie instytucje za drzwi. Dziś to plądrowanie plus chaos polityczny zawitały na Ukrainę. Kapitalistyczna Islandia doskonale znająca od lat mechanizmy działania MFW zwróciła się do Rosji o pomoc w kryzysie. Juszczenko woli MFW. Jako jasnowidz bardzo czarno dla Ukrainy widzę. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 kapitalistyczna islandia to nie to co komusze CCCP 15.10.08, 23:24 prawda?? wy tam macie sposoby radzenia sobie z kryzysami! jesteście pierwszym obok Ukrainy kandydatem do zatonięcia ale jak widać dobry nastrój was nie opuszcza :) Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Ukraina przechodzi na własność międzynar. kap 15.10.08, 23:49 eva15 napisała: > Morze książek > powstało na temat wrednej działalności MFW i BS, krytykami są często > prominentni ekonomiści-nobliści eks-szefowie znający świetnie te > instytucje (np. Stirlitz) E tam ... Hans Kloss zna sytuację lepiej ... :D Ewo, jak zwykle potrafisz rozśmieszyć. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oleg Re: Ukraina przechodzi na własność międzynar. kap IP: *.petrus.pl 15.10.08, 23:58 Z czego sie smiejesz pajacu?z wlasnej glupoty? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Ukraina przechodzi na własność międzynar. kap 16.10.08, 00:01 On tak już ma, będzie się śmiał jak głupi do sera i to go zwalnia z przeczytania choćby jednego artykułu Stiglitza na temat funkcjonowania BS i MFW. Zresztą i tak nic by nie pojął. Odpowiedz Link Zgłoś
swiniopas6 Re: Ukraina przechodzi na własność międzynar. kap 16.10.08, 00:30 Gniazdo niezreformowanych rezunow na pograniczu z Polska. Pomniki Bandery we Lwowie i okolicach. Zamiast marzyc o rewanzu nalezy wzmocnic- ba, potroic straze graniczne, wprowadzic scisly Cordon sannitaire. No i strzelac bez ostrzezenia do czerni ktora niewatpliwie bedzie sie przemykac do Europy. Inaczej znowu zaplona luny w Bieszczadach. Odpowiedz Link Zgłoś
kaneis Re: Ukraina przechodzi na własność międzynar. kap 16.10.08, 13:58 Jakim trzeba być człowiekiem, żeby coś takiego pisać? Byłeś ty kiedy na Ukrainie? Kiedy u nas był kryzys i puste półki to nie uciekali ludzie na Zachód? Też ich byś nazwał czernią? Też by do nich strzelał, czy może zorganizował jakąś pomoc? Może Anglicy powinni strzelać do "czerni" polskiej, bo naprawdę w niektóych dzielnicach i miasteczkach można się zawstydzić za brak kultury naszych rodaków. Ukraina to normalny kraj, są ludzie głupi i mądrzy, źli, samolubni i dobrze, uczynni - jak i u nas. Nie widzę jakiejś wielkiej różnicy między przeciętnym chłopem spod Lwowa i spod Przemyśla, między mieszkańcem Kijowa i Warszawy. Są tylko trochę biedniejsi. Nie zrobili niestety konsekwentnej reformy w stylu Balcerowicza ale u nas, gdybyś zrobił referendum, to też by nich nie chciał tego. Chociaż teraz mając zdrowy system bankowy trzeba by mu pomniki stawiać. I może Ukraina, paradoksalnie z powodu tej dużej szarej strefy w ich gospodarce jakoś się przed kryzysem obroni. A co do bałaganu na szczytach władzy - to polscy politycy nie lepsi. Tylko tamci mają jeszcze wielką populację rosyjskojęzyczną, która głosuje na promoskiewską partię. Za to dzięki temu są bardziej tolerancyjni, bo współżyją w 2-języcznym państwie. Polaków b.szanują i podziwiają podobnie jak zaraz po 1989 Niemcy stali się jednym z najbardziej lubianych sąsiadów. Po prostu ludzie pracowali w Niemczech, podziwiali ich sprawność i nie dali sobie wmówić, że to "hitlerowcy", ich sympatia szła w poprzek wyobrażeń nacjonalistów jak Ty. Ja znam wielu Ukraińców, ze wschodu i zachodu i nie są to "banderowcy" ani "rusofile". Ich zrozumienie historii, wieloznaczności postaci z UPA i in. zależy od poziomu umysłowego, oczytania. Dokładnie tak jak u nas. U nas też postawiono pomniki Kurasiowi, chociaż wielu uważa go za przestępcę albo konfidenta NKWD. Mijają lata i pozostanie wyważona ocena, tak jak nikt nie pamięta Piłsudskiemu ofiar Przewrotu Majowego. Odpowiedz Link Zgłoś
swiniopas6 Re: Ukraina przechodzi na własność międzynar. kap 16.10.08, 14:55 kaneis, niemal sie poplakalem ze wzruszenia. Przyznaj sie tutaj, gdzie trzymasz poswiecona siekiere na lacha? Ile zydziat twoj dziadunio zabil osobiscie,ot tak, serwujac z woleja za nozki, glowke roztrzaskujac o mur? Kiedy sie modliles ostatni raz pod pomnikiem Bandery? Ida ciezkie czasy wiec powtorze raz jeszcze: nalezy pilnie zatrzasnac granice do Europy z Ukraina. Kacapy juz tam sobie z Chachlami i rezunami jakos poradza. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Ukraina wpada w wir 16.10.08, 14:08 "Podstawowe elementy krytyki Stiglitza: * MFW prezentuje jako fakty coś, co jest tylko ideologią (neoliberalną), a jako rodzaj nie podlegającej dyskusji prawdy tezy, co do których istnieje bardzo ostry spór w ekonomii, a nawet - istnieją bardzo mocne dowody na stanowisko wręcz przeciwne * MFW postrzega światową gospodarkę tylko i wyłącznie z punktu widzenia specyficznego środowiska finansjery. Nawet jeśli nie wynika to ze złej woli podejmujących decyzje, są oni przekonani, że co jest dobre dla finansjery, jest dobre dla całej światowej gospodarki. Stiglitz podaje dowody, że tak nie jest. * Wymuszanie na uzależnionych od pomocy MFW państwach liberalizacji rynków finansowych, nadmiernej dyscypliny budżetowej, nadmiernego wyczulenia na utrzymanie bardzo niskiego stopnia inflacji (kosztem innych, ważniejszych - zdaniem Stiglitza - czynników ekonomicznych) doprowadziło do upadku wielu gospodarek. * Najlepiej rozwijają się kraje, które potrafiły się przeciwstawić naciskom MFW (Malezja, Chiny, Indie), a te, które ślepo go słuchały, zapłaciły za to katastrofą gospodarczą (Indonezja, Tajlandia, Argentyna i inne). * Nieprzejrzystość i brak procedur demokratycznych w podejmowaniu decyzji przez MFW. * Stosowanie podwójnych standardów - słabe państwa dostają bardzo rygorystyczne warunki do spełnienia, a np. Rosja nie wywiązuje się z niczego, przejada całą pomoc w procesach korupcyjnych, i nadal tę pomoc otrzymuje. * Niedopuszczanie do procesu decyzyjnego państw najbardziej zainteresowanych, czyli potrzebujących pomocy, a czasem wręcz monopolizacja procesu przez reprezentantów amerykańskiego Ministerstwa Skarbu. * Sprzeniewierzenie się ideom Keynesa, który wymyślił MFW. Keynes twierdził, że rynek z natury nie działa doskonale i zadaniem takiej instytucji jest pomoc w sytuacji, gdy rynek zawodzi i popada w recesję. MFW utrzymuje, że rynek zawsze działa doskonale i odmawia udzielenia pomocy państwom, które nie chcą zredukować swojej ingerencji w rynek. * Zob. Joseph Stiglitz, Globalization and Its Discontents, polski przekład: Globalizacja, Warszawa 2005. " Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: info Ukrainie pomoze Rosja IP: *.hsd1.fl.comcast.net 16.10.08, 14:57 Tak jak ostatnio Gruzji. Odpowiedz Link Zgłoś