Dodaj do ulubionych

Prawda gospodarki, prawda ekranu

18.12.08, 08:46
wielu kacapobolszewikow tesktni za CCCP
to ich rzad kremlowski szykuje im niespodziewajke :P
beda mieli takie "Soviet Union collapse", ze beda tesknic za pierestrojka i Jelcynem hahahahahahaha
Obserwuj wątek
    • agg przeciez bombardowanie ludzi ciagle zlymi 18.12.08, 08:51
      wiadomosciami i straszenie ich kryzysem zmienia ich dotychczasowe
      wydatki a to wlasnie wywoluje krysyz. no wiec nie jestem pewien czy
      ciagle biadolenie ze jest kryzys jest takie wlasciwe chyba ze GW
      chce byc pewna ze kryzys w polsce bedzie.
      • Gość: Misiek Ale nie chcesz by ludzie brali kredyty... IP: *.sds.uw.edu.pl 18.12.08, 08:55
        > wiadomosciami i straszenie ich kryzysem zmienia ich dotychczasowe
        > wydatki a to wlasnie wywoluje krysyz.

        Ale z drugiej strony jesli jednak kryzys bedzie to lepiej ludzi ostrzec
        wczesniej by wczesniej zaczeli oszczedzac...

        A kryzys bedzie bo nie jestesmy samotna wyspa...
        • Gość: l Czyli dyzmowy Bank Zbożowy a la Putin. IP: *.egoproducts.com 18.12.08, 10:47
        • Gość: pete Re: Ale nie chcesz by ludzie brali kredyty... IP: 78.133.200.* 18.12.08, 12:09
          no ale pismaki jak zwykle widza jedną stronę medalu, wiec wieszczenie kryzysu
          sam ten kryzys pogłębia. Przeciez jesliby wszyscy klienci jakiegokolwiek banku
          poszli po swoje pieniadze bo ktos pusci plotke ze ten bank ma upasc -to
          oczywiscie upadnie - taka samospelniajaca sie prognoza
          niech wiec piszą o kryzysie - byle z sensem - znaczy niech pismakowi zapytają
          kogos kto się zna na tym o czym piszą
          • Gość: Ubu Re: Ale nie chcesz by ludzie brali kredyty... IP: 193.109.123.* 18.12.08, 14:28
            Gość portalu: pete napisał(a):

            > no ale pismaki jak zwykle widza jedną stronę medalu, wiec
            > wieszczenie kryzysu
            > sam ten kryzys pogłębia.

            Bzdura. W 1929 roku media nie były tak wszechwładne, a kryzys był i
            to potężny.
      • Gość: arczi jasne. lepiej miec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.08, 10:46
        zamkniete oczy i uszy. udawac ,ze nic sie nie dzieje i "jakos to
        bedzie".
    • zigzaur Jelcyn, wróć! 18.12.08, 09:50
      Rosji potrzeba trzeźwego polityka!
      • kalfas2 Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 10:30
        Jelcyn nigdy nie był trzeżwy!!!! Im potrzeba cara, ktory wywali na
        pysk spekulantow i obcy kapitał, uniezalezni rynek rosyjski od
        wplywu nowojorskich gield i zydowskich maklerow i bankierow, wtedy
        bedzie ok. Aha , pottzebny jest rozwoj wsi, rolnictwa, zeby bylo
        wiecej kartofli, ogurkow, i sloniny.
        • Gość: Michaił Re: Jelcyn, wróć! IP: *.toya.net.pl 18.12.08, 11:01
          Unezależnić rosyjską gospodarkę od nowojorskch gełd, powiadasz? Czyli ropa po 20 $/bn?
          • rk111 Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 11:09
            Przecież PUTIN to właśnie robi i co i dupa , takie myślenia rodem z
            XIX wieku do niczego nie prowadzi , Rosja padnie właśnie przez
            Putina i jego mocarstwowe ambicje .
            • antyreakcjonista Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 11:34
              " Rosja padnie właśnie przez
              Putina i jego mocarstwowe ambicje ."

              Zupelnie jak pies Pawlowa, nalykales sie propagandy i klepiesz bez sansu
          • antyreakcjonista Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 11:33
            Nie, ropa po okolo 1200 rubli, czaisz subtelna a fundamentalna roznice??
        • antyreakcjonista Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 11:30
          Z tym salem i gurcami masz racje, potrzeba uniezaleznienia od spekulacji i planu Marshalla na miare tego chinskiego czyli maswny rozwoj infrastruktury itd, co narazie kuleje a na to juz nie moga sobie pozwolic
          Teraz dlaczego Putin zly? bo jest dobry, a jak ktos jest dobry dla Rosji musi byc zly;)
          en.wikipedia.org/wiki/File:Russian_economy_since_fall_of_Soveit_Union.PNG
          • kalfas2 Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 11:44
            skomplikowane.Nie twierdze ze Putin jest zly, uwazam natomiast ze na
            ten trodny czas powinien miec wieksza, a co najwazniejsze
            zagwarantowana wladze na 20 lat. Wtedy nie bal by sie trodnych i
            bolesnych reform. Przede wszystkim reforma rolnictwa, zeby kosztem
            reform bylo np. niemoznosc kupienia nowego tv, a nie chleba i
            kielbachy. Putin powinier reformowac gospodarke bez wzgledu na
            wszystko,a nie zapewniac socjal z dewiz, tu jest za miekki, co jest
            oznaką ze z Rosyjską demokracja nie jest zle, Putin liczy sie z tym
            ze ludzie po prostu maga demokratycznie odsunac jego ekipe od
            wladzy, wiec tu jest pies pogrzebany. Tam aby przeprowadzic reformy,
            ukrocic korupcje, jest potrzebna dyktatura a nie demokracja.
            • antyreakcjonista Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 11:51
              Zgadzam sie tyle ze dyktatura ma slaby punkt jesli jest do niczego.
              Smieszaq mi popiskiwania "polskich mezow stanu" ktorzy ciesza sie z osiagniec demokracji a jak widzimy szczytem tych osiagniec sa klotnie, podkladanie swin i populistyczne reformy
              • kalfas2 Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 12:03
                no tak, slabosc panstwa opartego na silnej wladzy centralnej, to to
                ze nieudolny wladca to szkodnik na wielka skale (zobacz jak Wazowie
                pograzyli Polske), natomiast silny i madry wladca, to gwarancja
                sukcesu i szybkiego postepu, i tu tez mozna liczyc przyklady. Na
                trodne czasy i wielkie problemy, silna wladza to najlepsze
                rozwiazanie.Uwazam ze Putin moglby zostac carem Rosji, to bylo by
                najlepsze wyjscie.
            • tom1980live Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 12:25
              U nas tez jakos nikt nie kwapil sie - niestety - z niektorymi reformami. Kosztem
              popularnosci partie odsowaly w cien reformy ZUSu, KRUSu, gornictwa a ladowaly
              pieniadze w cos co musialo upasc aby zdobyc przychylnosc mas (czyt. ratowaly
              nierentowne stocznie). Ale czy to znaczy, ze nam tez potrzebna dyktatura? Moze
              jednak jest jakis sposob by wybrac odpowiednich ludzi bez wprowadzania zamordyzmu?
              • kalfas2 Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 12:37
                Jaki sposob?? Przeciez politycy klamia, podczas kampani naobiecuja
                cuuuuda, a potem zrobia jak im interes polityczny kaze. POza tym nie
                zapominaj ze Polska nie jest taka niepodlegla jak by sie moglo
                wydawac, z jednej strony jestesmy zupelnie zdominowanin przez USA
                (politycznie,i militarnie), z 2 strony ekonomicznie lezymy, tzn
                chodzi mi o to ze nasz rodzimy przemysl to margines, wszystko to
                technologie i zaklady bedace wlasnoscia zagraniczna, nawet media nie
                sa nasze, wiec na co liczysz, ze w takich warunkach, slaba wladza
                nie zostanie "ustawiona" jak nalezy, badz skorumpowana???
                • tom1980live Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 14:01
                  > Jaki sposob?? Przeciez politycy klamia, podczas kampani naobiecuja
                  > cuuuuda, a potem zrobia jak im interes polityczny kaze.

                  Nie ma idealnego ustroju, ale ten w Polsce mozna poprawic. Na poczatek trzeba
                  zmienic konstytucje aby wybory byly wiekszosciowe a nie proporcjonalne, bo to
                  promuje kliki i uklady. Ludzie znani w swoich regionach z tego, ze chca cos
                  zmienic nie moga dostac sie do sejmu bo sa daleko w tyle na listach partyjnych a
                  glosy oddane na nich w rzeczywistosci promuja tych z pierwszych miejsc list
                  wyborczych. A tak przy okazji - nie wszyscy politycy klamia

                  POza tym nie
                  > zapominaj ze Polska nie jest taka niepodlegla jak by sie moglo
                  > wydawac, z jednej strony jestesmy zupelnie zdominowanin przez USA
                  > (politycznie,i militarnie)

                  A w jaki to sposob jestesmy zdominaowani przez USA? My nie jestesmy zdominowani
                  przez USA tylko przez naszych rodzimych glupich politykow, ktorzy zamiast
                  popierac glebsza unifikacje z UE staraja sie psuc wizerunek Polski na arenie
                  miedzynarodowej. Moglismy byc tygrysem a jestesmy pieniaczem europy
                  srodkowo-wschodniej. I to nie wina USA tylko nasza, bo takich debili wybieramy.
                  USA ich nam nie narzuca kolego.

                  liczysz, ze w takich warunkach, slaba wladza
                  > nie zostanie "ustawiona" jak nalezy, badz skorumpowana???

                  Historia pokaze..
              • antyreakcjonista Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 12:41
                To nie jest do konca tak, "najwieksza demokracja" czyli Juesej jest wlasciwie sustemem monopartyjnym, bo czym sie roznia demokraci od repulikanami programowo?Glosujac w Usa wubierasz miedzy pepsi a coca cola, jak sie okazujejednomyslnosc jest lepsza od demokratycznej rywalizacji
                • kalfas2 Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 12:47
                  w USA partie to prowizorka, tam rzadza swoistego rodzaju elity,
                  wytworzone z pewnych grup interesow, czyli bogaci przemyslowcy,
                  wplywowi politycy, CIA, to oni ustalaja kierunki amerykanskiej
                  polityki, wybrany demokratycznie prezydent jest tylko twaza by
                  legitymizowac soba te kirunki i cele. Natowmiast spoleczenstwo ma na
                  to wplyw taki, czy to twaz republikanina, czy demokraty, polityka
                  USA sie nie zmieni, nie wazne kto wygra wybory. USA to po prostu
                  kraj rzadzony przez bogata elite, i tyle w temacie.
                  • antyreakcjonista Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 13:01
                    Dobra, zgadza sie ze za fasada demokracji stoja elity, maja swoj cel ale nie sa tak durni by zrec sie bezmyslnie miedzy soba jak w Polszy czy innych pomniejszych kraikach, na jednomyslnosci sie wychodzi vide China czy nawet Rosja.
            • Gość: wowa Re: Jelcyn, wróć! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.08, 13:34
              Jaki znowu socjal?polityka prorodzinna to ma być bezsensowny socjal?
              Pytanie wydaje sie retoryczne to gospodarka rosyjska ma służyć
              narodowi i społoczenstwu, czy rosjanie maja wymrzeć bo trzeba
              rozwijać gospodarkę za wszelką cenę? to gospodarka ma służyc
              społeczeńswu a nie na odwrót, chyba komus sie cosik poprzestawiało

    • zigzaur Najciekawszy jest podpis pod zdjęciem: 18.12.08, 09:53
      Robotnicy budowlani strajkują, bo nie otrzymywali wypłaty od 3 miesięcy.

      A przecież jeszcze 3 miesiące temu Rosja przymierzała się do przemeblowywania
      świata, od Kaukazu po Morze Karaibskie. Przymierzała się do wykupienia całych
      USA i rządzenia w Europie.

      A jednak już wtedy niektórzy rosyjscy przedsiębiorcy byli przewidujący. I to w
      dodatku w głębi kraju, nie w stolicy czy nad morzem.
      • kalfas2 Re: Najciekawszy jest podpis pod zdjęciem: 18.12.08, 10:34
        tam jest teraz kapitalizm, jak firma sobie nie radzi i pada to nie
        placi udziom, jak wszedzie. Ze znalezli jakas firme gdzies na uralu
        to nie znaczy ze to standard w calym kraju.Ruscy za bardzo weszli w
        komitywe z zachodem, poprzez gielde ich gospodarka jest podatna na
        ataki z zewnatrz. Powinni wyciagnac wnioski i pogonic ta cala
        zbieranine w gajerkach i krawatach.
        • antyreakcjonista Re: Najciekawszy jest podpis pod zdjęciem: 18.12.08, 11:37
          150mld poszlo z funduszu stabilizacyjnego na splate dlugow i ich refinansowanie wobe obcego, malo juz stabilnego kapitalu, kolejnym krokiem to wywalenie dolara w rozliczeniach a nastepnie masowe inwestycje(mam nadzieje) w rozwoj infrastruktury.
          • kalfas2 Re: Najciekawszy jest podpis pod zdjęciem: 18.12.08, 11:50
            oby, bo sygnaly sa niezaciekawe. Ja kibicuje Rosji aby byla jak
            najsilniejsza, uwazam ze to gwarancja spokoju w europie. Slaba Rosje
            USA beda probowaly oslabic jeszcze bardziej, i kto wie do jakiego
            stopnia nami sie w tym posluza, wiesz , w USA bardzo nie lubi sie
            Polakow, wiec nik tam nie edzie mial nic przeciw, jak zastosuja
            metode zeby walnac w Ruskiego zgnilym jajem, co prawda Ruski
            przetrwa, troche smimerdziec od tego tylko bedzie, ale zgnile jajo
            sie rozbije.
            • antyreakcjonista Re: Najciekawszy jest podpis pod zdjęciem: 18.12.08, 11:55
              Moje zdanie jest takie same, stabilna Rosja to stabilna i silna Europa a co za tym idzie i Polska, ale jak widac "polskim patriotom" ciezko to pojac, wola lizac row za friko Samowi.
              • kalfas2 Re: Najciekawszy jest podpis pod zdjęciem: 18.12.08, 12:09
                Prawda jest taka, ze jak przesledzisz historie Polski, to na wojnach
                z ruskim nigdy nic nie zyskalismy, noo, Batory troche ich
                powstrzymal, ale nie na dlugo, i i tak nic dobrego z tego nie
                wyszlo. Z Rosja mielismy zawsze tak, ze wygrywalismy sporo bitew w
                polu, bo jak wiadomo nasza konnica to bylo prawdziwe wunderwafe:P,
                ale sukcesu nie dalo militarnego nie dalo sie przekuc na polityczny
                i inny, bo nie da sie zapanowac nad tak ogromnym krajem jak rosja.
                Wiec efektem wojen bylo jedyne wzajemne oslabianie POlski i Rosji,
                bo prawde powiedziawszy bylismy dla siebie trodnymi rywalami, tam
                gdzie jednak i w tych okresach, kiedy dzialalismy z Rosja wspolnie i
                na jednym froncie, osiagalismy realne sukcesy i kozysci, np przeciw
                turkom, szwedom, a nawet tatarom. Tak wiec w najlepszym interesie
                naszym jest wspolpraca z Rosja a nie konfrontacja, gdyby podejscie
                naszych wladcow kiedys bylo w szukaniu sojusznika w Rosji,
                prawdopodobnie Polska byla by dzis znacznie silniejszym i wiekszym
                panstwem.
                • terion Re: Najciekawszy jest podpis pod zdjęciem: 18.12.08, 14:19
                  > Tak wiec w najlepszym interesie naszym jest wspolpraca z Rosja a nie konfrontacja, gdyby podejscie naszych wladcow kiedys bylo w szukaniu sojusznika w Rosji, prawdopodobnie Polska byla by dzis znacznie silniejszym i wiekszym panstwem.

                  Jak to nie szukali? Przecież nawet na ponad 120 lat żeśmy się anektowali do Rosji i jakiegoś rozkwitu z tego szczególnego nie było.
    • Gość: andy Re: Prawda gospodarki, prawda ekranu IP: *.dip.t-dialin.net 18.12.08, 10:25
      A u nas malo teski za PRL-men? jeszcze pare lat temu co drudie
      wybory do sejmu wygrywal SLD a orezydenckie mgr. Kwach
    • Gość: Enola Gay Ciekawe jak to wytlumaczy KGB-owski moderator IP: 213.184.17.* 18.12.08, 10:26
      forum Gazety,major Eva-15?
    • 12.12a1 Prawda gospodarki, prawda ekranu 18.12.08, 10:41
      Ta wyliczanka braków i niedoborów na rosyjskim rynku przypomina mi wyliczanke
      Jaruzelskiego w sadzie gdy tlumaczyl dlaczego nalezalo wprowadzic stan
      wojenny.Znajac sposób myslenia tego pokroju ludzi to mozna brac powaznie pod
      uwage ratowanie gospodarki za pomoca stanu jakiegos tam.
    • Gość: das spiel ist aus ciesze sie ze zabieraja glos sami IP: *.adsl.alicedsl.de 18.12.08, 10:46
      znawcy rosji
      a moge nawet napisac
      ze adam michnik ma dzisiaj za nic
      zyciowe nauki giedrojcia

      to tak jakby polski zajac zaczepial niedziwiedzia
      jak wy juz bedziecie biegac nago i boso
      to w rosji beda tak jak dzisaj
      pili wodke kasili po drugiej szklance
      i lali na to co mowia polacy i inni
      a jak zachod troche zbiednieje to przypomni sobie
      szybko ze interesy na wschodzie robi sie zawsze z rosja
      natomiast sierotki po wojtyle & co nalezy ignorowac
      lub izolowac
      co uwazam za najlepsza forme pokazania klasy
      ps
      murdochy i egipcjanay razem &co juz sprowadzily dobrobyt na lansowane
      satelity matecznika dobrobytu na koszt innych
      gdyby za kryzys made in usa zaplacili tylko amerykanie i ich satelity takie jak izrael polska watykan i reszta tej pokomunistycznej hototy to juz dawno biegali byscie z maczugami
      niestety w misterna siec wplatani zostali tez inni i potrzeba troche czasu zeby zrozumieli gdzie lezy prawdziwy problem
      • kalfas2 Re: ciesze sie ze zabieraja glos sami 18.12.08, 10:54
        ci inni, sami sie wplatali, a nie zostali wplatani. Uzalezniajac
        gospodarke od surowcow, gield, i dolara, ruscy nadstawili dupy na
        kopniaka i tyle. Jednak Rosjan stac na nauke, pewnie kryzys
        przetrzymaja, wnioski wyciagna, poprawia co trzeba i bedzie tam ok,
        mam nadzieje.Natomiast jesli Rosja chce rozwijac sie jako panstwo i
        spoleczenstwo, to przestaje kumac o co chodzi Putinowi. No coz,
        kryzyz kryzysem, ale zamiast przerznaczac rezerwy na socjal (jak
        sadze zeby uniknac niepokojow spolecznych i utrzymac sie u wladzy),
        Putin powinien rezerwy zainwestowac w modernizacje przemyslu i
        infrastruktury, jednym slowem reformy. Jesli tego nie zrobi to Rosja
        musi jeszcze poczekac na odpowiednie dla niej dowodztwo.
      • 12.12a1 Re: ciesze sie ze zabieraja glos sami 18.12.08, 10:58

        > murdochy i egipcjanay razem &co juz sprowadzily dobrobyt na lansowane
        > satelity matecznika dobrobytu na koszt innych
        > gdyby za kryzys made in usa zaplacili tylko amerykanie i ich satelity takie jak
        > izrael polska watykan i reszta tej pokomunistycznej hototy to juz dawno biegal
        > i byscie z maczugami
        > niestety w misterna siec wplatani zostali tez inni i potrzeba troche czasu zeby
        > zrozumieli gdzie lezy prawdziwy problem
        ----------------------------------------------------------------
        • Gość: das spiel ist aus ciesze sie ze zrozumiales jezyk IP: *.adsl.alicedsl.de 18.12.08, 11:19
          ironii
          i ze rozumiesz wszystko tak jak nalezy
          murdochy to grupa interesow a egipcjany to ci
          tworcy nowej kultury medialnej i specyficznego jezyka
          ktorym sie posluguja
          od reklamy do innych rzeczy
          tz miliarderzy finansowani przez architektow kryzysow
          czyli fed
          czytaj
          interes grupy bankow go tworzacych
          pisac o tym nie bede bo jeszcze
          nie przyszedl odpowiedni czas
          • kalfas2 Re: ciesze sie ze zrozumiales jezyk 18.12.08, 11:28
            masz tu piosenke, specjalnie dla Ciebie:)

            www.youtube.com/watch?v=4Hpv2RWLzuM&feature=related
            • Gość: das spiel ist aus google i youtube IP: *.adsl.alicedsl.de 18.12.08, 12:22
              to wiesz co moga mi zrobic
              dzisiaj sa a jutro moze
              ich nie byc
              ps
              najbardziej podobala mi sie ta reklama forda z kotem
              ale skonczylo sie zupelnie inaczej
              jak to zaplanowano
              bo kot naszczal do forda
      • Gość: 2big4U Re: ciesze sie ze zabieraja glos sami IP: *.nwrk.east.verizon.net 18.12.08, 13:03
        Czytalem dwa razy i za hooj nie moge zrozumiec nawet jednego zdania.
        Gdzies ty analfabeto uczyl sie jezyka Polskiego?
      • lahdaan Bełkot... 18.12.08, 14:31
        Te same argumenty co zwykle - mały zając drażni dużego wilka. Zapominasz przy
        tym, że z wszystkich potyczek to zając wychodził z tarczą ;)
    • Gość: pawel-l Prawda gospodarki, prawda ekranu IP: *.171.115.133.static.crowley.pl 18.12.08, 11:21
      Mnie tylko dziwi, że nie napisali, że to przez kryzys w Ameryce.
      W każdym artykule tak piszą. Czyżby zapomnieli ? A może jednak
      przyczyny kryzysu są gdzie indziej ? Na przykład w ogromnym wzroście
      pieniądza w Rosji - 40% rocznie ?
      Może ktoś w końcu dostrzeże zależność - im więcej kredytów tym
      większy kryzys ?
    • herr7 "Obiektywny" obserwator Ilarionow 18.12.08, 11:23
      Redaktor zapomniał napisać, że były doradca Putina Ilarionow należy od dłuższego
      już czasu do jego największych politycznych oponentów. Tak więc należy brać
      odpowiednią poprawkę kiedy się czyta poglądy tego "ekonomisty", obecnie zdaje
      się że na etacie Cato Institute.
      Rosyjska gospodarka ma przede wszystkim problemy z pozyskaniem tzw. kredytu
      obrotowego. Jest to kredyt niezbędny do funkcjonowania każdej gospodarki.
      Podobne w skali problemy mają zresztą gospodarki większości państw. Powodem jest
      uruchomienie super-odkurzacza, za pomocą którego nowojorscy grandziarze w
      rodzaju pana Madoffa ściągnęli w ostatnich miesiącach pieniądze praktycznie z
      całego świata. Jedynie w krajach gdzie istnieje silny system bankowy udało się
      po części zapobiec temu zjawisku.
      Jeżeli ceny na ropę spadną do poziomu 20 $ za baryłkę to w Ameryce będzie 30%
      bezrobocie, a gospodarki takich krajów jak Polska się po prostu załamią. Wydaje
      się jednak, że OPEC do tego nie dopuści i cena ustabilizuje się na poziomie 60$,
      czyli będzie zbliżona do tej jaka była przez większość czasu po 2000 r. Rosja
      przy takiej cenie nie upadnie.
      • antyreakcjonista Re: "Obiektywny" obserwator Ilarionow 18.12.08, 11:47
        Kluczem nie jest barylka za dolary a za ruble.P owinnno wrocic normalne prawo popytu i podazy a nie gieldowa spekulacja jak jesst teraz
      • bmc3i A kto byl;by obiektywny? 18.12.08, 13:14
        herr7 napisał:

        > Redaktor zapomniał napisać, że były doradca Putina Ilarionow należy od dłuższeg
        > o
        > już czasu do jego największych politycznych oponentów. Tak więc należy brać
        > odpowiednią poprawkę kiedy się czyta poglądy tego "ekonomisty", obecnie zdaje
        > się że na etacie Cato Institute.


        propagandzista kremlowski?
      • Gość: info Re: "Obiektywny" obserwator Ilarionow IP: *.hsd1.fl.comcast.net 19.12.08, 00:41
        herr7 napisał: > Jeżeli ceny na ropę spadną do poziomu 20 $ za baryłkę to w
        Ameryce będzie 30%
        > bezrobocie, a gospodarki takich krajów jak Polska się po prostu załamią. Wydaje
        > się jednak, że OPEC do tego nie dopuści i cena ustabilizuje się na poziomie 60$

        Zajmij sie lepiej jakimis recznymi robotkami, a analizy gospodarcze daruj sobie
        i nie kompromituj sie.
    • antyreakcjonista Co sie zmienilo w rosyjskiej gospodarce... 18.12.08, 11:43
      The Russian economy is on much firmer ground now but instead of resting on their laurels the Russian government is determined to make Russia a modern first world economy. After attaining broad macro economic stability and high growth likely to exceed both India and China in 2008 as per the IMF, the focus is now on using the oil windfall to build and modernize infrastructure and create an environment conducive to business, particularly the non commodities exports.

      Arms sales have increased to the point where Russia is first in the world in sale of weapons, the IT industry has recorded a record year of growth concentrating on high end niches like algorithm design and microelectronics, while leaving the lesser end work to India and China; Russia is now the world's third biggest destination for outsourcing software behind India and China. The space launch industry is now the world's second largest behind Arian Space of Europe and nuclear power plant companies are going from strength to strength, selling plants to China and India, and recently signed a joint venture with Toshiba to develop cutting edge power plants.

      The civilian aerospace industry has also made a comeback with the Sukhoi Superjet, arguably the most advanced regional jet available, as well as the upcoming MS 21 project to compete with Boeing and Airbus. Russia is well on its way to being a developed country within the 2020-2025 timeframe. To sustain this momentum of high growth in high end manufacturing and services the government has pumped large amounts of money in higher education, resulting in the highest number of student enrollment in higher education at any time in history, including at the zenith of the USSR.
      • Gość: Artur Re: Co sie zmienilo w rosyjskiej gospodarce... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.08, 15:45
        Po częsci jest trochę prawdy w tym artykule, Rosja w sensie
        wzrokowym zmieniła się w ostatich 8 latach dośc mocno, szczegolnie
        jej miasta.. Nie znaczy to,że nagle wszystko jest , wyremontowane,
        równe itd.. Ale są fajne sklepy, restauracje, dobre auta na ulicach,
        po prostu jest normalniej... Sama Moskwa to też inna bajka, tam
        czasami dech zapiera jak się pojezdzi po nowych dzielnicach, po
        miejscach gdzie powstają nowe wieżowce/apartamenty... Jest sporo
        osób którym 8 ostatnich lat przyniosło ulgę, nie znaczy to że wciąz
        większośc nie ciuła, bo z 80 % zyje zdnia na dzień po prostu ,jak u
        nas ale jest trochę ciężej, biedniej to widać choć sami wiecie że u
        nas nie jest za wesoło... Za to wieś rosyjska słabo a nawet bardzo
        słabo z wyraźną tendencją do pogorszenia raczej. W wielu miejscach,
        nasze szare wciąz wioski , powiedzmy ze środkowej Polski (murowane w
        sensie przeniesione tam załóżmy), byłyby oazami bogactwa (z wyglądu
        przynajmniej).
        Niestety, bo nie daje mi to żadnej satysfakcji ale Rosja jest
        wciąż raczej ogromnie zacofana, róznice miedzy Moskwą a prowincją są
        kolosalne choć w samej Moskwie większośc blokowisk to obraz
        depresyjny. Co najgorze w Rosji panoszy się kopupcja wszędzie, każdy
        bierze, ludzie dają ,straszne... Każdy byle gaisznik (milicjant
        drogówki) traktuje tzw "zwykłego obywatela" jak śmiecia a zarazem
        jak kasę zapomogową.. Spędziłem w Rosji tochę czasu, pracowałem na
        kaukazie ale i pojeżdziłem sporo po eurpjeskiej części
        Rosji...jednym zdaniem..smutek ,smutek i smutek. Ponadto rosja to
        państwo wielce zmilitaryzowane oraz milicyjne... Prawie nie było
        tzw. postu (punktu kotroli drogowej - u nas nie do pomyślenia) na
        którym nie chcieli by ode mnie jakichś pieniędzy..przecież to
        normalne..kilka razy płaciłem bo jak i m udowodnię że wykroczenia
        nie było??? Co dam się aresztować do czasu sądu?? A taki masz wybór
        często i tyle. Ludzie W Rosji generalnie fajni, zyczliwi, chetni do
        nawiazywania kontaktów, tacy po prostu rosyjcy, slowianscy bardzo w
        starym tego słowa znaczeniu. Oczywscie karków lepiej unikać ale to
        jak u nas.

        Posumowując, w życiu nie chciałbym tam mieszkać na stałe, obywatele
        FR inaczej do tego podchodzą, ale to trzeba się tam urodzić aby mieć
        to samo podejście i je rozumieć, tą uległość, brak zaiteresowania
        samorządem itd..
        Dla mnie nie do zniesienia na dłuższą metę, przynajmniej w obecnych
        czasach tak jest...do tego, telewizja po prostu kłamie, i to
        straszliwie...
    • Gość: SŁOWIANIN Polacy chcą kupowac rosyjskie paliwa,nawozy IP: 80.50.235.* 18.12.08, 11:47
      ALE POLSKOJĘZYCZNE CIOTY OSADZONE W RZĄDZIE POLSKIM PRZEZ CIA ZABRANIAJA TEGO.
      ZOBACZ FOSORAN AMONU -POLSKI TO CENA 3000ZŁ /TONA ROSYJSKI TO ~2000ZL /TONA
      A POSREDNIK SPROWADZAJĄCY GO MIMO TEGO ZARABIA 100% WIĘC GDYBY NIE UTRUDIAC
      ROLNICY POLSCY KUPILIBY ZA MILIARDY ZŁOTYCH TYCVH NAWOZÓW A TO
      SPOWODOWAŁOBY SPADEK CEN CHLEBA DLA MIESZCZUCHOW.
      • Gość: Kirkor Re: Polacy chcą kupowac rosyjskie paliwa,nawozy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.08, 12:12
        Jak czytam taki pseudeoekonomistów to dziekuję wszystkim, że na szczęście nie
        mają żadnej władzy.

        A skąd taka cena kacapskich nawozów? Jak się dotuje energie to mogą one tanio
        produkować. to nic, że przez to nie inwestuje się w ekologię i wszystko idzie
        do atmosfery, to nic że jakość ich produktów jest mierna. Gdybyś wiedział to
        bzdur byś nie pisał. Kosztowo surowce przy produkcji nawozów to 70 proc.
        Ponieważ ich firmy nawozowe kupują np. gaz 3-4 razy taniej niż nasze i stąd
        niska cena. Na szczęście UE dostrzega ten problem i nałozone sa na sowieckie
        nawozy cła. Ale skąd ty ekonomisto z bożej łaski możesz o tym wszystkim wiedzieć.
        • kalfas2 Re: Polacy chcą kupowac rosyjskie paliwa,nawozy 18.12.08, 12:20
          jak wiadomo USA maja kradzina rope z iraku,i paliwo u nich jest
          znacznie tansze niz u nas, czyli nie ma rownych szans, wiec trzeba
          na produkty USA nalozyc wielkie cła.
          • Gość: Kirkor Re: Polacy chcą kupowac rosyjskie paliwa,nawozy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.08, 13:09
            Do kalfasa2
            Z przyzwyczajenia nie polemizuję z durniami, ale piszesz człowieku takie
            głupoty, że ręce opadają. Dla problemu cen paliw w USA kluczowe jest poznanie
            systemu podatkowego jak poczytasz trochę, posypiesz głowę popiołem możemy
            podyskutować.
            • kalfas2 Re: Polacy chcą kupowac rosyjskie paliwa,nawozy 18.12.08, 13:35
              zanim oskarzysz o gupote postaraj sie zrozumiec. ruskim wypominasz
              ze maja tani gaz przez co ich produkty sa tansze wiec musimy sie
              przed nimi bronic zlami, wiec odpowiadam ci tym samym, USA pompuje
              tania rope, do tego nie dba o ekologie wiec ma niskie koszta, wiec
              rowniez nalezy na nich nalozyc cla, no chyba ze nie dostrzegasz tu
              podobienstw, w mysl zasady ze co zrobi usa to zawsze dobrze, a co
              ruski to zawsze zle.
              • Gość: Kirkor Re: Polacy chcą kupowac rosyjskie paliwa,nawozy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.08, 14:10
                Zadam pytanie ile amerykańskiej ropy importuje Polska i cały świat?
                PS.
                Cło wwozowe, żeby nałożyc trzeba mieć na co
        • Gość: das spiel ist aus kiepskie pojecie i o ekonomi IP: *.adsl.alicedsl.de 18.12.08, 13:04
          a jaki procent produktow made in usa
          nie jest wytwarzana i nie ma nic wspolnego
          z usa
          subwencja to ingerencja panstwa i nie ma w tym nic
          dziwnego jezeli dane panstwo moze sobie na to pozwolic
          usa moze sobie obecnie pozwolic tylko na dodruk
          makulatury i czekac cierpliwie jak tacy jednokomorkowcy
          jak polacy beda sabotowac wszystko co nie lezy w interesie
          waskiej grupy amerykanskiej gospodarki
          czytaj
          przemysl zbrojeniowy i sluzba niemania zdrowia
          w celu mordu i grabiezy cudzej wlasnosci
        • pendrek_wyrzutek Kupowac jak najdrozej 18.12.08, 14:42
          Gość portalu: Kirkor napisał(a):

          > Jak czytam taki pseudeoekonomistów

          ...

          > A skąd taka cena kacapskich nawozów?
          > Jak się dotuje energie to mogą one tanio
          > produkować. to nic, że przez to nie inwestuje
          > się w ekologię i wszystko idzie

          Madrze prawicie. Trzeba kupowac jak najdrozej
          bo jak sprzedaja tanio to podejrzane.
          Sprzedawac trzeba jak najtaniej aby kupujacych
          wykorzystac.

          Na tym polega prawdziwa ekonomia. Kupuj drogo,
          sprzedawaj tanio!
    • Gość: wiesio Niech ten kraj padnie - gotów jestem jeść kartofle IP: *.33.radom.pilicka.pl 18.12.08, 13:13
      Jestem gotów jeść kartofle byle to się spełniło!!!! To byłaby
      radość jak po 350 latach ten wróg by się załamał i padł!!!.
      • zigzaur Re: Niech ten kraj padnie - gotów jestem jeść kar 18.12.08, 13:46
        Na odwrót:

        Kartofle to musiałeś jeść, gdy ten kraj był u szczytu potęgi.

        Gdy ten kraj padnie, będzie ci lepiej niż teraz.
        • kalfas2 Re: Niech ten kraj padnie - gotów jestem jeść kar 18.12.08, 14:00
          kartofle to mamy teraz
      • Gość: abc Na razie zastanów się co będzie z Polską IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.08, 14:34

        spadek produkcji mamy większy podobnie jak zadłużenie
      • pendrek_wyrzutek Re: Niech ten kraj padnie - gotów jestem jeść kar 18.12.08, 14:43
        Gość portalu: wiesio napisał(a):

        > Jestem gotów jeść kartofle byle to się spełniło!!!! To byłaby
        > radość jak po 350 latach ten wróg by się załamał i padł!!!.

        Sam jest Pan kartoflem, Panie Wiesiu!
    • Gość: abc A nam spadło jeszcze więcej dziś GUS podał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.08, 14:33
      dane za listopad:
      spadek produkcji 8.9% w Rosji 8.7%
      w porównaniu z poprzednim miesiącem 13.1% w Rosji 10.7%
      Tylko, że Rosja ma gigantyczne rezerwy. I nie ma długu.
      Tak, tak stanowczo powinniśmy martwić się o Rosje. O Polskę nie
      musimy: po pierwsze jest już za późno, po drugie i tak nie mamy
      żadnych środków...

      • bezportek Nikt sie o ruskie nie martwi - sami chcieli 18.12.08, 15:15
        Najglupsze plemie Eurazji samo, na postronku gazmafii wlazlo w
        kolejne szambo. Lata robienia pod siebie troche teraz utrudniaja
        zrobienie chocby kroku naprzod. Chyba, ze na czworakach, ryjac nosem
        w samodzierzawiu.
        • Gość: abc tyś jest nie tylko bezportek ale i bez głowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.08, 15:52
    • 10danek Prezent pod choinke 18.12.08, 15:19
      czyli najwieksze szczescie jakie mogloby mnie spotkac 24 grudnia wieczorem to
      wiadomosc ze Rosja splajtowala. Jest niewyplacalna, pograzona w chaosie i juz
      nigdy nie bedzia ani ZSRR Ani Rosja. jest zlepkiem g....na ktore kazdy moze
      sobie kupic.
      Najlepsze wiadomosc pod choinke - nie ma czarnej dziury zla i nigdy juz nie bedzie
    • Gość: hahahaha Prawda gospodarki, prawda ekranu IP: *.cpe.quickclic.net 18.12.08, 15:34
      Daleko szukac.W Rosji sie nie mowi,a w Polsce jak rzad reaguje i
      media liberalne na slowo kryzys.Jest tylko nie w Polsce.Dawna szkola
      sowiecka nie poszla na marne.Ten sam poglad,aby jak najdluzej
      trzymac ludzi w niewiedzy(lepiej takimi sie rzadzi).
    • Gość: lipa Prawda gospodarki, prawda ekranu IP: *.icpnet.pl 18.12.08, 15:46
      ale jaja
    • Gość: ASP Re: Prawda gospodarki, prawda ekranu IP: 80.249.14.* 18.12.08, 15:48
      Spora masz nienawiści w sobie, lecz nie rozumu
    • mickey_mouse_click a tu w Polsce.. 18.12.08, 16:07
      ..zamiast o sobie mówi się o Rosji. Tu jest tak fajnie, produkcja rośnie a
      złoty się umacnia. Inwestorzy się pchają i prognozy wzrostu rewidują się wzwyż..
      • mickey_mouse_click Re: a tu w Polsce.. 18.12.08, 16:18
        POLSKA:

        Produkcja przemysłowa w listopadzie 2008 roku spadła o 8,9 proc. rok do roku, po
        wzroście o 0,2 proc. rdr w październiku 2008 roku, a w porównaniu z poprzednim
        miesiącem spadła o 13,1 proc. - poinformował w czwartek Główny Urząd Statystyczny.

        gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,69866,6079441,GUS__Bardzo_zle_dane_o_produkcji_przemyslowej.html
        ROSJA

        W listopadzie produkcja przemysłowa była niższa o 8,7 proc. niż przed rokiem

        gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,6077240,Prawda_gospodarki__prawda_ekranu.html
    • mickey_mouse_click Prawda jest taka 18.12.08, 16:24
      ROSJA - produkcja przemysłowa, listopad 2008
      -8,7% r/r
      -10,8% m/m

      POLSKA - produkcja przemysłowa, listopad 2008
      -8,9% r/r
      -13,1% m/m

      Gazeta Wyborcza jest klasycznym przykładem "prawdy ekranu"...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka