gekon1979 18.12.08, 08:46 wielu kacapobolszewikow tesktni za CCCP to ich rzad kremlowski szykuje im niespodziewajke :P beda mieli takie "Soviet Union collapse", ze beda tesknic za pierestrojka i Jelcynem hahahahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
agg przeciez bombardowanie ludzi ciagle zlymi 18.12.08, 08:51 wiadomosciami i straszenie ich kryzysem zmienia ich dotychczasowe wydatki a to wlasnie wywoluje krysyz. no wiec nie jestem pewien czy ciagle biadolenie ze jest kryzys jest takie wlasciwe chyba ze GW chce byc pewna ze kryzys w polsce bedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misiek Ale nie chcesz by ludzie brali kredyty... IP: *.sds.uw.edu.pl 18.12.08, 08:55 > wiadomosciami i straszenie ich kryzysem zmienia ich dotychczasowe > wydatki a to wlasnie wywoluje krysyz. Ale z drugiej strony jesli jednak kryzys bedzie to lepiej ludzi ostrzec wczesniej by wczesniej zaczeli oszczedzac... A kryzys bedzie bo nie jestesmy samotna wyspa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: l Czyli dyzmowy Bank Zbożowy a la Putin. IP: *.egoproducts.com 18.12.08, 10:47 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pete Re: Ale nie chcesz by ludzie brali kredyty... IP: 78.133.200.* 18.12.08, 12:09 no ale pismaki jak zwykle widza jedną stronę medalu, wiec wieszczenie kryzysu sam ten kryzys pogłębia. Przeciez jesliby wszyscy klienci jakiegokolwiek banku poszli po swoje pieniadze bo ktos pusci plotke ze ten bank ma upasc -to oczywiscie upadnie - taka samospelniajaca sie prognoza niech wiec piszą o kryzysie - byle z sensem - znaczy niech pismakowi zapytają kogos kto się zna na tym o czym piszą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ubu Re: Ale nie chcesz by ludzie brali kredyty... IP: 193.109.123.* 18.12.08, 14:28 Gość portalu: pete napisał(a): > no ale pismaki jak zwykle widza jedną stronę medalu, wiec > wieszczenie kryzysu > sam ten kryzys pogłębia. Bzdura. W 1929 roku media nie były tak wszechwładne, a kryzys był i to potężny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arczi jasne. lepiej miec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.08, 10:46 zamkniete oczy i uszy. udawac ,ze nic sie nie dzieje i "jakos to bedzie". Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 10:30 Jelcyn nigdy nie był trzeżwy!!!! Im potrzeba cara, ktory wywali na pysk spekulantow i obcy kapitał, uniezalezni rynek rosyjski od wplywu nowojorskich gield i zydowskich maklerow i bankierow, wtedy bedzie ok. Aha , pottzebny jest rozwoj wsi, rolnictwa, zeby bylo wiecej kartofli, ogurkow, i sloniny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michaił Re: Jelcyn, wróć! IP: *.toya.net.pl 18.12.08, 11:01 Unezależnić rosyjską gospodarkę od nowojorskch gełd, powiadasz? Czyli ropa po 20 $/bn? Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 11:09 Przecież PUTIN to właśnie robi i co i dupa , takie myślenia rodem z XIX wieku do niczego nie prowadzi , Rosja padnie właśnie przez Putina i jego mocarstwowe ambicje . Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 11:34 " Rosja padnie właśnie przez Putina i jego mocarstwowe ambicje ." Zupelnie jak pies Pawlowa, nalykales sie propagandy i klepiesz bez sansu Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 11:33 Nie, ropa po okolo 1200 rubli, czaisz subtelna a fundamentalna roznice?? Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 11:30 Z tym salem i gurcami masz racje, potrzeba uniezaleznienia od spekulacji i planu Marshalla na miare tego chinskiego czyli maswny rozwoj infrastruktury itd, co narazie kuleje a na to juz nie moga sobie pozwolic Teraz dlaczego Putin zly? bo jest dobry, a jak ktos jest dobry dla Rosji musi byc zly;) en.wikipedia.org/wiki/File:Russian_economy_since_fall_of_Soveit_Union.PNG Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 11:44 skomplikowane.Nie twierdze ze Putin jest zly, uwazam natomiast ze na ten trodny czas powinien miec wieksza, a co najwazniejsze zagwarantowana wladze na 20 lat. Wtedy nie bal by sie trodnych i bolesnych reform. Przede wszystkim reforma rolnictwa, zeby kosztem reform bylo np. niemoznosc kupienia nowego tv, a nie chleba i kielbachy. Putin powinier reformowac gospodarke bez wzgledu na wszystko,a nie zapewniac socjal z dewiz, tu jest za miekki, co jest oznaką ze z Rosyjską demokracja nie jest zle, Putin liczy sie z tym ze ludzie po prostu maga demokratycznie odsunac jego ekipe od wladzy, wiec tu jest pies pogrzebany. Tam aby przeprowadzic reformy, ukrocic korupcje, jest potrzebna dyktatura a nie demokracja. Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 11:51 Zgadzam sie tyle ze dyktatura ma slaby punkt jesli jest do niczego. Smieszaq mi popiskiwania "polskich mezow stanu" ktorzy ciesza sie z osiagniec demokracji a jak widzimy szczytem tych osiagniec sa klotnie, podkladanie swin i populistyczne reformy Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 12:03 no tak, slabosc panstwa opartego na silnej wladzy centralnej, to to ze nieudolny wladca to szkodnik na wielka skale (zobacz jak Wazowie pograzyli Polske), natomiast silny i madry wladca, to gwarancja sukcesu i szybkiego postepu, i tu tez mozna liczyc przyklady. Na trodne czasy i wielkie problemy, silna wladza to najlepsze rozwiazanie.Uwazam ze Putin moglby zostac carem Rosji, to bylo by najlepsze wyjscie. Odpowiedz Link Zgłoś
tom1980live Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 12:25 U nas tez jakos nikt nie kwapil sie - niestety - z niektorymi reformami. Kosztem popularnosci partie odsowaly w cien reformy ZUSu, KRUSu, gornictwa a ladowaly pieniadze w cos co musialo upasc aby zdobyc przychylnosc mas (czyt. ratowaly nierentowne stocznie). Ale czy to znaczy, ze nam tez potrzebna dyktatura? Moze jednak jest jakis sposob by wybrac odpowiednich ludzi bez wprowadzania zamordyzmu? Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 12:37 Jaki sposob?? Przeciez politycy klamia, podczas kampani naobiecuja cuuuuda, a potem zrobia jak im interes polityczny kaze. POza tym nie zapominaj ze Polska nie jest taka niepodlegla jak by sie moglo wydawac, z jednej strony jestesmy zupelnie zdominowanin przez USA (politycznie,i militarnie), z 2 strony ekonomicznie lezymy, tzn chodzi mi o to ze nasz rodzimy przemysl to margines, wszystko to technologie i zaklady bedace wlasnoscia zagraniczna, nawet media nie sa nasze, wiec na co liczysz, ze w takich warunkach, slaba wladza nie zostanie "ustawiona" jak nalezy, badz skorumpowana??? Odpowiedz Link Zgłoś
tom1980live Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 14:01 > Jaki sposob?? Przeciez politycy klamia, podczas kampani naobiecuja > cuuuuda, a potem zrobia jak im interes polityczny kaze. Nie ma idealnego ustroju, ale ten w Polsce mozna poprawic. Na poczatek trzeba zmienic konstytucje aby wybory byly wiekszosciowe a nie proporcjonalne, bo to promuje kliki i uklady. Ludzie znani w swoich regionach z tego, ze chca cos zmienic nie moga dostac sie do sejmu bo sa daleko w tyle na listach partyjnych a glosy oddane na nich w rzeczywistosci promuja tych z pierwszych miejsc list wyborczych. A tak przy okazji - nie wszyscy politycy klamia POza tym nie > zapominaj ze Polska nie jest taka niepodlegla jak by sie moglo > wydawac, z jednej strony jestesmy zupelnie zdominowanin przez USA > (politycznie,i militarnie) A w jaki to sposob jestesmy zdominaowani przez USA? My nie jestesmy zdominowani przez USA tylko przez naszych rodzimych glupich politykow, ktorzy zamiast popierac glebsza unifikacje z UE staraja sie psuc wizerunek Polski na arenie miedzynarodowej. Moglismy byc tygrysem a jestesmy pieniaczem europy srodkowo-wschodniej. I to nie wina USA tylko nasza, bo takich debili wybieramy. USA ich nam nie narzuca kolego. liczysz, ze w takich warunkach, slaba wladza > nie zostanie "ustawiona" jak nalezy, badz skorumpowana??? Historia pokaze.. Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 12:41 To nie jest do konca tak, "najwieksza demokracja" czyli Juesej jest wlasciwie sustemem monopartyjnym, bo czym sie roznia demokraci od repulikanami programowo?Glosujac w Usa wubierasz miedzy pepsi a coca cola, jak sie okazujejednomyslnosc jest lepsza od demokratycznej rywalizacji Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 12:47 w USA partie to prowizorka, tam rzadza swoistego rodzaju elity, wytworzone z pewnych grup interesow, czyli bogaci przemyslowcy, wplywowi politycy, CIA, to oni ustalaja kierunki amerykanskiej polityki, wybrany demokratycznie prezydent jest tylko twaza by legitymizowac soba te kirunki i cele. Natowmiast spoleczenstwo ma na to wplyw taki, czy to twaz republikanina, czy demokraty, polityka USA sie nie zmieni, nie wazne kto wygra wybory. USA to po prostu kraj rzadzony przez bogata elite, i tyle w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Jelcyn, wróć! 18.12.08, 13:01 Dobra, zgadza sie ze za fasada demokracji stoja elity, maja swoj cel ale nie sa tak durni by zrec sie bezmyslnie miedzy soba jak w Polszy czy innych pomniejszych kraikach, na jednomyslnosci sie wychodzi vide China czy nawet Rosja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wowa Re: Jelcyn, wróć! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.08, 13:34 Jaki znowu socjal?polityka prorodzinna to ma być bezsensowny socjal? Pytanie wydaje sie retoryczne to gospodarka rosyjska ma służyć narodowi i społoczenstwu, czy rosjanie maja wymrzeć bo trzeba rozwijać gospodarkę za wszelką cenę? to gospodarka ma służyc społeczeńswu a nie na odwrót, chyba komus sie cosik poprzestawiało Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Najciekawszy jest podpis pod zdjęciem: 18.12.08, 09:53 Robotnicy budowlani strajkują, bo nie otrzymywali wypłaty od 3 miesięcy. A przecież jeszcze 3 miesiące temu Rosja przymierzała się do przemeblowywania świata, od Kaukazu po Morze Karaibskie. Przymierzała się do wykupienia całych USA i rządzenia w Europie. A jednak już wtedy niektórzy rosyjscy przedsiębiorcy byli przewidujący. I to w dodatku w głębi kraju, nie w stolicy czy nad morzem. Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Najciekawszy jest podpis pod zdjęciem: 18.12.08, 10:34 tam jest teraz kapitalizm, jak firma sobie nie radzi i pada to nie placi udziom, jak wszedzie. Ze znalezli jakas firme gdzies na uralu to nie znaczy ze to standard w calym kraju.Ruscy za bardzo weszli w komitywe z zachodem, poprzez gielde ich gospodarka jest podatna na ataki z zewnatrz. Powinni wyciagnac wnioski i pogonic ta cala zbieranine w gajerkach i krawatach. Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Najciekawszy jest podpis pod zdjęciem: 18.12.08, 11:37 150mld poszlo z funduszu stabilizacyjnego na splate dlugow i ich refinansowanie wobe obcego, malo juz stabilnego kapitalu, kolejnym krokiem to wywalenie dolara w rozliczeniach a nastepnie masowe inwestycje(mam nadzieje) w rozwoj infrastruktury. Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Najciekawszy jest podpis pod zdjęciem: 18.12.08, 11:50 oby, bo sygnaly sa niezaciekawe. Ja kibicuje Rosji aby byla jak najsilniejsza, uwazam ze to gwarancja spokoju w europie. Slaba Rosje USA beda probowaly oslabic jeszcze bardziej, i kto wie do jakiego stopnia nami sie w tym posluza, wiesz , w USA bardzo nie lubi sie Polakow, wiec nik tam nie edzie mial nic przeciw, jak zastosuja metode zeby walnac w Ruskiego zgnilym jajem, co prawda Ruski przetrwa, troche smimerdziec od tego tylko bedzie, ale zgnile jajo sie rozbije. Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Najciekawszy jest podpis pod zdjęciem: 18.12.08, 11:55 Moje zdanie jest takie same, stabilna Rosja to stabilna i silna Europa a co za tym idzie i Polska, ale jak widac "polskim patriotom" ciezko to pojac, wola lizac row za friko Samowi. Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Najciekawszy jest podpis pod zdjęciem: 18.12.08, 12:09 Prawda jest taka, ze jak przesledzisz historie Polski, to na wojnach z ruskim nigdy nic nie zyskalismy, noo, Batory troche ich powstrzymal, ale nie na dlugo, i i tak nic dobrego z tego nie wyszlo. Z Rosja mielismy zawsze tak, ze wygrywalismy sporo bitew w polu, bo jak wiadomo nasza konnica to bylo prawdziwe wunderwafe:P, ale sukcesu nie dalo militarnego nie dalo sie przekuc na polityczny i inny, bo nie da sie zapanowac nad tak ogromnym krajem jak rosja. Wiec efektem wojen bylo jedyne wzajemne oslabianie POlski i Rosji, bo prawde powiedziawszy bylismy dla siebie trodnymi rywalami, tam gdzie jednak i w tych okresach, kiedy dzialalismy z Rosja wspolnie i na jednym froncie, osiagalismy realne sukcesy i kozysci, np przeciw turkom, szwedom, a nawet tatarom. Tak wiec w najlepszym interesie naszym jest wspolpraca z Rosja a nie konfrontacja, gdyby podejscie naszych wladcow kiedys bylo w szukaniu sojusznika w Rosji, prawdopodobnie Polska byla by dzis znacznie silniejszym i wiekszym panstwem. Odpowiedz Link Zgłoś
terion Re: Najciekawszy jest podpis pod zdjęciem: 18.12.08, 14:19 > Tak wiec w najlepszym interesie naszym jest wspolpraca z Rosja a nie konfrontacja, gdyby podejscie naszych wladcow kiedys bylo w szukaniu sojusznika w Rosji, prawdopodobnie Polska byla by dzis znacznie silniejszym i wiekszym panstwem. Jak to nie szukali? Przecież nawet na ponad 120 lat żeśmy się anektowali do Rosji i jakiegoś rozkwitu z tego szczególnego nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andy Re: Prawda gospodarki, prawda ekranu IP: *.dip.t-dialin.net 18.12.08, 10:25 A u nas malo teski za PRL-men? jeszcze pare lat temu co drudie wybory do sejmu wygrywal SLD a orezydenckie mgr. Kwach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Enola Gay Ciekawe jak to wytlumaczy KGB-owski moderator IP: 213.184.17.* 18.12.08, 10:26 forum Gazety,major Eva-15? Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Prawda gospodarki, prawda ekranu 18.12.08, 10:41 Ta wyliczanka braków i niedoborów na rosyjskim rynku przypomina mi wyliczanke Jaruzelskiego w sadzie gdy tlumaczyl dlaczego nalezalo wprowadzic stan wojenny.Znajac sposób myslenia tego pokroju ludzi to mozna brac powaznie pod uwage ratowanie gospodarki za pomoca stanu jakiegos tam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: das spiel ist aus ciesze sie ze zabieraja glos sami IP: *.adsl.alicedsl.de 18.12.08, 10:46 znawcy rosji a moge nawet napisac ze adam michnik ma dzisiaj za nic zyciowe nauki giedrojcia to tak jakby polski zajac zaczepial niedziwiedzia jak wy juz bedziecie biegac nago i boso to w rosji beda tak jak dzisaj pili wodke kasili po drugiej szklance i lali na to co mowia polacy i inni a jak zachod troche zbiednieje to przypomni sobie szybko ze interesy na wschodzie robi sie zawsze z rosja natomiast sierotki po wojtyle & co nalezy ignorowac lub izolowac co uwazam za najlepsza forme pokazania klasy ps murdochy i egipcjanay razem &co juz sprowadzily dobrobyt na lansowane satelity matecznika dobrobytu na koszt innych gdyby za kryzys made in usa zaplacili tylko amerykanie i ich satelity takie jak izrael polska watykan i reszta tej pokomunistycznej hototy to juz dawno biegali byscie z maczugami niestety w misterna siec wplatani zostali tez inni i potrzeba troche czasu zeby zrozumieli gdzie lezy prawdziwy problem Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: ciesze sie ze zabieraja glos sami 18.12.08, 10:54 ci inni, sami sie wplatali, a nie zostali wplatani. Uzalezniajac gospodarke od surowcow, gield, i dolara, ruscy nadstawili dupy na kopniaka i tyle. Jednak Rosjan stac na nauke, pewnie kryzys przetrzymaja, wnioski wyciagna, poprawia co trzeba i bedzie tam ok, mam nadzieje.Natomiast jesli Rosja chce rozwijac sie jako panstwo i spoleczenstwo, to przestaje kumac o co chodzi Putinowi. No coz, kryzyz kryzysem, ale zamiast przerznaczac rezerwy na socjal (jak sadze zeby uniknac niepokojow spolecznych i utrzymac sie u wladzy), Putin powinien rezerwy zainwestowac w modernizacje przemyslu i infrastruktury, jednym slowem reformy. Jesli tego nie zrobi to Rosja musi jeszcze poczekac na odpowiednie dla niej dowodztwo. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: ciesze sie ze zabieraja glos sami 18.12.08, 10:58 > murdochy i egipcjanay razem &co juz sprowadzily dobrobyt na lansowane > satelity matecznika dobrobytu na koszt innych > gdyby za kryzys made in usa zaplacili tylko amerykanie i ich satelity takie jak > izrael polska watykan i reszta tej pokomunistycznej hototy to juz dawno biegal > i byscie z maczugami > niestety w misterna siec wplatani zostali tez inni i potrzeba troche czasu zeby > zrozumieli gdzie lezy prawdziwy problem ---------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: das spiel ist aus ciesze sie ze zrozumiales jezyk IP: *.adsl.alicedsl.de 18.12.08, 11:19 ironii i ze rozumiesz wszystko tak jak nalezy murdochy to grupa interesow a egipcjany to ci tworcy nowej kultury medialnej i specyficznego jezyka ktorym sie posluguja od reklamy do innych rzeczy tz miliarderzy finansowani przez architektow kryzysow czyli fed czytaj interes grupy bankow go tworzacych pisac o tym nie bede bo jeszcze nie przyszedl odpowiedni czas Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: ciesze sie ze zrozumiales jezyk 18.12.08, 11:28 masz tu piosenke, specjalnie dla Ciebie:) www.youtube.com/watch?v=4Hpv2RWLzuM&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: das spiel ist aus google i youtube IP: *.adsl.alicedsl.de 18.12.08, 12:22 to wiesz co moga mi zrobic dzisiaj sa a jutro moze ich nie byc ps najbardziej podobala mi sie ta reklama forda z kotem ale skonczylo sie zupelnie inaczej jak to zaplanowano bo kot naszczal do forda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 2big4U Re: ciesze sie ze zabieraja glos sami IP: *.nwrk.east.verizon.net 18.12.08, 13:03 Czytalem dwa razy i za hooj nie moge zrozumiec nawet jednego zdania. Gdzies ty analfabeto uczyl sie jezyka Polskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Bełkot... 18.12.08, 14:31 Te same argumenty co zwykle - mały zając drażni dużego wilka. Zapominasz przy tym, że z wszystkich potyczek to zając wychodził z tarczą ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawel-l Prawda gospodarki, prawda ekranu IP: *.171.115.133.static.crowley.pl 18.12.08, 11:21 Mnie tylko dziwi, że nie napisali, że to przez kryzys w Ameryce. W każdym artykule tak piszą. Czyżby zapomnieli ? A może jednak przyczyny kryzysu są gdzie indziej ? Na przykład w ogromnym wzroście pieniądza w Rosji - 40% rocznie ? Może ktoś w końcu dostrzeże zależność - im więcej kredytów tym większy kryzys ? Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 "Obiektywny" obserwator Ilarionow 18.12.08, 11:23 Redaktor zapomniał napisać, że były doradca Putina Ilarionow należy od dłuższego już czasu do jego największych politycznych oponentów. Tak więc należy brać odpowiednią poprawkę kiedy się czyta poglądy tego "ekonomisty", obecnie zdaje się że na etacie Cato Institute. Rosyjska gospodarka ma przede wszystkim problemy z pozyskaniem tzw. kredytu obrotowego. Jest to kredyt niezbędny do funkcjonowania każdej gospodarki. Podobne w skali problemy mają zresztą gospodarki większości państw. Powodem jest uruchomienie super-odkurzacza, za pomocą którego nowojorscy grandziarze w rodzaju pana Madoffa ściągnęli w ostatnich miesiącach pieniądze praktycznie z całego świata. Jedynie w krajach gdzie istnieje silny system bankowy udało się po części zapobiec temu zjawisku. Jeżeli ceny na ropę spadną do poziomu 20 $ za baryłkę to w Ameryce będzie 30% bezrobocie, a gospodarki takich krajów jak Polska się po prostu załamią. Wydaje się jednak, że OPEC do tego nie dopuści i cena ustabilizuje się na poziomie 60$, czyli będzie zbliżona do tej jaka była przez większość czasu po 2000 r. Rosja przy takiej cenie nie upadnie. Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: "Obiektywny" obserwator Ilarionow 18.12.08, 11:47 Kluczem nie jest barylka za dolary a za ruble.P owinnno wrocic normalne prawo popytu i podazy a nie gieldowa spekulacja jak jesst teraz Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i A kto byl;by obiektywny? 18.12.08, 13:14 herr7 napisał: > Redaktor zapomniał napisać, że były doradca Putina Ilarionow należy od dłuższeg > o > już czasu do jego największych politycznych oponentów. Tak więc należy brać > odpowiednią poprawkę kiedy się czyta poglądy tego "ekonomisty", obecnie zdaje > się że na etacie Cato Institute. propagandzista kremlowski? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: info Re: "Obiektywny" obserwator Ilarionow IP: *.hsd1.fl.comcast.net 19.12.08, 00:41 herr7 napisał: > Jeżeli ceny na ropę spadną do poziomu 20 $ za baryłkę to w Ameryce będzie 30% > bezrobocie, a gospodarki takich krajów jak Polska się po prostu załamią. Wydaje > się jednak, że OPEC do tego nie dopuści i cena ustabilizuje się na poziomie 60$ Zajmij sie lepiej jakimis recznymi robotkami, a analizy gospodarcze daruj sobie i nie kompromituj sie. Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Co sie zmienilo w rosyjskiej gospodarce... 18.12.08, 11:43 The Russian economy is on much firmer ground now but instead of resting on their laurels the Russian government is determined to make Russia a modern first world economy. After attaining broad macro economic stability and high growth likely to exceed both India and China in 2008 as per the IMF, the focus is now on using the oil windfall to build and modernize infrastructure and create an environment conducive to business, particularly the non commodities exports. Arms sales have increased to the point where Russia is first in the world in sale of weapons, the IT industry has recorded a record year of growth concentrating on high end niches like algorithm design and microelectronics, while leaving the lesser end work to India and China; Russia is now the world's third biggest destination for outsourcing software behind India and China. The space launch industry is now the world's second largest behind Arian Space of Europe and nuclear power plant companies are going from strength to strength, selling plants to China and India, and recently signed a joint venture with Toshiba to develop cutting edge power plants. The civilian aerospace industry has also made a comeback with the Sukhoi Superjet, arguably the most advanced regional jet available, as well as the upcoming MS 21 project to compete with Boeing and Airbus. Russia is well on its way to being a developed country within the 2020-2025 timeframe. To sustain this momentum of high growth in high end manufacturing and services the government has pumped large amounts of money in higher education, resulting in the highest number of student enrollment in higher education at any time in history, including at the zenith of the USSR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Artur Re: Co sie zmienilo w rosyjskiej gospodarce... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.08, 15:45 Po częsci jest trochę prawdy w tym artykule, Rosja w sensie wzrokowym zmieniła się w ostatich 8 latach dośc mocno, szczegolnie jej miasta.. Nie znaczy to,że nagle wszystko jest , wyremontowane, równe itd.. Ale są fajne sklepy, restauracje, dobre auta na ulicach, po prostu jest normalniej... Sama Moskwa to też inna bajka, tam czasami dech zapiera jak się pojezdzi po nowych dzielnicach, po miejscach gdzie powstają nowe wieżowce/apartamenty... Jest sporo osób którym 8 ostatnich lat przyniosło ulgę, nie znaczy to że wciąz większośc nie ciuła, bo z 80 % zyje zdnia na dzień po prostu ,jak u nas ale jest trochę ciężej, biedniej to widać choć sami wiecie że u nas nie jest za wesoło... Za to wieś rosyjska słabo a nawet bardzo słabo z wyraźną tendencją do pogorszenia raczej. W wielu miejscach, nasze szare wciąz wioski , powiedzmy ze środkowej Polski (murowane w sensie przeniesione tam załóżmy), byłyby oazami bogactwa (z wyglądu przynajmniej). Niestety, bo nie daje mi to żadnej satysfakcji ale Rosja jest wciąż raczej ogromnie zacofana, róznice miedzy Moskwą a prowincją są kolosalne choć w samej Moskwie większośc blokowisk to obraz depresyjny. Co najgorze w Rosji panoszy się kopupcja wszędzie, każdy bierze, ludzie dają ,straszne... Każdy byle gaisznik (milicjant drogówki) traktuje tzw "zwykłego obywatela" jak śmiecia a zarazem jak kasę zapomogową.. Spędziłem w Rosji tochę czasu, pracowałem na kaukazie ale i pojeżdziłem sporo po eurpjeskiej części Rosji...jednym zdaniem..smutek ,smutek i smutek. Ponadto rosja to państwo wielce zmilitaryzowane oraz milicyjne... Prawie nie było tzw. postu (punktu kotroli drogowej - u nas nie do pomyślenia) na którym nie chcieli by ode mnie jakichś pieniędzy..przecież to normalne..kilka razy płaciłem bo jak i m udowodnię że wykroczenia nie było??? Co dam się aresztować do czasu sądu?? A taki masz wybór często i tyle. Ludzie W Rosji generalnie fajni, zyczliwi, chetni do nawiazywania kontaktów, tacy po prostu rosyjcy, slowianscy bardzo w starym tego słowa znaczeniu. Oczywscie karków lepiej unikać ale to jak u nas. Posumowując, w życiu nie chciałbym tam mieszkać na stałe, obywatele FR inaczej do tego podchodzą, ale to trzeba się tam urodzić aby mieć to samo podejście i je rozumieć, tą uległość, brak zaiteresowania samorządem itd.. Dla mnie nie do zniesienia na dłuższą metę, przynajmniej w obecnych czasach tak jest...do tego, telewizja po prostu kłamie, i to straszliwie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SŁOWIANIN Polacy chcą kupowac rosyjskie paliwa,nawozy IP: 80.50.235.* 18.12.08, 11:47 ALE POLSKOJĘZYCZNE CIOTY OSADZONE W RZĄDZIE POLSKIM PRZEZ CIA ZABRANIAJA TEGO. ZOBACZ FOSORAN AMONU -POLSKI TO CENA 3000ZŁ /TONA ROSYJSKI TO ~2000ZL /TONA A POSREDNIK SPROWADZAJĄCY GO MIMO TEGO ZARABIA 100% WIĘC GDYBY NIE UTRUDIAC ROLNICY POLSCY KUPILIBY ZA MILIARDY ZŁOTYCH TYCVH NAWOZÓW A TO SPOWODOWAŁOBY SPADEK CEN CHLEBA DLA MIESZCZUCHOW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kirkor Re: Polacy chcą kupowac rosyjskie paliwa,nawozy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.08, 12:12 Jak czytam taki pseudeoekonomistów to dziekuję wszystkim, że na szczęście nie mają żadnej władzy. A skąd taka cena kacapskich nawozów? Jak się dotuje energie to mogą one tanio produkować. to nic, że przez to nie inwestuje się w ekologię i wszystko idzie do atmosfery, to nic że jakość ich produktów jest mierna. Gdybyś wiedział to bzdur byś nie pisał. Kosztowo surowce przy produkcji nawozów to 70 proc. Ponieważ ich firmy nawozowe kupują np. gaz 3-4 razy taniej niż nasze i stąd niska cena. Na szczęście UE dostrzega ten problem i nałozone sa na sowieckie nawozy cła. Ale skąd ty ekonomisto z bożej łaski możesz o tym wszystkim wiedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Polacy chcą kupowac rosyjskie paliwa,nawozy 18.12.08, 12:20 jak wiadomo USA maja kradzina rope z iraku,i paliwo u nich jest znacznie tansze niz u nas, czyli nie ma rownych szans, wiec trzeba na produkty USA nalozyc wielkie cła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kirkor Re: Polacy chcą kupowac rosyjskie paliwa,nawozy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.08, 13:09 Do kalfasa2 Z przyzwyczajenia nie polemizuję z durniami, ale piszesz człowieku takie głupoty, że ręce opadają. Dla problemu cen paliw w USA kluczowe jest poznanie systemu podatkowego jak poczytasz trochę, posypiesz głowę popiołem możemy podyskutować. Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Polacy chcą kupowac rosyjskie paliwa,nawozy 18.12.08, 13:35 zanim oskarzysz o gupote postaraj sie zrozumiec. ruskim wypominasz ze maja tani gaz przez co ich produkty sa tansze wiec musimy sie przed nimi bronic zlami, wiec odpowiadam ci tym samym, USA pompuje tania rope, do tego nie dba o ekologie wiec ma niskie koszta, wiec rowniez nalezy na nich nalozyc cla, no chyba ze nie dostrzegasz tu podobienstw, w mysl zasady ze co zrobi usa to zawsze dobrze, a co ruski to zawsze zle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kirkor Re: Polacy chcą kupowac rosyjskie paliwa,nawozy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.08, 14:10 Zadam pytanie ile amerykańskiej ropy importuje Polska i cały świat? PS. Cło wwozowe, żeby nałożyc trzeba mieć na co Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: das spiel ist aus kiepskie pojecie i o ekonomi IP: *.adsl.alicedsl.de 18.12.08, 13:04 a jaki procent produktow made in usa nie jest wytwarzana i nie ma nic wspolnego z usa subwencja to ingerencja panstwa i nie ma w tym nic dziwnego jezeli dane panstwo moze sobie na to pozwolic usa moze sobie obecnie pozwolic tylko na dodruk makulatury i czekac cierpliwie jak tacy jednokomorkowcy jak polacy beda sabotowac wszystko co nie lezy w interesie waskiej grupy amerykanskiej gospodarki czytaj przemysl zbrojeniowy i sluzba niemania zdrowia w celu mordu i grabiezy cudzej wlasnosci Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek Kupowac jak najdrozej 18.12.08, 14:42 Gość portalu: Kirkor napisał(a): > Jak czytam taki pseudeoekonomistów ... > A skąd taka cena kacapskich nawozów? > Jak się dotuje energie to mogą one tanio > produkować. to nic, że przez to nie inwestuje > się w ekologię i wszystko idzie Madrze prawicie. Trzeba kupowac jak najdrozej bo jak sprzedaja tanio to podejrzane. Sprzedawac trzeba jak najtaniej aby kupujacych wykorzystac. Na tym polega prawdziwa ekonomia. Kupuj drogo, sprzedawaj tanio! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiesio Niech ten kraj padnie - gotów jestem jeść kartofle IP: *.33.radom.pilicka.pl 18.12.08, 13:13 Jestem gotów jeść kartofle byle to się spełniło!!!! To byłaby radość jak po 350 latach ten wróg by się załamał i padł!!!. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Niech ten kraj padnie - gotów jestem jeść kar 18.12.08, 13:46 Na odwrót: Kartofle to musiałeś jeść, gdy ten kraj był u szczytu potęgi. Gdy ten kraj padnie, będzie ci lepiej niż teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Niech ten kraj padnie - gotów jestem jeść kar 18.12.08, 14:00 kartofle to mamy teraz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Na razie zastanów się co będzie z Polską IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.08, 14:34 spadek produkcji mamy większy podobnie jak zadłużenie Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek Re: Niech ten kraj padnie - gotów jestem jeść kar 18.12.08, 14:43 Gość portalu: wiesio napisał(a): > Jestem gotów jeść kartofle byle to się spełniło!!!! To byłaby > radość jak po 350 latach ten wróg by się załamał i padł!!!. Sam jest Pan kartoflem, Panie Wiesiu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc A nam spadło jeszcze więcej dziś GUS podał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.08, 14:33 dane za listopad: spadek produkcji 8.9% w Rosji 8.7% w porównaniu z poprzednim miesiącem 13.1% w Rosji 10.7% Tylko, że Rosja ma gigantyczne rezerwy. I nie ma długu. Tak, tak stanowczo powinniśmy martwić się o Rosje. O Polskę nie musimy: po pierwsze jest już za późno, po drugie i tak nie mamy żadnych środków... Odpowiedz Link Zgłoś
bezportek Nikt sie o ruskie nie martwi - sami chcieli 18.12.08, 15:15 Najglupsze plemie Eurazji samo, na postronku gazmafii wlazlo w kolejne szambo. Lata robienia pod siebie troche teraz utrudniaja zrobienie chocby kroku naprzod. Chyba, ze na czworakach, ryjac nosem w samodzierzawiu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc tyś jest nie tylko bezportek ale i bez głowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.08, 15:52 Odpowiedz Link Zgłoś
10danek Prezent pod choinke 18.12.08, 15:19 czyli najwieksze szczescie jakie mogloby mnie spotkac 24 grudnia wieczorem to wiadomosc ze Rosja splajtowala. Jest niewyplacalna, pograzona w chaosie i juz nigdy nie bedzia ani ZSRR Ani Rosja. jest zlepkiem g....na ktore kazdy moze sobie kupic. Najlepsze wiadomosc pod choinke - nie ma czarnej dziury zla i nigdy juz nie bedzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hahahaha Prawda gospodarki, prawda ekranu IP: *.cpe.quickclic.net 18.12.08, 15:34 Daleko szukac.W Rosji sie nie mowi,a w Polsce jak rzad reaguje i media liberalne na slowo kryzys.Jest tylko nie w Polsce.Dawna szkola sowiecka nie poszla na marne.Ten sam poglad,aby jak najdluzej trzymac ludzi w niewiedzy(lepiej takimi sie rzadzi). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lipa Prawda gospodarki, prawda ekranu IP: *.icpnet.pl 18.12.08, 15:46 ale jaja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ASP Re: Prawda gospodarki, prawda ekranu IP: 80.249.14.* 18.12.08, 15:48 Spora masz nienawiści w sobie, lecz nie rozumu Odpowiedz Link Zgłoś
mickey_mouse_click a tu w Polsce.. 18.12.08, 16:07 ..zamiast o sobie mówi się o Rosji. Tu jest tak fajnie, produkcja rośnie a złoty się umacnia. Inwestorzy się pchają i prognozy wzrostu rewidują się wzwyż.. Odpowiedz Link Zgłoś
mickey_mouse_click Re: a tu w Polsce.. 18.12.08, 16:18 POLSKA: Produkcja przemysłowa w listopadzie 2008 roku spadła o 8,9 proc. rok do roku, po wzroście o 0,2 proc. rdr w październiku 2008 roku, a w porównaniu z poprzednim miesiącem spadła o 13,1 proc. - poinformował w czwartek Główny Urząd Statystyczny. gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,69866,6079441,GUS__Bardzo_zle_dane_o_produkcji_przemyslowej.html ROSJA W listopadzie produkcja przemysłowa była niższa o 8,7 proc. niż przed rokiem gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,6077240,Prawda_gospodarki__prawda_ekranu.html Odpowiedz Link Zgłoś
mickey_mouse_click Prawda jest taka 18.12.08, 16:24 ROSJA - produkcja przemysłowa, listopad 2008 -8,7% r/r -10,8% m/m POLSKA - produkcja przemysłowa, listopad 2008 -8,9% r/r -13,1% m/m Gazeta Wyborcza jest klasycznym przykładem "prawdy ekranu"... Odpowiedz Link Zgłoś