Z.G. Związku Kynologicznego w Polsce kantuje

[Gość: Hodowca psów]

Zarząd Głowny i niektóre Oddziały Zwiąku Kynologiczne w Polsce dopuszczają
się fałszerst w wynikach z Wystaw polegających. Kto zna sposób jak zrobić
fałszerzom koło d..y, bo mam na to dowody i jestem bezsilny. Jeżeli czytają
to prawnicy to proszę o pomoc. Mam kochane psy i lubiłem je wystawiać na
pokazach ale teraz widzę tam jest kant na kancie i kantem pogania.

[Gość: klik]

Biedaku...nie masz o niczym zielonego pojecia...Ty naprawde myslisz, ze wszyscy
sie mogli bac takiego pioneczka jak Ty i az tak koniecznie chcieli cie
zwalczyc? wiecej krytycyzmu...A psy sie kocha za to, ze sa, a nie za ich
medale...Ja tez mam hodowle i tez mam championy, wiec wiem co mowie

Do "hodowcy"

[Gość: hodowca/wystawca]

Przyjacielu, jeżeli wysuwasz jakiekolwiek oskarżenia, to popieraj je dowodami,
a jeżeli ich nie masz, to lepiej nie pisz nic, bo ktoś Cię może za to pociągnąć
do odpowiedzialności karnej.

[Gość: Hodowca psów.]

Mam dowody w postaci dokumentów z wystawy. Oni zas nie odpowidają na listy
polecone w sprawie. Po podrobieniu wyników po wystawie odmawia mi się jako
uczestnikowi wystawy podania wyników oficjalnych, podkreslam różnych od tych na
wystawie. Ponadto każda organizacja prawna, a taką jest ZG Zw, Kynologicznego
jest zobowiązany odpowiedzieć na pismo polecone a tego nie robi. Posiadam
poświadczoną przez Pocztę Polską pismo reklamacyjne że mój list został
doręczony. Czekam na taką okazję aby mnie podano do do sądu bo będąc oskarżonym
bedę mógł oskarżać. Sam skierowałem sprawe do sądu koleżeńskiego. Problem
zafałszowania wyników trwa już pół roku. Wcześniej próbowałem telefonicznie
uzyskać wyniki teraz robię to listami poleconymi z potwierdzenie odbioru ale u
nas drwi się z prawa. Dokumenty to Karta oceny, Dyplom z zaznaczonym wskazaniem
na CACIB, Karta zgłoszenia CACIB (taki mały dyplomik), oraz medal CACIB.
Wszystkie dokumenty poświadczone podpisami sędziego wystawy oraz komisarza
wystawy, łącznie z pieczęciami. Jeżeli jest wszystko czyste ze strony
organizatora wystawy oraz ze strony Zarządu Głównego to dlaczego tai się
oficjalne wyniki po wystawie, które są różne od oficjalnych wyników na
wystawie. Dlaczego ja jako uczestnik nie mogę ich znać?

[Gość: wystawca]

Skoro chodzi o balagan wystawowy: niestety, ale zdarza sie. Nie musi swiadczyc
o podrobieniu jakichkolwiek wynikow. Prawie na pewno wyjasnienie tej sprawy
jest proste: ktos sie po prostu pomylil, a w chwili obecnej byc moze jest juz
za pozno zeby dochodzic: kto. Sekretarz, asystent, sedzia wreszcie? Proponuje
czesc czasu i nerwow poswieconych na wyjasnianie tej sprawy poswiecic po prostu
promowaniu psa. Poniewaz pies naprawde wysokiej klasy potwierdzi ja wygrywajac
kolejne razy. Wystaw jest duzo, sedziow tez nie malo. Moj pies wygral kiedys
rase na wystawie, lecz pozniej okazalo sie ze nie wpisano tego do jego kart
oceny. Coz, pozostalo wystawiac sie dalej. Do dzis wygral rase jeszcze
kilkakrotnie, udowadniajac ze tamten raz nie byl wypadkiem przy pracy. A tamta
sprawa zreszta tez zostala wyjasniona- wystarczylo - choc nie bylo to proste-
natychmiast po wystawie skontaktowac sie z sedzia oceniajacym tego dnia rase na
danej wystawie i poprosic o podpisanie stosownego zawiadczenia.

[Gość: Hodowca psów]

Sędzia był obcokrajowcem.
Próba wyjaśnienia trwa około 0,5 roku. Niestety na listowną (list polecony z
potwierdzeniem odbioru na którym jest pieczęć Z.G Zw.Kyn. w Polsce) prośbę o
oficjalne wyniki nie ma odpowiedzi. Nie chodzi o dobre obyczaje ale o prawo,
które wyrażnie mówi, że odpowiedż musi być w określonym terminie. (Urzędy
miasta mają na odpowiedź 2 tygodnie, Urzędy woj. 1 miesiąc itd)

Przy rozmowie telefonicznej arogancko odpowiedziano, że wyniki są ale mogę je
sobie tylko obejrzeć w Warszawie na Nowym Świecie 35, nie zgodzono się mi nawet
ich odczytać. Ja mieszkam kilkaset kilometrów od Warszawy i dla mnie taka
odpowieź to arogancja o próba ukrycia przekrętów. Jeżeli wyniki zmieniono z
jakiegoś powodu, to jako główny zainteresowany powinienem być o tym
powiadomiony drogą oficjalną, a ja dowiaduję się o zmianach od osób trzecich.
To jest chore i jeżeli mamy takie procedury postępowania to właściwie
prowokujemy kanciarzy do przekrętów. W procesie dochodzenia prawdy nie jestem
odosobniony, zaangażował się w to Prezes Klubu mojej rasy i też jak dotychczas
nie otrzymał odpowiedzi na pismo polecone od organizatora wystawy, ja
otrzymałem jego kopię. Taka gra na zwłokę ma swoją wymowę i świadczy, że jako
hodowcy karmimy w Warszawie w ZG darmozjadów albo delikatnie mówiąc ludzi
dopuszczających się łamania prawa. Przecież oni żyją z naszych składek i ich
psim obowiązkiem jest załatwiać wszelkie sprawy związane z ich pracą i naszymi
wystawami.

Na list polecony o treści " Uprzejmie proszę o przysłanie mi oficjalnych
wyników z ringu rasy ...... z Miedzynarodowej Wystawy w ........ rok 2003,
która odbyła się dn ........ " powinienem otrzmać odpowiedź a jej nie
otrzymałem nawet po monitach telefonicznych. Dziwne nie??? A może to w naszym
Związku uznajemy za normę???? To też dziwne.

Na marginesie informuję, że wystawiam więcej niż jednego psa i doskonale wiem
jakie są obowiązki zarówno członka Związku jak i jego Organizacji, których jest
członkiem. W powyższym przypadku chodzi aby uprawomocnic w FCI decyzję innego
członka na championat międzynarodowy. Tylko i wyłącznie po to potrzebna jest ta
zwłoka. Jak już championat będzie uprawomocniony, to się odpowie na mój list,
może i przeprosiny będą za zwłokę.

Niesamowite - to nawet tu już sięga???

[Gość: Hajer]

Nie jestem hodowcą psów i się na tym nie znam, ale jestem zaszokowany tym, że
nawet tu dotarło już to bagno...ZGZKyn to chyba kolejne ciepłe posadki, tak jak
np. Polski Związek Działkowców, gdzie we władzach siedzą w 70% SB-cy...

[Gość: Hodowca psów]

Błem też do tego roku działkowcem i zrezygnowałem. Na moim ogrodzie Gospodarz
załatwił etat elektryka dla swojego przyszłego zięcia. Jak wiadomo etat taki
nie był potrzebny, można to wszysko zrobić w ramach sąsiedzkiej pomocy przez
ludzi posiadających uprawnie elektryczne albo za drobną odpłatnością na umowę
zlecenie z jakimś rzemieślnikiem (o wiele , wiele, wiele taniej.) Wystawy psów
miały być zabawą a stały się dla niektórych ludzi pazerną rywalizacją, dla
innych znów ciepła posadą, którą próbują skorumpować.

[Gość: świadomy sprawy]

No cóż, chyba domyślam sie o jaką rase chodzi, a nawet jakiego psa, bo należymy
do tego samego Klubu. To co się stało to w mojej ocenie wina bałaganu na
wystawie i faktu zatrudniania dzieci, które nie mają pojęcia, ani o rasie, ani
o tym o co chodzi w wystawach.... Ja jednak poszłabym na Pana miejscu na
żywioł, to znaczy postarała sie zdobyc jeszcze dwa CACIB-Y i bezczelnie wysłała
je do FCI by potwierdzić Int.Ch. A jak będą problemy, to już nie będzie Pana
sprawa...

[Gość: Hodowca psów]

Bardzo mądra rada. Szkoda,że zmarnowałem sezon wycofując się z wystaw. Suka
jest jeszcze bardzo młoda i przyszły sezon będę wystawiał. Bałagan bałaganem,
ale jak się majsterkuje przy wynikach po wystawie to trzeba się lidczyć z
konsekwencjami. Według mnie winny musi być, a przynajmniej musi się czuć
napiętnowany aby drugi raz nie przyszło mu do głowy postępować niezgodnie ze
Statutem Związku i regulaminem wystaw. Jeżeli chcemy się nadal bawić w wystawy
to powinniśmy eliminować takie praktyki jakich dopuszczono się w moim
przypadku. Ponadto jak ktoś zabiera się za pracę administracyjną w Zarządzie
Głównym Związku Kynologicznego w Polsce i bierze za to pieniądze to powinien
się na tej pracy znać i chociaż pobieżnie znać jej prawne aspekty. Po
wypowiedzi "świadomego sprawy" sadzę, że należymy do tego samego Klubu. Dla
rozpoznania podaję, że sprawie tej poświęcono trochę miejsca w ostatnim numerze
biuletynu Klubowego. Istnieje dobry zwyczaj odpowiadania przez zainteresowane
strony na krytykę prasową (a Biuletyn Klubowy dla ZG Zw. Kyn. W Polsce prasą
jest) i co? na razie nic, milczenie - ciekawa taktyka. Miałem kilka odzewów
internetowych i one zmobilizowały mnie do walki, bo w pewnym momencie
odpuściłem sobie. Odnoszę wrażenie po e-mailach jakie otrzymałem, że spora
grupa wystawców stoi po mojej stronie ale boi się zająć oficjalne stanowisko
enigmatycznie dając do zrozumienia, że mój przypadek nie jest odosobniony.
Prosze o dalsze wypowiedzi a w szczególności ludzi związanych z kynologią, być
może przyczyni się to do uzdrowienia naszego środowiska. Mam pytanie do
czytelników tej wypowiedzi. Czy wskazanym jest powidomie o zaistniałym sporze
wszystkich Oddziałów Regionalnych Związku Kynologicznego w Polsce? Mam
przygotowane adresy e-mailowe do tych Oddziałów i tekst wydrukowany w
Biuletynie Klubowym oraz zeskanowane dokumenty z wystawy, mogę do tego dołączyć
zeskanowane potwierdzenie odbioru (potwierdzone przez ZG) listu poleconego i
treść tego listu.