Brytyjska prasa: To nowy rozdział w polityce mo...

[Gość: wojciech]

W nieznane, dobre sobie :-) Wszyscy, którzy tego próbowali kończyli tak samo,
łącznie z nami. Dostaną to co chcą, inflację na rynku nieruchomości, niestety
w pakiecie będzie hiperinflacja żywności.
(tak wiem, że inflacja to podaż pieniądza a nie wzrost cen... ale i tak
większość ludzi rozumie to inaczej)

Brytyjska prasa: To nowy rozdział w polityce mo...

[Gość: 123456]

no prosze... stosują sie do rad naszego wybitnego ekonomisty
Lepperra.

Smiać sie czy plakać?

[bogulo2]

Swego czasu zastanawiałem się jak państwa wybrną z niedoboru pracy w stosunku do wyrzuconych na rynek pieniedzy z kredytów.

Pieniądze mają swoją wartość równą pracy i możliwości wytworczych ludzi kórzy je w zamian za to dostają. jeżeli dostali zadużo, to niestety równowaga jest zachwiana. Rozpatrywałem 2 drogi:
1. Wyboistą - cieżka praca, za pół darmo (czyli połowa pensji na ratę) aż się spłaci kredyt
2. Ślepą - dodrukowanie kasy w celu zmniejszenia jej wartości, a zarazem wartości zadłużenia

Azjatyckie "tygrysy" pokazly anty-Balcerowa droge

[mirmat1]

bogulo2 napisał:

> Swego czasu zastanawiałem się jak państwa wybrną z niedoboru pracy w stosunku
do wyrzuconych na rynek pieniedzy z kredytów.
>
> Pieniądze mają swoją wartość równą pracy i możliwości wytworczych ludzi kórzy
je w zamian za to dostają. jeżeli dostali zadużo, to niestety równowaga jest
zachwiana. Rozpatrywałem 2 drogi:
> 1. Wyboistą - cieżka praca, za pół darmo (czyli połowa pensji na ratę) aż się
spłaci kredyt
> 2. Ślepą - dodrukowanie kasy w celu zmniejszenia jej wartości, a zarazem
wartości zadłużenia
M: tak to jest jak sie czyta za duzo profesora marksizmu i leninizmu tow.
Balcerowicza. Ostanio ten "guru" Tuska posunal sie do szczytu absurdu podajac
jako sukces swojej filozofii Azjatyckie "tygrysy gospodarcze". Polityka Tajwanu,
Koreji Poludniowej czy Singapuru byla i jest jednak KOMPLETNYM PRZECIWIENSTWEM
kretynskich ideji forsowanych przez 16 lat w Polsce przez tego profesora marksizmu.
Kraje Dalekiego Wschodu wyszly z poziomu gospodarki III swiata i osiagnely
poziom przewyszajacy wiele krajow Zachodniej Europy, przy braku jakichkolwiek
zasobow mineralnych, majac do czynienia z naturalnymi przeciwnosciami losu jak
tajfuny i trzesienia ziemi nie mowiac o wydatkach na zbrojenia jakie te kraje
musza ponosic by przeciwstawic sie agresji komunistycznej (Tajwan, Koreja
Poludniowa).
Osiagnieto te prawdziwe CUDA ekonomiczne dzieki INTERWENCJONISTYCZNEJ polityce
rzadow wspierajacej rodzima wytworczosc !
Ale tow. Balcerowicz zapomnial tez o kraju swoich przodkow kiedy pytany, czy
Polska powinna przystępować do ERM2 w czasach spowolnienia gospodarczego,
odpowiedział, że “Słowacja przeszła przez węża walutowego właśnie w czasach
kryzysu, czyli w latach 2007-2008. - Warto się temu przyjrzeć”:
Balcerowicz: Nie ulegajmy syrenim śpiewom, mamy szansę być tygrysem gospodarczym
czasów kryzysu
2009-03-05, ostatnia aktualizacja 2009-03-05 21:02
gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,94782,6350597,Balcerowicz__Nie_ulegajmy_syrenim_spiewom__mamy_szanse.html
Otoz,jak to Balcerowicz okreslil - w "CZASACH KRYZYSU" czyli w 2007 roku Polska
rzadzilo Prawo i Sprawiedliwosc osiagajac prawie 7% rocznego wzrostu PKB bez
likwidacji Narodowej waluty !!!!

[Gość: motyla noga]

Z małej litery "narodowej waluty", durniu.

[gollum.z.kremla]

To nam też groziła deflacja ?...

Brytyjska prasa: To nowy rozdział w polityce mo...

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Może się nie znam, ale drukowanie gotówki NIE JEST kreacją pieniądza. To jest
niezbędny krok towarzyszący kreacji pieniądza dłużnego, w sytuacji gdy ten
pieniądz "spłynie" na rynek detaliczny.

[Gość: Macho]

To jest kreacja pieniądza. W czystej postaci nie obciążonej późniejszym haraczem dla banku. Gdyby rządy czyniły podobnie nie wychodowałyby bankowej żmiji która niszczy świat.

[Gość: elmo]

Eee...
Tzn, że jesli bank centalny (będacy instytucją rządową) 'stworzy' milion funtów z powietrza to jest źle, a gdy zrobi to rząd bez udziału banku to jest już OK?

A nie uważasz, że drukowanie pieniedzy bez pokrycia tak ogolnie jest bez sensu? Że jest to po prostu fałszerstwo? Bo czym się różni w tej gestii rząd od zwykłego fałszerza (poza skala działania ;)?

[Gość: i co z tego]

75BLN? czyli 75 miliardow czli 1000 dla kazdego obywatela
jednorazowo!!!!

to duzo? nie to kropla. pozatym oni splacaja (skupuja) obligacje z
rynku uzywajac nadwyzek rezerw ktore maja, a zeby nie bylo bum to
drukuja i puszcza na rynek realna kase, to lepiej niz dodac 0,1% do
wartosci na koncie jednego czy drugiego banku.

pozatym w drzew maja zbierac> czy moze wykopac z pod ziemi?

Brytyjska prasa: To nowy rozdział w polityce mo...

[Gość: libero72]

No to całe Zimbabwe ma teraz ubaw... Nic tylko prezydentowi Mugabe
należy się nowy nobel z ekonomii za przetarcie szlaków którymi
poszedł teraz bank anglii...

siem mylisz to zalezy jaki procent jest w

[Gość: das spiel ist aus]

skarpetach ciulaczy i jak duzy rynek wchlonie tom lewizne
i nic to nowego bo zawsze bank angli dal siem wyportkowac
egipskim medrcom

Brytyjska prasa: To nowy rozdział w polityce mo...

[Gość: Macho]

To i tak chwalebnie, że po każdy grosz nie lecą do banku. Przynajmniej nie zapłacą od wykreowanego pieniądza odsetek, bankierzy będą skakać z 12 piętra.

12 piętro

[Gość: .]

Czemu akurat z 12? Serio pytam.
To z "Kaina i Abla"?

Brytyjska prasa: To nowy rozdział w polityce mo..

[Gość: życzliwy]

od jutra uruchamiam swoją starą pralkę "Franię" - sprzedaję funty po kosztach
własnych ok 50 gr./funt plus 5 gr za pracę od funta + 22 % VAT ( a co -
praworządny jestem !) - można zacząc robic zapisy na kolejkę - 1 sort - nie do
odróżnienia - zresztą , czy to ma jakieś znaczenie ? - bierta ludziska i jedźdta
na holidays w Londun - tylko tam nie bierta reszty w tych ichnich funtach : moje
lepsze jakościowo

niech żyje upadek kapitalizmu!

[Gość: ***]

nie sądziłem, że to się stanie za mojego życia! Dwa utopijne systemy
wciągu jednego życia!

[Gość: pawel-l]

To nie kapitalizm obniżał stopy%, nadzorował banki i zadłużał
budżety państw. To banki centralne wespół z rządami stworzyły
gigantyczny boom kredytowy.
W czasie prosperity ja nie słyszałem, że to dzięki kapitalizmowi, a
jak źle to winny kapitalizm.

kapitalizm tak, wypaczenia nie!

[Gość: eses]

chyba już nie będzie kiedy i gdzie pozbyć się "socjalistycznych"
wypaczeń kapitalizmu i zacząć od nowa. Jak przyszło co do czego, to
się okazuje że NIE MA ANI JEDNEGO KRAJU NA ŚWIECIE GDZIE FUNKCJONUJE
WOLNORYNKOWY SYSTEM. Tak więc kapitalizm - dobry system do wyzysku
całych narodów i pomnażania kasy nielycznych kosztem mas, tak więc
wolny rynek - system gospodarczy narzucany przez USA całej reszcie
planety - okazuję się UTOPIĄ. :)

[Gość: savrin]

pewnie bez problemu wskażesz mi kraj, w którym funkcjonuje inny system i
sprawdza sie doskonale od dziesiątek lat ? oświeć mnie

[Gość: kosmo z bagien]

pogadamy za lat parę, jak teoria wolnorynkowa wyparuje z umysłów
ludzi. Wolnorynkwym talibom udało się wmówić elitom, a ci
społeczeństwom, że kapitalizm i wolny rynek to szczyt osiągnięć
ludzkiej kultury, stan naturalny, "koniec historii"... . Poczekamy,
aż zacznie się walić w Chinach, na Ukrainie, poczekajmy aż ogień z
Aten rozniesie się we wszystkich stolicach...

[Gość: Raf]

A tobie po 20 latach od całkowitej klęski bloku wschodniego socjalizm z głowy
nie wyparował?

[Gość: kosmo z bagien]

nie jestem socjalistą:)

[Gość: ha!]

a kim? jak nazwiesz swoje głupie poglądy?

[Gość: Raf]

Najpierw piszesz, że nie ma ani jednego wolnorynkowego kraju, a potem sam sobie
przeczysz twierdząc, że wolny rynek właśnie się skompromitował.

Ot, lewacka logika.

[Gość: kosmo z bagien]

no bo się skompromitował, zbrojne ramię wolnego rynku - Ameryka - na
łeb i na szyję wycofuje się z zasad jakie sama stosowała i narzucała
innym krajom. Za nacjonalizację w Ameryce Południowej kiladziesiąt
lat temu organizowała pucze i przewroty, ideologowie rozjechali się
po całym świecie, by na czołgach (Rosja, Chiny) wprowadzać tą utopię
w krajach postkomunistycznych, Grinspen nie wie co się dzieje i
tłumaczy, że chyba się pomylił... Jak przyszedł krysys zaczęto
stosować metody z krajów socjalistycznych, więc system nie jest
pełny, skoro musi ratować się takimi metodami,

[Gość: Raf]

Ameryka zbrojnym ramieniem wolnego rynku? ROTFL! Ameryka wymyśliła model
finansowy, który skutecznie zniszczył wolny rynek.

Pucze w Ameryce południowej nie były organizowane dla ratowania wolnego rynku,
tylko interesów posiadaczy.

[Gość: rt]

kapitalizm to też był dobry ustrój:)
i też ludzie nie dorośli, zwłaszcza prezesi banków:))

[bogulo2]

chyba ktoś ma problemy ze zrozumieniem co to jest kapitalizm :D
to załamanie kensowskiego jakże socjalistycznego i regulowanego podejścia do gospodarki.

[Gość: rt]

Eee, sam Greenspan powiedział przed Komisja Kongresu że ten kryzys
to dla niego szok, że nigdy by mu nie przyszło do głowy że
wolnorynkowe nieregulowane przez państwo relacje bank-kredytobiorca
mogą wyprodukować taką kaszanę

[Gość: elmo]

Eeee, sam Greenspan obnizał stopy procentowe po to by nie opłacało się oszczedzać, a kredyt był dostepny dla byle ciula. Do tego rzad glosil wspaniale hasla typu "Wlasny dom dla kazdego obywatela!". Jeszcze troche i wszystkich posadziliby przed TV, dostarczyli jakas rurka papke oby tylko ludzie z domow nie wychodzili.

[Gość: rt]

Ale to nie to samo - pobudzać a decydować to nie to samo:). Co z
niskimi stopami robić decydował wolny rynek bankierów i
kredytobiorców!!!!!:)))

[Gość: ...]

w kapitaliżmie siedzieć przed TV mogą tylko szczęśliwcy bogaci,
całej reszcie ma tyrać na tą klasę prózniaczą. A jak coś nie pasuje,
to się wysyła policję do tlumienia zamieszek:)

[Gość: r]

leniom sie zawsze socjalizm marzy
"bogacze" ciezej pracuja niz ty,który lubisz sie dzielic jak nie masz czym

[Gość: eses]

nie chce mi się wierzyć, że "bogacz" - będący menedżerem
zarabiającym np. 10, czy preziem 100 razy więcej niż szeregowy
pracownik ma stosunkowo 10 i 100 razy większą wydajność niż szary
robotnik w jego firmie. Nie chcę dzielić się czymś czego nie mam,
chcę mieć wpływ na to, co dzieje się z owocami mojej pracy.

[Gość: gg]

ale ten menadzer jest tak samo a moze nawet 100 razy bardziej potrzebny dla
firmy jak ty. jak bedziesz ciezko pracował i miał łeb na karku,podołasz
odpowiedzialnosci masz szanse nim zostac, tak jak został nim obecny menadzer

Ty tak na poważnie czy tylko udajesz

[myslacyszaryczlowiek1]

wierzysz w te bajeczki o menadżerach.
> ale ten menadzer jest tak samo a moze nawet 100 razy bardziej potrzebny dla
> firmy jak ty
Do przemyślenia
Dlaczego dostają bardzo duże pieniądze jeśli ich działalność przynosi straty?
W jaki sposób obejmują te wysoko płatne posady? Jakieś konkursy?
Dlaczego te stanowiska dostają byli politycy? Chociaż się nie sprawdzili?

[Gość: r]

o czym ty mówisz,menadzerów jest 1000 róznych rodzajów, jacy politycy,jacy
zgarniajacy śmietanke.dla ciebie menadzer to ktos z wyzszych sfer czy co, chłopie
bajeczka o menadzerach to jak widze w twojej głowie siedzi
nie masz pojecia na jakich zasadach firmy dobieraja sobie pracowników to po co
sie wogóle odzywasz. kto dostaje pieniadze za przynoszenie olbrzymich strat?
człowieku co ty pleciesz,wszystko ci sie poplątało w łepetynce

[bigboom]

Bzdura!

Jak masz łeb na karku, jesteś zdolny i ciężko pracujesz to 90% z
nich zostanie asystentem menadżera.
Menadżerem zgarniającym śmietanke zostanie syn pani Zosi albo ciotka
pana Władka.

Obudź się zobacz w jakim świecie żyjesz.

[Gość: r]

to chyba w polsce tak jest. ten artykułtyczy uk.
zastanów sie co ty mówisz.co wg ciebie oznacza słowo menadzer.
to jakis fifarafa czy co.
człowieku takimi frazesami operujesz ze proponuje zebys sie sam spróbował dobudzic

[propagandhi]

Gość portalu: eses napisał(a):

> chcę mieć wpływ na to, co dzieje się z owocami mojej pracy.

to załóż własną firmę i bedziesz miał wpływ. o co ci chodzi? zatrudniasz sie u kogoś, pracujesz dostajesz pieniądze i chcesz szefa pouczać?

[Gość: Raf]

Greenspan zwala winę na wolny rynek, by uniknąć kary za koszmarne efekty swojej
interwencji w gospodarkę. W rzeczywistości nie ma mowy o mechanizmach
wolnorynkowych w sytuacji, gdy o cenie pieniądza decyduje jakiś facet z FED czy
NBP...

[Gość: kosmo z bagien]

wskaż mi kraj gdzie istnieje wolny rynek - NIE MA - to książkowa
teoria stosowana przez USA do ekonomicznej ekspansji za pomocą
Gunduszu Walutowego i Banku Światowego :)

[Gość: Raf]

Wolnego rynku nie ma właśnie z powodu działalnośći USA, MFW i BŚ z jednej strony
i lewactwa z drugiej. Wolny rynek to był w XIX wieku i to jedynie w niektórych
krajach...

Upadek kapitalizmu wg. ekonomi Keyens'a! - tak

[Gość: tylko Mises]

Austryjacka szkola to przewidziala i wiele innych rowniez.

pzodr

[Gość: elmo]

I pomyslec, ze oba socjalistyczne ;)

Brytyjska prasa: To nowy rozdział w polityce mo..

[nikodem_73]

Jaki "nowy rozdział"? Wielu już tego próbowało - zawsze z takim samym skutkiem.

[Gość: Macho]

Jeśli rząd wykreuje forse i poda ją na rynek nie będzie musiał tego zwracać, bo to nie jest żadna pożyczyka. Może najwyżej sprowokować w ten sposób inflację, ale po pierwsze musiałby przeciągnąć strunę, a po drugie ciągle ma mechanizmy ograniczania inflacji gdyby się taka pojawiła. Debilizm ostatnich dekad nie polegał na tym, że drukowano kasę, ale że po wszystko biegano do banków. A po co?

[Gość: elmo]

Debilizm ostatnich czasow polegal na tym, ze drukowano pusty pieniadz i zniesiono standard złota.

[Gość: budzik]

wlasnie, lepsze to niz pozyczenie kasy i kolejne zadluzanie, a tak to bilansu
rachunku naroodowego dodadza jedno zero na koncu i na wszystko wystarczy
kasiorki, nie trzeb abedzie oddawac, zobczaczymy co z tego wyjdzie

[Gość: l]

tyle ze kasa i tak idzie na załatanie dziur w bankowych kieszeniach tka wiec
zapewne jak bailout ,gowno da

They do so by buying assets, usually government bonds, known as gilts, from
banks or other financial institutions. The sellers of these assets can then use
the extra funds the Bank gives them to spend on other assets, or to lend to
households or businesses.

[Gość: Raf]

Zapomniałeś, że zwiększanie ilości pieniądza zawsze zmniejsza jego wartość, więc
jest to ukryta forma okradania obywateli.

[Gość: tiptop]

> Jaki "nowy rozdział"? Wielu już tego próbowało - zawsze z takim samym skutkiem.


Moze zglos sie na doradce w UK. Tutaj jakos nikt o tych wielu nie slyszal.

[Gość: l]

racja. tu jest ciekawie wyjasnionye tyle ze po ang

Has this been done before?

Yes, after the great crash of 1929 and the subsequent banking crisis, the US
Federal Reserve made large-scale purchases of treasury bonds, beginning in 1932,
to keep yields low. Much later, Japan tried its own version of quantitative
easing, starting in 2001. After what became known as the "lost decade" of the
1990s – 10 years of crashing property prices and banking crises – the Bank of
Japan began buying assets, with the aim of keeping banks' reserves at a high
enough level to keep them lending.
Did it work?

Opinions are mixed: on some analyses (including arch-monetarist Milton's
Friedman's, in his book The Great Contraction), the Fed's 1930s efforts were
crucial to dragging the economy out of the Great Depression. Japan's efforts
were widely regarded as too late, coming after many years of pain — but the Bank
of Japan is now at it all over again, as the Japanese economy hurtles into a
severe recession.
www.guardian.co.uk/business/2009/mar/05/quantitative-easing-questions

[Gość: Raf]

Np. Zimbabwe, żeby daleko się w historię nie zagłębiać...

zadam wam jedno pytanie

[Gość: das spiel ist aus]

kto zaplaci za kryzys
odpowiedz
wiadomo ciemny egipski lud
czytaj podatnik
i drugie
jak sklonic tych prywatnych investorow made s soros & co
do investowania
odpowiedz
realna strata wartosci pieniadza czyli kontrolowana inflacja

to cena za ten kryzys do ktorego nigdy by nie doszlo
gdyby lenistwo umyslowe pozwolilo wam przeczytac egipskie wypociny ekonomistow od budowy piramid

i niech ktos z was odwazy sie napisac ze to nieprawda

[eva15]

Gość portalu: das spiel ist aus napisał(a):


> i niech ktos z was odwazy sie napisac ze to nieprawda

Ja, bo głupstwa piszesz. W obliczu inflacji bogacze nie inwestują w produkcję
(ta jest obciążona zbyt dużym ryzykiem) lecz TEZAURYZUJA. Czyli, jak piszę
poniżej, topią kasę społecznie bezproduktywnie w złoto, cenne obrazy, percozja,
cenne nieruchomości etc.

[Gość: elmo]

Alez to nie bylo o bogaczach a o ciemnym ludzie egipskim ;)
Ludu nie stac na inwestycje w dobra trwale bo hiperinflacja na papu bedzie ich wykanczac :)

[eva15]

Od kiedy ciemny lud stać na sfinansowanie budowy fabryk, czy nowoczesnych usług?

[Gość: .]

Od kiedy płaci podatki.

[eva15]

Podatki płaci państwu, jeśli ono będzie budować fabryki, to po co jedliśmy tą
żabę? To już było.

[Gość: .]

Było. Może będzie. Nawet, jeżeli w nieco innej formie - np. łożenia pieniędzy z
podatków na utrzymanie podupadających prywatnych banków.

[Gość: dodo]

..czyli podbijają wartoś czegoś co już zostało "wyprodukowane" -
wiemy jak się to kończy :)

tezauryacja czyli

[Gość: das spiel ist aus]

twoje pieniadze lokujesz gdzie chcesz
czy mozesz ustosunkowac sie do tego jaki procent posiadaczy na globalnym rynku ivwestycyjnym dysponuje wlasnym kapitalem
i czy kapital pozyczany w bankach na spekulacje mozna zamrozic
i co wtedy sie dzieje
ps
ci rozsadni bogacze juz dawno swoj kapital ztezauryzowali

[eva15]

To temat złożony. Jak najbardziej istnieje też terauryzacja na kredyt i ma się
świetnie.

Co do tych najbogatszych - naturalnie, że swój majątek dawno już ztezauryzowali,
a to czym grają na rynkach to tzw. Spielgeld. Kasa do zabawy i ewentualnego
pomnażania..

sa rozne formy wychodzenia z egiptu

[Gość: das spiel ist aus]

z tz pozyczonym zlotem i rozne sposoby zapobieganiu temu
od barbarzynstwa do humanizmu

no to inflacja ... jak w Banku :)))

[Gość: no to inflacja ...]

no to inflacja ... jak w Banku :)))

Kto będzie na 1 000 000 funtów?

[Gość: profesor lepper]

Jaś Fasola?
Prinz Karol?
Harry Potter?
polski hydraulik?
Jarosław K.?

Jednak komunizm jest nieśmiertelny!!!!

[eva15]

Komunizm zdechł w Rosji, a pojawił się na Zachodzie. USA już od dawna drukują
dzień i noc. Czemu nie GB - ta zawsze Hamerykę małpuje.

Niedługo będzie całkiem po leninowsku: "każdemu wg potrzeb".
Potrzebujesz miliard, dostaniesz miliard, chcesz dwa, a masz!

Gierek by się uśmiał, on na to wszystko wpadł już ponad 30 lat temu. A tak
niegdyś z niego szydzono, pionierzy nigdy nie mieli łatwo!

[lukasnaj]

E tam. Pan z Niemczech powyżej napisał najtrafniejszy komentarz. Ludzie obecnie
nie chcą inwestować bo się boją. Ale kontrolowana inflacja może ich do tego jak
najbardziej skłonić. Wyobraź sobie, że masz na koncie miliony, które z każdym
miesiącem mają mniejszą realną wartość... Musisz coś z tym zrobić. TO jest
pewien sposób na rozruszanie systemu, o ile nie wymknie się spod kontroli.

[eva15]

To kompletnie nierealne. Praktyka potwierdza, że bogacze uciekają w takiej
sytuacji NIE w inwestycje produkcyjne lecz w TEZAURYZACJE. Czyli kupują sztaby
złota, cenne obrazy, rzadkie diamenty, ziemię w super atrakcyjnych miejscach
albo super nieruchomości.
Inwestycji produkucję boją się panicznie im większa inflacja. To logiczne.

[Gość: m]

byc moze ma to na celu pobudzenie rynku nieruchomosci ,własnie, który napedzał
gospodarkę

[Gość: elmo]

Taa... Przypalanie papierosa od ogniska ;)

[Gość: Gosc]

Typowe socjalistyczne myslenie...

Czyli chec zabrania pieniedzy tym co maja oszczednosci. Tylko ze, nawet ci
bardzo bogaci nie maja oszczednosci w gotowce, ale w innych aktywach (gazety
podajac ich majatki przeliczaja na pieniadze).

Oszczednosci maja zwykli obywatele. Zwykle niewielkie, powiedzmy 10tys./osobe.
Inflacja to okradanie zwyklych obywateli z oszczednosci. Krezusi, ktorzy maja
majatki w innych formach, na inflacji jeszcze moga zarobic (jak? poniewaz mali
zostana okradzeni, a wiec potencjalna konkurencja zniknie; JKM kiedys to
dosadnie powiedzial, ze najweksza konkurencja dla bogatych sa ci... ktorzy
potencjalnie moga byc bogaci)!

System w ktorym moze sie spelnic American-dream (od pucybuta do milinera)
wymaga, aby pieniadz byl stabilny. W przypadku inflacji i pustego pieniadza,
ludzie poprzez prace nie beda w stanie sie wzbogadzic. Dlatego taki system
monetarny prowadzi w prostej linii do rzadow oligarchicznych/mafijnych, gdzie
cale bogadztwo jest skupione w rekach malej grupy ludzi, a reszta to niewolnicy.

W takim przypadku jedynym wyjsciem dla ludzi bylby bunt i zaniechanie uzywania
waluty narzuconej przez rzadzacych!

[Gość: Raf]

Ale taka inwestycja będzie nieracjonalna, bo spowodowana trwogą o zgromadzony
kapitał, a nie rzeczywistą perspektywą zysku. Truizmem jest, że państwu nic do
tego, co robią ludzie ze swoim groszem... Ma być deflacja? A niech sobie będzie,
w końcu przecież i tak się skończy.

oj eva eva

[Gość: das spiel ist aus]

oj jak to mam napisac co wyleglo sie w tych amerykanskich lbach
wiec zacznijmy od poczatku
pozbawienie ciulaczy zebranego w mozole pracy kapitalu
andre kostelani i jego madrosci z korzysci wyplywajacych
w lokowaniu pieniedzy na gieldzie
na ten haczyk wylapano male rybki
na wiekszy hak europejskich bankierow
wciagajac ich w szybkie lokowanie pieniedzy w balon dmuchany przez najwieksze comercyjne banki liczac sie z tym ze wspolpraca w razie kryzysu prowadzi do scislego podzialu globalnego tortu
ale
upadek komunizmu odkryl nowy rynek czyli chiny gdzie robota tania a i chinczycy robotni jak malo kto
i zaczeto inwestowac w azji likwidujac miejsca pracy w europie i usa
a chinczycy nie posluchali rad o wyzszosci lokowania nadwyzek pieniadza z exportu w amerykanska gielde i okrasc nie bylo kogo
wtc potem bylo i gatki szmatki ze nic juz nie bedzie tak jak bylo
ale
niektore panstwa europejskie i rosja nie daly nabrac sie na ten teroryzm i dupy zaczely dawac dmuchacze balonu investycyjnego

nastepnie caly szereg aktow teroryznu od hiszpanii przez londyn do bombaju
a i wtedy tez nic
to teraz ci kreatorzy chca wykreowac indie na przeciwwage dla chin
liczac sie z tym ze to moze zdenerwowac pakistanczykow tak jak zdenerwowalo israelczykow paru niegroznych palestynczykow strzelajacych sobie na slepo rakietami wlasnej roboty

a tak naprawde prawdziwym zagrozeniem dla gospodarki usa jest konkurencyjna waluta europejska
bo
majac konkurencje trzeba liczyc sie z tym
ze mozna przegrac
co wiedzieli macherzy od wizerunku amstronga eliminujac bezwzglednie konkurencje w osobie niejakiego marko pantaniego

ależ tu się zgadzam

[eva15]

Ten wywód jest prawidłowy. Podważałam poprzedni, gdzie piszesz, że inflacja
zmusi do inwestycji produkcyjnych. Otóż na pewno nie, bo inwestycje potrzebują
spokoju gospodarczego, pewności i zaufania. Inflacja jest tego przeciwieństwem i
bogatych zmusi jedynie do jeszcze większej tezauryzacji.

na powyzsze odpowiedzialem juz

[Gość: das spiel ist aus]

i wiem dokladnie ze globalnego kapitalu zmrozic sie nie da
chodzi tylko o znalezienie wyjscia z prob wprowadzania nowego porzadku made in usa i tego konsekwencji

a teraz eva nastepne pytanie

[Gość: das spiel ist aus]

dlaczego w ojczyznie kapitalizmu odwazono sie na tz dofinansowanie bankow
i kto oczekuje korzysci z tego powodu

[eva15]

Zawracanie głowy sprawami oczywistymi. Tak na prawdę chodzi o to samo różnymi
metodami i pod różnymi nazwami. Zawsze chodzi o to, by maksymalnie wykorzystać
ludzi i zmusić ich do pół-niewolnictwa czyli pracy prawie za nic. Raz służy temu
rozbuchany system kapitalistyczny ze złodziejsko narychtowaną bankowością, raz
komunizm, któremu nawet i bankowość jako pośrednik w wysysaniu kasy nie była
potrzebna.
A za jednym i drugim kryją się te same grupy pociągające za sznurki.

tak ale niezupelnie

[Gość: das spiel ist aus]

chodzi o dofinansowanie tych ktorzy w rozny sposob zmrozili swoj kapital
a reszta sie zgadza
eva lubie ciebie bo fajna i madra kobitka jestes

[eva15]

Zastanawiam się czyim kolejnym wcieleniem jesteś? Pimpusia? Prawdziwa plaga z tą
wielonickowością.

[eva15]

aa, a za komplement tak czy siak dzięki.

Brytyjska prasa: To nowy rozdział w polityce mo...

[Gość: gtpress]

a ile trzeba dac za te nowe, dodrukowane funty ?

Zimbabwe wzorem dla Bank of England

[Gość: cement2]

Gratulacje, to wielki dzien w zyciu Wielkiego Mugabe.

Brytyjska prasa: To nowy rozdział w polityce mo..

[orxor]

Może ktoś mi odpowie:
1. Jak oni tą gotówke wprowadzą na rynek? Bedą rozdawac na ulicy /
położą na ławkach w parkach - żeby sobie ludzie brali?
2. Po co ujawniaja taka informację? Żeby przeciwdziałac deflacji
mozna dorzucic kasy, ale po co o tym pisac (obnizy to wiarygodność
Banku Anglii, funta i ogólnie kraju)

[Gość: dodo]

odpowiadam Kolego:
1. Nigdzie jej nie wyłożą bo jej nie będzie
2. Bo właśnie o informację tutaj chodzi - ci co mają funty zaczną je
wydawać na dobra trwałe z obawy że pieniądz się zdewaluuje - a oni
dodrukują 10F (słownie: dziesięć fyntów) :)

[Gość: l]

What is quantitative easing?

With interest rates now so low, central banks can no longer hope to revive the
ailing economy by cutting the price of money and making it cheaper for people to
borrow – they've run out of ammunition. Instead, they can choose to inject more
money directly into the economy.

They do so by buying assets, usually government bonds, known as gilts, from
banks or other financial institutions. The sellers of these assets can then use
the extra funds the Bank gives them to spend on other assets, or to lend to
households or businesses.

Also, many other interest rates are priced according to government bond yields
(the income they pay relative to their price). So by buying up bonds and driving
up their price – and reducing yields, which automatically move in the opposite
direction – the MPC should also help to cut interest rates right across the economy.

[Gość: l]

Why is it sometimes known as "printing money"?

The Bank will make its £75bn of purchases with what is known as "central bank
money" – in other words, rather than raising new funds by borrowing from the
financial markets, it will simply create the money to pay for them at the stroke
of a pen: but it won't actually need to turn on the printing presses, any more
than a family buying a house would send a van stuffed full of fifty pound notes
around to the seller.

[Gość: ff]

w środe od 13 mają zrzucac szmal z helikopterów nad londynem, ale niestety jak
zawsze wiekszosc kasy dostanie sie"bogaczom" bo maja zamiar latac nad chelsea i
hampstead

[j-50]

Forsa leży w bankach, nie krąży na rynku. Zatem jest deflacja. Oni
mogliby te wydrukowane funty spoko rozrzucić w powietrza po ulicach.
Skutek byłby podobny. Bo ludzie je natychmiast zaniosą do banków,
gdzie zostaną zamkniete na cztery spusty.

Brytyjska prasa: To nowy rozdział w polityce mo..

[Gość: Piotrek]

W Anglii już dawno jest jak w Zimbabwe. Niedługo będzie jak w Pakistanie i
Brytole będą w mniejszości..haha

Brytyjska prasa: To nowy rozdział w polityce mo...

[Gość: 2381]

Do G.W. zetelniej prosze!

anglyk odzywa sie haahhah

[Gość: Czesio]

banken angelski druken papiren hahahahah

[Gość: ff]

ciesz sie kretynie, popatrz co sie dzieje ze złotym

Bravi UK, Polaka pieniadze drukuje Szwajcaria

[Gość: Runo]

Polska nie nie potrafi drukowac pieniedzy - i tak zrobily to inne kraje jak Szwajcaria (ponad 200 miliardow zloty) oraz Strefa Euro - ponad 100 miliardow zloty, Japonia itd

Kto to widzial kraj ktory nie drukuje pieniedzy, kraj ktory ma za wysokie stopy procentowe np 2006, 2007 czy 2008 rok. Kraj ktory nie potrafi sklonic Polakow do brania kredytow hipotycznych w zlotowkach np doplacajac do kredytu jakis procent a to polaczone z racjonalnymi stopami procentowymi by dalo POLSCE MOZLIWOSC WYDRUKOWANIA OK 300 MILIARDOW ZLOTY BEZ KONSEKwencji w wysokosci inflacj.

Coz kursy walut sa wlasnie skutkiem GLUPOTY EKONOMISTOW POLSKICH

A co do UK, tam w gospodarce maja duzy wplyw Zydzi wiec maja napewno dobry plan. Wystarczy popatrzec na USA w ktorym 3 ostanich szefow FEd to Zydzi! A efekt jest taki ze USA jak narazie gospodarczo wyprzedzaja UE o 25-30 lat! Takie sa fakty!

Shalom ale nas ubawiłeś

[bigboom]

Takiego bełkotu dawno nie czytałem.

Do Bank of England

[Gość: enkey]

Jkabyście się zastanawiali jak wprowadzić te pieniądze do obiegu to
chętnie pomogę, podaje poniżej numer mojego konta.

GB997997997997997997997997997997
Z dopiskiem: Ratuj gospodarkę w UK

[xiv]

najpierw pieniadze poplyna na emeryture Freda Godwina, potem na
emeryture Gordona Browna, a potem jezeli cos z tego zostanie zostanie
przeslane na twoje konto

To kiedy 1zł = 10funtów ?

[Gość: iwik]

To kiedy 1zł = 10funtów ?

[Gość: d46]

lepiej sie zapytaj kiedy 1Ł = 6.5 pln chyba juz niedługo

dokladnie ta decyzja miala miejsce wczoraj...

[Gość: bob]

...i jakos sie funt trzyma

A dalej...

[Gość: .]

Dodrukują, a potem będą chcieli przejść na Euro. Niech się nadmuchiwane funty
rozejdą po Eurolandzie, powiększając majątek Korony. Takie subtelne pranie
wirtualnych pieniędzy.

Brytyjska prasa: To nowy rozdział w polityce mo..

[Gość: Lukasz]

Niby desperacja, ale moze byc skuteczna. W warunkach glebokiej
recesji za wszelka cene trzeba uniknac stagflacji. Nawet kosztem
znacznej inflacji, ktora sama w sobie jest korzystna, jesli jest pod
kontrola. Druk to jak sztuczne oddychanie dla gospodarki. Zmniejsza
sie obecnie podaz pieniadza na rynku (banki zwiekszaja stany
gotowki, bo ryzyko wzrasta)i zeby podtrzymac obrot gospodarczy,
angole drukuja. Zreszta zdaje sie, ze kwota w stosunku do ilosci
funtow w obiegu jest nie taka duza. Widac, ze angole jeszcze
pamietaja kryzys lat 30-tych.

Brytyjska prasa: To nowy rozdział w polityce mo..

[sselrats]

"Bank Anglii drukuje funty." Lepiej funty niz zlotowki.

Brytyjska prasa: To nowy rozdział w polityce mo..

[wielkilebowski]

No to nagroda darwina dla banku anglii w tym roku murowana. Bravo!!!
Polscy emigranci w uk - to ostatni dzwonek zebyscie sie wyniesli do
australii, cieplo, piekne plaze, troche pozarow ale to szczegol :)

[Gość: London31]

Dla twojej informacji nie wszyscy tu pracuja na zmywaku, sa tez ksiegowi,
audytorzy (jak ja) prawnicy i nie specjalnie chce nam sie wyprowadzac z GB, to
co czasmi wypisuje GW to niedokladnie przetlumaczone wycinki z gazet z GB.
Zapewniam jednak ze do Australii wybiore sie na wakacje w przyszlym roku, w tym
wybieram sie do RPA :)

wkrotce 1£ = 1€ ?

[Gość: Tomek]

to moze juz teraz warto pomyslec o ERM2 ???