Bio po co - komentarz

[Gość: Maryan]

Jestem tym szczesciarzem, ktory jezdzi na gazie ( ale nie na
podwojnym ;]), wiec niech sobie leja co chca do paliw, byleby
nie podnosili ceny gazu.
Jezdzacy na gazie wpisujcie sie...pokazmy ilu nas jest!!!

[Gość: Krzysztof]

Panie Kublik - czy pan wie co to jest biopaliwo i po co sie go stosuje. Bo z
pańskiego artykułu tego dowiedzieć sie nie można. Nie rozumiem skąd tyle
zacietrzewienia u polskich dziennikarzy względem biopaliw.Przecież chyba
doskonale wiecie że etanol dodaje sie do benzyn od dawna i nikt jakoś do tej
pory na tym nie ucierpiał. Ucierpiał natomiast na tym, że nieuczciwi sprzedawcy
dolewali do benzyn olej opałowy, ropzuszczalnili itp. w Brazylii stosuje sie
dużo wiekszy dodatek etanolu ( bo bioetanol to jest dokładnie takim samym
etanolem). A np. Skoda czytli VW w instrukcji Skody Octavii (w wersji Diesel
dopuszcza stosowanie 100% biopaliwa z rzepaku. Chyba, że w tej całej aferze
macza palce lobby związane z koncernami petrochemicznymi - chyba nawet
potężniejsze niz lobby farmaceutyczne. Pozdrowienia

[Gość: mały]

Kublik to dureń , a zresztą musi jakoś zarabiać na chleb.

Dlaczego BIO-PALIW nie proponuje się ELEKTROWNIOM?

[darr.darek]

To dla tych, którzy nie widzą ekonomicznego nonsensu w temacie "biopaliw" .

Ustawa o bio-paliwach jest zalosnie GLUPIA, bo w energetycznym przeliczniku,
etanol kosztuje 3 RAZY wiecej niz paliwo z ropy. Rozumiesz ? 3 RAZY więcej !
Krotkie pytanie : dlaczego czerwoni nie wystapili z ustawa "bio-paliwa dla
elektrowni i elektrocieplowni" ? W Polsce w różnych piecach, ciepłowniach i
elektrowniach, spala się kilkadziesiąt mln ton węgla, węgiel zawarty w
spalanych paliwach samochodowych to ok. 10mln ton.
Przeciez to zboze, rzepak(NAWET ZE LODYGAMI) czy najlepiej wiklina, drewno,
moglyby byc NATYCHMIAST spalane w elektrowni, bez KOSZTOWNEGO procesu
przerobki na etanol . A przeróbka ziarna na etanol wymaga spalania węgla !!!
Przeciętny "zdroworozsądkowy" żachnąłby się widząc palacza sypiacego do pieca
ziarno zbożowe. Rzekłby : JAKIE MARNOTRAWSTWO !
W tym durnym przypadku, to (zdawałoby się... cenne) ziarno wymaga jeszcze
spalania węgla i dużego nakładu pracy, aby stało się ... paliwem do ...
spalenia. Rozumiesz ? Aby z drogiego ziarna zrobić jeszcze droższe paliwo ...
trzeba spalać węgiel !

No , dlaczego "ekolodzy" i ekonomiczni imbecyle forsują DROGIE bio-paliwo dla
aut a nie dużo tańszą SŁOMĘ , WIKLINĘ (też bio) dla pieców, ciepłowni i
elektrowni ???
Krotka odpowiedz : paliwo dla elektrowni nie ma przypieprzych 200% podatków na
cene i caly cyrk podrozenia paliwa bylby widoczny jak na dloni !!! A kazdy
czerwony nauczyl sie, gdzie jest kasa i jak mieszac, aby KRADZIEZ na wielka
skale nazwac "Byznesem" .

1% słomy lub wikliny dodawanej do węgla w elektrowniach i piecach
dałoby DUŻO WIĘKSZY efekt w zmiejszeniu spalania węgla kopalnego niż 7%
spirytusu dodawanego do benzyny .

[Gość: maruda]

Teoretycznie masz rację. W Brazylii wszystkie samochody są dostosowane
konstrukcyjnie do większej dawki etanolu. Diesle pod rzepak mają nieco
modyfikacji w stosunku do diesli na ropę.

Dodatek 5% to więcej, niż normy w krajach UE. Prawdopodobnie nie określono
parametrów biododatków, więc w rezultacie będzie można lać do benzyny krowie
szczyny.

Pytanie zasadnicze: komu służy ustawa?
Użytkownikom samochodów? Wątpię, bo nie stworzono mechanizmów promocji cenowej
takiego paliwa.
Rolnikom? Wolne żarty! Tegoroczne zbiory były liche, więc trzeba rzepak
importować, by zadowolić ustawę. A jeśli będą dobre, to i tak nie stworzono
mechanizmów odpowiednich dla małych i średnich plantatorów.
Może chodzi o ekologię? Może o religię?

A może o łapówki. O tym też piszesz. (pomogę: są wśród posłów osoby żywotnie
zainteresowane tym rynkiem).

Głupota posłów nie zna granic

[Gość: Starszy]

Do końca kadencji jeszcze pozostało trochę czasu. Zamiast, w miarę rządzenia
powinni być coraz mądrzejsi - w odwrotnej proporcji - są coraz głupsi. Z czego
wynika taka dziwna zależność? Myślę że wytłumaczenie jest jedno. W nabijaniu
własnego portfela. Jakim kosztem, to nieważne. Lepiej by było gdyby ich wogóle
nie było. Nie łudźmy się, że w następnym sejmie posłowie będą mądrzejsi. Tu
jest również odwrotna zależność. Każdy następny sejm podejmuje coraz głupsze
decyzje. Czy wybierać w następnych wyborach jeszcze wiekszych łapówkarzy i
debili - każdy z potencjalnych wyborców sam zadecyduje.

[Gość: woodpecker]

Pan prezydent już pokazał na grobach polskich żołnierzy jak
bardzo lubi bioetanol . Po jego wizycie w Iraku też zaczęli na
nim "jechać" nasi żołnierze . Zapytany na konferencji prasowej
o "tankowanie" min. Szmajdziński wił się jak piskorz , a
najjaśniejszy Aleksander miał głupią minę .

[Gość: ab]

A ja, jak najbardziej, jestem za biopaliwem, tylko niech dadza ludziom mozliwosc wybory. Kazdy przy tankowaniu powinien dostac buteleczke "biopaliwa" i sam decydowac czy wleje go do baku czy gdzie indziej.

[Gość: DS]

Zawsze można dodać trochę biogazu, a tego nie brakuje.